قاعدة كوب
قاعدة كوب ، نسبةً إلى عالم الحفريات الأمريكي إدوارد درينكر كوب ، [ 1 ] [ 2 ] تفترض أن السلالات السكانية تميل إلى زيادة حجم الجسم مع مرور الزمن التطوري. [ 3 ] لم يذكر كوب هذه القاعدة صراحةً، مع أنه كان يميل إلى ترجيح حدوث اتجاهات تطورية خطية . [ 4 ] تُعرف أحيانًا أيضًا باسم قاعدة كوب-ديبيريه ، [ 5 ] لأن تشارلز ديبيريه دافع عنها صراحةً. [ 6 ] وكان ثيودور إيمر قد فعل ذلك أيضًا في وقت سابق. [ 4 ] يبدو أن مصطلح "قاعدة كوب" قد صاغه برنارد رينش ، [ 1 ] استنادًا إلى حقيقة أن ديبيريه قد "مجّد كوب" في كتابه. [ 4 ] [ أ ] على الرغم من أن القاعدة قد تم إثباتها في العديد من الحالات، إلا أنها لا تنطبق على جميع المستويات التصنيفية ، أو في جميع الفروع . يرتبط حجم الجسم الأكبر بزيادة اللياقة لعدة أسباب، على الرغم من وجود بعض العيوب على مستوى الفرد وعلى مستوى المجموعة: فالمجموعات التي تضم أفرادًا أكبر حجمًا أكثر عرضة للانقراض ، مما قد يحد من الحجم الأقصى للكائنات الحية .
وظيفة
آثار النمو
يبدو أن الانتقاء الموجه يؤثر على حجم الكائنات الحية، بينما يكون تأثيره أقل بكثير على الصفات المورفولوجية الأخرى، [ 10 ] مع أنه من المحتمل أن يكون هذا التصور ناتجًا عن تحيز في العينة. [ 3 ] ويمكن تفسير هذا الضغط الانتقائي بعدد من المزايا، سواء من حيث نجاح التزاوج أو معدل البقاء على قيد الحياة. [ 10 ]
فعلى سبيل المثال، تجد الكائنات الأكبر حجماً سهولة أكبر في تجنب المفترسات أو صدّها، وفي اصطياد الفرائس، وفي التكاثر، وفي القضاء على المنافسين، وفي البقاء على قيد الحياة خلال فترات الجفاف المؤقتة، وفي مقاومة التغيرات المناخية السريعة. [ 3 ] وقد تستفيد أيضاً من كفاءة حرارية أفضل ، وذكاء متزايد، وعمر أطول. [ 3 ]
في المقابل، تتطلب الكائنات الأكبر حجماً كميات أكبر من الغذاء والماء، وتتحول من استراتيجية التكاثر السريع (r) إلى استراتيجية التكاثر البطيء (K) . ويعني طول دورة حياتها فترة اعتماد أطول على الأم، وعلى نطاق التطور الكلي، يحد ذلك من قدرة المجموعة على التطور السريع استجابةً لتغير البيئات. [ 3 ]
تحقيق النمو
إذا تُرك هذا التوجه نحو زيادة الحجم دون قيود، فسيؤدي إلى ظهور كائنات حية ذات أحجام هائلة. لذا، لا بد من وجود عوامل تحدّ من هذه العملية. على سبيل المثال، من المحتمل أن ازدياد قابلية المجموعة للانقراض مع ازدياد حجم أفرادها يعني عدم بقاء أي نوع لفترة كافية حتى يصل الأفراد إلى أحجام ضخمة. [ 3 ] وربما توجد أيضًا حدود فيزيائية مفروضة على حجم بعض الكائنات الحية؛ فعلى سبيل المثال، يجب أن تكون الحشرات صغيرة بما يكفي ليتمكن الأكسجين من الانتشار إلى جميع أجزاء أجسامها، ويجب أن تكون الطيور الطائرة خفيفة بما يكفي للطيران، وقد يكون طول رقبة الزرافات محدودًا بضغط الدم الذي يمكن أن تولده قلوبها. [ 3 ] وأخيرًا، قد يكون هناك عنصر تنافسي، حيث أن التغيرات في الحجم تترافق بالضرورة مع تغيرات في البيئة البيئية. فعلى سبيل المثال، تتغذى الحيوانات اللاحمة البرية التي يزيد وزنها عن 21 كيلوغرامًا دائمًا تقريبًا على كائنات أكبر منها حجمًا، وليس أصغر. [ 11 ] وإذا كانت هذه البيئة البيئية مشغولة بالفعل، فقد يعارض الضغط التنافسي الانتقاء الموجه. [ 3 ] تُظهر الفروع الثلاثة للكلبيات ( هيسبيروسيونين ، وبوروفاجين ، وكانين ) جميعها اتجاهًا نحو الحجم الأكبر، على الرغم من أن الفرعين الأولين قد انقرضا الآن. [ 12 ]
صحة
أقرّ كوب بأنّ مجموعات الثدييات في العصر السينوزوي نشأت على ما يبدو من أفراد صغار، وأنّ كتلة الجسم ازدادت عبر تاريخ المجموعة. [ 13 ] وفي معرض مناقشة حالة تطور الكلبيات في أمريكا الشمالية ، ذكر بلير فان فالكنبورغ من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وزملاؤه ما يلي:
قاعدة كوب، أو الاتجاه التطوري نحو زيادة حجم الجسم، شائعة بين الثدييات. فالحجم الكبير يعزز القدرة على تجنب المفترسات واصطياد الفرائس، ويزيد من النجاح التناسلي، ويحسن الكفاءة الحرارية. علاوة على ذلك، في الحيوانات اللاحمة الكبيرة، يميل التنافس بين الأنواع على الغذاء إلى أن يكون شديدًا نسبيًا، وتميل الأنواع الأكبر حجمًا إلى السيطرة وقتل المنافسين الأصغر حجمًا. ربما بدأت أسلاف السلالات شديدة الافتراس كحيوانات صغيرة الحجم نسبيًا تتغذى على الجيف الكبيرة، على غرار الثعالب والذئاب، مع تفضيل الانتقاء الطبيعي لكل من الحجم الأكبر والتكيفات القحفية السنية المحسنة لتناول اللحوم. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يتأثر تطور حجم المفترس بالتغيرات في حجم الفريسة، وقد تم توثيق اتجاه ملحوظ نحو زيادة الحجم لدى الثدييات الكبيرة في أمريكا الشمالية، بما في ذلك كل من الحيوانات العاشبة واللاحمة، في العصر السينوزوي. [ 11 ]
في بعض الحالات، قد يُمثل ازدياد حجم الجسم اتجاهًا سلبيًا، وليس اتجاهًا إيجابيًا. [ 14 ] بعبارة أخرى، يزداد الحد الأقصى للحجم، بينما يبقى الحد الأدنى ثابتًا؛ وعادةً ما يكون هذا نتيجة لتغير الحجم بشكل شبه عشوائي، وليس نتيجة لتطور مُوجَّه. لا يندرج هذا ضمن قاعدة كوب بالمعنى الدقيق ، ولكنه يُعتبر من قِبل العديد من الباحثين مثالًا على "قاعدة كوب بالمعنى الواسع ". [ 15 ] في حالات أخرى، قد يُمثل ازدياد الحجم في الواقع انتقالًا إلى حجم مثالي للجسم، ولا يعني بالضرورة أن تتطور الجماعات السكانية دائمًا إلى حجم أكبر. [ 13 ]
مع ذلك، يشكك العديد من علماء الأحياء القديمة في صحة قاعدة كوب، التي قد لا تمثل سوى نتيجة إحصائية. [ 3 ] [ 16 ] غالبًا ما تفترض الأمثلة المزعومة لقاعدة كوب أن العمر الطبقي للأحافير يتناسب مع "رتبة الفرع"، وهو مقياس لمدى اشتقاقها من حالة سلفية؛ وهذه العلاقة في الواقع ضعيفة للغاية. [ 17 ] وتنتشر الأمثلة المضادة لقاعدة كوب عبر الزمن الجيولوجي؛ فعلى الرغم من أن زيادة الحجم تحدث في أغلب الأحيان، إلا أنها ليست ظاهرة عامة. على سبيل المثال، بين أجناس الرخويات في العصر الطباشيري، لا تُعد زيادة الحجم أكثر شيوعًا من ثباته أو انخفاضه. [ 15 ] في كثير من الحالات، لا تعمل قاعدة كوب إلا على مستويات تصنيفية معينة (على سبيل المثال، قد تخضع رتبة ما لقاعدة كوب، بينما لا تخضع لها عائلاتها المكونة لها)، أو بشكل عام، قد تنطبق فقط على بعض فروع التصنيف. [ 18 ] يبدو أن الديناصورات العملاقة قد تطورت عشرات المرات، استجابةً للظروف البيئية المحلية. [ 19 ] [ 20 ]
على الرغم من وجود العديد من الأمثلة المضادة، إلا أن قاعدة كوب مدعومة في كثير من الحالات. فعلى سبيل المثال، تُظهر جميع شعب اللافقاريات البحرية، باستثناء الرخويات، زيادة في الحجم بين العصرين الكامبري والبرمي. [ 21 ] وبشكل عام، تُظهر الديناصورات زيادة في طول الجسم خلال تطورها. [ 22 ] ويبدو أن قاعدة كوب تنطبق أيضًا على المجموعات التصنيفية التي يُتوقع فيها وجود قيد على الحجم. فعلى سبيل المثال، قد يتوقع المرء أن يكون حجم الطيور محدودًا، لأن الكتل الأكبر تعني بذل طاقة أكبر في الطيران. وقد اقتُرح أن الطيور تتبع قانون كوب، [ 23 ] على الرغم من أن إعادة تحليل لاحقة لنفس البيانات أشارت إلى خلاف ذلك. [ 24 ]
أكدت دراسة شاملة نُشرت عام ٢٠١٥ وجود اتجاه نحو زيادة حجم الجسم لدى الحيوانات البحرية خلال حقبة الحياة الظاهرة . مع ذلك، كان هذا الاتجاه سائداً بشكل رئيسي في حقبتي الحياة القديمة والحديثة ، بينما اتسمت حقبة الحياة الوسطى باستقرار نسبي. ولا يُعزى هذا الاتجاه ببساطة إلى الانحراف المحايد في حجم الجسم من أسلاف صغيرة، بل كان مدفوعاً بشكل أساسي بمعدل تنوع أكبر في فئات ذات متوسط حجم أكبر. ويُعزى جزء أصغر من هذا الاتجاه العام إلى اتجاهات زيادة الحجم داخل العائلات الفردية. [ ٢٥ ]
ملحوظات
مراجع
- 1 2 رينش، ب. ( سبتمبر 1948). "التغيرات النسيجية المرتبطة بالتغيرات التطورية في حجم الجسم". التطور . 2 (3): 218-230 . doi : 10.2307/2405381 . JSTOR 2405381. PMID 18884663 .
- ↑ ستانلي، إس إم ( مارس 1973). "تفسير لقاعدة كوب". التطور . 27 (1): 1-26 . doi : 10.2307/2407115 . JSTOR 2407115. PMID 28563664 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 هون، د. و.؛ بنتون، م. ج. (2005). "تطور الحجم الكبير: كيف تعمل قاعدة كوب؟" (ملف PDF) . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 20 (1): 4-6 . doi : 10.1016/j.tree.2004.10.012 . PMID 16701331 .
- 1 2 3 4 بولي، بي دي؛ ألروي، جيه. ( 2 أكتوبر 1998). "قاعدة كوب". مجلة ساينس . 282 (5386): 50-51 . رمز Bibcode : 1998Sci...282...47P . doi : 10.1126/science.282.5386.47f . PMID 9786796. S2CID 41642689 .
- ↑ مونرو، إم جيه؛ بوكما، إف. (2010). "أدلة قليلة على قاعدة كوب من التحليل الوراثي البايزي للثدييات الموجودة". مجلة علم الأحياء التطوري . 23 (9): 2017-2021 . doi : 10.1111/j.1420-9101.2010.02051.x . PMID 20629852. S2CID 20184065 .
- ^ تشارلز جان جوليان ديبيريه (1907). تحولات العالم الحيواني (باللغة الفرنسية). هاء فلاماريون.
- ↑ كوب، إي دي (فبراير 1885). "حول تطور الفقاريات، التقدمي والتراجعي" . عالم الطبيعة الأمريكي . 19 (2): 140-148 . Bibcode : 1885ANat...19..140C . doi : 10.1086/273881 . JSTOR 2450032 .
- ↑ كوب، إي دي (مارس 1885). "حول تطور الفقاريات، التقدمي والتراجعي (تابع)". عالم الطبيعة الأمريكي . 19 (3 ) : 234-247 . Bibcode : 1885ANat...19..234C . doi : 10.1086/273900 . JSTOR 2450075. S2CID 84538510 .
- ↑ كوب، إي دي (أبريل 1885). "حول تطور الفقاريات، التقدمي والتراجعي (تابع)" . عالم الطبيعة الأمريكي . 19 (4): 341-353 . Bibcode : 1885ANat...19..341C . doi : 10.1086/273923 . JSTOR 2450836 .
- 1 2 كينغسولفر، جي جي؛ بفينيغ، دي دبليو (يوليو 2004). "الانتقاء على مستوى الأفراد كسبب لقاعدة كوب لزيادة حجم السلالات". التطور . 58 ( 7): 1608-1612 . doi : 10.1554/04-003 . PMID 15341162. S2CID 198159428 .
- 1 2 فان فالكنبورغ، ب.؛ وانغ، إكس؛ داموث، ج. (2004). "قاعدة كوب، الافتراس المفرط، والانقراض في الكلبيات الأمريكية الشمالية". مجلة ساينس . 306 (5693): 101-104 . Bibcode : 2004Sci...306..101V . doi : 10.1126/science.1102417 . PMID 15459388. S2CID 12017658 .
- ^ فيناريللي، جون أ. (2008). “اختبار فرضيات تطور الدماغ في الكلابيات (Carnivora، Mammalia)”. علم الأحياء القديمة . 34 (1): 35– 45. بيب كود : 2008Pbio...34...35F . دوى : 10.1666/07030.1 . S2CID 86060945 .
- 1 2 ألروي، ج. (1998). "قاعدة كوب وديناميكيات تطور كتلة الجسم في الثدييات الأحفورية في أمريكا الشمالية" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 280 (5364): 731-734 . Bibcode : 1998Sci...280..731A . doi : 10.1126/science.280.5364.731 . PMID 9563948 .
- ↑ كارانو، إم تي (2006). تطور حجم الجسم في الديناصورات . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-09478-6.
{{cite book}}تم|journal=تجاهله ( مساعدة ) - جابلونسكي ، د. (1997). "تطور حجم الجسم في الرخويات الكريتاسية وحالة قاعدة كوب". مجلة نيتشر . 385 ( 6613): 250-252 . Bibcode : 1997Natur.385..250J . doi : 10.1038/385250a0 . S2CID 4322252 .
- ↑ غولد، ستيفن جاي (1997). "قاعدة كوب كأثر نفسي" . مجلة نيتشر . 385 (6613): 199-200 . Bibcode : 1997Natur.385..199G . doi : 10.1038/385199a0 . S2CID 205026571 .
- ↑ سيرينو، بي سي؛ إيه إل بيك؛ دي بي دوتيل؛ بي. جادو؛ إتش سي إي لارسون؛ جي إتش ليون؛ جي دي ماركوت؛ أو دبليو إم راوهوت؛ آر دبليو سادلير؛ سي إيه سيدور؛ دي جيه فاريكيو؛ جي بي ويلسون؛ جيه إيه ويلسون (1999). "صوروبودات العصر الطباشيري من الصحراء الكبرى ومعدل التطور الهيكلي غير المتكافئ بين الديناصورات" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 286 (5443): 1342-1347 . doi : 10.1126/science.286.5443.1342 . PMID 10558986 .
- ↑ لورين، م (2004). "تطور حجم الجسم، وقاعدة كوب، وأصل السلويات" . علم الأحياء المنهجي . 53 (4): 594-622 . doi : 10.1080/10635150490445706 . PMID 15371249 .
- ↑ ديميك، مايكل دانيال (8 مايو 2023). "تطور أقصى كتلة جسم أرضية لدى ديناصورات الصوروبود" . علم الأحياء الحالي . 33 (9): 349-350 . Bibcode : 2023CBio...33R.349D . doi : 10.1016/j.cub.2023.02.067 . PMID 37160089 .
- ↑ «أكبر الحيوانات التي مشت على الأرض على الإطلاق - بحث جديد يكشف كيف حققت ديناصورات السوروبود العملاقة أحجامها القياسية» . SciTechDaily . 8 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2023 .
- ↑ نوفاك-غوتشال، فيليب م. (2008). "اتجاهات حجم الجسم على مستوى النظام البيئي في سلالات اللافقاريات البحرية من العصرين الكامبري والديفوني" ( ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 34 (2): 210-228 . doi : 10.1666/0094-8373(2008)034 [ 0210:EBTICM ] 2.0.CO ; 2. ISSN 0094-8373 . S2CID 21388114. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 .
- ↑ هون، د.و.إ؛ كيسي، ت.م؛ بيزاني، د.؛ بورفيس، أ. (2005). "اتجاهات التطور الكلي في الديناصورات: قاعدة كوب" . مجلة علم الأحياء التطوري . 18 (3): 587-595 . doi : 10.1111/j.1420-9101.2004.00870.x . PMID 15842488. S2CID 14122343 .
- ↑ هون، دبليو؛ دايك، جيه؛ هادن، إم؛ بنتون، جيه (مارس 2008). "تطور حجم الجسم في طيور العصر الوسيط" . مجلة علم الأحياء التطوري . 21 (2): 618-624 . doi : 10.1111/j.1420-9101.2007.01483.x . ISSN 1010-061X . PMID 18194232. S2CID 8065382 .
- ↑ بتلر، آر جيه؛ غوسوامي، أ. (2008). "تطور حجم الجسم في طيور العصر الوسيط: أدلة قليلة على قاعدة كوب" . مجلة علم الأحياء التطوري . 21 (6): 1673-1682 . doi : 10.1111/j.1420-9101.2008.01594.x . PMID 18691237. S2CID 21162784 .
- ↑ هايم، ن. أ.؛ كنوب، م. ل.؛ شال، إ. ك.؛ وانغ، س. س.؛ باين، ج. ل. (2015-02-20). "قاعدة كوب في تطور الحيوانات البحرية" (ملف PDF) . مجلة ساينس . 347 (6224): 867-870 . Bibcode : 2015Sci...347..867H . doi : 10.1126/science.1260065 . PMID: 25700517. S2CID : 14062772 .
- حجم الحيوان
- علم الأحياء التطوري
- القواعد البيولوجية
