مؤشر تكلفة التصويت
يقيس مؤشر تكلفة التصويت ويصنف مدى صعوبة التصويت في كل ولاية من الولايات المتحدة، مع التركيز على تسجيل الناخبين وقواعد التصويت. [ 1 ] [ 2 ] كما يتضمن المؤشر تصنيفات كل سنتين منذ عام 1996. [ 3 ] [ 4 ] وتميل الولايات المصنفة على أنها أسهل في التصويت إلى تسجيل نسب إقبال أعلى على التصويت . [ 5 ] [ 6 ]
تصنيفات يونيو 2022
![]()
مكونات الفهرس
يحتوي إصدار عام 2022 من المؤشر على 10 فئات بمعايير مختلفة داخل كل فئة لقياس وتصنيف كل ولاية بناءً على مدى سهولة التصويت فيها.
| فئات | مجال المشكلة | تكلفة التصويت |
|---|---|---|
| تسجيل الناخبين | #1– الموعد النهائي للتسجيل (النسبة والمستوى) | عدد الأيام التي تسبق الانتخابات والتي يجب على الناخب التسجيل فيها للتصويت |
| #2– قيود تسجيل الناخبين (مؤشر فرعي إضافي مكون من 9 بنود) | لا يُسمح بالتسجيل في نفس يوم الانتخابات. | |
| لا تتوفر خدمة التسجيل في نفس اليوم في مركز الاقتراع | ||
| يشترط التمتع بالأهلية العقلية لتسجيل الناخبين | ||
| لا يوجد تسجيل إلكتروني للناخبين | ||
| لا يُسمح بالتسجيل في نفس يوم الانتخابات الرئاسية | ||
| لا يُسمح للمدانين بارتكاب جنايات بالتسجيل أثناء فترة سجنهم. | ||
| لا يُسمح للمدانين بارتكاب جنايات بالتسجيل بعد سجنهم. | ||
| الموعد النهائي لتسجيل الناخبين عبر الإنترنت أكبر من المتوسط | ||
| المستندات الإضافية المطلوبة تتجاوز الحد الأدنى الفيدرالي. | ||
| #3– قيود القيادة المسجلة (فهرس فرعي إضافي من 4 عناصر) | شهادة المجموعة الرسمية مطلوبة | |
| التدريب الإلزامي الذي تفرضه الدولة | ||
| يُطلب من المجموعة تقديم المستندات إلى الولاية | ||
| العقوبة المفروضة على مخالفة المواعيد النهائية أو القواعد | ||
| ممنوع إجراء عمليات التسجيل (حصل على تقييم "5"). | ||
| #4–قوانين التسجيل المسبق (مقياس ترتيبي من 7 بنود) | 0 = يمكن لمن يبلغون من العمر 16 عامًا التسجيل المسبق | |
| 1 = يمكن لمن يبلغون من العمر 17 عامًا التسجيل المسبق | ||
| ٢ = يمكن لمن يبلغون من العمر ١٧.٥ عامًا التسجيل المسبق | ||
| 3 = 90 يومًا قبل بلوغ سن الثامنة عشرة يمكن التسجيل المسبق | ||
| ٤ = ٦٠ يومًا قبل بلوغ سن الثامنة عشرة يمكن التسجيل المسبق | ||
| 5 = سياسة عمرها 16 عامًا، بدون أساس قانوني | ||
| 6 = لا يوجد قانون ولاية يتناول التسجيل المسبق | ||
| #5–التسجيل التلقائي للناخبين (مقياس ترتيبي من 4 عناصر) | 0 = يجب على المواطن إلغاء الاشتراك - "نظام AVR الخلفي" | |
| 1 = التسجيل التلقائي في أكثر من وكالة حكومية واحدة | ||
| 2 = التسجيل التلقائي في إدارة المركبات الآلية فقط | ||
| 3 = لا يوجد تسجيل تلقائي للناخبين | ||
| التصويت | #6- صعوبة التصويت (مؤشر فرعي إضافي مكون من 12 بندًا) | لا توجد عطلات رسمية في يوم الانتخابات |
| لا يوجد تصويت مبكر | ||
| لا للتصويت عبر البريد فقط | ||
| لا توجد مراكز اقتراع | ||
| لا يوجد إجازة من العمل للتصويت | ||
| لا إجازة مدفوعة الأجر من العمل مقابل التصويت | ||
| التصويت عبر البريد، ولكن لا يوجد خيار للتصويت في يوم الانتخابات. | ||
| انخفاض عدد مراكز الاقتراع بعد هولدر | ||
| انخفاض عدد مراكز الاقتراع بنسبة تزيد عن 50% (في بعض المناطق) | ||
| وقت انتظار طويل للغاية يوم الانتخابات | ||
| لا توجد مغلفات مدفوعة الأجر مسبقًا | ||
| ممنوع توزيع الطعام أو الماء على الأشخاص المنتظرين في طابور التصويت | ||
| #7– قوانين إثبات هوية الناخب (مقياس ترتيبي من 5 عناصر) | 0 = لا يلزم تقديم هوية للإدلاء بالصوت، التوقيع فقط | |
| 1 = لا يُشترط تقديم هوية بدون صورة شخصية بشكل صارم | ||
| 2 = لا يُشترط تقديم بطاقة هوية تحمل صورة شخصية بشكل صارم. | ||
| 3 = يُشترط تقديم بطاقة هوية بدون صورة، ويتم تطبيق هذا الشرط بصرامة. | ||
| ٤ = يُشترط تقديم بطاقة هوية تحمل صورة شخصية، ويتم تطبيق ذلك بصرامة. | ||
| #8– ساعات الاقتراع (على مستوى النسبة) | الحد الأدنى والحد الأقصى لساعات الاقتراع (متوسطة ومعكوسة) | |
| #9– أيام التصويت المبكر (نسبة مئوية) | عدد أيام التصويت المبكر (معكوس) | |
| #10– التصويت الغيابي (مؤشر فرعي إضافي مكون من 10 بنود) | يشترط وجود عذر معتمد من الدولة للتصويت غيابياً | |
| لا يُسمح بالتصويت الغيابي شخصياً | ||
| لا يُسمح بوضع الغياب الدائم | ||
| لا يوجد نظام لتقديم طلبات الغياب عبر الإنترنت | ||
| يجب إرفاق نسخة من الهوية للتصويت غيابياً | ||
| لا توجد أماكن مناسبة لتسليم بطاقات الاقتراع الغيابي | ||
| قيود على من يمكنه إعادة بطاقة الاقتراع الغيابي | ||
| قيود على توقيت/كمية بطاقات الاقتراع المُعادة | ||
| لا يجوز لأي طرف ثالث توزيع طلبات الاقتراع الغيابي | ||
| لم يقم أي مسؤول انتخابي بتوزيع بطاقات الاقتراع الغيابي |
العوامل غير المدرجة في المؤشر
العوامل التالية، وإن لم تكن مدرجة، تؤثر أيضاً على سهولة واحتمالية التصويت أو قمع الناخبين .
غالباً ما تمنح مبادرات الاقتراع الناخبين المزيد من الأسباب للذهاب إلى صناديق الاقتراع من خلال توفير طريقة مباشرة لتبسيط عملية الانتخابات الخاصة بهم عن طريق تجاوز السياسيين الحاليين. [ 7 ]
طول ورقة الاقتراع : قد تؤدي أوراق الاقتراع التي تحتوي على عشرات البنود للتصويت عليها إلى تثبيط المواطنين عن إجراء البحث المعقد الذي قد يشعرون بأنه ضروري، مما يقلل من الوقت الذي يقضونه في البحث عن كل مرشح. [ 8 ]
التصويت الإلزامي : يصبح التصويت أسهل عندما يصوت أكثر من 90% من المواطنين، مما يخلق معايير ثقافية إيجابية، ويؤسس عادات التصويت، ويزيد من عدد المواطنين الذين يمكنهم مساعدة بعضهم البعض في اجتياز العملية.
تواتر الانتخابات وتوقيتها: الانتخابات التي تُجرى على جولتين ، وانتخابات سحب الثقة ، والانتخابات التي تُجرى في غير سنوات الانتخابات الرسمية، كلها عوامل تُقلل من نسبة إقبال الناخبين. [ 9 ]
يمكن أن يؤدي التلاعب بالدوائر الانتخابية إلى تثبيط التصويت من خلال جعل بعض السباقات الانتخابية أقل تنافسية بشكل مصطنع. [ 10 ]
إمكانية الوصول إلى المعلومات وحرية الصحافة: تؤثر الحرب المعلوماتية ، [ 11 ] ودعم وسائل الإعلام العامة أو غير الربحية، والشفافية في العمليات الحكومية، جميعها على سهولة التصويت والثقة في أنظمة التصويت من خلال تعزيز أمن الانتخابات . وقد ذكر ثلثا طلاب الجامعات الأمريكية أن نقص المعلومات كان سببًا لعدم تصويتهم. [ 12 ]
متطلبات عضوية الحزب: إن اشتراط تسجيل الناخبين في حزب ما يجعل عملية التصويت أكثر تعقيداً وصعوبة، خاصة بالنسبة لأولئك الأشخاص الذين لا ينتمون إلى الحزب الذي من المرجح أن يفوز بالمقعد في الانتخابات العامة.
عمليات شطب الناخبين: هي عملية إلغاء تسجيل الناخبين عن طريق إرسال بطاقات بريدية تتطلب ما يُعتبر إعادة تسجيل، أو اتباع نهج "استخدمه أو افقده" حيث يتم حذف الناخبين تلقائيًا من سجلات الناخبين بعد عدد معين من الانتخابات التي لم يشاركوا فيها، دون أي دليل على انتقالهم. [ 13 ]
التهديدات وترهيب الناخبين : قد ينتج الترهيب عن وجود كاميرات أو أسلحة في مراكز الاقتراع، أو عن عدم سرية أوراق الاقتراع. [ 14 ] كما أن تنفيذ التهديدات عن طريق إلحاق الأذى الجسدي أو القتل بالناس قد يُثني الناخبين بشدة عن المشاركة. [ 15 ]
حق التصويت : يساعد بدء التصويت في سن 16 عامًا في عملية تعلم كيفية التصويت، كما أن تبسيط إجراءات منح حق التصويت للمدانين بجنايات يجعل عملية التصويت أسهل. [ 12 ]
التحقق من هوية الناخبين: على سبيل المثال، يقلل معيار المطابقة الجوهرية للتوقيعات على بطاقات الاقتراع البريدية من احتمالية إتلاف الأصوات الصحيحة مقارنةً بنظام يعتمد على معيار "المطابقة التامة"، دون وجود أي دليل على زيادة التزوير. [ 16 ] كما تسمح العديد من الولايات الأمريكية، على سبيل المثال، للناخبين بتصحيح بطاقات الاقتراع التي تبدو فيها التوقيعات مختلفة بشكل كبير. [ 17 ] وتنشأ مصادر أخرى للتعقيد من مشاكل مطابقة البيانات من قواعد بيانات مختلفة، حيث يمكن أن تظهر اختلافات لأسباب عديدة بالنسبة لمن يحق لهم التصويت. [ 18 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كوراسانيتي، نيك؛ ماكان، أليسون (2022-09-20). "تكلفة التصويت في أمريكا: نظرة على أسهل وأصعب مراحله" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 2023-01-05 .
- ↑ علي، شيرين (28 سبتمبر 2022). "هذه أصعب الولايات للتصويت فيها" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 6 يناير 2023 .
- ↑ شراوفناغل، سكوت؛ بومانت، مايكل جيه؛ لي، كوان (2022-09-01). "تكلفة التصويت في الولايات الأمريكية: 2022*" . مجلة قانون الانتخابات: القواعد والسياسة العامة . 21 (3): 220-228 . doi : 10.1089/elj.2022.0041 . ISSN 1533-1296 .
- ↑ شيندروك، أماندا (27 أكتوبر 2018). "صعوبة التصويت في كل ولاية أمريكية، مرتبة حسب الأهمية" . كوارتز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2024 .
- ↑ إنجراهام، كريستوفر (22 أكتوبر 2018). "انخفاض نسبة إقبال الناخبين ليس صدفة، وفقًا لتصنيف سهولة التصويت في جميع الولايات الخمسين" . مدونة وونك . صحيفة واشنطن بوست.
- ↑ بومانت الثاني، مايكل جيه. (8 أكتوبر 2020). "هذه الولايات هي الأكثر ترجيحًا لزيادة نسبة المشاركة - على الرغم من الجائحة" . مدونة مونكي كيج . صحيفة واشنطن بوست.
- ↑ بنشوف، لورا (17 ديسمبر 2022). "فازت إجراءات الاقتراع بشأن الماريجوانا والإجهاض في عام 2022. والآن تُثير ردود فعل عنيفة" . NPR . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2022 .
- ↑ سيب، ج. درو (2016-09-01). "التعامل مع أوراق الاقتراع المطولة" . دراسات انتخابية . 43 : 115-123 . doi : 10.1016/j.electstud.2016.05.011 . ISSN 0261-3794 .
- ↑ أنزيا، سارة ف. (2011-04-01). "توقيت الانتخابات والتأثير الانتخابي لجماعات المصالح" . مجلة السياسة . 73 (2): 412-427 . doi : 10.1017/S0022381611000028 . ISSN 0022-3816 .
- ↑ سيبروك، نيك (2022). صوت واحد لكل شخص : تاريخ مفاجئ للتلاعب بالدوائر الانتخابية في أمريكا ( الطبعة الأولى). نيويورك. ISBN 978-0-593-31586-6. OCLC 1286675891 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ ريسا، ماريا (2022). كيف نقف في وجه دكتاتور: النضال من أجل مستقبلنا . مقدمة بقلم أمل كلوني ( الطبعة الأولى). [نيويورك]. ISBN 978-0-06-325751-1. OCLC 1333867107 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - 1 2 روش، إليزابيث (2020). أتسمون هذا ديمقراطية؟: كيف نصلح حكومتنا ونمنح السلطة للشعب . بوسطن. ISBN 978-0-358-17692-3. OCLC 1124772479 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ "عمليات شطب الناخبين | مركز برينان للعدالة" . www.brennancenter.org . 20 يوليو 2018. تاريخ الاطلاع: 8 يناير 2023 .
- ↑ نيومان، ليلي هاي (7 نوفمبر 2022). "الاقتراع السري هو خط الدفاع الأخير للديمقراطية الأمريكية" . مجلة وايرد . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . تاريخ الاسترجاع: 9 ديسمبر 2022 .
- ↑ روش، ويد (يناير 2020). "التصويت الآمن حقًا في الطريق" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2023 .
- ↑ ليت، ديفيد (2020). الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل، ولماذا لا تعمل، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد ( الطبعة الأولى). نيويورك. ISBN 978-0-06-287936-3. OCLC 1120147424 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ غراهام، ديفيد أ. (21 أكتوبر 2020). "موقّع، مختوم، مُسلّم - ثم مُهمل" . ذا أتلانتيك . تم الاسترجاع في 8 يناير 2023 .
- ↑ جاستن ليفيت، ويندي ر. وايزر، وآنا مونوز (24 مارس 2006). "إعداد القائمة: عمليات مطابقة قواعد البيانات والتحقق منها لتسجيل الناخبين" (ملف PDF) .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
روابط خارجية
- التصويت في الولايات المتحدة
- قمع الناخبين
- حق الاقتراع
- الانتخابات على مستوى الولايات في الولايات المتحدة
