الغطاء (القانوني)

يُستخدم مصطلح "التعويض " في قانون العقود لوصف سبيل انتصاف متاح للمشتري الذي تلقى رفضًا مسبقًا لعقد استلام البضائع. وبموجب القانون التجاري الموحد ، يُسمح للمشتري (ولكن ليس مُلزمًا) بالبحث عن مصدر آخر لنفس نوع البضائع. ويجوز للمشتري حينها رفع دعوى قضائية ضد البائع المُخِلّ لاسترداد الفرق، إن وُجد، بين تكلفة البضائع المعروضة وتكلفة البضائع المشتراة فعليًا. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

إن إمكانية التغطية التأمينية تمنع أحد الأطراف من رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتنفيذ العيني ، وهو سبيل انتصاف عادل يشترط ألا يكون لدى المشتري سبيل انتصاف قانوني كافٍ. فإذا تمكن المشتري من الشراء من مكان آخر ورفع دعوى قضائية للمطالبة بالفرق، فإن ذلك يوفر سبيل انتصاف كافياً. إلا أن هذا الحظر لا يسري على بيع السلع الفريدة كالأعمال الفنية الأصلية، والمقتنيات، والعقارات ، والحقوق الحصرية .

أشار القاضي ريتشارد بوسنر إلى أن توفر غطاءً قانونيًا يسمح بخرق العقد بكفاءة ، أي أنه يشجع على الاستخدام الأمثل للموارد من خلال السماح للبائع بخرق عقد بيع سلع لمشترٍ ما عند ظهور فرصة أخرى أكثر ربحية. وبالتالي، قد يتمكن البائع من تحقيق ربح إضافي كافٍ لكسب المزيد من المال حتى بعد سداد الفرق للمشتري الأصلي. لذلك، لا تُفقد أي قيمة في الصفقة لأن المشتري الأصلي يبقى في نفس الوضع الذي كان سيؤول إليه لولا خرق العقد، بينما يصبح البائع في وضع أفضل.