رجل دالي
رجل دالي ( بالصينية :大荔人) هو الاسم الذي يُطلق على جمجمة متحجرة شبه كاملة لإنسان قديم عاش خلال العصر البليستوسيني الأوسط . وقد اكتشفها ليو شونتانغ عام 1978 في مقاطعة دالي ، بمقاطعة شنشي ، الصين .
يُعد تحديد عمر الجمجمة موضوعًا مثيرًا للجدل. فبينما حصل تأريخ أسنان الثيران باستخدام سلسلة اليورانيوم من الموقع نفسه عام 1994 على تاريخ قدره 209 ± 23 ألف سنة ، [ 1 ] من غير الواضح ما إذا كانت جمجمة أشباه البشر وأسنان الثور تعودان إلى حقبة زمنية مماثلة. [ 2 ] استخدم تحليل جديد أُجري في عام 2017 مجموعة متنوعة من الأساليب، وتوصل إلى تقدير عمري يبلغ حوالي260 ± 20 ألف سنة مضت . [ 3 ] يُعتبر هذا الأحفور الجمجمة الأكثر اكتمالاً من تلك الفترة الزمنية التي عُثر عليها في الصين. [ 4 ]
الوصول إلى جمجمة رجل دالي مقيد. وتوجد الجمجمة حاليًا في معهد علم الحفريات الفقارية وعلم الإنسان القديم في بكين ، الصين. [ 2 ]
خصائص الجمجمة
تُعدّ جمجمة دالي مثيرة للاهتمام بالنسبة لعلماء الأنثروبولوجيا المعاصرين، إذ يُحتمل أن تكون مثالًا محفوظًا جيدًا للإنسان العاقل القديم ؛ فهي تجمع بين سمات الإنسان المنتصب والإنسان العاقل . [ 5 ] ومع ذلك، فإن تفاصيل الوجه والجمجمة تختلف عن إنسان نياندرتال الأوروبي وأشباه البشر الأوروبيين الأقدم، مثل البقايا التي عُثر عليها في كهف بيترالونا وأتابويركا . [ 6 ]
قبو
الجمجمة منخفضة وطويلة، على الرغم من أن نهايتها الخلفية مستديرة، على عكس جمجمة الإنسان المنتصب المعاصر ذات القاعدة العريضة أو الجمجمة العريضة من الأعلى لدى البشر المعاصرين. ومع ذلك، فهي تحمل عارضة سهمية بارزة، وهي سمة موجودة في الإنسان المنتصب ولكن في عدد قليل من البشر المعاصرين. يبدو أن الدماغ كان يقع بشكل رئيسي خلف الوجه، مما يُعطي جبهة منخفضة للغاية. تُقدر سعة الجمجمة بحوالي 1120 سم مكعب، وهي في الحد الأدنى لنطاق الإنسان المعاصر، والحد الأعلى لنطاق الإنسان المنتصب . قاعدة الجمجمة أقل متانة من قاعدة جمجمة الإنسان المنتصب . [ 7 ] تفتقر الحافة الخلفية إلى ارتباط عضلات الرقبة القوية الموجودة في تلك المجموعة. على عكس الشكل الأنبوبي المميز الموجود في الإنسان المنتصب ، فإن الصفيحة الطبلية رقيقة ومُقصرة، وهي حالة مشابهة لتلك الموجودة لدى البشر المعاصرين. [ 8 ]
على عكس جماجم الإنسان المنتصب ، تفتقر جمجمة دالي إلى المظهر "المضغوط" بين الوجه وقبة الجمجمة.
وجه
يعلو الوجه نتوءات حاجبية ضخمة. تنحني هذه النتوءات فوق كل عين، على عكس النتوءات المستقيمة الشبيهة بالقضبان الموجودة في بقايا إنسان بكين من تشوكوديان . يشبه هذا الانحناء من الناحية التركيبية نتوءات الحاجب لدى البشر القدماء من أوروبا وأفريقيا. عظام الخدين دقيقة، وعظم الأنف مسطح، وهو مزيج غريب من السمات. [ 5 ] أثناء عملية التحجر، تعرض الفك العلوي للكسر والخلع للأعلى، مما أعطى الجمجمة مظهر وجه قصير جدًا. إذا أُعيد بناء الوجه، فمن المحتمل أن تكون أبعاده الإجمالية مشابهة لأبعاد جمجمة امرأة جينيوشان . [ 7 ]
التصنيف
| شجرة عائلة بشرية حديثة مقترحة |
| وفقًا لـ Ni et al. 2021 [ 9 ] (لاحظ أن شياخه ودينيسوفان هما الأقرب صلة بإنسان نياندرتال وفقًا لتحليلات الحمض النووي النووي والبروتين القديم بواسطة Chen et al. 2019 [ 10 ] ) . |
في مارس 1978، اكتشف الجيولوجي المحلي ليو شونتانغ جمجمة بشرية قديمة كاملة بشكلٍ مثير للدهشة في مقاطعة دالي ، بمقاطعة شنشي شمال وسط الصين. وفي العام التالي، وصفها رسميًا علماء الأنثروبولوجيا القديمة الصينيون وانغ يونغيان وزملاؤه، الذين صنفوها مبدئيًا على أنها شكل انتقالي من أواخر العصر البليستوسيني الأوسط بين الإنسان المنتصب (وتحديدًا إنسان بكين الصيني ) وإنسان نياندرتال الأوروبي . وفي عام 1981، قدم وو شينزي وصفًا أكثر تفصيلًا للعينة، وخلص إلى أنها شكل انتقالي بين الإنسان المنتصب والإنسان الحديث، وأطلق عليها اسم " الإنسان العاقل الدالي ". [ 5 ] في ذلك الوقت، كانت فرضية "الخروج من أفريقيا " (التي تنص على أن البشر تطوروا في أفريقيا وانتشروا منها) تُطيح بفرضيتي "الخروج من آسيا" و "الانتشار متعدد المناطق ". في الفكر الغربي، انتقل إنسان بكين من مركز أصول الإنسان إلى فرع منقرض، بينما أعاد علماء الأنثروبولوجيا القديمة الصينيون توظيف فرضية التعدد الإقليمي التي تفترض تزاوج السكان القدماء المحليين مع أسلاف الإنسان الحديث، وبالتالي استمرارهم كأسلاف للبشر. في هذه المرحلة، رافقت النقاشات حول التعدد الإقليمي استمرارية تشريحية (تتسم أحيانًا بالعنصرية ) بين شعوب شرق آسيا القديمة والحديثة في شرق آسيا وأوقيانوسيا. جمع وو إنسان دالي مع جميع جماجم أواخر العصر البليستوسيني الأوسط، بما في ذلك جماجم دينغكون ، وجيننيوشان ، ويونشيان ، [ 11 ] على الرغم من أنه سرعان ما تخلى عن تسمية " H. s. daliensis ". [ 9 ] وهكذا، غالبًا ما كانت هذه العينات تُشار إليها ببساطة باسم " الإنسان العاقل القديم ". [ 12 ]
أدى تسلسل الشفرة الجينية لنوع بشري غير معروف من كهف دينيسوفا في سيبيريا عام 2010 إلى انتشار افتراضات مفادها أن إنسان دالي ومعاصريه من شرق آسيا يمثلون هؤلاء " الدينيسوفيين " الغامضين، لكن من المستحيل تأكيد ذلك لأن الدينيسوفيين لا يمكن التعرف عليهم إلا من خلال الحمض النووي وليس من خلال أي سمات تشريحية تشخيصية. [ 13 ]
في ذلك الوقت تقريبًا، استعاد اسم الإنسان الهايدلبرغي شعبيته، حيث تم تخصيصه إلى حد كبير لعينات أفريقية وأوروبية مختلفة من العصر البليستوسيني الأوسط. [ 13 ] كما ضم بعض المؤلفين بقايا شرق آسيوية معاصرة إليه، بما في ذلك دالي، الذي اقترحه علماء الأنثروبولوجيا أوريليان مونييه وسيلفانا كونديمي وجورجيو مانزي لأول مرة في عام 2011. [ 14 ] في عام 2016، أوصى مانزي بإحياء اسم وو باسم " H. heidelbergensis daliensis " لعينات شرق آسيا من العصر البليستوسيني الأوسط. [ ١٢ ] مع ذلك، ووفقًا لتقييم أُجري عام ٢٠٢٣، ولأن وو كتب فقط أنه "يُقترح أن جمجمة دالي ربما تُمثل نوعًا فرعيًا جديدًا" (ص ٥٣٨، مع إضافة الخط المائل للتأكيد)، فإن اسم daliensis لم يُنشر بشكل صحيح وفقًا لقواعد اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات (ICZN)، إذ اقتُرح بشكل مشروط ونُشر بعد عام ١٩٦٠ (ولم يُقترح رسميًا من قِبل الباحثين اللاحقين خلال الفترة الفاصلة)، وبالتالي فهو غير متاح. [ ١٥ ] لاحظ ريد (٢٠٢٥) التناقض بين متن المقالة وملخصها في اقتراح الاسم المحدد لعام ١٩٨١، حيث يشير المصطلح المستخدم في متن المقالة إلى اقتراح مشروط كما هو مذكور في المادة ١٥ من قواعد ICZN، بينما يبدو أن ملخص المقالة يُشير إلى اقتراح أكثر تحديدًا؛ ولتحقيق الاتساق، ذكر أن تطبيق قواعد ICZN على المنشور بأكمله يجعل H. daliensis اسمًا غير متاح ومقترحًا بشكل مشروط. [ ١٦ ]
في عام 2021، وصف عالم الأنثروبولوجيا القديمة الصيني تشيانغ جي وزملاؤه نوعًا جديدًا، هو الإنسان الطويل (Homo longi )، استنادًا إلى جمجمة من العصر البليستوسيني الأوسط المتأخر عُثر عليها في هاربين بشمال شرق الصين. وأشاروا إلى أن إنسان دينيسوفان قد ينتمي إلى هذا النوع ، لكنهم استبعدوا إنسان دالي والعينات المعاصرة له من شرق آسيا. واقترحوا بدلًا من ذلك إعادة إحياء تصنيف الإنسان الدالي (H. daliensis) ليشمل هذه العينات. [ 17 ] وفي دراسة نُشرت في اليوم نفسه، أشار عالم الأنثروبولوجيا الإسرائيلي إسرائيل هيرشكوفيتز وزملاؤه إلى أن التنوع الظاهر للأشكال التي يُفترض أنها فريدة خلال العصر البليستوسيني الأوسط هو نتيجة شبكة معقدة من التزاوج بين القارات، استنادًا إلى بقايا نيشر راملا الإسرائيلية التي يعود تاريخها إلى ما بين 140 و120 ألف عام ، والتي تتميز بمزيج من سمات إنسان نياندرتال والإنسان المنتصب (Homo erectus ). [ 18 ]
اكتشافات أخرى محتملة على غرار أعمال دالي
تم تصنيف مجموعة متنوعة من جماجم الإنسان البدائي مبدئيًا ضمن مجموعة دالي. ويُظهر جمجمة رجل مابا ، وهي جمجمة مجزأة يعود تاريخها إلى ما بين 120 و140 ألف عام من مقاطعة غوانغدونغ في الصين، نفس الملامح العامة للجبهة. [ 19 ] ويبدو أن هيكلًا عظميًا جزئيًا لأنثى مع جمجمة من جينيوشان (أيضًا في الصين) ينتمي إلى المجموعة نفسها، ويتميز بقبة جمجمة قوية جدًا وقاعدة جمجمة أقل قوة. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وقد يكون العضو الرابع المحتمل هو جمجمة نارمادا من ولاية ماديا براديش في الهند ، والتي تتكون من قبو جمجمة واحد قوي . [ 23 ]
لا يزال الجدل قائمًا حول صلة إنسان دينيسوفا ، الذي يُمثله في الأصل عظمة إصبع قوية عُثر عليها في جبال ألتاي بروسيا ، والذي أُضيف إليه لاحقًا، على وجه الخصوص، اكتشاف جزء من الفك السفلي في كهف بايشيا كارست على هضبة التبت في الصين ، بشعب دالي (انظر: دينيسوفان § العينات ). تُظهر دراسات الحمض النووي أن دينيسوفان، من خلال الحمض النووي للميتوكوندريا، يربطه بانفصال عميق جدًا في شجرة التطور البشري. [ 24 ] وهذا من شأنه أن يجعل الحمض النووي الخاص به أقرب إلى إنسان منتصب القامة (إريكتوس) منه إلى إنسان هايدلبرغ أو غيره من الانفصالات الأحدث. [ 25 ] ومع ذلك، يشير تحليل الحمض النووي النووي إلى علاقة قرابة مع إنسان نياندرتال. [ 26 ] وبالتالي، من المحتمل أن يكون البشر القدماء في آسيا مزيجًا من أقارب إنسان نياندرتال ومجموعة سكانية آسيوية منتصبة القامة منتشرة على نطاق واسع . [ 27 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ تشين، ت؛ يانغ، كيو؛ وو، إي (1994). "قدم الإنسان العاقل في الصين". مجلة نيتشر . 368 (6466): 55-56 . Bibcode : 1994Natur.368...55T . doi : 10.1038/368055a0 . PMID 8107882. S2CID 4311322 . أظهر تأريخ أسنان الثيران باستخدام سلسلة اليورانيوم من الموقع تاريخًا قدره209 ± 23 ألف سنة .
- 1 2 ب. براون دالي القديم الإنسان العاقل جامعة نيو إنجلاند، أستراليا (2002)
- ↑ Xuefeng Sun et al. , “TT-OSL and post-IR IRSL dating of the Dali Man in central China,” Quaternary International 434, Part A, 1 April 2017, 99-106, doi : 10.1016/j.quaint.2015.05.027 “من خلال ربط أعمار pIRIR290 بين 267.7 ± 13.9 ألف سنة و258.3 ± 14.2 ألف سنة وتحليل حبوب اللقاح الجديد، اقترحنا وجهة نظر جديدة مفادها أن رجل دالي من المحتمل أنه عاش خلال فترة انتقالية من المناخ الجليدي إلى المناخ بين الجليدي في المرحلة S2/L3 (MIS 7/8).
- ↑ شياو، جيه إل؛ جين، سي؛ تشو، واي (2002). "عمر إنسان دالي الأحفوري في شمال وسط الصين المستنتج من التسلسل الزمني الطبقي لتسلسل اللوس والتربة القديمة". مراجعات علوم العصر الرباعي . 21 (20): 2191-2198 . Bibcode : 2002QSRv...21.2191X . doi : 10.1016/s0277-3791(02)00011-2 .
- 1 2 3 وو، إكس زد (1981). "جمجمة محفوظة جيدًا لنوع قديم من الإنسان العاقل المبكر من دالي، الصين". ساينتيا سينيكا . 24 (4): 530-41 . PMID 6789450 .
- ↑ وو، إكس (1988). "دراسة مقارنة للإنسان العاقل المبكر من الصين وأوروبا". مجلة الأنثروبولوجيا الصينية . 7 : 292-299 .
- 1 2 وو ر. (1988): إعادة بناء جمجمة بشرية أحفورية من جينيوشان، يينكو، مقاطعة لياونينغ وخصائصها الرئيسية. مجلة الأنثروبولوجيا الصينية، العدد 7: الصفحات 97-101.
- ↑ إتلر، د.أ. (2001). معرض صور أحافير أشباه البشر وأشباه البشر من الصين. رابط قديم مؤرشف بتاريخ 2011-07-08 على archive.today ، من مركز دراسة ما قبل التاريخ الصيني.
- ني ، إكس .؛ جي، كيو.؛ وو، دبليو.؛ وآخرون . (2021). "جمجمة ضخمة من هاربين في شمال شرق الصين تُثبت سلالة بشرية جديدة من العصر البليستوسيني الأوسط" . الابتكار . 2 ( 3 ) 100130. Bibcode : 2021Innov...200130N . doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . PMC 8454562. PMID 34557770. S2CID 236784246 .
- ↑ تشين، ف .؛ ويلكر، ف.؛ شين، س.-س.؛ وآخرون (2019). "فك سفلي من العصر البليستوسيني الأوسط المتأخر من دينيسوفان من هضبة التبت" ( ملف PDF) . مجلة نيتشر . 569 (7756): 409-412 . Bibcode : 2019Natur.569..409C . doi : 10.1038/s41586-019-1139-x . PMID 31043746. S2CID 141503768 .
- ↑ شمالزر، سيغريد (2008). رجل بكين الشعبي: العلوم الشعبية والهوية الإنسانية في الصين في القرن العشرين . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 530-532 . ISBN 978-0-226-73860-4.
- 1 2 مانزي، ج. (2016). "بشر العصر البليستوسيني الأوسط: الجمجمة المثيرة للجدل من سيبرانو (إيطاليا) وأهميتها لأصل وتنوع إنسان هايدلبرغ ". مجلة كواترنري إنترناشونال . 411 : 254-261 . Bibcode : 2016QuInt.411..254M . doi : 10.1016/j.quaint.2015.12.047 .
- 1 2 سترينجر، سي بي (2012). " وضع الإنسان الهايدلبرغي (شوتينساك 1908)". الأنثروبولوجيا التطورية . 21 (3): 101-104 . doi : 10.1002/evan.21311 . PMID 22718477. S2CID 205826399 .
- ↑ مونيه، أ.؛ كونديمي، س.؛ مانزي، ج. (2011). "النوع الجذعي لنوعنا: مكان لجمجمة الإنسان القديم من سيبرانو، إيطاليا" . PLOS ONE . 6 (4) e18821. Bibcode : 2011PLoSO...618821M . doi : 10.1371/journal.pone.0018821 . PMC 3080388. PMID 21533096 .
- ^ باي ، كريستوفر ج. ليو، وو. وو، شيوجي؛ تشانغ، يامينج. ني ، شيجون (2023/11/13). ""رجل التنين" يدفع إلى إعادة النظر في تصنيف أشباه البشر في آسيا خلال العصر البليستوسيني الأوسط . الابتكار . 4 ( 6) 100527. Bibcode : 2023Innov...400527B . doi : 10.1016/j.xinn.2023.100527 . ISSN 2666-6758 . PMC 10661591. PMID 38028133 .
- ↑ ريد، د. (2025). "تسمية وتصنيف أشباه البشر في تشيبانيا" . علم الإنسان القديم . 2 : 1-14 .
- ^ جي، تشيانغ؛ وو، ون شنغ؛ جي يانان. لي تشيانغ. ني ، شيجون (2021/06/25). "تمثل جمجمة هاربين في أواخر العصر البليستوسيني الأوسط نوعًا جديدًا من الهومو " . الابتكار . 2 (3) 100132. بيب كود : 2021إنوف...200132J . دوى : 10.1016/j.xinn.2021.100132 . ردمك 2666-6758 . بمك 8454552 . بميد 34557772 .
- ↑ هيرشكوفيتز، آي.؛ ماي، إتش.؛ ساريج، آر.؛ وآخرون . (2021). " إنسان من العصر البليستوسيني الأوسط من نيشر راملا، إسرائيل". مجلة ساينس . 372 (6549): 1424-1428 . رمز Bibcode : 2021Sci...372.1424H . doi : 10.1126/science.abh3169 . S2CID 235628111 .
- ↑ جمجمة مابا، مؤرشفة بتاريخ 27 مايو 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، متحف أسترالي
- ↑ لو، ز. (1989): تاريخ إنسان جينيوشان وموقعه في التطور البشري. لياوهاي وينو شويكان رقم 1، ص 44-55
- ↑ وو، آر كيه (1988): إعادة بناء جمجمة بشرية أحفورية من جينيوشان، يينكو، مقاطعة لياونينغ وخصائصها الرئيسية. مجلة الأنثروبولوجيا الصينية، العدد 7، الصفحات 97-101
- ↑ براون، ب.: جمجمة جينيوشان. مؤرشفة بتاريخ 10 فبراير 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- ↑ كاميرون، د.، باتنايك، ر.، وساهني، أ. (2004): الأهمية التطورية لجمجمة إنسان نارمادا من العصر البليستوسيني الأوسط من وسط الهند. المجلة الدولية لعلم الآثار العظمية ، المجلد 14، العدد 6، الصفحات 419-447. ملخص مؤرشف في 6 أبريل 2012 على موقع Wayback Machine.
- ↑ رايش، د؛ غرين، ر. إي؛ كيرشر، م؛ كراوس، ج؛ باترسون، ن؛ دوراند، إي. واي؛ بينس، ف؛ بريغز، أ. دبليو؛ ستينزل، يو؛ جونسون، ب. إل. إف؛ وآخرون . (2010). " التاريخ الجيني لمجموعة من أشباه البشر القدماء من كهف دينيسوفا في سيبيريا" . مجلة نيتشر . 468 (7327): 1053-1060 . Bibcode : 2010Natur.468.1053R . doi : 10.1038/nature09710 . hdl : 10230/25596 . PMC 4306417. PMID 21179161 .
- ↑ باور، ب (2010). "الحمض النووي القديم يشير إلى سلالة جديدة من أشباه البشر" . أخبار العلوم . 177 (9): 5-6 . doi : 10.1002/scin.5591770904 .
- ↑ رايش وآخرون (2011). "اختلاط دينيسوفا وأولى موجات انتشار الإنسان الحديث في جنوب شرق آسيا وأوقيانوسيا" . المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية . 89 ( 4): 516-528 . doi : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005 . PMC 3188841. PMID 21944045 .
- ↑ م. ج. هوبيز وآخرون (2020). رسم خرائط تدفق الجينات بين أشباه البشر القدماء من خلال الاستدلال على الرسم البياني لإعادة التركيب السلفي مع مراعاة التركيبة السكانية. PLoS Genet 16 (8): e1008895؛ doi : 10.1371/journal.pgen.1008895 ، انظر أيضًا:
- دراسة : تزاوج إنسان دينيسوفان مع نوع غامض من أشباه البشر القدماء. نُشر على موقع ساينس نيوز بتاريخ 7 أغسطس 2020.
34°52′ شمالاً 109°44′ شرقاً / 34.867° شمالاً 109.733° شرقاً / 34.867؛ 109.733
- أحافير الإنسان البشري
- أحافير الإنسان العاقل
- الاكتشافات الأثرية لعام 1978
