البنية العميقة والبنية السطحية

البنية العميقة والبنية السطحية (وتسمى أيضًا بنية D وبنية S على الرغم من أن هذه الأشكال المختصرة تُستخدم أحيانًا بمعاني مميزة) هي مفاهيم تستخدم في علم اللغة ، وتحديدًا في دراسة بناء الجملة في التقليد التشومسكي لقواعد التوليد التحويلية .

البنية العميقة للتعبير اللغوي هي بنية نظرية تسعى إلى توحيد العديد من البنيات ذات الصلة. على سبيل المثال، الجملتان "بات يحب كريس" و"بات يحب كريس" تعنيان نفس الشيء تقريبًا وتستخدمان كلمات متشابهة. حاول بعض اللغويين، وخاصة تشومسكي، تفسير هذا التشابه من خلال افتراض أن الجملتين هما أشكال سطحية مميزة مستمدة من بنية عميقة مشتركة (أو متشابهة جدًا ^[1] ).

صاغ تشومسكي وروج لمصطلحي "البنية العميقة" و"البنية السطحية" في أوائل الستينيات. ^[2] كتب عالم اللغويات الأمريكي سيدني لامب في عام 1975 أن تشومسكي "ربما [استعار] المصطلح من هوكيت". ^[3] استخدم عالم اللغويات الأمريكي تشارلز هوكيت لأول مرة الزوج الثنائي "النحو العميق" مقابل "النحو السطحي" في كتابه الصادر عام 1958 بعنوان " دورة في اللغويات الحديثة " . أشار تشومسكي لأول مرة إلى هذه المفاهيم الهوكيتية في ورقته البحثية عام 1962 بعنوان "الأساس المنطقي للنظرية اللغوية" (نُشرت لاحقًا باسم القضايا الحالية في النظرية اللغوية عام 1964). في هذا الكتاب لاحظ تشومسكي أن "الفرق بين الكفاية الرصدية والوصفية يرتبط بالتمييز الذي أجراه هوكيت (1958) بين "النحو السطحي" و"النحو العميق"، وهو محق بلا شك في ملاحظته أن علم اللغة الحديث يقتصر إلى حد كبير في نطاقه على الأول". ^{[4] وقد استخدم} لودفيج فيتجنشتاين عبارتي "النحو العميق" و"النحو السطحي" للإشارة إلى نفس الأفكار في كتابه "التحقيقات الفلسفية" (1953). ^[5]

في بناء الجملة التحويلي المبكر، تكون البنيات العميقة عبارة عن أشجار اشتقاق للغة خالية من السياق . ثم يتم تحويل هذه الأشجار من خلال سلسلة من عمليات إعادة كتابة الشجرة ("التحويلات") إلى هياكل سطحية. ومن المتوقع بعد ذلك أن يكون العائد النهائي لشجرة البنية السطحية، الشكل السطحي، عبارة عن جملة نحوية للغة التي تتم دراستها. لقد تغير دور وأهمية البنية العميقة كثيرًا مع تطوير تشومسكي لنظرياته، ومنذ منتصف التسعينيات لم تعد البنية العميقة موجودة على الإطلاق ^[6] (انظر البرنامج البسيط ).

من المغري أن نعتبر أن البنيات العميقة تمثل المعاني وأن البنيات السطحية تمثل الجمل التي تعبر عن تلك المعاني، ولكن هذا ليس مفهوم البنية العميقة الذي فضله تشومسكي. بل إن الجملة تتوافق بشكل أوثق مع البنية العميقة المقترنة بالبنية السطحية المشتقة منها، مع شكل صوتي إضافي يتم الحصول عليه من معالجة البنية السطحية. وقد اقترح البعض بشكل مختلف أن تفسير الجملة يتحدد من خلال بنيتها العميقة وحدها، أو من خلال مزيج من بنيتها العميقة والسطحية، أو من خلال مستوى آخر من التمثيل تمامًا ( الشكل المنطقي )، كما زعم تلميذ تشومسكي روبرت ماي في عام 1977. ربما كان تشومسكي قد استضاف أول هذه الأفكار بشكل مؤقت في أوائل الستينيات، لكنه ابتعد عنها بسرعة إلى الثانية، وأخيراً إلى الثالثة. طوال الستينيات والسبعينيات، قدمت حركة الدلالات التوليدية دفاعًا قويًا عن الخيار الأول، مما أثار جدلًا مريرًا، " حروب اللغويات ". ^[7]

لاحظ تشومسكي في سنواته الأولى أنه من خلال فصل الهياكل العميقة عن الهياكل السطحية، يمكن للمرء أن يفهم لحظات "زلة اللسان" (حيث يقول شخص ما شيئًا لم يقصده) كحالات حيث لا تترجم الهياكل العميقة إلى البنية السطحية المقصودة. ^[8]

سرعان ما دفع جاذبية مفهوم البنية العميقة الناس من مجالات غير ذات صلة (العمارة، والموسيقى، والسياسة، وحتى دراسات الطقوس) إلى استخدام المصطلح للتعبير عن مفاهيم مختلفة في أعمالهم الخاصة. في الاستخدام الشائع، غالبًا ما يستخدم المصطلح كمرادف لقواعد اللغة الشاملة - القيود التي يزعم تشومسكي أنها تحكم الأشكال الإجمالية للتعبير اللغوي المتاح للبشر. ربما يرجع هذا إلى أهمية البنية العميقة في عمل تشومسكي السابق حول قواعد اللغة الشاملة، على الرغم من أن مفهومه لقواعد اللغة الشاملة مستقل منطقيًا عن أي بناء نظري معين، بما في ذلك البنية العميقة.

وفقًا لميدلتون (1990)، فإن تحليل شينكير للموسيقى يتوافق مع مفهوم تشومسكي للبنية العميقة، والذي ينطبق على بنية توليدية ذات مستويين للحن والتناغم والإيقاع، والتي يعد تحليل لي (1985) للبنية الإيقاعية مثالاً عليها. (انظر أيضًا: تقدم الوتر § تغييرات البلوز .)

• التمثيل الأساسي

• تشومسكي، نعوم (1957)، البنى النحوية، لاهاي/باريس: موتون، ISBN 978-3-11-021832-9
• تشومسكي، نعوم (1964)، القضايا الراهنة في النظرية اللغوية، لاهاي: موتون، ISBN 9783110867565
• تشومسكي، نعوم (1965)، جوانب نظرية بناء الجملة ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
• تشومسكي، نعوم (1981)، محاضرات حول الحكومة والإلزام، لاهاي: موتون، ISBN 9783110141313
• تشومسكي، نعوم (1986)، الحواجز ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
• كورديتش، سنجيزانا (1991). "Transformacijsko-generativni pristup jeziku u Sintaktičkim strukturama i Aspektima teorije sintakse Noama Chomskog" [النهج التحويلي التوليدي للغة في الهياكل النحوية وجوانب نظرية بناء الجملة لنعوم تشومسكي] (PDF) . SOL: Lingvistički časopis (باللغة الصربية الكرواتية). 6 (12-13): 103-112. ISSN  0352-8715. S2CID  186964128.SSRN 3445224.  كروسبي 446914 . معرف ZDB  1080348-8. (كروليب). مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يناير 2013 . استرجاع 11 سبتمبر 2021 .
• لامب، سيدني (2006)، "الطفرات والعلاقات"، اللغة والواقع: كتابات مختارة لسيدني لامب ، لندن ونيويورك: كونتينيوم
• سي إس لي (1985). "التفسير الإيقاعي للتسلسلات الموسيقية البسيطة: نحو نموذج إدراكي"، في ب. هاويل، آي. كروس، آر. ويست (المحررون)، البنية الموسيقية والإدراك (الصحافة الأكاديمية)، ص 53-69.
• ريتشارد ميدلتون (1990). دراسة الموسيقى الشعبية . مطبعة الجامعة المفتوحة.
• ساكاي، يوكو (2017أ). إنشاء الجملة: مخطط شجرة بناء الجملة باللغات الإنجليزية والإسبانية والصينية واليابانية والأينو . كرييت سبيس. رقم ISBN 978-1545429006 
• ساكاي، يوكو (2017ب). مخطط شجرة بناء الجملة الإنجليزية: استنادًا إلى بنية الجملة العالمية . Createspace. ISBN 978-1547232208 
• ل. ساموفار و ر. بورتر (2003). التواصل بين الثقافات . دار وادزورث للنشر.