استخدام السلاح للدفاع عن النفس

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
امرأة تتدرب على سيناريوهات استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس في الحياة الواقعية باستخدام ذخيرة حية في ميدان رماية فيديو في براغ، جمهورية التشيك.

يُعرَّف استخدام السلاح للدفاع عن النفس بأنه استخدام أو إشهار السلاح الناري للدفاع عن النفس ، أو عن الآخرين ، أو في بعض الحالات، لحماية الممتلكات. وتُعدّ وتيرة الحوادث التي تنطوي على استخدام السلاح للدفاع عن النفس، وفعاليته في توفير الأمن والحدّ من الجريمة، من القضايا الخلافية في سياسات الأسلحة وعلم الجريمة، لا سيما في الولايات المتحدة . [ 1 ] : 64 يستخدم مؤلفون ودراسات مختلفة معايير متباينة لتحديد ما يُعتبر استخدامًا دفاعيًا للسلاح، مما يُؤدي إلى جدل عند مقارنة النتائج الإحصائية. وتُشكّل مفاهيم استخدام السلاح للدفاع عن النفس موضوعًا متكررًا في النقاشات الدائرة حول حقوق حيازة السلاح ، والسيطرة على الأسلحة ، والشرطة المسلحة ، وحمل الأسلحة النارية علنًا أو سرًا.

تقديرات التكرار

تتباين التقديرات المتعلقة بعدد حالات استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس تبايناً كبيراً، وذلك تبعاً لتعريف الدراسة لاستخدام السلاح للدفاع عن النفس، وتصميم المسح، والبلد، والسكان، والمعايير، والفترة الزمنية المدروسة، وعوامل أخرى. تتراوح التقديرات الدنيا في الولايات المتحدة بين 55,000 و80,000 حادثة سنوياً، بينما تصل التقديرات العليا إلى 4.7 مليون حادثة سنوياً. وقد أظهر مسح أجراه مركز أبحاث مكافحة الإصابات بجامعة هارفارد في مايو 2014 حول الأسلحة النارية والانتحار، وشمل 150 باحثاً في مجال الأسلحة النارية، أن 8% فقط من الباحثين وافقوا على أن "الأسلحة النارية في الولايات المتحدة تُستخدم للدفاع عن النفس أكثر بكثير من استخدامها في الجرائم". [ 2 ] وقد بلغ النقاش حول عدد وطبيعة حالات استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس، وتأثير ذلك على سياسة مراقبة الأسلحة، ذروته في أواخر التسعينيات. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

تُشير تقديرات استخدام الأسلحة النارية في حالات الطوارئ، المستمدة من المسح الوطني لضحايا الجريمة ، إلى انخفاض مستمر مقارنةً بدراسات أخرى. وقد أشارت دراسة أجريت عام 2000 إلى أن هذا قد يعود إلى أن المسح الوطني لضحايا الجريمة يقيس أنشطة مختلفة عن تلك التي تقيسها المسوحات الأخرى. [ 6 ]

يختلف كل من المسح الوطني للدفاع عن النفس والمسح الوطني لضحايا الجريمة في منهجياتهما، والأطر الزمنية التي يغطيانها، والأسئلة المطروحة. [ 7 ] طُرحت أسئلة استخدام السلاح للدفاع عن النفس على جميع أفراد عينة المسح الوطني للدفاع عن النفس. [ 8 ] ونظرًا لأسئلة الفرز في مسح المسح الوطني لضحايا الجريمة، لم يُطرح سؤال استخدام السلاح للدفاع عن النفس إلا على أقلية من أفراد عينة المسح. [ 5 ]

وتشمل التقديرات الدنيا تقدير ديفيد هيمينواي ، أستاذ السياسات الصحية في كلية هارفارد للصحة العامة، الذي قدّر عدد هذه الاستخدامات بحوالي 55000 إلى 80000 استخدام سنويًا. [ 9 ] [ 10 ]

من بين الدراسات الاستقصائية الأخرى التي تضمنت أسئلة حول استخدام الأسلحة النارية في الدفاع عن النفس، المسح الوطني لملكية واستخدام الأسلحة النارية الخاصة (NSPOF)، الذي أجرته شركة تشيلتونز لاستطلاعات الرأي عام 1994 لصالح مؤسسة الشرطة بتمويل من المعهد الوطني للعدالة. وفي عام 1997، توقع المسح الوطني لملكية واستخدام الأسلحة النارية الخاصة (NSPOF) وقوع 4.7 مليون حالة استخدام للأسلحة النارية في الدفاع عن النفس سنويًا من قبل 1.5 مليون فرد، وذلك بعد ترجيح البيانات لاستبعاد النتائج الإيجابية الخاطئة. [ 5 ] وتشير تقديرات أخرى إلى وقوع حوالي مليون حالة استخدام للأسلحة النارية في الدفاع عن النفس في الولايات المتحدة. [ 1 ] : 65 [ 3 ]

كليك وجيرتز، وكوك ولودفيج

أشارت دراسةٌ شائعةٌ أجراها كليك وجيرتز عام 1995 إلى أن ما بين 2.1 و2.5 مليون حالة انتحارٍ جنسيٍّ تحدث في الولايات المتحدة سنويًا. [ 1 ] : 64-65 [ 8 ] [ 11 ] وبعد أن أخذ كليك وجيرتز في الحسبان ظاهرة التداخل الزمني ، انخفض تقديرهما إلى 2.1 مليون حالة انتحارٍ جنسيٍّ سنويًا. [ 8 ] أجرى كليك وجيرتز هذا المسح عام 1992، وبدأ كليك بنشر تقدير 2.5 مليون حالة انتحارٍ جنسيٍّ سنويًا عام 1993. [ 12 ] وبحلول عام 1997، استشهدت مقالاتٌ إخباريةٌ وكتابُ افتتاحياتٍ وخدمةُ أبحاثِ الكونغرس برقم 2.5 مليون حالة انتحارٍ جنسيٍّ سنويًا من دراسة كليك وجيرتز . [ 13 ] وإلى جانب مسحَي NSDS وNCVS، قدّمت عشرةُ مسوحاتٍ وطنيةٍ وثلاثةُ مسوحاتٍ على مستوى الولايات، لخصها كليك وجيرتز، تقديراتٍ تتراوح بين 764 ألفًا و3.6 مليون حالة انتحارٍ جنسيٍّ سنويًا. [ ٨ ] في تقرير "الأسلحة في أمريكا: مسح وطني حول الملكية الخاصة واستخدام الأسلحة النارية" لفيليب ج. كوك وجينز لودفيج، تم تقدير ٤.٧ مليون حالة استخدام للأسلحة النارية في الدفاع عن النفس، وهو ما فسّره كوك ولودفيج بالإشارة إلى أن جميع أفراد عينة المسح الوطني للملكية الخاصة واستخدام الأسلحة النارية قد طُرح عليهم سؤال حول هذا الموضوع. كما قارن كوك ولودفيج معدل الجريمة في الولايات المتحدة بعدد حالات استخدام الأسلحة النارية في الدفاع عن النفس التي أبلغ عنها كليك ودراسات مماثلة، وقالا إن تقديرهما لهذه الحالات مرتفع بشكل غير معقول. [ ١٤ ]

أكد هيمينواي أن منهجية كليك وجيرتز تعاني من عدة تحيزات تؤدي إلى المبالغة في تقدير عدد حالات استخدام السلاح للدفاع عن النفس، بالإضافة إلى تحيز الرغبة الاجتماعية ، واحتمالية لجوء بعض مؤيدي السلاح إلى الكذب لرفع التقديرات. [ 15 ] ويرى هيمينواي أن دراسة كليك وجيرتز غير موثوقة ولا يمكن استخلاص أي نتائج منها. [ 9 ] ويجادل بأن هناك الكثير من "النتائج الإيجابية الخاطئة" في الاستطلاعات، ويجد أن أرقام المسح الوطني لضحايا الجريمة أكثر موثوقية، حيث تُقدّر بنحو 100,000 حالة استخدام للسلاح للدفاع عن النفس سنويًا. وباستخدام تعديلات مختلفة، يشير علماء اجتماع آخرون إلى أن العدد يتراوح بين 250,000 و370,000 حادثة سنويًا. [ 3 ] [ 16 ] في عام 1996، أفاد كوك ولودفيج، استنادًا إلى تحليلهما للمسح الوطني لملكية الأسلحة النارية الخاصة، والذي "تضمن سلسلة من أسئلة استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس مشابهة جدًا لتلك التي استخدمها كليك وجيرتز"، أنهما قدّرا أن 4.7 مليون حالة استخدام للأسلحة للدفاع عن النفس تحدث في الولايات المتحدة سنويًا. ومع ذلك، فقد شككا في مصداقية هذا التقدير لأن المسح نفسه يشير إلى أن حوالي 132,000 من الجناة إما أصيبوا أو قُتلوا على أيدي مدنيين مسلحين في عام 1994. ويشيران إلى أن هذا العدد يُقارب عدد الأشخاص الذين تم إدخالهم إلى المستشفى بسبب إصابات ناجمة عن طلقات نارية في ذلك العام، ولكن "جميعهم تقريبًا كانوا هناك نتيجة اعتداء جنائي أو محاولة انتحار أو حادث". [ 13 ] : 464-5

يؤكد كليك وجود أخطاء في تصريحات منتقديه بأن تقديرات استطلاعه لاستخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس المرتبطة بأنواع محددة من الجرائم، أو التي تنطوي على إصابة الجاني، كبيرة بشكل غير معقول مقارنةً بتقديرات العدد الإجمالي لهذه الجرائم. إن العدد الإجمالي لإصابات إطلاق النار غير المميتة، سواءً تم علاجها طبيًا أم لا، غير معروف، ولا يمكن استخلاص أي تقديرات ذات مغزى من استطلاعه فيما يتعلق باستخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس المرتبطة بأنواع محددة من الجرائم، أو التي تنطوي على إصابة الجاني، لأن أحجام العينات صغيرة جدًا. إن حقيقة أن بعض التقديرات الخاصة بجرائم معينة والمستمدة من استطلاع كليك كبيرة بشكل غير معقول هي، جزئيًا على الأقل، انعكاس لصغر حجم العينات التي استندت إليها - لا تتجاوز 196 حالة. يذكر كليك أن تقديره لإجمالي استخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس استند إلى ما يقرب من 5000 حالة. وبالتالي، يجادل بأن الطابع غير المعقول لبعض تقديرات مجموعات فرعية صغيرة من استخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس ليس نقدًا صحيحًا لما إذا كانت تقديرات العدد الإجمالي لاستخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس غير معقولة أو مبالغ فيها. [ 17 ]

علّق مارفن وولفغانغ ، الذي وصفته المجلة البريطانية لعلم الجريمة عام ١٩٩٤ بأنه "أكثر علماء الجريمة تأثيرًا في العالم الناطق بالإنجليزية"، [ ١٨ ] على بحث كليك بشأن استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس قائلًا: "أنا من أشدّ المؤيدين لتقييد حيازة الأسلحة بين علماء الجريمة في هذا البلد. [...] لقد أثارت دراسة كليك وجيرتز إعجابي بالدقة التي أبداها الباحثان والتفاصيل الدقيقة التي درساها منهجيًا. لا أوافق على استنتاجاتهما بأن امتلاك سلاح قد يكون مفيدًا، لكنني لا أستطيع أن ألوم منهجيتهما. لقد بذلا جهدًا كبيرًا للرد على جميع الاعتراضات مسبقًا، وقد نجحا في ذلك نجاحًا باهرًا." [ ١٩ ]

أجرت دراسةٌ عام 1998 من قِبل فيليب كوك وجينز لودفيج تكرارًا لدراسة كليك وجيرتز، لكنها خلصت أيضًا إلى أن نتائج هذه الدراسات كانت مُبالغًا فيها للغاية. [ 20 ] وتوصل تقريرٌ صادرٌ عن مؤسسة راند عام 2018 إلى استنتاجٍ مماثل ، حيث ذكر أن تقدير كليك-جيرتز البالغ 2.5 مليون حالة إطلاق نار من وضعية الوقوف سنويًا، وغيره من التقديرات المماثلة، "غير معقولٍ بالنظر إلى معلوماتٍ أخرى أكثر موثوقية، مثل العدد الإجمالي لسكان الولايات المتحدة الذين يُصابون أو يُقتلون بالأسلحة النارية كل عام". وذكر التقرير نفسه أيضًا أنه "على النقيض تمامًا، فإن تقدير المركز الوطني لإحصاءات ضحايا الجريمة البالغ 116,000 حالة إطلاق نار من وضعية الوقوف سنويًا يُقلل على الأرجح من العدد الحقيقي"، مُستنتجًا أن "... لا يزال هناك قدرٌ كبيرٌ من عدم اليقين بشأن مدى انتشار إطلاق النار من وضعية الوقوف". [ 21 ] : 280

المسح الوطني لضحايا الجريمة

أجرت دراسة عام 1994 فحصًا لبيانات المسح الوطني لضحايا الجريمة (NCVS)، وخلصت إلى أنه بين عامي 1987 و1990، وقع ما يقارب 258,460 حادثة استُخدمت فيها الأسلحة النارية للدفاع عن النفس في الولايات المتحدة، بمعدل سنوي قدره 64,615 حادثة. وذكرت الدراسة نفسها أن "الدفاع عن النفس بالأسلحة النارية نادر مقارنةً بجرائم الأسلحة النارية". [ 22 ] وجاء في مقال نشره مكتب إحصاءات العدالة، مستندًا في إحصاءاته حول استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس (DGU) إلى بيانات المسح الوطني لضحايا الجريمة (NCVS): "في عام 1992، ارتكب مجرمون مسلحون بمسدسات رقمًا قياسيًا بلغ 931,000 جريمة عنف... في المتوسط، خلال الفترة 1987-1992، استخدم حوالي 83,000 ضحية جريمة سنويًا سلاحًا ناريًا للدفاع عن أنفسهم أو ممتلكاتهم. ثلاثة أرباع الضحايا الذين استخدموا سلاحًا ناريًا للدفاع عن أنفسهم فعلوا ذلك أثناء ارتكاب جريمة عنف؛ والربع الآخر أثناء ارتكاب جريمة سرقة أو سطو على منزل أو سرقة سيارة." [ 23 ] وجدت دراسة أجريت عام 2013، ونشرها أيضًا مكتب إحصاءات العدل، أن أقل من 1% من ضحايا جرائم العنف غير المميتة خلال الفترة 2007-2011 أفادوا باستخدام سلاح ناري للدفاع عن أنفسهم. وذكرت الدراسة نفسها أن "نسبة ضحايا العنف غير المميتة الذين استخدموا أسلحة نارية للدفاع عن النفس ظلت مستقرة عند أقل من 2% من عام 1993 إلى عام 2011"، حيث سجلت 235,700 حالة استخدام دفاعي للأسلحة النارية بين عامي 2007 و2011 [ 24 ] : 12

قال كوك ولودفيج عن استطلاعات NCVS وNSPOF وكليك: "يكمن التفسير الرئيسي للاختلاف بين تقدير NCVS البالغ 108,000 حالة استخدام سنوي للأسلحة النارية للدفاع عن النفس، والملايين العديدة التي وردت في الاستطلاعات التي نوقشت سابقًا، في أن NCVS تتجنب مشكلة النتائج الإيجابية الخاطئة من خلال قصر أسئلة استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس على الأشخاص الذين أبلغوا أولًا عن كونهم ضحايا جريمة. ولا تتاح الفرصة لمعظم المشاركين في استطلاعات NCVS للإجابة على سؤال استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس، سواء كانت الإجابة صحيحة أم خاطئة." [ 5 ]

يقول كلايتون كرامر وديفيد بارنيت إن مثل هذا الهيكل قد يتسبب في تقليل المسح الوطني لضحايا الجريمة (NCVS) من تقدير حالات استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس، لأن الشخص الذي دافع عن نفسه بنجاح باستخدام سلاح ناري قد لا يعتبر نفسه "ضحية جريمة". في المسح الوطني لضحايا الجريمة، إذا ذكر شخص ما أنه لم يكن ضحية جريمة، يفترض المسح عدم وجود محاولة ارتكاب جريمة، ولا يسأله عما إذا كان قد استخدم سلاحًا للدفاع عن النفس. [ 25 ] ووفقًا لجينز لودفيج، تبدو تقديرات تكرار استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس من المسح الوطني لضحايا الجريمة منخفضة للغاية، بينما تبدو تلك المستقاة من استطلاعات الرأي الهاتفية (مثل تلك التي أجراها كليك وجيرتز) مرتفعة للغاية. [ 26 ]

بحث لوت

يجادل جون لوت ، الخبير الاقتصادي والمدافع عن حقوق حيازة السلاح، في كتابيه " المزيد من الأسلحة، جرائم أقل" و "التحيز ضد الأسلحة"، بأن التغطية الإعلامية لاستخدام الأسلحة للدفاع عن النفس نادرة، مشيرًا إلى أنه بشكل عام، لا تُناقش في الأخبار إلا حوادث إطلاق النار التي تنتهي بوفيات. ويكتب لوت في كتابه " المزيد من الأسلحة، جرائم أقل " أنه "بما أنه في كثير من حالات الدفاع عن النفس، يُشهر المسدس ببساطة دون أن يُصاب أحد بأذى، فإن العديد من حالات استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس لا تُبلغ عنها الشرطة أبدًا".

في محاولةٍ لتقييم هذه الظاهرة كمياً، كتب لوت في الطبعة الأولى من كتابه، الصادرة في مايو 1998، أن "الدراسات الاستقصائية الوطنية" تشير إلى أن "98% من حالات استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس لا تتطلب سوى التلويح بالسلاح لصد الهجوم". وكلما ارتفع معدل استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس دون أن ينتهي بمقتل المهاجم أو إصابته، كلما سهُل تفسير سبب عدم تغطية وسائل الإعلام لهذه الحالات دون الإشارة إلى تحيزها. وقد استشهد لوت بهذا الرقم مراراً في وسائل الإعلام، بما في ذلك منشورات مثل صحيفة وول ستريت جورنال [ 27 ] وصحيفة لوس أنجلوس تايمز [ 28 ] .

في عام 2002، أعاد لوت إجراء الاستطلاع، وأفاد بأن التلويح بالسلاح كان كافيًا لإيقاف الهجوم في 95% من الحالات. انتقد باحثون آخرون منهجيته، قائلين إن حجم عينة الاستطلاع الذي أجراه، والبالغ 1015 مستجيبًا، كان صغيرًا جدًا لدرجة تجعل الدراسة غير دقيقة، وأن غالبية الدراسات المماثلة تشير إلى نسبة تتراوح بين 70 و80% للحالات التي تم فيها التلويح بالسلاح فقط. [ 29 ] أوضح لوت أن انخفاض معدلات التلويح بالسلاح فقط التي وجدها باحثون آخرون يعود جزئيًا على الأقل إلى اختلاف الأسئلة المطروحة. [ 30 ] استخدمت معظم الاستطلاعات فترة استذكار "على الإطلاق"، بينما استخدمت بعضها (هارت، وماوزر، وتارانس) السنوات الخمس الماضية. استخدم استطلاع معهد فيلد فترات السنة الماضية، والسنتين الماضيتين، و"على الإطلاق". [ 8 ] استخدم استطلاع NSPOF فترة استذكار لمدة عام واحد. [ 5 ] استخدم لوت أيضًا فترة استذكار لمدة عام واحد، وسأل المستجيبين عن تجاربهم الشخصية فقط، نظرًا لضعف قدرتهم على تذكر الأحداث التي وقعت خلال العام الماضي، ومعرفة المستجيبين بتجارب أفراد أسرهم الآخرين في استخدام السلاح للدفاع عن النفس. [ 30 ]

بحث هيمينواي

في عام 2000، نشر ديفيد هيمينواي، أحد دعاة الحد من انتشار الأسلحة النارية، دراسة استقصائية خلصت إلى أن "استخدام الأسلحة النارية للتهديد والترهيب يفوق بكثير استخدامها للدفاع عن النفس"؛ [ 31 ] وفي العام نفسه، نشر دراسة استقصائية أخرى خلصت إلى أن "استخدام الأسلحة النارية في الجرائم أكثر شيوعًا بكثير من استخدامها للدفاع عن النفس". [ 32 ] وأكدت كلتا الدراستين أن العديد من استخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس قد لا تصب في مصلحة المجتمع. [ 31 ] [ 32 ] وفي عام 2000 أيضًا، أجرى هيمينواي وزملاؤه دراسة استقصائية صغيرة وجدت أن الأسلحة النارية في المنازل تُستخدم في أغلب الأحيان لترهيب أفراد الأسرة (13 مستجيبًا) أكثر من استخدامها للدفاع عن النفس (مستجيبان). وذكرت الدراسة نفسها أن نتائجها تشير إلى أن معظم استخدامات الأسلحة النارية للدفاع عن النفس لا تحدث في المنزل، وأن الأسلحة غير النارية تُستخدم في أغلب الأحيان لإحباط الجريمة أكثر من الأسلحة النارية. [ 33 ] وفي دراسة استقصائية لاحقة أجراها هيمينواي وآخرون،... أظهرت دراسة شملت 5800 مراهق من كاليفورنيا أن حوالي 0.3% منهم أفادوا باستخدام سلاح ناري للدفاع عن النفس، بينما أفاد 4% منهم في الدراسة نفسها بتعرضهم للتهديد بالسلاح. [ 34 ] وفي دراسة أخرى أجريت عام 2015 بالاشتراك مع سارة سولنيك، حلل هيمينواي بيانات من المسح الوطني لضحايا الجريمة (NCVS) للفترة من 2007 إلى 2011، ولم يجد سوى 127 حالة استخدام للسلاح دفاعًا عن النفس. [ 35 ]

آخر

أشارت دراسة نشرها مركز سياسات العنف عام 2013 ، بالاستناد إلى إحصاءات وطنية على مدى خمس سنوات (2007-2011) جمعها مكتب التحقيقات الفيدرالي، إلى أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس يحدث بمعدل 67,740 مرة سنويًا. [ 36 ] وفي تحديثها لعام 2017، أفاد مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن الأسلحة النارية استُخدمت في 35 جريمة قتل جنائية مقابل كل جريمة قتل دفاعية ("مبررة"). [ 37 ]

أجرت دراسة عام 2004 مسحًا لسجلات صحيفة فينيكس بولاية أريزونا ، بالإضافة إلى سجلات الشرطة والمحاكم، ووجدت 3 حالات فقط لاستخدام السلاح للدفاع عن النفس خلال فترة 3.5 أشهر. في المقابل، توقعت دراسة كليك وجيرتز أن الشرطة كان ينبغي أن تلاحظ أكثر من 98 حالة قتل أو إصابة نتيجة استخدام السلاح للدفاع عن النفس، و236 حالة إطلاق نار على الخصوم خلال هذه الفترة. [ 38 ]

أظهرت دراسة أجراها آرثر كيلرمان عام 1995 ، والتي فحصت 198 جريمة اقتحام منازل في أتلانتا ، جورجيا، أن الضحايا استخدموا الأسلحة النارية للدفاع عن النفس في 3 حالات فقط. من بين هؤلاء الثلاثة، لم يُصب أحد بأذى، لكن أحدهم فقد ممتلكاته. وخلص الباحثون إلى أنه "على الرغم من أن الأسلحة النارية تُحفظ غالبًا في المنازل للحماية، إلا أنها نادرًا ما تُستخدم لهذا الغرض". [ 39 ]

أجرت دراسة لاحقة عام 1998 بقيادة آرثر كيلرمان تحليلاً لـ 626 حادثة إطلاق نار في ثلاث مدن. وخلصت الدراسة إلى أنه "مقابل كل مرة استُخدم فيها سلاح ناري من المنزل للدفاع عن النفس أو لإطلاق نار مبرر قانونياً، كانت هناك أربع حوادث إطلاق نار غير مقصودة، وسبع حالات اعتداء جنائي أو قتل، و11 محاولة انتحار أو انتحار مكتمل". [ 40 ]

يُشير أرشيف العنف المسلح ، الذي يعتمد منهجية إحصاء الحوادث المُبلّغ عنها والمُوثّقة من قِبل جهات إنفاذ القانون أو وسائل الإعلام، إلى أعداد أقل بكثير من استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس في الولايات المتحدة مقارنةً بالدراسات القائمة على استطلاعات الرأي. فقد تم الإبلاغ عن 1980 حادثة في عام 2016، و2043 حادثة في عام 2017. [ 41 ]

يتم تتبع استخدامات الأسلحة النارية الدفاعية في الولايات المتحدة من قبل مؤسسة التراث من خلال عرض مرئي تفاعلي لحالات استخدام الأسلحة النارية الدفاعية الحديثة بدءًا من عام 2019. وتشمل نقاط البيانات التاريخ والموقع (المدينة/الولاية) والسياق (مثل اقتحام المنزل والعنف المنزلي وما إلى ذلك) وما إذا كان مالك السلاح يحمل تصريح حمل مخفي وما إذا كان هناك مهاجمون متعددون وما إذا تم إطلاق النار ونوع السلاح الناري المستخدم للدفاع وتفاصيل متنوعة.

فوائد

تشير البيانات نفسها التي توضح أن استخدام الدفاع ضد المجرمين أمر غير شائع، إلى أنه غالباً ما يكون فعالاً. [ 42 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2002، تناولت حالات استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس التي كان فيها المدانون هم المدافعون، أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس "لا يُرجّح أن يُحقق فوائد اجتماعية مماثلة، مما يعني أن تقديرات الانتشار قد لا تُقدّر الفوائد الاجتماعية في الوقت نفسه". [ 43 ] ووجدت دراسة أخرى نُشرت في العام نفسه أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس يُعدّ رادعًا فعالًا ضد الإصابات لبعض فئات الناس، وليس لغيرهم؛ ومن أبرز الفئات التي لم يُحقق لها استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس فوائد في هذه الدراسة: النساء، وسكان المناطق الريفية، وسكان الأسر ذات الدخل المنخفض. [ 44 ] وأفادت دراسة أجريت عام 2009 أن مالكي الأسلحة النارية كانوا أكثر عرضة للتعرض لإطلاق النار في حالات الاعتداء من غير مالكي الأسلحة، وخلصت إلى أن فرص نجاح استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس لسكان المناطق الحضرية قد تكون منخفضة. [ 45 ] ووجدت دراسة أخرى أجريت عام 2009، استنادًا إلى بيانات المسح الوطني لضحايا الجريمة، أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس "كان في أغلب الأحيان فعالًا في مساعدة الضحية" في السياقات التي حدث فيها، حيث أفاد 92% من الضحايا في المتوسط ​​أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس كان مفيدًا لهم. [ 46 ] خلص تقرير صادر عن المجلس الوطني للبحوث عام 2013 إلى أن الدراسات التي تناولت فعالية استراتيجيات الحماية الذاتية المختلفة أظهرت باستمرار أن الضحايا الذين استخدموا الأسلحة النارية للدفاع عن النفس سجلوا معدلات إصابة أقل من الضحايا الذين استخدموا استراتيجيات أخرى. [ 47 ] وأفادت دراسة أجراها سولنيك وهيمينواي عام 2015، والتي حللت بيانات المسح الوطني لضحايا الجريمة، بوجود "أدلة قليلة على أن استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس مفيد بشكل فريد في الحد من احتمالية الإصابة أو فقدان الممتلكات". [ 35 ]

العوامل المؤثرة في استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس

الأفراد الذين يستخدمون الأسلحة للدفاع عن النفس لا يميلون عادةً إلى تبني مواقف عقابية متشددة تجاه المجرمين، ولكن الأشخاص ذوي المواقف العقابية قد يكونون أكثر عرضةً لامتلاك الأسلحة، وبالتالي استخدامها للدفاع عن النفس. [ 48 ] لم تجد دراسة أجريت عام 2009 أي دليل يدعم فرضية " ثقافة الشرف الجنوبية "، حيث لم تُلاحظ أي علاقة ذات دلالة إحصائية بين العيش في جنوب الولايات المتحدة واستخدام الأسلحة للدفاع عن النفس. [ 49 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 هاري ل. ويلسون ، الأسلحة، والسيطرة على الأسلحة، والانتخابات: سياسات الأسلحة النارية ، ISBN 0742553485روومان وليتلفيلد، 2007.
  2. ↑ هيمينواي، ديفيد؛ نولان، إليزابيث ب. (2016-10-06). " الاتفاق العلمي بشأن قضايا الأسلحة النارية" . الوقاية من الإصابات . 23 (4): 221-225 . doi : 10.1136/injuryprev-2016-042146 . ISSN 1353-8047 . PMID 27758830. S2CID 19523541 .   
  3. 1 2 3 سميث، توم و. (1997). "دعوة إلى هدنة في حرب DGU" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام (نورث وسترن). ص 1462. 
  4. ↑ أوتيس دادلي دنكان، "استطلاعات استخدام الأسلحة: هل نثق بالأرقام؟" مؤرشف في 2015-09-23 في Wayback Machine ، عالم الجريمة ، المجلد 25 العدد 1، يناير/فبراير 2000.
  5. 1 2 3 4 5 فيليب ج. كوك وجينز لودفيج، "الأسلحة في أمريكا: مسح وطني حول الملكية الخاصة واستخدام الأسلحة النارية" ، بحث موجز من المعهد الوطني للعدالة، مايو 1997.
  6. ↑ ماكدويل، ديفيد؛ لوفتين، كولين؛ بريسر، ستانلي (2000). "قياس استخدام المدنيين للأسلحة النارية للدفاع عن النفس: تجربة منهجية". مجلة علم الجريمة الكمي . 16 (1): 1-19 . doi : 10.1023/A:1007588410221 . S2CID 142791205 . 
  7. ↑ لجنة القانون والعدالة ، الأسلحة النارية والعنف: مراجعة نقدية (2004) ISBN 0-309-09124-1، الصفحة 103.
  8. 1 2 3 4 5 كليك، غاري؛ غيرتز، مارك (1995). "المقاومة المسلحة للجريمة: انتشار وطبيعة الدفاع عن النفس بالسلاح الناري" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 86 (1): 150-187 . doi : 10.2307/1144004 . JSTOR 1144004 . 
  9. 1 2 "ديفيد هيمينواي، تشانس ، المجلد 10، العدد 3، 1997" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2015 .
  10. ↑ مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام (نورث وسترن) 87 (1997): 1430.
  11. ↑ جيه إن شولمان، الأسلحة والجرائم والدفاع عن النفس، سجل مقاطعة أورانج، 19 سبتمبر 1993، في الصفحة 3.
  12. ↑ هيمينواي، ديفيد (1997). "البحث الاستقصائي واستخدام الأسلحة للدفاع عن النفس: تفسير للمبالغات الشديدة" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 87 (4): 1430-1445 . doi : 10.2307/1144020 . JSTOR 1144020 . 
  13. 1 2 كوك، فيليب جيه؛ لودفيج، ينس؛ هيمينواي، ديفيد (صيف 1997). "الرقم الأسطوري الجديد في نقاش الأسلحة: كم عدد الاستخدامات الدفاعية سنويًا؟" (ملف PDF) . مجلة تحليل السياسات والإدارة . 16 (3): 463-469 . doi : 10.1002/(SICI)1520-6688(199722)16:3 < 463::AID-PAM6 > 3.0.CO ; 2-F . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2016-06-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2016-01-24 .
  14. ↑ كوك، فيليب جيه؛ لودفيج، ينس (مايو 1997). "الأسلحة في أمريكا: مسح وطني حول الملكية الخاصة واستخدام الأسلحة النارية" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية، مكتب برامج العدالة، المعهد الوطني للعدالة.
  15. ↑ إيفان ديفيلبيس وديفين هيوز. "الخرافة وراء امتلاك الأسلحة للدفاع عن النفس" . مجلة بوليتيكو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2015 .
  16. ↑ بول باريت (27 ديسمبر 2012). "كم مرة نستخدم الأسلحة للدفاع عن النفس؟" . بلومبيرغ بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2012.
  17. ↑ كليك، جي. ودي. كيتس (2001)، مسلحون: منظورات جديدة حول مراقبة الأسلحة، الفصل 6. نيويورك: بروميثيوس
  18. ↑ كوفمان، مايكل ت. (18 أبريل 1998). "وفاة مارفن إي. وولفغانغ، 73 عامًا؛ شخصية بارزة في علم الجريمة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2016 .
  19. ↑ مارفن إي. وولفغانغ (1995). "إشادة برأي عارضته" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 188 : 86.
  20. ↑ كوك، فيليب جيه؛ لودفيج، ينس (1998). "استخدامات الأسلحة للدفاع عن النفس: أدلة جديدة من مسح وطني" (ملف PDF) . مجلة علم الجريمة الكمي . 14 (2): 122. doi : 10.1023/A:1023077303928 . S2CID 142912490. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2015 . 
  21. ↑ مورال، أندرو ر. (2018). "علم سياسة الأسلحة" . مؤسسة راند . تم الاسترجاع في 19 مارس 2018 .
  22. ↑ ماكدويل، د؛ ويرسيما، ب (ديسمبر 1994). "معدل استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس من قبل ضحايا الجريمة في الولايات المتحدة، من عام 1987 إلى عام 1990" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 84 (12): 1982-1984 . doi : 10.2105/AJPH.84.12.1982 . PMC 1615397. PMID 7998641 .  
  23. ↑ راند، مايكل ر. (أبريل 1994). "الأسلحة والجريمة: ضحايا المسدسات، والدفاع عن النفس بالأسلحة النارية، وسرقة الأسلحة النارية" . وزارة العدل الأمريكية، مكتب برامج العدالة، مكتب إحصاءات العدالة. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2012 .
  24. ↑ بلانتي، مايكل (مايو 2013). "العنف بالأسلحة النارية، 1993-2011" (ملف PDF) . مكتب إحصاءات العدالة .
  25. ↑ كلايتون كريمر وديفيد بارنيت، "أهداف صعبة: عندما يواجه المجرمون مقاومة من المواطنين" ، معهد كاتو، 2012، ص 8
  26. ↑ لودفيج، ينس (2000). "الدفاع عن النفس والردع باستخدام السلاح". الجريمة والعدالة . 27 : 363-417 . doi : 10.1086/652203 . S2CID 142711326 . 
  27. ↑ لوت الابن، جون ر. (23 يونيو 1998). "أبعدوا الأسلحة عن أيدي المحامين". صحيفة وول ستريت جورنال . ص 1. 
  28. ↑ لوت الابن، جون ر. (1998-12-01). "مدن تستهدف مصنعي الأسلحة بدعاوى قضائية زائفة". لوس أنجلوس تايمز . ص 7. 
  29. ↑ ماكدويل، ديفيد (صيف 2005). "تقديرات جون ر. لوت الابن بشأن التلويح بالأسلحة النارية للدفاع عن النفس". مجلة الرأي العام الفصلية . 69 (2): 246-263 . doi : 10.1093/poq/nfi015 .
  30. 1 2 مناقشة استطلاعات رأي مختلفة حول استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس.
  31. 1 2 هيمينواي، د . (1 ديسمبر 2000). "استخدام الأسلحة النارية في الولايات المتحدة: نتائج دراستين استقصائيتين وطنيتين" . الوقاية من الإصابات . 6 (4): 263-267 . doi : 10.1136/ip.6.4.263 . PMC 1730664. PMID 11144624 .  
  32. 1 2 هيمينواي، د؛ أزرايل، د (2000). "التكرار النسبي لاستخدام الأسلحة النارية في الهجوم والدفاع: نتائج دراسة استقصائية وطنية". العنف والضحايا . 15 (3): 257-272 . doi : 10.1891/0886-6708.15.3.257 . PMID 11200101. S2CID 37512812 .  
  33. ↑ عزرائيل، ديبورا؛ هيمينواي، ديفيد (يناير 2000). "«في أمان منزلك»: نتائج دراسة استقصائية وطنية حول استخدام الأسلحة النارية في المنزل. العلوم الاجتماعية والطب . 50 (2): 285-291 . doi : 10.1016/S0277-9536(99)00283-X . PMID 10619696 . 
  34. ↑ هيمينواي، ديفيد؛ ميلر، ماثيو (1 أبريل 2004). "التهديدات بالأسلحة النارية واستخدامها للدفاع عن النفس من قبل المراهقين في كاليفورنيا". مجلة أرشيف طب الأطفال والمراهقين . 158 (4): 395-400 . doi : 10.1001/archpedi.158.4.395 . PMID 15066882 . 
  35. 1 2 هيمينواي، د؛ سولنيك، إس جيه (أكتوبر 2015). "وبائيات استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس: أدلة من المسوحات الوطنية لضحايا الجريمة 2007-2011". الطب الوقائي . 79 : 22-7 . doi : 10.1016/j.ypmed.2015.03.029 . PMID 25910555 . 
  36. ↑ "جرائم القتل المبررة بالأسلحة النارية واستخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس غير المميت" (ملف PDF) . مركز سياسات العنف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-10-2014 .
  37. ↑ "استخدام الأسلحة للدفاع عن النفس، مركز سياسات العنف" . 6 مايو 2015.
  38. ↑ دينتون، جيه إف؛ فابريسيوس، دبليو في (أبريل 2004). "التحقق من الواقع: استخدام الصحف وتقارير الشرطة وسجلات المحاكم لتقييم استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس" . الوقاية من الإصابات . 10 (2): 96-98 . doi : 10.1136/ip.2003.003947 . PMC 1730063. PMID 15066974 .  
  39. ↑ كيلرمان، أ. ل.؛ ويستفال، ل.؛ فيشر، ل.؛ هارفارد، ب. (14 يونيو 1995). "استخدام الأسلحة في جرائم اقتحام المنازل". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 273 (22): 1759-1762 . doi : 10.1001/jama.1995.03520460041032 . PMID 7769769 . 
  40. ↑ كيلرمان، أ. ل.؛ سومز، ج.؛ ريفارا، ف. ب.؛ لي، ر. ك.؛ بانتون، ج. ج. (أغسطس 1998). "الإصابات والوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في المنزل". مجلة الصدمات وجراحة الرعاية الحادة . 45 (2): 263-267 . doi : 10.1097/00005373-199808000-00010 . PMID 9715182 . 
  41. ↑ "سجلات ملخصات سابقة" . أرشيف العنف المسلح . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .
  42. ↑ ماكدويل، د. (1 مايو 1995). "الأسلحة النارية والدفاع عن النفس". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 539 (1): 130-140 . doi : 10.1177/0002716295539001010 . S2CID 145211187 . 
  43. ↑ ويلز، ويليام (1 مارس 2002). "طبيعة وظروف استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس: تحليل محتوى لحالات النزاع الشخصي التي تشمل مجرمين". مجلة العدالة الفصلية . 19 (1): 127-157 . doi : 10.1080/07418820200095191 . S2CID 144199994 . 
  44. ↑ شنيبلي، ستيفن م. (يونيو 2002). "دراسة تأثير سمات الضحية والجاني والظروف المحيطة على الأثر الرادع لاستخدام السلاح للدفاع عن النفس: مذكرة بحثية". مجلة العدالة الفصلية . 19 (2): 377-398 . doi : 10.1080/07418820200095281 . S2CID 145057367 . 
  45. ↑ براناس، تشارلز سي؛ ريتشموند، تيريز إس؛ كولين، دينيس بي؛ تين هاف، توماس آر؛ ويبي، دوغلاس جيه (نوفمبر 2009). "دراسة العلاقة بين حيازة السلاح والاعتداء المسلح" . المجلة الأمريكية للصحة العامة . 99 (11): 2034-2040 . doi : 10.2105/AJPH.2008.143099 . PMC 2759797. PMID 19762675 .  
  46. ↑ هارت، تي سي؛ ميث، تي دي (1 فبراير 2009). "استخدام ضحايا الجريمة للأسلحة النارية للدفاع عن النفس: تحليل مترابط لسياقاته الظرفية". مجلة العدالة الجنائية المعاصرة . 25 (1): 6-19 . doi : 10.1177/1043986208328164 . S2CID 144883485 . 
  47. ↑ المجلس الوطني للبحوث (2013). أولويات البحث للحد من خطر العنف المرتبط بالأسلحة النارية . الأكاديمية الوطنية للعلوم. ص 15-16 . doi : 10.17226/18319 . ISBN  978-0-309-28438-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2016 .
  48. ↑ كوفاندزيتش، توميسلاف؛ غيرتز، غاري كليك مارك (مايو 1998). "استخدام السلاح للدفاع عن النفس: صور الانتقام مقابل الواقع: نتائج من المسح الوطني للدفاع عن النفس". مجلة العدالة الجنائية . 26 (3): 251-258 . doi : 10.1016/S0047-2352(97)00077-9 .
  49. ↑ كوبس، هـ.؛ كوفاندزيك، ت. ف.؛ ميلر، ج. م.؛ ويليامسون، ل. (12 أغسطس 2009). "القضية الخاسرة؟ دراسة ثقافة الشرف في الجنوب من خلال استخدام الأسلحة النارية للدفاع عن النفس". الجريمة والانحراف . 60 (3): 356-378 . CiteSeerX 10.1.1.1014.2796 . doi : 10.1177/0011128709343145 . S2CID 145139421 .