السيطرة على الأسلحة

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

سياسة توجيه الأسلحة النارية حسب الدولة وفقًا لجامعة سيدني [أ] (أبريل 2022)
  مسموح
  مقيد
  غير متضمن

مراقبة الأسلحة النارية ، أو تنظيم الأسلحة النارية ، هي مجموعة القوانين أو السياسات التي تنظم تصنيع الأسلحة النارية أو بيعها أو نقلها أو حيازتها أو تعديلها أو استخدامها من قبل المدنيين. [1] [2]

تسمح أغلب الدول للمدنيين بامتلاك الأسلحة النارية، ولكنها تطبق قوانين صارمة بشأن الأسلحة النارية لمنع العنف. ولا تصنف سوى دول قليلة، مثل ناميبيا واليمن والولايات المتحدة، على أنها دول متساهلة في هذا المجال. [أ] [3]

إن السلطات القضائية التي تنظم وصول المدنيين إلى الأسلحة النارية تقيد عادة ملكية بعض الأسلحة النارية القاتلة، وتتطلب دورة تدريبية إلزامية حول سلامة الأسلحة أو ترخيص الأسلحة النارية لامتلاك أو حمل سلاح.

في بعض البلدان، مثل الولايات المتحدة ، يمكن تنفيذ تدابير مراقبة الأسلحة على المستوى الوطني أو الإقليمي أو المحلي.

المصطلحات والسياق

يشير مصطلح مراقبة الأسلحة إلى المحاولات المحلية والدولية لتنظيم وتنسيق تنظيم تصنيع وتجارة وحيازة واستخدام ونقل فئة من الأسلحة تُعرف عادةً بالأسلحة الصغيرة ، وتشمل هذه الفئة من الأسلحة عادةً المسدسات والمسدسات ذاتية التحميل والبنادق والبنادق القصيرة وما يسمى بالبنادق الهجومية وبعض فئات المدافع الرشاشة . [4] [5]

في الولايات المتحدة، يعتبر مصطلح السيطرة على الأسلحة في حد ذاته مسيسًا. [6] يفضل العديد من دعاة السيطرة على الأسلحة استخدام مصطلحات مثل "منع العنف المسلح" أو "سلامة الأسلحة" أو "التنظيم السليم" لوصف أهدافهم. [7]

في عام 2007، قُدِّر أن هناك إمدادًا عالميًا بنحو 875 مليون سلاح صغير في أيدي المدنيين ووكالات إنفاذ القانون والقوات المسلحة الوطنية. [ب] [8] ومن بين هذه الأسلحة النارية، قُدِّر أن 650 مليونًا، أو 75٪، في حوزة المدنيين. [8] ويمثل المدنيون الأمريكيون 270 مليونًا من هذا الإجمالي. [8] كما تسيطر القوات العسكرية الوطنية على 200 مليون سلاح آخر. [9] وقد تمتلك وكالات إنفاذ القانون حوالي 26 مليون سلاح صغير. [9] تمتلك الجماعات المسلحة غير الحكومية [ج] حوالي 1.4 مليون سلاح ناري. [د] [9] وأخيرًا، يمتلك أعضاء العصابات ما بين 2 و10 ملايين سلاح صغير. [9] وقد قُدِّر أن ترسانات الأسلحة الصغيرة للجماعات المسلحة غير الحكومية والعصابات تمثل معًا ما لا يزيد عن 1.4٪ من الإجمالي العالمي. [10]

تنظيم الأسلحة النارية المدنية

باستثناءات قليلة، تسمح معظم دول العالم في الواقع ببعض أشكال امتلاك الأسلحة النارية للمدنيين. [13] وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2011 في 28 دولة في خمس قارات [و] أن التمييز الرئيسي بين أنظمة مراقبة الأسلحة الوطنية المختلفة هو ما إذا كانت ملكية الأسلحة للمدنيين تعتبر حقًا أم امتيازًا. [16] وخلصت الدراسة إلى أن كل من الولايات المتحدة واليمن كانتا متميزتين عن الدول الأخرى التي شملها الاستطلاع من حيث أنهما تنظران إلى ملكية الأسلحة كحق أساسي من حقوق المواطنة، وبالتالي فإن سياسات مراقبة الأسلحة الخاصة بهما كانت أكثر تساهلاً. [16] في البلدان المتبقية التي تم أخذ العينات منها، تعتبر ملكية الأسلحة للمدنيين امتيازًا وسياسات مراقبة الأسلحة المقابلة لها أكثر تقييدًا. [16]

الرقابة الدولية والإقليمية على الأسلحة

وعلى المستوى الدولي والإقليمي، كان الاهتمام الدبلوماسي يميل إلى التركيز على التجارة غير المشروعة عبر الحدود في الأسلحة الصغيرة كمجال مثير للقلق بشكل خاص بدلاً من تنظيم الأسلحة النارية التي يحملها المدنيون. [17] ومع ذلك، خلال منتصف التسعينيات، اعتمد المجلس الاقتصادي والاجتماعي التابع للأمم المتحدة (ECOSOC) سلسلة من القرارات المتعلقة بالملكية المدنية للأسلحة الصغيرة. [17] دعت هذه القرارات إلى تبادل البيانات حول الأنظمة الوطنية لتنظيم الأسلحة النارية وبدء دراسة دولية لهذه القضية. [17] في يوليو 1997، أصدر المجلس الاقتصادي والاجتماعي قرارًا أكد على مسؤولية الدول الأعضاء في الأمم المتحدة عن تنظيم ملكية المدنيين للأسلحة الصغيرة بكفاءة وحثها على ضمان أن تشمل أطرها التنظيمية الجوانب التالية: سلامة الأسلحة النارية وتخزينها؛ العقوبات المفروضة على حيازة الأسلحة النارية وإساءة استخدامها بشكل غير قانوني؛ نظام ترخيص لمنع الأشخاص غير المرغوب فيهم من امتلاك الأسلحة النارية؛ الإعفاء من المسؤولية الجنائية لتشجيع المواطنين على تسليم الأسلحة غير القانونية أو غير الآمنة أو غير المرغوب فيها؛ ونظام حفظ السجلات لتتبع الأسلحة النارية المدنية. [17]

في عام 1997، نشرت الأمم المتحدة دراسة تستند إلى بيانات مسح الدول الأعضاء بعنوان دراسة الأمم المتحدة الدولية بشأن تنظيم الأسلحة النارية والتي تم تحديثها في عام 1999. [ز] [17] كانت هذه الدراسة تهدف إلى بدء إنشاء قاعدة بيانات حول تنظيم الأسلحة النارية المدنية والتي سيديرها مركز منع الجريمة الدولية، الواقع في فيينا. الذين كان من المقرر أن يقدموا تقارير عن الأنظمة الوطنية لتنظيم الأسلحة النارية المدنية كل عامين. [17] لم تصل هذه الخطط إلى مرحلة النضج أبدًا وتعطلت الجهود الإضافية التي تقودها الأمم المتحدة لوضع معايير دولية لتنظيم الأسلحة النارية التي يحملها المدنيون. [18] استجابة للضغوط من حكومة الولايات المتحدة، [ح] [20] تمت إزالة أي ذكر لتنظيم ملكية المدنيين للأسلحة الصغيرة من مسودة المقترحات لبرنامج عمل الأمم المتحدة لعام 2001 بشأن الأسلحة الصغيرة. [17]

ورغم أن هذه القضية لم تعد تشكل جزءاً من المناقشة السياسية للأمم المتحدة، فقد تم إبرام ثماني اتفاقيات إقليمية منذ عام 1991 شملت 110 دولة بشأن جوانب تتعلق بحيازة الأسلحة النارية المدنية. [17] وقد اعتمد ممثلو الدول الأعضاء في منظمة الوحدة الأفريقية إعلان باماكو، [ i] في باماكو، مالي، في الأول من ديسمبر/كانون الأول 2000. [21] وتوصي أحكام هذا الإعلان بأن يشرع الموقعون على هذا الإعلان في اعتبار حيازة الأسلحة الصغيرة والخفيفة بصورة غير مشروعة جريمة جنائية بموجب القانون الوطني في بلدانهم. [22]

دراسات

غالبًا ما يُستشهد بمعدلات عالية من الوفيات والإصابات الناجمة عن الأسلحة النارية كدافع أساسي لسياسات السيطرة على الأسلحة النارية. [23] وجدت مراجعة نقدية أجراها المجلس الوطني للبحوث عام 2004 أنه في حين أن بعض الاستنتاجات القوية مبررة من الأبحاث الحالية، فإن حالة معرفتنا ضعيفة بشكل عام. [24] والنتيجة المترتبة على ندرة البيانات ذات الصلة هي أن السيطرة على الأسلحة النارية هي واحدة من أكثر الموضوعات إثارة للجدال في السياسة الأمريكية، [25] ولا يزال العلماء في طريق مسدود بشأن مجموعة متنوعة من القضايا. [25] والجدير بالذكر أنه منذ عام 1996، عندما تم إدراج تعديل ديكي لأول مرة في مشروع قانون الإنفاق الفيدرالي، مُنعت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) من استخدام تمويلها الفيدرالي "للدفاع عن أو تعزيز السيطرة على الأسلحة النارية"، مما أحبط أبحاث العنف المسلح في الوكالة في ذلك الوقت. قال مؤلف بند التمويل أن هذا كان تفسيرًا مفرطًا، [26] لكن التعديل لا يزال له تأثير مخيف، حيث أوقف فعليًا الأبحاث المتعلقة بالأسلحة النارية الممولة من الحكومة الفيدرالية. [27] منذ التعديل، واصلت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها البحث في العنف المسلح ونشر الدراسات عنه، [28] على الرغم من أن تمويلها لمثل هذه الأبحاث انخفض بنسبة 96٪ منذ عام 1996، وفقًا لمنظمة رؤساء البلديات ضد الأسلحة غير القانونية . [29] وفقًا لمتحدث باسمها، فإن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لديها تمويل محدود ولم تنتج أي دراسة شاملة تهدف إلى الحد من العنف المسلح منذ عام 2001. [30]

عام

وجدت مراجعة أجريت عام 1998 أن معدلات الانتحار انخفضت بشكل عام بعد سن قوانين السيطرة على الأسلحة، وخلصت إلى أن "النتائج تدعم تدابير السيطرة على الأسلحة كاستراتيجية للحد من معدلات الانتحار". [31] وجدت مراجعة أجريت عام 2016 أن القوانين التي تحظر على الأشخاص الخاضعين لأوامر تقييدية بسبب إدانات العنف المنزلي من الوصول إلى الأسلحة كانت مرتبطة "بانخفاض في جرائم قتل الشريك الحميم". [32] حددت مراجعة أخرى أجريت عام 2016 130 دراسة تتعلق بقوانين الأسلحة التقييدية ووجدت أن تنفيذ العديد من هذه القوانين في وقت واحد كان مرتبطًا بانخفاض في الوفيات المرتبطة بالأسلحة. [33] وفقًا لفوكس ، "يحرص المؤلفون على ملاحظة أن نتائجهم لا تثبت بشكل قاطع أن قيود الأسلحة تقلل من الوفيات المرتبطة بالأسلحة. ومع ذلك، فقد وجدوا اتجاهًا مقنعًا حيث تميل القيود الجديدة على شراء الأسلحة وامتلاكها إلى أن يتبعها انخفاض في الوفيات المرتبطة بالأسلحة". [34]

وفقًا لدراسة أجرتها الأمم المتحدة في عام 2011، وبعد تحديد عدد من المشكلات المنهجية، ذكرت الدراسة أنه "على الرغم من هذه التحديات، فإن مجموعة كبيرة من الأدبيات تميل إلى الإشارة إلى أن توافر الأسلحة النارية يمثل في المقام الأول عامل خطر وليس عامل حماية لجرائم القتل. وعلى وجه الخصوص، تميل عدد من الدراسات الكمية إلى إثبات وجود ارتباط بين انتشار الأسلحة النارية وجرائم القتل". [35]

الولايات المتحدة

ارتفعت مبيعات الأسلحة الأمريكية في القرن الحادي والعشرين، وبلغت ذروتها في عام 2020 أثناء جائحة كوفيد-19. [36] "NICS" هو نظام التحقق الفوري الوطني لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

في الولايات المتحدة، يزعم نشطاء حقوق الأسلحة أن قوانين الأسلحة شديدة التقييد أو لا ينبغي تعديلها، ويزعم نشطاء مراقبة الأسلحة أن قوانين الأسلحة شديدة التساهل. ويركز كلا المعسكرين حججهما على التفسيرات القانونية والتقليدية للتعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة. [37]

تشير دراسات متعددة إلى أن الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية تميل إلى أن تكون أكثر تواترا في الأماكن التي يسهل فيها على الناس الوصول إلى الأسلحة النارية، بما في ذلك الانتحار والقتل والإصابات غير المتعمدة. [38]
زاد الإنتاج السنوي للأسلحة النارية في الولايات المتحدة بشكل كبير في القرن الحادي والعشرين، بعد أن ظل مستقرًا إلى حد ما على مدى العقود السابقة. [39] وبحلول عام 2023، سمحت غالبية الولايات الأمريكية للبالغين بحمل أسلحة نارية مخفية في الأماكن العامة. [39]

دراسات مقطعية

في عام 1983، وجدت دراسة مقطعية لجميع الولايات الأمريكية الخمسين أن الولايات الست التي لديها أكثر قوانين الأسلحة صرامة (وفقًا للرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية ) كان لديها معدلات انتحار أقل بنحو 3/100000 شخص من الولايات الأخرى، وأن معدلات الانتحار في هذه الولايات كانت أقل بنحو 4/100000 شخص من تلك الموجودة في الولايات التي لديها أقل قوانين الأسلحة تقييدًا. [40] نظرت دراسة أجريت عام 2003 ونشرت في المجلة الأمريكية للطب الوقائي في تقييد قوانين الأسلحة ومعدلات الانتحار بين الرجال والنساء في جميع الولايات الأمريكية الخمسين ووجدت أن الولايات التي كانت قوانين الأسلحة فيها أكثر تقييدًا كان لديها معدلات انتحار أقل بين الجنسين. [41] في عام 2004، وجدت دراسة أخرى أن تأثير قوانين الأسلحة في الولاية على جرائم القتل المتعلقة بالأسلحة كان "محدودًا". [42] نظرت دراسة أجريت عام 2005 في جميع الولايات الخمسين في الولايات المتحدة ومنطقة كولومبيا ، ووجدت أنه لا توجد قوانين للأسلحة النارية مرتبطة بانخفاض في جرائم القتل أو الانتحار بالأسلحة النارية، ولكن قانون " إصدار رخصة حمل مخفية" (إصدار إلزامي للترخيص عند استيفاء المعايير القانونية) قد يكون مرتبطًا بزيادة معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية. [43] وجدت دراسة أجريت عام 2011 أن قوانين تنظيم الأسلحة النارية في الولايات المتحدة لها "تأثير رادع كبير على انتحار الذكور". [44]

وجدت دراسة أجرتها الجمعية الطبية الأمريكية عام 2013 أنه في الولايات المتحدة، "يرتبط عدد أكبر من قوانين الأسلحة النارية في ولاية ما بمعدل أقل من الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في تلك الولاية". [45] وجدت دراسة أجريت عام 2016 ونشرت في مجلة لانسيت أنه من بين 25 قانونًا تمت دراستها، وفي الفترة الزمنية المدروسة (2008-2010)، ارتبط تسعة منها بانخفاض معدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية (بما في ذلك القتل والانتحار)، وارتبطت تسعة منها بزيادة معدل الوفيات، وكان لسبعة منها ارتباط غير حاسم. كانت القوانين الثلاثة الأكثر ارتباطًا بانخفاض معدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية هي القوانين التي تتطلب فحوصات خلفية شاملة ، وفحوصات خلفية لمبيعات الذخيرة، وتحديد هوية الأسلحة النارية. [46] في تعليق مصاحب، لاحظ ديفيد هيمينواي أن هذه الدراسة بها قيود متعددة، مثل عدم التحكم في جميع العوامل التي قد تؤثر على الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية بصرف النظر عن قوانين مراقبة الأسلحة، واستخدام 29 متغيرًا توضيحيًا في التحليل. [47]

تشمل الدراسات الأخرى التي قارنت قوانين مراقبة الأسلحة في ولايات أمريكية مختلفة دراسة أجريت عام 2015 وجدت أنه في الولايات المتحدة، "ترتبط تشريعات الأسلحة النارية الأكثر صرامة في الولايات المتحدة بمعدلات إطلاق أقل" للإصابات غير المميتة بالأسلحة النارية. [48] وجدت دراسة أجريت عام 2014 والتي نظرت أيضًا في الولايات المتحدة أن الأطفال الذين يعيشون في ولايات ذات قوانين أسلحة أكثر صرامة كانوا أكثر أمانًا. [49] وجدت دراسة أخرى تبحث على وجه التحديد في معدلات الانتحار في الولايات المتحدة أن قوانين الأسلحة النارية الأربعة التي تم فحصها ( فترات الانتظار ، والتحقق من الخلفية الشاملة، وأقفال الأسلحة، ولوائح الحمل المفتوح) كانت مرتبطة "بمعدلات انتحار أقل بكثير بالأسلحة النارية ونسبة حالات الانتحار الناتجة عن الأسلحة النارية". وجدت الدراسة أيضًا أن جميع هذه القوانين الأربعة (باستثناء قانون فترة الانتظار) كانت مرتبطة بانخفاض في معدل الانتحار الإجمالي. [50]

وجدت دراسة أخرى نُشرت في نفس العام أن الولايات التي لديها قوانين تصاريح شراء وتسجيل و/أو ترخيص للأسلحة النارية لديها معدلات انتحار إجمالية أقل، فضلاً عن معدلات انتحار أقل بالأسلحة النارية. [51] وجدت دراسة أجريت عام 2014 أن الولايات التي تتطلب ترخيص وتفتيش تجار الأسلحة تميل إلى انخفاض معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية. [52] وجدت دراسة أخرى نُشرت في نفس العام، وحللت بيانات اللوحة من جميع الولايات الخمسين، أن قوانين الأسلحة الأكثر صرامة قد تقلل بشكل متواضع من الوفيات بالأسلحة النارية . [53] وجدت دراسة أجريت عام 2016 أن قدامى المحاربين في الجيش الأمريكي يميلون إلى الانتحار بالأسلحة النارية أكثر من عامة السكان، وبالتالي زيادة معدلات الانتحار في الولايات، وأن "ميل قدامى المحاربين إلى العيش في ولايات لا يوجد بها تشريعات للأسلحة النارية قد يؤدي إلى تفاقم هذه الظاهرة". [54] تمتلك كاليفورنيا قوانين صارمة للغاية لبيع الأسلحة، ووجدت دراسة أجريت عام 2015 أن الولاية لديها أيضًا أقدم الأسلحة التي تم استردادها في جرائم من أي ولاية في الولايات المتحدة. وخلصت الدراسة نفسها إلى أن "هذه النتائج تشير إلى أن قوانين بيع الأسلحة الأكثر تقييدًا ولوائح تجار الأسلحة تجعل من الصعب على المجرمين الحصول على أسلحة جديدة تم شراؤها أولاً من منافذ البيع بالتجزئة". [55]

أشارت دراسة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز إلى أن نتائج هجمات مطلق النار النشطة تختلف باختلاف تصرفات المهاجم والشرطة (42% من إجمالي الحوادث) والمارة (بما في ذلك "الرجل الصالح الذي يحمل سلاحًا" في 5.1% من إجمالي الحوادث). [56]

وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2016 أن قوانين الأسلحة النارية الأكثر صرامة في الولايات المتحدة قللت من معدلات الانتحار. [57] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2016 أن الولايات الأمريكية التي لديها قوانين متساهلة للسيطرة على الأسلحة النارية لديها المزيد من حالات دخول المستشفيات لإصابات الأطفال المرتبطة بالأسلحة النارية مقارنة بالولايات التي لديها قوانين أكثر صرامة للسيطرة على الأسلحة النارية. [58] وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن معدلات الانتحار انخفضت بشكل أكبر في الولايات التي لديها قوانين فحص الخلفية الشاملة وفترة الانتظار الإلزامية مقارنة بالولايات التي لا تحتوي على هذه القوانين. [59] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2017 أن الولايات التي لا تحتوي على قوانين فحص الخلفية الشاملة و/أو فترة الانتظار شهدت زيادات حادة في معدلات الانتحار لديها مقارنة بالولايات التي لديها هذه القوانين. [60] وجدت دراسة ثالثة أجريت عام 2017 أن "قوانين فترة الانتظار التي تؤخر شراء الأسلحة النارية لبضعة أيام تقلل من جرائم القتل بالأسلحة النارية بنحو 17٪". [61] وجدت دراسة أجريت عام 2017 في مجلة Economic Journal أن تأخيرات شراء الأسلحة النارية الإلزامية قللت من "حالات الانتحار المرتبطة بالأسلحة النارية بنسبة تتراوح بين 2 و 5 في المائة دون زيادة إحصائية كبيرة في حالات الانتحار غير المتعلقة بالأسلحة النارية"، ولم تكن "مرتبطة بتغييرات إحصائية كبيرة في معدلات جرائم القتل". [62] أظهرت دراسة أخرى أجريت عام 2017 أن القوانين التي تحظر حيازة الأسلحة النارية من قبل الأشخاص الخاضعين لأوامر تقييد العنف بين الشريكين، والتي تلزم هؤلاء الأشخاص بالتخلي عن أي أسلحة لديهم، كانت مرتبطة بانخفاض معدلات جرائم القتل بين الشريكين. [63] وجدت دراسة أجريت عام 2021 أن قوانين تأخير شراء الأسلحة النارية قللت من جرائم القتل - اقترح المؤلفون أن ذلك كان مدفوعًا بانخفاض عمليات شراء الأسلحة النارية من قبل العملاء المندفعين. [64]

المراجعات

في عام 2015، راجع دانييل وبستر وغارين وينتيموت الدراسات التي تبحث في فعالية قوانين الأسلحة التي تهدف إلى إبعاد الأسلحة عن أيدي الأفراد المعرضين للخطر في الولايات المتحدة. ووجدوا أن بعض القوانين التي تحظر حيازة الأسلحة من قبل الأشخاص الخاضعين لأوامر تقييد العنف المنزلي أو الذين أدينوا بارتكاب جنح عنيفة كانت مرتبطة بانخفاض معدلات العنف، وكذلك القوانين التي تنشئ المزيد من الإجراءات لمعرفة ما إذا كان الأشخاص ممنوعين من امتلاك سلاح بموجب هذه القوانين. ووجدوا أيضًا أن العديد من اللوائح الأخرى المتعلقة بالأسلحة التي تهدف إلى منع الأفراد المحظورين من الحصول على الأسلحة، مثل قوانين "التصاريح الصارمة للشراء" و"التحقق الشامل من الخلفية"، كانت "مرتبطة سلبًا بتحويل الأسلحة إلى المجرمين". [65]

وجدت مراجعة منهجية أجريت عام 2016 أن قوانين ترخيص الأسلحة التقييدية كانت مرتبطة بانخفاض معدلات الإصابة بالأسلحة النارية، في حين لم تكن قوانين حمل الأسلحة المخفية مرتبطة بشكل كبير بمعدلات مثل هذه الإصابات. [66] وجدت مراجعة منهجية أخرى أن قوانين الأسلحة الأكثر صرامة كانت مرتبطة بانخفاض معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية؛ كان هذا الارتباط قويًا بشكل خاص فيما يتعلق بقوانين التحقق من الخلفية وقوانين تصريح الشراء. [67]

في مراجعة أجرتها مؤسسة راند عام 2020 لنحو 13000 دراسة، وجدت 123 دراسة فقط استوفت معايير الدقة المنهجية، "قاعدة محدودة بشكل مدهش من الأدلة العلمية الدقيقة ...". فقط 2 من بين 18 سياسة متعلقة بالأسلحة النارية تم فحصها كان لها أدلة داعمة. ومن بين السياسات التي وجدت مؤسسة راند أدلة داعمة لها أن قوانين منع وصول الأطفال إلى الأسلحة النارية تقلل من الإصابات والوفيات بين الأطفال وأن قوانين "الدفاع عن النفس" تزيد من جرائم القتل بالأسلحة النارية. كما لاحظت مؤسسة راند أن الأدلة المحدودة المتاحة حاليًا "لا تعني أن هذه السياسات غير فعالة ... بل إنها تعكس جزئيًا أوجه القصور في المساهمات التي قدمها العلم للمناقشات السياسية". [68]

دراسات القوانين الفردية

وقد فحصت دراسات أخرى اتجاهات الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية قبل وبعد سن قوانين السيطرة على الأسلحة أو إلغائها. ووجدت دراسة أجريت عام 2004 في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية أدلة على أن قوانين منع وصول الأطفال "كانت مرتبطة بانخفاض متواضع في معدلات الانتحار بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 17 عامًا". [69] ووجدت دراستان أجريتا عام 2015 أن قانون تصريح الشراء الذي صدر في ولاية كونيتيكت عام 1995 كان مرتبطًا بانخفاض في حالات الانتحار وجرائم القتل بالأسلحة النارية. [70] [71] ووجدت إحدى هذه الدراسات أيضًا أن إلغاء قانون تصريح الشراء في ولاية ميسوري كان مرتبطًا "بزيادة بنسبة 16.1٪ في معدلات الانتحار بالأسلحة النارية"، [70] ووجدت دراسة أجريت عام 2014 بواسطة نفس فريق البحث أن إلغاء هذا القانون كان مرتبطًا بزيادة بنسبة 16٪ في معدلات جرائم القتل. [72] وجدت دراسة أجريت عام 2000 لتقييم فعالية قانون برادي لمنع العنف باستخدام المسدسات أن القانون لم يكن مرتبطًا بانخفاض في معدلات القتل أو الانتحار بشكل عام، ولكنه كان مرتبطًا بانخفاض في معدل الانتحار بالأسلحة النارية بين الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 55 عامًا أو أكثر. [73] نظرت دراسة أجريت عام 1991 في قانون لوائح مراقبة الأسلحة النارية في واشنطن العاصمة لعام 1975 ، والذي حظر على سكانها امتلاك جميع الأسلحة باستثناء بعض البنادق والبنادق الرياضية ، والتي كان مطلوبًا أيضًا تفريغها أو تفكيكها أو تخزينها بقفل الزناد في منازل أصحابها. [74] وجدت الدراسة أن سن القانون كان مرتبطًا "بانخفاض سريع في جرائم القتل والانتحار بالأسلحة النارية في مقاطعة كولومبيا". [75] أعادت دراسة أجريت عام 1996 تحليل هذه البيانات وتوصلت إلى استنتاج مختلف بشكل كبير فيما يتعلق بفعالية هذا القانون. [76]

دراسات ومناقشات أخرى

في عام 1993، قام كليك وباترسون بتحليل تأثير 18 نوعًا رئيسيًا من قوانين مراقبة الأسلحة على كل نوع رئيسي من الجرائم أو العنف المرتبط بالأسلحة (بما في ذلك الانتحار) في 170 مدينة أمريكية، ووجدوا أن قوانين الأسلحة عمومًا لم يكن لها تأثير كبير على معدلات الجرائم العنيفة أو معدلات الانتحار. [77] [ بحاجة لتحديث ] وبالمثل، وجدت دراسة أجريت عام 1997 أن قوانين مراقبة الأسلحة كان لها تأثير ضئيل فقط على معدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة في الولايات المتحدة مقارنة بالمتغيرات الاجتماعية والاقتصادية مثل الفقر والبطالة. [78] [ بحاجة لتحديث ]

يزعم أستاذ الفلسفة مايكل هويمر أن السيطرة على الأسلحة ربما تكون خاطئة من الناحية الأخلاقية، حتى لو كانت نتائجها إيجابية، لأن الأفراد لديهم الحق الأساسي في امتلاك سلاح للدفاع عن النفس والترفيه. [79]

تنص مقالة نشرتها مجلة الوقاية من الإصابات عام 2007 على أن ما يقرب من 60% من الأسلحة النارية المستخدمة لارتكاب جرائم عنيفة يمكن إرجاعها إلى 1% من التجار المرخصين. [80] تشير هذه النتيجة إلى أنه على الرغم من أن قوانين الأسلحة تنظم بشكل فعال ما يقرب من 99% من المشتريات التي تتم من التجار المرخصين، فإن غالبية الجرائم العنيفة المتعلقة بالأسلحة تُرتكب باستخدام أسلحة تم شراؤها في انتهاك للوائح. تدعو مقالة مجلة الوقاية من الإصابات إلى زيادة مراقبة بائعي الأسلحة جنبًا إلى جنب مع تحسين تنظيم بيع الأسلحة، كوسيلة للحد من الجرائم العنيفة المرتكبة باستخدام سلاح ناري. [80]

في عام 2009، نشر برنامج أبحاث قانون الصحة العامة، [81] وهو منظمة مستقلة، العديد من ملخصات الأدلة التي تلخص البحث الذي يقيم تأثير قانون أو سياسة معينة على الصحة العامة، والتي تتعلق بفعالية القوانين المختلفة المتعلقة بسلامة الأسلحة. ومن بين النتائج التي توصلوا إليها:

  • لا يوجد دليل كافٍ لإثبات فعالية قوانين "يجب إصدارها"، على النقيض من قوانين "يجوز إصدارها"، كتدخل في الصحة العامة للحد من الجرائم العنيفة. [82]
  • لا توجد أدلة كافية لتحديد فعالية قوانين فترة الانتظار كتدخلات للصحة العامة تهدف إلى منع العنف المرتبط بالسلاح والانتحار. [83]
  • على الرغم من أن قوانين منع وصول الأطفال إلى الأسلحة النارية قد تمثل تدخلاً واعدًا للحد من الأمراض والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية بين الأطفال، إلا أنه لا يوجد حاليًا دليل كافٍ للتحقق من فعاليتها كتدخل للصحة العامة يهدف إلى الحد من الأضرار المرتبطة بالأسلحة النارية. [84]
  • لا يوجد دليل كافٍ لإثبات فعالية مثل هذه الحظر باعتبارها تدخلات صحية عامة تهدف إلى الحد من الأضرار المرتبطة بالأسلحة النارية. [85]
  • لا يوجد دليل كافٍ لإثبات فعالية متطلبات ترخيص الأسلحة النارية وتسجيلها باعتبارها تدخلات قانونية تهدف إلى الحد من الأضرار المرتبطة بالأسلحة النارية. [86]

أجرت مؤسسة راند دراسة توضح أن عمليات التحقق من الخلفية قد تقلل من حالات الانتحار والجرائم العنيفة؛ وقد تقلل قوانين منع وصول الأطفال من عدد حالات الانتحار والإصابات والوفيات غير المقصودة؛ وقد تقلل متطلبات الحد الأدنى للسن من حالات الانتحار؛ وقد تقلل المحظورات المرتبطة بالمرض العقلي من حالات الانتحار والجرائم العنيفة. من ناحية أخرى، قد تزيد قوانين حمل الأسلحة المخفية من الجرائم العنيفة والانتحار، في حين أن قوانين الدفاع عن النفس قد تزيد من الجرائم العنيفة. قد يؤدي حظر بيع الأسلحة الهجومية والمجلات ذات السعة العالية إلى زيادة سعر بيع هذه العناصر. [87] تبحث مقالة في أغسطس 2019 بعنوان "السيطرة على الأسلحة تعمل حقًا" نشرتها بيزنس إنسايدر في اثنتي عشرة دراسة أجرتها مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، ومجلة الجمعية الطبية الأمريكية ، ومؤسسة راند، ومجلة الطب الوقائي ، وEverytown for Gun Safety ، وجامعة جونز هوبكنز ، وغيرها. ويخلصون إلى أن عكس لوائح الأسلحة النارية في سويسرا مثل حظر بيع أسلحة هجومية جديدة، ورفض منح تراخيص حمل الأسلحة الخفية لبعض الأفراد، وحظر بيع الأسلحة النارية للأشخاص المدانين بارتكاب جرائم متعددة تتعلق بالكحول من شأنه أن يقلل من الوفيات والإصابات المرتبطة بالأسلحة النارية. [88]

كندا

من السهل نسبيًا الحصول على البنادق والبنادق، في حين أن الحصول على المسدسات وبعض البنادق شبه الأوتوماتيكية محظور. [89]

فيما يتعلق بقانون تعديل القانون الجنائي، وهو قانون للسيطرة على الأسلحة صدر في كندا عام 1977، وجدت بعض الدراسات أنه كان غير فعال في الحد من معدلات جرائم القتل أو السرقة. [90] [91] حتى أن إحدى الدراسات وجدت أن القانون ربما زاد بالفعل من عمليات السرقة التي تنطوي على أسلحة نارية. [91] وجدت دراسة أجريت عام 1993 أنه بعد إقرار هذا القانون، انخفضت حالات الانتحار بالأسلحة النارية بشكل كبير، وكذلك نسبة حالات الانتحار المرتكبة في البلاد بالأسلحة النارية. [92] وجدت دراسة أجريت عام 2003 أن هذا القانون "ربما كان له تأثير على معدلات الانتحار، حتى بعد الضوابط للمتغيرات الاجتماعية"، [93] بينما خلصت دراسة أجريت عام 2001 من قبل نفس فريق البحث إلى أن القانون "ربما كان له تأثير على معدلات جرائم القتل، على الأقل بالنسبة للضحايا الأكبر سنًا". [94] وجدت دراسة أجريت عام 1994 أنه بعد دخول هذا القانون حيز التنفيذ في عام 1978، انخفضت معدلات الانتحار بمرور الوقت في أونتاريو ، وأنه لم يكن هناك دليل على استبدال الطريقة. وتوصلت الدراسة نفسها إلى أن "هذه الانخفاضات قد ترجع جزئيًا فقط إلى التشريع". [95]

في عام 1991، نفذت كندا قانون مراقبة الأسلحة النارية مشروع قانون C-17. ووفقًا لدراسة أجريت عام 2004، بعد إقرار هذا القانون، انخفضت حالات الانتحار والقتل المرتبطة بالأسلحة النارية، وكذلك نسبة حالات الانتحار التي تنطوي على أسلحة نارية، بشكل كبير في ذلك البلد. [96] وجدت دراسة أجريت عام 2010 أنه بعد إقرار هذا القانون، انخفضت حالات الانتحار بالأسلحة النارية في كيبيك بين الرجال، لكنها أقرت بأن هذا قد لا يمثل علاقة سببية. [97] في عام 1992، أصدرت كندا قانون الأسلحة النارية الكندي، الذي يهدف إلى ضمان تخزين الأسلحة بأمان. وجدت دراسة أجريت عام 2004 أنه على الرغم من انخفاض معدلات الانتحار بالأسلحة النارية في منطقة كيبيك أبيتيبي-تيميسكامينج بعد إقرار القانون، إلا أن معدلات الانتحار الإجمالية لم تتغير. [98] وجدت دراسة أجريت عام 2005 أيضًا أن معدلات الانتحار الإجمالية لم تتغير بعد إقرار مشروع القانون C-17. [99] توصلت دراسة أجريت عام 2008 إلى استنتاجات مماثلة فيما يتعلق بمقاطعة كيبيك بأكملها؛ وجدت هذه الدراسة أيضًا أن المادة 17 لا يبدو أنها تزيد من معدل انخفاض معدل الانتحار بالأسلحة النارية. [100] انتقد باحثون آخرون هذه الدراسة التي أجريت عام 2008 لأنها نظرت إلى فترة زمنية قصيرة للغاية ولم تأخذ في الاعتبار حقيقة أن اللوائح الواردة في المادة 17 تم تنفيذها تدريجيًا. [97]

قارنت دراسة أجريت عام 1990 معدلات الانتحار في منطقة فانكوفر، كولومبيا البريطانية ، كندا (حيث كانت قوانين السيطرة على الأسلحة أكثر تقييدًا) مع تلك الموجودة في منطقة سياتل، واشنطن في الولايات المتحدة. كان معدل الانتحار الإجمالي هو نفسه بشكل أساسي في الموقعين، لكن معدل الانتحار بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا كان أعلى بنحو 40 في المائة في سياتل منه في فانكوفر. وخلص المؤلفون إلى أن "تقييد الوصول إلى الأسلحة النارية قد يكون من المتوقع أن يقلل من معدل الانتحار بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا، ولكن ... ربما لن يقلل من معدل الانتحار الإجمالي". [101] لم تجد دراسة بحثت في معدلات حيازة الأسلحة النارية على مستوى المقاطعات ومعدلات الانتحار المرتبطة بها أي ارتباطات مهمة بمعدلات الانتحار الإجمالية. [102]

في عام 2011، نظرت دراسة في قوانين ضبط الأسلحة التي أقرت في كندا بين عامي 1974 و2004، ووجدت أن قوانين الأسلحة كانت مسؤولة عن انخفاض جرائم القتل بنسبة تتراوح بين 5 و10 في المائة. ووجدت الدراسة أن تأثير التشريعات الكندية الخاصة بالأسلحة النارية على خفض جرائم القتل ظل قائمًا حتى بعد مراعاة العوامل الاجتماعية والديموغرافية والاقتصادية المرتبطة بمعدلات القتل. [103]

وقد نظرت دراسة أجريت عام 2012 في قوانين مراقبة الأسلحة التي صدرت في كندا من عام 1974 إلى عام 2008 ولم تجد أي دليل على أن هذه القوانين كان لها تأثير مفيد على معدلات جرائم القتل بالأسلحة النارية في ذلك البلد. ووفقًا للدراسة، "كانت العوامل الأخرى المرتبطة بمعدلات القتل هي متوسط ​​العمر والبطالة ومعدلات الهجرة ونسبة السكان في الشريحة المنخفضة الدخل ومؤشر جيني للمساواة في الدخل وعدد السكان لكل ضابط شرطة ومعدل السجن". [104]

أشارت دراسة أجريت عام 2013 حول قانون مراقبة الأسلحة النارية الكندي لعام 1995، والذي صدر عام 1995، إلى وجود أدلة قليلة على أن هذا القانون أدى إلى خفض معدلات العنف المسلح المميت ضد النساء بشكل كبير. [105]

في الأول من مايو 2020، بعد حوادث إطلاق نار مميتة في نوفا سكوشا ، حظرت حكومة جاستن ترودو الليبرالية 1500 نوع من البنادق شبه الآلية ذات الطراز العسكري، بما في ذلك بندقية AR-15 الشهيرة ومتغيراتها. تم سن الحظر من خلال أمر صادر عن المجلس . [106]

لم تجد دراسة أجريت عام 2020 لفحص القوانين التي صدرت من عام 1981 إلى عام 2016 أي تغييرات كبيرة في معدلات القتل أو الانتحار بشكل عام بعد التغييرات في التشريعات. بالإضافة إلى ذلك، وجدت أيضًا أن امتلاك الأسلحة النارية حسب المقاطعة لم يكن مرتبطًا بمعدلات الانتحار الإجمالية حسب المقاطعة. [107]

في 21 أكتوبر 2022، في ظل حكومة جاستن ترودو، دخل مشروع القانون C-21 حيز التنفيذ، بهدف معالجة العنف المسلح وتعزيز السيطرة على الأسلحة. قدم التشريع تجميدًا وطنيًا على بيع أو شراء أو نقل المسدسات من قبل الأفراد داخل كندا. كما أنشأ قوانين جديدة "العلم الأحمر" و"العلم الأصفر"، مما يسمح للمحاكم ومسؤولي الأسلحة النارية الرئيسيين بإصدار أوامر حظر الأسلحة الطارئة وتعليق التراخيص مؤقتًا على التوالي. علاوة على ذلك، زاد مشروع القانون العقوبات القصوى للجرائم المتعلقة بالأسلحة النارية، بما في ذلك التهريب والاتجار، من 10 إلى 14 عامًا سجنًا. بالإضافة إلى ذلك، حظر مشروع القانون C-21 البنادق الهوائية "المقلدة" متوسطة السرعة التي تشبه إلى حد كبير الأسلحة النارية الحقيقية وتطلق المقذوفات بسرعة تتراوح بين 366 و500 قدم في الثانية. [108]

أستراليا

في عامي 1988 و1996، تم سن قوانين مراقبة الأسلحة في ولاية فيكتوريا الأسترالية ، في المرتين بعد عمليات إطلاق نار جماعية . وجدت دراسة أجريت عام 2004 أنه في سياق هذه القوانين، انخفضت الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية بشكل عام، وخاصة حالات الانتحار، بشكل كبير. [109] وجدت دراسة أجريت عام 1995 أدلة أولية على أن تشريعات مراقبة الأسلحة التي تم سنها في كوينزلاند ، أستراليا، قللت من معدلات الانتحار هناك. [110]

وجدت دراسة أجريت عام 2006 من قبل الباحثين التابعين لجماعات الضغط المؤيدة للأسلحة النارية جانين بيكر وسامارا ماكفيدران أنه بعد أن سنت أستراليا اتفاقية الأسلحة النارية الوطنية (NFA)، وهو قانون للسيطرة على الأسلحة النارية، في عام 1996، ربما تأثرت حالات الانتحار المرتبطة بالأسلحة النارية، ولكن لم يظهر أي معلمة أخرى. [111] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2006، بقيادة سيمون تشابمان ، أنه بعد سن هذا القانون في عام 1996 في أستراليا، مرت البلاد بأكثر من عقد من الزمان دون أي عمليات إطلاق نار جماعي، وانخفضت الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية (خاصة حالات الانتحار) بشكل كبير. [112] كما انتقدت الأخيرة من هذه الدراسات الدراسة الأولى لاستخدامها تحليل السلاسل الزمنية على الرغم من حقيقة أنه وفقًا لتشابمان وآخرون، "حساب معدلات الوفيات ثم التعامل معها كرقم في سلسلة زمنية يتجاهل التباين الطبيعي المتأصل في الأعداد التي تشكل البسط للمعدل". تشابمان وآخرون. وقال أيضًا إن بيكر وماكفيدران استخدما نموذج بوكس-جينكينز بشكل غير مناسب. [112]

وجدت دراسة أجريت عام 2010 حول تأثير قانون الأسلحة النارية الوطني على الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية أن القانون "لم يكن له أي تأثيرات كبيرة على الحد من معدلات جرائم القتل أو الانتحار بالأسلحة النارية"، [113] على الرغم من أن ديفيد هيمينواي انتقد هذه الدراسة لاستخدامها اختبار كسر هيكلي على الرغم من حقيقة أن مثل هذه الاختبارات يمكن أن تفوت تأثيرات السياسات في وجود تأخيرات، أو عندما يحدث التأثير على مدى عدة سنوات. [114] وجدت دراسة أخرى، نُشرت في نفس العام، أن برنامج إعادة شراء الأسلحة النارية في أستراليا قلل من معدلات الانتحار المرتبطة بالأسلحة النارية بنحو 80٪، في حين لم تتأثر معدلات الوفيات غير المرتبطة بالأسلحة النارية بشكل كبير. [115] زعم بحث آخر أنه على الرغم من انخفاض معدلات الانتحار بالأسلحة النارية بعد سن قانون الأسلحة النارية الوطني، إلا أن قانون الأسلحة النارية الوطني ربما لم يكن مسؤولاً عن هذا الانخفاض وربما كان "التغيير في المواقف الاجتماعية والثقافية" مسؤولاً جزئيًا على الأقل. [116] وجدت دراسة أجريت عام 2011 أن "حظر أستراليا لأنواع معينة من الأسلحة النارية" لم يمنع عمليات إطلاق النار الجماعي. [117] في عام 2016، شارك تشابمان في تأليف دراسة أخرى وجدت أنه بعد إقرار قانون الأسلحة النارية الوطني، لم تحدث عمليات إطلاق نار جماعي في البلاد (حتى مايو 2016 )، وأن معدلات الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية انخفضت بشكل أسرع بعد إقرار قانون الأسلحة النارية الوطني مقارنة بما كانت عليه قبل إقراره. ومع ذلك، وجدت الدراسة أيضًا أن معدلات الانتحار والقتل غير المرتبط بالأسلحة النارية انخفضت بشكل أسرع بعد إقرار قانون الأسلحة النارية الوطني، مما دفع المؤلفين إلى استنتاج أنه "من غير الممكن تحديد ما إذا كان التغيير في الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية يمكن أن يُعزى إلى إصلاحات قانون الأسلحة النارية". [118]

بلدان أخرى

ملحوظات :

- تصف الخريطة السياسة المتعلقة بالحصول على الأسلحة النارية الجديدة بغض النظر عما إذا كانت الأسلحة النارية التي تم إنتاجها قبل الحظر قد تم حمايتها أم لا .

وجدت دراسة أجريت عام 2007 أدلة على أن قوانين مراقبة الأسلحة التي تم تمريرها في النمسا عام 1997 أدت إلى خفض معدلات الانتحار والقتل بالأسلحة النارية في ذلك البلد. [119] في البرازيل ، بعد تمرير قوانين نزع السلاح في عام 2003، [120] انخفضت الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية بنسبة 8٪ في عام 2004 مقارنة بالعام السابق، وهو أول انخفاض يُلاحظ منذ عقد من الزمان. كما عكست حالات الاستشفاء المرتبطة بالأسلحة النارية اتجاهها السابق بانخفاض بنسبة 4.6٪ من عام 2003 إلى عام 2004. [121] وجدت دراسة أجريت عام 2006 أنه بعد تمرير قوانين مراقبة الأسلحة النارية في نيوزيلندا عام 1992، انخفضت حالات الانتحار بالأسلحة النارية بشكل كبير، وخاصة بين الشباب. ومع ذلك، وجدت هذه الدراسة أن معدلات الانتحار الإجمالية لم تتغير بشكل كبير. [122] وجدت دراسة حالة وشاهد أجريت في نيوزيلندا أن حيازة الأسلحة النارية كانت مرتبطة بشكل كبير بخطر أكبر للانتحار بالأسلحة النارية، ولكن ليس الانتحار بشكل عام. [123]

وقد بحثت دراسة أجريت عام 2010 في تأثير السياسة التي تبنتها قوات الدفاع الإسرائيلية والتي قيدت الوصول إلى الأسلحة النارية بين المراهقين على معدلات الانتحار، ووجدت أن "بعد تغيير السياسة، انخفضت معدلات الانتحار بشكل كبير بنسبة 40٪". وخلص المؤلفون إلى أن "نتائج هذه الدراسة توضح قدرة التغيير البسيط نسبيًا في السياسة على إحداث تأثير كبير على معدلات الانتحار". [124] وأظهرت دراسة أجريت عام 2013 أنه بعد اعتماد الجيش السويسري لإصلاح الجيش الحادي والعشرين، الذي قيد توافر الأسلحة النارية، في عام 2003، انخفضت معدلات الانتحار - بشكل عام ومرتبط بالأسلحة النارية. [125] ووجدت دراسة أخرى أجريت عام 2013 تبحث في أربعة قوانين تقييدية للأسلحة النارية تم تمريرها في النرويج أن اثنين منها ربما قلل من وفيات الأسلحة النارية بين الرجال، لكن الأدلة كانت أقل حسمًا فيما يتعلق بجميع القوانين التي درسوها. [126] وجدت دراسة أجريت عام 2014 أنه بعد إقرار قانون مراقبة الأسلحة النارية في جنوب إفريقيا عام 2000، انخفضت معدلات جرائم القتل في البلاد، وخلصت إلى أن "السيطرة الأكثر صرامة على الأسلحة النارية التي توسطها قانون مراقبة الأسلحة النارية كانت مسؤولة عن انخفاض كبير في جرائم القتل بشكل عام، وجرائم القتل بالأسلحة النارية على وجه الخصوص، خلال فترة الدراسة [2001-2005]". [127] وجدت دراسة أجريت عام 2000 أن الحظر المفروض على حمل الأسلحة النارية في كولومبيا كان مرتبطًا بانخفاض معدلات جرائم القتل في مدينتين في البلاد، وهما كالي وبوغوتا . [128]

انظر أيضا

دولي

الولايات المتحدة

ملحوظات

  1. ^ اعتبارًا من أبريل 2022 ، الدول الوحيدة التي لديها تشريعات متساهلة بشأن الأسلحة هي: تشاد، وجمهورية الكونغو، وهندوراس، وميكرونيزيا، وناميبيا، ونيجيريا، وباكستان، والسنغال، وسويسرا، وتنزانيا، والولايات المتحدة، واليمن، وزامبيا.
  2. ^ يستثني هذا الرقم الأسلحة الصغيرة القديمة غير الأوتوماتيكية من المخزونات العسكرية وأجهزة إنفاذ القانون أو الأسلحة النارية المدنية "المنتجة يدويًا". [8]
  3. ^ تتألف من "المتمردين والميليشيات، بما في ذلك الجماعات النائمة والمرتبطة بالدولة". [10]
  4. ^ ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2009، تسيطر الجماعات المسلحة غير الحكومية النشطة، والتي يبلغ عددها حوالي 285 ألف مقاتل، على حوالي 350 ألف قطعة سلاح صغيرة فقط. [11]
  5. ^ تحظر بروناي دار السلام وكمبوديا وتايوان ( جمهورية الصين) امتلاك المدنيين للأسلحة النارية في جميع الحالات تقريبًا. كما تحظر إريتريا والصومال حيازة المدنيين للأسلحة النارية كجزء من تنفيذهما لبرنامج عمل الأمم المتحدة بشأن الأسلحة الصغيرة. وفي جزر سليمان، يقتصر امتلاك المدنيين للأسلحة النارية على أعضاء بعثة المساعدة الإقليمية. [12]
  6. ^ شمل المسح الذي أجرته مؤسسة Small Arms Survey (مسح الأسلحة الصغيرة) 28 دولة (42 ولاية قضائية في المجموع). وكانت الدول المشمولة في العينة هي:
    • أفريقيا: مصر، كينيا، جنوب أفريقيا، أوغندا؛
    • الأمريكتان: بليز، البرازيل، كندا، كولومبيا، جمهورية الدومينيكان، الولايات المتحدة، فنزويلا؛
    • آسيا: الهند، إسرائيل، اليابان، كازاخستان، سنغافورة، تركيا، اليمن؛
    • أوروبا: كرواتيا، إستونيا، فنلندا، ليتوانيا، الاتحاد الروسي، سويسرا، المملكة المتحدة؛
    • أوقيانوسيا: أستراليا، نيوزيلندا، بابوا غينيا الجديدة. [14]
    وتشير الدراسة إلى أنه "على الرغم من تنوع العينة وتوازنها، إلا أنها قد لا تكون ممثلة للأنظمة المعمول بها في البلدان خارج العينة". [15]
  7. ^ كان الدافع وراء هذه الدراسة ثنائيًا: أولاً، كانت هناك مخاوف بشأن حوادث وجرائم وانتحارات مرتبطة بالأسلحة النارية؛ وثانيًا، كان هناك تخوف من أن الأدوات التنظيمية الحالية التي تنظم ملكية وتخزين وتدريب المدنيين على استخدام الأسلحة النارية قد تكون غير كافية. [17]
  8. ^ عارضت الحكومة الأمريكية قسمًا من مشروع الاقتراح يدعو الدول إلى "التفكير بجدية في حظر التجارة غير المقيدة والملكية الخاصة للأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة". [19]
  9. ^ العنوان الكامل هو "إعلان باماكو بشأن الموقف الأفريقي المشترك بشأن الانتشار غير المشروع للأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة وتداولها والاتجار بها (2000)". [21]

مراجع

  1. ^ مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (2005). دليل مرجعي للوائح الأسلحة النارية الفيدرالية (PDF). مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2021 على موقع واي باك مشين وزارة العدل الأمريكية. تم الاسترجاع: 3 يناير 2016.
  2. ^ "تشريعات وسياسات مراقبة الأسلحة النارية". مكتبة الكونجرس . مؤرشف من الأصل في 2022-05-30 . تم الاسترجاع في 2016-03-22 .
  3. ^ ألبيرس، فيليب؛ ويلسون، ماركوس (9 يونيو 2020). "الأسلحة النارية في الأمم المتحدة: تنظيم الأسلحة النارية - السياسة التوجيهية". كلية سيدني للصحة العامة، جامعة سيدني. مؤرشف من الأصل في 2021-04-18 . تم الاسترجاع في 2016-08-27 – عبر GunPolicy.org.
  4. ^ "الأداة الدولية لتمكين الدول من تحديد وتعقب الأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة غير المشروعة في الوقت المناسب وبطريقة موثوقة" (PDF) . unodc.org . مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. 25 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-11-11 . تم الاسترجاع في 2014-02-14 .
  5. ^ "تعريفات الأسلحة الصغيرة والأسلحة الخفيفة". مسح الأسلحة الصغيرة. 15 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 2011-06-19 . تم استرجاعه في 2014-02-10 .
  6. ^ LaFrance, Adrienne (11 January 2016). "How 'Gun Control' Became a Taboo Phrase". The Atlantic . مؤرشف من الأصل في 2017-01-17 . تم الاسترجاع في 2016-03-29 .
  7. ^ بول، مولي (يناير 2013). لا تطلقوا عليه "السيطرة على الأسلحة" محفوظ في 17 أبريل 2021 على موقع واي باك مشين . تم الاسترجاع في: 24 سبتمبر 2016.
  8. ^ abcd Karp 2007، ص 39.
  9. ^ أ ب ج د كارب 2010، ص 102
  10. ^ ab Karp 2010، ص 101
  11. ^ كارب 2010، ص 121
  12. ^ باركر 2011، ص 62 ملاحظة 1
  13. ^ باركر 2011، ص 1
  14. ^ باركر 2011، ص 2
  15. ^ باركر 2011، ص 62 ملاحظة 4
  16. ^ abc Parker 2011، ص 36
  17. ^ abcdefghi باركر 2011، ص 3
  18. ^ باركر 2011، ص 3-4
  19. ^ ألي 2004، ص 54
  20. ^ ألي 2004، ص 53-54
  21. ^ في جامع الجمعة 2006، ص 39.
  22. ^ باركر 2011، ص 4
  23. ^ جولدبرج، جيفري (ديسمبر 2012). "الحجة لصالح المزيد من الأسلحة (ومزيد من الرقابة على الأسلحة)". الأطلسي . تم الاسترجاع في 31 مارس 2016 .
  24. ^ المجلس القومي للبحوث 2005، ص 3، 6.
  25. ^ ab Branas et al. 2009.
  26. ^ شتاين، سام (6 أكتوبر 2015). "عضو الكونجرس الذي قيد أبحاث العنف المسلح يشعر بالندم". هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 2015-10-10 . تم الاسترجاع في 2015-10-11 .
  27. ^ بيتز وراني ووينتيموت 2016.
  28. ^ مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها 2013.
  29. ^ جيمسون، كريستين (فبراير 2013). "أبحاث العنف المسلح: تاريخ تجميد التمويل الفيدرالي". أجندة العلوم النفسية . مؤرشف من الأصل في 2017-05-05 . تم الاسترجاع في 2017-04-27 .
  30. ^ بارزيلاي، جولي (16 يونيو 2016). "لماذا لم تطلق مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها دراسة شاملة عن الأسلحة النارية في 15 عامًا". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2020-06-27 . تم الاسترجاع في 2017-04-27 .
  31. ^ لامبرت وسيلفا 1998.
  32. ^ زيولي، مالينسكي وتورتشان 2016.
  33. ^ سانتايلا تينوريو وآخرون. 2016.
  34. ^ Beauchamp, Zack (29 February 2016). "دراسة دولية ضخمة حول ضبط الأسلحة تجد أدلة قوية على أنها تعمل بالفعل". Vox . تم الاسترجاع في 2022-10-10 .
  35. ^ "دراسة عالمية عن جرائم القتل لعام 2011" (PDF) . unodc.org . مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة. 2011. ص. 43. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-04-09 . تم الاسترجاع في 2016-10-09 .
  36. ^ ● بيانات مبيعات الأسلحة من براونلي، شيب (31 ديسمبر 2023). "العنف المسلح بالأرقام في عام 2023". The Trace . مؤرشف من الأصل في 2024-01-28.
    ● تم تنزيل بيانات فحص الأسلحة النارية من NICS عبر الرابط الموجود في "NICS Firearm Background Checks: Month/Year" (ملف PDF) . FBI.gov . مكتب التحقيقات الفيدرالي. يناير 2024. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2024-01-29.
  37. ^ بيبلز، لين (1 يوليو 2022). "سياسات الأسلحة الأمريكية: ما يعرفه الباحثون عن فعاليتها". نيتشر . 607 (7919): 434-435. رمز Bibcode : 2022Natur.607..434P. doi : 10.1038/d41586-022-01791-z . PMID  35778495. S2CID  250218456.
  38. ^ فوكس، كارا؛ شفيدا، كريستينا؛ كروكر، ناتالي؛ تشاكون، ماركو (26 نوفمبر 2021). "كيف تتفوق ثقافة السلاح في الولايات المتحدة على العالم". سي إن إن . أرشيف من الأصل في 2021-11-26. إسناد سي إن إن: يتم تعريف البلدان المتقدمة بناءً على تصنيف الأمم المتحدة، الذي يشمل 36 دولة. المصدر: معهد القياسات الصحية والتقييم (عبء المرض العالمي 2019)، مسح الأسلحة الصغيرة (حيازات الأسلحة النارية المدنية 2017)
  39. ^ ab Mascia, Jennifer; Brownlee, Chip (9 April 2024). "The armed Era". The Trace. مؤرشف من الأصل في 2024-04-14.
  40. ^ ميدوف وماجادينو 1983.
  41. ^ كونر و زونغ 2003.
  42. ^ السعر، طومسون وداكي 2004.
  43. ^ روزينجارت وآخرون. 2005.
  44. ^ رودريغيز أندريس وهيمبستيد 2011.
  45. ^ فليجلر وآخرون. 2013.
  46. ^ كاليسان وآخرون. 2016.
  47. ^ هيمنواي 2016.
  48. ^ سيمونيتي وآخرون. 2015.
  49. ^ صفوي وآخرون. 2014.
  50. ^ أنستيس وأنستيس 2015.
  51. ^ أنستيس وآخرون. 2015.
  52. ^ إيرفين وآخرون. 2014.
  53. ^ لانزا 2014.
  54. ^ أنستيس وكابرون 2016.
  55. ^ بيرس، براغا ووينتميوت 2015.
  56. ^ بوكانان، لاري؛ ليذربي، لورين (22 يونيو 2022). "من يوقف "الرجل الشرير الذي يحمل مسدسًا؟". صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2022. مصدر البيانات: مركز تدريب الاستجابة السريعة المتقدم لإنفاذ القانون
  57. ^ كبوسوا، هاميلتون ووانج 2016.
  58. ^ تاشيرو وآخرون. 2016.
  59. ^ أنيستيس وأنيستيس وبتروورث 2017.
  60. ^ أنيستيس وسيلبي وبتروورث 2017.
  61. ^ لوكا ومالهوترا وبوليكين 2017.
  62. ^ إدواردز وآخرون. 2018.
  63. ^ دييز وآخرون. 2017.
  64. ^ كونيغ، كريستوف؛ شندلر، ديفيد (2021). "المشتريات الاندفاعية، وامتلاك الأسلحة النارية، وجرائم القتل: أدلة من صدمة الطلب على الأسلحة النارية". مراجعة الاقتصاد والإحصاء . 105 (5): 1271-1286. doi : 10.1162/rest_a_01106 . hdl : 10419/207224 . ISSN  0034-6535. S2CID  243676146.
  65. ^ ويبستر ووينتموت 2015.
  66. ^ كراندال وآخرون. 2016.
  67. ^ لي وآخرون. 2016.
  68. ^ "ما يخبرنا به العلم عن تأثيرات سياسات الأسلحة". www.rand.org . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2022 .
  69. ^ وبستر وآخرون. 2004.
  70. ^ ab Crifasi et al. 2015.
  71. ^ رودولف وآخرون. 2015.
  72. ^ ويبستر وكريفاسي وفيرنيك 2014.
  73. ^ لودفيج وكوك 2000.
  74. ^ أبرامز، جوناثان (10 يناير 2010). "ماضي واشنطن فيما يتعلق بالسلاح يؤثر على مستقبل أريناس". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2017-06-30 . تم الاسترجاع في 2015-12-06 .
  75. ^ لوفتين وآخرون. 1991.
  76. ^ بريت، كليك وبوردوا 1996.
  77. ^ كليك وباترسون 1993.
  78. ^ كوون وآخرون. 1997.
  79. ^ هويمر 2003.
  80. ^ ab Vernick, Jon S; Webster, Daniel W (2007). "سياسات منع الاتجار بالأسلحة النارية". Injury Prevention . 13 (2): 78–79. doi :10.1136/ip.2007.015487. ISSN  1353-8047. PMC 2610592. PMID 17446245  . 
  81. ^ "الصفحة الرئيسية – أبحاث قانون الصحة العامة". Publichealthlawresearch.org . مؤرشف من الأصل في 2019-12-13 . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
  82. ^ ""يجب إصدار قوانين الأسلحة المخفية، بحث قانون الصحة العامة 2009"". Publichealthlawresearch.org . تم الاسترجاع في 2017-10-04 . [ رابط ميت دائم ]
  83. ^ "قوانين فترة الانتظار للحصول على تراخيص الأسلحة – بحث قانون الصحة العامة". publichealthlawresearch.org . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
  84. ^ "قوانين منع وصول الأطفال إلى الأسلحة النارية – بحث في قانون الصحة العامة". publichealthlawresearch.org . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
  85. ^ "حظر الأسلحة والذخيرة المحددة – بحث قانون الصحة العامة". publichealthlawresearch.org . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
  86. ^ "متطلبات تسجيل الأسلحة وترخيصها – بحث في قانون الصحة العامة". publichealthlawresearch.org . تم الاسترجاع في 2017-10-04 .
  87. ^ "الحقائق حول تأثيرات سياسات الأسلحة بعيدة المنال ولكنها مهمة"، Rand.org ، أرشيف من الأصل في 2019-08-08 ، تم استرجاعه في 2019-08-11
  88. ^ وودوارد، آيلين (6 أغسطس 2019). "السيطرة على الأسلحة فعالة حقًا. لقد أظهر العلم مرارًا وتكرارًا أنها يمكن أن تمنع عمليات إطلاق النار الجماعي وتنقذ الأرواح". بيزنس إنسايدر . تم الاسترجاع في 2019-08-06 .
  89. ^ "فئات الأسلحة النارية". 18 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 2018-03-15 . تم الاسترجاع 2016-10-29 .
  90. ^ ماوزر وهولمز 1992.
  91. ^ ماوزر وماكي 2003.
  92. ^ ليستر ولينارس 1993.
  93. ^ لينارز وآخرون. 2003.
  94. ^ لينارز وليستر 2001.
  95. ^ كارينجتون وموير 1994.
  96. ^ الجسور 2004.
  97. ^ ab Gagne et al. 2010.
  98. ^ كارون 2004.
  99. ^ تشيونج وديو 2005.
  100. ^ كارون، جوليان وهوانغ 2008.
  101. ^ سلون وآخرون. 1990.
  102. ^ داندوراند 1998.
  103. ^ بليز وجانيه ولينتو 2011.
  104. ^ لانجمان 2012.
  105. ^ ماكفيدران وماوزر 2013.
  106. ^ تاسكر، جون بول (1 مايو 2020). "ترودو يعلن حظر 1500 نوع من الأسلحة النارية "الهجومية" - ساري المفعول على الفور". سي بي سي . مؤرشف من الأصل في 2020-05-01 . تم الاسترجاع 2020-05-02 .
  107. ^ Langmann, C. (2020). "تأثير تشريعات الأسلحة النارية على الانتحار والقتل في كندا من 1981 إلى 2016". PLOS ONE . 15 (6): e0234457. Bibcode :2020PLoSO..1534457L. doi : 10.1371/journal.pone.0234457 . PMC 7302582. PMID  32555647 . 
  108. ^ كندا، السلامة العامة (30 مايو 2022). "استراتيجية شاملة لمعالجة العنف المسلح وتعزيز قوانين الأسلحة في كندا". www.publicsafety.gc.ca . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2023 .
  109. ^ أوزان سميث وآخرون. 2004.
  110. ^ كانتور وسلاتر 1995.
  111. ^ بيكر وماكفيدران 2006.
  112. ^ ab Chapman et al. 2006.
  113. ^ لي وسواردي 2010.
  114. ^ هيمنواي 2009.
  115. ^ لي ونيل 2010.
  116. ^ كليف وبارنز ودي ليو 2009.
  117. ^ ماكفيدران، سامارا؛ بيكر، جانين (2011). "حوادث إطلاق النار الجماعية في أستراليا ونيوزيلندا: دراسة وصفية للحوادث". مجلة سياسة العدالة . 8 (1). SSRN  2122854.
  118. ^ تشابمان، ألبيرس وجونز 2016.
  119. ^ كابوستا وآخرون. 2007.
  120. ^ "Lei N° 10.426, de 24 de Abril de 2002" [القانون رقم 10.426 الصادر في 24 أبريل 2002]. www.planalto.gov.br (باللغة البرتغالية). رئاسة الجمهورية الدار المدنية. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 29-12-2015 . تم الاسترجاع 2016/01/31 .
  121. ^ دي سوزا وآخرون. 2007.
  122. ^ بيوتريس، فيرجسون وهورود 2006.
  123. ^ بيوتريس وجويس ومولدر 1996.
  124. ^ لوبين وآخرون. 2010.
  125. ^ رايش وآخرون. 2013.
  126. ^ جيرتسن ولينارس وفولراث 2013.
  127. ^ ماتزبولوس، تومسون ومايرز 2014.
  128. ^ فيلافيسيس وآخرون. 2000.

فهرس

  • ألي، رودريك (2004). الصراع الداخلي والمجتمع الدولي: حروب بلا نهاية؟. ألدرشوت: آشجيت. رقم الكتاب المعياري الدولي. 9780754609766. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2017-01-10 . تم استرجاعها في 2016-05-06 .
  • أنستيس، دكتور في الطب؛ أنستيس، جيه سي (أكتوبر 2015). "معدلات الانتحار وقوانين الولاية التي تنظم الوصول إلى الأسلحة النارية والتعرض لها". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 105 (10): 2049-58. doi :10.2105/ajph.2015.302753. PMC  4566524. PMID  26270305 .
  • أنستيس، إم دي؛ خازيم، إل آر؛ لو، كيه سي؛ وآخرون (أكتوبر 2015). "العلاقة بين قوانين الولاية التي تنظم حيازة الأسلحة النارية ومعدلات الانتحار على مستوى الولاية". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 105 (10): 2059-67. doi :10.2105/AJPH.2014.302465. PMC  4566551. PMID  25880944 .
  • أنستيس، إم دي؛ كابرون، دي دبليو (مارس 2016). "الارتباطات بين معدلات تعداد المحاربين القدامى في الولاية، وتشريعات الأسلحة النارية، ومعدلات الانتحار على مستوى الولاية". مجلة البحوث النفسية . 74 : 30-34. doi :10.1016/j.jpsychires.2015.12.014. PMID  26736038.
  • أنستيس، دكتور في الطب؛ أنستيس، جيه سي؛ باتروورث، إس إي (أبريل 2017). "تشريعات الأسلحة النارية والتغييرات في معدلات الانتحار الإجمالية على مستوى الولاية". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 107 (4): 579-581. doi :10.2105/AJPH.2016.303650. PMC  5343707. PMID  28207333 .
  • أنستيس، إم دي؛ سيلبي، إي إيه؛ باتروورث، إس إي (يوليو 2017). "المسارات الطولية المتزايدة في معدلات الانتحار: دور معدلات الانتحار بالأسلحة النارية وتشريعات الأسلحة النارية". الطب الوقائي . 100 : 159-166. doi :10.1016/j.ypmed.2017.04.032. PMID  28455222.
  • مجهول (1909). "حمل الأسلحة المخفية". سجل قانون فيرجينيا . 15 (5): 337-416. JSTOR  1102220.
  • Baker, J.; McPhedran, S. (2006). "قوانين الأسلحة النارية والموت المفاجئ: هل أحدثت تشريعات الأسلحة النارية الأسترالية لعام 1996 فرقًا؟" (PDF) . المجلة البريطانية لعلم الجريمة . 47 (3): 455–69. doi :10.1093/bjc/azl084. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2015-07-14 . تم الاسترجاع في 2013-12-23 .
  • Beautrais, AL; Joyce, PR; Mulder, RT (1996). "الوصول إلى الأسلحة النارية وخطر الانتحار: دراسة حالة وشاهد". المجلة الأسترالية والنيوزيلندية للطب النفسي . 30 (6): 741-48. doi :10.3109/00048679609065040. PMID  9034462. S2CID  9805679.
  • Beautrais, AL; Fergusson, DM; Horwood, LJ (يناير 2006). "تشريعات الأسلحة النارية والحد من حالات الانتحار المرتبطة بالأسلحة النارية في نيوزيلندا". المجلة الأسترالية والنيوزيلندية للطب النفسي . 40 (3): 253-259. doi :10.1080/j.1440-1614.2006.01782.x. PMID  16476153. S2CID  208623661.
  • بيتز، ماريان؛ راني، ميجان؛ وينتيموت، جارين (21 يناير/كانون الثاني 2016). "التمويل المجمد لبحوث الأسلحة النارية: "عدم فعل أي شيء لم يعد حلاً مقبولاً"". المجلة الغربية لطب الطوارئ . 17 (1): 91-93. doi :10.5811/westjem.2016.1.29767. PMC  4729430. PMID  26823941 .
  • بليز، إتيان؛ جاني، ماري بيير؛ لينتو ، إيزابيل (2011). “تأثير القانون في مكافحة الأسلحة النارية على جرائم القتل في كندا، 1974-2004”. المجلة الكندية لعلم الجريمة والعدالة الجنائية . 53 (1): 27-61. دوى :10.3138/cjccj.53.1.27. S2CID  143960174.
  • براناس، سي سي؛ ريتشموند، تي إس؛ كولهان، دي بي؛ وآخرون (2009). "التحقيق في العلاقة بين حيازة السلاح والاعتداء بالسلاح". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 99 (11): 2034-40. doi :10.2105/AJPH.2008.143099. PMC  2759797. PMID  19762675 .
  • بريدجز، ف. ستيفن (يونيو 2004). "قانون مراقبة الأسلحة (مشروع القانون C-17)، الانتحار، وجرائم القتل في كندا". التقارير النفسية . 94 (3): 819-26. doi :10.2466/pr0.94.3.819-826. PMID  15217033. S2CID  25666987.
  • بريت، تشيستر إل.؛ كليك، جاري؛ بوردوا، ديفيد جيه. (1996). "إعادة تقييم قانون الأسلحة النارية في مقاطعة كولومبيا: بعض الملاحظات التحذيرية حول استخدام تصميمات السلاسل الزمنية المتقطعة لتقييم تأثير السياسات". مراجعة القانون والمجتمع . 30 (2): 361-80. doi :10.2307/3053963. JSTOR  3053963.
  • Bukstein, OG; Brent, OA; Perper, JA; et al. (1993). "عوامل الخطر للانتحار الكامل بين المراهقين الذين لديهم تاريخ مدى الحياة من تعاطي المخدرات: دراسة حالة وشاهد". Acta Psychiatrica Scandinavica . 88 (6): 403–08. doi :10.1111/j.1600-0447.1993.tb03481.x. PMID  8310846. S2CID  44711985.
  • براينت، إم إس (2012أ). "ألمانيا، قوانين الأسلحة النارية". في كارتر، جي إل (المحرر). الأسلحة النارية في المجتمع الأمريكي: موسوعة التاريخ والسياسة والثقافة والقانون . المجلد 1. سانتا باربرا، كاليفورنيا: إيه بي سي-كليو. ص 314-316. رقم ISBN 9780313386701. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2022-05-31 . تم استرجاعها في 2020-12-17 .
  • براينت، إم إس (2012ب). "صور الهولوكوست والسيطرة على الأسلحة". في كارتر، جي إل (المحرر). الأسلحة في المجتمع الأمريكي: موسوعة التاريخ والسياسة والثقافة والقانون . المجلد 1. سانتا باربرا، كاليفورنيا: إيه بي سي-كليو. ص 411-414. رقم ISBN 9780313386701. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2014-07-01 . تم استرجاعها في 2020-12-17 .
  • كارون، جان (أكتوبر 2004). "السيطرة على الأسلحة والانتحار: التأثير المحتمل للتشريع الكندي لضمان التخزين الآمن للأسلحة النارية". أرشيف أبحاث الانتحار . 8 (4): 361-74. doi :10.1080/13811110490476752. PMID  16081402. S2CID  35131214.
  • كارون، جيه؛ جوليان، إم؛ هوانج، جيه إتش (أبريل/نيسان 2008). "التغييرات في أساليب الانتحار في كيبيك بين عامي 1987 و2000: التأثير المحتمل لمشروع القانون C-17 الذي يتطلب التخزين الآمن للأسلحة النارية". الانتحار والسلوك المهدد للحياة . 38 (2): 195-208. doi :10.1521/suli.2008.38.2.195. PMID  18444777.
  • كارينغتون، بي جيه؛ موير، إس (أبريل 1994). "السيطرة على الأسلحة والانتحار في أونتاريو". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 151 (4): 606-08. doi :10.1176/ajp.151.4.606. PMID  8147463.
  • كانتور، سي إتش؛ سلاتر، بي جيه (5 يونيو 1995). "تأثير تشريعات مراقبة الأسلحة النارية على الانتحار في كوينزلاند: النتائج الأولية". المجلة الطبية الأسترالية . 162 (11): 583-85. doi :10.5694/j.1326-5377.1995.tb138547.x. PMID  7791644. S2CID  43656446.
  • مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (3 أكتوبر 2003). "التقارير الأولى لتقييم فعالية استراتيجيات منع العنف: زيارات الأطفال في سن الطفولة المبكرة وقوانين الأسلحة النارية. النتائج من فريق العمل المعني بالخدمات الوقائية المجتمعية" (PDF) . تقرير الأمراض والوفيات الأسبوعي (MMWR) . 52 (RR-14): 11-20. ISSN  1057-5987. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2017-07-08 . تم الاسترجاع في 2017-09-09 .
  • مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (2 أغسطس 2013). "جرائم القتل بالأسلحة النارية والانتحار في المناطق الحضرية الكبرى - الولايات المتحدة، 2006-2007 و2009-2010". تقرير الأمراض والوفيات الأسبوعي (MMWR) . 62 (30): 597-602. PMC 4604852.  PMID 23903593.  مؤرشف من الأصل في 2017-04-22 . تم الاسترجاع في 2017-04-21 .
  • شابمان، س.؛ ألبرز، ب.؛ آغو، ك.؛ جونز، م. (2006). "إصلاحات قانون الأسلحة النارية في أستراليا عام 1996: انخفاض أسرع في الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية، والانتحار بالأسلحة النارية، وعقد من الزمان بدون حوادث إطلاق نار جماعي". الوقاية من الإصابات . 12 (6): 365-72. doi :10.1136/ip.2006.013714. PMC  2704353. PMID  17170183 .
  • تشابمان، سيمون؛ ألبرز، فيليب؛ جونز، مايكل (22 يونيو 2016). "العلاقة بين إصلاحات قانون الأسلحة النارية والوفيات العمدية بالأسلحة النارية في أستراليا، 1979-2013". JAMA . 316 (3): 291-299. doi : 10.1001/jama.2016.8752 . PMID  27332876.
  • تشيونج، إيه إتش؛ ديوا، سي إس (2005). "الاتجاهات الحالية في انتحار الشباب وتنظيم الأسلحة النارية". المجلة الكندية للصحة العامة . 96 (2): 131-35. doi :10.1007/BF03403676. PMC  6975744. PMID  15850034 .
  • كونر، كينيث ر؛ زونغ، يو ينغ (نوفمبر 2003). "قوانين الأسلحة النارية في الولايات ومعدلات الانتحار بين الرجال والنساء". المجلة الأمريكية للطب الوقائي . 25 (4): 320-24. doi : 10.1016/S0749-3797(03)00212-5 . PMID  14580634.
  • كونويل، واي؛ دوبرشتاين، بي آر؛ كونور، كيه؛ وآخرون (2002). "الوصول إلى الأسلحة النارية وخطر الانتحار لدى كبار السن ومتوسطي العمر". المجلة الأمريكية للطب النفسي الشيخوخي . 10 (4): 407-16. doi :10.1097/00019442-200207000-00007. PMID  12095900.
  • كراندال، م؛ إيستمان، أ؛ فيولانو، ب؛ وآخرون (نوفمبر 2016). "الوقاية من الإصابات المتعلقة بالأسلحة النارية من خلال الترخيص التقييدي وقوانين حمل الأسلحة المخفية: مراجعة منهجية من قبل الجمعية الشرقية لجراحة الصدمات". مجلة جراحة الصدمات والرعاية الحادة . 81 (5): 952-60. doi :10.1097/ta.0000000000001251. PMID  27602894. S2CID  22673439.
  • Crifasi, CK; Meyers, JS; Vernick, JS; Webster, DW (أكتوبر 2015). "تأثيرات التغييرات في قوانين ترخيص شراء الأسلحة النارية في كونيتيكت وميسوري على معدلات الانتحار". الطب الوقائي . 79 : 43–49. doi :10.1016/j.ypmed.2015.07.013. PMID  26212633.
  • داندوراند، إيفون (سبتمبر 1998). "4. حالات الانتحار بالأسلحة النارية". الأسلحة النارية والوفيات العرضية والانتحار والجرائم العنيفة (PDF) (وثيقة عمل). وزارة العدل، كندا. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-06-15 . تم الاسترجاع في 2021-06-15 .
  • دييز، سي؛ كورلاند، آر بي؛ روثمان، إي إف؛ وآخرون (17 أكتوبر 2017). "قوانين الأسلحة النارية المتعلقة بالعنف بين الشريكين الحميمين في الولايات المتحدة ومعدلات جرائم القتل بين الشريكين الحميمين في الولايات المتحدة، من عام 1991 إلى عام 2015". حوليات الطب الباطني . 167 (8): 536-43. doi : 10.7326/M16-2849 . PMID  28975202.
  • دي فاطمة مارينهو دي سوزا، م.؛ ماسينكو، ج.؛ ألينكار، أ. ب.؛ وآخرون. (مارس-أبريل 2007). "انخفاض في الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية والاستشفاء في البرازيل بعد السيطرة على الأسلحة النارية". الشؤون الصحية . 26 (2): 575-84. doi : 10.1377/hlthaff.26.2.575 . PMID  17339689.
  • داير، جوين (2010). الحرب: الطبعة الجديدة. دار راندوم هاوس. رقم الكتاب المعياري الدولي 9780307369017. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2017-01-10 . تم استرجاعها في 2016-05-06 .
  • إدواردز، جريفين؛ نيسون، إريك؛ روبنسون، جوش؛ فارس، فريدريك (2018). "النظر إلى فوهة البندقية المحملة: تأثير تأخيرات شراء المسدسات الإلزامية على جرائم القتل والانتحار". المجلة الاقتصادية . 128 (616): 3117-40. doi :10.1111/ecoj.12567. ISSN  1468-0297. S2CID  155851188.
  • فليجلر، إي دبليو؛ لي، إل كيه؛ مونوتو، إم سي؛ وآخرون (13 مايو 2013). "تشريعات الأسلحة النارية والوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب الباطني . 173 (9): 732-40. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.1286 . PMID  23467753.
  • Gagne, M.; Robitaille, Y.; Hamel, D.; St-Laurent, D. (29 يونيو 2010). "تنظيم الأسلحة النارية وانخفاض معدلات انتحار الذكور في كيبيك". الوقاية من الإصابات . 16 (4): 247-53. doi : 10.1136/ip.2009.022491 . PMID  20587817.
  • جيرتسين، فين؛ لينارز، أنطون؛ فولراث، مارغريت (30 ديسمبر 2013). "التأثير المختلط للقيود المفروضة على الأسلحة النارية على الإصابات المميتة الناجمة عن الأسلحة النارية بين الذكور: دراسة مراقبة وطنية". المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 11 (1): 487-506. doi : 10.3390/ijerph110100487 . PMC  3924456. PMID  24380979 .
  • هان، را؛ بيلوكا، أو؛ كروسبي، أ؛ وآخرون (فبراير 2005). "قوانين الأسلحة النارية والحد من العنف: مراجعة منهجية". المجلة الأمريكية للطب الوقائي . 28 (2 ملحق 1): 40-71. doi :10.1016/j.amepre.2004.10.005. PMID  15698747.
  • Hemenway, D. (2009). "كيفية عدم العثور على أي شيء". مجلة سياسة الصحة العامة . 30 (3): 260-268. doi : 10.1057/jphp.2009.26 . PMID  19806067.
  • هيمنواي، ديفيد (مارس 2016). "تشريعات الأسلحة النارية ومعدل الوفيات في الولايات المتحدة الأمريكية". مجلة لانسيت . 387 (10030): 1796-1797. doi :10.1016/S0140-6736(16)00206-3. PMID  26972841. S2CID  37771810.
  • Hemenway, D.; Miller, M. (2000). "توافر الأسلحة النارية ومعدلات جرائم القتل في 26 دولة ذات دخل مرتفع". مجلة الصدمات النفسية . 49 (6): 985-88. CiteSeerX  10.1.1.472.6990 . doi :10.1097/00005373-200012000-00001. PMID  11130511.
  • هيبورن، إل إم؛ هيمنواي، دي. (2004). "توافر الأسلحة النارية وجرائم القتل: مراجعة للأدبيات". العدوان والسلوك العنيف . 9 (4): 417-40. doi :10.1016/S1359-1789(03)00044-2.
  • هويمر، مايكل (2003). "هل هناك حق في امتلاك سلاح؟". النظرية والممارسة الاجتماعية . 29 (2): 297-324. doi :10.5840/soctheorpract200329215. مؤرشف من الأصل في 2017-12-13.
  • إيرفين، ن؛ رودس، ك؛ تشيني، ر؛ ويبي، د (أغسطس 2014). "تقييم تأثير التنظيم الحكومي لتجار الأسلحة النارية المرخص لهم على المستوى الفيدرالي على جرائم القتل بالأسلحة النارية". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 104 (8): 1384-86. doi :10.2105/ajph.2014.301999. PMC  4103238. PMID  24922158 .
  • جوما، مونيكا كاتينا، محررة (2006). مجموعة الوثائق الرئيسية المتعلقة بالسلام والأمن في أفريقيا. سلسلة عن السلام والصراع في أفريقيا. بريتوريا: مطبعة جامعة بريتوريا للقانون. رقم ISBN 9780958509732. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-06-13 . تم استرجاعها في 2016-05-06 .
  • كاليسان، بيندو؛ موبيلي، ماثيو إي؛ كايزر، أوليفيا؛ وآخرون. (مارس 2016). "تشريعات الأسلحة النارية ومعدل الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في الولايات المتحدة: دراسة مقطعية على مستوى الولاية" (PDF) . ذا لانسيت . 387 (10030): 1847–55. doi :10.1016/S0140-6736(15)01026-0. PMID  26972843. S2CID  21415884. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-02-13 . تم الاسترجاع في 2019-12-14 .
  • كابوستا، ن.د. إيتزرسدورفر، إي. كرال، سي. سونيك، جي. (سبتمبر 2007). "إصلاح تشريعات الأسلحة النارية في الاتحاد الأوروبي: التأثير على توافر الأسلحة النارية ومعدلات الانتحار والقتل بالأسلحة النارية في النمسا". المجلة البريطانية للطب النفسي . 191 (3): 253-57. doi : 10.1192/bjp.bp.106.032862 . PMID  17766767.
  • كارب، آرون (2010). "الترسانات المراوغة: الأسلحة النارية التي تستخدمها العصابات والمجموعات". في بيرمان، إريك جيه؛ وآخرون (المحررون). مسح الأسلحة الصغيرة 2010: العصابات والمجموعات والأسلحة النارية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9780521146845. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 2010-11-04.
  • كارب، آرون (2007). "إكمال العد: الأسلحة النارية المدنية" (PDF) . في بيرمان، إريك جي.؛ وآخرون (المحررون). مسح الأسلحة الصغيرة 2007: الأسلحة النارية والمدينة. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521706544. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2018-08-27 . تم استرجاعها في 2013-12-23 .
  • كيتس، دي بي (1983). "حظر الأسلحة اليدوية والمعنى الأصلي للتعديل الثاني" (PDF) . مراجعة قانون ميشيغان . 82 (2): 204-73. doi :10.2307/1288537. JSTOR  1288537. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2014-12-22 . تم الاسترجاع في 2013-12-23 .
  • كيتس، دي بي؛ ماوزر، جي إيه (2007). "هل يؤدي حظر الأسلحة النارية إلى الحد من جرائم القتل والانتحار؟ مراجعة للأدلة الدولية وبعض الأدلة المحلية" (PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 30 (2): 649-94. مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 سبتمبر 2008.
  • كيلرمان، آل؛ ريفارا، إف بي؛ سومز، جي؛ وآخرون (1992). "الانتحار في المنزل فيما يتعلق بملكية الأسلحة النارية". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 327 (7): 467-72. doi : 10.1056/NEJM199208133270705 . PMID  1308093. S2CID  35031090.
  • كيلرمان، آرثر إل؛ ريفارا، فريدريك بي؛ راشفورث، نورمان بي؛ وآخرون (7 أكتوبر 1993). "امتلاك السلاح كعامل خطر للقتل في المنزل". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 329 (15): 1084-91. doi : 10.1056/NEJM199310073291506 . PMID  8371731.
  • كيلياس، مارتن (1993). "امتلاك الأسلحة والانتحار والقتل: منظور دولي" (PDF) . في ديل فرايت، أ. أ. وآخرون (المحررون). فهم الجريمة: تجارب الجريمة والسيطرة على الجريمة (تقرير). روما: معهد الأمم المتحدة لبحوث الجريمة والعدالة . ص 289-306. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 ديسمبر 2013.
  • كيلياس، م.؛ فان كستيرين، ج.؛ ريندليسباتشر، م. (2001). "الأسلحة النارية والجرائم العنيفة والانتحار في 21 دولة". المجلة الكندية لعلم الإجرام . 43 (4): 429-48. doi :10.3138/cjcrim.43.4.429.
  • كليك، جيه؛ باترسون، إي بي (1993). "تأثير السيطرة على الأسلحة ومستويات امتلاك الأسلحة على معدلات العنف". مجلة علم الجريمة الكمي . 9 (3): 249-87. doi :10.1007/BF01064462. S2CID  144180611.
  • كليف، هيلين؛ بارنز، مايكل؛ دي ليو، دييغو (2009) [النشر الإلكتروني: 4 أكتوبر 2008]. "السيطرة على استخدام الأسلحة النارية في أستراليا: هل أدى إصلاح قانون الأسلحة النارية لعام 1996 إلى انخفاض معدلات الانتحار بهذه الطريقة؟". الطب النفسي الاجتماعي وعلم الأوبئة النفسية . 44 (4): 285-92. doi :10.1007/s00127-008-0435-9. PMID  18839044. S2CID  22624912.
  • Kposowa, A; Hamilton, D; Wang, K (21 مارس 2016). "تأثير توافر الأسلحة النارية وتنظيمها على معدلات الانتحار في الولايات المتحدة". الانتحار والسلوك المهدد للحياة . 46 (6): 678-96. doi :10.1111/sltb.12243. PMID  26999372.
  • كروج، إي.؛ باول، كي إي؛ دالبيرج، إل إل (1998). "الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة و35 دولة أخرى ذات دخل مرتفع ومتوسط ​​مرتفع". المجلة الدولية لعلم الأوبئة . 27 (2): 214-221. doi : 10.1093/ije/27.2.214 . PMID  9602401.
  • كوون، إيك-وان جي؛ سكوت، برادلي؛ سافرانسكي، سكوت ر؛ باي، موين (24 أغسطس/آب 2010). "فعالية قوانين مراقبة الأسلحة". المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع . 56 (1): 41-50. doi :10.1111/j.1536-7150.1997.tb03449.x.
  • لابيير، دبليو . (1994). الأسلحة والجريمة والحرية. واشنطن العاصمة: ريجنري. رقم ISBN 9780895264770.
  • لامبرت، مايكل ت.؛ سيلفا، بيتر س. (1998). "تحديث حول تأثير تشريعات مراقبة الأسلحة على الانتحار". مجلة الطب النفسي الفصلية . 69 (2): 127-34. doi :10.1023/A:1024714619938. PMID  9627930. S2CID  37048769.
  • Langmann, C. (10 فبراير 2012). "التشريعات الكندية للأسلحة النارية وتأثيراتها على جرائم القتل من 1974 إلى 2008". مجلة العنف بين الأشخاص . 27 (12): 2303-21. doi :10.1177/0886260511433515. PMID  22328660. S2CID  42273865.
  • لانزا، ستيفن ب. (3 أبريل 2014). "تأثير القيود المفروضة على الأسلحة النارية على جرائم القتل المرتبطة بالأسلحة النارية في مختلف ولايات الولايات المتحدة". رسائل الاقتصاد التطبيقي . 21 (13): 902-05. doi :10.1080/13504851.2014.896977. S2CID  154724050.
  • لي، وانج-شينج؛ سواردي، ساندي (يناير 2010). "إعادة شراء الأسلحة النارية في أستراليا وتأثير نظام النقل الذكي على الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية". السياسة الاقتصادية المعاصرة . 28 (1): 65-79. CiteSeerX  10.1.1.507.1298 . doi :10.1111/j.1465-7287.2009.00165.x. S2CID  53520961.
  • لي، إل كيه؛ فليجلر، إي دبليو؛ فاريل، سي؛ وآخرون (14 نوفمبر 2016). "قوانين الأسلحة النارية وجرائم القتل بالأسلحة النارية: مراجعة منهجية". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية للطب الباطني . 177 (1): 106-19. doi :10.1001/jamainternmed.2016.7051. PMID  27842178. S2CID  205119294.
  • Leenaars, Antoon A; Lester, David (يوليو 2001). "تأثير السيطرة على الأسلحة (مشروع القانون C-51) على جرائم القتل في كندا". مجلة العدالة الجنائية . 29 (4): 287-94. doi : 10.1016/S0047-2352(01)00094-0 .
  • Leenaars, Antoon A.; Moksony, Ferenc; Lester, David; Wenckstern, Susanne (فبراير 2003). "تأثير السيطرة على الأسلحة (مشروع القانون C-51) على الانتحار في كندا". دراسات الموت . 27 (2): 103-24. doi :10.1080/07481180302890. PMID  12675070. S2CID  10059933.
  • لي، أ.؛ نيل، سي. (20 أغسطس/آب 2010). "هل تؤدي عمليات إعادة شراء الأسلحة إلى إنقاذ الأرواح؟ الأدلة من بيانات اللوحة". مراجعة القانون والاقتصاد الأمريكية . 12 (2): 509-557. doi :10.1093/aler/ahq013. hdl : 10419/36943 . S2CID  787141.
  • ليستر، ديفيد؛ لينارز، أنطون (يونيو 1993). "معدلات الانتحار في كندا قبل وبعد تشديد قوانين مراقبة الأسلحة النارية". التقارير النفسية . 72 (3): 787-90. doi :10.2466/pr0.1993.72.3.787. PMID  8332684. S2CID  25191464.
  • لوفتين، كولين؛ ماكدويل، ديفيد؛ ويرسيما، برايان؛ كوتي، تالبرت ج. (5 ديسمبر 1991). "تأثيرات الترخيص التقييدي للأسلحة النارية على جرائم القتل والانتحار في مقاطعة كولومبيا". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 325 (23): 1615-20. doi : 10.1056/NEJM199112053252305 . PMID  1669841.
  • لوت، جونيور (2010). المزيد من الأسلحة، وجرائم أقل: فهم الجريمة وقوانين السيطرة على الأسلحة (الطبعة الثالثة). شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 9780226493671. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2022-05-31 . تم استرجاعها في 2020-12-17 .
  • Lott, JR (2012). "What a Balancing Test Will Show for Right-to-Carry Laws". University of Maryland Law Review . 71 (4): 1205–18. مؤرشف من الأصل في 2013-12-24 . تم الاسترجاع في 2013-12-23 .
  • لوبين، جاد؛ ويربيلوف، نومي؛ هالبرين، ديميان؛ وآخرون (أكتوبر 2010). "انخفاض معدلات الانتحار بعد تغيير السياسة التي تحد من إمكانية الوصول إلى الأسلحة النارية بين المراهقين: دراسة وبائية طبيعية". الانتحار والسلوك المهدد للحياة . 40 (5): 421-24. doi :10.1521/suli.2010.40.5.421. PMID  21034205.
  • لوكا، مايكل؛ مالهوترا، ديباك؛ بوليكوين، كريستوفر (16 أكتوبر 2017). "فترات انتظار الأسلحة النارية تقلل من الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (46): 12162-12165. Bibcode :2017PNAS..11412162L. doi : 10.1073/pnas.1619896114 . ISSN  0027-8424. PMC 5699026.  PMID 29078268  .
  • لودفيج، جينز؛ كوك، فيليب ج. (2 أغسطس/آب 2000). "معدلات القتل والانتحار المرتبطة بتنفيذ قانون برادي لمنع العنف باستخدام المسدسات". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 284 (5): 585-91. doi : 10.1001/jama.284.5.585 . PMID  10918704.
  • مالكولم، جويس (1994). الاحتفاظ بالسلاح وحمله: أصول اليمين الأنجلو أمريكي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. رقم ISBN 9780674893061.
  • مالكولم، جويس (2002). الأسلحة والعنف: التجربة الإنجليزية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0674007536.
  • ماتزبولوس، ريتشارد جيه؛ تومسون، ماري لو؛ مايرز، جوناثان إي. (مارس 2014). "جرائم القتل بالأسلحة النارية وغير النارية في 5 مدن في جنوب أفريقيا: دراسة سكانية بأثر رجعي". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 104 (3): 455-60. doi :10.2105/AJPH.2013.310650. PMC  3953758. PMID  24432917 .
  • ماوزر، جي ايه؛ هولمز، آر ايه (1 ديسمبر 1992). "تقييم تشريعات الأسلحة النارية الكندية لعام 1977". مراجعة التقييم . 16 (6): 603-17. doi :10.1177/0193841X9201600602. S2CID  144576514.
  • ماوزر، جاري أ.؛ ماكي، دينيس (أبريل 2003). "تقييم التشريع الكندي للأسلحة النارية لعام 1977: السرقة باستخدام سلاح ناري". الاقتصاد التطبيقي . 35 (4): 423-36. doi :10.1080/00036840210143099. S2CID  154344131.
  • ماكفيدران، س؛ ماوزر، ج (2013). "العنف المرتبط بالأسلحة النارية القاتلة ضد النساء الكنديات: هل كان لتشديد قوانين الأسلحة تأثير على صحة المرأة وسلامتها؟". العنف والضحايا . 28 (5): 875-83. doi :10.1891/0886-6708.vv-d-12-00145. hdl : 10072/57640 . PMID  24364129. S2CID  21714121.
  • Medoff, MH; Magaddino, JP (1 January 1983). "Suicides and Firearm Control Laws". Evaluation Review . 7 (3): 357–72. doi :10.1177/0193841X8300700305. S2CID  145607862.
  • ميلر، م. (1978). "انتحار كبار السن: دراسة أريزونا". مجلة الشيخوخة . 18 (5 الجزء 1): 488-95. doi :10.1093/geront/18.5_Part_1.488. PMID  263566.
  • ميلر، م.؛ عزرائيل، د.؛ هيمنواي، د. (2002). "معدلات امتلاك الأسلحة النارية في المنازل وجرائم القتل في مختلف مناطق الولايات المتحدة، 1988-1997". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 92 (12): 1988-1993. doi :10.2105/AJPH.92.12.1988. PMC  1447364. PMID  12453821 .
  • ميلر، م.؛ هيمنواي، د.؛ عزرائيل، د. (2007). "معدلات ضحايا جرائم القتل على مستوى الولاية في الولايات المتحدة فيما يتعلق بمقاييس المسح الخاصة بملكية الأسر للأسلحة النارية، 2001-2003". العلوم الاجتماعية والطب . 64 (3): 656-64. doi :10.1016/j.socscimed.2006.09.024. PMID  17070975.
  • ميلر، م.؛ هيمنواي، د. (2008). "الأسلحة النارية والانتحار في الولايات المتحدة". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 359 (10): 989-91. doi : 10.1056/NEJMp0805923 . PMID  18768940.
  • المجلس الوطني للبحوث (2005). ويلفورد، سي إف؛ بيبر، جيه في؛ بيتري، سي في (المحررون). الأسلحة النارية والعنف: مراجعة نقدية. لجنة تحسين المعلومات والبيانات البحثية حول الأسلحة النارية. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. رقم ISBN 9780309091244. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2008-10-13 . تم استرجاعها في 2013-12-26 .
  • Ozanne-Smith, J.; Ashby, K.; Newstead, S.; et al. (2004). "الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية: تأثير الإصلاح التنظيمي". Injury Prevention . 10 (5): 280–86. doi :10.1136/ip.2003.004150. PMC  1730132. PMID  15470007 .
  • باركر، سارة (2011). "أعمال الموازنة: تنظيم حيازة المدنيين للأسلحة النارية". في بيرمان، إريك جي. وآخرون (المحررون). مسح الأسلحة الصغيرة 2011: حالات الأمن. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9780521146869. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 2011-07-11.
  • بيرين، نويل (1980). التخلي عن السلاح: عودة اليابان إلى السيف، 1543-1879. شامبالا. رقم ISBN 9780877731849. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2020-02-13 . تم استرجاعها في 2020-12-17 .
  • بيرس، جي إل؛ براغا، إيه إيه؛ وينتيموت، جي جي (يونيو 2015). "تأثير قوانين بيع الأسلحة النارية في كاليفورنيا واللوائح التنظيمية للتجار على التحويل غير القانوني للأسلحة النارية". الوقاية من الإصابات . 21 (3): 179-84. doi :10.1136/injuryprev-2014-041413. PMID  25472991. S2CID  41375606.
  • برايس، جيمس هـ.؛ تومسون، إيمي ج.؛ دايك، جوزيف أ. (أغسطس 2004). "العوامل المرتبطة بالاختلافات بين الولايات في جرائم القتل والانتحار والوفيات غير المتعمدة بالأسلحة النارية". مجلة الصحة المجتمعية . 29 (4): 271-83. doi :10.1023/B:JOHE.0000025326.89365.5c. PMID  15186014. S2CID  12678341.
  • ريش، ت؛ ستيفين، ت؛ هابنشتاين، أ؛ تشاشر، و (سبتمبر 2013). "التغير في معدلات الانتحار في سويسرا قبل وبعد تقييد الأسلحة النارية الناتج عن إصلاح "الجيش الحادي والعشرين" لعام 2003". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 170 (9): 977-84. doi :10.1176/appi.ajp.2013.12091256. PMID  23897090.
  • رويتر، بيتر؛ مووزوس، جيني (2003). "أستراليا: إعادة شراء واسعة النطاق للأسلحة النارية منخفضة المخاطر". في لودفيج، جيه؛ كوك، بي جيه (المحررون). تقييم سياسة الأسلحة النارية: التأثيرات على الجريمة والعنف (ملف PDF) . مطبعة مؤسسة بروكينجز. ص 121-156. رقم ISBN 9780815753377. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-10-20 . تم الاسترجاع في 2013-12-23 .
  • رودريجيز أندريس، أنطونيو؛ هيمبستيد، كاثرين (يونيو/حزيران 2011). "السيطرة على الأسلحة النارية والانتحار: تأثير اللوائح التنظيمية الحكومية الخاصة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة، 1995-2004". السياسة الصحية . 101 (1): 95-103. doi :10.1016/j.healthpol.2010.10.005. PMID  21044804.
  • Rosengart, M; Cummings, P; Nathens, A; et al. (أبريل 2005). "تقييم لوائح الأسلحة النارية في الولاية ومعدلات الوفيات الناجمة عن جرائم القتل والانتحار". الوقاية من الإصابات . 11 (2): 77–83. doi :10.1136/ip.2004.007062. PMC  1730198. PMID  15805435 .
  • رودولف، كيه إي؛ ستيوارت، إي إيه؛ فيرنيك، جيه إس؛ وبستر، دي دبليو (أغسطس 2015). "العلاقة بين قانون ترخيص شراء الأسلحة النارية في ولاية كونيتيكت وجرائم القتل". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 105 (8): e49–54. doi :10.2105/ajph.2015.302703. PMC  4504296. PMID  26066959 .
  • صفوي، أ؛ ري، ب؛ بانديت، ف؛ وآخرون (يناير 2014). "الأطفال أكثر أمانًا في الولايات التي تطبق قوانين صارمة بشأن الأسلحة النارية: دراسة عينة من المرضى المقيمين على المستوى الوطني". مجلة جراحة الصدمات والرعاية الحادة . 76 (1): 146-150، المناقشة 150-151. doi :10.1097/ta.0b013e3182ab10fb. PMID  24368370. S2CID  11563737.
  • سانتايلا-تينوريو، جوليان؛ سيردا، ماجدالينا؛ فيلافيسيس، أندريس؛ جاليا، ساندرو (10 فبراير 2016). "ما الذي نعرفه عن العلاقة بين تشريعات الأسلحة النارية والإصابات المرتبطة بالأسلحة النارية؟". المراجعات الوبائية . 38 (1): 140-57. doi :10.1093/epirev/mxv012. PMC  6283012. PMID  26905895 .
  • سيمونيتي، جوزيف أ.؛ روهاني-رحبر، علي؛ ميلز، بريانا؛ وآخرون (أغسطس 2015). "تشريعات الأسلحة النارية في الولايات المتحدة والإصابات غير المميتة الناجمة عن الأسلحة النارية". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 105 (8): 1703-09. doi :10.2105/AJPH.2015.302617. PMC  4504301. PMID  26066935.
  • سلون، جيه إتش؛ ريفارا، إف بي؛ راي، دي تي؛ وآخرون (8 فبراير 1990). "اللوائح الخاصة بالأسلحة النارية ومعدلات الانتحار. مقارنة بين منطقتين حضريتين". مجلة نيو إنجلاند الطبية . 322 (6): 369-73. doi : 10.1056/nejm199002083220605 . PMID  2393410.
  • طهماسيبي، إس بي (صيف 1991). "السيطرة على الأسلحة والعنصرية". مجلة قانون الحقوق المدنية لجامعة جورج ماسون . 2 (1): 67-100. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2000.
  • تاشيرو، جيه؛ لين، آر إس؛ بلاس، إل دبليو؛ وآخرون (3 أغسطس 2016). "تأثير قوانين مراقبة الأسلحة على قبول الأطفال في المستشفيات في الولايات المتحدة". مجلة جراحة الصدمات والرعاية الحادة . 81 (4 ملحق 1): ص54-60. doi :10.1097/TA.0000000000001177. PMID  27488481. S2CID  25217599.
  • فيلافيسيس، أندريس؛ كومينجز، بيتر؛ إسبيتيا، فيكتوريا إي؛ وآخرون (1 مارس/آذار 2000). "تأثير حظر حمل الأسلحة النارية على معدلات جرائم القتل في مدينتين كولومبيتين". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 283 (9): 1205-09. doi :10.1001/jama.283.9.1205. PMID  10703790.
  • ويبستر، دي دبليو؛ فيرنيك، جيه إس؛ زيولي، إيه إم؛ مانجانيلو، جيه إيه (4 أغسطس/آب 2004). "العلاقة بين قوانين الأسلحة النارية الموجهة للشباب وانتحار الشباب". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 292 (5): 594-601. doi : 10.1001/jama.292.5.594 . PMID  15292085.
  • ويبستر، دانييل؛ كريفاسي، كاساندرا كيرشر؛ فيرنيك، جون إس. (7 مارس 2014). "تأثيرات إلغاء قانون ترخيص مشتري الأسلحة النارية في ولاية ميسوري على جرائم القتل". مجلة الصحة الحضرية . 91 (2): 293-302. doi :10.1007/s11524-014-9865-8. PMC  3978146. PMID  24604521 .
  • ويبستر، دانييل دبليو؛ وينتيموت، جارين جيه. (18 مارس 2015). "تأثيرات السياسات المصممة لمنع الأسلحة النارية من الوصول إلى الأفراد المعرضين للخطر". المراجعة السنوية للصحة العامة . 36 (1): 21-37. doi : 10.1146/annurev-publhealth-031914-122516 . PMID  25581152.
  • وينكلر، أ. (2013). معركة بالأسلحة النارية: المعركة حول الحق في حمل السلاح في أمريكا. نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 9780393345834. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2022-05-31 . تم استرجاعها في 2020-12-17 .
  • زيولي، أبريل م.؛ مالينسكي، ريبيكا؛ تورتشان، براندون (5 يناير 2016). "المخاطر والتدخلات المستهدفة: الأسلحة النارية في العنف بين الشريكين الحميمين". المراجعات الوبائية . 38 (1): 125-39. doi : 10.1093/epirev/mxv007 . PMID  26739680.

قراءة إضافية

  • راكوف، جيد س. ، "آخر نوعه" (مراجعة لكتاب جون بول ستيفنز، صنع العدالة: تأملات في أول 94 عامًا من حياتي ، ليتل، براون، 549 صفحة)، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد LXVI، العدد 14 (26 سبتمبر 2019)، ص 20، 22، 24. تساءل جون بول ستيفنز ، "عودة إلى المعينين من قبل الجمهوريين الليبراليين [في المحكمة العليا الأمريكية] في فترة ما بعد الحرب"، عن صحة "مبدأ الحصانة السيادية ، الذي ينص على أنه لا يمكنك مقاضاة أي وكالة حكومية تابعة للدولة أو الحكومة الفيدرالية، أو أي من ضباطها أو موظفيها، عن أي خطأ قد ارتكبوه ضدك، ما لم توافق حكومة الولاية أو الحكومة الفيدرالية على مقاضاتك" (ص 20)؛ مدى ملاءمة "المقاومة المتزايدة من جانب المحكمة العليا الأمريكية لمعظم أشكال السيطرة على الأسلحة ذات المغزى" (ص 22)؛ "ودستورية عقوبة الإعدام ... بسبب وجود أدلة دامغة على أن أشخاصاً أبرياء قد حُكم عليهم بالإعدام." (ص 22، 24).
  • سكويرز، بيتر. الجنس والأسلحة النارية: جسدي، اختياري، سلاحي. المملكة المتحدة، تايلور وفرانسيس، 2024.
مصادر المكتبة حول
مراقبة الأسلحة
  • الموارد الموجودة في مكتبتك
  • الموارد في المكتبات الأخرى

المجموعات الوطنية

  • مراقبة الأسلحة في أستراليا – دعم مراقبة الأسلحة في أستراليا
  • التحالف من أجل السيطرة على الأسلحة – كندا
  • قافلة وقف إطلاق النار – اليابان
  • جنوب أفريقيا خالية من الأسلحة
  • التحالف من أجل وقف العنف المسلح – الولايات المتحدة أرشيف 2022-05-25 على موقع واي باك مشين
  • حملة برادي لمنع العنف المسلح – الولايات المتحدة
  • جيفوردز – الولايات المتحدة
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gun_control&oldid=1251945537"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate