التشفير القابل للإنكار

في علم التشفير وإخفاء المعلومات ، يصف التشفير القابل للإنكار المعقول تقنيات التشفير التي يمكن فيها إنكار وجود ملف أو رسالة مشفرة بمعنى أن الخصم لا يستطيع إثبات وجود البيانات الأصلية . [ 1 ]

قد ينكر المستخدمون بشكل مقنع تشفير بيانات معينة، أو قدرتهم على فك تشفيرها، أو حتى وجود بيانات مشفرة محددة. [ 2 ] وقد تكون هذه الإنكارات حقيقية أو غير حقيقية. على سبيل المثال، قد يكون من المستحيل إثبات تشفير البيانات دون تعاون المستخدمين. وإذا كانت البيانات مشفرة بالفعل، فقد لا يتمكن المستخدمون من فك تشفيرها. يهدف التشفير القابل للإنكار إلى تقويض ثقة المهاجم إما في تشفير البيانات، أو في قدرة الشخص الذي يمتلكها على فك تشفيرها وتقديم النص الأصلي.

في ورقتهم البحثية المحورية عام 1996، قدّم ران كانيتي ، وسينثيا دورك ، وموني ناور ، ورافائيل أوستروفسكي مفهوم التشفير القابل للإنكار، وهو إنجازٌ رائد في علم التشفير يضمن الخصوصية حتى في ظل الإكراه. يسمح هذا المفهوم للمشاركين في الاتصالات المشفرة بإنكار المحتوى الحقيقي لرسائلهم بشكلٍ معقول. وقد أرست أعمالهم المبادئ الأساسية للتشفير القابل للإنكار، مُبيّنةً دوره الحاسم في حماية الخصوصية من الإفصاح القسري. أصبح هذا البحث حجر الزاوية للتطورات المستقبلية في علم التشفير، مُؤكدًا على أهمية التشفير القابل للإنكار في الحفاظ على أمن الاتصالات. [ 3 ] وقد استخدم جوليان أسانج ورالف واينمان مفهوم التشفير القابل للإنكار في نظام ملفات Rubberhose. [ 4 ] [ 2 ]

وظيفة

يجعل التشفير القابل للإنكار من المستحيل إثبات مصدر الرسالة الأصلية أو وجودها دون مفتاح فك التشفير الصحيح. ويمكن تحقيق ذلك بالسماح بفك تشفير الرسالة المشفرة إلى نصوص أصلية مختلفة ذات معنى، وذلك بحسب المفتاح المستخدم . وهذا يتيح للمرسل إمكانية الإنكار المعقول إذا أُجبر على التخلي عن مفتاح التشفير. [ 5 ]

سيناريو

في بعض الأنظمة القانونية، تفترض القوانين أن المشغلين البشريين لديهم إمكانية الوصول إلى أشياء مثل مفاتيح التشفير، وقد تسنّ الحكومات قوانين تلزم الأفراد بتسليم المفاتيح عند الطلب. تمنح دول مثل فرنسا [ 6 ] وأستراليا [ 7 ] المدعين العامين صلاحيات واسعة لإلزام أي شخص بتسليم المفاتيح لإتاحة أي معلومات يتم الحصول عليها أثناء التحقيق، ويعاقب من يمتنع عن ذلك بالسجن و/أو غرامات مدنية. مثال آخر هو قانون تنظيم صلاحيات التحقيق في المملكة المتحدة [ 8 ] [ 9 الذي يُجرّم عدم تسليم مفاتيح التشفير عند طلبها من مسؤول حكومي مُخوّل بموجب القانون. ووفقًا لوزارة الداخلية ، يقع عبء إثبات حيازة المتهم للمفتاح على عاتق النيابة العامة؛ علاوة على ذلك، يتضمن القانون دفاعًا للمشغلين الذين فقدوا أو نسوا مفتاحًا، ولا يُسألون إذا ثبت أنهم بذلوا قصارى جهدهم لاستعادة المفتاح. [ 8 ] [ 9 ] إلا أن هذه القوانين ليست عالمية؛ ففي الولايات المتحدة ، غالباً ما تعتبر المحاكم الأدنى درجة الإفصاح القسري عن كلمات المرور شكلاً من أشكال تجريم الذات وانتهاكاً غير دستوري للتعديل الخامس للدستور . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

في علم التشفير ، يُستخدم مصطلح "التحليل التشفيري بالخرطوم المطاطي" كنايةً عن استخراج الأسرار التشفيرية (مثل كلمة مرور ملف مشفر) من شخص ما بالإكراه أو التعذيب [13] - كضرب ذلك الشخص بخرطوم مطاطي ، ومن هنا جاءت التسمية - وذلك على عكس الهجوم التحليلي التشفيري الرياضي أو التقني . وقد استُخدم المصطلح مبكرًا في مجموعة أخبار sci.crypt ، في رسالة نشرها ماركوس ج. رانوم في 16 أكتوبر 1990 ، مُلمِّحًا إلى العقاب البدني .

[...]  تقنية خرطوم المطاط في تحليل الشفرات (حيث يتم تطبيق خرطوم مطاطي بقوة وبشكل متكرر على باطن القدمين حتى يتم اكتشاف مفتاح نظام التشفير، وهي عملية يمكن أن تستغرق وقتًا قصيرًا بشكل مدهش وغير مكلفة حسابيًا). [ 14 ]

تُعرف هذه الأساليب أيضاً، على سبيل المجاز، باسم " هجمات المفتاح الإنجليزي "، في إشارة إلى رسم كاريكاتوري من إنتاج xkcd يحمل فكرة مماثلة. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

يُمكّن التشفير القابل للإنكار مُرسِل الرسالة المُشفّرة من إنكار إرسالها. ويمكن تصور سيناريو مُحتمل على النحو التالي:

  1. ترغب أليس في إرسال رسالة إلى بوب، لكنها تدرك أنها قد تضطر إلى فك تشفير الرسالة لصالح طرف ثالث.
  2. تستخدم أليس المفتاح الأول (K1) لتشفير رسالة غير ضارة (M1) وتحويلها إلى نص مشفر (C). كما تستخدم المفتاح الثاني (K2) لتشفير رسالة سرية ثانية (M2) ضمن النص المشفر نفسه لصالح بوب.
  3. إذا أُجبرت أليس، بوسائل قانونية أو غير قانونية، على فك تشفير النص المشفر C، فيمكنها تقديم المفتاح K1 للكشف عن الرسالة M1 غير الضارة دون الكشف عن وجود الرسالة M2. يعتمد هذا الأسلوب على اقتناع المهاجم بمحتوى الرسالة M1. فإذا بدت الرسالة M1 تافهة أو غير مقنعة، فقد يشك المهاجم في وجود مفاتيح ورسائل إضافية، ويواصل الضغط عليها.

يُشكّل وجود التشفير القابل للإنكار قيدًا متناقضًا. فبما أن المهاجم لا يستطيع الجزم أبدًا بأن نصًا مشفرًا معينًا يحتوي على زوج واحد فقط من المفتاح والرسالة، فقد يستمر في طلب المزيد من المفاتيح حتى بعد الكشف عن أحدها. ويُعدّ هذا الأمر إشكاليًا بشكل خاص في سيناريوهات الإكراه، مثل تحليل التشفير باستخدام تقنية "الخرطوم المطاطي"، حيث قد تُطلب مفاتيح ورسائل إضافية بغض النظر عن وجودها الفعلي.

يتضمن سيناريو آخر قيام أليس بإرسال نفس النص المشفر (بعض التعليمات السرية) إلى بوب وكارل، اللذين سلمتهما مفاتيح مختلفة. من المفترض أن يتلقى بوب وكارل تعليمات مختلفة، ويجب ألا يتمكن أي منهما من قراءة تعليمات الآخر. سيتلقى بوب الرسالة أولاً ثم يعيد توجيهها إلى كارل.

  1. تقوم أليس بإنشاء النص المشفر من كلتا الرسالتين، M1 و M2، وترسله عبر البريد الإلكتروني إلى بوب.
  2. يستخدم بوب مفتاحه لفك تشفير M1 ولكنه لا يستطيع قراءة M2.
  3. يقوم بوب بإرسال النص المشفر إلى كارل.
  4. يستخدم كارل مفتاحه لفك تشفير M2 ولكنه لا يستطيع قراءة M1.

أشكال التشفير القابل للإنكار

عادةً، تُفكّ شفرة النصوص المشفرة لتُنتج نصًا أصليًا واحدًا يُراد له أن يبقى سرًا. مع ذلك، يسمح أحد أشكال التشفير القابل للإنكار لمستخدميه بفك تشفير النص المشفر لإنتاج نص أصلي مختلف (غير ضار ولكنه معقول) والادعاء بشكل معقول بأنه النص الذي قاموا بتشفيره. لن يتمكن حامل النص المشفر من التمييز بين النص الأصلي الحقيقي والنص الأصلي المُدّعى به. عمومًا، لا يمكن فك تشفير نص مشفر واحد إلى جميع النصوص الأصلية الممكنة إلا إذا كان المفتاح بنفس حجم النص الأصلي ، لذا فليس من العملي في معظم الحالات ألا يكشف النص المشفر أي معلومات على الإطلاق عن نصه الأصلي. [ 18 ] مع ذلك، تسمح بعض المخططات بفك التشفير لإنتاج نصوص أصلية مُضللة قريبة من النص الأصلي في معيار معين (مثل مسافة التحرير ). [ 19 ]

تستغل تقنيات التشفير الحديثة القابلة للإنكار حقيقة أنه بدون المفتاح، يستحيل التمييز بين النص المشفر الناتج عن تشفير الكتل والبيانات المولدة بواسطة مولد أرقام شبه عشوائية آمن تشفيرياً ( خصائص التبديل شبه العشوائي للتشفير ). [ 20 ]

يُستخدم هذا الأسلوب بالتزامن مع بيانات وهمية قد يرغب المستخدم في إبقائها سرية، والتي سيتم الكشف عنها للمهاجم، مدعيًا أن هذه هي البيانات الوحيدة. وهذا شكل من أشكال إخفاء المعلومات .

إذا لم يقدم المستخدم المفتاح الصحيح للبيانات السرية حقًا، فإن فك تشفيرها سيؤدي إلى بيانات عشوائية ظاهريًا، لا يمكن تمييزها عن عدم تخزين أي بيانات معينة هناك.

أمثلة

الطبقات

من الأمثلة على التشفير القابل للإنكار نظام ملفات تشفيري يستخدم مفهوم "الطبقات" المجردة، حيث يمكن فك تشفير كل طبقة باستخدام مفتاح تشفير مختلف. بالإضافة إلى ذلك، تُملأ " طبقات وهمية " خاصة ببيانات عشوائية لضمان إمكانية إنكار وجود الطبقات الحقيقية ومفاتيح تشفيرها. يستطيع المستخدم تخزين ملفات وهمية على طبقة واحدة أو أكثر مع إنكار وجود الطبقات الأخرى، مدعيًا أن المساحة المتبقية تشغلها الطبقات الوهمية. عمليًا، تُخزن هذه الأنواع من أنظمة الملفات عادةً في دليل واحد يتكون من ملفات متساوية الطول بأسماء عشوائية (في حال انتمائها إلى الطبقات الوهمية)، أو بتجزئات تشفيرية لسلاسل نصية تُعرّف الكتل. وتكون الطوابع الزمنية لهذه الملفات عشوائية دائمًا. ومن أمثلة هذا النهج نظام ملفات Rubberhose.

برنامج Rubberhose (المعروف أيضًا باسمه الرمزي أثناء التطوير Marutukku) [ 21 ] هو برنامج تشفير قابل للإنكار، يقوم بتشفير البيانات على جهاز التخزين وإخفاء البيانات المشفرة. ولا يمكن التحقق من وجود البيانات المشفرة إلا باستخدام مفتاح التشفير المناسب. وقد ابتكره جوليان أسانج كأداة للعاملين في مجال حقوق الإنسان الذين يحتاجون إلى حماية البيانات الحساسة في الميدان، وتم إصداره لأول مرة عام 1997. [ 21 ]

اسم Rubberhose هو إشارة ساخرة إلى مصطلح "تحليل التشفير باستخدام الأنابيب المطاطية" في عالم التشفير ، حيث يتم الحصول على مفاتيح التشفير عن طريق العنف.

تمت كتابة هذا البرنامج لنواة لينكس 2.2، ونت بي إس دي، وفري بي إس دي في الفترة ما بين 1997 و2000 بواسطة جوليان أسانج ، وسوليت دريفوس ، ورالف واينمان. أحدث إصدار متوفر، والذي لا يزال في مرحلة تجريبية، هو الإصدار 0.8.3. [ 22 ]

أحجام الحاويات

تستخدم بعض برامج تشفير الأقراص التقليدية أسلوبًا آخر يتمثل في إنشاء وحدة تخزين مشفرة ثانية داخل وحدة تخزين حاوية. تُهيأ وحدة التخزين الحاوية أولًا بملئها ببيانات عشوائية مشفرة، [ 23 ] ثم يُنشأ عليها نظام ملفات. بعد ذلك، يملأ المستخدم جزءًا من نظام الملفات بملفات وهمية تبدو شرعية ولكنها مقنعة، ما يوحي للمستخدم برغبته في إخفائها. ثم تُخصص وحدة تخزين مشفرة جديدة (وحدة التخزين المخفية) ضمن المساحة الحرة لنظام ملفات الحاوية، والتي ستُستخدم للبيانات التي يرغب المستخدم في إخفائها. ولأن المهاجم لا يستطيع التمييز بين البيانات المشفرة والبيانات العشوائية المستخدمة في تهيئة وحدة التخزين الخارجية، تصبح وحدة التخزين الداخلية غير قابلة للكشف. يمكن لبرنامجي LibreCrypt [ 24 ] و BestCrypt أن يحتويا على العديد من وحدات التخزين المخفية داخل الحاوية، بينما يقتصر برنامج TrueCrypt على وحدة تخزين مخفية واحدة. [ 25 ]

برامج أخرى

  • OpenPuff ، برنامج مجاني شبه مفتوح المصدر لإخفاء البيانات لنظام التشغيل ويندوز.
  • StegFS ، الخليفة الحالي للأفكار التي تجسدها أنظمة الملفات Rubberhose و PhoneBookFS.
  • Vanish ، وهو نموذج أولي بحثي لتطبيق تخزين البيانات ذاتي التدمير.

كشف

قد يُكشف عن وجود بيانات مشفرة مخفية من خلال ثغرات في التنفيذ. [ 28 ] كما قد يُكشف عنها من خلال ما يُسمى بهجوم العلامة المائية في حال استخدام نمط تشفير غير مناسب. [ 29 ] وقد يُكشف عن وجود البيانات من خلال "تسربها" إلى مساحة القرص غير المشفرة [ 30 ] حيث يمكن اكتشافها بواسطة أدوات التحليل الجنائي الرقمي . [ 31 ]

أُثيرت شكوك حول مدى إمكانية الإنكار المعقول في "وحدات التخزين المخفية" [ 32 ] ، إذ يجب "تجميد" محتويات نظام الملفات "الخارجي" في حالته الأولية لمنع المستخدم من إتلاف وحدة التخزين المخفية (ويمكن رصد ذلك من خلال طوابع الوصول والتعديل الزمنية)، مما قد يثير الشكوك. ويمكن التغلب على هذه المشكلة بتوجيه النظام بعدم حماية وحدة التخزين المخفية، مع العلم أن ذلك قد يؤدي إلى فقدان البيانات.

العيوب

قد يؤدي امتلاك أدوات تشفير قابلة للإنكار إلى استمرار المهاجمين في مضايقة المستخدم حتى بعد كشفه عن جميع مفاتيحه، لأنهم لن يتمكنوا من معرفة ما إذا كان المستخدم قد كشف عن مفتاحه الأخير أم لا. مع ذلك، فإن معرفة هذه الحقيقة قد تثني المستخدمين عن كشف أي مفاتيح من الأساس، إذ لن يتمكنوا أبدًا من إثبات للمهاجم أنهم كشفوا عن مفتاحهم الأخير. [ 33 ]

المصادقة القابلة للرفض

تُقدّم بعض أنظمة المراسلة المشفرة أثناء النقل، مثل Off-the-Record Messaging ، خاصية المصادقة القابلة للإنكار ، والتي تُتيح للمشاركين إمكانية إنكار محادثاتهم. ورغم أن المصادقة القابلة للإنكار لا تُعدّ تقنيًا "تشفيرًا قابلًا للإنكار" بالمعنى الحرفي، إذ لا يُنكر تشفير الرسائل، إلا أن إمكانية الإنكار فيها تُشير إلى عجز المُهاجم عن إثبات أن المشاركين قد أجروا محادثة أو قالوا أي شيء مُحدد.

يتحقق ذلك من خلال إلحاق جميع المعلومات اللازمة لتزوير الرسائل بالرسائل المشفرة ؛ فإذا تمكن المهاجم من إنشاء رسائل أصلية رقميًا في محادثة (انظر رمز مصادقة الرسائل القائم على التجزئة (HMAC))، فإنه سيتمكن أيضًا من تزوير الرسائل في تلك المحادثة. ويُستخدم هذا بالتزامن مع سرية التشفير التامة لضمان عدم تسبب اختراق مفاتيح تشفير الرسائل الفردية في اختراق محادثات أو رسائل أخرى.

انظر أيضاً

مراجع

  1. انظر http://www.schneier.com/paper-truecrypt-dfs.html مؤرشف بتاريخ 27-06-2014 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-07-2013.
  2. 1 2 تشين، تشين؛ تشاكرابورتي، أنرين؛ سيون، رادو (2020). "INFUSE: نظام ملفات غير مرئي وقابل للإنكار بشكل معقول لذاكرة NAND flash" . وقائع مؤتمر تقنيات تعزيز الخصوصية . 2020 (4): 239-254 . doi : 10.2478/popets-2020-0071 . ISSN 2299-0984 . مؤرشف من الأصل في 2023-02-08 . تم الاسترجاع في 2024-04-02 . 
  3. ران كانيتي، سينثيا دورك، موني ناور، رافائيل أوستروفسكي (10 مايو 1996). "التشفير القابل للإنكار" (PostScript) . التطورات في علم التشفير - CRYPTO '97 . سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب. المجلد 1294. الصفحات 90-104 . doi : 10.1007/BFb0052229 . ISBN   978-3-540-63384-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يناير 2007 .{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  4. انظر "نظام تشفير القرص الشفاف القابل للإنكار التشفيري باستخدام تقنية Rubberhose" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2010 .تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-07-2009.
  5. كانيتي، ران؛ دورك، سينثيا؛ ناور، موني؛ أوستروفسكي، رافائيل. "التشفير القابل للإنكار" (ملف PDF) . web.cs.ucla.edu . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2025-12-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-04-20 .
  6. ^ المواد 30-31، القانون رقم 1062-2001 الصادر في 15 نوفمبر 2001 المتعلق بالأمن اليومي (بالفرنسية)
  7. قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2001. الكومنولث. 2004-09-06. المادتان 12 و28 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-05-31 .
  8. 1 2 "قانون RIP" . صحيفة الغارديان . لندن. 25 أكتوبر 2001. مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2024 .
  9. 1 2 "مشروع قانون تنظيم صلاحيات التحقيق؛ في الدورة 1999-2000، منشورات الإنترنت، مشاريع قوانين أخرى معروضة على البرلمان" . مجلس اللوردات. 9 مايو 2000. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2011 .
  10. كرافتس، ديفيد (23 أبريل 2013). "إليك سبب وجيه لتشفير بياناتك" . مجلة وايرد . كوندي ناست. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2013 .
  11. فاخوري، هاني (2012-03-07). "قصة حالتي تشفير" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . تم الاسترجاع في 2026-04-09 .
  12. "متابعة سجلات محاكم الولاية: ولاية أوريغون ضد بيتمان" . fedsoc.org . 23 أبريل 2021. مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2022 .
  13. شناير، بروس (27 أكتوبر 2008). "تحليل التشفير باستخدام تقنية الأنابيب المطاطية" . شناير حول الأمن . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2009 .
  14. رانوم، ماركوس ج. (16 أكتوبر 1990). "ردًا على: التشفير والقانون..." مجموعة الأخبار : sci.crypt . يوزنت: 1990Oct16.050000.4965@decuac.dec.com . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2013 .  
  15. سودرمان، آلان (28 مايو 2025). "لماذا تتزايد هجمات 'المفتاح الآلي' على حاملي العملات المشفرة الأثرياء؟" . أسوشيتد برس .
  16. أورديكيان، ماريلين؛ أتوندو-سيو، جيلبرتو؛ هاتشينغز، أليس؛ فاسيك، ماري (2024). "التحقيق في هجمات المفاتيح: الهجمات المادية التي تستهدف مستخدمي العملات المشفرة" ( ملف PDF) . المؤتمر السادس حول التطورات في التقنيات المالية . وقائع لايبنيز الدولية في المعلوماتية (LIPIcs). 316. قصر داغشتول - مركز لايبنيز للمعلوماتية : 24:1–24:24. doi : 10.4230/LIPIcs.AFT.2024.24 . ISBN 978-3-95977-345-4ISSN 1868-8969 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-05-2025 . 
  17. مونرو، راندال (2009-02-02). "'حماية'" .
  18. شانون، كلود (1949). "نظرية الاتصال لأنظمة السرية" (ملف PDF) . مجلة بيل سيستم التقنية . 28 (4): 659-664 . رمز Bibcode : 1949BSTJ...28..656S . doi : 10.1002/j.1538-7305.1949.tb00928.x . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يناير 2022 .
  19. تراختنبرغ، آري (مارس 2014). قلها ليس كذلك - تطبيق للتشفير القابل للإنكار (ملف PDF) . بلاك هات آسيا . سنغافورة. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2015 .
  20. ^ تشاكرابورتي، ديبروب. رودريغيز-هنريكيز، فرانسيسكو (2008). جيتين كايا كوتش (محرر). هندسة التشفير . سبرينغر. ص. 340. ردمك  9780387718170أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2024-04-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-11-18 .
  21. 1 2 "نظام تشفير قرص شفاف قابل للإنكار التشفيري باستخدام تقنية "Rubberhose"" . marutukku.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2022 .
  22. "نظام تشفير أقراص شفاف قابل للإنكار التشفيري باستخدام تقنية "Rubberhose"" . marutukku.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2022 .
  23. ١ ٢ "LibreCrypt: تشفير قرص شفاف وفوري لنظام ويندوز. متوافق مع LUKS: Tdk/LibreCrypt" . GitHub . 2019-02-09. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15 . تم الاسترجاع في 2015-07-03 .
  24. "وثائق LibreCrypt حول الإنكار المعقول" . GitHub . 2019-02-09. مؤرشف من الأصل في 2019-12-15 . تم الاطلاع عليه في 2015-07-03 .
  25. 1 2 "TrueCrypt" . تم الاسترجاع في 16-02-2006 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  26. انظر قسم التوثيق الخاص به حول "الإنكار المعقول" ( مؤرشف بتاريخ 15-12-2019 في Wayback Machine )
  27. "TrueCrypt - برنامج تشفير أقراص مجاني مفتوح المصدر يعمل أثناء التشغيل لأنظمة التشغيل Windows Vista/XP و Mac OS X و Linux - وحدة تخزين مخفية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  28. أدال تشيريليوك (23 أكتوبر 2003). "ثغرة في جيل BestCrypt IV" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2006 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  29. [title= https://lists.gnu.org/archive/html/qemu-devel/2013-07/msg04229.html مؤرشف بتاريخ 2016-07-02 في Wayback Machine [Qemu-devel] تشفير QCOW2 ومعالجة المفاتيح الآمنة]
  30. «قد لا تكون محركات الأقراص الصلبة المشفرة آمنة: وجد الباحثون أن التشفير ليس كما يُزعم» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 مارس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2011 .
  31. http://www.forensicfocus.com/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3970 مؤرشف بتاريخ 5 سبتمبر 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). هل توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان هناك مجلد TrueCrypt مخفي في برنامج Encase؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟
  32. "دعم الإنكار المعقول لـ LUKS" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-10-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 03-07-2015 .
  33. "جوليان أسانج: الإكراه الجسدي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2011 .

للمزيد من القراءة

  • تشيسكيس، أ.؛ سانت هيلير، د. ج.؛ كوشر، ك.؛ غريبل، س. د.؛ كوهنو، ت.؛ شناير، ب. (2008). "التغلب على أنظمة الملفات المشفرة والقابلة للإنكار: ترو كريبت الإصدار 5.1أ وحالة نظام التشغيل والتطبيقات المُبلِّغة" (ملف PDF) . ورشة العمل الثالثة حول المواضيع الساخنة في الأمن السيبراني. يو إس إي إن آي إكس.
  • هاولادر، جايديب؛ باسو، سايكات (2009). "مخطط تشفير قابل للإنكار باستخدام المفتاح العام من جانب المرسل". وقائع المؤتمر الدولي حول التطورات في التقنيات الحديثة في الاتصالات والحوسبة . IEEE. doi : 10.1109/ARTCom.2009.107 .
  • هاولادر، جايديب؛ ناير، فيفيك؛ باسو، سايكات (2011). "التشفير القابل للإنكار كبديل للقناة غير القابلة للاختراق لمنع الإكراه". وقائع مؤتمر التطورات في الشبكات والاتصالات . سلسلة الاتصالات في علوم الحاسوب والمعلومات. المجلد  132. سبرينغر. الصفحات 491-501 . doi : 10.1007/978-3-642-17878-8_50 .