قتل منزل

أمثلة بارزة على جرائم القتل داخل المنزل

قصف قطاع غزة

قصف طوكيو

قصف دريسدن

قصف وارسو

القتل العمد للمنزل (من اللاتينية domus ، وتعني البيت أو المسكن، و- cide ، وتعني القتل المتعمد) هو "التدمير المتعمد للمنزل بفعل الإنسان سعياً وراء أهداف محددة، مما يُسبب معاناة للضحايا". ^{[ 1 ] : 12} ويشمل التدمير الواسع النطاق للبيئة المنزلية، مما يُجبر سكان المنزل على الانتقال إلى مكان آخر. ^{[ 1 ] : 12 [ 2 ]}

وصف الباحثون جريمة قتل المساكن بأنها اعتداء متعدد الأبعاد على كرامة الإنسان، يقوض الأمن والهوية والذاكرة والمجتمع وإمكانية العودة. وفي الدراسات الحديثة، تم تصورها على أنها انتهاك صارخ لحق الإنسان في المسكن، وآلية ترتبط غالباً بالتهجير القسري والتطهير العرقي والاستعمار الاستيطاني وجرائم الفظائع كالإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب.

ظهر مفهوم "تدمير المنازل" لأول مرة عام ٢٠٠١ مع كتاب "تدمير المنازل: التدمير العالمي للمنازل" لجيه . دوغلاس بورتيوس وساندرا إي. سميث. ويجادل بورتيوس وسميث بأن تدمير المنازل ليس ظاهرة جديدة، ويمكن أن يحدث بطريقتين. أولاً، يشير "تدمير المنازل اليومي" إلى تدمير المنازل الذي "يحدث باستمرار في جميع أنحاء العالم، ويمكن أن يؤثر على الجميع باستثناء الأثرياء ومرتكبيه... [وهو] يحدث نتيجةً للعمليات الاعتيادية للاقتصاد السياسي العالمي." ^{[ ١ ] : ١٠٦.} ويشمل ذلك، على سبيل المثال لا الحصر: إعادة تطوير المناطق الحضرية، وإعادة الهيكلة الاقتصادية، والتحديث الحضري، وبناء البنية التحتية العامة. أما "تدمير المنازل المتطرف"، على النقيض من ذلك، "فهو ينطوي على عمليات كبرى ومخططة تحدث على فترات متباعدة، ولكنها غالبًا ما تؤثر على مناطق واسعة وتغير حياة أعداد كبيرة من الناس." ^{[ 1 ] : 64} قد يشمل ذلك: حملات الأرض المحروقة، والقصف الاستراتيجي، وإعادة التوطين القسري، والتأمين المفرط، والتطهير العرقي، والتوسع الاستعماري، وغير ذلك. يرى مارتن كوارد أن البيئة المبنية أساس مادي للحياة السياسية، وأن تدميرها يُعدّ في جوهره اعتداءً على المجتمعات البشرية وعلى الظروف التي تُتيح التعايش التعددي. ^{[ 3 ]}

في فبراير 2022، اقترحت بري أكيسون وأندرو آر. باسو تجريم قتل المنازل من خلال اتفاقية لمناهضة قتل المنازل في القانون الدولي، وذلك في كتابهما " من البيروقراطية إلى الرصاص: قتل المنازل المتطرف والحق في السكن" . ^{[ 4 ] : ​​202-206.} يجادل المؤلفان بأن التدمير المتعمد للمنزل يُعدّ اعتداءً متعدد الأبعاد على كرامة الإنسان، ويجب الاعتراف به انتهاكًا صارخًا للحق في السكن وآليةً أساسيةً للعنف. يقدم المؤلفان نظريةً منهجيةً معياريةً قائمةً على حقوق الإنسان، تُؤصّل قتل المنازل فيما يسميانه "الحق الإنساني في السكن". ^{[ 4 ] : ​​20-35.} كما يجادل أكيسون وباسو بأن العنف المؤدي إلى قتل المنازل قد يكون غير مباشر (مثل استخدام القانون ضد الآخرين، وسنّ قوانين ضد الجماعات وقمعها، والإكراه السياسي) أو مباشر (مثل استخدام العنف المادي، سواءً من قِبل الدولة أو جهات أخرى، لتدمير المنازل). ويُقدّمان في كتابهما نموذجًا نظريًا للتنبؤ بقتل المنازل. ^{[ 4 ] : ​​36-50}

في سياق تفعيل جريمة قتل الأبناء كجريمة قابلة للمحاكمة، أكد المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالحق في السكن اللائق، بالاكريشنان راجاغوبال، على هذه الدعوات لتجريم قتل الأبناء، بل وعززها، في تقرير قدمه إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة في يوليو/تموز 2022. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} ودعا تقرير راجاغوبال إلى إدراج قتل الأبناء كجريمة ضد الإنسانية في نظام روما الأساسي. ومنذ ذلك الحين، نشر على نطاق واسع دعاة لتجريم قتل الأبناء، مشيرًا إلى عمليات قتل الأبناء على مستوى العالم، بما في ذلك تقرير صدر عام 2026 سلط الضوء على قتل الأبناء في غزة وميانمار والسودان وأوكرانيا. ^{[ 8 ]} وتُعد قضية قتل الأبناء الآن محورًا أساسيًا في مهمة المقرر الخاص. ^{[ 9 ]}

يقول يان ويليم دويفنداك:

لا يصبح المنزل مأوى إلا إذا أُضفيت عليه معانٍ ومشاعر، أي قيمة رمزية معينة. وهذا يعني أن العالم المادي في حد ذاته لا يملك قيمة حقيقية للمأوى؛ بل يحتاج إلى معانٍ ومشاعر تُضاف إليه. ^{[ 10 ]}

وأشار كذلك إلى أن المنزل مكانٌ للألفة والملاذ والسكينة، مُلاحظًا المعاني الاجتماعية المرتبطة ببنية المنزل المادية. يكتب أكيسون وباسو: "تتضافر المواد التي تُكوّن المنزل - القش، والأسمنت، والطوب - لتشكيل هيكل المنزل. ولكن بمجرد أن يبدأ سكان المنزل في تجربته كمكانٍ للمشاعر والذكريات، وهو ما قد يحدث فورًا، فإنه يصبح منزلًا." ^{[ 4 ] : ​​6} علاوة على ذلك، لا يقتصر تدمير المنزل على هيكله فحسب، بل يتجاوزه ليشمل الارتباط والهوية والمجتمع والأمان الوجودي. ^{[ 4 ] : ​​7-15} يمكن اعتبار المنازل قلاعًا (كمكانٍ للحياة الأسرية، ومركزٍ للهوية، ومكانٍ للأمان) وأقفاصًا (كمساحةٍ غير صحية، وانعدامٍ للخصوصية، وسجن). ^{[ 4 ] : ​​7-15} يرى عمار عزوز أن المنزل أكثر من مجرد مأوى؛ إنه مساحةٌ للذاكرة والهوية. ^{[ 11 ]}

لا تزال حماية الحق في السكن في قوانين ومعايير حقوق الإنسان الدولية غير متطورة، لكنها موجودة ضمن "إجماع متداخل ضد جرائم القتل العمد في المنازل". ^{[ 4 ] : ​​21} ويستند الحق في السكن إلى حق الإنسان في "مستوى معيشي لائق". وقد فُسِّر هذا الحق ليشمل الضروريات الأساسية كالماء والغذاء والصحة، وغيرها. ^{[ 12 ] [ 13 ]} كما يتداخل الحق في السكن مع حماية واسعة النطاق لحقوق الملكية وحرية الإقامة والحقوق ضد التدخل غير القانوني. ^{[ 12 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} ويتقاطع الحق في السكن أيضًا مع حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، وحقوق المرأة، وحقوق الطفل، وحقوق الشعوب الأصلية، وحقوق عدم التمييز. ^{[ 4 ] : ​​20-25}

تنص قوانين النزاعات المسلحة على حظر عام للتدمير العشوائي أو القصف الجوي للمدن والبلدات، وتدمير الممتلكات الخاصة غير الضرورية عسكريًا، والانتقام. ^{[ 4 ] : ​​26-31} غالبًا ما يكون القتل العمد آلية تعاونية مع عمليات ارتكاب جرائم الفظائع، بما في ذلك التهجير القسري. ^{[ 4 ] : ​​31-34 [ 5 ]} يرى الباحثون أن القتل العمد يُستخدم لمعاقبة المجتمعات المعارضة، وإعادة تشكيل المشهد الديموغرافي والسياسي، وتقسيم الشعوب، وفرض سيطرة الدولة، ومصادرة الممتلكات، ومحو المجتمعات ووجودها الجغرافي، ومنع عودتها. ^{[ 1 ] [ 4 ] [ 11 ] [ 5 ]} غالبًا ما يتضمن القتل العمد المتطرف عنفًا ماديًا وقانونيًا وسياسيًا واجتماعيًا ورمزيًا متشابكًا.

عادةً ما ينتج عن قتل المنازل ثلاثة نتائج مختلفة للمباني السكنية. أولاً، قد تُهدم المنازل بالكامل. ثانياً، قد تُترك المباني السكنية قائمةً وتُدمج من قِبل جماعة أخرى. ثالثاً، قد تُترك المنازل مهجورةً عمداً لخلق خطوط فاصلة أو حواجز مجتمعية. ^{[ 4 ] : ​​15}

قد يكون القتل المنزلي حدثًا يقع بسرعة، أو عملية تتطور على مدى زمان ومكان. ويمكن أيضًا تسمية الحملات المتتالية التي تُشن ضد نفس المجموعة المستهدفة على مر الزمن، حيث يتراكم العنف المنزلي، بـ "القتل المنزلي التراكمي". ^{[ 18 ]}

ويشير الباحثون أيضاً إلى أن عمليات إعادة الإعمار يمكن أن تؤدي إلى نتائج مماثلة لإبادة السكان عندما تستبعد عملية إعادة الإعمار السكان النازحين، أو تضفي الطابع الرسمي على المصادرة، أو تمنع العودة، وهي عملية توصف أحياناً بأنها "إعادة إعمار إبادة السكان". ^{[ 11 ]}

لقد اقتُرح الاعتراف بالقتل المنزلي كشكلٍ متميز من أشكال العنف كوسيلة لتحسين منع الفظائع، والإنذار المبكر، والتعويضات التي تركز على الضحايا، والمساءلة القانونية الدولية. ^{[ 4 ] : ​​193-206}

ومن الأمثلة التاريخية البارزة على جرائم القتل الداخلي: القصف الأمريكي لطوكيو ، والذي كان أكثر عمليات القصف غير النووي تدميراً وفتكاً في تاريخ البشرية، ^{[ 19 ] وقصف} وارسو ودريسدن وكونيغسبرغ ، والدمار الذي ارتكبه الخمير الحمر في كمبوديا . ^{[ 20} ]

يُعتبر القصف الإسرائيلي لقطاع غزة من أكثر الحملات تدميراً في التاريخ الحديث. [ 21 ^{] وقد اتهم} بالاكريشنان راجاجوبال، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالسكن اللائق، إسرائيل بارتكاب جرائم قتل في قطاع غزة خلال حرب غزة . ^{[ 22 ]}

كما يسلط بورتيوس وسميث الضوء على قانون إبعاد الهنود باعتباره حالة واضحة من حالات القتل العمد. ^{[ 1 ] : 77-80}

• حسون، عبده؛ فياض، مريم؛ وسيم، نداء؛ عرفان، الخنساء؛ كشاش، ريما؛ علي، خالد أبو؛ الله مؤنس أبو عبيد؛ يوسف، شانتال (2025). “قتل المنازل في غزة: كيف دمرت الحرب الأخيرة المنازل والأرواح”. في حسون، عبده (محرر). الحرب على غزة . شام: سبرينغر نيتشر سويسرا. ص 113 – 129. دوى : 10.1007 / 978-3-031-88500-6_8 . رقم ISBN  978-3-031-88499-3.

• قتل المنازل: التدمير الجماعي للمنازل يجب أن يكون جريمة ضد الإنسانية ، نشرة أعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (يناير - مارس 2024)