نموذج التأثيرات غير المرصودة الديناميكية
يُعد نموذج التأثيرات غير الملحوظة الديناميكي نموذجًا إحصائيًا يُستخدم في الاقتصاد القياسي لتحليل البيانات المقطعية . ويتميز بتأثير القيم السابقة للمتغير التابع على قيمته الحالية، وبوجود متغيرات تفسيرية غير قابلة للملاحظة .
يشير مصطلح "ديناميكي" هنا إلى اعتماد المتغير التابع على تاريخه السابق؛ ويُستخدم هذا المصطلح عادةً لنمذجة "الاعتماد على الحالة" في علم الاقتصاد. على سبيل المثال، بالنسبة لشخص لا يستطيع إيجاد وظيفة هذا العام، سيكون من الصعب عليه إيجاد وظيفة في العام المقبل لأن عدم حصوله على وظيفة حاليًا سيُعتبر مؤشرًا سلبيًا لأصحاب العمل المحتملين. أما "التأثيرات غير الملحوظة" فتعني أن واحدًا أو بعض المتغيرات التفسيرية غير قابلة للملاحظة: على سبيل المثال، يُعد اختيار نكهة معينة من الآيس كريم على أخرى دالةً على التفضيل الشخصي، ولكن التفضيل غير قابل للملاحظة.
متغير تابع مستمر
المتغير التابع الخاضع للرقابة
في نموذج توبيت لبيانات اللوحة ، [ 1 ] [ 2 ] إذا كانت النتيجةيعتمد ذلك جزئياً على تاريخ النتائج السابقةيُطلق على نموذج توبيت هذا اسم "النموذج الديناميكي". على سبيل المثال، إذا وجد شخص ما وظيفة براتب مرتفع هذا العام، فسيكون من الأسهل عليه إيجاد وظيفة براتب مرتفع في العام المقبل، لأن حصوله على وظيفة براتب مرتفع هذا العام يُعد مؤشرًا إيجابيًا للغاية لأصحاب العمل المحتملين. جوهر هذا النوع من التأثير الديناميكي هو اعتماد النتيجة على الحالة. تشير "التأثيرات غير القابلة للملاحظة" هنا إلى العوامل التي تُحدد جزئيًا نتيجة الفرد ولكن لا يمكن ملاحظتها في البيانات. على سبيل المثال، تُعد قدرة الشخص مهمة جدًا في البحث عن وظيفة، ولكنها غير قابلة للملاحظة بالنسبة للباحثين. يمكن تمثيل نموذج توبيت نموذجي للتأثيرات الديناميكية غير القابلة للملاحظة على النحو التالي:
في هذا النموذج المحدد، هو جزء التأثير الديناميكي وهو جزء التأثير غير الملحوظ الذي يتم تحديد توزيعه من خلال النتيجة الأولية للفرد i وبعض السمات الخارجية للفرد i.
بناءً على هذا الإعداد، فإن دالة الاحتمالية المشروطة بـيمكن تقديمها على النحو التالي
بالنسبة للقيم الأوليةهناك طريقتان مختلفتان للتعامل مع القيم الأولية في بناء دالة الاحتمال: إما اعتبارها ثابتة أو فرض توزيع عليها وحساب دالة الاحتمال غير المشروطة. ولكن بغض النظر عن الطريقة المختارة، لا يمكننا الاستغناء عن التكامل داخل دالة الاحتمال عند تقدير النموذج باستخدام طريقة تقدير الاحتمال الأقصى (MLE). تُعد خوارزمية التوقع الأقصى (EM) حلاً جيداً لهذه المشكلة الحسابية. [ 3 ] وبناءً على تقديرات النقاط المتسقة من MLE، يمكن حساب متوسط التأثير الجزئي (APE) [ 4 ] بالمقابل. [ 5 ]
متغير تابع ثنائي
التركيبة
يتم تمثيل نموذج التأثيرات الديناميكية غير الملحوظة النموذجي مع متغير تابع ثنائي [ 6 ] على النحو التالي:
حيث c i هو متغير تفسيري غير قابل للملاحظة، و z it هي متغيرات تفسيرية خارجية مشروطة بـ c i ، و G(∙) هي دالة التوزيع التراكمي .
تقديرات المعلمات
في هذا النوع من النماذج، يولي الاقتصاديون اهتمامًا خاصًا بالمعامل ρ، الذي يُستخدم لتوصيف التبعية بين الحالات. على سبيل المثال، قد يُمثل yᵢ خيار المرأة في العمل من عدمه، بينما يشمل zᵢ عمر الفرد i ، ومستواه التعليمي، وعدد أطفاله، وعوامل أخرى. أما cᵢ فقد يُمثل سمة فردية محددة لا يمكن للاقتصاديين ملاحظتها. [ 7 ] من المنطقي افتراض أن اختيار الفرد للعمل في الفترة t يعتمد على اختياره في الفترة t - 1، إما بسبب تكوين العادات أو لأسباب أخرى. وتُوصَف هذه التبعية بالمعامل ρ .
توجد عدة طرق تعتمد على تقدير الاحتمال الأقصى (MLE) لتقدير δ و ρ بشكل متسق. أبسط هذه الطرق هي اعتبار yᵢ ,₀ متغيرًا غير عشوائي، وافتراض أن cᵢ مستقل عن zᵢ . عندئذٍ ، بتكامل P (yᵢ ,ₜ , yᵢ, ₜ₋₁, …, yᵢ ,₁ | yᵢ ,₀ , zᵢ , cᵢ ) مقابل دالة كثافة cᵢ ، يمكننا الحصول على دالة الكثافة الشرطية P(yᵢ ,ₜ , yᵢ ,ₜ₋₁, …, yᵢ ,₁ | yᵢ ,₀ , zᵢ ) . يمكن تمثيل دالة الهدف لتقدير الاحتمال الأقصى الشرطي كما يلي: log (P (y i,t , y i,t-1 , … , y i,1 | y i,0 , z i )).
إن اعتبار yᵢ ,₀ متغيرًا غير عشوائي يفترض ضمنيًا استقلاله عن zᵢ . ولكن في معظم الحالات الواقعية، يعتمد yᵢ , ₀ على cᵢ ، ويعتمد cᵢ بدوره على zᵢ . يتمثل أحد التحسينات على المنهجية المذكورة أعلاه في افتراض كثافة احتمالية لـ yᵢ ,₀ مشروطة بـ ( cᵢ , zᵢ ) ، ومن ثم يمكن الحصول على دالة الاحتمال الشرطية P ( yᵢ , ₜ , yᵢ ,ₜ₋₁ , …, yᵢ ,₁ , yᵢ ,₀ | cᵢ , zᵢ ) . وبإجراء التكامل لهذه الدالة مقابل كثافة احتمالية cᵢ المشروطة بـ zᵢ ، نحصل على الكثافة الشرطية P(yᵢ , ₜ , yᵢ ,ₜ₋₁ , …, yᵢ , ₁ , yᵢ ,₀ | zᵢ ) . دالة الهدف لتقدير الاحتمال الأقصى الشرطي [ 8 ] هيlog (P (y i,t , y i,t-1 , … , y i,1 | y i,0 , z i )).
بناءً على تقديرات ( δ، ρ ) والتباين المقابل، يمكن اختبار قيم المعاملات [ 9 ] ويمكن حساب متوسط التأثير الجزئي. [ 10 ]
مراجع
- ↑ غرين، دبليو إتش (2003). التحليل الاقتصادي القياسي . أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: برنتيس هول.
- ↑ يستند إطار النموذج إلى وولدريدج ، ج. (2002). التحليل الاقتصادي القياسي لبيانات المقاطع العرضية وبيانات اللوحات . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 542. ISBN 9780262232197.لكن المؤلف يراجع النموذج هنا بشكل أكثر عمومية.
- ↑ لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى: Cappé, O.; Moulines, E.; Ryden, T. (2005). "الجزء الثاني: استنتاج المعلمات" . الاستدلال في نماذج ماركوف المخفية . نيويورك: Springer-Verlag. ISBN 9780387289823.
- ↑ وولدريدج ، ج. (2002). التحليل الاقتصادي القياسي لبيانات المقاطع العرضية وبيانات اللوحات . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 22. ISBN 9780262232197.
- ↑ لمزيد من التفاصيل، يُرجى الرجوع إلى: أميميا، تاكيشي (1984). "نماذج توبيت: دراسة استقصائية". مجلة الاقتصاد القياسي . 24 ( 1-2 ): 3-61 . doi : 10.1016/0304-4076(84)90074-5 .
- ↑ وولدريدج، ج. (2002): التحليل الاقتصادي القياسي لبيانات المقطع العرضي وبيانات اللوحات، مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، ماساتشوستس، ص 300.
- ↑ جيمس ج. هيكمان (1981): دراسات في أسواق العمل، مطبعة جامعة شيكاغو، الفصل: عدم التجانس والاعتماد على الدولة
- ↑ غرين، دبليو إتش (2003)، التحليل الاقتصادي القياسي، برنتيس هول، أبر سادل ريفر، نيوجيرسي.
- ↑ ويتني ك. نيوي، دانيال مكفادين، الفصل 36: تقدير العينات الكبيرة واختبار الفرضيات، في: روبرت ف. إنجل ودانيال ل. مكفادين، محرران، دليل الاقتصاد القياسي، إلسيفير، 1994، المجلد 4، الصفحات 2111-2245، الرقم الدولي الموحد للدوريات 1573-4412 ، الرقم الدولي الموحد للكتب 9780444887665،
- ↑ تشامبرلين، ج. (1980)، "تحليل التغاير مع البيانات النوعية"، مجلة الاقتصاد القياسي 18، 5-46
- نماذج المتغيرات الكامنة
