نص إلكتروني

النص الإلكتروني (من " النص الإلكتروني "؛ ويُكتب أحيانًا etext ) مصطلح عام يُطلق على أي وثيقة تُقرأ بصيغة رقمية ، وخاصةً الوثائق التي تتكون أساسًا من نص. على سبيل المثال، لا يُطلق عادةً على كتاب فني مُحوسب ذي نص محدود، أو مجموعة من الصور الفوتوغرافية أو صفحات ممسوحة ضوئيًا ، اسم "نص إلكتروني". قد يكون النص الإلكتروني ملفًا ثنائيًا أو ملف نص عادي ، ويُمكن عرضه باستخدام أي برنامج مفتوح المصدر أو برنامج احتكاري . قد يحتوي النص الإلكتروني على علامات أو معلومات تنسيق أخرى ، أو قد لا يحتوي عليها. قد يكون النص الإلكتروني نسخة إلكترونية من عمل أُلِّف أو نُشر في الأصل على وسائط أخرى، أو قد يكون مُنشأً بصيغة إلكترونية في الأصل. يُستخدم هذا المصطلح عادةً كمرادف للكتاب الإلكتروني .

كانت النصوص الإلكترونية، أو الوثائق الإلكترونية ، موجودة منذ زمن طويل قبل ظهور الإنترنت والويب وأجهزة قراءة الكتب الإلكترونية المتخصصة. بدأ روبرتو بوسا بتطوير نسخة إلكترونية من كتابات توما الأكويني في أربعينيات القرن العشرين، بينما ظهرت منصات تحرير النصوص الإلكترونية واسعة النطاق، والنصوص التشعبية ، ومنصات القراءة عبر الإنترنت مثل Augment و FRESS في ستينيات القرن العشرين. استخدمت هذه الأنظمة المبكرة على نطاق واسع التنسيق، والترميز ، وجداول المحتويات التلقائية، والروابط التشعبية ، وغيرها من المعلومات في نصوصها، بالإضافة إلى دعمها في بعض الحالات (مثل FRESS) ليس فقط للنصوص بل للرسومات أيضًا. ^{[ 1 ]}

في بعض المجتمعات، يُستخدم مصطلح "النص الإلكتروني" بمعناه الضيق، للإشارة إلى المستندات الإلكترونية التي تُعتبر، إن صح التعبير، "نصًا عاديًا بصيغة ASCII ". لا يُقصد بذلك أن المستند مجرد ملف نصي عادي ، بل أنه لا يحتوي على أي معلومات تتجاوز "النص نفسه" - أي لا يتضمن أي تمثيل للخط العريض أو المائل، أو حدود الفقرات أو الصفحات أو الفصول أو الحواشي، وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، جادل مايكل س. هارت ^{[ 2 ]} بأن هذا "هو نمط النص الوحيد الذي يُريح العين والحاسوب على حد سواء". وأوضح هارت أن تنسيقات معالجات النصوص الاحتكارية تجعل الوصول إلى النصوص صعبًا للغاية؛ لكن هذا لا ينطبق على تنسيقات البيانات القياسية والمفتوحة. أصبح المعنى الضيق لمصطلح "النص الإلكتروني" نادرًا الآن، لأن فكرة "نص ASCII العادي" (التي تبدو جذابة للوهلة الأولى) اتضح أنها تنطوي على صعوبات جمة.

أولًا، يقتصر هذا النوع المحدود من "النص الإلكتروني" على الأحرف الإنجليزية. حتى حرف " ñ" الإسباني أو حروف العلة المُشدّدة المستخدمة في العديد من اللغات الأوروبية لا يمكن تمثيلها (إلا بشكل غير واضح ومبهم كـ "~n" أو "a'"). أما أنظمة الكتابة الآسيوية والسلافية واليونانية وغيرها فهي مستحيلة.

ثانياً، لا يمكن استيعاب الرسوم البيانية والصور، والعديد من الكتب تحتوي على بعض هذه المواد على الأقل؛ وغالباً ما تكون ضرورية للكتاب.

ثالثًا، لا توجد طريقة موثوقة لتمييز "النص" عن العناصر الأخرى في العمل عند استخدام مصطلح "النصوص الإلكترونية" بهذا المعنى الضيق. فعلى سبيل المثال، قد تُحذف أرقام الصفحات وعناوينها والحواشي ، أو قد تظهر ببساطة كسطور نصية إضافية، ربما مع وجود أسطر فارغة قبلها وبعدها (أو بدونها). وقد يُستبدل خط الفصل المزخرف بسطر من النجوم (أو بدونها). وبالمثل، تُعد عناوين الفصول والأقسام مجرد أسطر نصية إضافية: قد يُمكن تمييزها من خلال حالة الأحرف إذا كانت جميعها بأحرف كبيرة في النص الأصلي (أو لا). حتى مجرد اكتشاف الاصطلاحات المستخدمة (إن وُجدت) يجعل من كل كتاب مشروع بحث أو هندسة عكسية جديد.

ونتيجةً لذلك، لا يمكن إعادة تنسيق هذه النصوص بشكلٍ موثوق. لا يستطيع البرنامج تحديد مواقع الحواشي السفلية أو العناوين أو التذييلات بدقة، أو حتى الفقرات، وبالتالي لا يمكنه إعادة ترتيب النص، مثلاً ليتناسب مع شاشة أضيق، أو قراءته بصوتٍ عالٍ للمكفوفين وضعاف البصر. قد تستخدم البرامج أساليب استدلالية لتخمين بنية النص، لكن هذه الأساليب قد تفشل بسهولة.

رابعًا، وهي مسألة قد تبدو مهمة بشكلٍ مفاجئ، لا يتيح النص الإلكتروني "النص العادي" أي وسيلة لعرض معلومات حول العمل. على سبيل المثال، هل هي الطبعة الأولى أم العاشرة؟ من قام بإعدادها، وما هي الحقوق التي يحتفظ بها أو يمنحها للآخرين؟ هل هذه النسخة الخام مباشرةً من الماسح الضوئي، أم أنها خضعت للتدقيق اللغوي والتصحيح؟ تُضمّن البيانات الوصفية المتعلقة بالنص أحيانًا مع النص الإلكتروني، ولكن لا توجد، بحسب هذا التعريف، طريقة لتحديد ما إذا كانت مُعدّة مسبقًا أو مكانها. في أحسن الأحوال، قد يُضمّن نص صفحة العنوان (أو لا)، ربما مع محاكاة التوسيط باستخدام المسافة البادئة.

خامساً، لا يمكن التعامل مع النصوص ذات المعلومات الأكثر تعقيداً على الإطلاق. سواءً كانت طبعة ثنائية اللغة، أو طبعة نقدية مزودة بحواشٍ سفلية، أو تعليقات، أو أدوات تحليلية، أو مراجع متقاطعة ، أو حتى جداول بسيطة، فإن هذا يؤدي إلى مشاكل عملية لا حصر لها: على سبيل المثال، إذا لم يتمكن الحاسوب من التمييز بين الحواشي السفلية بدقة، فلن يتمكن من العثور على عبارة تقطعها حاشية سفلية.

حتى مخرجات التعرف الضوئي على الحروف (OCR) الخام من الماسح الضوئي عادةً ما تُنتج معلومات أكثر من ذلك، مثل استخدام الخط العريض والمائل. إذا لم تُحفظ هذه المعلومات، فإن استعادتها ستكون مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً؛ أما المعلومات الأكثر تعقيدًا، مثل رقم الإصدار الذي لديك، فقد لا يُمكن استعادتها على الإطلاق.

في الواقع، حتى "النص العادي" يستخدم نوعًا من "الترميز" - عادةً أحرف تحكم ، ومسافات، وعلامات جدولة، وما شابه: مسافات بين الكلمات؛ سطران للأسطر وخمس مسافات للفقرة. الفرق الرئيسي عن الترميز الأكثر رسمية هو أن "النصوص العادية" تستخدم اصطلاحات ضمنية، وغير موثقة عادةً، مما يجعلها غير متسقة ويصعب التعرف عليها. ^{[ 3 ]}

لم يعد المفهوم الضيق للنص الإلكتروني باعتباره "نص ASCII عاديًا" رائجًا. ومع ذلك، تتوفر العديد من هذه النصوص مجانًا على الإنترنت، ربما لسهولة إنتاجها بقدر ما هو الحال بالنسبة لأي ميزة مزعومة تتعلق بسهولة نقلها. لسنوات عديدة، فضّل مشروع غوتنبرغ هذا النموذج من النصوص بشدة، لكنه بدأ مع مرور الوقت في تطوير وتوزيع أشكال أكثر كفاءة مثل HTML .

• ملف نصي
• كتاب إلكتروني
• ورقة إلكترونية
• المكتبة الرقمية
• صفحة الكتب الإلكترونية
• مدققون لغويون موزعون
• رابطة محبي الكتب العالمية

• قائمة مراجع النشر الإلكتروني الأكاديمي، مؤرشفة بتاريخ 19 يونيو 2005 على موقع Wayback Machine.