تحصيل الرسوم (قانون)

أقرت محاكم ولاية أريزونا مبدأ وقف التقادم العادل وطبقته. ^{[ 9 ]} فعلى سبيل المثال، سمحت محاكم الولاية بوقف التقادم العادل:

• عندما لم يتم تقديم دعوى ثانية تتعلق بالوفاة غير المشروعة في الوقت المناسب بعد صدور حكم ناجح في الدعوى الأولى التي تم نقضها في الاستئناف بسبب خلل في إجراءات التبليغ. ^{[ 10 ]}
• حيث لم يقم السجين المدعي بتقديم إشعار دعوى ضد الدولة في الوقت المناسب لأنه سعى أولاً إلى رفع الدعوى من خلال إجراءات التظلم الإدارية في السجن. ^{[ 11 ]}
• عندما احتوى خطاب حق التقاضي الصادر عن مكتب المدعي العام في ولاية أريزونا على تاريخ غير صحيح كان يتعين على المدعي بحلوله رفع دعوى قضائية بشأن مطالبته. ^{[ 12 ]}

أقرت المحكمة العليا في كاليفورنيا بأنه يجوز تعليق التقادم لأسباب عادلة في حالات مدروسة بعناية، وذلك لمنع التنازل غير العادل عن الدعاوى القضائية، حيث لا يلحق بالمدعى عليه أي ضرر. ^{[ 13 ]}

في سياق قضية كان فيها المدعى عليهم خاضعين للتبليغ عن طريق التبليغ البديل ، قضت المحكمة العليا في ولاية ديلاوير بأنها لن توقف سريان قانون التقادم بشكل عادل بسبب صعوبة قيام المدعي بتبليغ المدعى عليهم شخصياً بالدعوى. ^{[ 14 ]}

لاحظت المحكمة العليا في فلوريدا، كإجراء إنصافي ، أنه يجب مراعاة الضرر الذي قد يلحق بالمدعى عليه قبل تطبيق وقف التقادم لأسباب إنصافية. ^{[ 15 ]} وأوضحت المحكمة أن مبدأ وقف التقادم يُستخدم تحقيقًا للعدالة، وذلك لمراعاة حق المدعى عليه في عدم استدعائه للدفاع عن دعوى متقادمة، وحق المدعي في تقديم دعوى جديرة بالاهتمام عندما تحول ظروف إنصافية دون تقديمها في الوقت المناسب. ويركز تطبيق وقف التقادم لأسباب إنصافية على جهل المدعي المبرر بفترة التقادم، وعلى عدم وجود ضرر يلحق بالمدعى عليه. ^{[ 16 ]} ولا يشترط وقف التقادم لأسباب إنصافية وجود خداع متعمد أو سوء سلوك من جانب صاحب العمل، بل يركز على ما إذا كان المدعي قد تصرف مع مراعاة معقولة لحقوقه. ^{[ 15 ]}

لا تسمح ولاية ماريلاند بتعليق سريان قانون التقادم لأسباب عادلة، ولا يتم تعليقه إلا في حال استثنى المشرّع ذلك. ^{[ 17 ]} وقد قضت محاكم ماريلاند بأن قانون التقادم يعكس تقديرًا تشريعيًا لما يُعتبر فترة زمنية كافية ينبغي خلالها على "الشخص العادي المجتهد" رفع دعواه القانونية. ^{[ 18 ]}

في ولاية ميشيغان، يجب على المدعي بذل العناية الواجبة للاستفادة من وقف التقادم. فإذا كانت المعلومات متاحة للمدعي بشكل معقول بحيث يمكن تحديد المدعى عليه الصحيح وإبلاغه، فلا يجوز له طلب وقف التقادم بسبب عدم حصوله على المعلومات المطلوبة في الوقت المناسب. ^{[ 19 ]}

تشترط محاكم ولاية ميسيسيبي بذل جهود جادة من جانب المدعين الذين يسعون إلى وقف سريان التقادم، ولن توقف سريان قانون التقادم بشكل عادل بناءً على ادعاءات الإهمال المبرر، أو بناءً على أفعال المدعي أو تقصيره. ^{[ 20 ]}

أقرت المحكمة العليا لولاية نيو مكسيكو بأن وقف التقادم لأسباب عادلة ينطبق عادةً في الحالات التي يُمنع فيها أحد المتقاضين من رفع الدعوى بسبب ظرف استثنائي خارج عن إرادته. ^{[ 21 ]} في المقابل، إذا لم يحدد المدعي سبب الدعوى ولم يرفعها في الوقت المناسب بسبب تقصيره، فلا ينطبق وقف التقادم لأسباب عادلة. ^{[ 22 ]}

في ولاية داكوتا الشمالية، لا يبرر عدم قيام المدعي بتبليغ المدعى عليهم في الوقت المناسب وقف التقادم لأسباب عادلة. ^{[ 23 ]}