إكسكاليبور إستيت

ناضل دعاة الحفاظ على التراث لإنقاذ العقار من الهدم، زاعمين أنه مثال فريد باقٍ على فن العمارة في القرن العشرين. ونجحوا في إقناع هيئة التراث الإنجليزي بإدراج ستة مبانٍ، من بينها كنيسة القديس مرقس، ضمن قائمة المباني المصنفة من الدرجة الثانية، ما أعفاها من الهدم. قادت جمعية القرن العشرين جهود الحفاظ على التراث ، مؤكدةً أن التصميم العام للعقار هو سر تميزه، وأن الاكتفاء بالحفاظ على ستة مبانٍ فقط، مع إحاطتها بمنازل جديدة من جميع الجهات، لا يكفي. ^{[ 11 ]} ورغم حملة جمعية القرن العشرين لجعل العقار بأكمله منطقة محمية، وتوصية هيئة التراث الإنجليزي بإدراج 21 مبنى، إلا أن وزارة الرقمية والثقافة والإعلام والرياضة لم تُدرج سوى ستة مبانٍ فقط. وبموجب إرشادات إدراج مباني القرن العشرين، لا تُدرج إلا المباني التي طرأت عليها تعديلات طفيفة؛ وفي حالة إكسكاليبور، كانت معظم المباني تحتوي على نوافذ وأبواب مُعدّلة. ^{[ 10 ]} صرّح أحد السكان المحليين البارزين المؤيدين للحفاظ على التراث: "تُعدّ منطقة إكسكاليبور السكنية الجاهزة الأكبر من نوعها المتبقية في أوروبا. تُقدّر أوروبا تاريخها خلال الحرب، ونحن في هذه المنطقة نعتقد أن الوقت قد حان لنفعل ذلك أيضًا." ^{[ 12 ]} وقالت إميلي جي من هيئة التراث الإنجليزي عن المنطقة: "للمنطقة صدى تاريخي كبير. تصميم المباني، بتأثيراتها الحديثة الدقيقة، والتخطيط الذي يركز على المجتمع المحلي، يشهد على دقة التخطيط لإعادة الإعمار بعد الحرب العالمية الثانية." ^{[ 13 ]}

رفض مجلس لويشام الادعاءات بأن للمنازل أهمية تاريخية، وأكد أنه "من المستحيل عمليًا تحديثها لتتوافق مع المعايير الحديثة، وهو رأي يشاركه عدد من السكان، ومعظمهم من مستأجري مساكن المجلس". ^{[ 14 ]} وكرر المجلس تأكيده على تأييد السكان لإعادة التطوير، مستشهدًا باستطلاع رأي سكني أظهر تصويت 56% منهم لصالح إعادة التطوير. ^{[ 15 ]} ورأى دعاة الحفاظ على التراث أن هذه النتيجة كانت حتمية، إذ شعر السكان بضآلة احتمالية إنفاق المجلس أي أموال على منازلهم، مما سيتركهم في مساكن قديمة. ^{[ 16 ]} وفيما يتعلق بالعقار، صرح مجلس لويشام: "نحن مسؤولون، بموجب البرنامج الوطني للمساكن اللائقة، عن تحديث جميع مساكننا لتتوافق مع المعايير المعترف بها. ببساطة، ليس من المجدي ماليًا تجديد العقار". ^{[ 17 ]} وعن إدراج العقار في قائمة التراث، قال عمدة لويشام، ستيف بولوك : "كان إدراج هيئة التراث الإنجليزي للعقار أمرًا شاذًا، وقد أثار قلقي البالغ بشأن سلوك هذه الهيئة... هذه مبانٍ مؤقتة جاهزة الصنع، وليست تحفًا معمارية". ^{[ 18 ]}

جادل الناشطون بأن اقتراح بناء منازل جديدة في الموقع قد يكون عرضة للطعن القانوني. قبل بناء المنازل الجاهزة، كانت الأرض متنزهًا، إذ تبرع بها الحاكم العام لأستراليا آنذاك ، اللورد فورستر، لمجلس مقاطعة لندن آنذاك . في رسالة عام 1946، وعد مجلس مقاطعة لندن بإعادة الأرض إلى متنزه بمجرد إزالة المنازل المؤقتة. ^{[ 3 ]} عندما تولى مجلس لويشام إدارة العقار عام 1965، أُبطلت هذه الرسالة، إذ لم يوافق مجلس لويشام قط على الالتزام بمضمونها.

وقد ردت وثائق شركة Uni-Seco، وهي الشركة المصنعة والمقاولة للمباني الجاهزة، على ادعاء هيئة لندن الكبرى بأن عمر المباني الجاهزة يبلغ 10 سنوات، ^{[ 19 ]} مشيرة إلى أن الإنشاءات التي أقيمت في زمن الحرب مثل تلك الموجودة في Excalibur Estate لم تكن مؤقتة:

يشير مصطلح "البناء في زمن الحرب" تلقائيًا إلى البناء "المؤقت"، لكن مباني "SECO" في زمن الحرب ليست مؤقتة بأي حال من الأحوال بمعنى أن عمرها يقتصر على بضع سنوات. فجميع المواد الأساسية المستخدمة في بناء هذا النظام معروفة ومجربة جيدًا، ولأنها ذات طابع دائم، فمن المعقول افتراض أنها ستثبت، في شكلها المركب، متانتها على مدى فترة طويلة؛ شريطة، بالطبع، توفير الصيانة المناسبة لها. ^{[ 20 ]}

لا تزال أجزاء من منتزه فورستر التذكاري الأصلي موجودة غرب إكسكاليبور. وتفصل مساكن أخرى إكسكاليبور عن الأجزاء المتبقية من المنتزه؛ وإذا ما عادت المنطقة إلى كونها منتزهًا، فسينقسم منتزه فورستر التذكاري إلى قسمين بواسطة طريق لونغهيل وطريق باترسبي. ^{[ 21 ]}