الاستخراج

الإضافة هي آلية نحوية تُغير ترتيب الكلمات بحيث يظهر مُكوِّنٌ "ثقيل" نسبيًا في موضعٍ لاحقٍ لموضعه الأصلي. ^{[ أ ] [ 1 ]} تُؤدي إضافة مُكوِّنٍ إلى انقطاعٍ في التسلسل ، وهي في هذا الصدد تختلف عن الإزاحة التي لا تُحدث انقطاعًا. يفصل كلمةٌ أو أكثر من الكلمات التي تُهيمن على الكلمة الأصلية المُضافة عن المُكوِّن المُضيف. يُعترف بنوعين من الإضافة في النحو النظري: الحالات القياسية حيث تكون الإضافة اختيارية، والإضافة الإلزامية حيث تكون الإضافة إلزامية. تُحفز الإضافة جزئيًا بالرغبة في تقليل تضمين المركز عن طريق زيادة التفرع إلى اليمين ، وبالتالي تسهيل المعالجة، حيث أن البنى المُضمنة في المركز أكثر صعوبة في المعالجة. تحدث الإضافة بشكل متكرر في اللغة الإنجليزية واللغات ذات الصلة.

حالات الإضافة القياسية اختيارية، مع أن صيغة الجملة المُضافة تُفضّل أحيانًا بشدة. توضح أزواج الجمل التالية ترتيب الكلمات "العادي" أولًا، ثم الجملة نفسها مع الإضافة:

1. شخص لا نعرفه ترك رسالة.
2. ترك شخص ما رسالة لا نعرفه . –  إخراج الجملة الموصولة من الفاعل 

1. قالت سوزان شيئاً لم يتوقعه أحد أكثر من مرة.
2. قالت سوزان شيئًا أكثر من مرة لم يتوقعه أحد . –  إخراج الجملة الموصولة من المفعول به 

1. كان هناك رجل ذو شعر أحمر .
2. كان هناك رجل ذو شعر أحمر . –  إخراج عبارة حرف جر من الفاعل 

1. ما مدى إحباطهم من أطفالهم ؟
2. ما مدى إحباطهم من أطفالهم ؟ –  استخلاص عبارة حرف جر من عبارة صفة إسنادية 

1. ما الذي كان مسلياً للغاية حدث بالفعل؟
2. ما الذي حدث فعلاً وكان مسلياً للغاية ؟ –  استخلاص جملة المحتوى من عنصر الفاعل ( wh- ) 

1. ما الذي أغضب الجميع برأيك؟
2. ما رأيك فيما فعلوه مما أثار غضب الجميع ؟ –  استخلاص جملة المحتوى من عنصر الاستفهام الخاص بالمفعول به 

تُوضّح هذه الأمثلة بعض الحقائق الأساسية حول الإضافة. إحداها هي إضافة مكونات "ثقيلة" نسبيًا (عادةً جمل، وأحيانًا عبارات جار ومجرور). حقيقة أخرى هي أن الإضافة قد تحدث خارج الفاعل. يختلف هذا الجانب من الإضافة عن التقديم والتقديم باستخدام أدوات الاستفهام ، وهما آليتان أخريان تُسبّبان غالبًا انقطاعات في النص. تفشل محاولات تقديم التعبيرات خارج الفاعل في اللغة الإنجليزية. حقيقة أخرى حول الإضافة هي أنه في بعض الأحيان لا يمكن تطبيقها على مواد ذات محتوى معلوماتي كثيف.

1. كان هناك رجل ذو شعر أحمر يتحدث بإسهاب.
2. * كان هناك رجل ذو شعر أحمر يتحدث بإسهاب . –  محاولة فاشلة لتوسيع عبارة حرف جر

يدعم هذا الجانب من الإضافة فكرة أن المكونات المضافة ينبغي أن تكون غنية بالمعلومات. ويبدو أن الإضافة تفشل في هذه الحالة لأن عبارة "شعر أحمر" لا يمكن اعتبارها معلومة مهمة.

ومن الحقائق الأخرى المعروفة على نطاق واسع حول الإضافة أنها مرتبطة بجملة فرعية. يُعرف هذا الجانب من الإضافة بقيد السقف الأيمن . ^{[ 2 ]} يوجد "سقف أيمن" لا يمكن أن تحدث الإضافة بعده. بعبارة أخرى، لا يمكن أن تحدث الإضافة خارج جملة فرعية.

1. إن اعتقادنا بأن الفكرة جيدة ليس سراً.
2. *لا يخفى على أحد أن الفكرة جيدة . –  محاولة فاشلة للاستنتاج من جملة الفاعل 

1. كان الشخص الذي يعتقد أن رومني سيفوز يتحدث بلا توقف.
2. *شخصٌ كان يتحدث بلا توقف عن أن رومني سيفوز . –  محاولة فاشلة للاستنتاج من جملة موصولة 

1. قبل أن يصبح من المؤكد أنها ستمطر ، كنا نخطط لنزهة.
2. *قبل أن يكون الأمر مؤكدًا، كنا نخطط لنزهة [بأن] ستمطر . –  محاولة فاشلة لاستخراج جملة فرعية من جملة ظرفية 

يشبه هذا الجانب من الإزاحة انقطاعات التشويش ، التي لا يمكنها نقل عنصر من جملة إلى أخرى. وهو يختلف عن انقطاعات التقديم ( الموضوعية وتقديم أداة الاستفهام )، التي يمكنها بسهولة تقديم عنصر من جملة (الحجة)، على سبيل المثال:

1. ذكروا أنهم يحبون القهوة .
2. ما الذي ذكروه مما أعجبهم؟ –  نجاح في إخراج جملة المفعول به من جملة الاستفهام باستخدام أداة الاستفهام.

يُستخدم مصطلح "الإضافة" أيضًا للدلالة على البنى المشابهة التي يظهر فيها . ^{[ 3 ]} مع أنه يرتبط بالتأكيد بالحالات المتعارف عليها، إلا أن الإضافة تختلف في جانب مهم واحد على الأقل: فالإضافة ليست اختيارية، بل هي إلزامية، على سبيل المثال

1. * كان حرق البطاطس أمرًا محبطًا. –  جملة خاطئة لأن الإضافة إلزامية عند ظهورها
2. كان من المحبط أنني أحرقت البطاطس . 

1. هل فاجأك حدوث هذا ؟ –  جملة خاطئة لأن الإضافة إلزامية عند ظهورها
2. هل فاجأك حدوث هذا ؟ 

1. اقترحنا عليهم أن نغادر في وقت متأخر عن الموعد المحدد . – جملة  خاطئة لأن الإضافة إلزامية عند ظهورها
2. اقترحنا عليهم أن نغادر في وقت لاحق عن الموعد المحدد . 

1. لا أحد يصدق أن نيوت سيحصل على الترشيح ولو للحظة. – جملة خاطئة لأن الإضافة  إلزامية عند ظهورها
2. لا أحد يصدق ولو للحظة أن نيوت سيحصل على الترشيح . 

من الجوانب الأخرى التي تميز استخدام "it" عن الحالات القياسية، أن العنصر المُستَخرَج عادةً ما يكون جملةً؛ إذ لا يمكن لـ "it" أن تستخرِج عبارةً حرفيةً. يُمكن تفسير ذلك بالنظر إلى مكانة " it" كضميرٍ ظرفي . بعبارة أخرى، هو نوعٌ من أنواع الضمائر؛ فظهوره يدفع الجملة التي يُمثلها إلى نهاية الجملة. وبما أن العبارات الحرفية لا يمكن أن تظهر في موضع الجملة، فليس من المستغرب أن العبارات الحرفية لا يمكن استخرَجها باستخدام "it" .

يُعزى استخدام الإضافة جزئيًا على الأقل إلى الرغبة في تقليل عبء المعالجة. ^{[ 4 ]} فعند حدوث الإضافة، يقلّ التضمين المركزي حتمًا، وبالتالي يزداد التفرع إلى اليمين . ومن المعروف أن هياكل التفرع إلى اليمين في اللغة الإنجليزية أسهل في المعالجة. يوضح الشكل أدناه مدى زيادة الإضافة للتفرع إلى اليمين باستخدام كلٍّ من تحليل بنية العبارة وتحليل قواعد التبعية . تظهر أشجار بنية العبارة أولًا فوق أشجار التبعية.

تمتد الأشجار من النوع "أ"، التي تفتقر إلى الامتداد، إلى الأسفل، بينما تنمو الأشجار من النوع "ب"، التي يتوفر فيها الامتداد، إلى الأسفل وإلى اليمين. وتفضل اللغة الإنجليزية، كغيرها من اللغات، تجنب الأشجار التي تنمو إلى الأسفل فقط. ويُعد الامتداد أحد الآليات التي تزيد من النمو نحو اليمين ( والانزياح آلية أخرى).

تختلف نظريات النحو في تحليلاتها لعملية الإضافة. تميل النظريات الاشتقاقية إلى تقديم تحليل قائم على الحركة النحوية (أو النسخ)، بينما تفترض النظريات التمثيلية تمرير السمات (بدلاً من الحركة). توضح الأشجار التالية هذه التحليلات. يظهر تحليل نوع الحركة على اليسار في أشجار a، وتحليل تمرير السمات على اليمين في أشجار b. تظهر أشجار بنية العبارة مرة أخرى فوق أشجار التبعية.

في تحليل الحركة في أشجار a، تُولَّد الجملة المُضمَّنة أولًا في موضعها الأصلي. ^{[ 5 ]} ولزيادة التفرع إلى اليمين، تنتقل الجملة إلى اليمين (وإلى الأعلى في حالة تحليل بنية العبارة) إلى موضعها الأصلي. أما في تحليل تمرير السمات في أشجار b، فلا توجد حركة. بدلًا من ذلك، تُمرَّر معلومات حول المكون المُضاف على طول المسار المُميَّز باللون الأحمر. يمتد هذا المسار من المكون المُضاف إلى ما يُمكن اعتباره مُتحكِّمًا في المكون المُضاف. ^{[ 6 ]} تُعتبر الكلمات الحمراء في شجرة التبعية وحدة نحوية مُحدَّدة؛ فهي تُشكِّل سلسلة .

• الانقلاب