مغالطة المصطلحات الأربعة

مغالطة الأربعة مصطلحات ( باللاتينية : quaternio terminorum ) هي المغالطة الشكلية التي تحدث عندما يحتوي القياس المنطقي على أربعة مصطلحات (أو أكثر) بدلاً من المصطلحات الثلاثة المطلوبة، مما يجعله غير صالح .

تعريف

تتكون القياسات المنطقية القطعية دائمًا من ثلاثة حدود:

الفرضية الرئيسية: الأسلحة خطيرة.
الفرضية الثانوية: السكاكين أسلحة.
الخلاصة: السكاكين خطيرة.

هنا، المصطلحات الثلاثة هي: "سلاح"، "خطير"، و"سكين".

استخدام أربعة مصطلحات يبطل القياس المنطقي:

الفرضية الرئيسية: الأسلحة خطيرة.
الفرضية الثانوية: البالونات مستديرة.
الخلاصة: البالونات خطيرة.

لاحظ وجود أربعة مصطلحات: "سلاح"، "خطير"، "بالون"، و"مستدير". لا تربط المقدمتان "بالونات" بـ"خطير"، لذا فإن الاستدلال غير صحيح. لا تكفي مقدمتان لربط أربعة مصطلحات مختلفة، إذ يتطلب الربط وجود مصطلح مشترك بين المقدمتين.

في التفكير اليومي، يقع مغالطة المصطلحات الأربعة غالبًا بسبب التورية : استخدام الكلمة أو العبارة نفسها ولكن بمعنى مختلف في كل مرة، مما يُنشئ مصطلحًا رابعًا رغم استخدام ثلاث كلمات مختلفة فقط. تبدو الحجة الناتجة مشابهة للمثال الأول (الصحيح) أعلاه، ولكنها في الواقع مبنية على غرار المثال الثاني غير الصحيح.

الفرضية الرئيسية: لا شيء أفضل من السعادة الأبدية.
الفرضية الثانوية: شطيرة لحم الخنزير أفضل من لا شيء.
الخلاصة: شطيرة لحم الخنزير أفضل من السعادة الأبدية.

لكلمة "لا شيء" في المثال أعلاه معنيان، كما هو موضح: "لا شيء أفضل" تعني أن الشيء المذكور له أعلى قيمة ممكنة (لا يوجد شيء أفضل منه)؛ و"أفضل من لا شيء" تعني فقط أن الشيء الموصوف له قيمة ما (أكثر من القيمة الصفرية الضمنية للعدم). لذلك، تعمل كلمة "لا شيء" كمصطلحين مختلفين في هذا المثال، مما يُنشئ مغالطة المصطلحات الأربعة.

ينطبق مغالطة الأربعة حدود أيضاً على القياسات المنطقية التي تحتوي على خمسة أو ستة حدود. [ 1 ]

تبسيط المصطلحات

أحيانًا، يمكن ترجمة القياس المنطقي الذي يبدو مغلوطًا لأنه يتكون من أكثر من ثلاثة حدود إلى قياس منطقي مكافئ وصحيح يتكون من ثلاثة حدود. [ 2 ] على سبيل المثال:

الفرضية الرئيسية: لا يوجد بشر خالدون.
الفرضية الثانوية: جميع اليونانيين بشر.
الخلاصة: جميع اليونانيين فانون.

يبدو أن هذا القياس المنطقي من نوع EAE-1 يتكون من خمسة مصطلحات: " البشر "، و" الخالدون "، و" الإغريق "، و" الناس "، و"الفانون". ولكن يمكن إعادة صياغته كقياس منطقي قياسي من نوع AAA-1 عن طريق استبدال مصطلح "الناس" المرادف "البشر"، ثم اختزال المصطلح المكمل "الخالدون" في المقدمة الأولى باستخدام الاستدلال المباشر المعروف بالقلب (أي أن عبارة "لا يوجد بشر خالدون" تعادل عبارة "جميع البشر فانون"). [ 3 ]

تصنيف

مغالطة الأربعة حدود هي مغالطة قياس منطقي . تشمل أنواع القياس المنطقي التي تنطبق عليها القياس الإحصائي ، والقياس الافتراضي ، والقياس الفئوي ، وكلها تتطلب ثلاثة حدود فقط. ولأنها تتعلق بشكل الحجة لا بمضمونها، تُصنف كمغالطة صورية .

يُعدّ التباس الحد الأوسط من أكثر الأسباب شيوعًا لإضافة حد رابع إلى القياس المنطقي؛ فكلا المثالين المذكورين أعلاه يؤثران على الحد الأوسط في القياس. ونتيجةً لذلك، أُطلق على هذا الخطأ الشائع اسمٌ خاص: مغالطة الحد الأوسط المبهم. [ 4 ] إنّ الحجة التي تقع في مغالطة الحد الأوسط المبهم تُطمس الخط الفاصل بين المغالطات الرسمية وغير الرسمية (المادية) ، إلا أنها تُعتبر عادةً مغالطة غير رسمية لأنّ شكل الحجة يبدو صحيحًا. [ 5 ]

مراجع

ملحوظات

الكتب