خدمة استضافة الملفات

خدمة استضافة الملفات ، والمعروفة أيضًا بخدمة التخزين السحابي ، أو موفر تخزين الملفات عبر الإنترنت ، أو خدمة التخزين السحابي ، هي خدمة استضافة على الإنترنت مصممة خصيصًا لاستضافة ملفات المستخدمين . تتيح هذه الخدمات للمستخدمين تحميل ملفات يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت بعد إدخال اسم المستخدم وكلمة المرور أو أي وسيلة مصادقة أخرى . عادةً ما تسمح خدمات استضافة الملفات بالوصول عبر بروتوكول HTTP ، وفي بعض الحالات، عبر بروتوكول FTP . تشمل الخدمات الأخرى ذات الصلة خدمات استضافة عرض المحتوى (مثل الفيديو والصور )، والتخزين الافتراضي، وحلول النسخ الاحتياطي عن بُعد .

تُقدّم بعض خدمات تخزين الملفات عبر الإنترنت مساحة تخزين بسعر الجيجابايت ، وقد تشمل أحيانًا تكلفة النطاق الترددي . وعادةً ما تُفرض هذه الرسوم شهريًا أو سنويًا. بينما تُقدّم بعض الشركات هذه الخدمة مجانًا، معتمدةً على عائدات الإعلانات. ولا تفرض بعض خدمات الاستضافة أي قيود على حجم المساحة التي يُمكن للمستخدم استهلاكها. وقد تُحذف حسابات المستخدمين غير المُسدّدين أو تُعلّق بعد فترة مُحدّدة من عدم النشاط. ^{[ 7 ]}

تتطلب بعض الخدمات تنزيل برنامج، مما يجعل الملفات متاحة فقط على أجهزة الكمبيوتر المثبتة عليها هذا البرنامج، بينما تسمح خدمات أخرى للمستخدمين باستعادة الملفات عبر أي متصفح ويب. ومع زيادة مساحة صندوق الوارد التي توفرها خدمات البريد الإلكتروني عبر الإنترنت، بدأ العديد من المستخدمين في استخدام خدمة بريدهم الإلكتروني كمساحة تخزين سحابية. تقدم بعض المواقع مساحة تخزين مجانية غير محدودة للملفات، ولكنها تفرض حدًا أقصى لحجم الملف. كما تقدم مواقع أخرى سعة تخزين إضافية عبر الإنترنت مقابل إحالة عملاء جدد.

يُقدّم العديد من مُزوّدي خدمات التخزين مستويات تخزين مُتدرجة، وتختلف أسعارها بناءً على وتيرة الوصول وزمن استجابة الاسترجاع. وقد تختلف تكلفة الوصول عن تكلفة التخزين. على سبيل المثال، في حالة التخزين البارد، قد يكون سعر الجيجابايت المُخزّن على مدار فترة زمنية مُنخفضًا جدًا، ولكن قد يستغرق الوصول إلى عنصر ما وقتًا أطول بتكلفة استرجاع أعلى لكل جيجابايت. ^{[ 8 ]} في بعض الحالات، قد يضطر المستخدمون إلى تقبّل زمن استجابة استرجاع أعلى بكثير.

يشير مصطلح الاستضافة بنقرة واحدة ، والذي يشار إليه أحيانًا باسم Cyberlocker ^{[ 9 ]،} بشكل عام إلى خدمات الويب التي تسمح لمستخدمي الإنترنت بتحميل ملف واحد أو أكثر بسهولة من محركات الأقراص الثابتة الخاصة بهم (أو من موقع بعيد) إلى خادم الاستضافة بنقرة واحدة مجانًا.

معظم هذه الخدمات تُعيد ببساطة رابطًا يمكن تقديمه للآخرين، الذين بدورهم يستطيعون جلب الملف لاحقًا. في كثير من الحالات، تكون هذه الروابط قابلة للتنبؤ، مما يسمح بإساءة استخدام الخدمة. ^{[ 10 ]} اعتبارًا من عام 2005شهدت هذه المواقع زيادةً هائلةً في شعبيتها، ونتيجةً لذلك، فشلت العديد من المواقع الأصغر حجمًا والأقل كفاءة. ورغم إمكانية استخدام خدمة الاستضافة بنقرة واحدة لأغراضٍ عديدة، إلا أن هذا النوع من مشاركة الملفات بات يُنافس، إلى حدٍ ما، خدمات مشاركة الملفات من نظير إلى نظير . ^{[ 11 ]}

تحقق هذه المواقع أرباحها من خلال الإعلانات أو فرض رسوم على خدمات مميزة، مثل زيادة سعة التنزيل، أو إزالة أي قيود انتظار، أو إطالة مدة بقاء الملفات المرفوعة على الموقع. تشمل الخدمات المميزة ميزات مثل التنزيل غير المحدود، وعدم الانتظار، وأقصى سرعة تنزيل، وغيرها. تستخدم العديد من هذه المواقع نظام التحقق CAPTCHA لمنع التنزيل الآلي. كما تتوفر برامج عديدة لتسهيل تنزيل الملفات من هذه المواقع التي تتيح التنزيل بنقرة واحدة، مثل JDownloader وFreeRapid وMipony وTucan Manager وCryptLoad.

قد تُستخدم خدمات استضافة الملفات كوسيلة لتوزيع أو مشاركة الملفات دون موافقة صاحب حقوق النشر. في هذه الحالة، يقوم شخص ما بتحميل ملف إلى خدمة استضافة الملفات، ليتمكن الآخرون من تنزيله . وتختلف التقييمات القانونية اختلافًا كبيرًا.

على سبيل المثال، في حالة خدمة استضافة الملفات السويسرية الألمانية رابيدشير ، أعلن التجمع الدولي لمكافحة القرصنة التابع للكونغرس الأمريكي في عام 2010 أن الموقع "موقع غير قانوني سيئ السمعة"، مدعيًا أن الموقع "يُستخدم بشكل كبير للتبادل العالمي للأفلام والموسيقى وغيرها من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني". ^{[ 12 ]} ولكن في القضية القانونية أتاري أوروبا إس إيه إس يو ضد رابيدشير إيه جي في ألمانيا، ^{[ 13 ]} نظرت محكمة دوسلدورف الإقليمية العليا في الادعاءات المتعلقة بنشاط انتهاك مزعوم وخلصت في الاستئناف إلى أن "معظم الناس يستخدمون رابيدشير لأغراض قانونية" ^{[ 14 ]} وأن افتراض خلاف ذلك يُعد بمثابة دعوة إلى "شبهة عامة ضد خدمات الاستضافة المشتركة ومستخدميها وهي شبهة غير مبررة". ^{[ 15 ]} لاحظت المحكمة أيضًا أن الموقع يزيل المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر عند الطلب، ولا يوفر إمكانية البحث عن المواد غير القانونية، وأشارت إلى قضايا سابقة أيدت موقف رابيدشير، وبعد التحليل، خلصت المحكمة إلى أن مقترحات المدعي بشأن منع مشاركة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل أكثر صرامة - والتي قُدمت كأمثلة على تدابير مكافحة القرصنة التي كان من الممكن أن تتبناها رابيدشير - وُجدت "غير معقولة أو عديمة الجدوى". ^{[ 13 ]}

في المقابل، في يناير/كانون الثاني 2012، صادرت وزارة العدل الأمريكية موقع استضافة الملفات Megaupload.com وأغلقته ، وبدأت إجراءات جنائية ضد مالكيه وآخرين. وخلصت لائحة الاتهام إلى أن Megaupload يختلف عن غيره من شركات تخزين الملفات عبر الإنترنت، مشيرةً إلى عدد من سمات تصميم نموذج تشغيله كدليل على وجود نية إجرامية ومشروع إجرامي. ^{[ 16 ]} وشملت الأمثلة المذكورة الاعتماد على عائدات الإعلانات وأنشطة أخرى تُظهر أن تمويل الشركة كان يتم عن طريق التنزيلات (والترويج لها بكثافة) وليس التخزين، بالإضافة إلى اتصالات المتهمين التي ساعدت المستخدمين الذين يبحثون عن مواد تنتهك حقوق الملكية الفكرية، واتصالاتهم التي ناقشوا فيها قضايا التهرب من القانون وانتهاك حقوق الملكية الفكرية. اعتبارًا من عام 2014لم يتم الاستماع إلى القضية بعد. ^{[ 17 ]}وبعد عام، أعيد إطلاق موقع Megaupload.com باسم Mega .

في عام 2016، أشارت رابطة الأفلام الأمريكية إلى موقع استضافة الملفات Putlocker باعتباره تهديدًا كبيرًا للقرصنة، ^{[ 18 ]} وفي عام 2012، أدرج ألفريد بيري من شركة Paramount Pictures موقع Putlocker ضمن "أفضل 5 خدمات تخزين ملفات إلكترونية غير مشروعة"، إلى جانب Wupload و FileServe وDepositfiles و MediaFire . ^{[ 19 ]}

أثار ظهور خدمات التخزين السحابي نقاشًا واسعًا حول الأمن. ^{[ 20 ]} ويمكن تقسيم الأمن، فيما يتعلق بالتخزين السحابي، إلى ما يلي:

• مقارنة خدمات استضافة الملفات
• مقارنة برامج مزامنة الملفات
• مقارنة خدمات النسخ الاحتياطي عبر الإنترنت
• مقارنة بين خزائن الموسيقى عبر الإنترنت
• قائمة برامج النسخ الاحتياطي
• مورد مشترك
• التخزين السحابي