البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي يثيران الجدل

أثارت فضيحة ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي في البيت الأبيض ، والتي عُرفت باسم " فايل غيت " ، جدلاً واسعاً في يونيو 1996، حيث تورط فيها موظفون في البيت الأبيض، من بينهم كريغ ليفينغستون، مدير مكتب أمن الأفراد في البيت الأبيض ، في طلب غير قانوني من مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وتلقاه بالفعل، تقارير خلفية تخص مئات الأفراد دون الحصول على إذن مسبق. أثارت هذه المعلومات ردود فعل سياسية وإعلامية حادة، نظراً لاحتواء العديد من الملفات على موظفين في البيت الأبيض من إدارات جمهورية سابقة ، بمن فيهم كبار مستشاري الرئيس. وتحت وطأة الانتقادات، استقال ليفينغستون من منصبه. ووُجهت اتهامات لشخصيات بارزة في البيت الأبيض، من بينهم السيدة الأولى هيلاري رودام كلينتون ، بأنهم ربما طلبوا الملفات واطلعوا عليها لأغراض سياسية، وأن السيدة الأولى هي من سمحت بتعيين ليفينغستون، الذي لم يكن مؤهلاً بما فيه الكفاية.

تولت لجنة الإصلاح الحكومي والرقابة بمجلس النواب ، ولجنة القضاء بمجلس الشيوخ ، والمستشار المستقل في قضية وايت ووتر، التحقيق في هذه المسألة . وفي عام ١٩٩٨، برّأ المستشار المستقل كينيث ستار الرئيس بيل كلينتون والسيدة الأولى من أي تورط في القضية. وفي عام ٢٠٠٠، أصدر المستشار المستقل روبرت راي تقريره النهائي بشأن قضية "فايل غيت"، مصرحًا بعدم وجود أدلة موثوقة على أي نشاط إجرامي من جانب أي فرد في القضية، وعدم وجود أدلة موثوقة على أن شخصيات بارزة في البيت الأبيض أو السيدة الأولى قد طلبوا الملفات أو تصرفوا بشكل غير لائق أو أدلوا بشهادة غير لائقة فيما يتعلق بتعيين ليفينغستون. أما الدعوى القضائية المنفصلة التي رفعتها منظمة "جوديشال ووتش" ، وهي منظمة رقابية محافظة ، فقد استمرت لسنوات قبل أن يرفضها قاضٍ فيدرالي عام ٢٠١٠.

مشكلة سوء استخدام الملفات

كان الاستخدام غير السليم لتقارير الخلفية الخاصة بمكتب التحقيقات الفيدرالي هو جوهر قضية "فايلجيت".

بدأت فضيحة "فايل غيت" في 5 يونيو 1996، عندما أعلن النائب الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا، ويليام إف. كلينجر الابن ، رئيس لجنة الإصلاح الحكومي والرقابة في مجلس النواب ، أن اللجنة اكتشفت، خلال تحقيقاتها الجارية في فضيحة " ترافيل غيت "، أن تقارير خلفية صادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) حول بيلي ديل، الشخصية المحورية في "ترافيل غيت"، قد سُلمت إلى البيت الأبيض. [ 2 ] وفي اليوم التالي، سلم البيت الأبيض إلى اللجنة مئات الملفات الأخرى المماثلة المتعلقة بموظفي البيت الأبيض في إدارتي ريغان وجورج بوش الأب ، [ 2 ] والتي طلب كريغ ليفينغستون، مدير مكتب أمن الأفراد في البيت الأبيض ، [ 3 ] بشأنها تقارير خلفية من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشكل غير قانوني في عامي 1993 و1994، دون الحصول على إذن من الأفراد المعنيين. [ 4 ] وتراوحت التقديرات بين 400 و700 و900 ملف تم الكشف عنها دون إذن. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] أثارت الحادثة موجة انتقادات حادة لأن العديد من الملفات شملت موظفين في البيت الأبيض من إدارات جمهورية سابقة ، بما في ذلك شخصيات بارزة مثل جيمس بيكر ، وبرنت سكوكروفت ، ومارلين فيتزواتر . [ 6 ]

تفاوتت التفسيرات الأولية للبيت الأبيض لما حدث، [ 9 ] لكنها وصفته عمومًا بأنه سلسلة من الأخطاء التي ارتُكبت دون سوء نية، وقدمت اعتذاراتها للمتضررين. [ 10 ] [ 11 ] قال الرئيس كلينتون: "يبدو أنه كان خطأً إداريًا بسيطًا وغير مقصود". [ 10 ] مع ذلك، شبّه منافسه الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 1996 ، السيناتور بوب دول ، الأمر بقائمة الأعداء التي احتفظت بها إدارة نيكسون . [ 10 ] ووجه الجمهوريون اتهامات أخرى، منها أن البيت الأبيض كان يحاول التنقيب عن معلومات مُسيئة عن الجمهوريين عمومًا [ 11 ] وأن نقل الملف كان مدفوعًا برغبة في تشويه سمعة ديل ومسؤولين آخرين في مكتب سفريات البيت الأبيض لتبرير فصلهم. [ 12 ]

في 18 يونيو/حزيران 1996، طلبت المدعية العامة جانيت رينو من مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) التحقيق في الأمر؛ [ 12 ] وأقر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي لويس فري بأن كلاً من مكتب التحقيقات الفيدرالي، وخاصة البيت الأبيض، قد ارتكبا "انتهاكات جسيمة للخصوصية" [ 3 ] [ 12 ] (في بعض الحالات، احتوت التقارير الخلفية على معلومات حول علاقات خارج نطاق الزواج، ومخالفات للقانون، ومشاكل طبية). [ 13 ] وفي 21 يونيو/حزيران، قررت رينو أن استمرار وزارة العدل الأمريكية في التحقيق في الأمر يمثل تضاربًا في المصالح ، وبالتالي أوصت بضمه إلى التحقيق الشامل في قضية وايت ووتر ، تحت إشراف المستشار المستقل كينيث ستار . [ 2 ] [ 7 ] على أي حال، كان ستار قد بدأ بالفعل التحقيق في الأمر. [ 11 ]

اكتشفت لجنة الإصلاح والرقابة الحكومية بمجلس النواب، برئاسة النائب الجمهوري بيل كلينجر ، فضيحة "فايلجيت" في عام 1996 وعقدت جلسات استماع بشأنها.

في 26 يونيو/حزيران 1996، عقدت لجنة الإصلاح الحكومي والرقابة برئاسة كلينجر جلسات استماع بشأن هذه المسألة. [ 14 ] وأصرّ ليفينغستون، الذي أعلن استقالته في بداية شهادته في ذلك اليوم، ومساعده أنتوني مارسيكا، خلال جلسات الاستماع، على أن سوء التعامل مع الملفات كان نتيجة خطأ إداري، وأنه لم تكن هناك أي دوافع غير مشروعة وراء ذلك. [ 14 ] وقالا إنه عندما غادر الطاقم الإداري لجورج بوش الأب البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 1993، أخذوا معهم جميع ملفات مكتب أمن الأفراد لاستخدامها في مكتبة بوش، كما يسمح لهم القانون بذلك. وكان موظفو مكتب أمن الأفراد يحاولون إعادة بناء هذه السجلات لتشمل سجلات موظفي البيت الأبيض الدائمين الذين بقوا للعمل في إدارة كلينتون؛ وقد تم تعيين مارسيكا، وهو محقق مدني في الجيش ، لهذه المهمة. [ 3 ] وفي أثناء قيامهم بذلك، تلقوا قائمة قديمة من جهاز الخدمة السرية بأسماء موظفي البيت الأبيض، والتي تضمنت العديد من الأسماء التي لم تعد موظفة. ثم سُلمت هذه القائمة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، وأُعيدت ملفات معلومات الموظفين نتيجةً لذلك. [ 14 ] وشهدت ليزا ويتزل، وهي مساعدة أخرى، بأنها اكتشفت الخطأ في منتصف عام 1994 وأتلفت قائمة الطلبات. [ 14 ]

كما استُدعي للإدلاء بشهادته كلٌ من برنارد نوسباوم، المستشار السابق للبيت الأبيض ، وويليام إتش . كينيدي الثالث، المستشار المساعد السابق . [ 14 ] وقدّم كلٌ من ليفينغستون ونوسباوم وكينيدي اعتذاراتهم لمن تم الحصول على ملفاتهم. [ 12 ] وفي 24 سبتمبر/أيلول 1996، وافقت لجنة إصلاح الحكومة والرقابة، وفقًا لانتماءاتها الحزبية، على تقريرٍ مؤقتٍ حول القضية، منتقدةً إدارة كلينتون بشدةٍ لنهجها "المستهتر" تجاه الإجراءات الأمنية الحساسة، ومؤكدةً على ضرورة إجراء مزيدٍ من التحقيقات لتحديد ما إذا كانت الأحداث المحيطة بمعالجة الملفات "خطأً فادحًا، أو نتيجةً لقصورٍ جسيم، أو ما إذا كانت أكثر خطورةً أو حتى جنائية". [ 9 ] [ 15 ] ويبدو أن اللجنة لم تُصدر تقريرًا نهائيًا قط. [ 16 ]

شاركت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ أيضًا في التحقيق في هذه المسألة، حيث عقدت جلسات استماع بدءًا من 29 يونيو/حزيران 1996، [ 17 ] وركزت على مزاعم تورط البيت الأبيض في عملية "تلاعب قذر" تُذكّر بإدارة نيكسون . [ 17 ] وفي إطار التحقيق في اتهاماتٍ مفادها أن مسؤولين كبارًا في البيت الأبيض أو السيدة الأولى ربما اطلعوا على الملفات بشكل غير لائق، طلب رئيس اللجنة الجمهوري، أورين هاتش، في أكتوبر/تشرين الأول 1996، من مكتب التحقيقات الفيدرالي إجراء تحليل لبصمات الأصابع . [ 18 ] وفي 3 نوفمبر/تشرين الثاني 1996، أبلغ مكتب التحقيقات الفيدرالي اللجنة بأنه لم يتم العثور على أي بصمات أصابع للسيدة الأولى أو أي مسؤول كبير آخر مذكور في الملفات. [ 18 ]

قضية من وظّف ليفينغستون

خضعت السيدة الأولى هيلاري رودام كلينتون للتحقيق بشأن ما إذا كان لها أي دور في التوظيف لمكتب أمن الأفراد التابع للبيت الأبيض (الصورة ملتقطة في حديقة جاكلين كينيدي ).

دار تساؤل ثانوي في قضية "فايل غيت" حول ماهية مكتب أمن الأفراد، ومن الذي أذن بتعيين ليفينغستون، وما إذا كان مؤهلاً للوظيفة. لم يكن المكتب مسؤولاً عن الأمن الفعلي للبيت الأبيض، إذ كانت هذه مهمة جهاز الخدمة السرية الأمريكية ، [ 3 ] كما لم يكن يُجري فحوصات خلفية للموظفين المحتملين في البيت الأبيض، وهي مهمة يضطلع بها مكتب التحقيقات الفيدرالي، [ 19 ] ولم يكن يحتفظ بملفات الموظفين الرسمية، التي كانت محفوظة في مكتب آخر داخل البيت الأبيض. [ 9 ] بل كان دوره يقتصر على تتبع من يعمل في البيت الأبيض، والتأكد من تحديث تصاريحهم الأمنية، وتقديم إحاطات أمنية للموظفين الجدد. [ 20 ]

مع ذلك، بدا أن ليفينغستون يفتقر إلى المؤهلات اللازمة حتى لهذا المنصب؛ فقد عمل في عدد من حملات الحزب الديمقراطي ومراحل انتقال السلطة، [ 19 ] بما في ذلك عمله كمنسق لحملة كلينتون-غور عام 1992، [ 3 ] وكانت وظيفته السابقة الوحيدة في مجال "الأمن" هي العمل كحارس أمن في حانة محلية [ 5 ] في ملهى ليلي في واشنطن العاصمة . (في جلسات الاستماع بالكونغرس، اعترض ليفينغستون على "الصور النمطية الكاذبة وغير العادلة عني. [...] لقد عملت بجد مقابل أجر زهيد أو بدون أجر في حملات سياسية لمرشحين شعرت أنهم سيجعلون هذا البلد مكانًا أفضل للعيش فيه." [ 19 ] ) في البداية، لم يستطع مسؤولو البيت الأبيض تفسير سبب تعيين ليفينغستون، ولا من عيّنه. [ 14 ] بعد أسبوع من عدم اليقين، صرّح جورج ستيفانوبولوس، مساعد كلينتون، لشبكة ABC News بأن نائب مستشار البيت الأبيض، فينس فوستر، قد عيّن ليفينغستون في البداية على أساس مؤقت، وأنه بعد وفاة فوستر، تولّى المستشار المساعد كينيدي تعيين ليفينغستون. [ 21 ]

أشارت وثيقة صادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أن ليفينغستون حصل على منصبه لأن السيدة الأولى هيلاري رودام كلينتون كانت صديقة لوالدة ليفينغستون، وقد رشحته. وصرحت هيلاري كلينتون بأنها، رغم التقاط صورة لها مع والدة ليفينغستون ضمن مجموعة كبيرة، لم تكن تعرفها شخصيًا. [ 20 ] وفي 14 يناير/كانون الثاني 1998، استجوبها المستشار المستقل لفترة وجيزة في البيت الأبيض بشأن هذه المسألة. [ 13 ] [ 22 ] (في اليوم نفسه، كان موظفو مكتب المستشار المستقل يستمعون إلى تسجيلات لمحادثات بين ليندا تريب ومونيكا لوينسكي ؛ وسرعان ما اندلع فضيحة لوينسكي . [ 22 ] ) وفي عام 1999، أدلت كلينتون بشهادة خطية تحت القسم تنفي فيها أي صلة لها بتعيين ليفينغستون. [ 8 ] كما صرح ليفينغستون تحت القسم بعدم صحة مزاعم علاقة التعيين. [ 8 ] وفي وقت لاحق، وصفت هيلاري كلينتون مسألة الملفات برمتها بأنها "فضيحة مفتعلة". [ 20 ]

النتائج الرسمية

برّأ المستشار المستقل كينيث ستار كلاً من الرئيس والسيدة الأولى فيما يتعلق بملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 1998.

في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 1998، أدلى المستشار المستقل ستار بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب في إطار إجراءات عزل بيل كلينتون بتهم تتعلق بفضيحة مونيكا لوينسكي. وهنا، ولأول مرة، برّأ ستار الرئيس كلينتون والسيدة الأولى من التواطؤ في قضية ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي، قائلاً: "مع وجود قضايا عالقة نسعى لحلها فيما يتعلق بشخص واحد، لم نجد أي دليل على تورط أي شخص أعلى رتبة [من ليفينغستون أو مارسيكا] بأي شكل من الأشكال في طلب الملفات من مكتب التحقيقات الفيدرالي. ثانيًا، لم نجد أي دليل على استخدام المعلومات الواردة في ملفات المسؤولين السابقين لأغراض غير مشروعة." [ 23 ] (كما استغل ستار هذه المناسبة لتبرئة الرئيس كلينتون من قضية ترافيل غيت، وللتأكيد على أنه لم يرتكب أي مخالفة تستوجب العزل في قضية وايت ووتر؛ وقد انتقد الديمقراطيون في اللجنة ستار فورًا لحجبه كل هذه النتائج حتى ما بعد انتخابات الكونغرس لعام 1998. [ 24 ] )

في مارس/آذار 2000، أصدر المستشار المستقل روبرت راي ، خليفة ستار، التقرير النهائي لمكتبه بشأن هذه القضية، كجزء من جهد مُنسق لإنهاء جميع القضايا المتعلقة بفضيحة وايت ووتر قبل نهاية ولاية بيل كلينتون. [ 22 ] وخلص راي إلى عدم وجود أدلة موثوقة على أي نشاط إجرامي من جانب أي فرد في هذه القضية. [ 25 ] وعزا التقرير جمع مارسيكا للملفات بطريقة غير مشروعة إلى امتلاكه قائمة قديمة من جهاز الخدمة السرية بتصاريح دخول البيت الأبيض، كما ادعى مارسيكا في البداية. [ 25 ] وذكر التقرير أنه على الرغم من أن تصريحات مارسيكا كانت في بعض الأحيان "متناقضة ومضللة"، [ 2 ] إلا أنها كانت "شفافة بما فيه الكفاية" [ 2 ] ولم تكن هناك أدلة كافية لإثبات أن أنتوني مارسيكا قد أدلى بتصريحات كاذبة أمام الكونغرس أثناء شهادته. [ 8 ] عزا التقرير مسألة ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى "قصور في الإجراءات على مستويات عديدة"، قائلاً إن جهاز الخدمة السرية قدّم بيانات خاطئة بشكل خطير، [ 2 ] وأن هذا الأمر تفاقم بسبب الإجراءات غير الرسمية التي يتبعها البيت الأبيض في طلب معلومات حساسة من قبل "موظفين غير متمرسين وغير مدربين وغير خاضعين للإشراف، ممن لديهم خلفيات كعاملين سياسيين". [ 2 ]

استناداً إلى تحقيق تضمن تحليل بصمات الأصابع المسبق، [ 25 ] ذكر التقرير كذلك ما يلي:

لم يكن هناك دليل جوهري وموثوق به على أن أي مسؤول كبير في البيت الأبيض، أو السيدة الأولى هيلاري رودام كلينتون، كان متورطًا في السعي للحصول على تقارير خلفية سرية من مكتب التحقيقات الفيدرالي لموظفي البيت الأبيض السابقين من الإدارات السابقة للرئيس بوش والرئيس ريغان.

المستشار المستقل روبرت راي، [ 8 ]

وخلص تقرير راي أيضاً إلى عدم وجود أدلة موثوقة على أن برنارد نوسباوم أدلى بشهادة كاذبة بشأن عدم مناقشته تعيين ليفينغستون مع السيدة الأولى، كما وجد التقرير أيضاً أنه لم تكن هناك علاقة شخصية بين السيدة الأولى وليفينغستون شكلت أساساً لتعيينه. [ 8 ]

دعوى قضائية من منظمة جوديشال ووتش

لأكثر من عقد من الزمان، ترأس القاضي الفيدرالي رويس سي. لامبرث دعوى مدنية ناشئة عن قضية فايلغيت.

بمعزل عن تحقيق المستشار المستقل، انخرطت منظمة "جوديشال ووتش" ، وهي منظمة رقابية محافظة، في دعوى قضائية مطولة بشأن قضية ملفات موظفي البيت الأبيض. [ 26 ] رُفعت الدعوى مبدئيًا في سبتمبر 1996، وطالبت  بتعويضات قدرها 90 مليون دولار. [ 27 ] وزعمت الدعوى الجماعية التي رفعتها "جوديشال ووتش" باسم كارا ليزلي ألكسندر وآخرين ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي وآخرين، نيابةً عن خمسة أعضاء سابقين من ذوي الرتب الدنيا [ 27 ] في إدارتي ريغان وجورج بوش الأب، [ 28 ] أن ليفينغستون، إلى جانب أنتوني مارسيكا وويليام كينيدي، حصلوا على الملفات ثم قاموا بتفتيشها. وزعمت "جوديشال ووتش" على وجه الخصوص أن كينيدي أساء استخدام إجراءات إعداد تقارير الخلفية الخاصة بمكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 29 ] مؤسس منظمة "جوديشال ووتش" وخصم كلينتون اللدود [ 30 ] لاري كلايمان، استقطب اهتمامًا واسعًا بقضيته لدرجة أن شخصية لاري كلايبول المتكررة في المسلسل التلفزيوني "الجناح الغربي" استُلهمت منه . [ 31 ] وحتى يناير 2000، كانت "جوديشال ووتش" تقدم إفادات خطية في محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة كولومبيا، برئاسة القاضي رويس سي. لامبرث، تتعلق بالقضية. [ 32 ] وفي ديسمبر 2002، حصلت "جوديشال ووتش" على حكم من القاضي لامبرث يسمح بالبحث في رسائل البريد الإلكتروني التي كُشف عنها مؤخرًا في البيت الأبيض عن أدلة محتملة في الدعوى. [ 33 ] قال كلايمان: "هيلاري كلينتون هي العقل المدبر لفضيحة فايل غيت. ولن تفلت من العقاب". [ 33 ] إلا أن كلايمان و"جوديشال ووتش" اختلفا بشدة في عام 2003، [ 34 ] ومضت سنوات عديدة دون أي تقدم يُذكر في الدعوى. [ 28 ] [ 35 ]

في 9 مارس/آذار 2010، رفض القاضي لامبرث الدعوى. [ 36 ] وأكد القاضي أن المدعين، رغم سنوات من الفرص المتاحة، لم يقدموا أي دليل على أن الأمر كان مؤامرة كبرى وليس مجرد خطأ إداري، وقال: "لا يسع هذه المحكمة إلا أن تستنتج، على حد تعبير جيرترود شتاين، أنه لا أساس لهذه الدعوى". [ 36 ] وعندما أُبلغت نوسباوم، إحدى المدعى عليها، بقرار الرفض، قالت ساخرة: "لا شك في ذلك". [ 35 ] وخلصت التقارير الإعلامية إلى أنه بعد أربعة عشر عامًا من بدء الأحداث، انتهت قضية "فايلجيت" أخيرًا. [ 31 ] [ 35 ] [ 36 ] في مايو 2010، قدمت منظمة Judicial Watch استئنافًا لقرار الرفض أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، [ 37 ] لكن محكمة الاستئناف أيدت قرار الرفض في 14 نوفمبر 2011، [ 38 ] مما أنهى القضية.

مراجع

  1. "طلب شهادات من مساعدي البيت الأبيض بشأن فضيحة "ملفات"" ، سي إن إن ، 1 أبريل 1998. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل ... للتحقيق في قضية أنتوني مارسيكا" مؤرشف في 2022-10-09 في أرشيف الأشباح ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 16 مارس 2000.
  3. 1 2 3 4 5 إريك بولي، "الرجل وراء الفوضى" ، مجلة تايم ، 24 يونيو 1996. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  4. "فك تشابك وايت ووتر" ، تقرير خاص لصحيفة واشنطن بوست ، 2000. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  5. 1 2 كريستوفر لي، "الإخفاقات ليست مجرد صدفة في سجلات الانتقام السياسي" ، صحيفة واشنطن بوست ، 19 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2007.
  6. 1 2 "فضيحة ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، سي إن إن ، 1997. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  7. 1 2 "وثائق تشير إلى أن هيلاري كانت تعرف كريج ليفينغستون" ، سي إن إن ، 25 يوليو 1997. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  8. 1 2 3 4 5 6 "مستشار مستقل: لا يوجد دليل يبرر مقاضاة السيدة الأولى في قضية "ملفات"" مؤرشف في 29 مايو 2010 في Wayback Machine ، CNN ، 3 يونيو 2000. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  9. 1 2 3 "التحقيق في البيت الأبيض ووزارة العدل بشأن أمن ملفات التحقيق في الخلفية لمكتب التحقيقات الفيدرالي - تقرير مؤقت" ، لجنة الإصلاح الحكومي والرقابة بمجلس النواب الأمريكي ، 24 سبتمبر 1996.
  10. 1 2 3 برايان نولتون، "البيت الأبيض يعتذر عن جمع تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي: لكن دول يعترض بشدة، والجمهوريون يدعون إلى جلسات استماع" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 10 يونيو 1996. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2011.
  11. 1 2 3 نيل أ. لويس، "محامو وايت ووتر يدرسون استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي للحصول على ملفات الحزب الجمهوري" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 11 يونيو 1996. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2011.
  12. 1 2 3 4 جيرالد س. غرينبيرغ، الموسوعة التاريخية لتحقيقات المستشار المستقل الأمريكي ، دار غرينوود للنشر ، 2000. ISBN 0-313-30735-0الصفحات 124-125.
  13. 1 2 ديفيد ستاوت ، "ستار يستجوب هيلاري كلينتون بشأن ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 15 يناير 1998. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2007.
  14. 1 2 3 4 5 6 جورج لاردنر الابن، سوزان شميدت، "ليفينغستون يستقيل وينفي سوء النية" ، صحيفة واشنطن بوست ، 27 يونيو 1996. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2007.
  15. جورج لاردنر الابن، "الحزب الجمهوري ينتقد البيت الأبيض في تقرير ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، صحيفة واشنطن بوست ، 25 سبتمبر 1996. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2007.
  16. "لجنة مجلس النواب المعنية بالرقابة والإصلاح الحكومي: الصفحة الرئيسية" مؤرشفة بتاريخ 21 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي . تم الاطلاع عليها في 9 يونيو 2007. لم يُسفر البحث في التقارير والمطبوعات وما إلى ذلك عن أي نتائج أخرى تتعلق بمسألة أمن ملفات المعلومات الشخصية لمكتب التحقيقات الفيدرالي.
  17. 1 2 فرانسيس إكس كلاينز، "شاهد رئيسي يؤكد حقه في الصمت في تحقيق حول الملفات" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 29 يونيو 1996. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2008.
  18. 1 2 ديفيد جونستون، "الاختبارات لا تجد دليلاً على أن السيدة الأولى أو كبار مساعديها قد اطلعوا على ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 3 نوفمبر 1996. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2007.
  19. 1 2 3 ساعة الأخبار على الإنترنت ، "جلسة استماع ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي تشتد" مؤرشفة في 21 يناير 2014 في آلة Wayback ، PBS ، 26 يونيو 1996. تم الوصول إليها في 7 يونيو 2007.
  20. 1 2 3 هيلاري رودام كلينتون ، التاريخ الحي ، سيمون وشوستر ، 2003، رقم ISBN 0-7432-2224-5، الصفحات 371-372.
  21. "فينسنت فوستر وظف ليفينغستون، كما يقول ستيفانوبولوس" ، لوس أنجلوس تايمز ، 1 يوليو 1996. تم الاطلاع عليه في 9 أكتوبر 2021.
  22. 1 2 3 كين غورملي ، موت الفضيلة الأمريكية: كلينتون ضد ستار ، دار نشر كراون (نيويورك)، 2010. ISBN 978-0-307-40944-7الصفحات 324-325، 658.
  23. روث ماركوس، بيتر بيكر، "ستار يقول إن تحقيق كلينتون "أُحبط" ، صحيفة واشنطن بوست ، 19 نوفمبر 1998. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2007.
  24. دون فان ناتا الابن ، "الديمقراطيون يتحدون ستار بشأن تأخر تبرئته" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 20 نوفمبر 1998. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2007.
  25. 1 2 3 نيل أ. لويس، "تقرير يبرئ البيت الأبيض من التحقيق بشأن ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" ، صحيفة نيويورك تايمز ، 17 مارس 2000. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2007.
  26. "ألكسندر وآخرون ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي وآخرون" ، جوديشال ووتش . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2011.
  27. 1 2 "موظفون سابقون في البيت الأبيض يقاضون هيلاري كلينتون ومكتب التحقيقات الفيدرالي بسبب ملفات" ، أسوشيتد برس ، لوس أنجلوس تايمز ، 14 سبتمبر 1996. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2019.
  28. 1 2 "ألكسندر وآخرون ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي وآخرون" ، جوديشال ووتش . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2007. مؤرشف في 30 أغسطس 2010 وتم الاطلاع عليه هناك في 12 يونيو 2011.
  29. جيمس فريمان، "التكنولوجيا تنذر بنهاية عهد كلينتون" ، فوربس ، 7 نوفمبر 2000. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2022.
  30. "اللاعب الرئيسي: لاري كلايمان" ، صحيفة واشنطن بوست ، 2 أكتوبر 1998. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2010.
  31. 1 2 جوش جيرستين، "قاضٍ يُسقط دعاوى Filegate بعد 14 عامًا" ، بوليتيكو ، 9 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2010.
  32. روبرت نوفاك ، "لا يزال آل كلينتون يعانون من فضيحة ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي"، شيكاغو صن تايمز ، 20 يناير 2000. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2007.
  33. 1 2 "قاضٍ فيدرالي يأمر بتفتيش بريد كلينتون-غور الإلكتروني في البيت الأبيض" ، جوديشال ووتش ، 16 ديسمبر 2002. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2007. مؤرشف في 30 أغسطس 2010 وتم الاطلاع عليه هناك في 12 يونيو 2011.
  34. الصفحة الرئيسية لـ "إنقاذ المراقبة القضائية" . تم الاطلاع عليها في 9 يونيو 2007.
  35. 1 2 3 جوردان وايزمان، "دعاوى فضيحة الملفات ضد البيت الأبيض في عهد كلينتون تُرفض أخيرًا" ، صحيفة ليجال تايمز ، 9 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2010.
  36. 1 2 3 آل كامين، "إسقاط قضية "فايلجيت" في عهد كلينتون" ، صحيفة واشنطن بوست ، 9 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2010.
  37. " إشعار استئناف قضية ألكسندر ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي " ، جوديشال ووتش ، 7 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2011.
  38. "ألكسندر ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي، 10-5140 (محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، 14-11-2011)" ، كيس تكست. 14 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2016.