جدل حول مكتب السفر في البيت الأبيض
| تاريخ | الأحداث الأصلية 1993؛ التحقيقات 1993-2000 |
|---|---|
| موقع | واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة |
| ويعرف أيضا باسم | ترافيلجيت |
| حصيلة |
|
| المتهم |
|
| رسوم |
|
كان الجدل حول مكتب السفر في البيت الأبيض ، والذي يُشار إليه أحيانًا باسم ترافيل جيت ، [1] [2] أول جدل أخلاقي كبير في إدارة كلينتون . بدأ في مايو 1993، عندما تم فصل سبعة موظفين من مكتب السفر في البيت الأبيض. كان هذا الإجراء غير عادي لأن موظفي السلطة التنفيذية يظلون في مناصبهم عادةً لسنوات عديدة (على الرغم من أنه يمكن إنهاء خدمتهم من قبل الرئيس، وخدمتهم بناءً على رغبة الرئيس).
صرح البيت الأبيض بأن عمليات الفصل تمت بسبب كشف تحقيقات أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي عن مخالفات مالية في عمليات مكتب السفر خلال الإدارات السابقة . وزعم المنتقدون أن عمليات الفصل تمت للسماح لأصدقاء ومتبرعي حملة الرئيس بيل كلينتون والسيدة الأولى هيلاري رودهام كلينتون بالاستيلاء على أعمال السفر وأن تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي كان غير مبرر. أجبر الاهتمام الإعلامي المكثف البيت الأبيض على إعادة معظم الموظفين إلى وظائف أخرى وإزالة مساعدي كلينتون من دور السفر.
وقد أجريت تحقيقات أخرى من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل والبيت الأبيض نفسه ومكتب المحاسبة العامة ولجنة الإصلاح الحكومي والإشراف بمجلس النواب والمستشار المستقل في قضية وايت ووتر على مدار السنوات اللاحقة. وقد اتُهم مدير مكتب السفر بيلي ديل بالاختلاس ولكن ثبتت براءته في عام 1995. وفي عام 1998، برأ المستشار المستقل كينيث ستار بيل كلينتون من أي تورط في هذه المسألة.
وقد تعرضت هيلاري كلينتون تدريجياً للتدقيق بسبب مزاعم لعبها دوراً محورياً في عمليات الفصل والإدلاء بتصريحات كاذبة حول تورطها في ذلك. وفي عام 2000، أصدر المستشار المستقل روبرت راي تقريره النهائي بشأن ترافيلجيت. ولم يطلب توجيه أي اتهامات لها، قائلاً إنه في حين كانت بعض تصريحات كلينتون كاذبة فعلياً، إلا أنه لم يكن هناك دليل كاف على أن هذه التصريحات كانت كاذبة عن علم أو أنها فهمت أن تصريحاتها أدت إلى عمليات الفصل.
مكتب السفر بالبيت الأبيض

يعود تاريخ مكتب السفر بالبيت الأبيض، المعروف رسميًا باسم مكتب السفر والتلغراف بالبيت الأبيض [3] أو مكتب السفر والتلغراف بالبيت الأبيض، [4] إلى إدارة أندرو جاكسون ويعمل على التعامل مع ترتيبات السفر لسلك الصحافة بالبيت الأبيض ، مع فرض تكاليف على المؤسسات الإخبارية المشاركة. [5] بحلول وقت بدء إدارة كلينتون، كان مقره في مبنى المكتب التنفيذي القديم ، وكان لديه سبعة موظفين بميزانية سنوية تبلغ 7 ملايين دولار. [5] يخدم الموظفون وفقًا لرغبة الرئيس؛ [6] [7] ومع ذلك، في الممارسة العملية، كان الموظفون موظفين محترفين عملوا في بعض الحالات في مكتب السفر منذ الستينيات والسبعينيات، من خلال الإدارات الديمقراطية والجمهورية . [4]
شغل مدير مكتب السفر بيلي راي ديل هذا المنصب منذ عام 1982، [5] وخدم في معظم إدارات ريغان وجورج بوش الأب ، وبدأ العمل في مكتب السفر في عام 1961. [4] للتعامل مع الترتيبات المتكررة في اللحظة الأخيرة للسفر الرئاسي والمتطلبات المتخصصة للصحافة، لم يقم ديل بإجراء عطاءات تنافسية لخدمات السفر، [8] ولكنه اعتمد على شركة طيران مستأجرة تسمى شركة طيران الأمريكتين. [5]
الإجراءات الأولية للبيت الأبيض
وفقًا للبيت الأبيض، سمعت إدارة كلينتون القادمة شائعات عن مخالفات في مكتب السفر وعمولات محتملة لموظف في المكتب من شركة طيران مستأجرة. [9] [10] لقد نظروا إلى مراجعة أجرتها شركة KPMG Peat Marwick والتي اكتشفت أن ديل احتفظ بدفتر حسابات خارج السجل، وكان لديه 18000 دولار من الشيكات غير المحسوبة، واحتفظ بسجلات مكتب فوضوية. [9] [10] وبالتالي قرر رئيس موظفي البيت الأبيض ماك ماكلارتي ومستشارو البيت الأبيض طرد موظفي مكتب السفر وإعادة تنظيمه. [11] تم إجراء الإنهاءات الفعلية في 19 مايو 1993، من قبل مدير إدارة البيت الأبيض ديفيد واتكينز. [5] كان هناك أيضًا شعور بين البيت الأبيض وأنصاره بأن مكتب السفر لم يتم التحقيق فيه من قبل وسائل الإعلام بسبب علاقته الوثيقة بأعضاء السلك الصحفي [8] [12] والإقامة الفخمة التي قدمها لهم والخدمات التي قدمها لهم. [13] [14] (اكتشف الكونجرس لاحقًا أنه في أكتوبر 1988، زعم أحد المبلغين عن المخالفات داخل مكتب السفر وجود مخالفات مالية؛ وقد نظر مستشار البيت الأبيض في عهد ريغان في الادعاء لكنه لم يتخذ أي إجراء.) [12] [15]

رأى الجمهوريون وغيرهم من النقاد الأحداث بشكل مختلف. لقد زعموا أن أصدقاء الرئيس بيل كلينتون ، بمن فيهم ابنة عمه الثالثة [5] كاثرين كورنيليوس، سعوا إلى عمليات الفصل من أجل الحصول على العمل لأنفسهم. [7] تم استبدال ديل وموظفيه بشركة World Wide Travel ومقرها ليتل روك بولاية أركنساس ، وهي شركة تتمتع بسمعة طيبة في الصناعة [8] ولكن لها العديد من الروابط مع عائلة كلينتون. [5] بالإضافة إلى ذلك، كان منتج هوليوود ورئيس حفل التنصيب هاري توماسون ، وهو صديق لكل من كلينتون وشريكه التجاري دارنيل مارتنز، يتطلعان إلى الحصول على شركة تأجير الطائرات الخاصة بهما، TRM، شركة البيت الأبيض بدلاً من شركة Airline of the Americas. [5] [13] كانت حملة كلينتون هي العميل الوحيد لشركة TRM خلال عام 1992، حيث جمعت العمولات من حجز رحلات الطيران العارض للحملة. [16] أراد مارتنز أن يمنح البيت الأبيض شركة TRM عقدًا بقيمة 500000 دولار أمريكي لإجراء تدقيق على الطائرات، [16] بينما كان يسعى أيضًا إلى الحصول على أعمال تأجير مكتب السفر كوسيط لا يمتلك أي طائرات. [17]
ركز الاهتمام في البداية على دور مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، حيث طلب مستشار البيت الأبيض المساعد ويليام كينيدي في 12 مايو 1993، قبل أسبوع من عمليات الفصل، من مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق في المخالفات المحتملة في عملية مكتب السفر. [10] ذهب عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى هناك، وعلى الرغم من ترددهم في البداية، [5] فقد أذنوا بإجراء تحقيق أولي. [10] أصبح نائب مستشار البيت الأبيض فينس فوستر قلقًا بشأن عمليات الفصل التي كانت على وشك الحدوث وأمر بمراجعة KPMG Peat Marwick، وطلب من مكتب التحقيقات الفيدرالي الانتظار في غضون ذلك. [5] بدأت مراجعة المحاسبة في 14 مايو وتم تقديم التقرير إلى البيت الأبيض في 17 مايو. [18] لم تتمكن KPMG من إجراء تدقيق فعلي، لأنه كان هناك عدد قليل جدًا من السجلات في مكتب السفر التي يمكن تدقيقها ولأن المكتب لم يستخدم نظام المحاسبة ذي القيد المزدوج الذي تستند إليه عمليات التدقيق. [9] [19] وصف أحد ممثلي شركة KPMG المكتب لاحقًا بأنه "فوضى غير مقدسة من حيث السجلات" مع وجود عشر سنوات من المواد مكدسة في خزانة. [19] عندما عادت المراجعة بتقاريرها عن المخالفات، مضى واتكينز قدمًا في إنهاء الخدمة في 19 مايو. [5]
التحقيقات
سرعان ما أصبحت قضية مكتب السفر أول جدل أخلاقي رئيسي في رئاسة كلينتون [20] وإحراجًا للإدارة الجديدة. [14] أصبحت الانتقادات من المعارضين السياسيين وخاصة وسائل الإعلام الإخبارية شديدة؛ [13] وُصف البيت الأبيض لاحقًا بأنه "مشلول لمدة أسبوع". [21] اشتد التأثير بسبب أخبار التلفزيون الكبلي وظهور دورة الأخبار على مدار 24 ساعة . [14] في غضون ثلاثة أيام من عمليات الفصل، انسحبت شركة وورلد وايد ترافيل طواعية من عملية السفر في البيت الأبيض وتم استبدالها مؤقتًا بخدمات السفر الأمريكية إكسبريس . [22] (لاحقًا، بعد عرض تنافسي، حصلت شركة أمريكان إكسبريس على الدور الدائم لحجز مواثيق الصحافة. [5] )
وقد أجريت تحقيقات مختلفة.
مكتب التحقيقات الفيدرالي
في 28 مايو 1993، أصدر مكتب التحقيقات الفيدرالي تقريرًا يقول إنه لم يرتكب أي خطأ في اتصالاته مع البيت الأبيض. [4] (تم تأكيد هذا الاستنتاج في تقرير صادر في مارس 1994 عن مكتب المسؤولية المهنية التابع لوزارة العدل . [4] )
وفي الوقت نفسه، استمر تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في ممارسات مكتب السفر نفسه، وسرعان ما ركز على مدير مكتب السفر بيلي ديل. [5] الذي اتُهم بالاختلاس ولكن ثبتت براءته في عام 1995. وخلال صيف عام 1993، أُبلغ الموظفون الآخرون في المكتب بأنهم لم يعودوا هدفًا للتحقيق. [5]
تقرير كلينتون عن البيت الأبيض

في 2 يوليو 1993، أصدر البيت الأبيض تقريره الخاص المكون من 80 صفحة حول عمليات الفصل، والذي وصفته صحيفة نيويورك تايمز بأنه "انتقادي ذاتي بشكل لافت للنظر". [23] وقد شارك في كتابته رئيس الأركان ماكلارتي، وانتقد خمسة مسؤولين في البيت الأبيض، بما في ذلك ماكلارتي نفسه، واتكينز، وكينيدي، وكورنيليوس، وآخر، لفصل أعضاء مكتب السفر بشكل غير لائق، وظهورهم للضغط على مكتب التحقيقات الفيدرالي للتدخل، والسماح لأصدقاء كلينتون بالتورط في مسألة كان لديهم مصلحة تجارية فيها. [23] وقال إنه كان ينبغي بدلاً من ذلك وضع الموظفين في إجازة إدارية. [14] ومع ذلك، قال البيت الأبيض إنه لم تحدث أي إجراءات غير قانونية، ولن يتم فصل أي مسؤولين؛ وهذا لم يرضي زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ بوب دول ، الذي دعا إلى إجراء تحقيق مستقل. [23] كما اعتذر رئيس الأركان ماكلارتي شخصيًا لموظفي مكتب السفر المفصولين - الذين تم التخلص من جميع وثائقهم الشخصية وصور سفرهم المتعلقة بسنوات الخدمة أثناء عملية الفصل [15] - وقال إنهم سيُمنحون وظائف أخرى [23] (خمسة منهم كانوا كذلك؛ [24] تقاعد ديل ومساعده المدير. [5] ) كما احتوى تقرير البيت الأبيض أيضًا على المؤشرات الأولية لتورط السيدة الأولى في عمليات الفصل، قائلًا إنها كانت مهتمة بسوء الإدارة المزعوم لمكتب السفر وتم إبلاغها قبل يومين بأن عمليات الفصل ستتم. [23] لم يكن هناك أي مؤشر على تورط الرئيس كلينتون نفسه، على الرغم من أنه تحمل في وقت سابق المسؤولية العامة الواسعة عما حدث. [23]
وقد حُكِم لاحقًا بأن الجدل حول مكتب السفر كان عاملًا في اكتئاب فينس فوستر وانتحاره في 20 يوليو 1993. [5] [14] وفي مذكرة استقالته الممزقة من قبل بضعة أيام، كتب "لم ينتهك أحد في البيت الأبيض، على حد علمي، أي قانون أو معيار للسلوك، بما في ذلك أي إجراء في مكتب السفر. لم تكن هناك نية للاستفادة من أي فرد أو مجموعة محددة. [...] الصحافة تخفي الفوائد غير القانونية التي تلقوها من موظفي السفر". [25] (في الجزء الأخير، ربما كان فوستر يشير إلى المعاملة الجمركية المتراخية من قبل مكتب السفر للسلع التي أعادها المراسلون من الرحلات الخارجية. [25] )
تقرير مكتب المحاسبة العامة
في يوليو 1993، طلب الكونجرس من مكتب المحاسبة العامة غير الحزبي التحقيق في عمليات الفصل؛ وفي 2 مايو 1994، خلص مكتب المحاسبة العامة إلى أن البيت الأبيض كان لديه السلطة القانونية لإنهاء خدمات موظفي مكتب السفر دون سبب، لأنهم خدموا بناءً على رغبة الرئيس. [4] ومع ذلك، فقد خلص أيضًا إلى أن كورنيليوس وتوماسون ومارتنز، الذين كان لديهم جميعًا مصالح تجارية محتملة، ربما أثروا على القرار. [4] وعلاوة على ذلك، أشار تقرير مكتب المحاسبة العامة إلى أن السيدة الأولى لعبت دورًا أكبر مما كان يُعتقد سابقًا قبل عمليات الفصل، حيث قال واتكينز إنها حثت على "اتخاذ إجراء لإدخال "شعبنا" إلى مكتب السفر". [21] وقالت السيدة الأولى، التي أدلت ببيان مكتوب للتحقيق، إنها "لا تتذكر هذه المحادثة بنفس مستوى التفاصيل مثل السيد واتكينز". [21]
بدء تحقيق المستشار المستقل
قام المدعي الخاص روبرت ب. فيسك بالتحقيق بشكل غير مباشر في أحداث مكتب السفر خلال النصف الأول من عام 1994، كجزء من التحقيق في الظروف المحيطة بوفاة فوستر. [4]
في أغسطس 1994، تولى المستشار المستقل كينيث ستار التحقيق من فيسك في قضية وايت ووتر وفوستر، وبشكل غير مباشر في قضية مكتب السفر. [4] في 22 يوليو 1995، أدلت هيلاري كلينتون بشهادة تحت القسم للمستشار المستقل تناولت أسئلة مكتب السفر؛ [26] أنكرت أن يكون لها دور في عمليات الفصل، لكنها لم تتمكن من تذكر العديد من التفاصيل الخاصة بالمحادثات مع فوستر وواتكينز. [26]
بدء تحقيقات لجنة الرقابة

في أواخر عام 1994، وبعد انتخابات الكونجرس التي جرت عام 1994 والتي حولت الكونجرس من سيطرة الديمقراطيين إلى سيطرة الجمهوريين، أطلقت لجنة إصلاح الحكومة والإشراف في مجلس النواب ، برئاسة الجمهوري من ولاية بنسلفانيا ويليام كلينجر ، تحقيقًا في عمليات طرد موظفي مكتب السفر بالبيت الأبيض. [4] في أكتوبر 1995، بدأت اللجنة جلسات استماع بشأن هذه المسألة؛ [4] سرعان ما اتهم كلينجر البيت الأبيض بحجب الوثائق ذات الصلة [27] وسعى إلى الحصول على أوامر استدعاء لإجبار الشهود على الحضور. [28]
تحقيقات خاصة
لم تكن كل التحقيقات من قبل هيئات حكومية. ركزت مجلة The American Spectator ، التي كانت لديها عداوة راسخة تجاه الزوجين الأولين، [29] [30] [31] على قصة Travelgate باعتبارها واحدة من العديد من الأمور المتعلقة بكلينتون والتي اعتبرتها فاضحة، [30] [32] ووصفتها بأنها "قصة عن استغلال النفوذ وعقد الصفقات الرخيصة ... في البيت الأبيض في عهد كلينتون". [33] زعم ناشر مجلة Spectator ، R. Emmett Tyrrell، Jr.، أن قصص Travelgate المبكرة للمجلة قدمت مادة مفيدة للتحقيقات التي أجراها الكونجرس. [34] بشكل عام، سمحت الخلافات التي أحاطت بإدارة كلينتون مثل Travelgate لمجلات الرأي وبرامج المناظرة السياسية التلفزيونية بجذب المشتركين والمشاهدين. [30] [33]
محاكمة وتبرئة بيلي ديل
وفي الوقت نفسه، ونتيجة لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي، وجهت هيئة محلفين اتحادية كبرى في 7 ديسمبر 1994 اتهامًا إلى مدير مكتب السفر السابق بيلي ديل، بتهمتي اختلاس وتحويل جنائي ، بتهمة إيداع 68000 دولار بشكل غير قانوني في حسابه المصرفي الخاص في شيكات من منظمات إعلامية تسافر مع الرئيس [35] خلال الفترة بين عامي 1988 و1991. [5] واجه ما يصل إلى 20 عامًا في السجن إذا أدين. [36] اعترف محامو ديل بأن الأموال كانت مختلطة، لكنهم ذكروا أن ديل لم يسرق أي شيء بل استخدم الأموال للإكراميات الكبيرة والمدفوعات غير المسجلة التي تتطلبها الوظيفة، وخاصة في البلدان الأجنبية، وأن أي شيء متبقي تم استخدامه كخصم ضد الرحلات المستقبلية. [5]
في المحاكمة التي استمرت 13 يومًا في أكتوبر ونوفمبر 1995، [37] شهد صحفيون بارزون مثل سام دونالدسون من ABC News وجاك نيلسون من Los Angeles Times كشهود شخصية لصالح ديل. [8] ركز جزء كبير من المحاكمة على تفاصيل نقل أموال مكتب السفر إلى الحساب الشخصي لديل، وليس على الدلالات السياسية للقضية. [38] برأت هيئة المحلفين ديل من التهمتين في 16 نوفمبر 1995، [4] بعد أقل من ساعتين من المداولات. [37]
ظهرت مذكرة بشأن السيدة الأولى
في الخامس من يناير 1996، دفع تطور جديد بمسألة مكتب السفر إلى الواجهة مرة أخرى. فقد ظهرت مذكرة عمرها عامان من مدير إدارة البيت الأبيض ديفيد واتكينز حددت السيدة الأولى هيلاري رودهام كلينتون باعتبارها القوة الدافعة وراء عمليات الفصل، مع تورط إضافي من فينس فوستر وهاري توماسون. [39] "أبلغني فوستر بانتظام أن السيدة الأولى كانت قلقة وترغب في اتخاذ إجراء. وكان الإجراء المطلوب هو فصل موظفي مكتب السفر". [40] كما ذكرت مذكرة واتكينز المكتوبة في خريف عام 1993، والموجهة على ما يبدو إلى ماكلارتي، "نحن نعلم أن الجحيم سيدفع ثمنًا باهظًا" إذا "فشلنا في اتخاذ إجراء سريع وحاسم بما يتفق مع رغبات السيدة الأولى". [39] تناقضت هذه المذكرة مع تصريحات السيدة الأولى السابقة في تحقيق مكتب المحاسبة العامة، بأنها لم تلعب أي دور في عمليات الفصل ولم تتشاور مع توماسون مسبقًا. كما وجد البيت الأبيض صعوبة في تفسير سبب تأخر ظهور المذكرة على السطح رغم أن جميع التحقيقات السابقة طلبت جميع المواد ذات الصلة. [40] واتهم رئيس لجنة مجلس النواب كلينجر بوجود عملية تستر وتعهد بملاحقة مواد جديدة. [39]
.jpg/440px-President_Bush_presents_William_Safire_the_2006_President_Medal_of_Freedom_(cropped).jpg)
وقد أدت هذه التطورات، التي أعقبت التصريحات المتنازع عليها التي أدلت بها هيلاري كلينتون سابقًا بشأن تعاملاتها في سوق الماشية وقضية وايت ووتر ، إلى تبادل شهير كتب فيه كاتب العمود البارز في صحيفة نيويورك تايمز ويليام سافير ، الذي أيد بيل كلينتون في الانتخابات السابقة، أن العديد من الأميركيين قد توصلوا إلى "إدراك محزن مفاده أن السيدة الأولى ــ وهي امرأة تتمتع بمواهب لا شك فيها وكانت قدوة للعديد من أبناء جيلها ــ كاذبة بالفطرة" وأنها "لم تُحاسب قط على الكذب بنفسها أو التحريض على الكذب من جانب مساعديها وأصدقائها"، [41] ثم تبع ذلك تصريح السكرتير الصحفي للبيت الأبيض مايك ماكوري بأن "الرئيس، لو لم يكن الرئيس، لكان قد قدم ردًا أكثر قوة على ذلك ــ على جسر أنف السيد سافير". [42] [43]
ونتيجة لاكتشاف مذكرة واتكينز، وبناءً على اقتراح من مكتب المستشار المستقل، طلبت المدعية العامة جانيت رينو في 20 مارس/آذار 1996 من المستشار المستقل في شركة وايت ووتر كينيث ستار توسيع تحقيقه ليشمل على وجه التحديد قضية مكتب السفر، وخاصة الادعاءات بأن موظفي البيت الأبيض كذبوا بشأن دور هيلاري كلينتون في عمليات الفصل، [8] وأن ديفيد واتكينز أو هيلاري كلينتون أدلى بتصريحات كاذبة في شهادة سابقة لمكتب المحاسبة العامة أو الكونجرس أو المستشار المستقل. [44]
استمر التحقيق في الكونجرس؛ في 21 مارس 1996، قدمت هيلاري كلينتون إفادة تحت القسم إلى لجنة إصلاح الحكومة والإشراف في مجلس النواب، معترفة مرة أخرى بالقلق بشأن المخالفات في مكتب السفر ولكنها نفت دورًا مباشرًا في عمليات الفصل وأعربت عن عدم تذكر عدد من الأسئلة. [26] دارت معركة إرادات بين السلطتين التشريعية والتنفيذية. في 9 مايو 1996، رفض الرئيس كلينتون تسليم وثائق إضافية تتعلق بالمسألة، مدعيًا امتياز السلطة التنفيذية . [45] هدد رئيس لجنة مجلس النواب كلينجر بقرار ازدراء الكونجرس ضد الرئيس، وتراجع البيت الأبيض جزئيًا في 30 مايو، وسلم 1000 من أصل 3000 وثيقة طلبتها اللجنة. [46]
وفي غضون ذلك، عاد الموظفون السبعة المفصولون إلى الصورة. ففي مارس/آذار 1996، صوت مجلس النواب بأغلبية 350 صوتًا مقابل 43 صوتًا على تعويضهم عن جميع نفقاتهم القانونية؛ [47] وفي سبتمبر/أيلول 1996، قاد السيناتور الديمقراطي هاري ريد محاولة فاشلة لمنع هذا الإجراء. [48] وفي مايو/أيار 1996، رفع السبعة دعوى قضائية بقيمة 35 مليون دولار ضد هاري توماسون ودارنيل مارتنز، زاعمين التدخل غير القانوني في عملهم والضيق العاطفي. [49]
في 5 يونيو 1996، أعلن كلينجر أن تحقيقات اللجنة اكتشفت أن البيت الأبيض طلب الوصول إلى تقرير فحص الخلفية لمكتب التحقيقات الفيدرالي الخاص ببيلي ديل بعد سبعة أشهر من إنهاء الخدمة، فيما قال كلينجر إنه جهد غير لائق لتبرير عمليات الفصل. [50] سرعان ما تم اكتشاف أن البيت الأبيض حصل أيضًا على وصول غير لائق إلى مئات التقارير الأخرى لمكتب التحقيقات الفيدرالي، والعديد منها عن موظفين سابقين في البيت الأبيض في الإدارات الجمهورية؛ وهكذا وُلدت قضية فيليجيت . [51]
أصدرت لجنة مجلس الشيوخ الخاصة بفضيحة وايت ووتر برئاسة السيناتور آل داماتو ، والتي بدأت عملها في العام السابق، نتائجها في تقرير أغلبية في 18 يونيو 1996؛ [52] ولم تحقق اللجنة في قضية ترافيل جيت بشكل مباشر، لكنها قالت إن "[هيلاري] كلينتون، بعد أن علمت بوفاة [فينس] فوستر، أدركت على الأقل ارتباطها بفضيحة ترافيل جيت، وربما بقضية وايت ووتر، وأرسلت مساعديها الموثوق بهم لاحتواء أي إحراج محتمل أو ضرر سياسي". [53] سخر أعضاء الأقلية الديمقراطية في اللجنة من هذه النتائج ووصفوها بأنها "مهزلة تشريعية" و"مطاردة ساحرات" و"لعبة سياسية". [52]
أصدرت لجنة الإصلاح الحكومي والإشراف على مجلس النواب تقريرها بالأغلبية في 18 سبتمبر 1996، حيث اتهمت إدارة كلينتون بعرقلة جهود اللجنة للتحقيق في فضيحة ترافيل جيت. [6] وقد صورت اللجنة بيل كلينتون على أنه متورط بشدة في قضية مكتب السفر، [6] أكثر من أي تحقيق آخر. كانت عناوين فصول التقرير مثيرة للصدمة: "البيت الأبيض عرقل جميع التحقيقات في عمليات طرد موظفي مكتب السفر في البيت الأبيض والأمور ذات الصلة"، "البيت الأبيض بدأ حملة كاملة النطاق من التضليل في أعقاب عمليات طرد موظفي مكتب السفر وقاد الرئيس كلينتون حملة التضليل منذ الأيام الأولى لكارثة ترافيل جيت"، "وفاة فوستر حطمت البيت الأبيض الذي كان يتعافى للتو من الأشهر الستة الأولى المروعة من الإدارة"، وما إلى ذلك. [54] انسحب الأعضاء الديمقراطيون من اللجنة احتجاجًا على التقرير، ووصفه العضو البارز هنري واكسمان بأنه "إحراج لك [الرئيس كلينجر]، وهذه اللجنة وهذا الكونجرس" و"حملة تشويه حزبية فظة ضد الرئيس كلينتون والسيدة كلينتون وهذه الإدارة". [6] في الشهر التالي، أحال كلينجر التقرير، إلى جانب تقرير آخر عن فيليجيت، إلى المستشار المستقل، واقترح النظر في شهادة العديد من الشهود لاحتمالية شهادة الزور أو عرقلة العدالة . [8] قال الديمقراطيون إن هذا كان بدوافع سياسية في محاولة للتأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 1996. [ 8]
نتائج المستشار المستقل

مرت سنتان تقريبًا. واصل المستشار المستقل ستار تحقيقه. أراد ستار الوصول إلى الملاحظات التي سجلها محامي فينس فوستر في محادثة مع فوستر حول قضية مكتب السفر قبل وقت قصير من انتحار فوستر، ولكن في 25 يونيو 1998، حكمت المحكمة العليا الأمريكية 6-3 ضد ستار في قضية سويدلر وبرلين ضد الولايات المتحدة ، مشيرة إلى أن امتياز المحامي بالعميل يمتد إلى ما بعد القبر. [55] في سبتمبر 1998، أصدر المستشار المستقل ستار تقرير ستار الشهير ، بشأن الجرائم التي ربما ارتكبها الرئيس كلينتون كجزء من فضيحة لوينسكي . لم يذكر مسألة مكتب السفر. [8]
في 19 نوفمبر 1998، أدلى ستار بشهادته أمام لجنة القضاء بمجلس النواب فيما يتصل بمحاكمة بيل كلينتون بتهمة تتعلق بفضيحة لوينسكي. وهنا، وللمرة الأولى، برأ ستار الرئيس كلينتون من التواطؤ في قضية مكتب السفر، قائلاً إنه في حين لم تكتمل التحقيقات، "لم يكن الرئيس مشاركًا في تحقيقنا..." [56] (اختار ستار هذه المناسبة أيضًا لتبرئة الرئيس كلينتون في قضية فيليجيت، وللقول إنه لم يرتكب مخالفات تستوجب المساءلة في قضية وايت ووتر؛ وانتقد الديمقراطيون في اللجنة ستار على الفور لحجبه كل هذه النتائج حتى بعد انتخابات الكونجرس عام 1998. [ 57] )
لم يبرئ ستار هيلاري كلينتون صراحةً، ومع ذلك ظلت قضيتها غير محسومة. مر المزيد من الوقت. بحلول عام 2000، كانت مرشحة لمجلس الشيوخ الأمريكي من نيويورك ، وتم استبدال ستار كمستشار مستقل بالمدعي روبرت راي ، الذي عمل ذات يوم مع رودي جولياني ، خصم كلينتون آنذاك في سباق مجلس الشيوخ. [58] بغض النظر عن ذلك، تعهد راي بأن تحقيقه لن يكون له "تأثير غير مرغوب فيه على العملية السياسية". [58] كان راي مصممًا على إنهاء القضية قبل نهاية ولاية بيل كلينتون. [59]
في 23 يونيو 2000، انتهى الترقب عندما قدم راي التقرير النهائي للمستشار المستقل بشأن قضية مكتب السفر مختومًا إلى اللجنة القضائية المسؤولة عن التحقيق وأعلن علنًا أنه لن يسعى إلى توجيه اتهامات جنائية ضد هيلاري كلينتون. [60] قال راي إنها، على عكس تصريحاتها، "أثرت في النهاية" على قرار طرد الموظفين. [60] ومع ذلك، "كانت الأدلة غير كافية لإثبات لهيئة المحلفين بما لا يدع مجالاً للشك المعقول أن أيًا من تصريحات السيدة كلينتون وشهادتها بشأن تورطها في عمليات طرد مكتب السفر كانت كاذبة عن علم"، وبالتالي تم رفض الملاحقة القضائية. [60] انتقد السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جو لوكهارت بيان راي: "من خلال وصف نتائج تقرير مختوم قانونيًا بشكل غير مناسب من خلال التلميح، زاد مكتب المستشار المستقل من تسييس التحقيق الذي استمر لفترة طويلة جدًا". [60]
تم الكشف عن تقرير راي الكامل المكون من 243 صفحة [61] ونشره للعامة في 18 أكتوبر 2000، قبل ثلاثة أسابيع من انتخابات مجلس الشيوخ. وأكد التقرير أنه لن يتم توجيه اتهامات إلى هيلاري كلينتون أو ديفيد واتكينز. [61] وتضمن بعض التفاصيل الجديدة، بما في ذلك ادعاء غير مؤكد إلى حد ما من صديق لواتكينز يقول إن السيدة الأولى أخبرت واتكينز "بطرد أبناء العاهرات". [62] استشهد راي بثماني محادثات منفصلة بين السيدة الأولى وكبار الموظفين وخلص إلى: "كانت مساهمة السيدة كلينتون في العملية مهمة، إن لم تكن العامل المهم الذي أثر على وتيرة الأحداث في عمليات طرد مكتب السفر والقرار النهائي بطرد الموظفين". وعلاوة على ذلك، قرر راي أن هيلاري كلينتون أدلت بشهادة "كاذبة فعليًا" [63] عندما سألها مكتب المحاسبة العامة والمستشار المستقل والكونجرس [61] عن عمليات طرد موظفي مكتب السفر، لكنه كرر أن "الأدلة لم تكن كافية لإثبات بما لا يدع مجالاً للشك المعقول" أنها كانت تعلم أن تصريحاتها كاذبة أو فهمت أنها ربما كانت سببًا في عمليات الطرد. [63]
اختلفت ردود الفعل الفورية على التقرير. قال ديفيد إي. كيندال ، محامي هيلاري كلينتون، إن كلمات راي كانت "غير عادلة ومضللة للغاية" [63] وأن استنتاجات راي كانت متضاربة، وأن الأدلة المتعلقة ببراءتها كانت مدفونة في الوثيقة، وأن التقرير أكد أن مخاوفها بشأن المخالفات المالية في مكتب السفر كانت مبررة. [64] من ناحية أخرى، قال بيل باورز ، رئيس لجنة ولاية نيويورك الجمهورية ، إن التقرير "يجعلنا نشكك مرة أخرى" في مصداقية كلينتون، وقال عضو الكونجرس ريك لازيو ، خصمها الجمهوري في انتخابات مجلس الشيوخ، "نعتقد أن الشخصية مهمة في الخدمة العامة". [65] قام كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز سافير بتحديث وصفه لهيلاري كلينتون بأنه "المراوغة المعتادة"، قائلاً "إن الدليل على أنها كانت تكذب طوال الوقت مدان" وقارن جانبها المظلم بجانب ريتشارد نيكسون ، الذي عمل في البيت الأبيض ذات يوم. [66]
إرث
في أعقاب ذلك قانونيًا، أصبحت قضية سويدلر وبرلين ضد الولايات المتحدة قرارًا مهمًا للمحكمة العليا. [67] لقد أدى طول وتكاليف ونتائج قضية ترافيل جيت والتحقيقات الأخرى التي تم تجميعها تحت مظلة وايت ووتر إلى تحول الكثير من الجمهور ضد آلية المستشار المستقل. [68] وعلى هذا النحو، انتهى قانون المستشار المستقل في عام 1999، حيث قال المنتقدون إنه يكلف الكثير مع قلة النتائج؛ حتى كينيث ستار فضل زوال القانون. [69]
وقد تختلف الآراء حول إرث هذه القضية. وقد اتفق البعض مع سافير، الذي قال إن هيلاري كلينتون كانت "لاعبة قوة انتقامية استخدمت مكتب التحقيقات الفيدرالي لتدمير حياة الأشخاص الذين يقفون في طريق المحسوبية الجذابة". [12] وقد أطلقت المعلقة المحافظة باربرا أولسون على كتابها غير الممتع للغاية عام 1999 عنوان Hell to Pay: The Unfolding Story of Hillary Rodham Clinton ، في إشارة إلى عبارة كلينتون عن Travelgate. ووصف بيل كلينتون لاحقًا المزاعم والتحقيق بأنها "احتيال"، [70] بينما في سيرتها الذاتية عام 2003، لم تعط هيلاري كلينتون أي اهتمام للأمر، ولم تذكر بيلي ديل بالاسم أبدًا وقالت إن " "Travelgate""... ربما كانت تستحق فترة حياة مدتها أسبوعان أو ثلاثة أسابيع؛ بدلاً من ذلك، في مناخ سياسي حزبي، أصبحت أول مظهر من مظاهر الهوس بالتحقيق الذي استمر حتى الألفية التالية". [11] لطالما اعتقد العديد من أفراد الدائرة الداخلية لكلينتون أن الدوافع السياسية كانت وراء التحقيق ، بما في ذلك محاولة عرقلة دور هيلاري كلينتون في خطة إصلاح الرعاية الصحية لعام 1993. [14] لكن مستشار البيت الأبيض المساعد ويليام كينيدي سيعكس لاحقًا أيضًا أن بعض ذلك كان مجرد "كراهية ملموسة خالصة لعائلة كلينتون. لقد بدأت ولم تتوقف أبدًا". [14]
مراجع
- ^ "فك تشابك المياه البيضاء"، تقرير خاص لصحيفة واشنطن بوست ، 2000. تم استرجاعه في 5 يونيو 2007.
- ^ أظهر بحث أجري في أرشيف أخبار جوجل في 24 يوليو 2011، للسنوات 1993-2010، حوالي 10000 نتيجة لكلمة "البيت الأبيض" و"مكتب السفر" وحوالي 6000 نتيجة لكلمة "Travelgate".
- ^ "البيت الأبيض – عمليات مكتب السفر" تقرير مكتب المحاسبة الحكومية GAO/GGD-94-132، مكتب المحاسبة الحكومية . 2 مايو/أيار 1994.
- ^ abcdefghijkl روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل ... للمسائل المتعلقة بمكتب سفر البيت الأبيض" - مقدمة أرشيف 2007-06-28 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000.
- ^ abcdefghijklmnopqr Toni Locy, "For White House Travel Office, a Two-Year Trip of Trouble", The Washington Post , February 27, 1995. Retrieved June 17, 2007.
- ^ "وسط القنص الحزبي، اللجنة توافق على تقرير ترافيل جيت"، CNN.com ، 18 سبتمبر/أيلول 1996. تم استرجاعه في 16 يونيو/حزيران 2007.
- ^ ab Online News Hour ، "ملفات مكتب التحقيقات الفيدرالي" الأرشيف 2013-04-03 على موقع Wayback Machine ، PBS ، 6 يونيو 1996. تم استرجاعه في 16 يونيو 2007.
- ^ abcdefgh جيرالد س. جرينبيرج، الموسوعة التاريخية لتحقيقات المستشارين المستقلين في الولايات المتحدة ، جرينوود برس ، 2000. ISBN 0-313-30735-0 . ص 342-344.
- ^ abc Richard L. Berke, "White House Ousts Its Travel Staff", The New York Times , May 20, 1993. Retrieved January 10, 2009.
- ^ abcd George J. Church, "Flying Blind", Time , June 7, 1993. Retrieved June 16, 2007.
- ^ هيلاري رودهام كلينتون ، التاريخ الحي ، سايمون وشوستر ، 2003، ISBN 0-7432-2224-5 ، ص 172.
- ^ abc Joe Conason , "Travelgate: The Untold Story", Columbia Journalism Review , March/April 1996. Retrieved June 17, 2007. Archive link. Retrieved April 17, 2018.
- ^ abc Margaret Carlson , "Shear Dismay", Time , 31 مايو 1993. تم استرجاعه في 28 يونيو 2007.
- ^ abcdefg كين جورملي ، وفاة الفضيلة الأمريكية: كلينتون ضد ستار ، Crown Publishers (نيويورك) ، 2010. ISBN 978-0-307-40944-7 . ص 70-71.
- ^ رسائل ab – مصاعب مكتب السفر أرشيف 2007-10-06 على موقع Wayback Machine ، مجلة كولومبيا للصحافة ، مايو/يونيو 1996. تم استرجاعها في 1 يوليو/تموز 2007.
- ^ من تأليف روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل ... بشأن المسائل المتعلقة بمكتب السفر بالبيت الأبيض" - الكيانات التجارية وموظفو الحملة الذين قدموا خدمات السفر لحملة كلينتون-جور والصحافة التي تغطي الحملة أرادت تقديم خدمات السفر لإدارة كلينتون، محفوظ في 2008-05-28 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000. ص 44-48، 61-65.
- ^ روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل ... بشأن المسائل المتعلقة بمكتب السفر بالبيت الأبيض" - اشتكى مارتنز إلى توماسون بشأن رفضه من قبل مكتب السفر، والذي تم إبلاغه في النهاية إلى الرئيس والسيدة الأولى وغيرهما من كبار موظفي البيت الأبيض، محفوظ في 2008-05-28 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000. ص 66-69.
- ^ "البيت الأبيض – عمليات مكتب السفر"، مكتب المحاسبة العامة ، 2 مايو 1994. ص 32
- ^ من تأليف روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل... للمسائل المتعلقة بمكتب سفر البيت الأبيض" - أحداث أبريل-مايو 1993. محفوظ في 2007-09-26 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000. ص. 47.
- ^ "بيل كلينتون"، The History Place. تم الاسترجاع في 30 يونيو 2007.
- ^ abc Stephen Labaton, "First Lady Urged Dismissals At Travel Office, Study Says", The New York Times , May 3, 1994. Retrieved June 30, 2007.
- ^ ريتشارد ل. بيرك، "شركة سفر مرتبطة بكلينتون توقف عملها لصالح البيت الأبيض"، نيويورك تايمز ، 22 مايو 1993. تم استرجاعه في 23 مارس 2008.
- ^ abcdef توماس فريدمان ، "البيت الأبيض يوبخ 4 في تعديلات على مكتب السفر"، نيويورك تايمز ، 3 يوليو 1993. تم استرجاعه في 30 يونيو 2007.
- ^ ساعة الأخبار على الإنترنت ، "التدقيق الدقيق" محفوظ في 10 نوفمبر 2012 على موقع واي باك مشين ، بي بي إس ، 10 يناير 1996. تم استرجاعه في 19 يونيو 2007.
- ^ ab RW Apple, Jr. , "Note Left by White House Aide: Accusation, Anger and Despair", The New York Times , August 11, 1993. Retrieved April 4, 2009.
- ^ abc Robert Ray , "التقرير النهائي للمستشار المستقل ... للمسائل المتعلقة بمكتب السفر بالبيت الأبيض" – تصريحات السيدة كلينتون بخصوص تورطها في عمليات طرد موظفي مكتب السفر المؤرشفة في 2007-09-26 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000.
- ^ "كلينتون ومنتج هوليوود التقيا بموجب عقد، مذكرة تظهر ذلك"، أسوشيتد برس ، 25 أكتوبر 1995. تم استرجاعه في 28 مارس 2008.
- ^ "صديق كلينتون يتعرض للتهديد باستدعاء في قضية سفر"، أسوشيتد برس ، 4 ديسمبر 1995. تم استرجاعه في 28 مارس 2008.
- ^ كارين روثماير، "الرجل وراء القناع" أرشيف 2004-04-04 على موقع واي باك مشين ، صالون ، 7 أبريل 1998. تم استرجاعه في 1 فبراير 2008.
- ^ abc Alicia C. Shepard , "Spectator's Sport" Archived 2006-05-10 at the Wayback Machine , American Journalism Review , May 1995. Retrieved February 15, 2008.
- ^ إريك إيكهولم، "من اليمين، وابل من الهجمات المناهضة لكلينتون"، نيويورك تايمز ، 26 يونيو 1994. تم استرجاعه في 15 فبراير 2008.
- ^ ديفيد بروك ، "اعترافات قاتل مأجور من اليمين"، مجلة إسكواير ، يوليو 1997.
- ^ من تأليف كارل ليستينسكي، "لماذا لم نستطع الحصول على ما يكفي: إرث كلينتون في مجال الترفيه"، أرشيف 2007-09-30 على موقع واي باك مشين ، مجلة الأبحاث الجامعية ، المجلد 5، 2002، جامعة إنديانا ساوث بيند .
- ^ ر. إيميت تيريل الابن ، انهيار كلينتون: حياة الرئيس الصبي بعد البيت الأبيض ، 2007.
- ^ "تاريخ الاتهامات الموجهة لموظفي البيت الأبيض"، أسوشيتد برس ، 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2005. تم استرجاعه في 19 يونيو/حزيران 2007.
- ^ "المدير السابق لمكتب السفر في البيت الأبيض متهم"، بيان صحفي صادر عن وزارة العدل الأمريكية ، 7 ديسمبر/كانون الأول 1994.
- ^ مجلس النواب الأمريكي (18 مارس 1996). "104-484 تعويضات لموظفي مكتب السفر السابقين في البيت الأبيض" . تم استرجاعه في 19 يونيو 2007 .
- ^ توني لوسي، "محاكمة مكتب السفر تنبض بالحياة من خلال الانفجار"، واشنطن بوست ، 2 نوفمبر 1995. تم استرجاعه في 10 يناير 2009.
- ^ abc David Johnston, "Memo Places Hillary Clinton At Core of Travel Office Case", The New York Times , January 5, 1996. Retrieved June 30, 2007.
- ^ ab Online News Hour ، "Travel Probe" Archived 2013-07-15 at the Wayback Machine ، PBS ، 5 يناير 1996. تم استرجاعه في 19 يونيو 2007.
- ^ وليام سافير، "عاصفة الأكاذيب"، نيويورك تايمز ، 8 يناير 1996. تم استرجاعه في 20 أغسطس 2008.
- ^ "استمرار الانتقادات لهيلاري كلينتون"، سي إن إن ، 14 يناير 1996. تم استرجاعه في 19 يونيو 2007.
- ^ نيل أ. لويس، "البيت الأبيض يقول إن الرئيس يرغب في لكمة سافير"، نيويورك تايمز ، 11 يناير 1996. تم استرجاعه في 19 يونيو 2007.
- ^ روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل... حول المسائل المتعلقة بمكتب سفر البيت الأبيض" - المنحة القضائية للمستشار المستقل محفوظ في 2007-09-26 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000.
- ^ "كلينتون يستدعي الامتياز التنفيذي في تحقيق مكتب السفر"، CNN.com ، 9 مايو 1996. تم استرجاعه في 17 يونيو 2007.
- ^ "البيت الأبيض يسلم الوثائق ويتجنب الازدراء"، CNN.com ، 30 مايو 1996. تم استرجاعه في 17 يونيو 2007.
- ^ "مجلس النواب يصوت على سداد مستحقات 7 عمال"، أسوشيتد برس ، 20 مارس 1996. تم استرجاعه في 28 مارس 2008.
- ^ "ريد يسرب وثائق وينتقد بشدة شخصية ترافيلجيت" محفوظ في 27 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين ، إليكتريك نيفادا ، 22 سبتمبر 1996. تم استرجاعه في 1 يوليو 2007.
- ^ "موظفون سابقون في مكتب السفر بالبيت الأبيض يرفعون دعوى قضائية"، أسوشيتد برس ، 18 مايو 1996. تم استرجاعه في 1 يوليو 2007.
- ^ سوزان شميت، آن ديفروي ، "البيت الأبيض حصل على بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي حول رئيس السفر المفصول"، واشنطن بوست ، 6 يونيو 1996. تم استرجاعه في 16 يونيو 2007.
- ^ جرينبيرج، الموسوعة التاريخية لتحقيقات المستشارين المستقلين في الولايات المتحدة ، ص 124-125.
- ^ من تأليف بريان نولتون، "تقرير جمهوري يؤجج نيران الحزبية: وايت ووتر بلا قيود"، إنترناشيونال هيرالد تريبيون ، 19 يونيو 1996. تم استرجاعه في 30 يونيو 2007.
- ^ "مقتطفات من تقرير الأغلبية عن وايت ووتر"، نيويورك تايمز ، 16 يونيو 1996. تم استرجاعه في 30 يونيو 2007.
- ^ تقرير مجلس النواب 104-849 – التحقيق في عمليات طرد موظفي مكتب السفر بالبيت الأبيض والأمور ذات الصلة، مجلس النواب الأمريكي ، 26 سبتمبر 1996.
- ^ "المحكمة العليا تؤيد امتياز المحامي-العميل بعد الوفاة"، CNN.com ، 25 يونيو 1998. تم استرجاعه في 2 يوليو 2007.
- ^ روث ماركوس، بيتر بيكر، "كلينتون 'أحبط' التحقيق، ستار يقول"، واشنطن بوست ، 19 نوفمبر 1998. تم استرجاعه في 12 يونيو 2007.
- ^ دون فان ناتا جونيور ، "الديمقراطيون يتحدون ستار بشأن التبرئة المتأخرة"، نيويورك تايمز ، 20 نوفمبر 1998. تم استرجاعه في 12 يونيو 2007.
- ^ "روبرت راي '82 يلتقط من حيث توقف كين ستار"، ملاحظات محاضرات جامعة برينستون ، 8 مارس 2000. تم الاسترجاع في 1 يوليو 2007.
- ^ جورملي، موت الفضيلة الأمريكية ، ص 658.
- ^ أ ب ج د نيل أ. لويس، "السيدة الأولى تتعرض للتوبيخ، ولكن لا يتم توجيه اتهامات لها"، نيويورك تايمز ، 23 يونيو 2000. تم استرجاعه في 1 يوليو 2007.
- ^ abc Robert Ray , "التقرير النهائي للمستشار المستقل... للمسائل المتعلقة بمكتب سفر البيت الأبيض" – النتائج المؤرشفة في 2007-06-28 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000.
- ^ روبرت راي ، "التقرير النهائي للمستشار المستقل... للمسائل المتعلقة بمكتب سفر البيت الأبيض" - أحداث أبريل-مايو 1993. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2007 على موقع واي باك مشين ، مكتب الطباعة الحكومي للولايات المتحدة ، 18 أكتوبر 2000. ص 70-73.
- ^ abc "راي: إجابات السيدة الأولى خاطئة في تحقيق مكتب السفر، ولكن لا ملاحقة قضائية" محفوظ في 2005-10-30 على موقع Wayback Machine ، CNN.com ، 18 أكتوبر 2000. تم استرجاعه في 16 يونيو 2007.
- ^ نيل أ. لويس، "انتقادات جديدة للسيدة الأولى في التقرير النهائي لمكتب السفر"، نيويورك تايمز ، 18 أكتوبر 2000. تم استرجاعه في 30 يونيو 2007.
- ^ "راي: شهادة هيلاري كانت "كاذبة فعليًا""، أسوشيتد برس ، روتشستر سنتينل (روتشستر، إنديانا)، 19 أكتوبر 2000. تم استرجاعه في 24 يوليو 2011.
- ^ ويليام سافير ، “المعتاد”، صفحة افتتاحية صحيفة نيويورك تايمز ، 23 أكتوبر 2000. تم استرجاعه في 23 مارس 2008.
- ^ إيما شوارتز، "هل ستكون أوراق اعتماد مرشح الدائرة الانتخابية في العاصمة واشنطن من المحافظين سبباً في هلاكه؟"، ليجال تايمز ، 7 مارس/آذار 2006. تم استرجاعه في 4 أبريل/نيسان 2009.
- ^ جرينبيرج، الموسوعة التاريخية لتحقيقات المستشارين المستقلين في الولايات المتحدة ، ص 362-364.
- ^ "قانون المستشارين المستقلين يتلاشى في التاريخ"، CNN.com ، 26 يونيو 1999. تم الوصول إليه في 31 يوليو 2007.
- ^ "كلينتون 'فخور' بمعركة عزله"، NPR ، 24 يونيو 2004. تم استرجاعه في 16 يونيو 2007.
روابط خارجية
- البيت الأبيض – عمليات مكتب السفر – تقرير مكتب المحاسبة العامة GAO/GGD-94-132. 2 مايو 1994.
- تقرير مجلس النواب رقم 104-849 - التحقيق في عمليات طرد موظفي مكتب السفر في البيت الأبيض والأمور ذات الصلة، المقدم في 26 سبتمبر/أيلول 1996.
- راي، روبرت (22 يونيو 2000). "التقرير النهائي للمستشار المستقل للمسائل المتعلقة بمكتب السفر بالبيت الأبيض". وزارة العدل، المستشار المستقل. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2007. تم استرجاعه في 28 مارس 2007 .
