اختبار G

في الإحصاء ، تُعد اختبارات G اختبارات إحصائية تعتمد على نسبة الاحتمال أو الاحتمال الأقصى ، ويتم استخدامها بشكل متزايد في الحالات التي كانت يوصى فيها سابقًا باختبارات مربع كاي . [ 1 ]

التركيبة

الصيغة العامة لإحصائيات اختبار G هي

جي=2أناياأناln(ياأناهـأنا)،{\displaystyle G=2\sum _{i}{O_{i}\cdot \ln \left({\frac {O_{i}}{E_{i}}}\right)},}

أينياأنا0{\displaystyle O_{i}\geq 0}هو العدد المرصود في الخلية،هـأنا>0{\displaystyle E_{i}>0}هو العدد المتوقع في ظل الفرضية الصفرية ،ln{\displaystyle \ln }يرمز إلى اللوغاريتم الطبيعي ، ويتم حساب المجموع على جميع الخلايا غير الفارغة. والنتيجة هيجي{\displaystyle G}يتم توزيعها بشكل تقاربي وفقًا لتوزيع مربع كاي عندما يميل العدد الإجمالي للملاحظات إلى اللانهاية ( التقارب في التوزيع [ 2 ] ).

علاوة على ذلك، يجب أن يكون إجمالي العدد المرصود مساوياً لإجمالي العدد المتوقع:

أناياأنا=أناهـأنا=شمال،{\displaystyle \sum _{i}O_{i}=\sum _{i}E_{i}=N,}

أينشمال{\displaystyle N}يمثل العدد الإجمالي للملاحظات.

كلاهما، إحصائيات اختبار Gجي{\displaystyle G}وإحصائيات اختبار مربع كايχ2{\displaystyle \chi ^{2}}هي حالات خاصة من عائلة عامة من إحصاءات تباعد القوى التي وضعها كريسي وريد [ 2 ] .λ{0،-1}{\displaystyle \lambda \notin \{0,-1\}}تعيين

CRλ=2λ(λ+1)أناياأنا((ياأناهـأنا)λ-1).{\displaystyle \operatorname {CR} _{\lambda }={\frac {2}{\lambda (\lambda +1)}}\sum _{i}O_{i}\left(\left({\frac {O_{i}}{E_{i}}}\right)^{\lambda }-1\right).}

ثم،

جي=ليمλ0CRλ،χ2=CR1.{\displaystyle G=\lim _{\lambda \to 0}\operatorname {CR} _{\lambda },\qquad \chi ^{2}=\operatorname {CR} _{1}.}

الاشتقاق

يمكننا استخلاص قيمة اختبار G من اختبار نسبة الاحتمالية اللوغاريتمية حيث يكون النموذج الأساسي نموذجًا متعدد الحدود .

لنفترض أن لدينا عينةيا=(يا1،...،يام){\displaystyle O=(O_{1},\ldots ,O_{m})}حيث كلياأنا{\displaystyle O_{i}}هو عدد المرات التي يكون فيها كائن من النوعأنا{\displaystyle i}لوحظ ذلك. علاوة على ذلك، دعشمال=أنا=1مياأنا{\displaystyle N=\sum _{i=1}^{m}O_{i}}ليكن العدد الإجمالي للمشاهدات. إذا افترضنا أن النموذج الأساسي متعدد الحدود، فإن إحصائية الاختبار تُعرَّف بـ

ln(ل(ص~|يا)ل(ص^|يا))=ln(أنا=1مص~أناياأناأنا=1مص^أناياأنا)،{\displaystyle \ln \left({\frac {L({\tilde {p}}|O)}{L({\hat {p}}|O)}}\right)=\ln \left({\frac {\prod _{i=1}^{m}{\tilde {p}}_{i}^{O_{i}}}{\prod _{i=1}^{m}{\hat {p}}_{i}^{O_{i}}}}\right),}

أينص~=(ص~1،...،ص~م){\displaystyle {\tilde {p}}=({\tilde {p}}_{1},\ldots ,{\tilde {p}}_{m})}هي الفرضية الصفرية وص^=(ص^1،...،ص^م){\displaystyle {\hat {p}}=({\hat {p}}_{1},\ldots ,{\hat {p}}_{m})}يمثل تقدير الاحتمال الأقصى (MLE) للمعلمات بالنظر إلى البيانات. تذكر أنه بالنسبة للنموذج متعدد الحدود، فإن تقدير الاحتمال الأقصى لـص^أنا{\displaystyle {\hat {p}}_{i}}بفرض أن بعض البيانات معطاة بواسطة

ص^أنا=ياأناشمال.{\displaystyle {\hat {p}}_{i}={\frac {O_{i}}{N}}\,.}

علاوة على ذلك، يمكننا تمثيل كل معلمة من معلمات الفرضية الصفريةص~أنا{\displaystyle {\tilde {p}}_{i}}مثل

ص~أنا=هـأناشمال،{\displaystyle {\tilde {p}}_{i}={\frac {E_{i}}{N}}\,,}

أينهـأنا{\displaystyle E_{i}}هو العدد المتوقع للكائنات من النوعأنا{\displaystyle i}في ظل الفرضية الصفرية. وبالتالي، من خلال استبدال تمثيلاتص~أنا{\displaystyle {\tilde {p}}_{i}}وص^أنا{\displaystyle {\hat {p}}_{i}}في نسبة الاحتمالية اللوغاريتمية، تتبسط المعادلة إلى

ln(ل(ص~|يا)ل(ص^|يا))=ln(أنا=1م(هـأناياأنا)ياأنا)=أنا=1مياأناln(هـأناياأنا){\displaystyle \ln \left({\frac {L({\tilde {p}}|O)}{L({\hat {p}}|O)}}\right)=\ln \left(\prod _{i=1}^{m}\left({\frac {E_{i}}{O_{i}}}\right)^{O_{i}}\right)=\sum _{i=1}^{m}O_{i}\ln \left({\frac {E_{i}}{O_{i}}}\right)}

وأخيرًا، اضرب في عامل من-2{\displaystyle -2}(يُستخدم لجعل صيغة اختبار G مكافئة تقاربياً لإحصائيات اختبار مربع كاي لبيرسون ) لتحقيق الشكل

جي=-2أنا=1مياأناln(هـأناياأنا)=2أنا=1مياأناln(ياأناهـأنا){\displaystyle G=-2\sum _{i=1}^{m}O_{i}\ln \left({\frac {E_{i}}{O_{i}}}\right)=2\sum _{i=1}^{m}O_{i}\ln \left({\frac {O_{i}}{E_{i}}}\right)}

يمكن للمرء أن يتخيل ذلك بشكل استدلاليياأنا{\displaystyle O_{i}}باعتبارها دالة متصلة وتقترب من الصفر، وفي هذه الحالةياأناlnياأنا0{\displaystyle O_{i}\ln O_{i}\to 0}ويمكن ببساطة حذف الحدود التي لا تحتوي على أي مشاهدات. ومع ذلك، يجب أن يكون العدد المتوقع في كل خلية أكبر من الصفر تمامًا لكل خلية (هـأنا>0{\displaystyle E_{i}>0}للجميعأنا{\displaystyle i}) لتطبيق الطريقة.

التوزيع والاستخدام

بافتراض الفرضية الصفرية القائلة بأن التكرارات الملاحظة ناتجة عن أخذ عينات عشوائية من توزيع ذي تكرارات متوقعة معينة، فإن توزيع إحصائيات الاختبارجي{\displaystyle G}وهو تقريبًا توزيع مربع كاي ، بنفس عدد درجات الحرية كما في اختبار مربع كاي المقابل.

بالنسبة للعينات الصغيرة جدًا، يُفضّل استخدام اختبار الانحدار متعدد الحدود لجودة المطابقة، واختبار فيشر الدقيق لجداول التوافق، أو حتى اختيار الفرضيات البايزية، على اختبار G. [ 3 ] يوصي ماكدونالد دائمًا باستخدام اختبار دقيق (اختبار دقيق لجودة المطابقة، اختبار فيشر الدقيق ) إذا كان حجم العينة الإجمالي أقل من 1000.

لا يوجد شيء مميز في حجم عينة يبلغ 1000، إنه مجرد رقم صحيح يقع ضمن النطاق الذي تعطي فيه الاختبارات الدقيقة، واختبار مربع كاي، واختبار G قيم p  متطابقة تقريبًا . لن تواجه جداول البيانات، وآلات حاسبة صفحات الويب، وبرنامج SAS أي مشكلة في إجراء اختبار دقيق على عينة بحجم 1000.
— جون إتش. ماكدونالد (2014) [ 3 ]

وقد تم التوصية باختبارات G على الأقل منذ طبعة عام 1981 من كتاب Biometry ، وهو كتاب مدرسي في الإحصاء من تأليف روبرت ر. سوكال وإف . جيمس رولف . [ 4 ]

العلاقة بالمقاييس الأخرى

العلاقة باختبار مربع كاي

إن اختبارات مربع كاي الشائعة الاستخدام لتقييم مدى ملاءمة البيانات للتوزيع وللاستقلال في جداول التوافق هي في الواقع تقريبات لنسبة الاحتمال اللوغاريتمي التي تستند إليها اختبارات G. [ 5 ]

الصيغة العامة لإحصائية اختبار مربع كاي لبيرسون هي

χ2=أنا(ياأنا-هـأنا)2هـأنا.{\displaystyle \chi ^{2}=\sum _{i}{\frac {\left(O_{i}-E_{i}\right)^{2}}{E_{i}}}.}

يتم الحصول على تقريب إحصائيات اختبار G بواسطة إحصائيات اختبار مربع كاي عن طريق توسيع تايلور من الدرجة الثانية للوغاريتم الطبيعي حول 1 (انظر الاشتقاق أدناه). لديناجيχ2{\displaystyle G\approx \chi ^{2}}عندما تكون الأعداد المرصودةياأنا{\displaystyle O_{i}}تقترب من الأعداد المتوقعةهـأنا{\displaystyle E_{i}}لكن عندما يكون هذا الاختلاف كبيرًا، يبدأ تقريب إحصائية اختبار مربع كاي بالتلاشي. في هذه الحالة، يكون تأثير القيم المتطرفة في البيانات أكثر وضوحًا، وهذا ما يفسر فشل اختبارات مربع كاي في الحالات التي تكون فيها البيانات قليلة.

بالنسبة للعينات ذات الحجم المعقول، سيؤدي اختبار G واختبار مربع كاي إلى نفس النتائج. ومع ذلك، فإن تقريب اختبار G لتوزيع مربع كاي النظري أفضل من تقريب اختبار مربع كاي لبيرسون . [ 6 ] في الحالات التيياأنا>2هـأنا{\displaystyle O_{i}>2\cdot E_{i}}في بعض حالات الخلايا، يكون اختبار G دائمًا أفضل من اختبار مربع كاي.

لاختبار مدى ملاءمة البيانات، يُعد اختبار G أكثر كفاءة بشكل كبير من اختبار مربع كاي وفقًا لمفهوم بهادور، لكن الاختبارين متساويان في الكفاءة وفقًا لمفهوم بيتمان أو وفقًا لمفهوم هودجز وليمان. [ 7 ] [ 8 ]

الاشتقاق (اختبار مربع كاي)

يعتبر

جي=2أناياأناln(ياأناهـأنا)،{\displaystyle G=2\sum _{i}{O_{i}\ln \left({\frac {O_{i}}{E_{i}}}\right)},}

ودعياأنا=هـأنا+دلتاأنا{\displaystyle O_{i}=E_{i}+\delta _{i}}معأنادلتاأنا=0{\displaystyle \textstyle \sum _{i}\delta _{i}=0}بحيث يبقى العدد الإجمالي للعدّات كما هو. افترض أندلتاأنا=ياأنا-هـأنا{\displaystyle \delta _{i}=O_{i}-E_{i}}صغير مقارنة بـهـأنا{\displaystyle E_{i}}للجميعأنا{\displaystyle i}وبعبارة أدق، لاحظ أنهـأنا=Θ(ن){\displaystyle E_{i}=\Theta (n)}باستخدام رمز Θ الكبير . إذاياأنا=هـأنا+يا(ن1/2){\displaystyle O_{i}=E_{i}+{\mathcal {O}}(n^{1/2})}استخدام ترميز Big O للأشياء الكبيرةن{\displaystyle n}، وهو ما ينبغي أن يكون صحيحًا في ظل الفرضية الصفرية بسبب نظرية النهاية المركزية ، إذندلتاأنا=يا(ن1/2){\displaystyle \delta _{i}={\mathcal {O}}(n^{1/2})}و

دلتاأنا3هـأنا2=يا(ن3/2ن2)=يا(ن-1/2){\displaystyle {\frac {\delta _{i}^{3}}{E_{i}^{2}}}={\mathcal {O}}\left({\frac {n^{3/2}}{n^{2}}}\right)={\mathcal {O}}(n^{-1/2})}

اتبع ذلك، والذي سيتم استخدامه لاحقًا.

وبالتعويض نجد،

جي=2أنا(هـأنا+دلتاأنا)ln(1+دلتاأناهـأنا).{\displaystyle G=2\sum _{i}(E_{i}+\delta _{i})\ln \left(1+{\frac {\delta _{i}}{E_{i}}}\right).}

باستخدام متسلسلة تايلورln(1+x)=x-12x2+يا(x3){\displaystyle \ln(1+x)=x-{\tfrac {1}{2}}x^{2}+{\mathcal {O}}(x^{3})}العائد

جي=2أنا(هـأنا+دلتاأنا)(دلتاأناهـأنا-12دلتاأنا2هـأنا2+يا(دلتاأنا3هـأنا3))،{\displaystyle G=2\sum _{i}(E_{i}+\delta _{i})\left({\frac {\delta _{i}}{E_{i}}}-{\frac {1}{2}}{\frac {\delta _{i}^{2}}{E_{i}^{2}}}+{\mathcal {O}}\left({\frac {\delta _{i}^{3}}{E_{i}^{3}}}\right)\right),}

وتوزيع الشروط التي نجدها،

جي=2أنا(دلتاأنا+12دلتاأنا2هـأنا+يا(دلتاأنا3هـأنا2)).{\displaystyle G=2\sum _{i}\left(\delta _{i}+{\frac {1}{2}}{\frac {\delta _{i}^{2}}{E_{i}}}+{\mathcal {O}}\left({\frac {\delta _{i}^{3}}{E_{i}^{2}}}\right)\right).}

الآن، باستخدامأنادلتاأنا=0{\displaystyle \textstyle \sum _{i}\delta _{i}=0}ودلتاأنا=ياأنا-هـأنا{\displaystyle \delta _{i}=O_{i}-E_{i}}ويا(دلتاأنا3/هـأنا2)=يا(ن-1/2){\displaystyle {\mathcal {O}}(\delta _{i}^{3}/E_{i}^{2})={\mathcal {O}}(n^{-1/2})}للكبيرن{\displaystyle n}يمكننا كتابة النتيجة،

جيأنا(ياأنا-هـأنا)2هـأنا.{\displaystyle G\approx \sum _{i}{\frac {\left(O_{i}-E_{i}\right)^{2}}{E_{i}}}.}

العلاقة بتباعد كولباك-لايبير

تتناسب إحصائية اختبار G مع تباعد كولباك -لايبير للتوزيع النظريص~=(ص~1،...،ص~م){\displaystyle {\tilde {p}}=({\tilde {p}}_{1},\ldots ,{\tilde {p}}_{m})}فرضية العدم من التوزيع التجريبيص^=(ص^1،...،ص^م){\displaystyle {\hat {p}}=({\hat {p}}_{1},\ldots ,{\hat {p}}_{m})}من البيانات المرصودة:

جي=2أناياأناln(ياأناهـأنا)=2شمالأناص^أناln(ص^أناص~أنا)=2شمالدكل(ص^ص~)،{\displaystyle {\begin{aligned}G&=2\sum _{i}{O_{i}\cdot \ln \left({\frac {O_{i}}{E_{i}}}\right)}=2N\sum _{i}{{\hat {p}}_{i}\cdot \ln \left({\frac {{\hat {p}}_{i}}{{\tilde {p}}_{i}}}\right)}\\&=2N\,D_{\mathrm {KL} }({\hat {p}}\|{\tilde {p}}),\end{aligned}}}

أينشمال{\displaystyle N}يمثل العدد الإجمالي للملاحظات وص~أنا=هـأناشمال{\displaystyle {\tilde {p}}_{i}={\tfrac {E_{i}}{N}}}وص^أنا=ياأناشمال{\displaystyle {\hat {p}}_{i}={\tfrac {O_{i}}{N}}}هي الاحتمالات النظرية والتجريبية لأشياء من النوعأنا{\displaystyle i}، على التوالى.

العلاقة بالمعلومات المتبادلة

لتحليل جداول الطوارئ ، يمكن أيضًا التعبير عن قيمة إحصائيات اختبار G من حيث المعلومات المتبادلة .

في هذه الحالة، الكائنات ذات الأنواع ثنائية الأبعاد(أنا،ج){\displaystyle (i,j)}يتم أخذها في الاعتبار. لنفترضياأناج{\displaystyle O_{ij}}ليكن عدد الكائنات من النوع(أنا،ج){\displaystyle (i,j)}، أي،ياأناج{\displaystyle O_{ij}}هو المدخل في جدول الطوارئ في الصفأنا{\displaystyle i}والعمودج{\displaystyle j}. تعيين

شمال=أناجياأناج،ص^أناج=ياأناجشمال،ص^أنا=جياأناجشمال،ص^ج=أناياأناجشمال.{\displaystyle N=\sum _{ij}O_{ij},\qquad {\hat {p}}_{ij}={\frac {O_{ij}}{N}}\,,\qquad {\hat {p}}_{i\bullet }={\frac {\sum _{j}O_{ij}}{N}}\,,\qquad {\hat {p}}_{\bullet j}={\frac {\sum _{i}O_{ij}}{N}}\,.}

ثم العدد المتوقع المقدر للكائنات من النوع(أنا،ج){\displaystyle (i,j)}بافتراض أن الاستقلال معطى بواسطة

هـأناج=شمالص^أناص^ج.{\displaystyle E_{ij}=N{\hat {p}}_{i\bullet }{\hat {p}}_{\bullet j}.}

وأخيرًا، تُعطى إحصائية اختبار G في هذه الحالة بواسطة

جي=2أناجياأناجln(ياأناجهـأناج){\displaystyle G=2\sum _{ij}O_{ij}\ln \left({\frac {O_{ij}}{E_{ij}}}\right)}

يتركX،Y{\displaystyle X,Y}لتكن متغيرات عشوائية ذات توزيع مشترك معطى بالتوزيع التجريبيص^أناج{\displaystyle {\hat {p}}_{ij}}من جدول الطوارئ، أي

P(X=أنا،Y=ج)=ص^أناج،P(X=أنا)=ص^أنا،P(Y=ج)=ص^ج.{\displaystyle P(X=i,Y=j)={\hat {p}}_{ij},\qquad P(X=i)={\hat {p}}_{i\bullet },\qquad P(Y=j)={\hat {p}}_{\bullet j}.}

ثم يمكن التعبير عن إحصائيات اختبار G بعدة أشكال بديلة:

جي=2شمالأناجص^أناج(ln(ص^أناج)-ln(ص^أنا)-ln(ص^ج))=2شمال(ح(X)+ح(Y)-ح(X،Y))=2شمالمي(X،Y)،{\displaystyle {\begin{aligned}G&=2N\cdot \sum _{ij}{{\hat {p}}_{ij}\left(\ln({\hat {p}}_{ij})-\ln({\hat {p}}_{i\bullet })-\ln({\hat {p}}_{\bullet j})\right)}\\&=2N\cdot {\Bigl (}H(X)+H(Y)-H(X,Y){\Bigr )}\\&=2N\cdot \operatorname {MI} (X,Y),\end{aligned}}}

حيث الإنتروبياح(X){\displaystyle H(X)}وح(Y){\displaystyle H(Y)}يتم تقديمها

ح(X)=-أناص^أناln(ص^أنا)،ح(Y)=-جص^جln(ص^ج){\displaystyle H(X)=-\sum _{i}{\hat {p}}_{i\bullet }\ln({\hat {p}}_{i\bullet }),\qquad H(Y)=-\sum _{j}{\hat {p}}_{\bullet j}\ln({\hat {p}}_{\bullet j})}

والإنتروبيا المشتركةح(X،Y){\displaystyle H(X,Y)}يُعطى بواسطة

ح(X،Y)=-أناجص^أناجln(ص^أناج){\displaystyle H(X,Y)=-\sum _{ij}{\hat {p}}_{ij}\ln({\hat {p}}_{ij})}

والمعلومات المتبادلة لـX{\displaystyle X}وY{\displaystyle Y}يكون

مي(X،Y)=ح(X)+ح(Y)-ح(X،Y).{\displaystyle \operatorname {MI} (X,Y)=H(X)+H(Y)-H(X,Y).}

يمكن أيضًا إثبات أن ترجيح تردد المستند العكسي، الشائع استخدامه في استرجاع النصوص، هو تقريب لـ وينطبق عندما يكون مجموع صفوف الاستعلام أصغر بكثير من مجموع صفوف بقية المجموعة النصية. وبالمثل، فإن نتيجة الاستدلال البايزي المطبق على اختيار توزيع متعدد الحدود واحد لجميع صفوف جدول التوافق مجتمعة، مقابل البديل الأكثر عمومية المتمثل في توزيع متعدد الحدود منفصل لكل صف، تُنتج نتائج مشابهة جدًا لإحصائية اختبار G.

طلب

  • اختبار ماكدونالد -كريتمان في علم الوراثة الإحصائي هو تطبيق لاختبار G.
  • قام دانينج [ 9 ] بتقديم الاختبار إلى مجتمع اللغويات الحاسوبية حيث يتم استخدامه الآن على نطاق واسع.
  • يستخدم برنامج R-scape (المستخدم بواسطة Rfam ) اختبار G للكشف عن التباين المشترك بين مواقع محاذاة تسلسل الحمض النووي الريبي. [ 10 ]

البرامج الإحصائية

  • في لغة R، يمكن إيجاد تطبيقات سريعة في حزمتي AMR و Rfast . بالنسبة لحزمة AMR، فإن الأمر هو g.testالذي يعمل تمامًا كما هو الحال chisq.testفي R الأساسية. كما تحتوي R على دالة likelihood.test ( مؤرشفة بتاريخ 16-12-2013 في Wayback Machine ) في حزمة Deducer ( مؤرشفة بتاريخ 09-03-2012 في Wayback Machine ). ملاحظة: اختبار Fisher's G في حزمة GeneCycle الخاصة بلغة برمجة R لا fisher.g.testيُنفذ اختبار G كما هو موضح في هذه المقالة، بل يُنفذ اختبار Fisher الدقيق للضوضاء البيضاء الغاوسية في سلسلة زمنية. [ 11 ]
  • توفر حزمة entropy في لغة R تطبيقًا آخر لحساب إحصائية اختبار G وقيم p المقابلة لها . تُستخدم الأوامر لحساب إحصائية G القياسية وقيمة p المرتبطة بها، وكذلك لحساب إحصائية G المستخدمة لمقارنة التوزيعات المشتركة والتوزيعات الناتجة لاختبار الاستقلال.GstatGstatindep
  • في برنامج SAS ، يمكن إجراء اختبار G عن طريق تطبيق /chisqالخيار بعد proc freq. [ 12 ]
  • في برنامج Stata ، يمكن إجراء اختبار G عن طريق تطبيق lrالخيار بعد tabulateالأمر.
  • في لغة جافا ، استخدم org.apache.commons.math3.stat.inference.GTest. [ 13 ]
  • في لغة بايثون ، استخدم scipy.stats.power_divergenceمع lambda_=0. [ 14 ]

مراجع

  1. ماكدونالد، جيه إتش (2014). "اختبار جي لجودة المطابقة" . دليل الإحصاء البيولوجي (  الطبعة الثالثة). بالتيمور، ماريلاند: دار سباركي هاوس للنشر. ص 53-58 . 
  2. 1 2 كريسي، نويل؛ ريد، تيموثي آر سي (1984). "اختبارات جودة المطابقة متعددة الحدود" . مجلة الجمعية الإحصائية الملكية. السلسلة ب (المنهجية) . 46 (3): 440-464 . doi : 10.1111/j.2517-6161.1984.tb01318.x . JSTOR 2345686. تاريخ الاسترجاع: 14 يناير 2026 . 
  3. 1 2 ماكدونالد، جون هـ. (2014). "الأعداد الصغيرة في اختبارات مربع كاي واختبارات G " . دليل الإحصاء البيولوجي ( الطبعة الثالثة). بالتيمور، ماريلاند: دار سباركي هاوس للنشر. ص 86-89 .  
  4. سوكال، ر. ر.؛ رولف، ف. ج. (1981). القياسات الحيوية: مبادئ وممارسة الإحصاء في البحوث البيولوجية ( الطبعة الثانية). نيويورك: فريمان. ISBN  978-0-7167-2411-7.
  5. هوي، ج. (2012). "اختبار نسبة الاحتمالية ثنائية الاتجاه (G) ومقارنته باختبار مربع كاي ثنائي الاتجاه". arXiv : 1206.4881 [ stat.ME ].
  6. هاريموس، ب.؛ توسنادي، ج. (2012). "تباين المعلومات يتبع توزيع كاي تربيع أكثر من إحصائية كاي تربيع". وقائع مؤتمر ISIT 2012. الصفحات 538-543 . arXiv : 1202.1125 . Bibcode : 2012arXiv1202.1125H . 
  7. كوين، إم بي؛ روبنسون، جيه. (1985). "كفاءة اختبارات مربع كاي واختبارات نسبة الاحتمال لجودة المطابقة" . حوليات الإحصاء . 13 (2): 727-742 . doi : 10.1214/aos/1176349550 .
  8. هاريموس، ب.؛ فاجدا، إ. (2008). "حول اختبار باهادور الفعال للانتظام باستخدام الإنتروبيا". معاملات IEEE في نظرية المعلومات . 54 (1): 321-331 . Bibcode : 2008ITIT...54..321H . CiteSeerX 10.1.1.226.8051 . doi : 10.1109/tit.2007.911155 . S2CID 2258586 .  
  9. دانينغ، تيد (1993). "طرق دقيقة لإحصاءات المفاجأة والمصادفة" . اللغويات الحاسوبية . 19 (1): 61-74 .
  10. ريفاس، إيلينا (30 أكتوبر 2020). "التنبؤ ببنية الحمض النووي الريبوزي باستخدام المعلومات التطورية الإيجابية والسلبية" . مجلة PLOS للبيولوجيا الحاسوبية . 16 (10) e1008387. رمز Bibcode : 2020PLSCB..16E8387R . doi : 10.1371/journal.pcbi.1008387 . PMC 7657543. PMID 33125376 .  
  11. فيشر، ر. أ. (1929). "اختبارات الدلالة في التحليل التوافقي" . وقائع الجمعية الملكية في لندن، السلسلة أ . 125 (796): 54-59 . Bibcode : 1929RSPSA.125...54F . doi : 10.1098/rspa.1929.0151 . hdl : 2440/15201 .
  12. اختبار G للاستقلال ، واختبار G لجودة المطابقة في كتاب "دليل الإحصاء البيولوجي"، جامعة ديلاوير. (الصفحات 46-51، 64-69 في: ماكدونالد، جيه إتش (2009) دليل الإحصاء البيولوجي (الطبعة الثانية). دار سباركي هاوس للنشر، بالتيمور، ماريلاند.)
  13. "org.apache.commons.math3.stat.inference.GTest" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-07-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-07-2018 .
  14. "Scipy.stats.power_divergence — SciPy v1.7.1 Manual" .