الوصي القانوني

الوصي القانوني هو شخص تعينه المحكمة أو يملك سلطة قانونية (وما يترتب عليها من واجب ) لاتخاذ قرارات تتعلق بالمصالح الشخصية والمادية لشخص آخر يُعتبر غير مؤهل ، ^{[ 1 ]} ويُسمى القاصر . على سبيل المثال، قد يُمنح الوصي القانوني صلاحية اتخاذ قرارات بشأن سكن القاصر أو رعايته الطبية أو إدارة شؤونه المالية. ^{[ 2 ]} وتكون الوصاية أنسب الحالات التي يكون فيها القاصر المزعوم عاجزًا وظيفيًا، أي أنه يعاني من قصور في مهارة أساسية لأداء مهام معينة، مثل اتخاذ قرارات حياتية هامة. ^{[ 3 ]} وتهدف الوصاية إلى أن تكون بمثابة ضمانة لحماية القاصر. ^{[ 4 ]}

يحق لأي شخص تقديم طلب لعقد جلسة استماع بشأن الوصاية إذا اعتقد أن شخصًا آخر غير قادر على اتخاذ قرارات عقلانية نيابةً عن نفسه. ^{[ 1 ]} في جلسة الاستماع، يقرر القاضي في نهاية المطاف ما إذا كانت الوصاية مناسبة، وإذا كانت كذلك، فإنه يعين وصيًا. ^{[ 2 ]} يُستعان بالأوصياء عادةً في أربع حالات: الوصاية على شخص مسن عاجز (بسبب الشيخوخة أو المرض)، والوصاية على قاصر، والوصاية على البالغين ذوي الإعاقة الذهنية، والوصاية على البالغين الذين ثبت عدم أهليتهم. يُعيّن أحد أفراد الأسرة عادةً وصيًا، مع إمكانية تعيين وصي محترف أو أمين عام إذا لم يتوفر فرد مناسب من العائلة.

تنشأ الوصاية على كبار السن العاجزين عادةً عندما يقرر أحدهم أن هذا الشخص أصبح غير قادر على رعاية نفسه و/أو ممتلكاته. في الواقع، معظم من يُطلب منهم الوصاية هم من كبار السن ( متوسط ​​أعمارهم بين 76 و82 عامًا)، وكثير منهم يقيمون في دور رعاية المسنين، وقد شُخِّصت لديهم اضطرابات عصبية مثل الخرف. ^{[ 3 ]} عادةً ما يدفع حادثٌ ما أحد المختصين أو أحد أفراد الأسرة أو العاملين في مجال الرعاية الصحية أو رجال الدين إلى بدء إجراءات الوصاية. مع أن الوصاية تهدف إلى حماية ودعم كبار السن العاجزين عن رعاية أنفسهم أو ممارسة أنشطة الحياة اليومية دون مساعدة، إلا أنها قد تؤدي أحيانًا إلى استغلالهم ماليًا.

تبدأ العملية عادةً بتحديد ما إذا كان الشخص المدعى عجزه عن اتخاذ القرارات عاجزًا بالفعل. وغالبًا ما تُعقد جلسة استماع لتقديم الأدلة. وقد وجدت مراجعة منهجية ^{[ 3 ]} لدراسات الوصاية من الولايات المتحدة والسويد وأستراليا أن أكثر الأدلة استخدامًا في جلسات الوصاية هو الحالة الصحية للشخص المدعى عجزه عن اتخاذ القرارات؛ ولعل من المفاجئ أن وصف القدرات المعرفية والوظيفية والأعراض النفسية للشخص المدعى عجزه عن اتخاذ القرارات أقل شيوعًا بكثير.

إذا قررت المحكمة أن شخصًا ما غير مؤهل، فإنها تحدد ما إذا كان تعيين وصي ضروريًا، ومدى صلاحياته القانونية (على سبيل المثال، قد يكون الوصي ضروريًا لإدارة الشؤون المالية للشخص دون أن يكون ضروريًا لإدارة شؤونه الشخصية)، وإذا كان الأمر كذلك، فمن ينبغي أن يكون الوصي. ^{[ 5 ]} قد يُؤخذ في الاعتبار عند تحديد ضرورة الوصاية عدد من العوامل، بما في ذلك ما إذا كان هناك بديل أقل تقييدًا، مثل استخدام توكيل رسمي قائم أو وكيل رعاية صحية . ^{[ 6 ]} في بعض الحالات، قد يصبح النزاع على الوصاية شائكًا للغاية، وقد يؤدي إلى التقاضي بين أحد الوالدين وأبنائه البالغين، أو بين الأشقاء أنفسهم، فيما يُعد في جوهره نزاعًا تمهيديًا قبل حصر الإرث حول ثروة أحد الوالدين.

أحيانًا يُسيء الأوصياء استخدام سلطتهم ويُلحقون الضرر بالشخص الذي من المفترض أن يحموه، بما في ذلك الإساءة المالية أو الجسدية أو النفسية أو أي نوع آخر من الإساءة لكبار السن أو ذوي الإعاقة. ^{[ 7 ]} وقد تناول تقريرٌ نُشر عام 2010 من قِبل مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية 20 قضية مُغلقة مختارة، سرق فيها الأوصياء أصولًا من موكليهم أو حصلوا عليها بطرق غير مشروعة. في 6 من هذه القضايا العشرين، لم تُجرِ المحاكم فحصًا كافيًا للأوصياء مُسبقًا، وعيّنت أفرادًا لديهم سجلات جنائية أو مشاكل مالية كبيرة، وفي 12 من القضايا العشرين، لم تُشرف المحاكم على الأوصياء بعد تعيينهم. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، نشرت مجلة نيويوركر مقالًا تناول الوضع في ولاية نيفادا ، حيث يمتلك بعض الأوصياء المحترفين عددًا من العملاء، وخلصت إلى أن المحاكم لم تُشرف على هذه الترتيبات بشكلٍ كافٍ في عددٍ من الحالات. ^{[ 10 ]} وفي عام 2018، نُشر الفيلم الوثائقي الاستقصائي "الأوصياء"، الذي زعم وجود "اختطاف قانوني لكبار السن" في نيفادا من قِبل شركات وصاية خاصة لا تربطها أي صلة قرابة أو غيرها من العلاقات السابقة بالموكلين، وتسعى إلى تحقيق مكاسب مالية من مدخرات كبار السن. ^{[ 11 ]} وكشف تحقيقٌ مماثل أجرته مؤسسة برو ببليكا عام 2024 أن شركة وصاية في نيويورك (خدمات الوصاية في نيويورك) دأبت على تقديم خدمات ضئيلة أو معدومة لكبار السن الخاضعين لرعايتها، بينما تستمر في تحصيل الأموال منهم. ومن الأمثلة على ذلك، قيام الشركة بتحصيل أموال من شخصٍ غادر البلاد وتوفي. ^{[ 12 ]}

يجوز تعيين أوصياء قانونيين في قضايا الوصاية على البالغين (انظر أيضًا: الوصاية ). على سبيل المثال، نظرًا لعدم تعيين الوالدين تلقائيًا كأوصياء على طفلهم ذي الإعاقة الذهنية أو الجسدية الذي يبلغ سن الرشد، ^{[ 2 ]} يجوز للوالدين رفع دعوى وصاية ليصبحا الأوصياء القانونيين عندما يبلغ الطفل سن الرشد .

ومن الأمثلة الشهيرة على هذا الترتيب حالة بريتني سبيرز ، التي وُضعت تحت وصاية والدها، جيمي سبيرز ، والمحامي أندرو والت في عام 2008، بعد سلسلة من الصراعات الشخصية والمشاكل المتعلقة بالصحة العقلية التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة.

تتمتع المحاكم عمومًا بصلاحية تعيين وصي على الأفراد الذين يحتاجون إلى حماية خاصة. ويُعرف الوصي العام بأنه المسؤول عن كلٍ من رفاهية المشمول بالوصاية ومصالحه المالية . كما يجوز تعيين شخص كوصي خاص ، يتمتع بصلاحيات محدودة فيما يتعلق بمصالح المشمول بالوصاية. فعلى سبيل المثال، قد يُمنح الوصي الخاص الحق القانوني في تحديد كيفية التصرف في ممتلكات المشمول بالوصاية دون أن يُمنح أي سلطة عليه شخصيًا.

بحسب النظام القضائي، قد يُطلق على الوصي القانوني اسم " القيّم " أو "الوصي" أو "القيّم" أو "القيّم على الممتلكات". تُفرّق العديد من الأنظمة القضائية وقانون الوصاية الموحد بين "الوصي" أو "وصي الشخص"، وهو فردٌ له سلطة ومسؤوليات ائتمانية على الشخص الخاضع للوصاية، و"القيّم" أو "وصي الممتلكات" للخاضع للوصاية، وهو فردٌ له سلطة ومسؤوليات ائتمانية على ممتلكات كبيرة (غالباً ما تكون ميراثاً أو تعويضاً عن إصابة شخصية) تخصه. وتُوفّر بعض الأنظمة القضائية برامج وصاية عامة تُعنى بالبالغين أو الأطفال فاقدي الأهلية. ^{[ 16 ]}

الوصي هو شخص مؤتمن ، ويُطلب منه الالتزام بأعلى معايير العناية عند ممارسة صلاحياته. إذا كان المشمول بالوصاية يملك ممتلكات كبيرة، فقد يُطلب من الوصي تقديم كفالة مالية لحماية المشمول بالوصاية في حال تسبب عدم أمانته أو تقصيره في إلحاق خسارة مالية به.

يشير المصطلح القانوني اللاتيني "ad litem" إلى "الدعوى القضائية" أو "الإجراءات القانونية". وبالتالي، فإن الوصي القانوني هو شخص يُعيّن لتمثيل مصالح شخص ضعيف للغاية بحيث لا يستطيع تمثيل نفسه أمام المحكمة، وعادةً ما يكون ذلك بسبب صغر سنه أو عدم أهليته العقلية.

لا تخضع الوصاية للتنظيم الفيدرالي في الولايات المتحدة؛ ولذلك، تختلف الولايات اختلافاً كبيراً في كيفية معالجتها وإدارة قضايا الوصاية. ^{[ 17 ] [ 14 ]}

يتم أحيانًا تعيين أوصياء قانونيين في مسائل الوصايا لتمثيل مصالح الورثة المجهولين أو الذين لم يتم العثور عليهم في تركة ما.

عند التوصل إلى تسوية في قضايا الإصابات الشخصية أو الأخطاء الطبية التي تتضمن مطالبات مرفوعة نيابة عن قاصر أو مدعٍ فاقد الأهلية، تعين المحاكم عادةً وصيًا قضائيًا لمراجعة بنود التسوية، والتأكد من أنها عادلة وتصب في مصلحة المدعي. ويُجري الوصي القضائي تحقيقًا دقيقًا في القضية لتحديد ما إذا كان مبلغ التسوية عادلًا ومعقولًا. ^{[ 26 ]}

نظرًا لأن الوصاية تحدّ من استقلالية الشخص الخاضع للوصاية وقدرته على اتخاذ قرارات حياتية معينة، فقد تُلحق الوصاية ضررًا بصحته ورفاهيته. ^{[ 1 ] [ 2 ]} ونتيجةً لذلك، قد يفكر الأفراد الذين يلجأون إلى الوصاية لدعم أحد أحبائهم ممن يعانون من إعاقات وظيفية في البحث عن بدائل أقل تقييدًا تُحقق الأهداف نفسها. ^{[ 1 ] [ 27 ] [ 17 ] [ 2 ]} ومن أمثلة هذه البدائل: وضع توجيهات مسبقة، ^{[ 17 ] [ 1 ] [ 2 ]} والاعتماد على اتخاذ القرارات بمساعدة الآخرين، ^{[ 17 ]} أو الاستفادة من الخدمات المجتمعية التي تدعم الأفراد ذوي الإعاقات الوظيفية. ^{[ 2 ]}

تسمح التوجيهات المسبقة للشخص المؤهل بتقديم رأيه بشأن الإجراءات التي ينبغي اتخاذها في حال فقدانه الأهلية. ^{[ 1 ]} على سبيل المثال، في مجال الرعاية الصحية، تسمح التوجيهات المسبقة للمريض بالتعبير عن خيارات العلاج التي يفضلها، ومن يرغب في أن يتخذ القرارات نيابةً عنه في حال فقدانه الأهلية. ^{[ 1 ]} يُعدّ إعداد التوجيهات المسبقة ممارسة شائعة بين كبار السن في الولايات المتحدة. ^{[ 28 ]}

علاوة على ذلك، قد يحافظ بعض الأفراد ذوي القدرات الوظيفية المحدودة على استقلاليتهم بالاعتماد على العائلة أو الأصدقاء الذين يمكنهم مساعدتهم، بشكل غير رسمي أو رسمي، في اتخاذ قرارات حياتية مهمة دون وصاية رسمية، ^{[ 2 ]} وهو ما يُعرف بـ"اتخاذ القرار المدعوم". ^{[ 29 ] [ 17 ]} على سبيل المثال، يمكن لهؤلاء الأفراد تقديم اقتراحات حول مكان إقامة أحبائهم أو التوصية بخيارات علاجية معينة في المرافق الطبية. ^{[ 2 ]} كما يمكن لنظام الدعم هذا مساعدة الفرد على تعديل بيئته لتعزيز نجاحه. فعلى سبيل المثال، إذا كان أحد أفراد الأسرة قلقًا من أن يُقدم قريبه ذو القدرة الوظيفية المحدودة على سلوك غير آمن (مثل ترك موقد الغاز مشتعلًا)، فيمكن لهذا الفرد الحد من فرص حدوث هذا السلوك (مثل إزالة موقد الغاز) دون تدخل المحكمة. ^{[ 2 ]} تُمكّن هذه التقنية الأفراد من دعم وتمكين أحبائهم الذين يعانون من ضعف إدراكي. ^{[ 29 ]}

وأخيرًا، قد يُتيح الاستعانة بالخدمات المجتمعية التي تُخفف من ضغوط الحياة اليومية للشخص الخاضع للوصاية المزعومة الحفاظ على استقلاليته. ^{[ 2 ]} على سبيل المثال، تُقدم بعض المنظمات التطوعية خدمات مثل المتابعة الهاتفية والزيارات المنزلية، كما يُقدم العديد من المتخصصين في المجال الطبي أو النفسي خدمات منزلية. ^{[ 2 ]}

باختصار، في حين أن الوصاية قد تُقدّم أحيانًا الحل الأمثل لدعم شخص يُظهر عجزًا وظيفيًا، إلا أنه يُنصح باستكشاف حلول بديلة قبل اللجوء إلى الوصاية القانونية. ^{[ 27 ] [ 2 ]}

• الوصاية
• حساب الوصاية
• الرعاية البديلة
• الحراسة القضائية
• الولي (الوصي الشرعي الإسلامي)
• أبوتروبوس - المصطلح في الشريعة اليهودية والقانون الإسرائيلي

• الرابطة الوطنية للوصاية (الولايات المتحدة الأمريكية)
• قانون الأهلية العقلية لعام 2005 (إنجلترا وويلز)
• الرابطة الوطنية لوقف إساءة معاملة الأوصياء (NASGA) الولايات المتحدة
• قانون الوصاية الألماني (الترجمة الإنجليزية)