المنطق اللانهائي

المنطق اللانهائي هو منطق يسمح بعبارات طويلة بلا حدود و/أو براهين طويلة بلا حدود . [ 1 ] وقد قدم زيرميلو هذا المفهوم في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 2 ]

قد تمتلك بعض المنطقيات اللانهائية خصائص مختلفة عن خصائص منطق الرتبة الأولى القياسي . على وجه الخصوص، قد لا تكون المنطقيات اللانهائية متراصة أو كاملة . فمفاهيم التراص والاكتمال المتكافئة في المنطق المنتهي قد لا تكون كذلك في المنطقيات اللانهائية. لذلك، تُعرَّف مفاهيم التراص القوي والاكتمال القوي للمنطقيات اللانهائية. تتناول هذه المقالة المنطقيات اللانهائية من نوع هيلبرت ، نظرًا لكثرة الدراسات التي أُجريت عليها، ولأنها تُعدّ من أبسط امتدادات المنطق المنتهي. مع ذلك، فهي ليست المنطقيات اللانهائية الوحيدة التي صِيغت أو دُرست.

إن النظر فيما إذا كان منطق لانهائي معين يسمى منطق Ω كاملاً يعد بإلقاء الضوء على فرضية الاستمرارية . [ 3 ]

كلمة حول التدوين وبديهية الاختيار

بما أننا بصدد تقديم لغة ذات صيغ لا نهائية الطول، فإنه من غير الممكن كتابة هذه الصيغ بشكل صريح. وللتغلب على هذه المشكلة، يتم استخدام عدد من التسهيلات الرمزية، والتي لا تُعد، بالمعنى الدقيق للكلمة، جزءًا من اللغة الرسمية .{\displaystyle \cdots }يُستخدم هذا الرمز للإشارة إلى تعبير لا نهائي الطول. في حال عدم وضوح طول التسلسل، يُشار إليه لاحقًا. وعندما يصبح هذا الرمز غامضًا أو مُربكًا، تُستخدم لواحق مثلγ<دلتاأγ{\displaystyle \bigvee _{\gamma <\delta }{A_{\gamma }}}تُستخدم للإشارة إلى فصل لانهائي على مجموعة من صيغ العدديةدلتا{\displaystyle \delta }ويمكن تطبيق نفس الترميز على المحددات الكمية، على سبيل المثالγ<دلتاVγ:{\displaystyle \forall _{\gamma <\delta }{V_{\gamma }:}}يهدف هذا إلى تمثيل سلسلة لا نهائية من المحددات الكمية: محدد كمي لكل منهاVγ{\displaystyle V_{\gamma }}أينγ<دلتا{\displaystyle \gamma <\delta }.

جميع استخدامات اللواحق و{\displaystyle \cdots }ليست جزءًا من اللغات الرسمية ذات الصيغة المصدرية.

يتم افتراض بديهية الاختيار (كما هو الحال غالبًا عند مناقشة المنطق اللانهائي) لأن هذا ضروري للحصول على قوانين توزيع معقولة.

اللغات الرسمية

لغة من الدرجة الأولى غير محدودةلκ،λ{\displaystyle L_{\kappa ,\lambda }}،κ{\displaystyle \kappa }عادي ،λ=0{\displaystyle \lambda =0}أوωλκ{\displaystyle \omega \leq \lambda \leq \kappa }، له نفس مجموعة الرموز مثل المنطق المنتهي ويمكنه استخدام جميع قواعد تكوين الصيغ الخاصة بالمنطق المنتهي بالإضافة إلى بعض القواعد الإضافية: [ 4 ]

  • بالنظر إلى مجموعة من الصيغأ={أγ|γ<دلتا<α}{\displaystyle A=\{A_{\gamma }|\gamma <\delta <\alpha \}}مع|α|<κ{\displaystyle |\alpha |<\kappa }ثم(أ0أ1){\displaystyle (A_{0}\lor A_{1}\lor \cdots )}و(أ0أ1){\displaystyle (A_{0}\land A_{1}\land \cdots )}هي صيغ. (في كل حالة، يكون طول المتتاليةدلتا{\displaystyle \delta }.)
  • بالنظر إلى مجموعة من المتغيراتV={Vγ|γ<دلتا<β}{\displaystyle V=\{V_{\gamma }|\gamma <\delta <\beta \}}مع|β|<λ{\displaystyle |\beta |<\lambda }وصيغةأ0{\displaystyle A_{0}}ثمV0:V1(أ0){\displaystyle \forall V_{0}:\forall V_{1}\cdots (A_{0})}وV0:V1(أ0){\displaystyle \exists V_{0}:\exists V_{1}\cdots (A_{0})}هي صيغ. (في كل حالة، يكون طول سلسلة المحددات الكميةدلتا{\displaystyle \delta }.)

قد تحتوي اللغة أيضًا على رموز وظيفية وعلاقاتية ومسندية ذات عدد محدود من الرموز . [ 5 ] كما عرّف كارب اللغات.لκλoπ{\displaystyle L_{\kappa \,\lambda o\pi }}معπκ{\displaystyle \pi \leq \kappa }عدد أصلي لا نهائي وبعض القيود الأكثر تعقيدًا علىo{\displaystyle \mathrm {o} }التي تسمح برموز الوظائف والمسندات ذات عدد لا نهائي من المعاملات، معo{\displaystyle \mathrm {o} }التحكم في الحد الأقصى لعدد معاملات رمز الدالة وπ{\displaystyle \pi }التحكم في رموز المسند. [ 6 ]

ينطبق مفهوم المتغيرات الحرة والمقيدة بنفس الطريقة على الصيغ اللانهائية. وكما هو الحال في المنطق المحدود، تُسمى الصيغة التي تكون جميع متغيراتها مقيدة جملة .

تعريف المنطق اللانهائي من نوع هيلبرت

نظريةتي{\displaystyle T}بلغة غير محدودةلα،β{\displaystyle L_{\alpha ,\beta }}هي مجموعة من الجمل في المنطق. برهان في المنطق اللانهائي من نظريةتي{\displaystyle T}هي سلسلة (قد تكون لانهائية) من العبارات التي تخضع للشروط التالية: كل عبارة إما بديهية منطقية، أو عنصر منتي{\displaystyle T}أو يُستنتج من عبارات سابقة باستخدام قاعدة استدلال . وكما في السابق، يمكن استخدام جميع قواعد الاستدلال في المنطق المحدود، بالإضافة إلى قاعدة إضافية:

  • بالنظر إلى مجموعة من العباراتأ={أγ|γ<دلتا<α}{\displaystyle A=\{A_{\gamma }|\gamma <\delta <\alpha \}}التي حدثت سابقًا في الإثبات ثم البيانγ<دلتاأγ{\displaystyle \land _{\gamma <\delta }{A_{\gamma }}}يمكن استنتاج ذلك. [ 7 ]

لوβ<α{\displaystyle \beta <\alpha }قد لا يكون تكوين الإغلاقات الشاملة ممكنًا دائمًا، ولكن يمكن إضافة رموز ثابتة إضافية لكل متغير مع بقاء علاقة الإرضاء الناتجة كما هي. [ 8 ] ولتجنب ذلك، يستخدم بعض المؤلفين تعريفًا مختلفًا للغة.لα،β{\displaystyle L_{\alpha ,\beta }}منع الصيغ من أن تحتوي على أكثر منβ{\displaystyle \beta }المتغيرات الحرة. [ 9 ]

فيما يلي مخططات البديهيات المنطقية الخاصة بالمنطق اللانهائي. متغيرات المخططات العامة:دلتا{\displaystyle \delta }وγ{\displaystyle \gamma }بحيث0<دلتا<α{\displaystyle 0<\delta <\alpha }.

  • ((ϵ<دلتا(أدلتاأϵ))(أدلتاϵ<دلتاأϵ)){\displaystyle ((\land _{\epsilon <\delta }{(A_{\delta }\implies A_{\epsilon }))})\implies (A_{\delta }\implies \land _{\epsilon <\delta }{A_{\epsilon }}))}
  • لكلγ<دلتا{\displaystyle \gamma <\delta }،((ϵ<دلتاأϵ)أγ){\displaystyle ((\land _{\epsilon <\delta }{A_{\epsilon }})\implies A_{\gamma })}
  • قوانين تشانغ للتوزيع (لكلγ{\displaystyle \gamma }):(μ<γ(دلتا<γأμ،دلتا)){\displaystyle (\lor _{\mu <\gamma }{(\land _{\delta <\gamma }{A_{\mu ,\delta }})})}، أينμدلتاϵ<γ:أμ،دلتا=أϵ{\displaystyle \forall \mu \forall \delta \exists \epsilon <\gamma :A_{\mu ,\delta }=A_{\epsilon }}أوأμ،دلتا=¬أϵ{\displaystyle A_{\mu ,\delta }=\neg A_{\epsilon }}، وزγγϵ<γ:{أϵ،¬أϵ}{أμ،ز(μ):μ<γ}لكل g ∈ γ^γ يوجد ε < γ :\{A_{\epsilon},\neg A_{\epsilon }\}\subseteq \{A_{\mu ,g(\mu )}:\mu <\gamma \}}
  • لγ<α{\displaystyle \gamma <\alpha }،((μ<γ(دلتا<γأμ،دلتا))(ϵ<γγ(μ<γأμ،γϵ(μ)))){\displaystyle ((\land _{\mu <\gamma }{(\lor _{\delta <\gamma}{A_{\mu ,\delta }})})\ضمني (\lor _{\epsilon <\gamma ^{\gamma }}{(\land _{\mu <\gamma }{A_{\mu ,\gamma _{\epsilon }(\mu )})}}))}، أين{γϵ:ϵ<γγ}{\displaystyle \{\gamma _{\epsilon }:\epsilon <\gamma ^{\gamma }\}}هو ترتيب جيد لـγγ{\displaystyle \gamma ^{\gamma }}

يتطلب مخططا البديهيات الأخيران بديهية الاختيار لأن بعض المجموعات يجب أن تكون قابلة للترتيب الجيد . مخطط البديهيات الأخير غير ضروري من الناحية النظرية، إذ تشير إليه قوانين التوزيع لتشانغ [ 10 ] ، ومع ذلك فقد أُدرج كطريقة طبيعية للسماح بتخفيفات طبيعية للمنطق.

الاكتمال، والترابط، والاكتمال القوي

النظرية هي أي مجموعة من الجمل. تُحدد صحة العبارات في النماذج بالاستدعاء الذاتي، وتتوافق مع تعريف المنطق المحدود حيث يكون كلاهما مُعرّفًا. بالنظر إلى نظرية يُقال إن جملة ما صحيحة بالنسبة للنظرية T إذا كانت صحيحة في جميع نماذج T.

منطق في اللغةلα،β{\displaystyle L_{\alpha ,\beta }}تكون المنطق مكتملة إذا كان لكل جملة S صحيحة في كل نموذج يوجد برهان لها . وتكون مكتملة بقوة إذا كان لكل جملة S صحيحة في أي نظرية T يوجد برهان لها من T. ويمكن أن يكون المنطق اللانهائي مكتملاً دون أن يكون مكتملاً بقوة.

كاردينالκω{\displaystyle \kappa \neq \omega }تكون المجموعة متراصة بشكل ضعيف عندما يكون لكل نظرية T فيلκ،κ{\displaystyle L_{\kappa ,\kappa }}يحتوي على الأكثرκ{\displaystyle \kappa }العديد من الصيغ، إذا كان كل S{\displaystyle \subseteq }عدد العناصر أقل منκ{\displaystyle \kappa }إذا كان لـ T نموذج، فإن T لديه نموذج. عدد أصليκω{\displaystyle \kappa \neq \omega }تكون النظرية متراصة بقوة عندما يكون لكل نظرية T فيلκ،κ{\displaystyle L_{\kappa ,\kappa }}، دون قيود على الحجم، إذا كان كل S{\displaystyle \subseteq }عدد العناصر أقل منκ{\displaystyle \kappa }إذا كان لدى T نموذج، فإن T لديه نموذج.

المفاهيم القابلة للتعبير عنها في المنطق اللانهائي

بلغة نظرية المجموعات، تعبر العبارة التالية عن الأساس :

γ<ωVγ:¬γ<ωVγ+Vγ.{\displaystyle \forall _{\gamma <\omega }{V_{\gamma }:}\neg \land _{\gamma <\omega }{V_{\gamma +}\in V_{\gamma }}.\,}

بخلاف بديهية الأساس، لا تقبل هذه العبارة أي تفسيرات غير قياسية. لا يمكن التعبير عن مفهوم الأساس الجيد إلا بمنطق يسمح باستخدام عدد لا نهائي من المُكمِّمات في العبارة الواحدة. ونتيجةً لذلك، يمكن صياغة العديد من النظريات، بما فيها حساب بيانو ، التي لا يمكن صياغتها بديهيًا بشكل صحيح في المنطق المحدود، في منطق لا نهائي مناسب. ومن الأمثلة الأخرى نظريات الحقول غير الأرخميدية والمجموعات الخالية من الالتواء . يمكن تعريف هذه النظريات الثلاث دون استخدام التكميم اللانهائي؛ إذ يكفي استخدام الوصلات اللانهائية [ 11 ] .

يمكن تعريف مسندات الصدق للغات القابلة للعد فيلω1،ω{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\omega _{1},\omega }}[ 12 ]

المنطق اللانهائي الكامل

يبرز منطقان لانهائيان في اكتمالهما. وهما منطقالω،ω{\displaystyle L_{\omega ,\omega }}ولω1،ω{\displaystyle L_{\omega _{1},\omega }}الأول هو منطق من الدرجة الأولى محدود قياسي، والأخير هو منطق لانهائي لا يسمح إلا بالعبارات ذات الحجم القابل للعد.

منطقلω،ω{\displaystyle L_{\omega ,\omega }}كما أنها كاملة بقوة، ومضغوطة، ومضغوطة بقوة.

منطقلω1،ω{\displaystyle L_{\omega _{1},\omega }}لا يُعدّ هذا الحل مضغوطًا، ولكنه كامل (وفقًا للبديهيات المذكورة أعلاه). علاوة على ذلك، فهو يحقق صيغةً معدلةً من خاصية كريج للاستيفاء .

إذا كان منطقلα،α{\displaystyle L_{\alpha ,\alpha }}إذا كانت كاملة بقوة (وفقًا للبديهيات المذكورة أعلاه)α{\displaystyle \alpha }هي مضغوطة بقوة (لأن البراهين في هذه المنطق لا يمكنها استخدامα{\displaystyle \alpha }أو أكثر من البديهيات المعطاة).

مراجع

  1. مور، غريغوري هـ. (1997). "تاريخ ما قبل المنطق اللانهائي: 1885-1955". في: دالا كيارا، ماريا لويزا ؛ دويتس، كيس؛ مونديتشي، دانييلي؛ فان بنثام، يوهان (محررون). البنى والمعايير في العلوم . سبرينغر-ساينس + بيزنس ميديا. ص 105-123 . doi : 10.1007/978-94-017-0538-7_7 . ISBN  978-94-017-0538-7.
  2. ^ كاناموري ، أكيهيرو (2004). "نظرية زيرميلو والمجموعة" (PDF) . نشرة المنطق الرمزي . 10 (4): 487-553 . دوى : 10.2178/bsl/1102083759 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2023 .
  3. وودين، دبليو. هيو (2011). "فرضية الاستمرارية، والكون المتعدد العام للمجموعات، وتخمين Ω" . في: كينيدي، جولييت ؛ كوساك، رومان (محرران). نظرية المجموعات، والحساب، وأسس الرياضيات: نظريات، وفلسفات . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 13-42 . doi : 10.1017/CBO9780511910616.003 . ISBN  978-0-511-91061-6أُرشف من المصدر الأصلي في 1 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2024 .
  4. كارب 1964 ، ص 1-2.
  5. كارب 1964 ، ص. 1.
  6. كارب 1964 ، ص 101-102.
  7. كارب 1964 ، ص 39-54.
  8. كارب 1964 ، ص 127.
  9. جيه إل بيل، " المنطق اللانهائي ". موسوعة ستانفورد للفلسفة، منقحة عام 2023. تم الاطلاع عليها في 26 يوليو 2024.
  10. تشانغ، سي سي (1957). "حول تمثيل الجبر البولياني الكامل من النوع ألفا" . معاملات الجمعية الرياضية الأمريكية . 85 (1): 208-218 . doi : 10.1090/S0002-9947-1957-0086792-1 .
  11. بينيت، ديفيد و. (1980). "الوصلات" . مجلة نوتردام للمنطق الصوري . 21 (1): 111-118 . doi : 10.1305/ndjfl/1093882943 .
  12. ^ جيرزي بوجونوفسكي (10 يونيو 2010). "شوق لا يوصف للنموذج المقصود" (PDF) . زكلاد لوجيكي ستوسوانيج . Uniwersytet ايم. أداما ميكيفيتشا في بوزنانيو . ص. 4. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 24 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 1 مارس 2024 . 

مصادر