تقرير المصير المعلوماتي

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

استُخدم مصطلح " حق الفرد في تقرير مصيره المعلوماتي" لأول مرة في سياق حكم دستوري ألماني يتعلق بالمعلومات الشخصية التي جُمعت خلال تعداد عام 1983. ويُعرف المصطلح الألماني بـ "informationelle Selbstbestimmung" . ويُعرّف رسميًا بأنه "حق الفرد في أن يقرر بنفسه، انطلاقًا من مبدأ تقرير المصير، متى وضمن أي حدود يجب إبلاغ الآخرين بمعلومات عن حياته الخاصة". [ 1 ] وتندرج تحت مظلة حق الفرد في تقرير مصيره المعلوماتي كلٌ من حرية التعبير ، وحماية الخصوصية، والحق في حياة خاصة نشطة، والحق في التعليم، وحماية البيانات الشخصية، والحق في الحصول على معلومات من القطاع العام. [ 1 ]

في تلك المناسبة، قضت المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بما يلي: "[...] في سياق معالجة البيانات الحديثة، فإن حماية الفرد من الجمع غير المحدود لبياناته الشخصية وتخزينها واستخدامها والإفصاح عنها مشمولة بالحقوق الشخصية العامة للدستور الألماني . ويضمن هذا الحق الأساسي في هذا الصدد قدرة الفرد على تحديد الإفصاح عن بياناته الشخصية واستخدامها من حيث المبدأ. ولا يُسمح بتقييد هذا الحق في تقرير المصير المعلوماتي إلا في حالة وجود مصلحة عامة راجحة ."

يُعتبر حق الفرد في تقرير مصيره المعلوماتي مشابهاً لحقه في الخصوصية، ولكنه يتميز بخصائص فريدة تميزه عن مفهوم "حق الخصوصية" في النظام القانوني الأمريكي. ويعكس هذا الحق تعريف ويستين للخصوصية: "حق الفرد في تحديد المعلومات التي يجب عليه مشاركتها مع الآخرين، والظروف التي يتم فيها ذلك" (ويستين، 1970). في المقابل، يُنسب مفهوم "حق الخصوصية" في النظام القانوني الأمريكي إلى مقال وارن وبرانديس ، الذي يركز على الحق في "العزلة" ( أي "البقاء وحيداً") ، وإلى التعديل الرابع للدستور ، الذي يحمي الأفراد وممتلكاتهم من التفتيش دون إذن قضائي.

ألمانيا

يشكل قرار المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بشأن تعداد السكان أساسًا لتحسين قوانين حماية البيانات الاتحادية، بل ويُشار إليه بأنه "المفتاح الأساسي للنظرة الألمانية لحماية البيانات". في هذا القرار، استحدثت المحكمة الحق في تقرير المصير المعلوماتي كحق دستوري جديد، يُمكن اعتباره الأساس الدستوري للحق في النسيان . [ 2 ] يُمكن اعتبار الحق في النسيان جزءًا من الحق في تقرير المصير المعلوماتي. [ 3 ] [ 4 ] ولأن هذا الحق لا يُحقق نتائج مُرضية إلا عند تدخل سلطة رسمية، فإن التساؤلات المُختلفة المُتعلقة بالأفراد ومطالباتهم بحذف البيانات الموجودة بحوزة جهات خاصة مُختلفة لا تزال دون إجابة. علاوة على ذلك، لا يوجد تعريف واضح للحق في النسيان، لأنه من شبه المُستحيل نسيان أي شيء على الإنترنت. لا يستخدم المُشرّع ولا المحاكم العليا مصطلح الحق في النسيان بالطريقة التي يستخدمها، على سبيل المثال، مشروع لائحة حماية البيانات الجديدة. هذا يجعل من الصعب تقديم إجابة قاطعة حول ما إذا كان هذا الحق موجودًا في القانون الألماني. [ 2 ]

إشعارات الخصوصية

تُعدّ إشعارات الخصوصية أدوات تُستخدم لتوعية الأفراد بكيفية التعامل مع بياناتهم الشخصية، وحقوقهم كأصحاب بيانات، وتوفير أي معلومات أخرى تتطلبها قوانين حماية البيانات أو الخصوصية. وخلافًا للاعتقاد السائد، لا تلزم قوانين حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي المؤسسات بعرض إشعار خصوصية على مواقعها الإلكترونية. مع أن هذه الإشعارات تبدو نتيجة منطقية لقوانين حماية البيانات والخصوصية، التي تقتضي إطلاع الأفراد بشكل كافٍ على كيفية معالجة بياناتهم الشخصية، إلا أنها غير ملزمة قانونًا. [ 5 ]

المنظور الأمريكي

في الولايات المتحدة، يُلاحظ عادةً تركيز أكبر على حرية التعبير وحرية الصحافة، مقارنةً بالحق في تقرير المصير المعلوماتي. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ إعادة ابتكار حماية البيانات؟ . غوتويرث، سيرج. [دوردريخت؟]: سبرينغر. ٢٠٠٩. ISBN 9781402094989. OCLC 424513781 . {{cite book}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  2. 1 2 كودي، كلوديا (2016-01-02). "حق ألمانيا في النسيان - بين حرية التعبير والحق في تقرير المصير المعلوماتي". المجلة الدولية للقانون والحاسوب والتكنولوجيا . 30 ( 1-2 ): 17-31 . doi : 10.1080/13600869.2015.1125154 . ISSN 1360-0869 . S2CID 61675096 .  
  3. ↑ كوتشاريان، هـ.، وفاردانيان، ل. (2024). هل يُعدّ الحق في النسيان أداةً قانونيةً لتوسيع نطاق تقرير المصير المعلوماتي في العصر الرقمي؟ الخطاب الدستوري. https://constitutionaldiscourse.com/the-right-to-be-forgotten-as-a-legal-instrument-for-expanding-informational-self-determination-in-the-digital-age/ مؤرشف بتاريخ 15 يونيو 2025 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  4. ↑ فاردانيان، لوسين؛ هامولاك، أوندري؛ كوتشاريان، هوفسيب. "الهويات المجزأة: التحديات القانونية للهوية الرقمية، والنزاهة، والتقرير الذاتي المعلوماتي". دراسات أوروبية، المجلد 11، العدد 1، سايندو، 2024، الصفحات 105-121. https://doi.org/10.2478/eustu-2024-0005
  5. ↑ فان ألسنوي، بريندان؛ كوستا، إيليني؛ دومورتييه، جوس (5 يوليو/تموز 2013). "إشعارات الخصوصية مقابل حق الفرد في تقرير مصيره المعلوماتي: سد الفجوة". المجلة الدولية للقانون والحاسوب والتكنولوجيا . 28 (2): 185-203 . doi : 10.1080/13600869.2013.812594 . ISSN 1360-0869 . S2CID 62764655 .  
  6. ↑ سابو، آنا باربرا (1 يناير 2016). "الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية من منظور خصوصية البيانات" . مجلة أكتا تكنيكا كورفينينسيس - نشرة الهندسة . 9 (1): 101-104 - عبر قاعدة بيانات Academic Search Complete .
  • حكم المحكمة الدستورية الألمانية (باللغة الألمانية) مؤرشف بتاريخ 30-12-2016 في Wayback Machine يحدد حق تقرير المصير المعلوماتي.
  • ويستين، أ.، الخصوصية والحرية، نيويورك: أثينيوم، 1970.
  • "الحق في الخصوصية" (وارن وبرانديس) مؤرشف في 19-05-2013 في Wayback Machine، المقالة القانونية الأساسية لقانون الخصوصية في الولايات المتحدة.