الهوية الرقمية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الهوية الرقمية هي بيانات مخزنة على أنظمة الحاسوب تتعلق بفرد أو مؤسسة أو تطبيق أو جهاز. بالنسبة للأفراد، تشمل جمع البيانات الشخصية الضرورية لتسهيل الوصول الآلي إلى الخدمات الرقمية، وتأكيد هوية الفرد على الإنترنت، وتمكين الأنظمة الرقمية من إدارة التفاعلات بين مختلف الأطراف. وهي عنصر من عناصر الهوية الاجتماعية للفرد في العالم الرقمي، ويُشار إليها غالبًا بهويته الإلكترونية .

تتألف الهويات الرقمية من كامل نطاق البيانات الناتجة عن أنشطة الشخص على الإنترنت، والتي قد تشمل أسماء المستخدمين وكلمات المرور، وسجلات البحث، وتواريخ الميلاد، وأرقام الضمان الاجتماعي ، وسجلات المشتريات عبر الإنترنت. عندما تكون هذه المعلومات الشخصية متاحة للعامة، يمكن للآخرين استخدامها لتكوين صورة شاملة عن هوية الشخص في العالم الواقعي. علاوة على ذلك، يمكن تجميع هذه المعلومات لإنشاء نسخة بيانات مُطابقة، [ 1 ] وهي عبارة عن ملف تعريف شامل يتم إنشاؤه من آثار الشخص الرقمية المتناثرة عبر مختلف المنصات . تُمكّن هذه الملفات الشخصية من توفير تجارب مُخصصة على الإنترنت وضمن مختلف الخدمات الرقمية. [ 1 ] [ 2 ]

خلفية

تُعدّ معرفة هوية الشخص الذي نتفاعل معه مشكلةً بالغة الأهمية في الفضاء الإلكتروني . فباستخدام مُعرّفات ثابتة فقط، ككلمات المرور والبريد الإلكتروني ، يستحيل تحديد هوية أي شخص بدقة في هذا الفضاء، لأن هذه المعلومات عُرضة للسرقة أو الاستخدام من قِبل العديد من الأفراد الذين ينتحلون صفة شخص واحد. أما الهوية الرقمية القائمة على علاقات الكيانات الديناميكية، والمُستقاة من سجل السلوك عبر مواقع الويب وتطبيقات الجوال المتعددة، فتُمكّن من التحقق من الهوية والتحقق منها بدقة تصل إلى 95%. [ 1 ]

بمقارنة مجموعة من العلاقات بين حدث جديد (مثل تسجيل الدخول) وأحداث سابقة، يمكن التحقق من صحة الهوية من خلال نمط التقارب ، بينما يشير التباين إلى محاولة لإخفاء الهوية. تُشفّر البيانات المستخدمة في الهوية الرقمية عادةً باستخدام دالة تجزئة أحادية الاتجاه ، مما يُجنّب مخاوف الخصوصية. ولأنها تعتمد على سجل السلوك، يصعب تزوير الهوية الرقمية أو سرقتها.

قد يُشار إلى الهوية الرقمية أيضًا باسم الكائن الرقمي أو الكيان الرقمي . وهي تمثيل رقمي لمجموعة من الادعاءات التي يُدلي بها طرف ما عن نفسه أو عن شخص أو مجموعة أو شيء أو مفهوم آخر. أما التوأم الرقمي [ 3 ] ، المعروف أيضًا باسم نسخة البيانات أو التوأم الافتراضي، فهو نسخة ثانوية من بيانات المستخدم الأصلي. ويُستخدم هذا التوأم كوسيلة لمراقبة أنشطة المستخدم على الإنترنت، بالإضافة إلى تخصيص تجربة إنترنت أكثر ملاءمة. ونظرًا لجمع البيانات الشخصية، فقد ثارت العديد من الجدالات الاجتماعية والسياسية والقانونية المتعلقة بنسخ البيانات.

في بيئات التصنيع وغيرها من البيئات متعددة المؤسسات، تُستخدم الهوية الرقمية لتمكين التفاعلات الآمنة بين المؤسسات المختلفة. ولضمان شبكة رقمية موحدة آمنة ، تعتمد الأنظمة المشاركة على هويات رقمية موثقة للتحقق من هوية المؤسسات قبل تبادل بيانات دورة حياة المنتج ، مما يدعم الثقة ويضمن مشاركة البيانات بشكل آمن عبر حدود المؤسسات.

السمات والتفضيلات والخصائص

تُكتسب سمات الهوية الرقمية ، وتحتوي على معلومات عن المستخدم، مثل تاريخه الطبي، وسلوكه الشرائي، ورصيده البنكي، وعمره، وما إلى ذلك. أما التفضيلات، فتحتفظ بخيارات المستخدم، مثل ماركة الأحذية المفضلة، والعملة المفضلة. والسمات الشخصية هي خصائص متأصلة في المستخدم، مثل لون العينين، والجنسية، ومكان الميلاد. ورغم سهولة تغيير سمات المستخدم، فإن السمات الشخصية تتغير ببطء، إن تغيرت أصلاً. كما ترتبط الهوية الرقمية بعلاقات كيانية مستمدة من الأجهزة، والبيئة، والمواقع التي ينشط منها الفرد على الإنترنت . وتشمل بعض هذه العلاقات التعرف على الوجه، وبصمات الأصابع، والصور، والعديد من السمات/التفضيلات الشخصية الأخرى. [ 4 ]

الجوانب التقنية

إصدار

يمكن إصدار الهويات الرقمية من خلال الشهادات الرقمية . تحتوي هذه الشهادات على بيانات مرتبطة بالمستخدم، ويتم إصدارها بضمانات قانونية من قبل هيئات إصدار الشهادات المعترف بها .

الثقة والمصادقة والتفويض

لكي يُنسب تمثيل رقمي إلى كيان ما، يجب على الطرف المُنسب أن يثق بصحة الادعاء المتعلق بصفة معينة (مثل الاسم، أو الموقع، أو الوظيفة، أو العمر) وارتباطها بالشخص أو الشيء الذي يُمثل تلك الصفة. في المقابل، لا يجوز للفرد الذي يدّعي صفة ما منح سوى وصول انتقائي إلى معلوماتها (مثل إثبات الهوية في مقهى أو التحقق من حساب PayPal للدفع على موقع إلكتروني). وبهذا، يُفهم مفهوم الهوية الرقمية بشكل أفضل على أنه وجهة نظر محددة ضمن علاقة متفق عليها بين الطرفين، وليس على أنه خاصية موضوعية.

المصادقة

المصادقة هي ضمان هوية كيان ما لكيان آخر، وهي عنصر أساسي في الثقة الرقمية. عموماً، صُممت مصادقة الشركات لبعضها البعض لأغراض أمنية، بينما صُممت مصادقة المستخدمين للشركات لأغراض تبسيطية.

تشمل تقنيات المصادقة تقديم عنصر فريد كبطاقة ائتمان بنكية ، أو تقديم معلومات سرية ككلمة مرور أو إجابة سؤال مُعد مسبقًا، أو تأكيد ملكية عنوان بريد إلكتروني، بالإضافة إلى تقنيات أكثر قوة ولكنها مكلفة تستخدم التشفير . أما تقنيات المصادقة المادية فتشمل مسح قزحية العين ، وبصمات الأصابع، والتعرف على الصوت ؛ وتُعرف هذه التقنيات بالبيانات الحيوية . يُطلق على استخدام كل من المعرفات الثابتة (مثل اسم المستخدم وكلمة المرور) والسمات الشخصية الفريدة (مثل البيانات الحيوية) اسم المصادقة متعددة العوامل ، وهي أكثر أمانًا من استخدام عنصر واحد فقط.

مع استمرار التطور التكنولوجي في مجال المصادقة، لا تمنع هذه الأنظمة استخدام الأسماء المستعارة. ولمعالجة هذه المشكلة، تُستخدم بروتوكولات إثبات الهوية الشخصية، مثل World ID من Tool for Humanity وHumanode وBrightID، بشكل متزايد للتحقق من أن الهوية الرقمية تعود لشخص حقيقي فريد، مما يمنع فعليًا إنشاء حسابات مكررة أو هويات Sybil آلية. [ 5 ] في أنظمة البلوك تشين، تشمل أساليب الهوية القائمة على الحسابات ERC-725، وهو مسودة معيار إيثيريوم لحسابات العقود الذكية مع تخزين وتنفيذ بيانات عامة، وملفات تعريف LUKSO العالمية، التي تستخدم ERC-725/LSP0 لدمج بيانات التعريف مع صلاحيات الحساب. [ 6 ] [ 7 ] يربط تطبيق المصادقة القوية لمعاملات الدفع الإلكتروني داخل الاتحاد الأوروبي الشخص المُتحقق منه بالحساب، حيث تم تحديد هوية هذا الشخص وفقًا للمتطلبات القانونية قبل فتح الحساب. ويتطلب التحقق من هوية الشخص الذي يفتح حسابًا عبر الإنترنت عادةً ربط الجهاز ببيانات الاعتماد المستخدمة. يُؤكد هذا أن الجهاز الذي يُمثل شخصًا ما على الإنترنت هو بالفعل جهاز ذلك الشخص، وليس جهاز شخص آخر يدّعي أنه ذلك الشخص. يعتمد مفهوم المصادقة القائمة على الاعتماد على الحسابات الموجودة مسبقًا، للاستفادة من خدمات إضافية مُرتبطة بتلك الحسابات، شريطة أن يكون المصدر الأصلي موثوقًا. ينبع مفهوم الموثوقية من تشريعات مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب في الولايات المتحدة [ 8 ] ، والاتحاد الأوروبي (28 دولة ) [ 9 ] ، وأستراليا [ 10 ] ، وسنغافورة، ونيوزيلندا [ 11 ]، حيث يُمكن لأطراف ثانية الاعتماد على عملية العناية الواجبة بالعميل التي تُجريها الجهة الأولى، والتي قد تكون مؤسسة مالية على سبيل المثال. ومن أمثلة المصادقة القائمة على الاعتماد طريقة التحقق التي يستخدمها باي بال.

التفويض

التفويض هو تحديد الجهة التي تتحكم في الموارد التي يمكن للمصادق عليه الوصول إليها. ويعتمد التفويض على المصادقة، إذ يتطلب التحقق من السمة الأساسية (أي السمة التي تحدد قرار المُفوِّض). على سبيل المثال، يمنح التفويض على بطاقة ائتمان حق الوصول إلى موارد شركة أمازون ، كأن ترسل أمازون منتجًا. كما يمنح تفويض الموظف حق الوصول إلى موارد الشبكة، مثل الطابعات والملفات والبرامج. فعلى سبيل المثال، قد يُصمَّم نظام إدارة قواعد البيانات بحيث يُمنح أفرادٌ مُحدَّدون صلاحية استرجاع المعلومات من قاعدة البيانات دون تعديل البيانات المخزنة فيها، بينما يُمنح آخرون صلاحية تعديل البيانات.

لنفترض شخصًا يستأجر سيارة ويحجز غرفة في فندق باستخدام بطاقة ائتمان. قد تطلب شركة تأجير السيارات والفندق إثباتًا على وجود رصيد كافٍ لتغطية تكاليف الحوادث أو الإنفاق المفرط على خدمة الغرف. وبالتالي، قد تُرفض البطاقة لاحقًا عند محاولة شراء نشاط مثل رحلة منطاد. مع أن الرصيد كافٍ لتغطية تكاليف الإيجار والفندق ورحلة المنطاد، إلا أنه غير كافٍ لتغطية عمليات التفويض. تُفعّل عمليات الدفع الفعلية بعد مغادرة الفندق وإعادة السيارة، وهو ما قد يكون متأخرًا جدًا بالنسبة لرحلة المنطاد.

يتطلب الحصول على ترخيص صالح عبر الإنترنت تحليل المعلومات المتعلقة بالحدث الرقمي، بما في ذلك متغيرات الجهاز والبيئة. وتُستمد هذه المعلومات عمومًا من البيانات المتبادلة بين الجهاز وخادم الأعمال عبر الإنترنت. [ 12 ]

تَحَقّق

تستخدم الشركات خدمات التحقق من الهوية للتأكد من أن المعلومات التي قدمها شخص ما مرتبطة بهوية شخص حقيقي. وهذا شكل من أشكال المصادقة الإلكترونية . بعض المواقع الإلكترونية التي تتيح حسابات المستخدمين، مثل مواقع التواصل الاجتماعي، توفر خدمة التحقق من الحساب لإثبات أن الحساب يُدار من قِبل شخص محدد.

التحقق من Rel="me"

تستخدم بعض أنظمة التحقق من الهوية اللامركزية، مثل تلك الموجودة في فيديفيرس وماستودون ، تنسيقًا مصغرًا قياسيًا للويب يُسمى rel="me". [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وقيمة هذا التنسيق rel="me"هي سمة علاقة رابط HTML تُستخدم للإشارة إلى أن موردين على الويب يمثلان نفس الشخص أو الكيان. وقد نشأ هذا التنسيق كجزء من التنسيقات المصغرة المبكرة للويب، ويُستخدم في أنظمة الهوية اللامركزية لربط الملفات الشخصية والمواقع الإلكترونية التي يتحكم بها فرد واحد. [ 16 ]

المعرفات الرقمية

استخدام المعرفات اللامركزية

تتطلب الهوية الرقمية معرفات رقمية - سلاسل أو رموز فريدة ضمن نطاق معين (عالميًا أو محليًا ضمن مجال أو مجتمع أو دليل أو تطبيق معين، إلخ).

يمكن تصنيف المعرفات إلى متعددة الاتجاهات أو أحادية الاتجاه . [ 17 ] المعرفات متعددة الاتجاهات عامة ويمكن اكتشافها بسهولة، في حين أن المعرفات أحادية الاتجاه مصممة لتكون خاصة وتستخدم فقط في سياق علاقة هوية محددة.

يمكن تصنيف المعرّفات إلى معرّفات قابلة للحل ومعرّفات غير قابلة للحل . المعرّفات القابلة للحل، مثل اسم النطاق أو عنوان البريد الإلكتروني ، يمكن بسهولة تحديد الكيان الذي تمثله، أو بعض بيانات الحالة الحالية التي توفر سمات ذات صلة بهذا الكيان. أما المعرّفات غير القابلة للحل، مثل الاسم الحقيقي للشخص، أو اسم موضوع أو مجال، فيمكن مقارنتها للتأكد من تطابقها، ولكنها غير قابلة للفهم الآلي.

توجد العديد من المخططات والتنسيقات المختلفة للمعرفات الرقمية. يُعدّ مُعرّف الموارد الموحد (URI) ونسخته الدولية، مُعرّف الموارد الدولي (IRI)، المعيارَ المُعتمد لمعرفات مواقع الويب على شبكة الإنترنت العالمية . OpenID و Lightweight Identity هما بروتوكولان للتحقق من هوية الويب يستخدمان مُعرّفات URI القياسية لبروتوكول HTTP (والتي تُسمى غالبًا عناوين URL). اسم المورد الموحد هو مُعرّف ثابت ومستقل عن الموقع، يُعيّن ضمن نطاق اسم مُحدد.

هندسة الكائنات الرقمية

تُعدّ بنية الكائنات الرقمية [ 18 ] وسيلةً لإدارة المعلومات الرقمية في بيئة الشبكة. في هذه البنية، يتمتع الكائن الرقمي ببنية مستقلة عن الجهاز والمنصة، مما يسمح بتحديده والوصول إليه وحمايته حسب الحاجة. قد يتضمن الكائن الرقمي عناصر معلوماتية، كنسخة رقمية من ورقة أو فيلم أو تسجيل صوتي، بالإضافة إلى المعرّف الفريد للكائن الرقمي وبيانات وصفية أخرى عنه. قد تشمل هذه البيانات الوصفية قيودًا على الوصول إلى الكائنات الرقمية، وإشعارات الملكية، ومعرّفات اتفاقيات الترخيص، عند الاقتضاء.

أنظمة المقابض

نظام المقابض هو نظام معلومات موزّع للأغراض العامة، يوفر خدمات تعريف وحلّ فعّالة وقابلة للتوسيع وآمنة للاستخدام على الشبكات مثل الإنترنت. يتضمن النظام مجموعة مفتوحة من البروتوكولات، ومساحة أسماء ، وتطبيقًا مرجعيًا لهذه البروتوكولات. تُمكّن هذه البروتوكولات نظام الحاسوب الموزّع من تخزين معرّفات، تُعرف باسم المقابض، لموارد مختلفة، وحلّ هذه المقابض إلى المعلومات اللازمة لتحديد موقع الموارد، والوصول إليها، والتواصل معها، والتحقق من هويتها، أو استخدامها بأي شكل آخر. يمكن تغيير هذه المعلومات حسب الحاجة لتعكس الحالة الراهنة للمورد المُحدّد دون تغيير معرّفه، مما يسمح ببقاء اسم العنصر ثابتًا بغض النظر عن تغيير موقعه أو معلومات حالته الأخرى. طُوّرت النسخة الأصلية من تقنية نظام المقابض بدعم من وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة ( DARPA ).

معرّفات الموارد القابلة للتوسيع

يُضيف معيار OASIS الجديد للمعرفات المجردة والمنظمة، XRI (معرفات الموارد القابلة للتوسيع)، ميزات جديدة إلى معرّفات الموارد الموحدة (URIs) ومعرّفات الموارد الدولية (IRIs) تُعدّ مفيدة بشكل خاص لأنظمة الهوية الرقمية. كما يدعم OpenID أيضًا معرّفات XRI، التي تُشكّل أساس أسماء النطاقات (i-names ).

المصادقة القائمة على المخاطر

يُعدّ التحقق القائم على المخاطر أحد تطبيقات الهوية الرقمية، حيث يتم تقييم علاقات الكيانات المتعددة من الجهاز (مثل نظام التشغيل)، والبيئة (مثل خادم DNS)، والبيانات التي يُدخلها المستخدم لأي معاملة، وذلك للتحقق من ارتباطها بسلوكيات معروفة لنفس الهوية. [ 19 ] تُجرى التحليلات بناءً على مقاييس كمية، مثل سرعة المعاملة، وإعدادات اللغة (أو محاولات التمويه)، وبيانات المستخدم (مثل عنوان الشحن). يتم ربط الارتباط والانحراف بمستويات التسامح، ثم تُسجّل النتائج، وتُجمع عبر كيانات متعددة لحساب درجة مخاطر المعاملة، والتي تُقيّم المخاطر التي تُهدد المؤسسة.

تصنيفات الهوية

توجد سمات الهوية الرقمية ضمن سياق الأنطولوجيات .

يُعدّ تطوير حلول شبكات الهوية الرقمية القادرة على التفاعل بين تمثيلات الهوية الرقمية المتنوعة تصنيفيًا تحديًا معاصرًا. وقد برزت تقنية الوسم الحر مؤخرًا كطريقة فعّالة لتجاوز هذا التحدي (حتى الآن، بشكل أساسي مع تطبيقها على هوية الكيانات الرقمية مثل الإشارات المرجعية والصور) من خلال دمج سمات الهوية في طبقة واحدة غير مُهيكلة. ومع ذلك، لا يزال التكامل السلس بين مزايا كلٍ من الأساليب المُهيكلة والمرنة لإدارة سمات الهوية أمرًا صعب المنال.

الهوية الشبكية

قد تشمل علاقات الهوية داخل الشبكة الرقمية كيانات هوية متعددة. مع ذلك، في شبكة لا مركزية كالإنترنت، تتطلب هذه العلاقات الموسعة للهوية وجود علاقات ثقة مستقلة بين كل زوج من الكيانات في العلاقة، بالإضافة إلى وسيلة لدمج هذه العلاقات المزدوجة بشكل موثوق في وحدات علائقية أكبر. وإذا ما أُريد لعلاقات الهوية أن تتجاوز سياق أنطولوجيا هوية واحدة موحدة (انظر تصنيفات الهوية أعلاه)، فلا بد من مطابقة سمات الهوية عبر أنطولوجيات متنوعة. ويُعد تطوير مناهج شبكية قادرة على تجسيد علاقات الثقة "المركبة" المتكاملة هذه موضوعًا مثيرًا للجدل في عالم التدوين الإلكتروني .

تسمح علاقات الثقة المركبة المتكاملة، على سبيل المثال، للكيان أ بقبول تأكيد أو ادعاء حول الكيان ب من قبل الكيان ج. وبالتالي، يشهد ج على جانب من هوية ب لـ أ.

من السمات الرئيسية لعلاقات الثقة المركبة إمكانية الإفصاح الانتقائي من جهة إلى أخرى عن معلومات ذات صلة محلية. ولتوضيح التطبيق المحتمل للإفصاح الانتقائي، لنفترض أن ديانا ترغب في حجز سيارة مستأجرة دون الكشف عن معلومات شخصية غير ذات صلة (باستخدام شبكة هوية رقمية افتراضية تدعم علاقات الثقة المركبة). بصفتها بالغة، ومقيمة في المملكة المتحدة، وتحمل رخصة قيادة سارية، يمكن لديانا أن تطلب من هيئة ترخيص السائقين والمركبات في المملكة المتحدة أن تُؤكد مؤهلاتها في القيادة، وعمرها، وجنسيتها لشركة تأجير السيارات دون الكشف عن اسمها أو بيانات الاتصال بها. وبالمثل، قد يُؤكد بنك ديانا بياناتها المصرفية فقط لشركة التأجير. يتيح الإفصاح الانتقائي الحفاظ على خصوصية المعلومات بشكل مناسب ضمن شبكة علاقات الهوية.

يُعد "الصفحات البيضاء" شكلاً كلاسيكياً للهوية الرقمية الشبكية القائمة على المعايير الدولية.

تربط الصفحات البيضاء الإلكترونية أجهزةً مختلفة، كالحواسيب والهواتف، بفرد أو مؤسسة. تُسجَّل سماتٌ متنوعة، مثل شهادات X.509v3 الرقمية للاتصالات المشفرة الآمنة، ضمن مخططٍ مُحدد، وتُنشر في دليل LDAP أو X.500 . تُدار التغييرات على معيار LDAP بواسطة فرق عمل في IETF ، بينما تُدار التغييرات على X.500 بواسطة ISO . وقد أجرى الاتحاد الدولي للاتصالات تحليلاً معمقاً للثغرات في قابلية التشغيل البيني للهوية الرقمية عبر مجموعة التركيز على إدارة الهوية (FGidm ).

انتشرت تطبيقات X.500 [2005] وLDAPv3 عالميًا، لكنها تتركز بشكل أساسي في مراكز البيانات الكبرى ذات السياسات الإدارية الصارمة فيما يتعلق بمشاركة المعلومات الشخصية. ونظرًا لقدرة أدلة X.500 [2005] وLDAPv3 المدمجة على استيعاب ملايين العناصر الفريدة للوصول السريع، فمن المتوقع أن تستمر في لعب دور محوري في خدمات الوصول الآمن إلى الهوية على نطاق واسع. يمكن لـ LDAPv3 العمل كخادم مستقل خفيف الوزن، أو كما في تصميمه الأصلي، كبروتوكول وصول خفيف الوزن قائم على TCP/IP، متوافق مع إجراء الاستعلامات إلى شبكة خوادم X.500 التي تدعم بروتوكول OSI الأصلي.

سيتم ذلك عن طريق توسيع نطاق الخوادم الفردية إلى مجموعات أكبر تمثل "نطاقات إدارية" محددة (مثل الكائن الرقمي على مستوى الدولة) والتي يمكن أن تضيف قيمة غير موجودة في "الصفحات البيضاء" الأصلية التي كانت تستخدم للبحث عن أرقام الهواتف وعناوين البريد الإلكتروني، والتي أصبحت متاحة الآن إلى حد كبير من خلال محركات البحث غير الموثوقة.

إن القدرة على الاستفادة من الهوية الرقمية المتصلة بالشبكة وتوسيع نطاقها تصبح أكثر عملية من خلال التعبير عن مستوى الثقة المرتبط بالهوية المعطاة من خلال إطار عمل مشترك لضمان الهوية .

الجوانب الاجتماعية

الخطاب الرقمي

في الخطاب الرقمي ، تُعامل الهوية الرقمية كبناء بلاغي يتشكل من خلال خيارات المستخدمين في كيفية تمثيل أنفسهم عبر الإنترنت، بدلاً من كونها سمة ثابتة للشخص. يدرس الباحثون في هذا المجال كيف تتأثر هذه التمثيلات الذاتية بتصميم المنصة والجمهور والإمكانيات التقنية المتاحة للعرض الذاتي. [ 20 ]

جادلت شيري توركل ، في كتابها "الحياة على الشاشة " (1995)، بأن البيئات الإلكترونية تتيح للمستخدمين تقديم نسخ متعددة ومرنة من ذواتهم، أقل ارتباطًا بالجسد المادي من ارتباطها بالهوية الواقعية. [ 21 ] وقد شككت دراسات لاحقة في مدى امتداد هذا الفصل في الواقع العملي، مشيرةً إلى أن خصائص مثل العرق والجنس والطبقة الاجتماعية لا تزال تؤثر في كيفية إدراك المستخدمين ومعاملتهم عبر الإنترنت. [ 22 ]

تُقدّم كلير سوليفان أسس الهوية الرقمية كمفهوم قانوني ناشئ. ويؤكد قانون بطاقات الهوية البريطاني لعام 2006 حجّة سوليفان، ويُفصّل المفهوم القانوني الجديد الذي يشمل هوية قاعدة البيانات وهوية المعاملات. هوية قاعدة البيانات هي مجموعة البيانات المُسجّلة عن فردٍ ما في قواعد بيانات النظام، بينما هوية المعاملات هي مجموعة المعلومات التي تُحدّد هوية الفرد لأغراض المعاملات. ورغم الاعتماد على التحقق من الهوية، إلا أن أياً من العمليات المُستخدمة لا يُمكن الوثوق بها تماماً. وتُعدّ عواقب إساءة استخدام الهوية الرقمية والاحتيال بها وخيمة، إذ قد يُحمّل الشخص المسؤولية القانونية. [ 23 ]

قام الباحثون القانونيون لوسين فاردانيان، وأوندري هامولاك، وهوفسب كوتشاريان من جامعة بالاتسكي في أولوموك بتحليل تعقيدات الهوية الرقمية وتنظيمها. [ 24 ] يسلط بحثهم الضوء على الصعوبات التي تواجهها الأطر القانونية الحالية في حماية الهوية الرقمية بشكل كافٍ من التلاعب والاستخدام غير المصرح به وآليات التنميط المبهمة. ويجادلون بأن أنظمة حماية البيانات الحالية تركز في المقام الأول على حماية المعلومات بدلاً من الفرد ككل، مما قد يُسهم في فقدان السيطرة على الوجود الرقمي للفرد. ومن المفاهيم الأساسية المقترحة لمعالجة هذه القضايا الحق في تقرير المصير المعلوماتي، والذي من شأنه أن يمنح الأفراد سيطرة أكبر على جمع بياناتهم الشخصية واستخدامها ونشرها. ويُنظر إلى هذا الحق على أنه ضروري لضمان الاستقلالية الشخصية، مما يُمكّن الأفراد من تشكيل وإدارة هوياتهم الرقمية بما يتماشى مع شخصياتهم في العالم الحقيقي. ويؤكد المؤيدون على ضرورة أن يستند تطوير الأدوات القانونية لإدارة الهوية الرقمية إلى مبادئ مثل الموافقة المستنيرة والشفافية والحكم الذاتي. كان لأعمال باحثات مثل شوشانا زوبوف أثرٌ بالغ في تسليط الضوء على المخاطر المرتبطة بتسليع البيانات الشخصية وتآكل حرية الفرد في الفضاء الرقمي. ويُنظر إلى الاعتراف بحق الفرد في تقرير مصيره المعلوماتي كحق أساسي على أنه خطوة حاسمة في تعزيز حماية البيانات وضمان الأمن والاستقلالية في مجتمع يزداد ترابطًا. [ 25 ]

الجوانب التجارية

تُدرك الشركات قوة الإنترنت في تخصيص حضورها الإلكتروني بما يتناسب مع كل عميل على حدة. وتُعدّ اقتراحات الشراء والإعلانات المُخصصة وغيرها من استراتيجيات التسويق المُصممة خصيصًا من أنجح الاستراتيجيات التجارية. إلا أن هذا التخصيص يعتمد على القدرة على ربط سمات وتفضيلات الزائر بهويته.

مع ازدياد وعي مستخدمي الإنترنت بمخاوف الخصوصية ، يعيد ناشرو الوسائط ومطورو التطبيقات وتجار التجزئة عبر الإنترنت تقييم استراتيجياتهم، بل ويعيدون ابتكار نماذج أعمالهم بالكامل في بعض الأحيان. ويتجه التوجه بشكل متزايد نحو تحقيق الربح المباشر من العروض عبر الإنترنت، حيث يُطلب من المستخدمين الدفع مقابل الوصول من خلال الاشتراكات وغيرها من وسائل الدفع، مما يقلل الاعتماد على جمع البيانات الشخصية. [ 26 ]

الموت الرقمي

الموت الرقمي هو ظاهرة استمرار امتلاك الأشخاص لحسابات على الإنترنت بعد وفاتهم. وينتج عن ذلك العديد من القضايا الأخلاقية المتعلقة بكيفية استخدام المعلومات المخزنة من قبل المتوفى أو تخزينها أو نقلها إلى أفراد أسرته. كما قد يؤدي ذلك إلى ارتباك بسبب ميزات وسائل التواصل الاجتماعي الآلية، مثل تذكيرات أعياد الميلاد، بالإضافة إلى عدم اليقين بشأن رغبة المتوفى في مشاركة معلوماته الشخصية مع طرف ثالث. لا تملك العديد من منصات التواصل الاجتماعي سياسات واضحة بشأن الموت الرقمي. تقوم العديد من الشركات بتأمين الهويات الرقمية بعد الوفاة أو نقلها قانونيًا إلى عائلات المتوفين. كما توفر بعض الشركات خيارات لمحو الهوية الرقمية بعد الوفاة. يُعد فيسبوك/ميتا مثالًا واضحًا على شركة توفر خيارات رقمية بعد الوفاة. يمكن لأحفاد أو أصدقاء المتوفى إبلاغ فيسبوك بالوفاة وحذف جميع أنشطته الرقمية السابقة. تشمل الأنشطة الرقمية، على سبيل المثال لا الحصر، الرسائل والصور والمنشورات والتعليقات وردود الفعل والقصص وسجل الأرشيف، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، سيتم حذف حساب فيسبوك بالكامل بناءً على طلب. [ 27 ]

الجوانب السياسية

هناك مؤيدون لاعتبار حق تقرير المصير وحرية التعبير عن الهوية الرقمية حقًا جديدًا من حقوق الإنسان . وقد تكهن البعض بأن الهويات الرقمية قد تصبح شكلاً جديدًا من أشكال الكيانات القانونية . [ 28 ] ومع تطور التكنولوجيا، يزداد ذكاء بعض الهويات الرقمية، ولذا يعتقد الكثيرون أنه ينبغي في المستقبل تطوير الجوانب القانونية التي تنظم التواجد الإلكتروني وجمع البيانات.

يمكن أن تكون الهوية الرقمية عنصراً من عناصر الاستبداد التكنولوجي . [ 29 ]

قضايا الأمن والخصوصية

أشار العديد من الكتّاب إلى التوتر القائم بين الخدمات التي تستخدم الهوية الرقمية من جهة، وخصوصية المستخدم من جهة أخرى. [1][2][3][4][5] إذ يمكن للخدمات التي تجمع وتخزن البيانات المرتبطة بالهوية الرقمية، والتي بدورها يمكن ربطها بالهوية الحقيقية للمستخدم، أن تتعرف على الكثير من المعلومات عن الأفراد. ويُعدّ نظام حماية البيانات العامة ( GDPR ) أحد المحاولات لمعالجة هذا القلق. وقد طرح الاتحاد الأوروبي هذا النظام في عام 2018 لمعالجة المخاوف المتعلقة بخصوصية وبيانات مواطني الاتحاد الأوروبي الشخصية. وينطبق نظام حماية البيانات العامة على جميع الشركات، بغض النظر عن موقعها، التي تتعامل مع مستخدمين داخل الاتحاد الأوروبي. ويتعين على أي شركة تجمع وتخزن وتتعامل مع بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي الإفصاح عن تفاصيل أساسية حول إدارة تلك البيانات لأفراد الاتحاد الأوروبي. كما يمكن لمواطني الاتحاد الأوروبي طلب حذف جوانب معينة من بياناتهم التي جُمعت. [ 30 ] وللمساعدة في إنفاذ نظام حماية البيانات العامة، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على الشركات التي تتعامل مع بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي ولكنها لا تلتزم باللوائح. [ 31 ]

توفر العديد من الأنظمة إجراءات وقائية تتعلق بالخصوصية عند تحليل البيانات المرتبطة بالهويات الرقمية. ومن هذه الإجراءات الشائعة إخفاء هوية البيانات ، مثل تشفير مُعرّفات المستخدمين باستخدام دالة تشفير . كما تُستخدم تقنية أخرى شائعة وهي إضافة تشويش إحصائي إلى مجموعة البيانات لتقليل إمكانية تحديد الهوية، كما هو الحال في الخصوصية التفاضلية . ورغم أن الهوية الرقمية تُمكّن المستهلكين من إجراء المعاملات من أي مكان وإدارة بطاقات الهوية المختلفة بسهولة أكبر، إلا أنها تُشكّل أيضًا نقطة ضعف محتملة يُمكن للمخترقين استغلالها لسرقة جميع المعلومات الشخصية.

لذا، تم ابتكار عدة طرق مختلفة للتحقق من حسابات المستخدمين لحمايتهم. في البداية، تتطلب هذه الطرق من المستخدم إعدادًا لتفعيل ميزات الأمان هذه عند محاولة تسجيل الدخول.

  • المصادقة الثنائية: تُعدّ هذه المصادقة عملية أمنية ثنائية الطبقات. تتطلب الطبقة الأولى كلمة مرور الحساب الذي يحاول المستخدم الوصول إليه. بعد إدخال كلمة المرور بنجاح، تطلب الطبقة الثانية من المستخدم إثبات امتلاكه صلاحية الوصول إلى بيانات خاصة به. عادةً ما تكون هذه الصلاحيات عبارة عن رموز أمان فريدة تُنشأ لمرة واحدة، وتُرسل إلى البريد الإلكتروني أو رقم الهاتف المُسجّل في الحساب. يُمنح المستخدم صلاحية الوصول إلى الحساب عند إدخال هذه الرموز بنجاح. قد تتضمن المصادقة الثنائية أيضًا خيارات للإجابة على أسئلة أمان تُمنح صلاحية الوصول إلى الحساب، وهي أسئلة لا يعرف إجاباتها إلا المستخدم نفسه. [ 32 ] يمكن أن تشمل الطبقة الثانية من المصادقة الثنائية أيضًا عوامل بيومترية للوجه، مثل مسح الوجه أو بصمات الأصابع أو بصمة الصوت، بدلاً من رموز الأمان التي تُنشأ لمرة واحدة أو الإجابة على أسئلة الأمان. عادةً ما تكون المصادقة الثنائية مطلوبة في كل مرة يُحاول فيها المستخدم تسجيل الدخول إلى حساب. [ 33 ]
  • المصادقة القائمة على الشهادات: يُعطي هذا النوع من المصادقة الأولوية لاستخدام الشهادات الرقمية، كرخصة القيادة أو جواز السفر، كوثيقة إلكترونية. تقوم جهة إصدار الشهادات بإثبات ملكية المفتاح العام لصاحب الشهادة الرقمية. وتُعطي هذه الجهات الأولوية لهذه الوثائق الإلكترونية لتحديد هوية المستخدم. عند تسجيل الدخول إلى الخادم، يُقدّم المستخدم شهادته الرقمية، ثم يتحقق الخادم من صحة هذه الشهادة باستخدام التشفير، وتكتمل عملية المصادقة عند اعتماد المفتاح الخاص [ 34 ].

أنظمة الهوية الرقمية الوطنية

على الرغم من أن العديد من جوانب الهوية الرقمية عالمية، ويعود ذلك جزئيًا إلى انتشار الإنترنت، إلا أن بعض الاختلافات الإقليمية موجودة نتيجة لاختلاف القوانين والممارسات والخدمات الحكومية. فعلى سبيل المثال، يمكن للهوية الرقمية الاستفادة من خدمات التحقق من صحة رخص القيادة وجوازات السفر وغيرها من الوثائق الورقية عبر الإنترنت، مما يُسهم في تحسين جودتها. كما أن السياسات الصارمة لمكافحة غسل الأموال تستلزم تطبيق مستوى أعلى من التحقق من الهوية الرقمية في بعض الخدمات، مثل تحويل الأموال. أما الهوية الرقمية على المستوى الوطني، فتشمل مزيجًا من تسجيل الدخول الموحد و/أو التحقق من صحة البيانات من قِبل جهات موثوقة (عادةً ما تكون الحكومة).

تشمل الدول أو المناطق التي لديها أنظمة هوية رقمية رسمية أو غير رسمية ما يلي:

  • الصين [ 35 ] [ 36 ]
  • الهند ( بطاقة أدهار ) [ 37 ]
  • إيران ( بطاقة الهوية الوطنية الإيرانية الذكية ) [ 38 ]
  • سنغافورة ( SingPass و CorpPass) [ 39 ]
  • إستونيا ( بطاقة الهوية الإستونية ) [ 40 ]
  • ألمانيا [ 41 ] [ 42 ]
  • إيطاليا (Sistema Pubblico di Identità Digitale وبطاقة الهوية الإلكترونية الإيطالية ) [ 43 ]
  • موريشيوس [ 44 ]
  • موناكو [ 45 ]
  • بولندا (mObywatel) [ 46 ]
  • روسيا ( بطاقة إلكترونية عالمية )
  • أوكرانيا (ديا) [ 47 ] [ 48 ]
  • المملكة المتحدة ( GOV.UK Verify ) [ 49 ]
  • أستراليا ( MyGovID [ 50 ] و Australia Post Digital iD [ 51 ] )
  • الولايات المتحدة ( أرقام الضمان الاجتماعي ) [ 52 ]
    • في عام ٢٠٢١، قدمت الدورة ١١٧ للكونغرس مشروع قانون HR 4258، المعروف أيضًا باسم قانون تحسين الهوية الرقمية لعام ٢٠٢١، [ ٥٣ ] في محاولة لوضع نهج حكومي شامل لتحسين الهوية الرقمية. [ ٥٤ ] وقد أُحيل المشروع إلى لجنة الرقابة والإصلاح. [ ٥٥ ] وفي أكتوبر ٢٠٢٢، أمرت عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي، كريستين سينيما (ديمقراطية من أريزونا) وسينثيا لوميس (جمهورية من وايومنغ)، ببذل جهود إضافية، [ ٥٦ ] من خلال مشروع قانون S. 4528، قانون تحسين الهوية الرقمية لعام ٢٠٢٢، الصادر عن لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية في مجلس الشيوخ. ويسعى هذا الأمر الجديد إلى إنشاء فريق عمل لتنسيق الجهود الفيدرالية وجهود الولايات والقطاع الخاص لتطوير وثائق الهوية الرقمية، مثل رخص القيادة وجوازات السفر وشهادات الميلاد. [ ٥٧ ]
    • في عام 2019، أصبحت كولورادو أول ولاية تقبل الهوية الرقمية عبر تطبيقها myColorado. وبفضل إمكانية تحميل التطبيق من متجر جوجل بلاي أو متجر تطبيقات أبل، فقد سهّل عملية التحقق من الهوية، وجذب أكثر من مليون مستخدم. [ 58 ]
    • في عام 2022، بدأت ولاية كاليفورنيا الأمريكية تجربة برنامج الهوية الرقمية لمواطنيها للوصول إلى الخدمات الحكومية الرقمية. [ 59 ]
  • جمهورية الدومينيكان [ 60 ]
  • كندا
    • تعمل كندا بنشاط على تزويد مواطنيها بأنواع مختلفة من الهوية الرقمية بالشراكة مع المجلس الكندي للهوية الرقمية والمصادقة (DIACC)، وهو منظمة غير ربحية. وسيشرف المجلس أيضًا على برنامج "Voila Verified Trustmark" الذي يوفر التحقق من معايير الامتثال، وتحديدًا معايير ISO، كوسيلة لاعتماد مزودي خدمات الهوية الرقمية وفقًا لإطار الثقة الكندي الشامل. [ 61 ] وحتى عام 2023، لم يكن هناك برنامج هوية رقمية على مستوى البلاد؛ ومع ذلك، تدعم مقاطعة ألبرتا نسختها الخاصة من الهوية الرقمية. وكانت أونتاريو وكيبيك تخططان لإطلاق هويتهما الرقمية، لكن جائحة كوفيد-19 أخرت ذلك. [ 62 ]
    • طوّر القطاع العام الكندي ملف تعريف القطاع العام لإطار الثقة الكندي الشامل . [ 63 ] وقد استخدمت حكومة كندا هذا الإطار لتقييم مقاطعتي ألبرتا وكولومبيا البريطانية، واعتمدت برنامجهما كهويات رقمية موثوقة لاستخدامها من قبل الخدمات الحكومية الفيدرالية. يمكن لسكان المقاطعات الآن التسجيل وتسجيل الدخول باستخدام حسابهم في " خدماتي الكندية" الخاص بمقاطعتهم.
    • قام مجلس الحوكمة الرقمية ، وهو منظمة معتمدة لتطوير المعايير، بنشر معيار وطني CAN/CIOSC 103:2020 الثقة الرقمية والهوية ، ويعمل على تطوير مخططات تقييم المطابقة للقطاع العام والبرامج الخاضعة للتنظيم.
  • بوتان [ 64 ]

تشمل الدول أو المناطق التي اقترحت أنظمة هوية رقمية ما يلي:

  • الاتحاد الأوروبي ( الهوية الرقمية الأوروبية ) [ 65 ] [ 66 ] في أبريل 2024، اعتمد الاتحاد الأوروبي اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1183 لإنشاء إطار الهوية الرقمية الأوروبية، بما في ذلك أحكام محفظة الهوية الرقمية للاتحاد الأوروبي.
  • جامايكا [ 67 ]
  • جزر تركس وكايكوس/الكاريبي [ 68 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 جونز، كايل إم إل (1 مايو 2018). "ما هو التكرار في البيانات؟" . التكرار في البيانات . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2023. تم الاسترجاع في 3 مايو 2023 .
  2. ↑ هاجرتي، كيفن د.؛ إريكسون، ريتشارد ف . (ديسمبر 2000). "مجموعة المراقبة" (ملف PDF) . المجلة البريطانية لعلم الاجتماع . 51 (4): 606-618 . doi : 10.1080/00071310020015280 . PMID 11140886. S2CID 3913561 .  
  3. ↑ "ما هو التوأم الرقمي؟ | آي بي إم" . www.ibm.com . 5 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2023 .
  4. ↑ دينامور، لوريل (17 يونيو 2022). "الهوية الرقمية: ما هي وما الذي يُشكّل الهوية الرقمية؟ | جوميو" . جوميو: حلول شاملة للهوية والتحقق من الهوية ومكافحة غسل الأموال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
  5. ↑ سيدهارث، د.؛ إيفليف، س.؛ سيري، س.؛ بيرمان، ب. (2020). "من يراقب المراقبين؟ مراجعة للمناهج الذاتية لمقاومة هجمات سيبيل في بروتوكولات إثبات الشخصية" . مجلة فرونتيرز إن بلوك تشين . 3 590171. arXiv : 2008.05300 . doi : 10.3389/fbloc.2020.590171 .
  6. ↑ "ERC-725: حساب العقد الذكي" . مقترحات تحسين إيثيريوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2026 .
  7. ↑ وايس، بن (8 نوفمبر 2023). "لوكسو بلوك تشين تُطلق ملفات تعريف شاملة على الشبكة الرئيسية" . كوين ديسك . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2026 .
  8. ↑ مجلس فحص المؤسسات المالية الفيدرالية (28 يوليو/تموز 2006). "دليل فحص قانون السرية المصرفية/مكافحة غسل الأموال" (ملف PDF) . www.ffiec.gov . تاريخ الاطلاع: 4 يونيو/حزيران 2022 .
  9. ↑ اقتراح لتوجيه من البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن منع استخدام النظام المالي لأغراض غسل الأموال وتمويل الإرهاب
  10. ↑ "قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب لعام 2006" . 29 يونيو 2013.
  11. ↑ الشؤون الداخلية. "قانون ولوائح مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب" . www.dia.govt.nz. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2013 .
  12. ↑ "آليات واعتبارات تبادل البيانات" . enterprisearchitecture.harvard.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  13. ↑ غالوتشي، نيكول؛ نافلاخا، ميرا (18 نوفمبر 2022). "هل يمكنك الحصول على علامة توثيق على ماستودون؟ ما يجب معرفته" . ماشابل . تم الاسترجاع في 30 مارس 2026 .
  14. ↑ فيفر، دان (22 ديسمبر 2022). "كيف تحققنا من هويتنا على ماستودون - وكيف يمكنك فعل ذلك أيضًا - ذا مارك أب" . themarkup.org . تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2026 .
  15. ↑ كينلون، سيث. "احصل على توثيق موقعك الإلكتروني على ماستودون" . opensource.com . تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2026 .
  16. ↑ "XFN - شبكة أصدقاء XHTML" . gmpg.org . تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2026 .
  17. ↑ كاميرون، كيم (مايو 2005). "قوانين الهوية" . msdn.microsoft.com . مايكروسوفت.
  18. ↑ كان، روبرت؛ ويلينسكي، روبرت (13 مايو 1995). "إطار عمل لخدمات الكائنات الرقمية الموزعة" . مؤسسة مبادرات البحوث الوطنية.
  19. ↑ تشير، أندراس (17 يوليو 2017). "موجة فورستر™: المصادقة القائمة على المخاطر، الربع الثالث 2017" . www.forrester.com . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2022 .
  20. ↑ البلاغة الرقمية (ملف PDF) . النشر بالوصول المفتوح في الشبكات الأوروبية.
  21. ↑ توركل، شيري (1995). الحياة على الشاشة: الهوية في عصر الإنترنت . نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 978-0-684-80353-0.{{cite book}}: تحقق من |isbn=القيمة: المجموع الاختباري ( مساعدة )
  22. ↑ باي، جينيفر (2010). "الجسد على >جسد<: ترميز الذاتية". في ديلجر، برادلي؛ رايس، جيف (محرران). من أ إلى <أ>: الكلمات المفتاحية في لغة الترميز . مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا. ص 150-166 . 
  23. ↑ سوليفان، كلير (2010). الهوية الرقمية . جامعة أديلايد. doi : 10.1017/UPO9780980723007 . ISBN 978-0-9807230-0-7.
  24. ↑ هامولاك، أوندري، لوسين فاردانيان، وهوفسب كوتشاريان. 2025. "من الخلايا إلى الرموز: التحول القانوني للهوية الرقمية، والنزاهة، وتقرير المصير في العصر الرقمي". مجلة جامعة لودز. فوليا يوريديكا 113 (ديسمبر): 105-136. https://doi.org/10.18778/0208-6069.113.07
  25. ↑ فاردانيان، لوسين؛ هامولاك، أوندري؛ كوتشاريان، هوفسيب. "الهويات المجزأة: التحديات القانونية للهوية الرقمية، والنزاهة، والتقرير الذاتي المعلوماتي". دراسات أوروبية، المجلد 11، العدد 1، سايندو، 2024، الصفحات 105-121. https://doi.org/10.2478/eustu-2024-0005
  26. ↑ "المعركة من أجل الخصوصية الرقمية تُعيد تشكيل الإنترنت" . www.bizjournals.com . ١٧ سبتمبر ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ١٠ مايو ٢٠٢٣ .
  27. ↑ "ماذا يحدث لحسابي على فيسبوك إذا توفيت؟ | مركز مساعدة فيسبوك" . www.facebook.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
  28. ↑ سوليفان، كلير (2012)، "الهوية الرقمية - مفهوم قانوني جديد" ، الهوية الرقمية: مفهوم قانوني ناشئ ، أديلايد: مطبعة جامعة أديلايد، ص 19-40 ، doi : 10.1017/upo9780980723007.004 ، ISBN  9780980723007تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023
  29. ↑ جيسيل، فلورنسا (2025). "الاستبداد الرقمي: من سيطرة الدولة إلى الاستبداد الخوارزمي" . في: دي غريغوريو، جيوفاني؛ بوليتشينو، أوريستي؛ فالك، بيغي (محررون). دليل أكسفورد للدستورية الرقمية ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198877820.013.20 . ISBN  978-0-19-887782-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2025 .
  30. ↑ "الحق في المعرفة" . اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
  31. ↑ "المادة 83 من اللائحة العامة لحماية البيانات - الشروط العامة لفرض الغرامات الإدارية" . اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) . تم الاطلاع عليها بتاريخ 10 مايو 2023 .
  32. ↑ "ما هي المصادقة الثنائية (2FA) وكيف تعمل؟" . الأمن . تم الاسترجاع في 10 مايو 2023 .
  33. ↑ "ما هي المصادقة الثنائية (2FA)؟" . Authy . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
  34. ↑ "ما هي المصادقة القائمة على الشهادات؟" . يوبيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2023 .
  35. ↑ ماكدونالد، أيانغ (14 مارس 2022). "الصين ستُدخل بطاقات الهوية الرقمية على مستوى البلاد | تحديثات القياسات الحيوية" . www.biometricupdate.com . تاريخ الاسترجاع: 21 يناير 2023 .
  36. ↑ فيليبس، توم (16 مارس 2022). "الصين تعتزم إطلاق بطاقات هوية رقمية على مستوى البلاد" . NFCW . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2023 .
  37. ↑ "فيما يتعلق بالهويات البيومترية، تعتبر الهند 'مختبراً لبقية العالم'"" . كريستيان ساينس مونيتور . ISSN 0882-7729 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 . 
  38. ↑ جراحي، جواد (26 مارس 2021). "إيران تكشف عن مكونات جديدة للحكومة الإلكترونية مع تزايد أهمية الهوية الرقمية | تحديثات القياسات الحيوية" . www.biometricupdate.com . تاريخ الاطلاع: 21 يناير 2023 .
  39. ↑ سيم، رويستون (20 يناير 2023). "سنغافورة تعتزم اتخاذ تدابير لمساعدة مواطنيها على استخدام الخدمات الرقمية بشكل أفضل: جوزفين تيو" . صحيفة ستريتس تايمز . تاريخ الاطلاع: 21 يناير 2023 .
  40. ↑ بارسوفس، أرنيس (3 مارس 2021). بطاقة الهوية الإلكترونية الإستونية وتحدياتها الأمنية (رسالة ماجستير). جامعة تارتو.
  41. ^ "دير أون لاين-أوسويس" . Bundesministerium des Innern، für Bau und Heimat (في المانيا) . تم الاسترجاع في 29 مايو 2021 .
  42. ^ إهنيس ، سوزان (4 مايو 2021). "لقد فقدت "الهوية الرقمية" من Ausweis ab" . www.security-insider.de (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 29 مايو 2021 .
  43. ↑ "نظام الهوية الرقمية في إيطاليا: ما هو SPID وكيف أحصل عليه؟" . مطلوب في روما . 5 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2023 .
  44. ↑ "كشف رئيس الوزراء عن بطاقة الهوية الوطنية الجديدة في موريشيوس، MNIC 3.0" .
  45. ↑ "الهوية الرقمية في موناكو / الهوية الرقمية / الجنسية والإقامة / الخدمات العامة للأفراد - موناكو" . en.service-public-particuliers.gouv.mc . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 .
  46. ↑ "mObywatel" .gov.pl . بولندا . تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2026 .
  47. ↑ أنتونيوك، دارينا (30 مارس/آذار 2021). "أوكرانيا تجعل جوازات السفر الرقمية مكافئة قانونيًا لجوازات السفر العادية | كييف بوست - الصوت العالمي لأوكرانيا" . كييف بوست . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو/حزيران 2021 .
  48. ↑ «مجلس وزراء أوكرانيا - وزارة التحول الرقمي: أوكرانيا هي أول دولة في العالم تُشرّع جوازات السفر الرقمية على الهواتف الذكية بشكل كامل» . www.kmu.gov.ua. 30 مارس/آذار 2021. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل/نيسان 2021. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو/حزيران 2021 .
  49. ↑ "خدمة التحقق الحكومية البريطانية: متأخرة وغير ضرورية، وتُطلق أخيرًا هذا الأسبوع" . www.computing.co.uk . 25 مايو 2016. تاريخ الاطلاع: 21 يناير 2023 .
  50. ↑ "مكتب الضرائب الأسترالي يُفعّل تسجيل دخول الوكلاء إلى myGovID افتراضيًا بدءًا من يوم السبت" . ZDNET . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 .
  51. ↑ "شركة AIA أستراليا تتكيف، ثم تعتمد الهوية الرقمية عبر DocuSign" . iTnews . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 .
  52. ↑ PYMNTS (10 سبتمبر 2021). "التحقق من رقم الضمان الاجتماعي القائم على الموافقة يساعد في الحد من الهويات المزيفة" . www.pymnts.com . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2023 .
  53. ↑ "مشروع قانون رقم HR4258 - الكونغرس الـ 117 (2021-2022): قانون تحسين الهوية الرقمية لعام 2021 | Congress.gov | مكتبة الكونغرس" . 20 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2023 .
  54. ↑ "العناوين - HR4258 - الكونغرس الـ 117 (2021-2022): قانون تحسين الهوية الرقمية لعام 2021 | Congress.gov | مكتبة الكونغرس" . 20 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2023 .
  55. ↑ "الإجراءات - مشروع قانون مجلس النواب رقم 4258 - الكونغرس الـ117 (2021-2022): قانون تحسين الهوية الرقمية لعام 2021 | Congress.gov | مكتبة الكونغرس" . 20 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2023 .
  56. ↑ "أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي يقدمون قانون تحسين الهوية الرقمية بتوافق الحزبين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2023 .
  57. ↑ "مكتب الميزانية في الكونغرس، تقدير التكلفة: مشروع قانون رقم 4528، قانون تحسين الهوية الرقمية لعام 2022" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2023 .
  58. ↑ "تطبيق الهوية الرقمية في كولورادو" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2020 .
  59. ↑ "مشروع الهوية الرقمية | مركز تطوير التكنولوجيا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2023 .
  60. ↑ كالاف، إيف هايز دي (3 أغسطس 2021). "كيف تستخدم بعض الدول الهوية الرقمية لاستبعاد الفئات الضعيفة حول العالم" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2023 .
  61. ↑ "أطلقت DIACC برنامج علامة الثقة المعتمدة لخدمات الهوية الرقمية الكندية" . 18 أكتوبر 2022.
  62. ↑ "حالة الهوية الرقمية في كندا" . 17 مايو 2022. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2022.
  63. ↑ "نبذة عن القطاع العام في إطار الثقة الكندي الشامل (PSP PCTF)" . مختبر الهوية الرقمية في كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2023 .
  64. ↑ ""المعلومات في متناول يديك" - مشروع الهوية الرقمية الوطنية . 13 أكتوبر 2021.
  65. ↑ "الهوية الرقمية الأوروبية" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2021 .
  66. ↑ "ركن الصحافة" . المفوضية الأوروبية - المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2021 .
  67. ↑ «مشروع قانون الهوية الوطنية لا يزال يثير إشكاليات رغم إقراره في كلا المجلسين - JFJ | لوب جامايكا» . لوب نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2023 .
  68. ↑ "الإعلان عن بطاقة هوية رقمية واحدة لمنطقة الكاريبي، وأخرى تواجه معارضة سياسية" . 5 ديسمبر 2022.