صهر
شركة إنسلاو، هي شركة تقنية معلومات مقرها واشنطن العاصمة، تُسوّق برامج إدارة القضايا للشركات والمؤسسات الحكومية. تشتهر إنسلاو بتطويرها برنامج بروميس ، وهو نظام برمجيات رائد لإدارة القضايا . كما تشتهر بدعوى قضائية رفعتها ضد وزارة العدل الأمريكية عام ١٩٨٦ بشأن برنامج بروميس، مدعيةً أن وزارة العدل تآمرت عمدًا لإخراج إنسلاو من السوق "عن طريق الخداع والاحتيال والتضليل" من خلال حجب المدفوعات عنها ثم قرصنة البرنامج . [ ١ ]
فازت شركة إنسلاو بتعويضات في محكمة الإفلاس، لكن تم نقض هذه التعويضات في الاستئناف. أسفرت الدعوى عن عدة مراجعات داخلية في وزارة العدل، وتحقيقين من الكونغرس، وتعيين مستشار خاص من قبل المدعي العام ويليام بار ، ومراجعة مطولة لتقرير المستشار الخاص في عهد المدعية العامة جانيت رينو . أحال الكونغرس دعاوى إنسلاو أخيرًا إلى محكمة المطالبات الفيدرالية عام ١٩٩٥، وانتهى النزاع بحكم المحكمة ضد إنسلاو عام ١٩٩٨. خلال الإجراءات القانونية التي استمرت ١٢ عامًا، اتهمت إنسلاو وزارة العدل بالتآمر لسرقة برامجها، ومحاولة دفعها إلى التصفية بموجب الفصل السابع من قانون الإفلاس، واستخدام البرامج المسروقة في عمليات استخباراتية سرية ضد حكومات أجنبية، والتورط في جريمة قتل. رُفضت هذه الاتهامات في نهاية المطاف من قبل المستشار الخاص ومحكمة المطالبات الفيدرالية.
تاريخ القانون
بدأت شركة إنسلاو كمنظمة غير ربحية تُدعى معهد القانون والبحوث الاجتماعية. أسس المعهد عام ١٩٧٣ ويليام أ. هاميلتون لتطوير برمجيات إدارة القضايا لأتمتة مكاتب إنفاذ القانون. [ ٢ ] وبتمويل من منح وعقود من إدارة مساعدة إنفاذ القانون (LEAA)، طور المعهد برنامجًا أطلق عليه اسم "بروميس" (PROMIS)، وهو اختصار لنظام معلومات إدارة المدعين العامين ، لاستخدامه في حفظ سجلات إنفاذ القانون ومتابعة القضايا. [ ٣ ] عندما صوّت الكونجرس على إلغاء إدارة مساعدة إنفاذ القانون عام ١٩٨٠، قرر هاميلتون مواصلة العمل كشركة ربحية وتسويق البرنامج للمستخدمين الحاليين والجدد. في يناير ١٩٨١، أسس هاميلتون شركة إنسلاو الربحية، ونقل أصول المعهد إلى الشركة الجديدة. [ ٣ ]
تطوير نظام PROMIS

كان برنامج PROMIS ( نظام معلومات إدارة النيابة العامة ) برنامجًا لإدارة القضايا طوّرته شركة Inslaw. [ 4 ] طُوّر البرنامج بمساعدة إدارة مساعدة إنفاذ القانون لمساعدة مكاتب النيابة العامة في تتبع القضايا. كُتب برنامج PROMIS في الأصل بلغة COBOL للاستخدام على الحواسيب المركزية؛ وفي وقت لاحق، طُوّرت نسخة منه للعمل على الحواسيب الصغيرة ذات 16 بت، مثل حاسوب PDP-11 من شركة Digital Equipment Corporation . [ 5 ] كان المستخدمون الرئيسيون لهذه النسخة المبكرة من البرنامج هم مكتب المدعي العام الأمريكي في مقاطعة كولومبيا، وجهات إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات. [ 6 ] طُوّرت كلتا نسختي PROMIS، المخصصة للحواسيب المركزية والحواسيب الصغيرة ذات 16 بت، بموجب عقود مع إدارة مساعدة إنفاذ القانون، وفي دعوى قضائية لاحقة، اتفقت كل من Inslaw ووزارة العدل في نهاية المطاف على أن النسخة المبكرة من PROMIS أصبحت ملكًا عامًا، ما يعني أنه لا يحق للمعهد ولا لخلفه امتلاك حقوق حصرية عليها. [ 7 ]
عقد تنفيذ برنامج بروميس
في عام 1979، تعاقدت وزارة العدل مع المعهد لتنفيذ مشروع تجريبي لتثبيت نسخ من نظام PROMIS في أربعة مكاتب للمدعين العامين الأمريكيين؛ اثنان منها يستخدمان نسخة الحاسوب المصغر، والآخران نسخة "معالج النصوص" التي كان المعهد يعمل على تطويرها. [ 3 ] وتشجيعًا بالنتائج، قررت الوزارة في عام 1981 المضي قدمًا في تطبيق كامل لأنظمة PROMIS المحلية، وأصدرت طلبًا لتقديم العروض لتثبيت نسخة الحاسوب المصغر من PROMIS في أكبر 20 مكتبًا للمدعين العامين الأمريكيين. وشمل هذا العقد، الذي يُطلق عليه عادةً "عقد التنفيذ" في الدعاوى القضائية اللاحقة، تطوير وتثبيت نسخ "معالج النصوص" من PROMIS في 74 مكتبًا أصغر. [ 8 ] استجاب معهد Inslaw، الذي أصبح الآن مؤسسة ربحية، لطلب تقديم العروض، وفي مارس 1982، فاز بعقد مدته ثلاث سنوات بقيمة 10 ملايين دولار من قسم التعاقدات، وهو المكتب التنفيذي للمدعين العامين الأمريكيين (EOUSA). [ 9 ] [ 4 ] بعد أن قام إنسلاو بتطوير نسخة 16 بت من PROMIS، قام بتطوير نسخة 32 بت لأنظمة تشغيل مختلفة، وتحديداً VAX/VMS و Unix و OS/400 و (في التسعينيات) Windows NT . [ 4 ]
النزاعات التعاقدية وإفلاس الأقارب
لم يسر تنفيذ العقد بسلاسة. فقد بدأت الخلافات بين مكتب المدعي العام الأمريكي (EOUSA) وشركة إنسلاو بعد وقت قصير من توقيعه. [ 9 ] [ 10 ] واضطرت شركة إنسلاو إلى حل نزاع رئيسي حول حقوق الملكية الفكرية من خلال تعديل ثنائي على العقد الأصلي. (سيتم مناقشة هذا التعديل، "التعديل رقم 12"، لاحقًا). كما قرر مكتب المدعي العام الأمريكي أن شركة إنسلاو قد انتهكت شروط بند "الدفعة المقدمة" في العقد. وكان هذا البند مهمًا لتمويل شركة إنسلاو، وأصبح موضوع مفاوضات استمرت لأشهر. [ 11 ] ونشأت أيضًا خلافات حول رسوم الخدمات. خلال السنة الأولى من العقد، لم تكن وزارة العدل تمتلك الأجهزة اللازمة لتشغيل نظام PROMIS في أي من المكاتب المشمولة بالعقد. وكحل مؤقت، وفرت شركة إنسلاو نظام PROMIS بنظام المشاركة الزمنية عبر جهاز كمبيوتر VAX في ولاية فرجينيا، مما سمح للمكاتب بالوصول إلى نظام PROMIS على جهاز VAX الخاص بشركة إنسلاو من خلال محطات طرفية عن بُعد، إلى حين تركيب المعدات اللازمة في الموقع. [ 12 ] زعمت منظمة EOUSA أن شركة Inslaw قد فرضت رسومًا زائدة على هذه الخدمة وامتنعت عن دفعها. [ 13 ]
استحوذت وزارة العدل الأمريكية في نهاية المطاف على أجهزة كمبيوتر برايم ، وبدأت شركة إنسلاو بتثبيت برنامج بروميس عليها في السنة الثانية من العقد، في أغسطس 1983. [ 14 ] إلا أن تثبيت برنامج بروميس "لمعالجة النصوص" استمر في مواجهة مشاكل، وفي فبراير 1984 ألغت وزارة العدل هذا الجزء من العقد. وعقب هذا الإلغاء، تدهور الوضع المالي لشركة إنسلاو، وقدمت الشركة طلبًا لإعلان إفلاسها بموجب الفصل الحادي عشر في فبراير 1985. [ 15 ] [ 16 ]
نزاع حول حقوق الملكية
نصّ عقد التنفيذ على تثبيت نسخة الحاسوب المصغّر من نظام PROMIS، بالإضافة إلى بعض التعديلات اللاحقة التي مُوّلت أيضًا من خلال عقود LEAA، والتي كانت، مثل نسخة الحاسوب المصغّر، متاحة للعموم. [ 17 ] علاوة على ذلك، منح بند حقوق البيانات في العقد "الحكومة حقوقًا غير محدودة في أي بيانات تقنية وبرامج حاسوبية يتم تسليمها بموجب العقد". [ 18 ] وقد شكّل هذا تعارضًا محتملاً مع خطط شركة Inslaw لتسويق نسخة تجارية من نظام PROMIS أطلقت عليها اسم "PROMIS 82" أو "Enhanced PROMIS". ظهرت هذه المسألة في وقت مبكر من عقد التنفيذ، ولكن تم حلّها من خلال تبادل رسائل وافقت فيها وزارة العدل الأمريكية على المسألة بعد أن أكدت شركة Inslaw لوزارة العدل أن نظام PROMIS 82 يتضمن "تحسينات أجرتها شركة Inslaw على نفقتها الخاصة بعد توقف تمويل LEAA". [ 19 ]
عادت المشكلة للظهور مجددًا في ديسمبر 1982 عندما استندت وزارة العدل إلى حقوقها التعاقدية لطلب جميع برامج ووثائق PROMIS المقدمة بموجب العقد. [ 20 ] وكان السبب الذي ساقته وزارة العدل لهذا الطلب في دعوى قضائية لاحقة هو قلقها بشأن الوضع المالي لشركة Inslaw. في ذلك الوقت، لم يكن لدى وزارة العدل إمكانية الوصول إلى PROMIS إلا من خلال اتفاقية مشاركة الوقت مع Inslaw على نظام VAX؛ فإذا أفلست Inslaw، ستُحرم وزارة العدل من نسخة البرنامج والبيانات التي يحق لها الحصول عليها بموجب العقد. [ 21 ] ردت Inslaw في فبراير 1983 بأنها على استعداد لتوفير أشرطة الكمبيوتر والوثائق الخاصة بـ PROMIS، لكن الأشرطة التي كانت بحوزتها كانت لإصدار VAX من PROMIS، وتضمنت تحسينات خاصة. قبل تقديم الأشرطة، كتبت Inslaw: "سيتعين على Inslaw ووزارة العدل التوصل إلى اتفاق بشأن تضمين أو استبعاد" هذه الميزات. [ 22 ]
كان رد وزارة العدل الأمريكية على شركة إنسلاو هو التأكيد على أن عقد التنفيذ ينص على إصدار من برنامج بروميس تتمتع الحكومة فيه بحقوق غير محدودة، وطلب معلومات حول التحسينات التي ادعت إنسلاو أنها ملكية خاصة بها. [ 23 ] وافقت إنسلاو على تقديم هذه المعلومات، لكنها أشارت إلى صعوبة إزالة التحسينات من إصدار بروميس الخاص بتقاسم الوقت، وعرضت تقديم إصدار فاكس من بروميس إذا وافقت وزارة العدل على تقييد توزيعها. [ 24 ] في مارس 1983، أبلغت وزارة العدل إنسلاو مجددًا بأن عقد التنفيذ يلزمها بإنتاج برنامج تتمتع الحكومة فيه بحقوق غير محدودة، وأن تسليم برنامج مقيد لن يفي بشروط العقد. [ 25 ]
تعديلات العقد
بعد بعض المراسلات، أرسل بيتر فيدينيكس، مسؤول التعاقدات في وزارة العدل، خطابًا يقترح فيه تعديلًا على العقد. وبموجب هذا التعديل، وافقت وزارة العدل، مقابل الحصول على البرمجيات والبيانات المطلوبة، على عدم الكشف عن هذه المواد أو نشرها "خارج نطاق المكتب التنفيذي للمدعي العام الأمريكي ومكاتب المدعين العامين الـ 94 المشمولة بالعقد المذكور، إلى حين تسوية حقوق البيانات الخاصة بأطراف العقد". [ 26 ] ولحل مسألة حقوق البيانات، اقترح الخطاب أن تحدد شركة إنسلاو التحسينات التي تدعي ملكيتها الفكرية، وأن تثبت أن هذه التحسينات طُوّرت "على نفقة خاصة وخارج نطاق أي عقد حكومي". [ 26 ] وبعد تحديد هذه التحسينات، ستقوم الحكومة "إما بتوجيه شركة إنسلاو لحذفها من إصدارات برنامج بروميس المقرر تسليمها بموجب العقد، أو التفاوض معها بشأن إدراجها في البرنامج". [ 26 ] وافق إنسلاو في النهاية على هذا الاقتراح، وتم تنفيذ التغيير، المشار إليه باسم "التعديل 12"، في أبريل 1983. ثم زود إنسلاو وزارة العدل بأشرطة ووثائق خاصة بإصدار VAX من برنامج PROMIS. [ 27 ]
في ظل هذا الترتيب، واجهت شركة إنسلاو صعوبة بالغة في إثبات مدى التحسينات واستخدام التمويل الخاص في تطويرها. وقد اقترحت عدة طرق للقيام بذلك، لكن وزارة العدل رفضتها لعدم كفايتها. [ 28 ] انتهت محاولات إنسلاو لتحديد التحسينات الخاصة وتمويلها عندما بدأت بتثبيت برنامج PROMIS على أجهزة الكمبيوتر الرئيسية التابعة لمكتب المدعي العام الأمريكي في أغسطس 1983. وبحلول نهاية العقد في مارس 1983، كانت قد انتهت من تثبيت PROMIS في جميع المكاتب العشرين المحددة في عقد التنفيذ. ولأن أيًا من الإصدارات المتاحة من PROMIS لم يكن متوافقًا مع أجهزة الكمبيوتر الرئيسية الجديدة التابعة للوزارة، قامت إنسلاو بنقل إصدار VAX، الذي تضمن التحسينات التي ادعت إنسلاو أنها تتضمنها، إلى أجهزة الكمبيوتر الرئيسية. [ 29 ]
قضية إفلاس إنسلاو
بعد أن تقدمت شركة إنسلاو بطلب إفلاس بموجب الفصل الحادي عشر في فبراير 1985، استمرت الخلافات حول مدفوعات عقد التنفيذ، ونتيجة لذلك، أُدرجت وزارة العدل الأمريكية كأحد دائني إنسلاو. في الوقت نفسه، واصلت وزارة العدل برنامجها لأتمتة المكاتب، وبدلاً من نسخة "معالج النصوص" المخطط لها أصلاً من برنامج بروميس، قامت بتثبيت النسخة المُعدّلة لأجهزة الكمبيوتر الصغيرة من نوع برايم في 23 مكتبًا إضافيًا على الأقل. عندما علمت إنسلاو بعمليات التثبيت، أخطرت مكتب المدعي العام الأمريكي بأن هذا يُعد انتهاكًا للتعديل رقم 12، وقدمت مطالبة بمبلغ 2.9 مليون دولار، زعمت إنسلاو أنها رسوم ترخيص البرنامج الذي قامت وزارة العدل بتثبيته بنفسها. [ 30 ] كما قدمت إنسلاو مطالبات أخرى مقابل الخدمات المُقدمة خلال فترة العقد، بإجمالي 4.1 مليون دولار. رفض مسؤول التعاقد في وزارة العدل، بيتر فيدينيكس، جميع هذه المطالبات. [ 31 ]
استأنفت شركة إنسلاو قرار رفض رسوم الخدمة أمام مجلس استئناف العقود التابع لوزارة النقل. [ 32 ] أما فيما يتعلق بدعوى حقوق البيانات، فقد اتخذت إنسلاو نهجًا مختلفًا. ففي يونيو 1986، رفعت دعوى قضائية أمام محكمة الإفلاس، مدعيةً أن إجراءات وزارة العدل تنتهك بند وقف الإجراءات التلقائي المنصوص عليه في قانون الإفلاس، وذلك بتدخلها في حقوق الشركة في برامجها. [ 30 ]
ادّعت شركة إنسلاو في دعواها الأولية أن النزاعات التعاقدية نشأت بسبب تحيّز مسؤولي وزارة العدل الذين أشرفوا على العقد ضدها. [ 33 ] وذكرت الدعوى تحديدًا مدير مشروع بروميس، سي. ماديسون بروير، ونائب المدعي العام، دي. لويل جنسن . كان بروير يشغل سابقًا منصب المستشار القانوني العام لشركة إنسلاو، ولكن وفقًا للشركة، فقد تم فصله لأسباب موجبة. وادّعت إنسلاو أن فصل بروير تسبب في تحيّزه غير المبرر ضدها وضد مالكها ويليام هاميلتون. [ 34 ] كان جنسن عضوًا في لجنة الإشراف على المشروع وقت إبرام العقد. وكان قد ساهم في تطوير نظام برمجي منافس آخر لإدارة القضايا قبل عدة سنوات، وادّعت إنسلاو أن هذا الأمر دفعه إلى التحيز ضد بروميس، ما جعله يتجاهل تحيّز بروير غير المبرر. [ 35 ]
إجراءات "المعالجة المستقلة"
في فبراير 1987، طلب إنسلاو عقد "جلسة استماع مستقلة" لإجبار وزارة العدل على إجراء جلسة الاستماع "بشكل مستقل عن أي مسؤولين في وزارة العدل متورطين في الادعاءات" التي طُرحت في الجلسة. [ 36 ] وقد وافق قاضي محكمة الإفلاس المكلف بالنظر في إجراءات الفصل الحادي عشر من قانون الإفلاس الخاص بإنسلاو، القاضي جورج ف. باسون، على الطلب، وحدد موعدًا لجلسة الاستماع في يونيو.
قبل جلسة الاستماع، تحدث مالكا شركة إنسلاو، ويليام ونانسي هاميلتون، إلى أنتوني باسكيوتو، الذي كان آنذاك نائب مدير المكتب التنفيذي لأمناء الولايات المتحدة (EOUST)، وهو قسم تابع لوزارة العدل مسؤول عن الإشراف على إدارة قضايا الإفلاس. أخبر باسكيوتو عائلة هاميلتون أن مدير المكتب التنفيذي، توماس ستانتون، ضغط على أمين الإفلاس الأمريكي المُعيّن لقضية إنسلاو، إدوارد وايت، لتحويل إفلاس إنسلاو من الفصل 11 (إعادة تنظيم الشركة) إلى الفصل 7 (التصفية). [ 36 ] وكلّف آل هاميلتون محامي إنسلاو باستجواب الأشخاص الذين ذكرهم باسكيوتو. وأكد أحدهم جزءًا من ادعاءات باسكيوتو: فقد أقسم كورنيليوس بلاكشير، الذي كان آنذاك أمينًا أمريكيًا في نيويورك، في شهادته أمام المحكمة بأنه كان على علم بالضغوط التي مورست لتحويل الإفلاس. [ 37 ] بعد يومين، قدم بلاكشير إفادة خطية يتراجع فيها عن شهادته، قائلاً إنه تذكر خطأً حادثة ضغط من قضية أخرى. [ 37 ]
كرر بلاكشير تراجعه عن تصريحاته في جلسة يونيو بناءً على طلب شركة إنسلاو. كما تراجع باسكيوتو عن جزء من ادعاءاته في هذه الجلسة، وقال إنه لم يستخدم كلمة "تحويل". ومع ذلك، اختار القاضي باسون تصديق الإفادات الأصلية لباسكيوتو وبلاكشير، وخلص إلى أن وزارة العدل حاولت "بصورة غير قانونية ومتعمدة" تحويل قضية إعادة تنظيم شركة إنسلاو بموجب الفصل 11 إلى تصفية بموجب الفصل 7 "دون مبرر وبوسائل غير مشروعة". [ 38 ] وفي حكمه، انتقد باسون بشدة شهادة العديد من مسؤولي وزارة العدل، واصفًا إياها بأنها "مراوغة وغير قابلة للتصديق"، أو "ببساطة غير قابلة للتصديق من الوهلة الأولى". [ 38 ] وأصدر أمرًا قضائيًا يمنع وزارة العدل ومكتب أمين الإفلاس الأمريكي من الاتصال بأي شخص في مكتب أمين الإفلاس الأمريكي الذي يتولى قضية إنسلاو باستثناء طلبات المعلومات. [ 38 ]
إجراءات الخصومة
بدأت إجراءات شركة إنسلاو القضائية بعد شهر من جلسة الاستماع المستقلة. استمرت هذه الإجراءات لمدة أسبوعين ونصف، من أواخر يوليو إلى أغسطس. وفي حكم صادر عن القاضي باسون في 28 سبتمبر، وجد أن مدير مشروع وزارة العدل، بروير، "اعتقادًا منه بأنه قد تم فصله تعسفيًا من قبل السيد هاميلتون وشركة إنسلاو، قد نما لديه كره شديد ومستمر للسيد هاميلتون وشركة إنسلاو"، واستغل منصبه في وزارة العدل "للتنفيس عن غضبه". كما وجد أن وزارة العدل "استولت على نسخة محسّنة من برنامج بروميس التابع لشركة إنسلاو، وحوّلتها، وسرقتها، عن طريق الخداع والاحتيال والتضليل". [ 39 ] وعلى وجه التحديد، وجد أن وزارة العدل استخدمت التهديد بإنهاء "الدفعات المقدمة" للحصول على نسخة من برنامج بروميس المحسّن الذي لم تكن مخوّلة به، وأنها تفاوضت على التعديل رقم 12 من العقد بسوء نية، ولم تكن تنوي أبدًا الوفاء بالتزاماتها بموجب هذا التعديل. [ 40 ] وفي حكمه، وصف القاضي باسون مرة أخرى شهادة شهود وزارة العدل بأنها "متحيزة" و"غير قابلة للتصديق" و"غير موثوقة". [ 39 ]
لم يتم إعادة تعيين القاضي باسون
عُيّن القاضي باسون في محكمة الإفلاس في مقاطعة كولومبيا في فبراير 1984 لمدة أربع سنوات. سعى لإعادة تعيينه في أوائل عام 1987، لكنه أُبلغ في ديسمبر أن محكمة الاستئناف اختارت مرشحًا آخر. ثم أشار القاضي باسون في رسالة إلى محكمة الاستئناف إلى أن وزارة العدل ربما تكون قد أثرت بشكل غير لائق على عملية الاختيار بسبب حكمه في قضية إنسلو. [ 41 ] بعد علمهم بهذه الرسالة، تقدم محامو وزارة العدل بطلب لتنحية القاضي باسون عن قضية إنسلو، لكن طلبهم رُفض، وبقي القاضي باسون في القضية حتى انتهاء ولايته في 8 فبراير 1988. [ 41 ] في أوائل فبراير، رفع القاضي باسون دعوى قضائية لمنع القاضي الذي اختارته محكمة الاستئناف لمحكمة الإفلاس في مقاطعة كولومبيا من تولي منصبه، لكن الدعوى رُفضت. كانت آخر الإجراءات التي اتخذها باسون في القضية هي تقديم حكم كتابي بشأن دعوى إنسلاو، ومنح إنسلاو تعويضات وأتعاب محاماة. [ 42 ]
استئناف دعوى الإفلاس
بعد تنحي القاضي باسون عن منصبه، أُحيلت قضية إفلاس شركة إنسلاو إلى قاضي الإفلاس في بالتيمور، جيمس شنايدر. [ 43 ] وافق شنايدر على خطة إعادة تنظيم إنسلاو في نهاية عام 1988 بعد ضخّ سيولة نقدية من شركة آي بي إم. [ 44 ] في غضون ذلك، قدمت وزارة العدل استئنافًا ضد حكم القاضي باسون في دعوى الخصم أمام محكمة مقاطعة كولومبيا. [ 45 ] في نوفمبر 1989، أيّد قاضي المحكمة الجزئية، ويليام براينت، حكم باسون. وبعد مراجعة القضية وفقًا لمعيار "الخطأ الواضح" للنقض، كتب براينت: "هناك أدلة مقنعة، بل ربما دامغة، تدعم النتائج التي توصلت إليها محكمة الإفلاس." [ 46 ]
استأنفت وزارة العدل قرار محكمة الدائرة، وفي مايو 1991، قضت محكمة الاستئناف بأن وزارة العدل لم تنتهك أحكام وقف الإجراءات التلقائي المنصوص عليها في قانون الإفلاس، وأن محكمة الإفلاس بالتالي تفتقر إلى الاختصاص القضائي في دعاوى إنسلاو ضد وزارة العدل. [ 47 ] ألغت محكمة الاستئناف أحكام محكمة الإفلاس ورفضت دعوى إنسلاو. [ 48 ] استأنف إنسلاو القرار أمام المحكمة العليا، التي رفضت النظر في القضية. [ 47 ]
التحقيقات الفيدرالية
أدت مزاعم إنسلاو ضد وزارة العدل إلى عدد من التحقيقات، بما في ذلك تحقيقات داخلية في الوزارة وتحقيقات في الكونغرس من قبل اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات في مجلس الشيوخ ولجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب . وفي نهاية المطاف، عينت وزارة العدل مستشارًا خاصًا للتحقيق. وبعد أن أصدر المستشار الخاص تقريره، رد إنسلاو برد مطول. ثم أعادت وزارة العدل النظر في نتائج المستشار الخاص، مما أسفر عن إصدار مراجعة نهائية من الوزارة. وخلال هذه التحقيقات الفيدرالية، بدأ إنسلاو في توجيه مزاعم بوجود مؤامرة واسعة ومعقدة لسرقة برنامج بروميس، شملت عددًا أكبر بكثير من الأشخاص والمطالبات مما غطته إجراءات الإفلاس. وسيتم وصف هذه المزاعم اللاحقة أدناه في سياق التحقيقات التي تناولتها.
تحقيقات وزارة العدل
بعد أن أصدر القاضي باسون حكمه في يونيو/حزيران 1987، والذي اعتبر فيه شهادات العديد من مسؤولي وزارة العدل "غير قابلة للتصديق"، فتح مكتب المسؤولية المهنية التابع لوزارة العدل تحقيقًا مع موظفي الوزارة الذين أدلوا بشهادتهم في جلسة الاستماع، بمن فيهم سي. ماديسون بروير، وبيتر فيدينيكس، ومدير مكتب خدمات الإفلاس الخارجي توماس ستانتون. كما فتح تحقيقًا منفصلاً مع نائب مدير المكتب، أنتوني باسكيوتو. أوصى مكتب المسؤولية المهنية بفصل باسكيوتو، استنادًا إلى شهادته في جلسة الاستماع بأنه أدلى بتصريحات كاذبة لعائلة هاميلتون، إلا أنه لم يجد في تقريره النهائي أي دليل على أن المسؤولين الآخرين الذين خضعوا للتحقيق قد مارسوا ضغوطًا لتحويل إفلاس شركة إنسلاو أو كذبوا خلال جلسة الاستماع المستقلة. [ 49 ] بعد أن أصدر القاضي باسون حكمه المكتوب في يناير/كانون الثاني 1988، اشتكى محامو إنسلاو أيضًا إلى قسم النزاهة العامة بوزارة العدل من أن القاضي بلاكشير وأمين الإفلاس الأمريكي إدوارد وايت قد ارتكبا شهادة زور. فتحت هيئة النزاهة العامة تحقيقاً خلص في نهاية المطاف إلى عدم إمكانية إثبات قضايا شهادة الزور، وأوصت بعدم الملاحقة القضائية. [ 50 ]
تقرير مجلس الشيوخ
بدأ أول تحقيق برلماني في قضية إنسلاو من قبل اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات التابعة لمجلس الشيوخ. صدر تقرير اللجنة في سبتمبر 1989، بعد عام ونصف من التحقيق. [ 51 ] خلال التحقيق، قدم إنسلاو عددًا من الادعاءات الجديدة، والتي تشغل معظم تقرير اللجنة.
مزاعم جديدة
وصفت الادعاءات الجديدة لشركة إنسلاو النزاع بين وزارة العدل وإنسلاو بأنه جزء من مؤامرة واسعة النطاق لدفع إنسلاو إلى الإفلاس، حتى يتمكن إيرل برايان ، مؤسس شركة رأس المال الاستثماري "بيوتك" (التي أصبحت لاحقًا "إنفوتكنولوجي")، من الاستحواذ على أصول إنسلاو، بما في ذلك برنامجها "بروميس". وصرح ويليام هاميلتون، مالك إنسلاو، لمحققي "بي إس آي" بأن برايان حاول في البداية الاستحواذ على إنسلاو من خلال شركة خدمات حاسوبية كان يسيطر عليها تُدعى "هادرون". وقال هاميلتون إنه رفض عرضًا من "هادرون" للاستحواذ على إنسلاو، وأن برايان حاول بعد ذلك دفع إنسلاو إلى الإفلاس من خلال نفوذه لدى المدعي العام إدوين ميس. [ 52 ]
كان كل من ميس وبريان قد شغلا منصبًا في حكومة رونالد ريغان عندما كان حاكمًا لولاية كاليفورنيا، واشترت زوجة ميس لاحقًا أسهمًا في شركة بريان، مما جعل ميس مستعدًا للقيام بذلك، وفقًا لما زعمه هاميلتون. وقد دُبِّر النزاع التعاقدي مع وزارة العدل من قِبَل بريان وميس بمساعدة المدعي العام المساعد جنسن، ومدير مشروع بروميس بروير. [ 53 ]
اشتكى هاميلتون أيضًا من أن برنامج أتمتة تابع لوزارة العدل، يُدعى "مشروع إيجل"، كان جزءًا من مخططٍ يهدف إلى إفادة برايان بعد استحواذه على شركة بروميس، [ 54 ] وأن شركة تابعة لشركة إيه تي آند تي، وهي شركة أنظمة معلومات إيه تي آند تي، قد تواطأت مع وزارة العدل في مؤامرةٍ للتدخل في جهود إنسلاو لإعادة تنظيم أعمالها. [ 55 ] كما أخبر محققي مكتب التحقيقات الخاصة أن وزارة العدل قد قوضت إعادة تعيين قاضي محكمة الإفلاس باسون، [ 56 ] وحاولت تقويض دور المحامي الرئيسي لشركة إنسلاو في دعوى الإفلاس. [ 57 ]
نتائج التقرير
لم يجد محققو مجلس الشيوخ أي دليل على أي من هذه الادعاءات. وأشار تقريرهم إلى أن حكم محكمة الإفلاس لم يخلص إلى أن جنسن قد تورط في مؤامرة ضد شركة إنسلاو، وأن تحقيقهم الخاص لم يجد أي دليل على أن جنسن وميس قد تآمرا لتدمير إنسلاو أو سرقة منتجاتها، أو أن برايان أو هادرون كانا متورطين في مؤامرة لتقويض إنسلاو والاستحواذ على أصولها. [ 58 ]
أعاد التقرير النظر في نتائج قضية الإفلاس التي خلصت إلى أن وزارة العدل ضغطت على أمين الإفلاس الأمريكي للتوصية بتحويل إفلاس شركة إنسلاو من الفصل الحادي عشر إلى الفصل السابع، وخلص إلى أن مدير مكتب خدمات الإفلاس الخارجي، توماس ستانتون، حاول بشكل غير قانوني الحصول على معاملة خاصة لإفلاس إنسلاو. وذكر التقرير أنه فعل ذلك لكسب دعم وزارة العدل لمكتب خدمات الإفلاس الخارجي.
خلص التقرير إلى أن اللجنة الفرعية لم تجد أي دليل على وجود مؤامرة واسعة النطاق ضد شركة إنسلاو داخل وزارة العدل، أو مؤامرة بين مسؤولي وزارة العدل وأطراف خارجية لإجبار إنسلاو على إعلان إفلاسها لتحقيق مكاسب شخصية. ومع ذلك، انتقد التقرير وزارة العدل لتوظيفها موظفًا سابقًا في إنسلاو (بروير) للإشراف على عقد إنسلاو مع مكتب المدعي العام الأمريكي، ولعدم اتباعها الإجراءات القياسية في التعامل مع شكاوى إنسلاو. كما انتقد التقرير وزارة العدل لعدم تعاونها مع اللجنة الفرعية، مما أدى إلى تأخير التحقيق وتقويض قدرة اللجنة الفرعية على استجواب موظفي الوزارة. [ 59 ]
تقرير مجلس النواب
عقب صدور تقرير PSI، بدأت لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب تحقيقًا آخر في النزاع. [ 60 ] وبحلول وقت صدور التقرير في سبتمبر 1992، كانت دعوى إفلاس إنسلاو قد أُيِّدت أولًا في محكمة الدائرة في مقاطعة كولومبيا، ثم أُلغيت من قِبَل محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا. وبذلك، اتخذ تقرير مجلس النواب نهجًا مختلفًا تجاه العديد من القضايا القانونية التي ناقشها تقرير مجلس الشيوخ. ومثل تقرير مجلس الشيوخ، تناول جزء كبير من تقرير مجلس النواب أدلة جديدة وادعاءات جديدة من إنسلاو.
أثار التقرير "مخاوف جدية" من أن مسؤولي وزارة العدل قد تآمروا "لتدمير شركة إنسلاو والاستيلاء على حقوق برنامج بروميس الخاص بها" [ 61 ] ، وأنهم اختلسوا البرنامج. [ 1 ] وجاء التقرير نتيجة تحقيق استمر ثلاث سنوات بقيادة جاك بروكس ، رئيس اللجنة، الذي بدأ التحقيق عام 1989. [ 61 ] وانتقد التقرير وزارة العدل لعدم تعاونها في التحقيق، وخلص إلى أنه "يبدو أن هناك أدلة قوية، كما تشير إليه نتائج دعويين قضائيتين في المحكمة الفيدرالية، بالإضافة إلى تحقيق اللجنة، على أن وزارة العدل "تصرفت عمدًا وبشكل احتيالي"، و"استولت على برنامج بروميس المحسن من إنسلاو وحولته وسرقته" عن طريق "الخداع والاحتيال والتضليل". [ 61 ]
مزاعم جديدة
تضمنت الأدلة الجديدة التي قدمها إنسلاو بيانات وإفادات خطية من شهود يدعمون مزاعم إنسلاو السابقة. وكان أهم هؤلاء الشهود مايكل ريكونوسكوتو ، الذي أقسم في إفادة خطية لصالح إنسلاو أن رجل الأعمال إيرل برايان قد زوده بنسخة من برنامج بروميس المُحسّن الخاص بإنسلاو، مما يدعم مزاعم إنسلاو السابقة بأن برايان كان مهتمًا بالحصول على البرنامج وتسويقه. كما ورد في إفادة ريكونوسكوتو ادعاء جديد: فقد أقسم ريكونوسكوتو أنه أضاف تعديلات على برنامج بروميس المُحسّن "لدعم خطة لتطبيق بروميس في وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات في جميع أنحاء العالم". ووفقًا لريكونوسكوتو، "كان إيرل دبليو برايان يقود خطة هذا الاستخدام العالمي لبرنامج بروميس الحاسوبي". [ 62 ]
كان آري بن مناشيه شاهدًا مهمًا آخر ، إذ قدّم أيضًا إفادات خطية لإنسلو تفيد بأن برايان جلب نسخًا من برنامج بروميس، سواءً كانت متاحة للعموم أو مُحسّنة، إلى إسرائيل، ثم باع النسخة المُحسّنة للحكومة الإسرائيلية. [ 63 ] استجوب محققو اللجنة بن مناشيه في مايو/أيار 1991، فأخبرهم أن برايان باع برنامج بروميس المُحسّن لكلٍّ من المخابرات الإسرائيلية والقوات المسلحة السنغافورية، وحصل على ملايين الدولارات مقابل ذلك. كما شهد بأن برايان باع نسخًا متاحة للعموم إلى العراق والأردن. [ 64 ] [ 65 ]
نتائج التقرير
فيما يتعلق بحقوق شركة إنسلاو في "برنامج بروميس المُحسّن"، خلص تقرير مجلس النواب إلى وجود "أدلة قوية" تدعم استنتاج القاضي باسون بأن وزارة العدل "تصرفت عمدًا وبشكل احتيالي" عندما "استولت على برنامج بروميس المُحسّن الخاص بشركة إنسلاو، وحولته، وسرقته" عن طريق "الخداع والاحتيال والتضليل". [ 66 ] ومثلما فعل القاضي باسون، وجد التقرير أن وزارة العدل لم تتفاوض مع شركة إنسلاو بحسن نية، مستشهدًا بتصريح نائب المدعي العام أرنولد بيرنز باعتباره "أحد أكثر التصريحات ضررًا التي تلقتها اللجنة". [ 67 ] ووفقًا للتقرير، أخبر بيرنز محققي مكتب المسؤولية المهنية أن محامي الوزارة أبلغوه في عام 1986 أن ادعاء شركة إنسلاو بحقوق الملكية كان مشروعًا، وأن وزارة العدل ستخسر على الأرجح في المحكمة في هذه القضية. وجد محقق مجلس النواب أنه "من غير المعقول" أن تلجأ وزارة العدل إلى التقاضي بعد مثل هذا القرار، وخلص إلى أن "هذا يثير بوضوح شبح أن الإجراءات التي اتخذتها الوزارة ضد INSLAW في هذه المسألة تمثل إساءة استخدام للسلطة ذات أبعاد مخزية". [ 67 ]
فيما يتعلق بالادعاءات الجديدة التي قدمها إنسلاو، ورغم أن اللجنة أجرت تحقيقات موسعة، إلا أن التقرير لم يتوصل إلى أي نتائج واقعية بشأن هذه الادعاءات، ولكنه خلص إلى ضرورة إجراء مزيد من التحقيقات في أقوال ومزاعم شهود إنسلاو. كما ناقش التقرير قضية داني كاسولارو ، وهو كاتب مستقل أبدى اهتمامًا بقضية إنسلاو عام ١٩٩٠، وبدأ تحقيقه الخاص. [ ٦٨ ] ووفقًا لأقوال أصدقاء كاسولارو وعائلته، فقد توسع نطاق تحقيقه ليشمل عددًا من فضائح تلك الفترة، بما في ذلك فضيحة إيران-كونترا، ومزاعم نظرية مفاجأة أكتوبر، وفضيحة بنك الاعتماد والتجارة الدولي . في أغسطس ١٩٩١، عُثر على كاسولارو ميتًا في غرفة فندق كان يقيم فيها. خلص التقرير الأولي للطبيب الشرعي إلى أن وفاته انتحار، لكن عائلة كاسولارو وأصدقاءه ساورتهم الشكوك، فأُجري تشريح ثانٍ مطول للجثة، والذي أكد أيضًا أن وفاة كاسولارو انتحار. أشارت لجنة مجلس النواب إلى أن كاسولارو قد التقى "بعدد من الأفراد الخطرين المرتبطين بالجريمة المنظمة وعالم عمليات الاستخبارات السرية"، وأن "الظروف المشبوهة المحيطة بوفاته دفعت بعض مسؤولي إنفاذ القانون وغيرهم إلى الاعتقاد بأن وفاته ربما لم تكن انتحارًا"، وأوصت اللجنة بإجراء مزيد من التحقيقات. [ 69 ] ودعت الأغلبية الديمقراطية المدعي العام ديك ثورنبورغ إلى تعويض إنسلاو فورًا عن الضرر الذي ألحقته به الحكومة "بشكل فادح". وعارضت الأقلية الجمهورية هذا القرار، وانقسمت اللجنة على أسس حزبية بنتيجة 21 صوتًا مقابل 13. [ 65 ]
تقرير بوا
في أكتوبر/تشرين الأول 1991، خلف ويليام ب. بار ديك ثورنبورغ في منصب المدعي العام. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، عيّن بار القاضي الفيدرالي المتقاعد نيكولاس ج. بوا مستشارًا خاصًا للتحقيق في الادعاءات المتعلقة بقضية إنسلو. [ 70 ] مُنح بوا صلاحية تعيين موظفيه ومحققيه، وتشكيل هيئة محلفين كبرى، وإصدار أوامر استدعاء. [ 71 ] وفي مارس/آذار 1993، أصدر تقريرًا من 267 صفحة.
خلص التقرير إلى عدم وجود أدلة موثوقة تدعم مزاعم إنسلاو بأن مسؤولي وزارة العدل تآمروا لمساعدة إيرل برايان في الحصول على برنامج بروميس، وأن الأدلة قاطعة على عدم وجود أي صلة بين برايان وبرنامج بروميس. [ 72 ] ووجد التقرير أن الأدلة "غير كافية بشكل مؤسف" لدعم الادعاء بأن وزارة العدل حصلت على برنامج بروميس المحسن من خلال "الاحتيال والخداع والتضليل"، أو أن وزارة العدل وزعت برنامج بروميس بشكل غير قانوني داخل الوزارة أو خارجها. [ 72 ] كما لم يجد التقرير أي دليل موثوق على أن وزارة العدل قد أثرت على عملية اختيار القاضي الذي حل محل القاضي باسون. [ 72 ] ووجد التقرير "أدلة غير كافية" لتأكيد الادعاء بأن موظفي وزارة العدل سعوا للتأثير على تحويل إفلاس إنسلاو أو ارتكاب شهادة زور لإخفاء محاولة القيام بذلك. [ 72 ] وأخيرًا، خلص التقرير إلى أن وزارة العدل لم تسعَ للتأثير على التحقيق في وفاة داني كاسولارو، وأن الأدلة المادية تدعم بقوة استنتاج تشريح الجثة بأنه انتحار. [ 73 ]
خلص تقرير بوا إلى عدد من الاستنتاجات التي تناقضت مع الإجراءات والتحقيقات السابقة. فقد وجد القاضي باسون أن ادعاء وزارة العدل بأنها كانت قلقة بشأن الوضع المالي لإنسلو عندما طلبت نسخة من نظام معلومات إدارة الممتلكات (PROMIS) كان ذريعة كاذبة. رفض بوا هذا الاستنتاج ووصفه بأنه "خاطئ تمامًا". [ 74 ] واستشهد تقرير مجلس النواب بتصريحات نائب المدعي العام بيرنز كدليل على أن وزارة العدل كانت تعلم أنها لا تملك دفاعًا صحيحًا ضد مزاعم إنسلو. وخلص بوا إلى أن هذا التفسير "غير مبرر على الإطلاق". [ 75 ]
انتقد بوا بشدة العديد من شهود إنسلاو. فقد وجد أن مايكل ريكونوسكوتو قدّم روايات متضاربة في تصريحاته لعائلة هاميلتون، وفي إفادته الخطية، وفي شهادته في محاكمته عام 1992 بتهمة تصنيع الميثامفيتامين. [ 76 ] وشبّه بوا قصة ريكونوسكوتو عن منظمة بروميس بـ"رواية تاريخية؛ قصة خيالية تمامًا نُسجت على خلفية حقائق تاريخية دقيقة". [ 77 ]
وجد بوا أن إفادات آري بن مناشيه لصالح شركة إنسلاو تتعارض مع تصريحاته اللاحقة لبوا، حيث قال بن مناشيه إنه "لا علم له بنقل برنامج إنسلاو الخاص من قبل إيرل برايان أو وزارة العدل"، ونفى أن يكون قد صرّح بذلك في أي مكان آخر. [ 78 ] قال بن مناشيه إن آخرين افترضوا ببساطة أنه كان يشير في تصريحاته السابقة إلى برنامج بروميس التابع لشركة إنسلاو، لكنه أقرّ بأن أحد أسباب عدم توضيحه لهذا الأمر هو نيّته نشر كتاب، و"أراد التأكد من تقديم إفادته إلى المحكمة وإطلاع الجمهور عليها". [ 79 ]
وأشار بوا أيضًا إلى أن فرقة العمل المعنية بفضيحة أكتوبر التابعة لمجلس النواب قد فحصت مزاعم بن مناشيه بشأن فضيحة أكتوبر، ووجدتها "تفتقر تمامًا إلى المصداقية"، و"كاذبة بشكل واضح من البداية إلى النهاية"، و"مليئة بالتناقضات والمغالطات الواقعية"، و"مختلقة بالكامل". ولاحظ تحديدًا أن فرقة العمل لم تجد أي دليل يدعم مزاعم بن مناشيه بشأن فضيحة أكتوبر المتعلقة بإيرل برايان. [ 80 ]
مراجعة وزارة العدل
ردّ إنسلاو على تقرير بوا ببيانٍ مُفصّلٍ من 130 صفحة ، [ 81 ] ومجموعةٍ أخرى من الادعاءات الجديدة في ملحقٍ له. تضمنت هذه الادعاءات الزعم بأن مكتب التحقيقات الخاصة التابع لوزارة العدل كان "واجهةً لجهاز الاستخبارات السرية التابع لوزارة العدل"، وأن "مهمةً أخرى غير مُعلنة لعملاء وزارة العدل السريين كانت ضمان التزام الصحفي الاستقصائي داني كاسولارو الصمت بشأن دور وزارة العدل في فضيحة إنسلاو، وذلك بقتله في ولاية فرجينيا الغربية في أغسطس 1991". [ 82 ]
في ذلك الوقت، كانت جانيت رينو قد خلفت بار في منصب المدعي العام بعد انتخاب بيل كلينتون رئيسًا. ثم طلبت رينو مراجعة تقرير بوا مع توصيات بشأن الإجراءات المناسبة. في سبتمبر 1994، أصدرت الوزارة مراجعة من 187 صفحة (كتبها مساعد المدعي العام جون سي. دوير) خلصت إلى أنه "لا يوجد دليل موثوق على أن مسؤولي الوزارة تآمروا لسرقة برامج حاسوب طورتها شركة إنسلاو، أو أن الشركة تستحق مدفوعات حكومية إضافية". [ 83 ] كما أكدت المراجعة مجددًا نتائج الشرطة السابقة بأن وفاة كاسولارو كانت انتحارًا، ورفضت ادعاء إنسلاو بأن عملاء مكتب التحقيقات الخاصة قتلوا كاسولارو ووصفته بأنه "مجرد خيال"، مع "عدم وجود أي دليل مؤيد له حتى ولو كان ذا مصداقية هامشية". [ 84 ]
محاكمة وحكم محكمة المطالبات الفيدرالية
في مايو/أيار 1995، طلب مجلس الشيوخ الأمريكي من محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية تحديد ما إذا كانت الولايات المتحدة مدينة لشركة إنسلاو بتعويض عن استخدام الحكومة لبيانات بروميس. وفي 31 يوليو/تموز 1997، قضت القاضية كريستين ميلر، المسؤولة عن جلسة الاستماع في محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية، بأن جميع نسخ بروميس متاحة للعموم، وبالتالي فإن الحكومة كانت دائمًا حرة في التصرف بها كما تشاء. [ 85 ] [ 86 ] وفي العام التالي، أيدت هيئة الاستئناف، وهي هيئة مراجعة مؤلفة من ثلاثة قضاة من المحكمة نفسها، حكم ميلر، وفي أغسطس/آب 1998 أبلغت مجلس الشيوخ بنتائجها. [ 85 ]
نظريات المؤامرة
أثارت قضية إنسلاو اهتمامًا إعلاميًا واسعًا آنذاك نظرًا لظروفها وتداعياتها الغريبة. [ 87 ] عند وفاته، كان داني كاسولارو يحاول ربط قضية إنسلاو بادعاءات مفاجأة أكتوبر ، وقضية إيران-كونترا ، وفضيحة بنك الاعتماد والتجارة الدولي، في "مؤامرة موحدة كبرى" أطلق عليها اسم "الأخطبوط". [ 88 ] في عام 2024، عُرضت سلسلة وثائقية من إنتاج نتفليكس بعنوان " المؤامرة الأمريكية: جرائم الأخطبوط "، والتي تتناول وفاة داني كاسولارو عام 1991. وتركز السلسلة على الصحفي كريستيان هانسن الذي يعيد النظر في أعمال كاسولارو ويتساءل عما إذا كان قد انتحر بالفعل. [ 89 ]
يتضمن البرنامج مقابلات مع مايكل ريكونوسكوتو ، الذي وصفته مجلة رولينج ستون بأنه "عبقري تقني تحول إلى مصنّع مخدرات وعميل حكومي، يُلقي ببعض الحقائق بين ما يبدو كأنه هذيان مجنون". [ 90 ] كما أُجريت مقابلة مع الصحفية شيري سيمور، التي أفادت بأنها شاهدت نسخة مُعدّلة من فيلم زابرودر يظهر فيها جون إف. كينيدي وكأنه يُغتال على يد عميل الخدمة السرية الذي كان يقود السيارة؛ وقد فسّرت سيمور ذلك على أنه محاولة لتشويه سمعتها استباقيًا. [ 91 ]
أفادت إفادات خطية أُعدت خلال قضية إنسلاو بأن "شركة بروميس قد مُنحت أو بيعت بربح لإسرائيل وما يصل إلى 80 دولة أخرى من قِبل الدكتور إيرل دبليو برايان ، وهو رجل تربطه علاقات شخصية وتجارية وثيقة بالرئيس آنذاك رونالد ريغان ومستشاره الرئاسي آنذاك إدوين ميس ". [ 61 ] وقد عرضت سلسلة التحقيقات الصحفية الحائزة على جائزة إيمي ، "جرائم الأخطبوط"، التي قدمها الصحفي الاستقصائي ناثان باكا، وثائق من أرشيف ريكونوسكوتو. [ 92 ] [ 93 ] وقد أصبحت هذه الوثائق موضع اهتمام في تحقيقات جرائم قتل قديمة أُعيد فتحها مؤخرًا. [ 94 ] [ 95 ] وبالإضافة إلى وفاة كاسولارو، رُبطت وفيات العديد من الأفراد المرتبطين بقضية إنسلاو بنظرية مؤامرة عدد ضحايا كلينتون . [ 96 ]
التطورات اللاحقة
زعم كتابٌ صدر عام ١٩٩٧ من تأليف فابريزيو كالفي وتيري فايستر أن وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) كانت "تزرع أجهزة كمبيوتر في الخارج برقائق SMART ( أدوات الاستدلال الآلي لإدارة الأنظمة ) المدمجة ببرنامج PROMIS، والتي تحمل الاسم الرمزي بيتري، والقادرة على تنزيل البيانات سرًا ونقلها، باستخدام الأسلاك الكهربائية كهوائي، إلى أقمار صناعية تابعة للاستخبارات الأمريكية" كجزء من عملية تجسس. [ ٤ ] وكرر كتابٌ صدر عام ١٩٩٩ للصحفي البريطاني جوردون توماس ، بعنوان " جواسيس جدعون: التاريخ السري للموساد" ، مزاعم آري بن مناشيه بأن المخابرات الإسرائيلية ابتكرت وسوّقت نسخة حصان طروادة من برنامج PROMIS للتجسس على أجهزة الاستخبارات في دول أخرى. [ 97 ] في عام 2001، نقلت كل من صحيفة واشنطن تايمز وقناة فوكس نيوز عن مسؤولين في إنفاذ القانون الفيدرالي مطلعين على استجواب عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق روبرت هانسن، قولهم إن الجاسوس المدان سرق نسخًا من برنامج مشتق من برنامج بروميس لصالح مشغليه في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) . [ 98 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 جيفري أ. فرانك (1992). "ملف الأقارب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2017.
- ↑ اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات بمجلس الشيوخ (1989-09-01). دراسة أجراها موظفو اللجنة حول الادعاءات المتعلقة بتعامل وزارة العدل مع عقد مع شركة INSLAW, Inc. ، S. PRT.؛ 101-58. ص 1.
- دراسة موظفي مجلس الشيوخ ، صفحة 1
- 1 2 3 4 ستيف ديتليا، في كتاب فرنسي جديد حقق أعلى المبيعات، البرمجيات تلتقي بالتجسس ، نيويورك تايمز (20 يونيو 1997).
- ↑ كارتن، هوارد أ. (5 يونيو 1978). مدعي عام مقاطعة إنديانا يحصل على أول وعد مصغر . كمبيوتر وورلد. ص 13–.
- ↑ بوا، نيكولاس ج. (1993-03-01). تقرير المستشار الخاص نيكولاس ج. بوا إلى المدعي العام للولايات المتحدة بشأن مزاعم شركة إنسلاو (ملف PDF) . ص 13. تاريخ الاطلاع: 2017-05-24 .
- ↑ تقرير بوا، ص 16
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 1. وفقًا لتقرير مجلس النواب (ص 26)، تم تصميم إصدار "معالج الكلمات" لمعالجات الكلمات من نوع Lanier.
- دراسة موظفي مجلس الشيوخ، صفحة 2
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 21-25
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 3. تقرير بوا، ص 24-25.
- ↑ تقرير بوا، ص 26
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 3
- ↑ تقرير بوا، ص 34
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 4.
- ↑ In re Inslaw, Inc. , 97 BR 685 (DDC 1989).
- ↑ كانت هناك خلافات سابقة حول التعديلات التي أُدرجت في العقد، وما إذا كانت نسخ مختلفة من نظام PROMIS متاحة للعموم (تقرير بوا، ص 17، حاشية 7). وقد حُسمت هذه الخلافات في الدعوى القضائية، حيث يُشار عادةً إلى النسخة المعدلة المنصوص عليها في العقد باسم "مشروع PROMIS التجريبي بالإضافة إلى تحسينات مكتب خدمات العدل" (تقرير بوا، ص 19).
- ↑ تقرير بوا، ص 19
- ↑ يقدم تقرير بوا، الصفحات 21-23، سردًا مفصلاً للنزاع. الاقتباس مأخوذ من تقرير بوا، الصفحة 23. أما دراسة موظفي مجلس الشيوخ، الصفحة 2، فتقدم وصفًا أكثر إيجازًا، بينما يتبنى تحقيق مجلس النواب (الصفحات 16-18) توصيف محكمة الإفلاس للحادثة كمثال على عداء مدير مشروع وزارة العدل، سي. ماديسون بروير، تجاه إنسلو.
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 3؛ تحقيق مجلس النواب، ص 26-27؛ تقرير بوا، ص 25-27.
- رفضت محكمة الإفلاس هذا التفسير لطلب وزارة العدل. لم يناقش محققو مجلس الشيوخ هذا الأمر بالتفصيل، لكنهم عرضوا بعضًا من الحجج التي استندت إليها محكمة الإفلاس في استنتاجاتها الواقعية (دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 3). أشار محققو مجلس النواب إلى الحادثة، لكنهم لم يعربوا عن أي آراء بشأنها (تحقيق مجلس النواب، ص 26-27). وقد قبل كل من تقرير بوا (ص 129-132)، ولاحقًا محكمة المطالبات الفيدرالية، تفسير وزارة العدل.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 27-28
- ↑ تقرير بوا، ص 28.
- ↑ تقرير بوا، ص 29. وفقًا لبوا (الحاشية 17)، فإن سبب الصعوبة والتكلفة في إنتاج نسخة غير محسنة من PROMIS هو أن Inslaw احتفظت فقط بالنسخة المحسنة من PROMIS على خوادمها؛ وكان توفير نسخة غير محسنة سيتطلب من Inslaw "التراجع يدويًا عن كل تحسين من كل وحدة من وحدات البرنامج".
- ↑ تقرير بوا، ص 29
- 1 2 3 تقرير بوا، ص 31
- ↑ تقرير بوا، ص 31-32.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 32-34.
- ↑ تقرير بوا، ص 35. ويذكر التقرير أنه وفقًا لشهادة محاكمة الإفلاس، اختارت شركة إنسلاو نقل النسخة، بدلاً من نسخة المشروع التجريبي، لأنها كانت أسهل وأقل تكلفة.
- 1 2 تقرير بوا، ص 35
- ↑ مراجعة تقرير بوا، صفحة 174
- ↑ لم يكن لدى وزارة العدل في ذلك الوقت مجلس استئناف عقود خاص بها. تقرير بوا، ص 37، حاشية 20.
- ↑ يلخص تقرير بوا الادعاءات الرئيسية لإنسلو في الصفحات من 3 إلى 10.
- ↑ ملخص تقرير بوا، الصفحات 3-6. استنتاجات بوا الخاصة حول هذه المسألة موجودة في الصفحات 256-261.
- ↑ ملخص تقرير بوا، الصفحات 4-5.
- دراسة موظفي مجلس الشيوخ ، صفحة 6
- دراسة موظفي مجلس الشيوخ ، صفحة 7
- 1 2 3 دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 8
- دراسة موظفي مجلس الشيوخ، صفحة 9
- ↑ تقرير بوا، صفحة 124. أعيد نشر حكم القاضي باسون في دراسة موظفي مجلس الشيوخ، الصفحات 68-80
- 1 2 تقرير بوا، ص 175
- ↑ تقرير بوا، ص 180.
- ↑ تنحى قاضيان آخران، أحدهما قاضي محكمة الإفلاس في مقاطعة كولومبيا. "البيانات الفيدرالية". أسبوع الحاسوب الفيدرالي . 24 أكتوبر 1988. ص 1.
- ↑ تاكر، إليزابيث (28 ديسمبر 1988). "عودة إنسلاو إلى العمل، لكنها تخسر معركة حاسمة" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ زعمت وزارة العدل أن الدعوى كانت في الواقع نزاعًا تعاقديًا، ولا تدخل ضمن اختصاص محكمة الإفلاس. ريفنبارك، لي (3 أكتوبر 1988). "إنسلو ترد على استئناف وزارة العدل وسط تأخيرات مطولة في المحكمة". أسبوع الحاسوب الفيدرالي .
- ↑ تحقيق مجلس النواب، ص 37
- 1 2 تقرير بوا، ص 9.
- ↑ تقرير بوا، ص 36.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 196-198.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 198-200.
- ↑ تواصل إنسلاو مع مكتب التحقيقات الخاص (PSI) في وقت مبكر من نوفمبر 1987 بشأن نزاعه القانوني مع وزارة العدل، لكن مكتب التحقيقات الخاص لم يبدأ تحقيقًا رسميًا حتى أبريل 1988. (دراسة موظفي مجلس الشيوخ، الصفحات 11، 14)
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 12
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 20
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 21
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 11-12
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 36
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، ص 30-31
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، الصفحات 15-38.
- ↑ دراسة موظفي مجلس الشيوخ، الصفحات 50-51
- ↑ وفقًا لتقرير مجلس النواب (ص 93)، بدأ تحقيقها بالفعل في أغسطس 1989، قبل الإصدار الرسمي لتقرير PSI.
- 1 2 3 4 ريتشارد إل. فريكر، أخطبوط إنسلاو ، وايرد (1 يناير 1993).
- ↑ وردت الإفادة الخطية لشهر مارس في تقرير بوا، صفحة 45. أما تقرير مجلس النواب فلم يشر إلى الإفادة الخطية لشهر مارس. ويستند نقاشه حول ادعاءات ريكونوسكوتو (صفحات 50-52) إلى إفادة خطية ثانية قدمها ريكونوسكوتو إلى اللجنة في أبريل 1991.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 73-74. يشير تقرير مجلس النواب إلى إفادات إنسلاو، لكنه لا يناقش محتواها، ويقتصر مناقشته على شهادة بن مناشيه لمحققي اللجنة.
- ↑ تقرير مجلس النواب، ص 64.
- 1 2 لجنة القضاء (10-09-1992). "تقرير مجلس النواب رقم 102-857: قضية إنسلاو، تقرير تحقيق" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-08-2008 .
- ↑ تقرير مجلس النواب، ص 3-4.
- 1 2 تقرير مجلس النواب، ص 7.
- ↑ تقرير مجلس النواب، الصفحات 69-71
- ↑ تقرير مجلس النواب، الصفحات 9-10.
- ↑ تقرير بوا، ص 1.
- ↑ تقرير بوا، ص 1-2. نظرًا للقوانين التي تقتضي السرية في تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى، فقد حُذفت جميع أسماء وشهادات الأشخاص الذين مثلوا أمام هيئة المحلفين الكبرى من التقرير. تقرير بوا، ص 2، حاشية 2.
- 1 2 3 4 تقرير بوا، ص 13.
- ↑ تقرير بوا، ص 247.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 130-131.
- ↑ تقرير بوا ص. 126، الجبهة الوطنية. 61.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 49-53
- ↑ تقرير بوا، ص 72.
- ↑ تقرير بوا، ص 76.
- ↑ تقرير بوا، الصفحات 77-78.
- ^ تقرير بوا، ص. 79، الجبهة الوطنية. 52.
- ↑ "النص الكامل لرد إنسلاو على تقرير بوا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2007-11-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-12-09 .)
- ↑ ورد ذكره في مراجعة وزارة العدل، صفحة 86
- ↑ مراجعة دوير متاحة في نفس الملف الذي يتضمن تقرير بوا.
- ↑ مراجعة، ص 86
- 1 2 هيئة مراجعة من ثلاثة قضاة (11 مايو 1998). "INSLAW ضد الولايات المتحدة، رقم 95-338X، 48 CFR § 3.101-1" (ملف PDF) . محكمة المطالبات الفيدرالية . تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر 2008 .
- ↑ كاتز-ستون، آدم (17 سبتمبر 1997). "قاضٍ يقول إن وزارة العدل لم تسرق من إنسلو" . صحيفة واشنطن بيزنس جورنال . تاريخ الاسترجاع: 11 سبتمبر 2008 .
- ↑ روزنباوم، رون (ديسمبر 1991). "الموت الغريب لداني كاسولارو" . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2023 .
- ↑ كورن، ديفيد (28 أكتوبر 1991). "العالم المظلم لداني كاسولارو" . مجلة ذا نيشن . الصفحات 511-516 . تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2023 .
- ↑ "ماذا حدث لداني كاسولارو، موضوع كتاب "المؤامرة الأمريكية: جرائم الأخطبوط"؟" . صحيفة الإندبندنت . 4 مارس 2024.
- ↑ ""مؤامرة أمريكية: جرائم الأخطبوط" تستكشف وفاة داني كاسولارو . رولينج ستون . 4 مارس 2024. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2024.
- ↑ "مبتكرو مسلسل The Octopus Murders يشرحون تلك النهاية الغامضة والمحبطة: "ما زلنا نناقش الأمر. لقد أثرتم ضجة كبيرة."" . GQ . 5 مارس 2024.
- ↑ "ناثان باكا، KESQ.com" .
- ↑ ناثان باكا (31 يوليو/تموز 2009). "الجزء 31: برنامج حكومي سري مرتبط بجرائم قتل محلية" . قناة ABC الإخبارية 3، KESQ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يونيو/حزيران 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو/أيار 2024 .
- ↑ "المشتبه به الموقوف في جريمة قتل ثلاثية كان يتمتع بالحصانة" . إن بي سي لوس أنجلوس. 11 يونيو 2009.
- ↑ "صفحة الأرشيف، كابازون آرمز" .
- ↑ بيتر نايت، محرر (2003). نظريات المؤامرة في التاريخ الأمريكي: موسوعة . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO, Inc.، ص 878. ISBN 1-57607-812-4.
- ↑ توماس، جوردون (1999). جواسيس جدعون: التاريخ السري للموساد . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 0-312-25284-6.
- ↑ روبرت، مايكل سي. (2004). عبور الروبيكون: انحدار الإمبراطورية الأمريكية في نهاية عصر النفط . كندا: دار نشر نيو سوسايتي. ISBN 0-86571-540-8.
للمزيد من القراءة
- رفض المدعي العام منح الكونغرس حق الوصول إلى وثائق قانون الأمن الداخلي "السرية": جلسة استماع أمام اللجنة الفرعية للقانون الاقتصادي والتجاري التابعة للجنة القضائية، مجلس النواب، الدورة الثانية للكونغرس المئة والواحد، 5 ديسمبر/كانون الأول 1990. واشنطن : مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : للبيع من قبل مشرف الوثائق، مكتب مبيعات الكونغرس، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، 1990. رقم مشرف الوثائق Y 4.J 89/1:101/114
- بروميس : سلسلة إحاطات . واشنطن العاصمة : معهد القانون والبحوث الاجتماعية، ١٩٧٤-١٩٧٧. "[هذه] سلسلة من ٢١ ورقة إحاطة لنظام بروميس (نظام معلومات إدارة النيابة العامة)، أعدها معهد القانون والبحوث الاجتماعية (INSLAW) في واشنطن العاصمة، بمنحة من إدارة مساعدة إنفاذ القانون (LEAA)، التي صنّفت بروميس كمشروع نموذجي." رقم OCLC: ٥٨٨٢٠٧٦
- جيمس جيه. كيلباتريك ، رائحة موقف يحتاج إلى تحقيق ، صحيفة بالتيمور صن (29 أغسطس 1991).
- إليزابيث تاكر، إنسلاو تعود إلى العمل، لكنها تخسر معركة حاسمة ، صحيفة واشنطن بوست (28 ديسمبر 1988).
روابط خارجية
- اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات بمجلس الشيوخ (1989-09-01). دراسة أجراها موظفو اللجنة حول الادعاءات المتعلقة بتعامل وزارة العدل مع عقد مع شركة INSLAW، Inc. / . S. PRT. ;101-58. hdl : 2027/pst.000015636645 .
- لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب (10 سبتمبر 1992). "قضية إنسلو: تقرير تحقيق". مجموعة الوثائق الدورية للكونغرس الأمريكي . hdl : 2027/osu.32437011045594 .
- الوثائق المتعلقة بقانون العمل على أرشيف الإنترنت
- قانون العقود في الولايات المتحدة
- انتهاك حقوق الطبع والنشر للبرمجيات
- الفضائح السياسية في الولايات المتحدة
- الشركات التي تقدمت بطلبات إفلاس بموجب الفصل 11
- الشركات التي تقدمت بطلبات إفلاس بموجب الفصل الحادي عشر في عام 1985
- الشركات التي تقدمت بطلبات إفلاس بموجب الفصل السابع
- الجدل الدائر حول إدارة ريغان
