الحرية الفكرية

في رأيه المخالف الذي كثيراً ما يُستشهد به في قضية حرية التعبير المتعلقة بمتهمين اثنين أدينا بالتحريض على المشاعر والتصرفات المناهضة للحرب، يربط قاضي المحكمة العليا أوليفر وندل هولمز الابن بين حرية التعبير وحرية الفكر على النحو التالي:

أرى أن الاضطهاد بسبب التعبير عن الآراء أمر منطقي تمامًا. فإذا لم يكن لديك شك في مقدماتك أو قوتك، وترغب في تحقيق نتيجة معينة بكل جوارحك، فإنك بطبيعة الحال تعبر عن رغباتك في القانون وتزيل كل معارضة... ولكن عندما يدرك الناس أن الزمن قد زعزع العديد من المعتقدات المتناحرة، فقد يصلون إلى الاعتقاد، أكثر من اعتقادهم بأسس سلوكهم، بأن الخير الأسمى المنشود يتحقق على نحو أفضل من خلال التبادل الحر للأفكار... إن أفضل معيار للحقيقة هو قدرة الفكرة على فرض نفسها في منافسة السوق، وأن الحقيقة هي الأساس الوحيد الذي يمكن من خلاله تنفيذ رغباتهم بأمان. ^{[ 5 ]}

قضية أيدت فيها المحكمة العليا إدانة امرأة بتهمة التعبير عن خطاب مناهض للحكومة يُشبه الإرهاب. وفي رأيه في هذه القضية، أوضح القاضي برانديس دور حرية الفكر في إثراء حرية التعبير، مُنسبًا قيمة الحرية الفكرية كحرية مدنية إلى مؤسسي الولايات المتحدة، ومؤكدًا ما يلي:

أولئك الذين نالوا استقلالنا آمنوا بأن الغاية النهائية للدولة هي تمكين الإنسان من تنمية قدراته... لقد آمنوا بأن حرية التفكير والتعبير عن الرأي وسائل لا غنى عنها لاكتشاف الحقيقة السياسية ونشرها. ^{[ 6 ]}

في قضية نظرت فيها المحكمة العليا الأمريكية فيما إذا كانت حقوق مواطن بموجب التعديلين الرابع والخامس للدستور قد انتُهكت عندما تم الحصول على أدلة لإدانته بتهمة تهريب الكحول عن طريق التنصت. وقدّم القاضي برانديس سابقةً لإدراج الحرية الفكرية كحق دستوري في رأيه المخالف، مدعيًا أن واضعي الدستور الأمريكي "أدركوا أهمية الطبيعة الروحية للإنسان، ومشاعره، وعقله" و"سعوا لحماية الأمريكيين في معتقداتهم، وأفكارهم، وعواطفهم، وأحاسيسهم". وفي نهاية المطاف، دافع برانديس عن الحق في الخصوصية، وهو بُعدٌ آخر مهم من أبعاد الحرية الفكرية، باعتباره امتدادًا للحقوق المدنية الأمريكية. ^{[ 7 ]}

في قرار المحكمة العليا الذي أيدته برفض منح الجنسية لروزيكا شويمر، وهي مهاجرة مجرية، لرفضها التعهد بحمل السلاح للدفاع عن الولايات المتحدة انطلاقاً من آرائها ومعتقداتها السلمية، فإن القاضي أوليفر وندل هولمز الابن يختلف شخصياً مع آراء المدعى عليها ولكنه يؤيد موقف شويمر مهنياً عندما يكتب:

قد تثير بعض إجاباتها تحيزات شعبية، ولكن إذا كان هناك أي مبدأ من مبادئ الدستور يستدعي التمسك به أكثر من أي مبدأ آخر، فهو مبدأ حرية الفكر - ليس حرية الفكر لمن يتفقون معنا، بل حرية الفكر الذي نكرهه. ^{[ 8 ]}

تبنت جمعية المكتبات الأمريكية وثيقة حقوق المكتبات التي تؤكد أن "جميع المكتبات هي منتديات للمعلومات والأفكار". في الأصل، كانت الوثيقة عبارة عن إعلان من ثلاث نقاط لتوجيه الخدمات في المكتبات العامة الأمريكية المجانية، بما في ذلك بيانات حول "تزايد التعصب وقمع حرية التعبير والرقابة"، أما اليوم، فتتضمن وثيقة حقوق المكتبات ست سياسات أساسية لتوجيه خدمات المكتبات التي تؤكد على الحرية الفكرية.

بعد الحرب العالمية الثانية، اعتمدت الأمم المتحدة الإعلان العالمي لحقوق الإنسان كـ"أساس لقانون حقوق الإنسان"، ويتألف من 30 مادة تتعلق بالحريات الدولية بين دول الجمعية العامة للأمم المتحدة. ^{[ 9 ]} وتؤكد المادتان 18 و19 تحديداً على الحق في حرية الفكر والرأي والتعبير، فضلاً عن الحق في "التماس المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها بأي وسيلة كانت ودون التقيد بالحدود". ^{[ 10 ]}

في خطاب قبوله لجائزة لاوترباخ لدعم الحريات المدنية عام 1953، أكد قاضي المحكمة العليا ويليام أو. دوغلاس أن "سلامة حضارتنا تكمن في جعل حرية الفكر وحرية التعبير سمات حيوية وواضحة للحياة" وأدان "تقييد حرية الفكر وحرية التعبير"، واصفاً إياه بأنه "أخطر أنواع التخريب" و"عمل غير أمريكي". ^{[ 11 ]}

تبنّت جمعية المكتبات الأمريكية "حرية القراءة"، وهي سياسة مكتبية أساسية تدعم الحقوق المدنية للفرد في حرية التعبير والحرية الفكرية من خلال تبادل الأفكار عبر القراءة والكتابة. تتضمن " حرية القراءة" سبعة بنود ومسؤوليات لحماية حق الفرد في القراءة باعتباره ركيزة أساسية للديمقراطية. وفي عام ١٩٧٩، وسّعت الجمعية نطاق "حرية القراءة" لتتبنى "حرية المشاهدة"، وهي سياسة توسّع مفهوم الحرية الفكرية ليشمل الحصول على المعلومات بصريًا من خلال الوسائط المرئية كالفن والفيديو والأفلام والصور والإنترنت وغيرها.

في قضية أرست فيها المحكمة العليا الأمريكية معيار " الخطر الوشيك للعمل الخارج عن القانون "، نقضت المحكمة العليا حكم إدانة زعيم جماعة كو كلوكس كلان، كلارنس براندنبورغ، بالسجن من سنة إلى عشر سنوات وغرامة قدرها 1000 دولار، الصادر عن محكمة الاستئناف في مقاطعة هاملتون . وقضت المحكمة بأن خطاب الكراهية محمي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي طالما أنه لا يحرض على العنف. ^{[ 12 ]} وقد أرست هذه القضية المبدأ الحديث للخطر الواضح والوشيك ، الذي يحدد القيود التي يمكن فرضها على الحريات المكفولة بموجب التعديل الأول. ولا يجوز تقييد إلا الخطاب الذي يحرض بشكل مباشر على عمل خارج عن القانون.

لجنة الحرية الفكرية (IFC) هي لجنة تابعة لمجلس جمعية المكتبات الأمريكية (ALA)، وتتألف من 11 عضوًا من أعضاء الجمعية، يعينهم مجلسها لفترة ولاية مدتها سنتان. ^{[ 17 ]} تعمل لجنة الحرية الفكرية كجهة استشارية وتثقيفية في إطار التزام جمعية المكتبات الأمريكية بالحرية الفكرية. وتوصي اللجنة بسياسات تتعلق بالحرية الفكرية والرقابة، وتصوغ مبادئ توجيهية للعاملين في المكتبات للدفاع عن الحرية الفكرية، بما في ذلك الحق العالمي في حرية التعبير وأهمية التعليم للحرية الفكرية، كما تصوغ بيانات سياسية تتبناها جمعية المكتبات الأمريكية، بما في ذلك العديد من البيانات التفسيرية بشأن ميثاق حقوق المكتبات، مثل:

• الوصول إلى المعلومات والخدمات والشبكات الإلكترونية
• إمكانية الوصول إلى موارد وخدمات المكتبة بغض النظر عن الجنس أو الميول الجنسية
• إمكانية دخول القاصرين إلى المكتبات مجاناً
• حق السجناء في القراءة
• بيان بشأن استخدام المكتبة لبرامج التصفية ^{[ 18 ]}

تقوم لجنة الحرية الفكرية بصياغة وتقديم البيانات إلى جمعية المكتبات الأمريكية كجزء من مهمة اللجنة المتمثلة في "التوصية بالخطوات اللازمة لحماية حقوق مستخدمي المكتبات والمكتبات وأمناء المكتبات، وفقًا للتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ووثيقة حقوق المكتبات التي اعتمدها مجلس جمعية المكتبات الأمريكية، والعمل بشكل وثيق مع مكتب الحرية الفكرية ومع الوحدات والمسؤولين الآخرين في الجمعية في المسائل المتعلقة بالحرية الفكرية والرقابة". ^{[ 19 ]}

تأسست اللجنة في عام 1940 وكان اسمها الأصلي "لجنة الحرية الفكرية لحماية حقوق مستخدمي المكتبات في حرية البحث"، كما عُرفت أيضًا باسم "لجنة الحرية الفكرية" قبل أن تُسمى حاليًا "لجنة الحرية الفكرية". ^{[ 20 ]} بعد تشكيل جمعية المكتبات الأمريكية للجنة الحرية الفكرية لتعزيز الحرية الفكرية على المستوى الوطني، أنشأت العديد من جمعيات المكتبات الإقليمية والولائية لجانًا إضافية للحرية الفكرية على مستوى الولاية.

يُعدّ مكتب الحرية الفكرية التابع لجمعية المكتبات الأمريكية ( OIF) ذراعًا إداريًا للجان الجمعية، مثل لجنة الحرية الفكرية ولجنة الأخلاقيات المهنية. ^{[ 21 ]} ويُعنى المكتب بشكل أساسي بتنفيذ سياسات الجمعية المتعلقة بالحرية الفكرية، ويركز جهوده على التوعية بالحرية الفكرية وتنسيق أنشطتها وفعالياتها ومنظماتها، ويرى أن من مسؤوليته التوصية ببرنامج شامل للحرية الفكرية للجمعية، وتطويره، وتنفيذه، والحفاظ عليه. ^{[ 22 ]} وتشمل مهام مكتب الحرية الفكرية ما يلي:

• أسبوع الكتب المحظورة ، وهو حدث سنوي يحتفي بحرية القراءة، برعاية منظمات النشر وبيع الكتب والحقوق المدنية والتعليم والمكتبات المرتبطة بالحرية الفكرية. ^{[ 23 ]}
• أسبوع اختيار الخصوصية ، حدث سنوي يُشجع على الحوار ويُوفر موارد للأفراد للتفكير بشكل نقدي في حقوق الخصوصية في العصر الرقمي. يتعاون مكتب حرية المعلومات مع العديد من التحالفات الوطنية التي تُركز على الحقوق الرقمية والخصوصية، مثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ومركز أبحاث سياسات المعلومات، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، ومركز تبادل معلومات حقوق الخصوصية . ^{[ 22 ]}
• قائمة الكتب التي تتعرض للطعن بشكل متكرر ، وهي قاعدة بيانات للمواد التي تم الطعن فيها، جُمعت من التقارير الإخبارية والأفراد (غالباً من خلال نموذج الإبلاغ الإلكتروني عن الطعون التابع لمكتب حرية التعبير ). على الرغم من أن قاعدة البيانات توفر معلومات عن الكتب الممنوعة، والكتب التي تعرضت للطعن، والمؤلفين الذين يتعرضون للطعن بشكل متكرر، والأعمال الكلاسيكية التي تعرضت للطعن منذ عام 1990، إلا أن مكتب حرية التعبير يؤكد أنه "لا يدعي الشمولية في تسجيل الطعون، حيث تشير الأبحاث إلى أنه مقابل كل طعن يتم الإبلاغ عنه، هناك ما يصل إلى أربعة أو خمسة طعون لا يتم الإبلاغ عنها". ^{[ 24 ]}
• النشرة الإخبارية حول الحرية الفكرية ( NIF )، وهي منشور رقمي يصدر كل شهرين ويعمل كـ "المجلة الوحيدة التي ترصد محاولات إزالة المواد من رفوف المدارس والمكتبات في جميع أنحاء البلاد". ^{[ 25 ]}
• شبكة العمل من أجل الحرية الفكرية (IFAN) ، هي مجموعة تطوعية غير رسمية من القاعدة الشعبية، تعمل كحلقة وصل بين الجهود الوطنية لمنظمة الحرية الفكرية وقضايا الحرية الفكرية في مجتمعات أعضائها. يرصد أعضاء IFAN قضايا الرقابة في مجتمعاتهم، ويقدمون الدعم لحالات مناهضة الرقابة ودعم الحرية الفكرية من خلال المشاركة المدنية، مثل كتابة الرسائل إلى المحرر أو التواصل مع الممثلين السياسيين، و/أو حضور الاجتماعات والجلسات العامة المتعلقة بالحرية الفكرية. ^{[ 26 ]}
• IFACTION ، وهو منتدى تعليمي إلكتروني حول قضايا ومفاهيم الحرية الفكرية، حل محل النشرة المطبوعة السابقة لمنظمة الحرية الفكرية، Intellectual Freedom News . ^{[ 27 ]}
• الندوات عبر الإنترنت ، بما في ذلك أرشيف كبير من الندوات المتعلقة بقضايا الحرية الفكرية. ^{[ 28 ]}

تُعدّ طاولة الحوار حول الحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الأمريكية (ALA) بمثابة منتدى لأعضاء الجمعية للمشاركة في مبادرات وجهود الحرية الفكرية. وتُمثّل هذه الطاولة قناة تواصل ومجموعة ترويجية لأعضاء الجمعية الساعين إلى زيادة مشاركتهم ومعرفتهم بمفاهيم وقضايا الحرية الفكرية. وبينما تُحاكي طاولة الحوار حول الحرية الفكرية منظمات أخرى معنية بالحرية الفكرية من خلال المتابعة والدعم والجهود التعليمية، فإنها تُوفّر منتديات نقاش أكثر تنوّعًا حول الحرية الفكرية لأمناء المكتبات بطريقتين:

• تنظيم برامج وأنشطة نقاش حول الحرية الفكرية على مستوى الولاية والمستوى المحلي
• تخطيط ورعاية برامج المؤتمرات حول مواضيع تتعلق بالحرية الفكرية

إضافة إلى تشجيع وتعزيز مجتمع من أمناء المكتبات الذين يتعلمون مبادئ الحرية الفكرية ويروجون لها ويدافعون عنها، تدير مؤسسة IFRT ثلاث جوائز للحرية الفكرية (انظر أدناه) وتصدر تقريرًا عن الحرية الفكرية لأعضاء جمعية المكتبات الأمريكية أربع مرات في السنة. ^{[ 29 ]}

تأسست مؤسسة حرية القراءة عام ١٩٦٩ على يد أعضاء من جمعية المكتبات الأمريكية. ورغم تأسيسها من قبل أعضاء الجمعية، إلا أن المؤسسة منظمة مستقلة عنها، ذات عضوية منفصلة، ​​وتركز على الدفاع القانوني عن الحرية الفكرية للمكتبات وأمناء المكتبات وموظفيها وأعضاء مجالس إدارتها. [ ٣٠ ^{] وبينما تشارك} المؤسسة في جهود التوعية بحرية الفكر، فإنها تهدف بالدرجة الأولى إلى "دعم أمناء المكتبات الذين تُهدد مناصبهم بسبب رفضهم لأي انتهاكات للتعديل الأول للدستور الأمريكي، والدفاع عنهم؛ ووضع سوابق قانونية لحرية القراءة نيابةً عن جميع الناس". ^{[ 31 ]} انطلاقًا من التزام المؤسسة بمبدأ "أن حل الخطاب المسيء هو المزيد من الخطاب، وأن قمع الخطاب بحجة أنه يسيء إلى البعض يُعد انتهاكًا لحق الجميع في سوق أفكار حرة ومفتوحة وقوية"، ^{[ 32 ]} تُقدم مؤسسة حرية التعبير والحقوق (FTRF) منحًا وتوزعها لدعم التقاضي في قضايا حرية الفكر، وتشارك مباشرةً كطرف في هذه القضايا، وتقدم مذكرات قانونية بصفتها صديقًا للمحكمة في قضايا حرية التعبير وحرية الصحافة. ^{​​[ 33 ]} تسعى مساعدة مؤسسة حرية التعبير والحقوق (FTRF) لموظفي المكتبات الذين هُددت وظائفهم بسبب دفاعهم عن حرية الفكر إلى "تجنب الاختيار بين التمسك بمبادئ حرية الفكر و" ما وصفه أمين المكتبة وعالم علوم المكتبات الشهير ليستر أشيم بـ"ثلاث وجبات طعام يوميًا". ^{[ 34 ] [ 35 ]} يحدد النظام الأساسي للمؤسسة أربعة أهداف، منها:

• تعزيز وحماية حرية التعبير وحرية الصحافة؛
• حماية حق الجمهور في الوصول إلى المعلومات والمواد المخزنة في مكتبات الدولة؛
• حماية حق المكتبات في نشر جميع المواد الموجودة في مجموعاتها؛ و
• دعم المكتبات وأمناء المكتبات في دفاعهم عن حقوق التعديل الأول للدستور من خلال تزويدهم بالمشورة القانونية أو الوسائل اللازمة للحصول عليها. ^{[ 32 ]}

يقدم صندوق ليروي سي. ميريت الإنساني مساعدات مالية لأمناء المكتبات الذين هم:

• "حرم من حقوق العمل أو تعرض للتمييز على أساس الجنس، أو الميول الجنسية، أو العرق، أو اللون، أو المعتقد، أو الدين، أو السن، أو الإعاقة، أو الأصل القومي؛ أو
• [36] حُرموا من حقوق العمل بسبب دفاعهم عن الحرية الفكرية؛ أي أنهم هُددوا بفقدان وظائفهم أو طُردوا بسبب موقفهم من أجل قضية الحرية الفكرية، بما في ذلك تعزيز حرية الصحافة، وحرية التعبير، وحرية أمناء المكتبات في اختيار المواد لمجموعاتهم من جميع المعلومات المكتوبة والمسجلة في العالم، والدفاع عن ^{حقوق الخصوصية .}

تأسس صندوق ميريت في الأصل عام 1970 من قِبل مؤسسة حرية القراءة، ^{[ 37 ]} ويعمل الآن بشكل مستقل، تحت إدارة ثلاثة أمناء منتخبين من قِبل المتبرعين للصندوق. ^{[ 38 ]} وقد شارك ليروي سي. ميريت، الذي سُمي الصندوق باسمه، في الدفاع عن الحرية الفكرية والدعوة إليها طوال حياته بطرق متنوعة، منها تأليف العديد من الكتب والمقالات حول الحرية الفكرية ومناهضة الرقابة، وتحرير نشرة جمعية المكتبات الأمريكية حول الحرية الفكرية من عام 1962 إلى عام 1970، وكونه أول من حصل على جائزة روبرت ب. داونز للحرية الفكرية، وتبرعه بقيمة جائزة داونز كاملةً لمؤسسة حرية القراءة، بصفته أول متبرع لها. ^{[ 39 ]}

ينشر مكتب الحرية الفكرية التابع لجمعية المكتبات الأمريكية دليل الحرية الفكرية ، الذي صدرت منه الطبعة التاسعة. يُعد هذا الدليل مرجعًا موثوقًا في مجال الحرية الفكرية للعاملين في المكتبات، كما أنه مفيدٌ أيضًا لعموم الجمهور الراغبين في الاطلاع على أحدث السياسات والتطورات في هذا المجال. ^{[ 40 ]} إلى جانب تقديمه لمحة تاريخية عن الموضوع، ينقسم الدليل إلى أجزاء تتناول قضايا رئيسية مثل ميثاق حقوق المكتبات ، وحماية حرية القراءة، والحرية الفكرية والقانون، والحفاظ على الحرية الفكرية وحمايتها والعمل على تعزيزها. ^{[ 3 ]} ويُعدّ قسم الخصوصية، الذي يتضمن تفسيرًا لميثاق حقوق المكتبات، إضافةً جديدةً إلى الدليل. ^{[ 41 ]}

تتعاون العديد من الكيانات المذكورة أعلاه مع بعضها البعض ومع منظمات أخرى، بما في ذلك:

• رابطة الناشرين الأمريكيين
• رابطة بائعي الكتب الأمريكية
• رابطة بائعي الكتب الأمريكيين لحرية التعبير
• مركز الديمقراطية والتكنولوجيا
• مؤسسة تعليم الإنترنت
• ائتلاف إعلامي
• التحالف الوطني لمناهضة الرقابة
• مركز PEN الأمريكي
• منظمات التعديل الأول على مستوى الولايات والمناطق
• لجان الحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الحكومية
• تحالفات الحرية الفكرية

منذ عام ١٩٦٩، تمنح كلية الدراسات العليا لعلوم المكتبات والمعلومات (GSLIS) بجامعة إلينوي جائزة روبرت ب. داونز للحرية الفكرية سنويًا. وقد أطلق أعضاء هيئة التدريس في الكلية هذا الاسم على الجائزة تكريمًا لروبرت ب. داونز بمناسبة مرور ٢٥ عامًا على توليه منصب مدير الكلية، تقديرًا لدوره البارز في الدفاع عن الحرية الفكرية. ^{[ ٤٢ ]} وقد كرّس داونز، الرئيس ونائب الرئيس السابقين لجمعية المكتبات الأمريكية (ALA)، مسيرته المهنية في مجال المكتبات للعمل ضد الرقابة الأدبية والتعبير عن معارضته لها، كما ألّف العديد من الكتب والمنشورات حول موضوعي الرقابة والحرية الفكرية. ^{[ ٤٣ ]} تُمنح جائزة روبرت ب. داونز للحرية الفكرية تقديرًا للأفراد أو الجماعات الذين ساهموا في تعزيز الحرية الفكرية في المكتبات، وهي تُمنح لمن قاوموا الرقابة أو الجهود المبذولة لتقييد حرية الأفراد في قراءة أو مشاهدة المواد التي يختارونها، وقد تُمنح الجائزة تقديرًا لجهود محددة أو اهتمام طويل الأمد وتفانٍ في سبيل الحرية الفكرية. ^{[ ٤٤ ]}

منذ عام 1986، ترعى طاولة الحوار المعنية بالحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الأمريكية جائزة إيلي إم. أوبولر التذكارية كل عامين. تتألف الجائزة من مكافأة مالية قدرها 500 دولار أمريكي وشهادة تقدير، وتُمنح لأفضل عمل منشور في مجال الحرية الفكرية. ^{[ 45 ]} وقد أطلقت طاولة الحوار هذه اسم إيلي إم. أوبولر على هذه الجائزة بعد وفاته ، وهو أمين مكتبة سابق في جامعة ولاية أيداهو، عُرف بدفاعه المستميت عن الحرية الفكرية ومطالبته بإزالة جميع العوائق التي تحول دون حرية التعبير. ^{[ 46 ]} كما كان أوبولر عضوًا ومسؤولًا سابقًا في العديد من منظمات الحرية الفكرية، بما في ذلك طاولة الحوار المعنية بالحرية الفكرية، ولجنة الحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الأمريكية، ومؤسسة حرية القراءة، ولجنة الحرية الفكرية التابعة لجمعية مكتبات أيداهو. وقد ألّف أكثر من 200 منشور، العديد منها حول الرقابة والحرية الفكرية، ومنها:

• الخوف من الكلمة: الرقابة والجنس . ميتوشين، نيوجيرسي: دار سكيركرو للنشر، 1974.
• الأفكار ومكتبة الجامعة: مقالات أمين مكتبة أكاديمي غير تقليدي. ويستبورت، كونيتيكت: دار غرينوود للنشر، 1977.
• الدفاع عن الحرية الفكرية: المكتبة والرقيب . ويستبورت، كونيتيكت: دار غرينوود للنشر، 1980.
• لتحرير العقل: المكتبات والتكنولوجيا والحرية الفكرية. ليتلتون، كولورادو: مكتبات غير محدودة، 1983. ^{[ 47 ]}

تُمنح جائزة إيلي إم. أوبولر تقديراً للإسهامات في مجال حرية الفكر، وتنظر مؤسسة حرية الفكر الدولية في منح الجائزة "للمقالات الفردية (بما في ذلك المقالات النقدية)، وسلسلة من المقالات ذات الصلة الموضوعية، والكتب، أو الأدلة المنشورة على المستوى المحلي أو مستوى الولاية أو المستوى الوطني باللغة الإنجليزية أو مترجمة إلى الإنجليزية". ^{[ 46 ]}

منذ عام ١٩٧٦، ترعى طاولة الحوار الخاصة بالحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الأمريكية جائزة جون فيليب إمروث التذكارية سنويًا. تتألف الجائزة من مكافأة مالية قدرها ٥٠٠ دولار أمريكي وشهادة تقدير، وهي "تُكرّم شجاعة وتفاني وإسهام فرد أو جماعة أو منظمة على قيد الحياة ممن قدموا أروع مثال للدفاع عن مبادئ الحرية الفكرية وتعزيزها". ^{[ ٤٨ ]} بعد وفاته عام ١٩٧٩، أُعيد تسمية الجائزة باسم جون فيليب إمروث، مؤسس وأول رئيس لطاولة الحوار الخاصة بالحرية الفكرية. ^{[ ٤٩ ]} تتميز جائزة إمروث عن جوائز الحرية الفكرية الأخرى بأنها تُكرّم "الشجاعة الشخصية الاستثنائية في الدفاع عن الحرية الفكرية". ^{[ ٥٠ ]}

منذ عام ١٩٨٤، ترعى طاولة الحوار للحرية الفكرية التابعة لجمعية المكتبات الأمريكية جائزة إقليمية سنوية للحرية الفكرية، تُعرف حاليًا باسم جائزة جيرالد هودجز للعلاقات مع الفروع في مجال الحرية الفكرية. تتألف الجائزة من مكافأة مالية قدرها ١٠٠٠ دولار أمريكي وشهادة تقدير، وتُمنح "لمنظمة تُعنى بالحرية الفكرية، طورت برنامجًا قويًا متعدد السنوات ومستمرًا، أو مشروعًا واحدًا لمدة عام واحد، يُجسد دعم الحرية الفكرية، وسرية المستفيدين، وجهود مكافحة الرقابة". ^{[ ٥١ ]} وقد أطلقت طاولة الحوار للحرية الفكرية هذه الجائزة تكريمًا لجيرالد هودجز، المسؤول المخضرم في جمعية المكتبات الأمريكية، الذي كرس حياته المهنية في مجال المكتبات لشغفه بالحرية الفكرية والعلاقات مع الفروع حتى وفاته عام ٢٠٠٦. ^{[ ٥٢ ]} وفي عام ٢٠١٠، حلت جائزة جيرالد هودجز للحرية الفكرية محل جائزة الإنجاز في مجال الحرية الفكرية على مستوى الولايات والمناطق، والتي كانت تُمنح سنويًا "لأكثر مشاريع الحرية الفكرية ابتكارًا وفعالية على مستوى ولاية أو منطقة". ^{[ ٥٢ ]}

منذ عام 1982، تمنح الجمعية الأمريكية لأمناء مكتبات المدارس (AASL)، وهي قسم من جمعية المكتبات الأمريكية (ALA)، جائزة الحرية الفكرية سنوياً. وتتألف الجائزة من مكافأة قدرها 2000 دولار أمريكي للفائز ومكافأة قدرها 1000 دولار أمريكي لبرنامج مكتبة المدرسة الذي يختاره الفائز، وتُمنح هذه الجائزة لأمين مكتبة مدرسية "لدعمه مبادئ الحرية الفكرية كما حددتها الجمعية الأمريكية لأمناء مكتبات المدارس وجمعية المكتبات الأمريكية". ^{[ 53 ]}

منذ عام 2007، تمنح جمعية المكتبات العامة (PLA)، وهي قسم من جمعية المكتبات الأمريكية (ALA)، جائزة غوردون إم. كونابل سنوياً. وتتألف الجائزة من مكافأة مالية قدرها 1500 دولار أمريكي ولوحة تذكارية، وتُمنح "تكريماً لأحد موظفي المكتبة العامة، أو أحد أمناء المكتبة، أو المكتبة العامة التي أظهرت التزاماً بالحرية الفكرية وميثاق حقوق المكتبات". ^{[ 54 ]}

دار نقاش مماثل في كندا خلال الحرب العالمية الثانية. فمنذ الحرب العالمية الأولى، كان قانون تدابير الحرب ساريًا في كندا، ليمنح الحكومة صلاحيات أوسع في أوقات الأزمات الوطنية، كالحروب. وخلال الحرب العالمية الثانية، سنّت الحكومة الليبرالية الفيدرالية برئاسة رئيس الوزراء ويليام ليون ماكنزي كينغ هذا القانون بموجب مرسوم ملكي . وقد أقرت الحكومة الفيدرالية قانون تدابير الحرب، ومعه لوائح الدفاع عن كندا، في أوائل سبتمبر/أيلول 1939. ومع تطبيقها، قُيّدت الحريات المدنية، ولا سيما الحرية الفكرية للمعارضين السياسيين. ^{[ 57 ]} كذلك، في كيبيك، سنّت حكومة الاتحاد الوطني برئاسة رئيس الوزراء موريس دوبليسيس "قانونًا يتعلق بالدعاية الشيوعية"، والذي عُرف لاحقًا باسم " قانون القفل" . وقد منح هذا القانون رئيس الوزراء دوبليسيس، بصفته المدعي العام لكيبيك، سلطة إغلاق (ومن هنا جاءت تسمية "القفل") أي مبنى يُستخدم لأغراض "نشر الشيوعية أو البلشفية". انتقد يوجين فورسي القانون ، على سبيل المثال، لكونه فضفاضاً للغاية في تعريفه، ولأنه يمنح رئيس الوزراء سلطة قمع أي آراء يرغب بها. وقد استشهد فورسي بأمثلة على هذا التجاوز في المنتدى الكندي . ^{[ 58 ]}

انتقد كتّاب في المنتدى الكندي، مثل يوجين فورسي ^{[ 58 ]} وفرانك ر. سكوت ، ورابطة إعادة البناء الاجتماعي عمومًا، هذه الإجراءات، وهي جماعة كان فورسي وسكوت ينتميان إليها. بل إن المنتدى الكندي، خلال الحرب العالمية الثانية، نشر عمودًا شهريًا مجهول المصدر يُفصّل انتهاكات الحريات المدنية التي ارتكبتها السلطات الكندية. ^{[ 57 ]}

في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر، برزت قضايا تتعلق بتعليق أو تقليص الحريات المدنية باسم الأمن القومي. وقد انتهكت تشريعات مثل قانون الأمن الداخلي لعام 2002 وقانون باتريوت الأمريكي (المعروف اختصاراً بقانون باتريوت) لعام 2001، حقوق الحرية الفكرية والخصوصية وحرية المعلومات، وذلك بهدف تعزيز الأمن الداخلي في مواجهة التهديدات والأعمال الإرهابية المحتملة.

تعرض قانون باتريوت لانتقادات حادة من العديد من منظمات حرية الفكر. فقد انتقد مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (EPIC) القانون ووصفه بأنه غير دستوري، لا سيما عندما "يتم اعتراض الاتصالات الخاصة للمواطنين الأمريكيين الملتزمين بالقانون عرضيًا". ^{[ 59 ]} كما ترى مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أن المعايير المتساهلة المطبقة على التنصت على المكالمات الهاتفية "تمنح مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) صلاحيات مطلقة لانتهاك خصوصية اتصالات عدد لا يحصى من الأمريكيين الأبرياء". ^{[ 60 ]} وقد تعاونت جمعية المكتبات الأمريكية (ALA) مع المكتبات الأمريكية لمعارضة بند في المادة 215 يسمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالتقدم بطلب للحصول على أمر بتقديم مواد تساعد في تحقيق يُجرى للحماية من الإرهاب الدولي أو أنشطة الاستخبارات السرية. وتشمل "الأشياء المادية" التي يمكن استهدافها "الكتب والسجلات والأوراق والوثائق وغيرها". ^{[ 61 ]}