اعتقال الكنديين اليابانيين

كان التوتر بين الكنديين والمهاجرين اليابانيين إلى كندا قائماً قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية بفترة طويلة. فمنذ عام 1858، مع تدفق المهاجرين الآسيويين خلال حمى الذهب في فريزر كانيون ، بدأت المعتقدات والمخاوف بشأن المهاجرين الآسيويين تؤثر على سكان مقاطعة كولومبيا البريطانية . ^{[ 9 ]}

ذكر عالم الاجتماع الكندي فورست لا فيوليت في أربعينيات القرن العشرين أن هذه المشاعر المبكرة كانت غالبًا ما تتمحور حول الخوف من انخفاض مستوى المعيشة المفترض ، والخوف من الاختلافات الثقافية والعرقية الشرقية . ^{[ 9 ]} كان هناك اعتقاد متحيز شائع في مقاطعة كولومبيا البريطانية بأن المهاجرين اليابانيين والصينيين يستحوذون على وظائف الكنديين البيض . وخلص الأكاديمي الكندي تشارلز إتش. يونغ إلى أن العديد من الكنديين جادلوا، انطلاقًا من هذا الخوف ، بأن "العمالة الشرقية تُخفض مستوى معيشة المجموعات البيضاء". ^{[ 10 ]} كما زُعم أن المهاجرين الآسيويين راضون بمستوى معيشة أدنى. وكانت الحجة أن العديد من المهاجرين الصينيين واليابانيين في كولومبيا البريطانية يعيشون في ظروف غير صحية ولا يميلون إلى تحسين مساكنهم، مما يثبت دونيتهم ​​وعدم رغبتهم في أن يصبحوا كنديين حقيقيين. دحض فيوليت هذا الادعاء، موضحًا أنه على الرغم من أن المهاجرين اليابانيين والصينيين غالبًا ما يعانون من ظروف معيشية سيئة، إلا أن كلا المجموعتين واجهتا صعوبات في محاولتهما الاندماج بسبب صعوبة إيجاد عمل ثابت بأجور متساوية. ^{[ 11 ]}

فيما يتعلق بالكنديين اليابانيين تحديدًا، تجادل عالمة الجغرافيا البشرية أودري كوباياشي بأن العنصرية كانت سمةً بارزةً في مجتمعاتهم قبل الحرب، منذ وصول أول المهاجرين في سبعينيات القرن التاسع عشر. ^{[ 12 ]} وابتداءً من عام 1877 مع مانزو ناغانو ، وهو بحار يبلغ من العمر 19 عامًا، وكان أول ياباني يهاجر رسميًا إلى كندا، وينخرط في تجارة تصدير سمك السلمون، سارع اليابانيون إلى الاندماج في الصناعات الكندية . ^{[ 13 ]} وشعر بعض الكنديين من أصول أوروبية بأنه بينما كان الصينيون راضين عن "حصرهم في عدد قليل من الصناعات"، كان اليابانيون يتغلغلون في جميع مجالات الصناعة ويتنافسون مع العمال البيض. ^{[ 14 ]} وقد تفاقم هذا الشعور بالقلق بين الكنديين البيض بسبب تزايد أعداد الصيادين اليابانيين في أوائل القرن العشرين. ^{[ 15 ]}

اتُهم المهاجرون اليابانيون أيضاً بمقاومة الاندماج في المجتمع الكندي البريطاني، وذلك بسبب وجود مدارس اللغة اليابانية ، والمعابد البوذية ، وانخفاض معدلات الزواج المختلط، وغيرها من الأسباب. وقد زُعم أن لليابانيين أسلوب حياتهم الخاص، ^{[ 16 ]} وأن العديد ممن حصلوا على الجنسية الكندية فعلوا ذلك للحصول على تراخيص صيد الأسماك وليس بدافع الرغبة في أن يصبحوا كنديين. ^{[ 17 ]} وقد عززت هذه الحجج فكرة أن اليابانيين ظلوا موالين لليابان بشكل صارم.

تفاقم الوضع عندما بدأت الولايات المتحدة، عام ١٩٠٧، بمنع المهاجرين اليابانيين من دخول البر الرئيسي للولايات المتحدة عبر هاواي، مما أدى إلى تدفق هائل (أكثر من ٧٠٠٠ مهاجر مقارنةً بـ ٢٠٤٢ عام ١٩٠٦) ^{[ ١٨ ]} إلى مقاطعة كولومبيا البريطانية. ونتيجةً لذلك، شكّلت مجموعة من عمال فانكوفر، في ١٢ أغسطس من ذلك العام، رابطةً مناهضةً للآسيويين، عُرفت باسم رابطة استبعاد الآسيويين ، وبلغ عدد أعضائها "أكثر من خمسمائة". ^{[ ١٨ ]} وفي ٧ سبتمبر، سار نحو ٥٠٠٠ شخص إلى مبنى بلدية فانكوفر دعمًا للرابطة، حيث كانوا قد رتبوا اجتماعًا تضمن عروضًا تقديمية من متحدثين محليين وأمريكيين. وبحلول موعد الاجتماع، قُدّر أن ما لا يقل عن ٢٥٠٠٠ شخص قد وصلوا إلى مبنى البلدية، وبعد انتهاء المتحدثين، اندلعت أعمال شغب من قبل الحشود، وتوجهوا إلى الحي الصيني والحي الياباني . ^{[ ١٩ ]}

اقتحم مثيرو الشغب الحي الصيني أولاً، فكسروا النوافذ وحطموا واجهات المتاجر. ^{[ 19 ]} بعد ذلك، اتجهوا نحو الحي الياباني الكندي. وبفضل تنبيههم من أعمال الشغب السابقة، تمكن الكنديون اليابانيون في ليتل طوكيو من صدّ الغوغاء دون وقوع إصابات خطيرة أو خسائر في الأرواح. ^{[ 20 ]} عقب أعمال الشغب، استخدمت الرابطة وغيرها من الجماعات القومية نفوذها للضغط على الحكومة للتوصل إلى اتفاق مماثل لاتفاقية السادة في الولايات المتحدة ، والذي يحد من عدد جوازات السفر الممنوحة للمهاجرين اليابانيين الذكور إلى 400 جواز سفر سنوياً. ^{[ 21 ]} لم تُحتسب النساء ضمن الحصة المحددة، لذا أصبح ما يُعرف بـ" عرائس الصور "، وهنّ النساء اللواتي تزوجن بالوكالة وهاجرن إلى كندا للانضمام إلى أزواجهن الجدد (وفي كثير من الحالات، للقاءهم لأول مرة)، شائعًا بعد عام 1908. وقد أدى تدفق المهاجرات - وبعد ذلك بوقت قصير، الأطفال المولودين في كندا - إلى تحويل السكان من قوة عاملة مؤقتة إلى وجود دائم، واستقرت مجموعات عائلية يابانية-كندية في جميع أنحاء كولومبيا البريطانية وجنوب ألبرتا . ^{[ 21 ]}

كانت اليابان حليفًا للمملكة المتحدة خلال الحرب العالمية الأولى، وتحسنت نظرة المجتمع إلى الكنديين اليابانيين تحسنًا طفيفًا. انضم بعض الكنديين اليابانيين إلى القوات الكندية . أما على الصعيد الداخلي ، فقد بدأت العديد من الشركات بتوظيف فئات كانت ممثلة تمثيلًا ناقصًا في القوى العاملة (بما في ذلك النساء والمهاجرين اليابانيين واللاجئين اليوغوسلافيين والإيطاليين الذين فروا إلى كندا خلال الحرب) للمساعدة في تلبية الطلب المتزايد لبريطانيا وحلفائها في الخارج. أصبحت الشركات التي كانت تعارض ذلك سابقًا أكثر من سعيدة بتوظيف الكنديين اليابانيين، إذ كان هناك "عمل أكثر من كافٍ للجميع". ^{[ 22 ]} ومع ذلك، بحلول نهاية الحرب، شعر الجنود العائدون إلى ديارهم بالغضب عندما وجدوا وظائفهم مشغولة بآخرين، بمن فيهم المهاجرون اليابانيون. فبينما كانوا يقاتلون في أوروبا، رسخ اليابانيون وجودهم بقوة في العديد من الشركات، وأصبحوا يُنظر إليهم الآن، أكثر من أي وقت مضى، على أنهم يشكلون تهديدًا للعمال البيض. "أصبحت "الوطنية" و"الإقصاء" شعارات تلك الفترة". ^{[ 22 ]}

في عام 1919، كان 3267 مهاجرًا يابانيًا يحملون تراخيص صيد ، وشكّلت هذه التراخيص 50% من إجمالي التراخيص الصادرة في ذلك العام. وقد أثارت هذه الأرقام قلق الصيادين الكنديين من أصول أوروبية، الذين شعروا بالتهديد من تزايد عدد المنافسين اليابانيين. ^{[ 15 ]}

بينما كانت جماعات مثل رابطة استبعاد الآسيويين ورابطة كندا البيضاء تنظر إلى الكنديين اليابانيين على أنهم تهديد ثقافي واقتصادي، بدأت جماعات أخرى، مثل جمعية اليابان، بالظهور بحلول عشرينيات القرن العشرين للدفاع عنهم. وعلى النقيض من الجماعات المنافسة التي كانت تضم في عضويتها في الغالب عمالاً ومزارعين وصيادين، كانت جمعية اليابان تتألف في المقام الأول من رجال أعمال بيض أثرياء، هدفهم تحسين العلاقات بين اليابانيين والكنديين في الداخل والخارج. وشمل رؤساء المنظمة مصرفيًا بارزًا من فانكوفر ومديرًا لبعض أكبر شركات الأخشاب في كولومبيا البريطانية. ^{[ 23 ]} ورأوا في الكنديين اليابانيين شركاء مهمين في فتح الأسواق اليابانية أمام الشركات في كولومبيا البريطانية.

على الرغم من جهود منظمات مثل جمعية اليابان، استمرت العديد من الجماعات في معارضة الهجرة اليابانية إلى كندا، لا سيما في قطاع صيد الأسماك في مقاطعة كولومبيا البريطانية خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. قبل عشرينيات القرن العشرين، كان العديد من العمال اليابانيين يعملون كمساعدين في قوارب الصيد، حيث كانوا يساعدون الصيادين في نقل الشباك إلى مواقع الصيد. لم يكن هذا العمل يتطلب ترخيصًا، لذا كان من بين الوظائف القليلة المتاحة لجيل المهاجرين اليابانيين الأوائل غير الحاملين للجنسية الكندية. إلا أنه في عام ١٩٢٣، رفعت الحكومة الحظر المفروض على استخدام القوارب الآلية، واشترطت حصول مساعدي الصيادين على ترخيص. هذا يعني أن جيل المهاجرين الأوائل، المعروفين باسم "إيسي" ، لم يتمكنوا من الحصول على وظائف في قطاع صيد الأسماك، مما أدى إلى ارتفاع معدلات البطالة بينهم . بدأ الكنديون اليابانيون من الجيل الثاني، المعروفون باسم نيسي ، والذين ولدوا في كندا، بالانخراط في صناعة صيد الأسماك في سن أصغر لتعويض ذلك، ولكن حتى هم واجهوا عقبات حيث أدى ازدياد استخدام القوارب الآلية إلى انخفاض الحاجة إلى عمال السحب، ولم يتم إصدار سوى عدد قليل من تراخيص الصيد للكنديين اليابانيين. ^{[ 24 ]}

تفاقم هذا الوضع في مايو/أيار 1938، عندما ألغى الحاكم العام رخصة صيد الأسماك بالكامل رغم احتجاجات الكنديين اليابانيين. نتج عن ذلك إجبار العديد من الكنديين اليابانيين الشباب على ترك قطاع صيد الأسماك، تاركين الصيادين اليابانيين الكنديين يواجهون مصيرهم بأنفسهم. وفي وقت لاحق من ذلك العام، في أغسطس/آب، أدى تغيير حدود مناطق الصيد في المنطقة إلى فقدان تراخيص العديد من الصيادين اليابانيين الكنديين، الذين ادعوا أنهم لم يُبلغوا بهذا التغيير. ^{[ 25 ]} ورغم أن هذه الأحداث أدت إلى انخفاض المنافسة من الكنديين اليابانيين في قطاع صيد الأسماك، إلا أنها خلقت مزيدًا من التوترات في أماكن أخرى.

كان الكنديون اليابانيون قد تمكنوا بالفعل من ترسيخ مكانة مستقرة لهم في العديد من الشركات خلال الحرب العالمية الأولى، إلا أن أعدادهم ظلت قليلة نسبيًا نظرًا لبقاء الكثيرين منهم في قطاع صيد الأسماك. ومع بدء تهميشهم في هذا القطاع، اتجهوا بشكل متزايد للعمل في المزارع والمشاريع الصغيرة. واعتُبر هذا التوجه نحو الزراعة والتجارة دليلًا إضافيًا على التهديد الاقتصادي الذي يشكله الكنديون اليابانيون على الكنديين البيض، مما أدى إلى تصاعد التوتر العرقي. ^{[ 26 ]}

في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، كان يعيش في مقاطعة كولومبيا البريطانية حوالي 29,000 شخص من أصل ياباني، 80% منهم مواطنون كنديون. ^{[ 27 ]} في ذلك الوقت، حُرموا من حق التصويت ومُنعوا بموجب القانون من ممارسة مهن مختلفة. غالبًا ما نشأت التوترات العرقية من اعتقاد العديد من الكنديين بأن جميع المهاجرين اليابانيين، سواء من الجيل الأول ( إيسي) أو الجيل الثاني (نيسي )، ظلوا موالين لليابان وحدها. في مجلة ماكلين ، صرّح أستاذ في جامعة كولومبيا البريطانية بأن "اليابانيين في كولومبيا البريطانية موالون لليابان بقدر ولاء اليابانيين في أي مكان آخر في العالم". ^{[ 28 ]} شعر كنديون آخرون أن التوترات، في كولومبيا البريطانية تحديدًا، نشأت من حقيقة أن اليابانيين كانوا متمركزين بشكل شبه كامل في فانكوفر وما حولها . ونتيجة لذلك، في وقت مبكر من عام 1938، دار حديث عن تشجيع الكنديين اليابانيين على الانتقال شرق جبال روكي . ^{[ 29 ]}

كانت تصرفات اليابان التي سبقت الحرب العالمية الثانية مثيرة للقلق أيضاً. فقد انسحبت من عصبة الأمم عام ١٩٣٣، وتجاهلت النسبة البحرية التي حددها مؤتمر واشنطن البحري عام ١٩٢٢، ورفضت الالتزام بمعاهدة لندن البحرية الثانية عام ١٩٣٦، وتحالفت مع ألمانيا بموجب ميثاق مناهضة الشيوعية . ولأن العديد من الكنديين كانوا يعتقدون أن المهاجرين اليابانيين المقيمين سيظلون موالين لوطنهم، فقد كان اليابانيون في مقاطعة كولومبيا البريطانية، حتى أولئك الذين ولدوا ونشأوا في كندا، يُحاكمون غالباً على هذه التصرفات العدائية التي قام بها وطنهم الأصلي. ^{[ ٣٠ ]}

مع ذلك، لم يعتقد جميع الكنديين أن الكنديين اليابانيين يشكلون تهديدًا للأمن القومي، بمن فيهم بعض كبار المسؤولين في الشرطة الملكية الكندية ، والبحرية الملكية الكندية ، ووزارة العمل والثروة السمكية . ^{[ 39 ]} ومن الشخصيات البارزة التي دافعت عن الكنديين اليابانيين هيو ليويلين كينليسايد ، مساعد وكيل وزارة الشؤون الخارجية خلال فترة احتجازهم. ويشير سوناهارا إلى أن كينليسايد كان إداريًا متعاطفًا عارض بشدة ترحيل الكنديين اليابانيين من ساحل مقاطعة كولومبيا البريطانية. وقد حاول دون جدوى تذكير مسؤولين حكوميين آخرين بالفرق بين الرعايا الأجانب اليابانيين والمواطنين الكنديين فيما يتعلق بالحقوق الشخصية والمدنية. ^{[ 40 ]}

استغل فريدريك ج. ميد، مساعد مفوض شرطة الخيالة الملكية الكندية، منصبه للدفاع عن الكنديين اليابانيين والتخفيف من حدة الإجراءات الحكومية. وُكِّل إلى ميد مهمة تنفيذ العديد من السياسات الفيدرالية، بما في ذلك إجلاء الكنديين اليابانيين من "المنطقة المحمية" على طول الساحل عام ١٩٤٢. حاول ميد إبطاء العملية، مُتيحًا للأفراد والعائلات مزيدًا من الوقت للاستعداد، وذلك باتباع نص القانون حرفيًا، الأمر الذي استلزم مجموعة معقدة من الموافقات من وزراء حكوميين مُنشغلين، بدلًا من اتباع روح الإجلاء السريع التي كان يهدف إليها. ^{[ ٤١ ]}

مع ذلك، لم يقتصر التعاطف مع قضية الكنديين اليابانيين على المسؤولين الحكوميين فحسب، بل شمل أيضاً المواطنين العاديين. ففي يناير 1941، كتب الكابتن في سي بيست، المقيم في جزيرة سولت سبرينغ ، رسالته الأولى التي دافع فيها عن حقوق الكنديين اليابانيين ضد سوء معاملتهم لأكثر من عامين. ^{[ 42 ]} وخلال معظم تلك الفترة، راسل بيست صحيفة كينليسايد مباشرةً، محتجاً على المشاعر المعادية لليابانيين في الصحافة، ومدافعاً عن تجنيد الكنديين اليابانيين في القوات المسلحة، وعندما بدأت عمليات الترحيل القسري واحتجاز الكنديين اليابانيين، سلط الضوء على الظروف التي واجهها الكنديون اليابانيون في معسكرات الاعتقال. ^{[ 43 ]}

شغل ويليام ليون ماكنزي كينغ منصب رئيس الوزراء للمرة الأخيرة بين عامي 1935 و1948، ثم اعتزل العمل السياسي الكندي. وكان قد شغل المنصب لولايتين سابقتين، إلا أن هذه الفترة ربما كانت الأشهر في مسيرته. وشملت سياساته خلال هذه الفترة التأمين ضد البطالة واتفاقيات التعريفة الجمركية مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة. ^{[ 44 ]}

كان رئيس الوزراء مارتن لوثر كينغ يدون يومياته يوميًا طوال معظم حياته. وقد أتاحت هذه اليوميات للمؤرخين فهمًا لأفكار ومشاعر كينغ خلال الحرب. وكتب المؤرخ إن. إف. درايزيغر: "مع أنه كان يعتبر نفسه بلا شك رجلًا ذا نظرة إنسانية، إلا أنه كان نتاج عصره، ويشارك قيم مواطنيه الكنديين. لقد كان - بلا أدنى شك - معادياً للسامية ، وتحمل، أكثر من أي من زملائه في مجلس الوزراء، مسؤولية منع اللاجئين اليهود من دخول البلاد عشية الحرب وأثناءها." ^{[ 45 ]}

قبل إلقاء القنابل الذرية على اليابان ، بدا أن رئيس الوزراء كينغ يعارض صنع القنبلة الذرية واستخدامها. عندما علم كينغ بالموعد المُقدّر لإلقاء القنبلة، كتب في مذكراته: "يُحزنني بشدة التفكير في الخسائر في الأرواح التي ستُسببها [القنبلة] بين الأبرياء والمذنبين على حد سواء." ^{[ 46 ]} وفي السادس من أغسطس/آب عام 1945، يوم قصف هيروشيما بالقنبلة الذرية، كتب كينغ في مذكراته: "من حسن الحظ أن استخدام القنبلة كان ضد اليابانيين وليس ضد الأعراق البيضاء في أوروبا. " ^{[ 47 ]}

نُقل الكنديون اليابانيون على الساحل الغربي قسرًا إلى معسكرات على الطرق، أو مزارع بنجر السكر ، أو معسكرات أسرى الحرب . ^{[ 60 ]} قبل ترحيلهم، خضع العديد من الرجال وعائلاتهم لإجراءات تسجيل في حديقة هاستينغز في فانكوفر؛ بينما أُرسل آخرون مباشرةً إلى وجهات مختلفة شرقًا. انفصل العديد من الرجال في الحديقة عن عائلاتهم وأُرسلوا إلى المناطق الداخلية من مقاطعة كولومبيا البريطانية أو إلى أماكن أخرى في كندا، لكن معظم النساء والأطفال بقوا في الحديقة حتى أُرسلوا إلى معسكرات الاعتقال في المناطق الداخلية أو قرروا كعائلة الانضمام إلى مزارع بنجر السكر في البراري . ^{[ 60 ]}

أُرسل العديد من المواطنين اليابانيين الذين أُبعدوا عن الساحل بعد 14 يناير 1942 إلى معسكرات على الطرق في المناطق الداخلية من مقاطعة كولومبيا البريطانية أو إلى مشاريع زراعة بنجر السكر في البراري، مثل تابير في ألبرتا . وعلى الرغم من الحجر الصحي المفروض على مسافة 100 ميل، بقي عدد قليل من الرجال اليابانيين الكنديين في شلالات ماكجيليفراي ، التي كانت تقع خارج المنطقة المحمية مباشرةً. ومع ذلك، فقد عملوا في عملية قطع الأشجار في ديفاين (بالقرب من دارسي في وادي غيتس )، التي كانت تقع داخل المنطقة المحمية ولكن بدون طريق بري إلى الساحل. ووجد الكنديون اليابانيون المحتجزون في مقاطعة ليليويت فرص عمل في المزارع والمتاجر والسكك الحديدية . ^{[ 61 ]}

قامت الحكومة الليبرالية أيضًا بترحيل العمال اليابانيين الكنديين القادرين على العمل إلى معسكرات قرب الحقول والبساتين، مثل وادي أوكاناغان في مقاطعة كولومبيا البريطانية . استُخدم هؤلاء العمال كحلٍّ لنقص العمالة الزراعية. ^{[ 62 ]} وقد قضى هذا الإجراء على أي منافسة يابانية في قطاع صيد الأسماك. خلال أربعينيات القرن العشرين، وضعت الحكومة الكندية سياسات لتوجيه الصينيين واليابانيين وسكان الأمم الأولى إلى الزراعة، وقطاعات اقتصادية أخرى كانت "جماعات أخرى تتخلى عنها بحثًا عن فرص عمل أكثر ربحًا في أماكن أخرى". ^{[ 63 ]}

في أوائل مارس 1942، صدرت أوامر بإخلاء جميع الأشخاص من أصل ياباني من المنطقة المحمية، وفُرض عليهم حظر تجول نهاري فقط. وكانت المخيمات المختلفة في منطقة ليليويت وبحيرة كريستينا تُعرف رسميًا باسم "مشاريع الاكتفاء الذاتي" (وتُسمى أيضًا "مراكز إعادة التوطين")، حيث أُقيمت فيها عائلات مختارة من الطبقتين المتوسطة والعليا، بالإضافة إلى آخرين لم يُعتبروا يشكلون تهديدًا كبيرًا للأمن العام. ^{[ 61 ] [ 64 ] [ 65 ]}

أدى الترحيل القسري للعديد من الرجال الكنديين من أصل ياباني للعمل كعمال في مناطق أخرى من كندا إلى حالة من الارتباك والذعر بين العائلات، ما دفع بعض الرجال إلى رفض أوامر إرسالهم إلى معسكرات العمل. في 23 مارس/آذار 1942، رفضت مجموعة من الجيل الثاني من المهاجرين اليابانيين (نيسي) الترحيل، فأُرسلوا إلى معسكرات أسرى الحرب في أونتاريو للاحتجاز. ^{[ 66 ]} شُكّلت " مجموعة إجلاء نيسي الجماعي" للاحتجاج على تشتت الأسر، وضغطت على المنظمات الحكومية بشأن هذه القضية. إلا أن محاولاتهم قوبلت بالتجاهل، وبدأ أعضاء المجموعة بالعمل السري، مفضلين الاحتجاز أو الإرسال إلى أونتاريو على الانضمام إلى جماعات العمل. ^{[ 67 ]}

بحلول يوليو 1942، وبعد وقوع إضرابات داخل معسكرات العمل نفسها، وضعت الحكومة الفيدرالية سياسة لإبقاء العائلات معًا أثناء نقلها إلى معسكرات الاعتقال في المناطق الداخلية من مقاطعة كولومبيا البريطانية أو مزارع بنجر السكر عبر البراري. ^{[ 68 ]}

لم يكن العديد من الكنديين على دراية بظروف المعيشة في معسكرات الاعتقال. فقد وُضع الكنديون اليابانيون المقيمون في معسكر هاستينغز بارك في إسطبلات وحظائر، حيث عاشوا دون خصوصية في بيئة غير صحية. ^{[ 70 ]} وشهدت كيميكو، وهي معتقلة سابقة، على "البرد القارس خلال فصل الشتاء"، وكان مصدر التدفئة الوحيد لها موقدًا تقليديًا داخل الإسطبل. ^{[ 71 ]} كانت الظروف العامة سيئة للغاية لدرجة أن الصليب الأحمر نقل شحنات غذائية أساسية من المدنيين المتضررين من الحرب إلى المعتقلين. ^{[ 72 ]}

تجرأ بعض المعتقلين على التعبير عن استيائهم من ظروف احتجازهم، وكثيراً ما كانوا يشكون مباشرةً إلى لجنة الأمن في مقاطعة كولومبيا البريطانية كلما أمكن ذلك. في إحدى الحوادث، احتج 15 رجلاً فُصلوا عن عائلاتهم وأُجبروا على العمل في وادي سلوكان برفضهم العمل لمدة أربعة أيام متتالية. ورغم محاولات التفاوض، أُبلغ الرجال في نهاية المطاف بأنهم سيُرسلون إلى سجن مبنى الهجرة في فانكوفر لرفضهم العمل. ^{[ 73 ]} وقد دفع سوء معاملتهم العديد منهم إلى التمني بأن تنتصر اليابان في الحرب وتُجبر كندا على تعويضهم. ^{[ 74 ]}

كان معسكر تاشمي ، الواقع على الطريق السريع رقم 3 شرق هوب مباشرةً، سيئ السمعة بسبب ظروفه القاسية، وكان يقع خارج المنطقة المحمية. كما وُجدت معسكرات اعتقال أخرى، منها سلوكان ، في منطقة كوتينيه جنوب شرق مقاطعة كولومبيا البريطانية. ^{[ 75 ]} وكانت المناصب القيادية في هذه المعسكرات تُمنح فقط لأبناء الجيل الثاني (نيسي )، أي المواطنين الكنديين المولودين في كندا من أصل ياباني، ما استبعد أبناء الجيل الأول (إيسي) ، وهم المهاجرون الأصليون من اليابان.

كانت معسكرات الاعتقال في المناطق الداخلية من مقاطعة كولومبيا البريطانية أشبه بمدن أشباح تفتقر إلى البنية التحتية اللازمة لاستيعاب تدفق الناس. عندما بدأ الكنديون اليابانيون بالوصول في صيف وخريف عام ١٩٤٢، كانت أماكن الإقامة المتاحة مشتركة بين عدة عائلات، واضطر الكثيرون للعيش في خيام ريثما يتم بناء الأكواخ في صيف عام ١٩٤٢. كانت الأكواخ صغيرة ومبنية من خشب رطب أخضر. وعندما حلّ الشتاء، تسبب الخشب في رطوبة كل شيء، كما أن انعدام العزل كان يعني أن داخل الأكواخ يتجمد غالبًا خلال الليل. ^{[ ٧٦ ]}

لم يُقدَّم للمعتقلين إلا القليل جدًا، إذ اقتصر ما حصل عليه معظمهم على حطب أخضر لبناء مساكن وموقد. تمكّن الرجال من كسب بعض المال من أعمال البناء لإعالة أسرهم، بينما كانت فرص النساء ضئيلة للغاية. ومع ذلك، كان إيجاد عمل ضروريًا تقريبًا، إذ كان على الكنديين اليابانيين المعتقلين إعالة أنفسهم وشراء الطعام من رواتبهم الضئيلة التي كانوا يتقاضونها أو من خلال إعانات البطالة الحكومية. كانت معدلات الإعانة منخفضة للغاية لدرجة أن العديد من العائلات اضطرت إلى استخدام مدخراتها الشخصية للعيش في المخيمات. ^{[ 76 ]}

مع ذلك، وبحلول ربيع عام ١٩٤٣، بدأت بعض الظروف تتغير مع تنظيم الكنديين اليابانيين في المخيم أنفسهم. كان نقل السكان من الساحل إلى المدن المهجورة يتم بناءً على الموقع، لذا انتقلت العديد من المجتمعات معًا ووُضعت في المخيم نفسه. وقد ساهم ذلك في الحفاظ على الروابط المجتمعية المحلية، وسهّل عملية التنظيم والتفاوض لتحسين الأوضاع في المخيم. ^{[ ٧٦ ]}

واجهت النساء والأطفال اليابانيون الكنديون مجموعةً من التحديات الخاصة التي أثرت بشكل كبير على نمط حياتهم، وحطمت الأعراف الاجتماعية والثقافية التي كانت قد ترسخت. فقد أُخذت عائلات بأكملها من منازلها وفُصلت عن بعضها. وكان الأزواج والزوجات يُفصلون في أغلب الأحيان عند إرسالهم إلى المعسكرات، وفي حالات أقل شيوعًا، فُصلت بعض الأمهات عن أطفالهن أيضًا. وكانت الأسر اليابانية الكندية تتميز عادةً ببنية أبوية، حيث كان الزوج هو محور الأسرة. ونظرًا لأن الأزواج كانوا يُفصلون غالبًا عن أسرهم، فقد تُركت الزوجات لإعادة تشكيل بنية الأسرة وتقسيمات العمل الراسخة التي كانت شائعة في المنزل الياباني الكندي. ^{[ 77 ]}

ما بعد الحرب

في كثير من الأحيان، لم يكن بالإمكان لم شمل الأسر بعد الاعتقال. فقد تُركت العديد من الأمهات مع أطفالهن دون أزواج. علاوة على ذلك، كان من المستحيل إعادة بناء المجتمعات. وأدى غياب التماسك المجتمعي إلى اتساع الفجوة بين الأجيال. لم يكن لدى الأطفال من يتحدثون معه اللغة اليابانية خارج المنزل، ونتيجة لذلك، نادرًا ما تعلموا اللغة بطلاقة. كما أدى هذا التفكك المجتمعي إلى ضعف الأساس الثقافي الياباني، وفقد العديد من الأطفال ارتباطهم الوثيق بثقافتهم. وتعلمت الأمهات أيضًا أن يكنّ أكثر جرأة بطريقتهن الخاصة، وبدأن العمل بأجر، مما يعني أن لديهن وقتًا أقل لتعليم أطفالهن عن الثقافة والتقاليد اليابانية. لقد غيرت معسكرات الاعتقال نمط حياة الكنديين اليابانيين إلى الأبد. ^{[ 78 ]}

• منطقة كوتينيز في مقاطعة كولومبيا البريطانية:
  • باي فارم
  • غرينوود
  • كاسلو
  • ليمون كريك
  • نيو دنفر
  • بوبوف
  • روزبيري
  • ساندون
  • مدينة سلوكان
• في أماكن أخرى في مقاطعة كولومبيا البريطانية:
  • نهر الجسر ( جنوب شلالات )
  • شلالات ماكجيليفراي
  • مدينة مينتو
  • إيست ليليويت
  • تاشمي ( وادي صن شاين حاليًا )
• أونتاريو:
  • تشاتام ^{[ 79 ]}
  • بيتاواوا
  • شريبر
  • سانت توماس
  • تورنتو
• في أماكن أخرى في كندا:
  • ألبرتا ومانيتوبا - مزارع بنجر السكر
  • منطقة كاناناسكيس ، ألبرتا

كانت سفن الصيد من أوائل الممتلكات التي صودرت من الكنديين اليابانيين. ففي 8 ديسمبر/كانون الأول 1941، أُجبر الصيادون الكنديون اليابانيون على تسليم أكثر من 1300 سفينة إلى السلطات. وفي 13 يناير/كانون الثاني 1942، صدر الأمر رقم 288 الصادر عن المجلس، والذي أنشأ لجنة التصرف في سفن الصيد. برئاسة القاضي سيدني سميث، كُلفت اللجنة بتمكين مالكي القوارب الكنديين اليابانيين من "التفاوض بحرية على تأجير أو بيع" سفنهم. ^{[ 85 ]} إلا أن اللجنة أجبرت على بيع سفن الصيد، وهو قرار اعترف محامو الحكومة لاحقًا بأنه تجاوز صلاحيات اللجنة، وبالتالي كان غير قانوني. ^{[ 86 ]}

رغم ادعاء المسؤولين أن هذه الإجراءات كانت ضرورية بسبب الحرب، إلا أن صيد سمك السلمون كان قضية خلافية حادة بين الكنديين البيض والكنديين اليابانيين. في عام ١٩١٩، حصل الكنديون اليابانيون على ٤٦٠٠ رخصة لصيد سمك السلمون بشباك الخيشوم، وهو ما يمثل نصف إجمالي الرخص التي كان على الحكومة توزيعها تقريبًا. وفي خطوة علنية من جانب إدارة مصايد الأسماك في مقاطعة كولومبيا البريطانية، تم التوصية بألا يحصل الكنديون اليابانيون مستقبلًا على رخص صيد أكثر مما حصلوا عليه في عام ١٩١٩، وأن يتم تخفيض هذا العدد سنويًا بعد ذلك. كانت هذه الإجراءات بمثابة محاولة من حكومة المقاطعة لإخراج اليابانيين من صيد سمك السلمون. كما تدخلت الحكومة الفيدرالية في عام 1926، عندما قدمت اللجنة الدائمة لمصايد الأسماك في مجلس العموم اقتراحات بتخفيض عدد تراخيص الصيد الصادرة للكنديين اليابانيين بنسبة عشرة بالمائة سنوياً، حتى يتم استبعادهم تماماً من هذه الصناعة بحلول عام 1937. ومع ذلك، فإن السبب الذي قدمته الحكومة لمصادرة قوارب الصيد القليلة المتبقية التي لا تزال تعمل والتي يملكها الكنديون اليابانيون هو أن الحكومة تخشى أن تستخدم اليابان هذه القوارب لشن هجوم ساحلي على كولومبيا البريطانية.

تضررت العديد من القوارب التابعة للكنديين اليابانيين، وغرق أكثر من مائة قارب. ^{[ 87 ]}

خلال عملية الاعتقال، أبلغ المسؤولون الفيدراليون الكنديين اليابانيين أن ممتلكاتهم ستُحتفظ بها كـ"إجراء وقائي" فقط، ثم ستُعاد إلى أصحابها. ^{[ 88 ]} مع ذلك، في وقت مبكر من أبريل 1942، بينما كان الاعتقال جارياً فعلياً، بدأ إيان أليستير ماكنزي التخطيط مع توماس كرار وغوردان مورتشيسون لاستخدام أراضي الكنديين اليابانيين لتوطين المحاربين القدامى بموجب برنامج قانون أراضي المحاربين القدامى القادم . ^{[ 89 ] [ 90 ]} أجرى مجلس توطين الجنود تقييماً للممتلكات ، وقدّر قيمة المزارع بأقل من نصف قيمتها السوقية الفعلية. ^{[ 89 ]} هدد الأمر رقم 5523، الصادر في يونيو 1942، بالسجن وغرامة قدرها 1000 دولار للأفراد الذين يحاولون إبرام ترتيبات خاصة لمزارعهم. ^{[ 91 ]}

مارس الكنديون اليابانيون ضغوطًا على الحكومة لإعادة النظر في البيع القسري لممتلكاتهم. وكتبوا رسائل إلى المسؤولين الحكوميين أو إلى أمين ممتلكات العدو للاحتجاج. وفي مقاطعة كولومبيا البريطانية، حدد المسؤولون 292 رسالة اعتبروها "تعكس بشكل عادل" مخاوف الكنديين اليابانيين. واحتجت غالبية الرسائل على بيع ممتلكاتهم بأسعار زهيدة بشكل غير معقول، دون مراعاة قيمتها الحقيقية أو الحصول على موافقتهم. بالإضافة إلى ذلك، اعتُبر البيع القسري للممتلكات انتهاكًا لحقوقهم كمواطنين كنديين.

انطوت مراسلة أمين الحفظ على مخاطر عديدة. ففي وقت كان يُنظر إليهم فيه على أنهم "أجانب معادون"، كتب العديد من الكنديين اليابانيين مهددين باتخاذ إجراءات قانونية، أو حاولوا المطالبة بحقوقهم كمواطنين. بينما قام آخرون، مثل توميو وأكيرا يوكوياما، بإعادة شيكاتهم فورًا إلى أمين الحفظ، مخاطرين بفقدان جميع عائدات المبيعات لإيصال رسالتهم. ^{[ 100 ]}

أغلب الرسائل التي كتبها الكنديون اليابانيون إلى أمين الحفظ احتجاجًا على بيع ممتلكاتهم أو رفضًا له، استندت إلى قيمة أراضيهم. ورغم بيع ممتلكاتهم وأغراضهم الشخصية بأقل من قيمتها السوقية، إلا أن معظم الملاك اعترضوا على عدم مراعاة أمين الحفظ للوقت والجهد الذي بذلوه في أراضيهم، فضلًا عن عدم مراعاة الذكريات والتجارب والقيمة العاطفية التي ارتبطت بمنازلهم. في عام ١٩٤٤، كتبت تويو تاكاهاشي إلى أمين الحفظ موضحةً أنها وزوجها، عندما انتقلا إلى المنزل رقم ٤٢ في شارع جورج رود، فيكتوريا، أمضيا أكثر من عشر سنوات في العمل الجاد لزراعة حديقة تضم نباتات نادرة وغريبة، حازت على جائزة في مجال البستنة، وزارتها الملكة عام ١٩٣٧. كما أكد العديد من الكنديين اليابانيين، بمن فيهم تاكاهاشي، على القيمة المستقبلية لأراضيهم، فالجهد المبذول في بناء المزارع أو المشاريع التجارية كان استثمارًا لهم ولأبنائهم والأجيال القادمة. احتج الكنديون اليابانيون على عمليات البيع التي فرضها عليهم الوصي على أساس أن عمليات البيع لم تعوض الملاك بشكل حقيقي عن القيمة الشاملة لأراضيهم. ^{[ 100 ]}

إن تصفية ممتلكاتي بشكل غير مستحق... لن تُعرّض وضعنا الحالي للخطر فحسب، بل ستُعرّض رفاهيتنا المستقبلية للخطر أيضاً. هذه الممتلكات هي منزلنا، وثمرة سنوات طويلة من الكدح والترقب، ومصدر للترفيه، وحصّة في مستقبل فيكتوريا، وضمانة لرفاهيتنا في المستقبل. ^{[ 100 ]} - تويو تاكاهاشي

إلى جانب التقليل من قيمة العقارات، أكدت العديد من الرسائل على انتهاك الحقوق الديمقراطية. كتب تاتسو أونوتيرا في رسالته: "لقد نشأتُ كأي مواطن آخر لديكم، مؤمنًا بأن هذا بلد عادل وديمقراطي، ولكن الطريقة التي نُعامل بها تُثير شكوكي". قارن بعض الكُتّاب الظلم الذي تعرضوا له بمعاملة النازيين لليهود في أوروبا. كتب تسوروكيتشي تاكيموتو: "أليست الطريقة التي تستخدمونها شبيهة بطريقة النازيين؟ هل تعتقدون أنها ديمقراطية؟". شككت هذه الرسائل وغيرها الكثير في أخلاقيات الحكومة الكندية. تحدث نصف الرسائل المكتوبة عن الموافقة أو عدمها، مؤكدين على حقهم في رفض بيع ممتلكاتهم. سعى العديد من الكُتّاب إلى إثبات جنسيتهم الكندية من خلال شرح خدمتهم العسكرية أو ذكر أنهم وُلدوا على الأراضي الكندية. ^{[ 100 ]}

قام فرانك شيرز، المشرف على العمليات اليومية في مكتب أمين الحفظ، بحفظ العديد من الرسائل التي أرسلها الكنديون اليابانيون إلى المسؤولين الحكوميين ومكتب أمين الحفظ في فانكوفر، احتجاجًا على بيع ممتلكاتهم أو رفضًا له. تلقى كاتبو الرسائل نماذج جاهزة تُعلمهم بأن بيع ممتلكاتهم تم بناءً على القيمة المقدرة والقيمة السوقية وفقًا للقانون الفيدرالي. في عام ١٩٤٧، ونظرًا لاقتراب تشكيل لجنة تحقيق ملكية، راجع فرانك شيرز الرسائل نيابةً عن الممثلين القانونيين للتاج، وأوضح أن أساس الاحتجاج يندرج ضمن مجالين متميزين: مادي (نقدي) ومعنوي (يتجاوز المال). أوصى شيرز بأن يقتصر رد التاج على الجوانب المادية والمحددة، مما يضمن عدم التطرق إلى المخاوف الأعمق التي أعرب عنها الكنديون اليابانيون أو أخذها في الاعتبار. ^{[ ١٠٠ ]}

عندما أصدرت الحكومة الكندية الأمر رقم 1665 في 4 مارس 1942، أُجبر الكنديون اليابانيون ^{[ 101 ]} على مغادرة منازلهم والتوجه إلى معسكرات الاعتقال. وبعد أسابيع قليلة من دخول الأمر 1665 حيز التنفيذ، أصدرت الحكومة الكندية الأمر رقم 2483، الذي نص على حماية ممتلكات ومقتنيات الكنديين اليابانيين المحتجزين وحفظها بما يخدم مصالحهم من قبل الجهة المسؤولة. أدرك الكنديون اليابانيون أن الحكومة الكندية لا تتصرف بما يخدم مصالحهم عندما بدأت ممتلكاتهم تُباع دون موافقتهم. ^{[ 102 ]}

كان إيكيتشي ناكاشيما، وتاداو واكاباياشي، وجيتارو تاناكا ثلاثة كنديين يابانيين واجهوا خطر مصادرة ممتلكاتهم لصالح الحكومة الكندية بعد قضائهم فترة في معسكرات الاعتقال. اختارتهم جاليتهم لتمثيلهم في النضال ضد عمليات البيع من خلال مقاضاة الحكومة الكندية والتاج البريطاني. كانت قضيتهم بطيئة، ولكن بمساعدة محاميهم، ج. آرثر ماكلينان، تمكنوا بعد بعض التأخير من تحديد موعد للجلسة في 29 مايو 1944. جادل المحامي الخصم، فريدريك بيرسي فاركو، نائب وزير العدل، أمام القاضي جوزيف ثورارين ثورسون بأن عمليات البيع جاءت نتيجة "حالة الطوارئ الحربية". كما جادل بأن "الجهة المسؤولة ليست التاج البريطاني"، وبالتالي، وفقًا لهذا المنطق، فإن الكنديين اليابانيين قد اختاروا المدعى عليه الخطأ. علاوة على ذلك، جادل فاركو بأن "الأوامر ذات الصلة لم تُنشئ أي ثقة"، مؤكدًا أن من حق القيّم بيع ممتلكات الكنديين اليابانيين دون مخالفة الأمر رقم 2483. وأخيرًا، جادل فاركو بأن العداء الذي يكنّه سكان كولومبيا البريطانية البيض تجاه الكنديين اليابانيين جعل بيع بعض العقارات فقط أمرًا غير ممكن، لأنه ادعى أن المشترين البيض سيرفضون الشراء ^{[ 103 ]} إذا كان من المتوقع أن يعود الكنديون اليابانيون للعيش معهم.

بعد ثلاثة أيام من المحاكمة، صرّح ثورسون قائلاً: "لا أعتقد أن أحداً يتوقع مني إصدار حكم الآن". وبعد ثلاث سنوات، وبعد انتهاء الحرب وبدء الحكومة الكندية في ترحيل ما يقارب 4000 كندي ياباني، أصدر ثورسون حكمه. وفي 29 أغسطس/آب 1947، أُعلن عن خسارة ناكاشيما وواكاباياشي وتاناكا. لم يُشر ثورسون في حكمه إلى أي من حجج ماكلينان، ولم يتطرق إلا قليلاً إلى حياة المتقاضين. ودون التطرق إلى الأضرار الجسيمة المترتبة على تجريد الكنديين اليابانيين من ممتلكاتهم، ذكر أن "الجهة المسؤولة لا يمكن وصفها بأنها تابعة للتاج ولا خادمة له"؛ وبالتالي، انتهت القضية قبل أن تبدأ لأن المتقاضين رفعوا الدعوى ضد الجهة الخاطئة. إضافةً إلى خسارة منازلهم، حمّل ثورسون ناكاشيما وواكاباياشي وتاناكا أيضاً تكاليف التقاضي الحكومية.

في عامي 1946 و1947، تزايدت الضغوط على الحكومة الفيدرالية لمعالجة مسألة البيع القسري لممتلكات الكنديين اليابانيين. ففي عام 1947، طالب ممثلون عن اللجنة التعاونية لشؤون الكنديين اليابانيين ومنظمة المواطنين الكنديين اليابانيين من أجل الديمقراطية (JCCD)، التي تأسست عام 1943 ^{[ 104 ]} ، لجنة الحسابات العامة التابعة للحكومة الفيدرالية بتشكيل لجنة ملكية للتحقيق في الخسائر المرتبطة بعمليات البيع القسري. وفي يونيو/حزيران 1947، أوصت لجنة الحسابات العامة بتشكيل لجنة لدراسة مطالبات الكنديين اليابانيين المقيمين في كندا بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن حصولهم على أقل من القيمة السوقية العادلة لممتلكاتهم. ^{[ 105 ]}

شُكّلت لجنة ملكية في وقت لاحق من ذلك العام، برئاسة القاضي هنري بيرد، ووضعت اختصاصاتها على عاتق المدعي الياباني الكندي لإثبات إهمال أمين ممتلكات العدو في إدارة ممتلكاته. وسرعان ما توسعت اختصاصات اللجنة لتشمل بيع الممتلكات بأقل من قيمتها السوقية، إلا أنه لم تُقبل أي قضايا تتعلق بمسائل خارجة عن سيطرة أمين ممتلكات العدو. ^{[ 106 ]}

في أواخر عام 1947، بدأ بيرد بالنظر في الدعاوى الفردية، ولكن بحلول عام 1948، اتضح للجنة أن حجم الدعاوى وقيمة الممتلكات المتنازع عليها قد يستغرق سنوات لتسويتها، وقد يصبح مكلفًا للغاية على المدعين بسبب الرسوم القانونية. ولذلك، في ربيع عام 1949، اعتمدت لجنة بيرد صيغة تصنيف تحدد نسبًا معينة للتعويض لكل فئة من فئات الدعاوى، باستثناء الظروف الاستثنائية. ^{[ 107 ]}

اختتمت اللجنة أعمالها في عام 1950؛ وجاء في التقرير: ^{[ 108 ]}

• خلصت اللجنة إلى أن المطالبات المتعلقة بقوارب الصيد يجب أن تحصل على 12.5% ​​من سعر البيع كتعويض، وأن تحصل على عمولة أمين ممتلكات العدو البالغة 13.5%. ومن بين 950 قارب صيد تم الاستيلاء عليها عام 1941، لم تعالج لجنة بيرد سوى 75 مطالبة.
• ينبغي أن تحصل المطالبات المتعلقة بشباك ومعدات الصيد على 25% من سعر البيع.
• ينبغي أن تحصل المطالبات المتعلقة بالسيارات والشاحنات على 25% من سعر البيع.
• تم اعتبار المطالبات المتعلقة ببيع الممتلكات الشخصية عديمة القيمة في الغالب، وحصل المطالبون على عمولة أمين ممتلكات العدو بالإضافة إلى 6.8٪ من سعر البيع.
• لم تتلق سوى عدد قليل جداً من المطالبات المتعلقة بالعقارات الشخصية أي شكل من أشكال التعويض لأن اللجنة خلصت إلى أن معظمها تم بيعه بالقيمة السوقية العادلة.
• حصل المزارعون الذين صادر مجلس تسوية الجنود ممتلكاتهم على مبلغ إجمالي قدره 632,226.61 دولارًا، على الرغم من أن هذا المبلغ يمثل نصف إجمالي مطالباتهم فقط.

بلغت أعلى تعويض مالي 69,950 دولارًا أمريكيًا مقابل مطالبة بقيمة 268,675 دولارًا أمريكيًا من شركة رويستون للأخشاب، بينما بلغت أقل مطالبة 2.50 دولارًا أمريكيًا مُنحت لإيشينا ماكينو عن مطالبة تتعلق بسيارة. ^{[ 109 ]} بعد صدور التقرير، سعت كل من لجنة تعويضات العمال الكنديين اليابانيين (CCJC) والرابطة الوطنية للمواطنين الكنديين اليابانيين إلى المطالبة بمزيد من التعويضات، إلا أنه عند قبول المطالبين تعويضاتهم من لجنة الطيور، كان عليهم التوقيع على نموذج يُقرّون فيه بعدم تقديم أي مطالبات أخرى. ^{[ 110 ]}

بحلول عام ١٩٥٠، منحت لجنة بيرد  تعويضات بقيمة ١,٣ مليون دولار أمريكي لـ ١,٤٣٤ كنديًا يابانيًا. مع ذلك، اقتصرت اللجنة على قبول المطالبات المتعلقة بفقدان الممتلكات، ورفضت التعويض عن المخالفات المتعلقة بالحقوق المدنية ، أو الأضرار الناجمة عن فقدان الدخل، أو انقطاع التعليم، أو غيرها من العوامل. ^{[ ٨٧ ]} لم يُعاد النظر في مسألة خسائر الكنديين اليابانيين بشكل معمق إلا في دراسة برايس ووترهاوس عام ١٩٨٦.

إن خطة الحكومة هي إخراج هؤلاء الأشخاص من مقاطعة كولومبيا البريطانية بأسرع وقت ممكن. أما أنا، فأعتزم شخصياً، ما دمت في الحياة العامة، ألا يعودوا إلى هنا أبداً. فليكن شعارنا لكولومبيا البريطانية: "لا مكان لليابانيين من جبال روكي إلى البحار".

بدأ السياسيون في مقاطعة كولومبيا البريطانية بالضغط من أجل الترحيل الدائم للكنديين اليابانيين في عام 1944. وبحلول ديسمبر، أعلن الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت أنه سيُسمح قريبًا للأمريكيين اليابانيين بالعودة إلى الساحل الغربي، وكان الضغط كبيرًا لنشر خطط كندا بشأن الكنديين اليابانيين المحتجزين لديها.

وضع المسؤولون استبيانًا لتمييز الكنديين اليابانيين "الموالين" عن "غير الموالين"، ومنحوا المعتقلين خيار الانتقال الفوري شرق جبال روكي أو " إعادة ترحيلهم " إلى اليابان عند انتهاء الحرب. اختار نحو 10,000 كندي ياباني، إما لعدم قدرتهم على الانتقال في وقت قصير أو لترددهم في البقاء في كندا بعد تجاربهم في زمن الحرب، الترحيل. ^{[ 21 ]} أما الباقون فاختاروا الانتقال شرقًا، وتوجه كثير منهم إلى مدينة تورنتو ، حيث أتيحت لهم فرصة العمل في الزراعة. ^{[ 112 ]}

عندما وصلت أنباء استسلام اليابان في أغسطس/آب 1945 إلى معسكرات الاعتقال، رفض الآلاف فكرة إعادة التوطين في البلد الذي مزقته الحرب، وحاولوا إلغاء طلبات عودتهم إلى الوطن . ^{[ 21 ]} رُفضت جميع هذه الطلبات، وبدأ الترحيل إلى اليابان في مايو/أيار 1946. وبينما عرضت الحكومة سفرًا مجانيًا على الراغبين في الترحيل إلى اليابان، ^{[ 113 ]} أُرسل آلاف من الجيل الثاني من المهاجرين اليابانيين المولودين في كندا إلى بلد لم يعرفوه قط. تشتت شمل العائلات، ورُحِّلوا إلى بلد دُمر بالقنابل، ويعاني الآن من المجاعة بسبب الحرب. ^{[ 114 ]}

بحلول عام ١٩٤٧، انتقل معظم الكنديين اليابانيين الذين لم يكونوا مُرشحين للترحيل من مقاطعة كولومبيا البريطانية إلى منطقة تورنتو، حيث عملوا في الغالب كعمال زراعيين أو شغلوا وظائف يدوية مماثلة لما كانوا يقومون به سابقًا. ^{[ ١١٢ ]} كتب العديد من الكنديين اليابانيين الذين استقروا في الشرق رسائل إلى من لا يزالون في كولومبيا البريطانية يصفون فيها ظروف العمل القاسية في حقول أونتاريو والمواقف المتحيزة التي واجهوها. ^{[ ١١٥ ]} لم تكن الوظائف المكتبية متاحة لهم، واقتصر دور معظم الكنديين اليابانيين على العمل بأجر. ^{[ ١١٥ ]}

خفت حدة المواقف العامة تجاه المعتقلين نوعًا ما منذ بداية الحرب، وشكّل المواطنون اللجنة التعاونية المعنية بالكنديين اليابانيين للاحتجاج على الترحيل القسري. رضخت الحكومة في عام 1947 وسمحت لمن لا يزالون في البلاد بالبقاء؛ إلا أنه بحلول ذلك الوقت كان قد تم ترحيل 3964 كنديًا يابانيًا إلى اليابان. ^{[ 21 ] [ 116 ]}

عقب احتجاجات شعبية، طُعن في الأمر الوزاري الذي أجاز الترحيل القسري على أساس أن ترحيل الكنديين اليابانيين قسرًا يُعد جريمة ضد الإنسانية ، وأنه لا يجوز ترحيل أي مواطن من وطنه. أحال مجلس الوزراء الاتحادي مسألة دستورية الأمر الوزاري إلى المحكمة العليا الكندية لإبداء رأيها. وفي قرارٍ بأغلبية خمسة أصوات مقابل صوتين ، أقرت المحكمة بصحة القانون. فقد رأى ثلاثة من القضاة الخمسة أن الأمر صحيح تمامًا، بينما رأى القاضيان الآخران أن البند الذي يشمل النساء والأطفال باعتبارهم تهديدًا للأمن القومي غير صحيح. ثم رُفعت القضية إلى اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص في بريطانيا، التي كانت آنذاك أعلى محكمة استئناف في كندا. وأيدت اللجنة القضائية قرار المحكمة العليا. وفي عام ١٩٤٧، وبسبب احتجاجاتٍ عديدة من سياسيين وأكاديميين، ألغى مجلس الوزراء الاتحادي التشريع الخاص بإعادة الكنديين اليابانيين المتبقين إلى اليابان. ^{[ ١١٧ ]} ولم تُرفع جميع القيود المفروضة على الكنديين اليابانيين إلا في أبريل ١٩٤٩.

أدت القضايا المحيطة باحتجاز الكنديين اليابانيين أيضاً إلى تغييرات في سياسة الهجرة الكندية ، حيث اكتسب التشريع زخماً بعد بيان أدلى به رئيس الوزراء في 1 مايو 1947:

أنا على يقين من وجود اتفاق عام على الرأي القائل بأن شعب كندا لا يرغب، نتيجة للهجرة الجماعية، في إحداث تغيير جوهري في طبيعة سكاننا. فالهجرة واسعة النطاق من الشرق ستغير التركيبة الأساسية للسكان الكنديين... ولذلك، لا تفكر الحكومة في إجراء أي تغييرات في قوانين الهجرة من شأنها أن تُفضي إلى مثل هذه العواقب. ^{[ 118 ]}

اعتُبر هذا الإصلاح لسياسة الهجرة ضروريًا لسببين: أزمة النازحين من أوروبا التي لا مفر منها بعد الحرب، وتزايد عدد الكنديين الراغبين في جلب عائلاتهم إلى كندا بعد الحرب، حيث كان العدد الكبير من "عرائس الحرب" مصدر القلق الرئيسي في هذا الصدد. اعتقد ماكنزي كينغ أن كندا ليست ملزمة قانونًا بتقديم هذه التسهيلات، بل هي ملزمة أخلاقيًا فقط. خلال هذه الفترة، اتخذت الحكومة الكندية أيضًا تدابير لبدء إلغاء قانون الهجرة الصيني التمييزي لعام 1923. ^{[ 118 ]}

• مينورو: ذاكرة المنفى — فيلم وثائقي رسوم متحركة من إنتاج المجلس الوطني للأفلام
• النمور النائمة: قصة أساهي للبيسبول — فيلم وثائقي من إنتاج المجلس الوطني للأفلام
• عدو فضائي — فيلم وثائقي من إنتاج المجلس الوطني للأفلام
• المشي عبر الصور - فيلم وثائقي من إخراج كريس هوب