ميثاق مناهضة الشيوعية
كان ميثاق مناهضة الكومنترن ، [ 1 ] والمعروف رسميًا باسم اتفاقية مناهضة الأممية الشيوعية، [ 2 ] ميثاقًا مناهضًا للشيوعية أُبرم بين ألمانيا النازية وإمبراطورية اليابان في 25 نوفمبر 1936، وكان موجهًا ضد الأممية الشيوعية (الكومنترن). وقّع عليه السفير الألماني المتجول يواخيم فون ريبنتروب والسفير الياباني لدى ألمانيا كينتومو موشانوكوجي . [ 3 ] : 188-189 انضمت إيطاليا عام 1937 (بعد أن وقّعت سابقًا على الميثاق الإيطالي السوفيتي ، [ 4 ] الموجه جزئيًا ضد هتلر)، ولكن تم الاعتراف بها قانونيًا كدولة موقعة أصلية بموجب شروط انضمامها. انضمت إسبانيا والمجر عام 1939. وانضمت دول أخرى خلال الحرب العالمية الثانية. [ 5 ] : 49
كان الموقعون اليابانيون يأملون أن يكون ميثاق مناهضة الشيوعية بمثابة تحالف فعلي ضد الاتحاد السوفيتي ، وهو ما اعتبره السوفيت كذلك. [ 6 ] : 226 كما وُجد بروتوكول إضافي سري ينص على سياسة ألمانية يابانية مشتركة تستهدف الاتحاد السوفيتي تحديدًا. [ 3 ] : 188-189 [ 7 ] : 197
بعد أغسطس/آب 1939، نأت اليابان بنفسها عن ألمانيا نتيجةً لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب . [ 6 ] : 24 [ 8 ] : 40 تبع ذلك ميثاق مناهضة الشيوعية، ثم الميثاق الثلاثي في سبتمبر/أيلول 1940 ، الذي حدد الولايات المتحدة الأمريكية باعتبارها التهديد الرئيسي بدلاً من الاتحاد السوفيتي، مع أنه كان ينطبق نظرياً على السوفيت أيضاً؛ [ 9 ] : 14 إلا أنه بحلول ديسمبر/كانون الأول 1941، أصبح هذا الميثاق أيضاً غير فعال عملياً. [ 10 ] تم تجديد ميثاق مناهضة الشيوعية لاحقاً في نوفمبر/تشرين الثاني 1941، وشهد انضمام عدة أعضاء جدد إليه. [ 5 ] : 49 اعتبر النظام النازي توقيع ميثاق مناهضة الشيوعية بمثابة "اختبار حاسم للولاء". [ 11 ] انتهى العمل بميثاق مناهضة الشيوعية مع نهاية الحرب العالمية الثانية.
خلفية
ألمانيا
"مناهضة الكومنترن" (GDAV)
كانت منظمة مناهضة الكومنترن ، واسمها الرسمي Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungen (اختصارًا GDAV، أي "الرابطة العامة للاتحادات الألمانية المناهضة للشيوعية")، [ 12 ] : 576 ، وكالة ألمانية أسسها جوزيف غوبلز عام 1933. [ 12 ] : 573 وشملت أنشطتها نطاقًا واسعًا من العمليات المصممة لفضح الشيوعية بشكل عام والاتحاد السوفيتي بشكل خاص، [ 12 ] : 580 ونشر الدعاية المعادية للسامية وحشد الدعم المحلي والدولي للسياسة النازية. [ 12 ] : 574 وكان تحت قيادة الدكتور أدولف إهرت .في ظل قيادة إيرت ، وُصفت الكومنترن بأنها "ملحدة" في إشارة إلى إلحادها . [ 12 ] : 581. ابتداءً من يوليو 1936، أصبحت الحرب الأهلية الإسبانية محورًا رئيسيًا لمنشورات مناهضة الكومنترن. [ 12 ] : 580
كان من أبرز نتاجات حركة مناهضة الكومنترن كتاب " البولشوية العالمية" الذي صدر عام 1936 ، والذي ربط بين نظريات مؤامرة معادية للشيوعية ومعادية للسامية، موجهاً للجمهور الدولي. ولم يُنشر الكتاب في ألمانيا نفسها لتجنب تعارض رواياته المتنوعة مع الدعاية الحكومية الألمانية. [ 12 ] : 581
الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية
في 18 يونيو 1935، وقّعت المملكة المتحدة وألمانيا الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية ، الأمر الذي فاجأ اليابانيين. [ 13 ] : 53 شكّل هذا بداية سلسلة من محاولات أدولف هتلر لتحسين العلاقات بين البلدين. كان هتلر يعتقد أن علاقة إيجابية مع المملكة المتحدة من شأنها إضعاف حلفاء بريطانيا، فرنسا وإيطاليا (التي كانت آنذاك منافسة لألمانيا)، واحتواء الاتحاد السوفيتي. [ 14 ] : 289 لاحقًا، أرسل هتلر ريبنتروب إلى لندن بمهمة محددة هي ضمان انضمام بريطانيا إلى حلف مناهضة الشيوعية خلال فترة توليه منصب سفير ألمانيا لدى المملكة المتحدة بين عامي 1936 و1938 ، معلنًا أن انضمام بريطانيا إلى الحلف هو "أعظم أمنياته". [ 15 ] : 154-155 [ 16 ] : 262-263
في اليابان، نُظر إلى المعاهدة بعين الريبة. في 4 يوليو 1935، صرّح موشانوكوجي في اجتماع بالسفارة [ أ ] برأيه بأنّه من غير الحكمة أن تُسرع اليابان في التحالف مع ألمانيا، إذ فسّر (بشكل صحيح) الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية على أنها محاولة ألمانية للتحالف مع المملكة المتحدة. كانت الولايات المتحدة وبريطانيا تُكنّان العداء لليابان منذ حادثة موكدين عام 1931، وخشي موشانوكوجي من أن تُعزل اليابان نفسها إذا اختارت ألمانيا في نهاية المطاف الشراكة مع بريطانيا على الشراكة مع اليابان. [ 13 ] : 53
السلطات والأيديولوجيات المتنافسة في السياسة الخارجية الألمانية
كان تنفيذ السياسة الخارجية الألمانية يُعهد به اسميًا إلى وزارة الخارجية برئاسة قسطنطين فون نويراث ، لكن يواكيم فون ريبنتروب ترأس مكتب ريبنتروب شبه المستقل ، الذي أُنشئ في أواخر عام 1934، [ 17 ] : 14 حيث كان بإمكانه تنفيذ طلبات هتلر الشخصية في السياسة الخارجية بشكل مستقل عن موافقة وزارة الخارجية. وقد أدى ذلك إلى تنافس بين الجهازين. [ 13 ] : 62 وبينما فضّل هتلر ريبنتروب كداعم شخصي له في السياسة الخارجية، فقد أبقى، في البداية على الأقل، على طاقم نويراث من الدبلوماسيين المحترفين لتعزيز الشرعية الدبلوماسية لحكومته في الخارج. [ 17 ] : 12 فسر هيروشي أوشيما ، الملحق العسكري الياباني في برلين والشخصية الأبرز في الجانب الياباني من مفاوضات ميثاق مناهضة الشيوعية، هيكل السلك الدبلوماسي الألماني على أنه هيكل سلطة "يقتصر فيه اتخاذ القرارات المتعلقة بالسياسة الخارجية على هتلر وريبنتروب فقط، وبالتالي لا جدوى من التحدث إلى مرؤوسيهم". لذا، سعى أوشيما إلى إيصال أي خطوة مهمة في المفاوضات مباشرةً إلى ريبنتروب أو هتلر. [ 18 ] : 316-317

بينما كان ريبنتروب الدبلوماسي المفضل لهتلر، إلا أن رؤيته الشخصية للدبلوماسية الجيوستراتيجية اختلفت اختلافًا كبيرًا عن رؤية هتلر خلال أواخر ثلاثينيات القرن العشرين. فبينما كان هتلر يفضل سياسة ودية تجاه بريطانيا للقضاء على الاتحاد السوفيتي، [ 15 ] : 154-155 رأى ريبنتروب الحلفاء الغربيين العدو الرئيسي لألمانيا، وصمم جزءًا كبيرًا من السياسة الخارجية الألمانية، بما في ذلك ميثاق مناهضة الشيوعية، بهدف احتواء الإمبراطورية البريطانية أيضًا. [ 19 ] : 268 أما فيما يتعلق باليابان، فقد اعتقد ريبنتروب أن تركيز اليابان على الاتحاد السوفيتي باعتباره خصمها الرئيسي يمكن توجيهه نحو المملكة المتحدة أيضًا، مما يُمكّن اليابان من أن تكون شريكًا في تحالف ريبنتروب المناهض لبريطانيا. [ 19 ] : 271 بدأ تحالف ألمانيا مع اليابان، ضد رغبة السلك الدبلوماسي الألماني الموالي للصين تقليديًا والرأي العام الألماني عمومًا، في نهاية عام 1933. [ 20 ] : 609
معاهدات ما بين الحربين العالميتين الألمانية والسوفيتية
خلال فترة جمهورية فايمار ، أبرمت الحكومة الألمانية معاهدات هامة مع الاتحاد السوفيتي، منها معاهدة رابالو عام 1922 ومعاهدة برلين عام 1926. [ ب ] [ 21 ] : 575 كانت ألمانيا تُحرض ضد الاتحاد السوفيتي عام 1935، فبعد إعلان عدم الاعتداء الألماني البولندي السابق، اقترح هيرمان غورينغ، عبر بولندا، تحالفًا عسكريًا ضد الاتحاد السوفيتي، إلا أن هذا الاقتراح رُفض . ومع ذلك، تواصلت ألمانيا لاحقًا مع بولندا. [ 22 ]
في مذكرة بتاريخ توقيع اتفاقية مناهضة الشيوعية، 25 نوفمبر 1936، أبلغ ريبنتروب موشانوكوجي بأن الحكومة الألمانية تعتبر بنود هاتين المعاهدتين باطلة بموجب البروتوكول الإضافي السري. [ 7 ] : 199 ورد موشانوكوجي في اليوم نفسه، معربًا عن "رضا الحكومة اليابانية التام" عن الموقف الألماني. [ 7 ] : 199-200 وكان هذا جزئيًا نتيجة إصرار الحكومة اليابانية، ولا سيما في طلبها بتاريخ 24 يوليو 1936، على توضيح آثار المعاهدة على المعاهدات الثنائية السابقة بين أي من الطرفين والاتحاد السوفيتي. [ 23 ] : 33-34
اليابان
مقترح المساواة العرقية لعام 1919، مؤتمر واشنطن البحري لعام 1922
شاركت اليابان في الحرب العالمية الأولى إلى جانب دول الوفاق المنتصرة . ومع ذلك، وفي إطار مؤتمر واشنطن البحري عام ١٩٢٢ ، نجحت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في الحد من القوات البحرية اليابانية بموجب معاهدة، وإجبار اليابان على التخلي عن مكاسبها في الصين التي حققتها خلال الحرب العالمية الأولى. ورغم بعض المزايا التي حققتها طوكيو خلال المؤتمر - إذ مُنحت تكافؤًا مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في المحيط الهادئ، وحق بناء أسطول بحري يتفوق على الأسطولين الفرنسي والإيطالي، فضلًا عن الاعتراف بها كقوة استعمارية غير غربية وحيدة في العالم - إلا أن المعاهدة لم تلقَ رواجًا في اليابان. فقد ندد القوميون اليابانيون، وكذلك البحرية الإمبراطورية اليابانية، بجوانبها التقييدية. [ ٢٤ ] : ١٩٣-١٩٤ [ ٢٥ ] : ١٠١
من الناحية الثقافية، نُظر إلى معاهدة واشنطن لعام 1922 على أنها خيانة أخرى من جانب القوى الغربية، بعد رفض المقترحات اليابانية لضمان المساواة العرقية في ظل عصبة الأمم عام 1919. [ 26 ] [ 25 ] : 68 وقد تفاقم هذا الشعور بالإذلال الوطني بسبب التدهور الاقتصادي الذي شهدته اليابان في عشرينيات القرن العشرين، والذي تجلى في الأزمة المالية عام 1927 ( أزمة شووا المالية )، والتي تسببت أيضًا في عدم الاستقرار السياسي وسقوط أول حكومة لريجيرو واكاتسوكي ، بالإضافة إلى الكساد الكبير عام 1929. [ 23 ] : 9 وقد أطلق المؤرخ الألماني بيرند مارتن على مؤتمر واشنطن البحري لقب " فرساي اليابانية ". [ 20 ] : 607
العسكرة المجتمعية اليابانية والعدوان ضد الصين

بدأت حادثة موكدين في 18 سبتمبر 1931 فترة العدوان الياباني في آسيا بين عامي 1931 و1945، والتي تُعرف أحيانًا باسم حرب الخمسة عشر عامًا . [ 27 ] : 1-2. لم يكن رد الفعل الدبلوماسي للقوى الأوروبية العظمى على الهجوم الياباني على الصين كافيًا لوقف التقدم الياباني، على الرغم من المناشدات الصينية المتواصلة لعصبة الأمم . هذا الهجوم، الذي لم يسبقه أمر مركزي من طوكيو، بل كان قرارًا مستقلًا من قيادة جيش كوانتونغ ، [ 20 ] : 608-609، أبقى القادة اليابانيون الهجوم محصورًا في شمال شرق الصين على أمل أن يكون ذلك كافيًا لإبقاء ردود الفعل الأوروبية فاترة، وبالتالي منع المزيد من التقدم الياباني. وقد ثبتت صحة هذا التقدير، وكانت المملكة المتحدة على وجه الخصوص أكثر من راضية عن السماح لليابان بالتقدم في منشوريا طالما بقيت المصالح البريطانية في جنوب ووسط الصين دون مساس. حتى بعد حادثة شنغهاي في 28 يناير 1932، ظل الموقف البريطاني عموماً ودياً تجاه القضية اليابانية وغير مبالٍ بالنداءات الصينية للمساعدة. ومن بين الاستثناءات القليلة لهذا الموقف، الجهود البريطانية لإحلال السلام في مدينة شنغهاي نفسها، حيث كانت للمملكة المتحدة مصالح اقتصادية مباشرة.
من ناحية أخرى، نُظر إلى تهدئة اليابان لمنشوريا في بريطانيا على أنها تطور إيجابي من شأنه أن يُسهم في نهاية المطاف في الحد من نشاط قطاع الطرق. [ 27 ] : 3-6. في فبراير 1932، أنشأت اليابان دولة عميلة في شمال شرق الصين، هي دولة منشوريا ، برئاسة اسمية من بويي ، آخر أباطرة سلالة تشينغ المخلوع (حكم من 1908 إلى 1912، 1917). [ 28 ] : 65-73. في أعقاب تقرير ليتون ، الذي حمّل اليابانيين مسؤولية الصراع في منشوريا، لم يُدن السير جون سيمون ، وزير خارجية المملكة المتحدة، اليابان في خطابه بتاريخ 7 ديسمبر 1932، مما أكسبه لاحقًا تأييد سياسيين يابانيين مثل يوسوكي ماتسوكا ، الذين اعتبروا رد الفعل البريطاني الباهت تشجيعًا إضافيًا للنهج الياباني في الصين. انسحبت اليابان من عصبة الأمم نتيجة لتقرير ليتون في فبراير 1933. [ 27 ] : 6-7
أنهت هدنة تانغو الأعمال العدائية في منشوريا، لكن الطموح الياباني في الصين لم يكن قد تحقق بعد. فبين عامي 1933 و1936، انتهج وزير الخارجية الياباني كوكي هيروتا ما يُعرف بـ"دبلوماسية هيروتا الودية". وكما لخصتها عقيدة أماو لعام 1934، فقد اعتبرت اليابان نفسها القوة الحامية لشرق آسيا بأكملها، مُحاكيةً دور الولايات المتحدة في الأمريكتين بموجب عقيدة مونرو لعام 1823. وقد سمحت القوى الأوروبية العظمى بهذا التوجه مجدداً، بل إن نيفيل تشامبرلين حاول التفاوض على معاهدة عدم اعتداء أنجلو-يابانية لتحسين العلاقات البريطانية اليابانية مع اليابان عام 1934. [ 27 ] : 6-7. وفي الخفاء، وضعت قيادة السياسة الخارجية بقيادة هيروتا مجموعة من الأهداف الطموحة للغاية للدبلوماسية اليابانية. وشمل ذلك التوسع الصناعي في منشوريا، والاستحواذ على الموارد من شمال الصين عن طريق الإخضاع، وغزو غرب المحيط الهادئ وجنوب شرق آسيا، والتحضير لحرب ضد الاتحاد السوفيتي. [ 25 ] : 308
لن تحلّ الدبلوماسية التعاونية حالة الطوارئ الراهنة، فهي ليست حادثة معزولة، بل تمثل حالة طوارئ عالمية نشأت رغم الجهود الجبارة التي بذلتها جميع الدول منذ الحرب العالمية. يجب على اليابان اغتنام التحدي العظيم الذي فرضته حادثة منشوريا وانسحابنا من عصبة الأمم. علينا أن نتقبّل مصيرنا، رافضين بشدة أن نُضعف أنفسنا بتجنب هذا التحدي، وأن نتحلى بالشجاعة لاستغلال هذه الفرصة لوضع خطة عظيمة لمستقبل بلادنا خلال المئة عام القادمة.
في أكتوبر/تشرين الأول 1934، نشر الجيش الياباني كتيبًا بعنوان "جوهر الدفاع الوطني ومقترحات لتعزيزه"، معارضًا بذلك محاولة المصالحة الدبلوماسية التي كانت الحكومة المدنية في طوكيو تسعى إليها في الوقت نفسه (ولو بتردد) (والتي سُميت "دبلوماسية شيديهارا" نسبةً إلى رئيس الوزراء السابق كيجورو شيديهارا ). طالب الكتيب بإخضاع جميع جوانب السياسة الخارجية والداخلية بالكامل لمسألة "الدفاع الوطني" الشاملة، واستعداد البلاد لحرب شاملة. كما ندد بـ"الدبلوماسية التعاونية"، وأشاد بقرار اليابان الانسحاب من عصبة الأمم، ودعا اليابان إلى قبول مصيرها ووضع خطة استراتيجية للمئة عام القادمة. وواصل الجيش لاحقًا ممارسته المتمثلة في نشر كتيبات ذات محتوى سياسي صريح دون تنسيق مسبق مع الحكومة المدنية. في نوفمبر 1936، بالتزامن تقريبًا مع إبرام اتفاقية مناهضة الشيوعية، دعت نشرة الجيش "إتقان جاهزية الجيش والروح المطلوبة" إلى تعزيز الجيش، ودعت صراحةً إلى إصلاح الحكومة المدنية وإصلاح الدولة اليابانية بما يتناسب بشكل أفضل مع أهداف الجيش. [ 23 ] : 12-13
صراعات داخلية على السلطة بشأن السياسة الخارجية اليابانية
وصف المؤرخ الياباني كين إيشيدا نظام الدولة الإمبراطورية اليابانية بأنه "مخروط بلا رأس" . كان لكل من الجيش الإمبراطوري الياباني والبحرية الإمبراطورية اليابانية ووزارة الخارجية اليابانية أجندتها الخاصة فيما يتعلق بكيفية توجيه اليابان لسياستها الخارجية. وشمل النظام الياباني، شديد التمسك بالتقاليد والقائم على القيم الروحية والاجتماعية والثقافية للإمبراطور هيروهيتو ، البلاط الإمبراطوري الذي كان بمثابة حاجز بين هذه المجموعات الثلاث المتنافسة والإمبراطور، مما سمح لهيروهيتو بالتنصل من المسؤوليات السياسية المباشرة عن أي إخفاقات أو انتكاسات قد يُسببها النظام. [ 29 ] : 6-8
مفاوضات معاهدة الصيد بين اليابان والاتحاد السوفيتي والنزاعات الحدودية
في وقت مفاوضات اتفاقية مناهضة الشيوعية، كانت الحكومة اليابانية تجري مفاوضات مع الحكومة السوفيتية بشأن حقوق الصيد في بحر اليابان . ولأن البروتوكول الإضافي السري لاتفاقية مناهضة الشيوعية بين ألمانيا واليابان ضد الاتحاد السوفيتي كان يحظر على أي من الدولتين إبرام معاهدات سياسية مع الاتحاد السوفيتي دون موافقة صريحة من الطرف الآخر في الاتفاقية، فقد أبدى السفير الياباني موشانوكوجي قلقه بشأن ما إذا كانت الاتفاقية ستؤثر على المفاوضات اليابانية السوفيتية. وقد استفسر عن ذلك في رسالة إلى ريبنتروب بعد توقيع المعاهدة في 25 نوفمبر، كما أشار إلى مسألة الحدود بين مانشوكو الخاضعة للسيطرة اليابانية والاتحاد السوفيتي. وأكد ريبنتروب في رده في اليوم نفسه موافقة الحكومة الألمانية على أن اليابان تتمتع بالاستقلال الذاتي وحرية التصرف في المسائل التي ذكرها موشانوكوجي. [ 7 ] : 198
أوجه التشابه والتناقضات الأيديولوجية بين ألمانيا النازية واليابان الإمبراطورية
كان ميثاق مناهضة الشيوعية أقرب إلى بيان منه إلى التزام سياسي فعلي، وكان البيان بمثابة توافق أيديولوجي متبادل وارتباط دبلوماسي متبادل. [ 30 ] : 7 [ 31 ] : 27 وقد تشارك البلدان أمثلة على أيديولوجيات عنصرية ذات أهمية سياسية بالغة، حيث أصبح ألفريد روزنبرغ في ألمانيا وشومي أوكاوا في اليابان من أبرز منظري العنصرية. وبينما حظي روزنبرغ بدعم حكومي وكان شخصية محورية في الحزب بعد صعود النازيين إلى السلطة عام 1933، كان جمهور أوكاوا محدودًا. وجد أوكاوا قاعدته الداعمة الرئيسية بين الضباط العسكريين القوميين الشباب، ولا سيما أولئك المنتمين إلى جيش كوانتونغ، الوحدة العسكرية التي أشعلت فتيل الغزو الياباني الأولي لشمال شرق الصين عام 1931. [ 20 ] : 608. وفي أواخر عام 1936، تعزز عمل أوكاوا بفضل كتيب تاكيو نيميا المؤثر حول السياسة الخارجية بعنوان "المبادئ الفريدة التي توجه الدبلوماسية اليابانية"، والذي طرح فيه تاكيو رؤية لتوجه طويل الأمد للدبلوماسية اليابانية يتمحور حول سياسة توسعية مبررة عرقياً، تستند إلى القيم الروحية اليابانية التقليدية بدلاً من الإمبريالية على النمط الغربي. وقد لاقى كتيب نيميا رواجاً خاصاً بين البيروقراطيين الشباب والطلاب الذين كانوا على وشك دخول معترك السياسة اليابانية في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات. [ 23 ] : 16
يتزايد الضغط الثوري للاتحاد السوفيتي على آسيا مع استمراره في تعزيز دفاعاته الوطنية ومكانته الدولية من خلال برنامج تسليح ضخم. هدفه المتمثل في التوغل الشيوعي في مناطق عديدة يتعارض مع سياسة اليابان في شرق آسيا ويشكل تهديدًا خطيرًا لدفاع إمبراطوريتنا. لذا، أصبح إحباط نوايا الاتحاد السوفيتي العدوانية العنصر الأهم في دبلوماسيتنا. يجب تحقيق هذا الهدف بالوسائل الدبلوماسية واستكمال تعزيز القدرات الدفاعية.
...
تتشابه مصالح ألمانيا مع مصالحنا تجاه الاتحاد السوفيتي إلى حد كبير، وذلك بفضل الترتيبات الخاصة القائمة بين روسيا وفرنسا. لذا، من مصلحة ألمانيا التعاون معنا؛ وعلينا بدورنا تعزيز العلاقات الوثيقة مع ألمانيا، بما يُفضي إلى تحالف بين اليابان وألمانيا. ويجب توسيع نطاق هذه العلاقة لتشمل بولندا وغيرها من الدول الأوروبية الصديقة المجاورة للاتحاد السوفيتي، فضلاً عن دول آسيوية وإسلامية أخرى، كإجراء رقابي إضافي على الاتحاد السوفيتي.
كان للبلدين خصم أيديولوجي مشترك هو الشيوعية، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة في ألمانيا واليابان، واعتُبرت تهديدًا حقيقيًا للتخريب بين النخب السياسية الألمانية واليابانية. [ 25 ] : 143 ونتيجةً لتحفظات اليابان بشأن التحالف العسكري الصريح، تم تصور ميثاق مناهضة الشيوعية كاتفاقية مناهضة للشيوعية لا كتحالف عسكري صريح. [ 13 ] : 53 ومع ذلك، كانت المؤسسة العسكرية اليابانية قلقة بشأن تنامي القوة العسكرية السوفيتية، وقد عقد الملحقون العسكريون اليابانيون في أوروبا مؤتمرات حول التهديد المحتمل القادم تحديدًا من الاتحاد السوفيتي في وقت مبكر من عام 1929 لمناقشة التدابير المضادة المحتملة. [ 18 ] : 314-315 وفي 8 أغسطس 1936، أصدرت الحكومة اليابانية وثيقة داخلية بررت على وجه التحديد التحالف الألماني الياباني كرد فعل على التهديد المتزايد الذي يشكله الاتحاد السوفيتي في آسيا، وعلى أوجه التشابه الوثيقة بين المصالح اليابانية والألمانية فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي. كشفت هذه الوثيقة أيضاً عن نوايا لإشراك دول أوروبية وإسلامية وآسيوية أخرى في الميثاق المناهض للسوفيت، وذكرت تحديداً بولندا كمرشح محتمل لعضوية الميثاق. [ 23 ] : 31
كانت الحركتان اليابانية والألمانية تشتركان في نفورهما من عصبة الأمم، وقد انسحب البلدان منها عام ١٩٣٣. [ ٢٠ ] : ٦٠٩ وتشابهت قائمة الخصوم الدبلوماسيين للبلدين: المملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. [ ١٧ ] : ١ وبينما أظهرت الأيديولوجيات العرقية الألمانية واليابانية، التي تفترض تفوق العرق الآري وعرق ياماتو على التوالي، أوجه تشابه، كان من المفترض أن تجعل هذه التشابهات التحالف أقل احتمالاً، إذ كان الفاشية في كلا البلدين تنظر إلى الأخرى على أنها أدنى عرقياً. في الواقع، يذكر كتاب هتلر "كفاحي" اليابانيين تحديداً كمثال على مجموعة عرقية في المستوى الثاني من أصل ثلاثة مستويات ثقافية، أي أدنى من العرق الآري في القمة. [ ٣٢ ] : ٣١٧-٣٢٣ ولمنع حدوث تعقيدات دبلوماسية نتيجة للفكر العنصري الألماني، تم توجيه الدعاية العنصرية الألمانية في الصحافة التي تسيطر عليها الدولة بعيداً عن موضوع الشعب الياباني حتى لا تثير غضب اليابان. [ 17 ] : 4
المؤتمر العالمي السابع للأممية الشيوعية
في مواجهة استفزازات الحرب التي يشنها الفاشيون الألمان والعسكريون اليابانيون، وتسارع وتيرة التسلح من قبل فصائل الحرب في الدول الرأسمالية... يجب أن يكون الشعار المركزي للأحزاب الشيوعية: النضال من أجل السلام. ينبغي إشراك كل من يهتم بالحفاظ على السلام في هذه الجبهة الحيوية. إن حشد القوات ضد المحرضين الرئيسيين على الحرب في أي لحظة (في الوقت الراهن ضد ألمانيا الفاشية وضد بولندا واليابان المتحالفتين معها) يشكل مهمة بالغة الأهمية للأحزاب الشيوعية.
في المؤتمر العالمي السابع للأممية الشيوعية في يوليو/تموز 1935، وبناءً على نصيحة جورجي ديميتروف للحكومة السوفيتية، والتي انبثقت من تجارب ديميتروف في فرنسا والنمسا خلال عام 1934، [ 33 ] : 35 غيّرت الأممية الشيوعية جذريًا المسار الذي نُصحت به الأحزاب الشيوعية في الأنظمة الديمقراطية. فبدلًا من اعتبار الأحزاب الديمقراطية والفاشية حليفًا سياسيًا (" الفاشية الاجتماعية ")، شُجعت الحركات الشيوعية على التحالف مع القوى اليسارية والوسطية (سياسة الجبهة الشعبية ) لمنع اليمينيين من اكتساب المزيد من النفوذ.
دبلوماسياً، أدى المؤتمر العالمي السابع أيضاً إلى تبني الاتحاد السوفيتي سياسة " الأمن الجماعي "، حيث سعى الاتحاد السوفيتي إلى التحالف مع الديمقراطيات الغربية لمواجهة الأنظمة الفاشية. [ 33 ] : 52-59 وأعلن المؤتمر العالمي السابع تحديداً أن ألمانيا واليابان الفاشيتين، إلى جانب بولندا، من بين أبرز المحرضين على الحرب في العالم. وقد عجّل هذا الإعلان جهود ريبنتروب لتأمين تحالف ألماني ياباني ضد الاتحاد السوفيتي، أو على الأقل وعداً بعدم دعم الاتحاد السوفيتي في حال نشوب حرب بين أي من الدولتين. [ 17 ] : 18 كما جعل هذا التغيير في سياسة الكومنترن من الضروري للفاشيين الأوروبيين منع تعزيز الجبهات الشعبية اليسارية المناهضة لهم. [ 34 ] : 595
دور الصين في العلاقات الألمانية اليابانية
كانت جمهورية الصين شريكًا مهمًا للألمان، لكنها عدو لدود للإمبراطورية اليابانية، إذ غزت اليابان منشوريا عام ١٩٣١. ورغم أن ريبنتروب كان يأمل في إشراك كل من الصين واليابان في كتلته المناهضة للشيوعية، [ ٣٥ ] : ٣٤٢-٣٤٦، إلا أن استمرار الأعمال العدائية واندلاع الحرب في نهاية المطاف جعل الموقف الألماني المتردد، بما في ذلك التعاون العسكري الصيني الألماني ووضع ألكسندر فون فالكنهاوزن وغيره من المستشارين العسكريين لشيانغ كاي شيك ، مصدر قلق بالغ للدولتين الآسيويتين. علاوة على ذلك، كانت الصين أكبر شريك تجاري للشركات الألمانية في آسيا. [ ١٣ ] : ٥١ كما حظيت الصين بتفضيل المؤسسة العسكرية الألمانية وصناعة الأسلحة، إذ كان الجيش الصيني زبونًا مهمًا لمصنعي الأسلحة الألمان والصناعات الثقيلة. واعتُبرت الصادرات الصينية إلى ألمانيا، بما في ذلك شحنات القصدير والتنغستن ، حيوية أيضًا. [ 17 ] : 32 خلال فترة عمله كسفير لليابان في ألمانيا، جعل موشانوكوجي من تقويض العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية الصينية الألمانية أحد أهدافه. [ 13 ] : 51 وفي السلك الدبلوماسي الألماني، فضّل ريبنتروب التعاون مع اليابان، بينما فضّل نويراث التحالف مع الصين. [ 16 ] : 262-263
كان أحد أهم التساؤلات التي واجهتها وزارة الخارجية الألمانية في ظل التردد الدبلوماسي الألماني تجاه الصين واليابان هو الاعتراف بدولة مانشوكو العميلة لليابان، والتي أُقيمت بعد الغزو الياباني لشمال شرق الصين عام 1931. وكان من شأن الاعتراف بمانشوكو، كما اقترح السفير الألماني في طوكيو، هربرت فون ديركسن ، في أوائل عام 1934، أن يُفسر بوضوح على أنه موقف ألماني مؤيد للتوسع الياباني، وكان من شأنه أن يُثير قلق شركاء ألمانيا الصينيين. ونتيجةً لاحتمالية استياء الحكومة الصينية، ومخاوف الحكومة السوفيتية من احتمال اعتبار ذلك محاولة تطويق من قِبل التحالف الألماني الياباني، عارض نويرات ووزارة الخارجية الألمانية في البداية هذا الاعتراف بمانشوكو. [ 17 ] : 16
استجابةً لطلبه الأولي بالاعتراف بمانشوكو، أُمر ديركسن بتجنب "أي علاقات وثيقة مع اليابان قد تُعرّض [ألمانيا] للشبهة بالرغبة في تقديم المساعدة ضد روسيا". وقد نتج هذا الحذر الألماني تجاه أي إساءة تُوجّه إلى الاتحاد السوفيتي عن الانطباع السائد في برلين بأن اليابان خلال عام 1934 كانت تحت تهديد خطير بالحصار الدبلوماسي والعسكري. وعلى وجه التحديد، أُمر ديركسن أيضًا بإيلاء اهتمام بالغ لأي مؤشرات على حرب محتملة بين اليابان والاتحاد السوفيتي، والتي افترض الألمان أن الاتحاد السوفيتي سيحصل على الأرجح على مساعدة الديمقراطيات الغربية في حال اندلاعها، على الرغم من أن هذه الحرب المحتملة لم تكن تُعتبر وشيكة. ومع ذلك، سعت وزارة الخارجية الألمانية بكل الوسائل إلى تجنب التورط في مثل هذا الصراع. [ 36 ] : 466-467
من جانبها، كانت المؤسستان السياسية والعسكرية اليابانيتان بحلول عام 1934 أقل ثقةً في جدوى حكومة هتلر الجديدة في ألمانيا، التي افترضت طوكيو أنها ستسعى للحفاظ على علاقة سلمية مع الاتحاد السوفيتي وتجنب أي تحالف علني مع أعداء موسكو. وقد نتج عدم الثقة الذي شعرت به اليابان جزئيًا عن العلاقة الوثيقة بين ألمانيا والصين، التي نُظر إليها بدورها كحليف للاتحاد السوفيتي ضد اليابان. [ 17 ] : 17 بعد توقيع ميثاق مناهضة الشيوعية، استُدعي فالكنهاوزن إلى ألمانيا قسرًا تحت ضغط ياباني عام 1938. [ 37 ] وفي نهاية المطاف، أعلنت الصين الحرب على ألمانيا وإيطاليا، إلى جانب اليابان، في 9 ديسمبر 1941، في أعقاب الهجوم الياباني على بيرل هاربر ودخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية، مُعللةً ذلك بدعم ألمانيا وإيطاليا للعدوان الياباني. [ 38 ]
عدم الاستقرار في فرنسا
كان الوضع الداخلي في الجمهورية الفرنسية الثالثة غير مستقر ، مما أتاح الفرصة لمنافسي فرنسا، ولا سيما ألمانيا، لتوسيع نفوذهم، وفي الوقت نفسه إضعاف شركاء فرنسا الأوروبيين، مثل بولندا وتشيكوسلوفاكيا . تولت حكومة ليون بلوم ، المدعومة من الجبهة الشعبية الفرنسية ، زمام الأمور في يونيو 1936. أدى عدم الاستقرار الاجتماعي والعنف السياسي داخل فرنسا إلى جعل الحكومة الفرنسية حذرة وغير فعالة في استخدام قوتها الدبلوماسية والعسكرية الواسعة. [ 39 ] : 88 أعلن هتلر، الذي توقع أن تؤدي الجبهة الشعبية الفرنسية إلى وضع مشابه للحرب الأهلية الإسبانية، صراحةً للسفير الفرنسي في 6 أكتوبر 1936 أن ألمانيا لن تتعامل مع استيلاء الشيوعيين على السلطة في فرنسا كشأن داخلي. [ 40 ] : 150 في السياسة الخارجية الفرنسية، أثارت معاهدة عدم الاعتداء الألمانية البولندية لعام 1934 مخاوف بشأن استقرار نظام التحالفات الفرنسية في أوروبا الشرقية، مما أدى إلى إعادة تنظيم فرنسا لتحالفها مع الاتحاد السوفيتي، الأمر الذي أسفر عن معاهدة المساعدة المتبادلة الفرنسية السوفيتية لعام 1936. [ 17 ] : 10
مشاركة ألمانيا وإيطاليا والاتحاد السوفيتي في الحرب الأهلية الإسبانية
عززت الحرب الأهلية الإسبانية ، التي دعمت فيها ألمانيا القوميين والاتحاد السوفيتي الجمهوريين ، إلحاح القيادة الألمانية على إنشاء نوع من الترتيب العسكري المناهض للسوفيت لمواجهة أي عدوان محتمل من جانب الاتحاد السوفيتي. [ 40 ] : 210 كما تلقى القوميون الإسبان مساعدات من إيطاليا بقيادة موسوليني ( فيلق المتطوعين )، لكن الموقف الإيطالي من اتفاقية محتملة مناهضة للشيوعية أو مناهضة للسوفيت كان في البداية معاكساً للموقف الألماني: فقد اعتبر الإيطاليون توقيع معاهدة مناهضة للشيوعية أمراً غير ضروري، إذ كان التزام إيطاليا بمناهضة الشيوعية، من وجهة نظرهم، مثبتاً بما فيه الكفاية من خلال دعمهم للقوميين الإسبان. [ 41 ] : 115 ورأى الألمان في الحرب الأهلية الإسبانية دليلاً ملموساً على أن تعاليم المؤتمر العالمي السابع للأممية الشيوعية، التي كانت موجهة تحديداً ضد ألمانيا (واليابان)، تؤثر بالفعل على الجغرافيا السياسية. [ 17 ] : 20
الخلق
تصاميم مبكرة من تصميم Dienststelle Ribbentrob و Hiroshi Ōshima

بعد الاتفاقية البحرية الأنجلو-ألمانية والمؤتمر العالمي السابع ، تصورت وكالة ريبنتروب الألمانية في أكتوبر 1935 نظامًا دبلوماسيًا مناهضًا للشيوعية قد يشمل كلًا من الإمبراطورية اليابانية وجمهورية الصين. حظيت هذه الفكرة بدعم من الجانب الياباني، وتحديدًا من هيروشي أوشيما، الملحق العسكري الياباني آنذاك في برلين، على الرغم من أن أوشيما كان أكثر اهتمامًا بإخضاع اليابان للصين من اهتمامه بتحالف صيني-ياباني متكافئ ضد الاتحاد السوفيتي. [ 35 ] : 342-346 لم تكن الحكومة القومية في الصين راغبة في إبرام صفقات مع اليابان طالما استمر الاحتلال الياباني لمنشوريا ، لذا قام أوشيما وريبنتروب بصياغة معاهدة ثنائية بين ألمانيا واليابان. [ 42 ] : 76
كان من المقرر في الأصل توقيع المعاهدة في نوفمبر 1935، وتوجيه الدعوات إلى الصين والمملكة المتحدة وإيطاليا وبولندا. إلا أن القيادة العسكرية والدبلوماسية الألمانية عرقلت تنفيذ المعاهدة خشية انهيار العلاقات الألمانية مع الصين. [ 35 ] : 342-346 علاوة على ذلك، كان وزير الخارجية كونستانتين فون نويرات يشعر بالغيرة من مكانة ريبنتروب الرفيعة في السياسة الخارجية، والتي كانت خارجة عن سيطرة الوزارة. [ 13 ] : 63
بينما جاءت التصاميم الأولية للاتفاقية من مكتب ريبنتروب [ 35 ] : 342-346 ، أصبح هيروشي أوشيما، الذي أصبح لاحقًا سفير اليابان لدى ألمانيا في الفترة 1938-1939 و1941-1945، ذا نفوذ كبير في صياغة الخطوط العريضة للاتفاقية من الجانب الياباني. ورغم أن حكومة طوكيو لم تكن سبّاقة في إبرام الاتفاقية، إلا أن أوشيما وموظفي السفارة اليابانية في برلين كانوا كذلك. عندما أبدى موشانوكوجي شكوكه حول النوايا الألمانية لموظفي السفارة في 4 يوليو 1935، كان أوشيما مصدر الخلاف الرئيسي بينهم. ومع ذلك، أوصى موشانوكوجي الحكومة اليابانية في نهاية المطاف بالسعي إلى التحالف مع ألمانيا فقط طالما لا يؤدي ذلك إلى تدهور العلاقات اليابانية مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة. [ 13 ] : 53
كان أوشيما مناهضًا شرسًا للشيوعية ومحاربًا قديمًا في التدخل الياباني في سيبيريا ، واستغل علاقاته الجيدة داخل ألمانيا - ولا سيما مع فيلهلم كاناريس من جهاز الاستخبارات العسكرية الألمانية (أبفير) ، من بين آخرين - لتعزيز أجندته المؤيدة لألمانيا والمعادية للسوفيت داخل السفارة، دون إذن من السفير موشانوكوجي. في البداية، شعر أوشيما بالاشمئزاز من الضعف العسكري والسياسي لجمهورية فايمار عند وصوله إلى ألمانيا عام 1922، لكنه أصبح من المعجبين بأدولف هتلر بعد وصول الاشتراكيين الوطنيين إلى السلطة عام 1933، وخلص إلى أن "هناك أمورًا في ألمانيا الجديدة تستحق دراسة جادة". [ 13 ] : 55-56. وقد ساعده إتقانه للغة الألمانية بطلاقة عالية. [ 18 ] : 312
جعلته ميوله الإيجابية تجاه حكومة الحزب النازي أداةً مفيدةً في المخططات المعادية للسوفيت التي وضعها الجيش الإمبراطوري الياباني، والذي كان يهدف إلى تطويق الاتحاد السوفيتي من خلال تحالف مع ألمانيا، والتخطيط في نهاية المطاف لشنّ هجوم على سيبيريا لتأمين مواردها الطبيعية لليابان ( هوكوشين-رون ). كانت تعليمات أوشيما من القيادة العليا هي التحقيق في استقرار الحكومة الألمانية، ومستقبل الجيش الألماني، وحالة العلاقات العسكرية والدبلوماسية الألمانية السوفيتية. [ 17 ] : 16 [ 18 ] : 313
أنجز أوشيما مهمته بدقة، ولاحظ الملحق العسكري الأمريكي هيو دبليو روان ، الذي كانت إحدى مهامه مراقبة النشاط السري الياباني في برلين، كثرة زياراته وتفتيشاته للمؤسسة العسكرية الألمانية. وسرعان ما اقتنع روان بأن أوشيما "يُمنح إمكانية الوصول إلى معلومات تقنية هامة بحوزة الجيش الألماني". وظل التهديد الذي يشكله الاتحاد السوفيتي الشغل الشاغل لأوشيما، فسعى جاهداً للحصول على كل المعلومات الألمانية المتاحة حول القوة العسكرية السوفيتية. كما استندت علاقته المذكورة مع كاناريس إلى حد كبير على احتمال تعاون استخباراتي ألماني ياباني ضد الاتحاد السوفيتي. وبحلول عام 1937، أقام أوشيما أيضاً علاقات وثيقة مع فيلهلم كايتل، الذي أصبح لاحقاً رئيساً لهيئة الأركان العامة للجيوش الألمانية (OKW ). [ 18 ] : 314-315
برز التساؤل حول كيفية إيجاد سبيل لكسب تأييد الدول الأخرى لمواجهة النزعات الشيوعية. ولذا، كانت المشكلة أيديولوجية. في عام ١٩٣٣، على ما أظن، ناقش هتلر معي لأول مرة مسألة إمكانية إقامة علاقات أوثق مع اليابان بشكل أو بآخر. فأجبته بأن لديّ شخصيًا علاقات مع يابانيين، وأنني سأعمل على إقامة هذه العلاقات. وعندما فعلت ذلك، اتضح أن اليابان تتبنى الموقف نفسه المعادي للكومنترن الذي تتبناه ألمانيا. ومن خلال هذه المحادثات التي جرت في الأعوام ١٩٣٣ و١٩٣٤ و١٩٣٥، تبلورت فكرة جعل هذه الجهود المشتركة موضوعًا لاتفاقية. وأعتقد أن أحد مساعديّ هو من اقترح فكرة إبرام اتفاقية مناهضة الكومنترن. عرضتُ هذه الفكرة على الفوهرر، فوافق عليها. ومع ذلك، ولأنها كانت، إذا جاز التعبير، مسألة أيديولوجية، فإنه لم يرغب في ذلك الوقت في أن يتم ذلك من خلال القنوات الرسمية للسياسة الألمانية، ولذلك أمرني بإعداد هذا الاتفاق الذي تم إبرامه في مكتبي في برلين، كما أعتقد، خلال عام 1936.
فريدريش فيلهلم هاك ، أحد رفاق أوشيما القدامى من زمن جمهورية فايمار [انضم هاك ، بحلول عام 1934، إلى مكتب ريبنتروب الجديد . عمل هاك كحلقة وصل بين أوشيما، وكاناريس، ووزير الدفاع الألماني فيرنر فون بلومبرغ ، حيث نظم اجتماعات في فرايبورغ ، بدءًا من أوائل عام 1935. [ 43 ] : 240 كان لهاك دور فعال في إقامة علاقات شخصية لأوشيما، وكان أهم حلقة وصل بين أوشيما ويواكيم فون ريبنتروب، الذي اعتبره أوشيما أهم شخص في الجانب الألماني بعد هتلر نفسه. التقى أوشيما بريبنتروب لأول مرة في مارس 1935. [ 18 ] : 317-318 أفاد ريبنتروب لهتلر، وفقًا لشهادته في نورمبرغ ، أنه "كانت لديه علاقات شخصية مع أشخاص يابانيين". [ 43 ] : 240 يفسر المؤرخ كارل بويد هذا على أنه إشارة إلى الاتصال بأوشيما الذي تم عن طريق هاك. [ 13 ] : 58 وبموافقة هتلر المبدئية (كان هتلر غير متأكد من سلطة أوشيما وأراد من ريبنتروب أن يستطلع آراء كبار المسؤولين في المؤسسة العسكرية اليابانية)، انطلقت المفاوضات بين أوشيما وريبنتروب على قدم وساق في خريف عام 1935. [ 18 ] : 318
المفاوضات
1935
ابتداءً من اجتماعات أكتوبر، التي شارك فيها هتلر نفسه في مرحلة ما، طرح أوشيما فكرته بشأن وعد بتقديم مساعدة متبادلة في حال تعرض أي من البلدين لهجوم من الاتحاد السوفيتي. [ 13 ] : 59 في هذه المرحلة، كانت برقيات أوشيما إلى الجيش الياباني متفائلة بشأن الإمكانات الدبلوماسية للمفاوضات، بما في ذلك إمكانية إقامة تحالف عسكري ألماني ياباني علني، على الرغم من أن كلا الجانبين كانا أكثر ارتياحًا في ذلك الوقت لاتفاق أقل تأثيرًا يقضي بعدم مساعدة الاتحاد السوفيتي في حال نشوب حرب سوفيتية ضد الطرف الآخر. كان اتفاق "عدم تقديم المساعدة" هذا أسهل في دمجه ضمن الاستراتيجيات الكبرى لكل دولة. [ 18 ] : 319 كان لانخراط أوشيما المكثف دور أساسي في تشكيل ميثاق مناهضة الشيوعية، ولكنه كان أيضًا مصدرًا لبعض الانزعاج بين القيادتين العسكرية والدبلوماسية اليابانيتين، حيث تجاوز أوشيما صلاحياته العسكرية بكثير من خلال تعاونه الدبلوماسي غير المصرح به مع ريبنتروب، بل وحتى مع هتلر نفسه. لكن بدلاً من العقاب الشديد الذي كان من الممكن أن يتلقاه ضابط صغير مثل أوشيما بسبب تعامله المتهور مع رئيس حكومة أجنبية، حظي تقدم أوشيما باعتراف إيجابي من قبل العسكريين اليابانيين المتشددين، الذين كانوا متعاطفين مع سياسات هتلر ومعجبين بنجاحات أوشيما. [ 13 ] : 60
في أواخر أكتوبر/تشرين الأول عام 1935، أشار رئيس الأركان العامة للجيش الياباني، الأمير كانين كوتوهيتو ، إلى أن الجيش يميل إلى إبرام اتفاق مع ألمانيا. [ 13 ] : 60 كان كوتوهيتو مقربًا من كينيتشي أوشيما، والد هيروشي أوشيما ، الذي شغل منصب وزير الجيش الياباني بين عامي 1916 و1918، ولذلك كان يميل إلى دعم أنشطة هيروشي أوشيما في أوروبا، وربما كان أحد حماة أوشيما في مسألة تجاوزه لمهامه الأولية. [ 18 ] : 313 كلف كوتوهيتو ضابط استخبارات في هيئة الأركان العامة، تادايتشي واكاماتسو ، بمهمة في برلين تتمثل في استطلاع موقف ألمانيا من اتفاقية ألمانية يابانية موجهة ضد الاتحاد السوفيتي. لم تُحقق الاجتماعات التي عُقدت بين واكاماتسو وأوشيما وبلومبرغ في نوفمبر وديسمبر 1935 نتائج تُذكر، [ 13 ] : 61 على الرغم من أن واكاماتسو أشار إلى استعداد الجيش الياباني بشكل عام للتفاوض على معاهدة مع ألمانيا. [ 17 ] : 19 وكان متشككًا في الوضع شبه الرسمي لمكتب الخدمات (Dienststelle) داخل السلك الدبلوماسي الألماني.
ظل الجيش الإمبراطوري الياباني منفتحًا من حيث المبدأ على الفكرة، وغادر واكاماتسو ألمانيا متوجهًا إلى اليابان في ديسمبر 1935 على أساس أن يسعى كلا الجانبين للحصول على موافقة الحكومة على الاتفاق. [ 13 ] : 61 لم يكن واكاماتسو وكوتوهيتو مستعدين بشكل عام للتعامل مع التقدم الملحوظ الذي أبلغ عنه أوشيما في رسائله، ولا مع الحجم المحتمل للمعاهدة الألمانية اليابانية الناتجة. [ 18 ] : 319-320 قرب نهاية عام 1935، اعترضت استخبارات الجيش الأحمر السوفيتي عدة برقيات سرية بين أوشيما وهيئة الأركان العامة اليابانية. أُحيلت هذه المعلومات إلى السفارة السوفيتية في اليابان، ومنها تلقت السفارة الأمريكية أيضًا أنباء عن المفاوضات السرية الجارية بين ألمانيا واليابان. كانت هذه هي المرة الأولى التي يُؤكد فيها أن الاتحاد السوفيتي قد تلقى معلومات عن المفاوضات الجارية بشأن ميثاق مناهضة الشيوعية. [ 23 ] : 37-39
1936
تجلّت التناقضات بين وزارة الخارجية الألمانية ومكتب ريبنتروب مجدداً خلال المفاوضات. فقد أُبلغ ديركسن، السفير في طوكيو، بالمحادثات الجارية ليس من قِبل وزارة الخارجية الألمانية، بل من قِبل هيئة الأركان العامة اليابانية. وعندما أُبلغ وزير الخارجية الألماني، قسطنطين فون نويراث، بالوضع من قِبل هتلر، عارض إبرام اتفاق ألماني ياباني. أولاً، كان قلقاً بشأن العلاقات الصينية الألمانية، ورأى أن اليابان أقل أهمية لألمانيا من الصين، وثانياً، أراد تجنب انتقال سلطة السياسة الخارجية من وزارة الخارجية إلى مكتب ريبنتروب ، حيث اعتبره منافساً لمنصبه. وفي اليابان، تعثّرت الأمور، إذ فُقدت الوثائق المهمة بين يناير وفبراير 1936 في الجهاز البيروقراطي لوزارة الخارجية اليابانية، حيث تخلّى عنها مسؤولون صغار الرتب قبل وصولها إلى وزير الخارجية كوكي هيروتا أو نائبه مامورو شيغيميتسو . [ 13 ] : 62
لم يصل الأمر إلى وزير الخارجية الجديد، هاشيرو أريتا ، إلا في مارس/آذار 1936، عقب الاضطرابات التي شهدتها اليابان جراء الانقلاب العسكري الفاشل في 26 فبراير/شباط وإعادة تسليح ألمانيا لمنطقة الراينلاند. ناقش أريتا الأمر مع سفير ألمانيا، موشانوكوجي ، الذي كان متواجدًا في اليابان آنذاك، وعدد من كبار ضباط الجيش. في ذلك الاجتماع، كان رئيس الشؤون العسكرية ، ريوكي ماتشيجيري ، الوحيد المؤيد لتحالف عسكري صريح بين ألمانيا واليابان، بينما فضّل أريتا وشيغيميتسو وهيسايتشي تيراوتشي وموشانوكوجي نهجًا أكثر حذرًا يتمثل في اتفاقية تستهدف تحديدًا الكومنترن. مع ذلك، فقد بالغوا في تقدير سلطتهم في برلين، حيث كان أوشيما لا يزال الشريك التفاوضي الرئيسي للألمان، وكان شخصيًا غير راغب في التنازل عن أي من أهميته الدبلوماسية الجديدة لمسؤولي وزارة الخارجية. لتجنب الصدام مع الجيش الياباني، الذي كان أوشيما، بصفته ملحقًا عسكريًا، تابعًا له من الناحية الفنية، وليس لوزارة الخارجية، كان على أريتا وموشانوكوجي صياغة موقف جديد بعناية. فبينما فضّلا النسخة المناهضة للكومنترن من الاتفاقية، منحا أوشيما، كممثل للجيش، صلاحية التفاوض على تحالف كامل. وأُمر موشانوكوجي باتخاذ موقف سلبي تجاه الألمان والسماح لهم ببدء المفاوضات، حتى لا يبدو الأمر وكأن وزارة الخارجية اليابانية تُحرز تقدمًا كبيرًا. [ 13 ] : 62-64
من الجانب الألماني، زادت معاهدة المساعدة المتبادلة الفرنسية السوفيتية الموقعة في 27 مارس 1936 من الحاجة إلى شريك قوي في مؤخرة الاتحاد السوفيتي لمنع تطويقه بالكامل. علاوة على ذلك، كان هتلر يأمل أن يدفع ولاء فرنسا للاتحاد السوفيتي الحكومة البريطانية المعادية للشيوعية إلى عقد اتفاق مع ألمانيا، شريطة أن تُبدي ألمانيا موقفًا حازمًا ضد الشيوعية. وبناءً على ذلك، استؤنفت المفاوضات في 23 أكتوبر 1936، وتم إبرام الاتفاقية وتوقيعها في 25 نوفمبر من العام نفسه. [ 35 ] : 342-346. سمحت المعاهدة بين فرنسا والاتحاد السوفيتي، فضلًا عن تعزيز التعاون بين الشيوعيين والاشتراكيين نتيجة للمؤتمر العالمي السابع للأممية الشيوعية ، للحزب الشيوعي الفرنسي بمضاعفة أصواته في انتخابات عام 1936 في فرنسا . ومع انحسار الصراعات الداخلية في اليسار السياسي في أوروبا، بات من الضروري أكثر للحكومة الألمانية إعادة تقييم موقفها. [ 34 ] : 595 في نفس اليوم الذي وقّع فيه ريبنتروب وموشانوكوجي بالأحرف الأولى على مسودة اتفاقية (23 أكتوبر)، وقّع نويراث بروتوكولًا سريًا من تسع نقاط مع نظيره الإيطالي، غاليازو تشيانو . [ 44 ] : 1138
استمر التردد الدبلوماسي الألماني بين التقارب الأيديولوجي والإمكانات العسكرية لليابان والقيمة الاقتصادية للصين، وظل نورات مؤيدًا لتحالف ألمانيا مع الصين. في أبريل 1936، وقّعت ألمانيا معاهدة تجارية هامة مع الصين ومنحتها رصيدًا بقيمة 100 مليون مارك لشراء منتجات صناعية وغيرها من المنتجات الألمانية. وخلال صيف 1936، بدأ هتلر نفسه، دون علم نورات ووزارة الخارجية، في إعادة تقييم أهمية الصين واليابان في العلاقات الخارجية الألمانية. وأذن هتلر بمفاوضات جديدة مع اليابانيين. [ 16 ] : 262-263. وفي وقت لاحق من ذلك العام، عندما عاد الملحق العسكري الألماني في طوكيو، يوجين أوت، مؤقتًا إلى ألمانيا لحضور مناورات عسكرية، أعرب لهتلر عن تفاؤله بشأن استعداد الجيش الياباني لإبرام الاتفاقية. [ 17 ] : في مايو 1936، أبلغ تيراوتشي أوشيما بأن الجيش سيتخلى عن إدارة المفاوضات لوزارة الخارجية بهدف استعادة الوئام بين الفصيلين، ولكن بشكل غير رسمي، سيظل أوشيما المفاوض الرئيسي لليابان، وسيكون دور موشانوكوجي شرفيًا. في يوليو، طلب موشانوكوجي مسودة المعاهدة المقترحة من مكتب ريبنتروب ، الذي كان قد أعدها أحد مكاتب ريبنتروب .قام الدكتور هيرمان فون راومر ، المتخصص في شؤون شرق آسيا، بدراسة المسودة. ولكن بدلاً من عرضها مباشرةً على موشانوكوجي، قام راومر، الذي يُرجح أنه تصرف بناءً على تعليمات ريبنتروب، بعرضها أولاً على أوشيما، الذي كان يحضر مهرجان بايرويت آنذاك. وفي 22 يوليو، اجتمع أوشيما وريبنتروب وراومر وهتلر في بايرويت، حيث أجرى هتلر بعض التعديلات الشخصية على مسودة راومر. عندها فقط عُرضت المسودة على السفير موشانوكوجي. [ 13 ] : 65-66 [ 18 ] : 321
الاعتراضات اليابانية والتسويات النهائية
يبدو أن المسودة الأولية التي وقّع عليها هتلر قد فُقدت في طي النسيان، إذ أدخل السفير الياباني بعض التعديلات عليها، والتي كانت تهدف، وفقًا لشهادة شيغينوري توغو أمام المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى ، إلى جعلها أقل "دعائية" وأكثر "عملية". أراد توغو، نيابةً عن أريتا، الذي كان وزيرًا للخارجية اليابانية آنذاك، إلغاء جميع البنود العسكرية التي كان هتلر يتصورها. ولأن مسودة هتلر مفقودة، فمن المستحيل تحديد ماهية هذه البنود، ولكن من السياق، يبدو من المرجح أنها كانت تحالفًا دفاعيًا وهجوميًا ضد الاتحاد السوفيتي، لأن توغو، عندما عجز عن إلغاء جميع البنود العسكرية بشكل كامل، اتخذ موقفًا مفاده أن أي بنود من هذا القبيل يجب أن تكون دفاعية بحتة، مما يعني ضمنيًا أنها كانت هجومية أيضًا في مرحلة ما. [ 13 ] : 65-67
ينبغي أن يقتصر ميثاق مناهضة الكومنترن في صياغته، وأن يقتصر على تبادل المعلومات ضد أنشطة الكومنترن التخريبية. إن إضافة أي شيء آخر إلى الميثاق من شأنه أن يثير غضب الاتحاد السوفيتي وقلقه بلا داعٍ، وأن يمنح دولاً أخرى فرصةً لشنّ حملات دعائية ضدنا.
...
يجب ألا يشكل التعاون الياباني الألماني مصدر قلق لأي قوى أخرى، وخاصة بريطانيا. صحيح أن العلاقات الأنجلو-يابانية ليست ودية في الوقت الراهن بسبب قضية الصين وبعض القضايا الاقتصادية التي لم تُحل بعد، إلا أن أحد المحاور الرئيسية لسياستنا الخارجية يجب أن يكون تحسين علاقاتنا مع بريطانيا، التي تتمتع بنفوذ كبير لدى القوى العالمية الأخرى، وعلينا على الأقل تجنب المواجهة المباشرة معها بأي ثمن.
في 24 يوليو/تموز 1936، وبعد مداولات، طلبت الحكومة اليابانية رسميًا أن يقتصر ميثاق مناهضة الشيوعية على تبادل المعلومات الاستخباراتية فقط، تجنبًا لأي تعقيدات دبلوماسية غير ضرورية مع الاتحاد السوفيتي. كما طلبت الحكومة اليابانية تحديدًا تجنب أي تحالف مباشر، والاكتفاء بالتشاور في حالة الهجوم، حتى في البروتوكول السري. علاوة على ذلك، طلبت الحكومة اليابانية توضيحًا لجعل أي التزام في حالة نشوب حرب من جانب أحد الأطراف ضد الاتحاد السوفيتي دفاعيًا تحديدًا (لتجنب الانجرار إلى حرب هجومية ألمانية ضد الاتحاد السوفيتي في وقت غير مناسب)، وتجنب ذكر اسم الاتحاد السوفيتي صراحةً في المعاهدة، حتى في البروتوكول السري. أُدرج الطلبان الأولان في النسخة النهائية من ميثاق مناهضة الشيوعية، بينما لم يُدرج الطلب الثالث. فقد تم تجنب ذكر اسم الاتحاد السوفيتي فقط في الأجزاء العلنية من المعاهدة، بينما ظل البروتوكول السري للنسخة النهائية من ميثاق مناهضة الشيوعية يشير صراحةً إلى الاتحاد السوفيتي. [ 23 ] : 32-33
بالإضافة إلى ذلك، طلبت الحكومة اليابانية توضيحًا بشأن حظر إبرام المعاهدات الثنائية مع الاتحاد السوفيتي دون موافقة مسبقة، خشية أن تسمح صياغة المعاهدة لألمانيا بالحفاظ على المعاهدات الثنائية القائمة مع الاتحاد السوفيتي، بما في ذلك معاهدة رابالو (1922) ومعاهدة برلين (1926) . وبالتحديد، اعتُبرت المعاهدة الأخيرة، وهي اتفاقية حياد ألمانية سوفيتية أيدها حتى النازيون المناهضون للشيوعية، في اليابان متناقضة مع بنود اتفاقية مناهضة الشيوعية المقترحة. ورأت الحكومة الألمانية أن اتفاقية مناهضة الشيوعية كافية لتجاوز بنود معاهدة برلين، ورضيت الحكومة اليابانية بهذا التفسير شريطة إرفاقه بالمعاهدة كملحق سري. [ 23 ] : 32-33
أكدت الحكومة اليابانية في مذكراتها الداخلية على ضرورة تجنب تدهور العلاقات الأنجلو-يابانية نتيجةً للاتفاقية. كان هناك أملٌ في اليابان بأن تحظى اتفاقية مناهضة الشيوعية بتأييد الأوساط المناهضة للشيوعية في المملكة المتحدة، وأن تُصلح العلاقات بين البلدين. بعد إبرام الاتفاقية، تبيّن أن هذا كان خطأً في التقدير. [ 23 ] : 39-41. اقترح أوشيما، في خطوةٍ أخيرةٍ من التمرد على وزارة الخارجية، على هتلر إمكانية تدارك اعتراضات الوزارة بإضافة البنود المناهضة للسوفيت إلى الاتفاقية سرًا. في نهاية المطاف، رضخت وزارة الخارجية لضغوط الجيش، ووافقت على ملحقٍ عسكريٍ سريٍ للاتفاقية. في 16 أغسطس/آب 1936، أبلغ ريبنتروب هتلر بأن المفاوضات مع السفير موشانوكوجي وأوشيما قد أسفرت عن إعلان السفير أن الحكومة اليابانية مستعدةٌ من حيث المبدأ للموافقة على الاتفاقية. [ 17 ] : 27-29 [ 18 ] : 322 في مذكرة إلى هتلر، علّق ريبنتروب على نفور الحكومة اليابانية من نشر المعاهدة ودعم الجيش الياباني لها. [ 45 ] : 836
أُجريت بعض التعديلات الطفيفة بين أغسطس وأكتوبر، حين وُقِّعت الاتفاقية رسميًا بالأحرف الأولى. وخُفِّضت مدتها إلى خمس سنوات، بدلًا من عشر سنوات كما كان مُخططًا له في الأصل. وعلى عكس آمال أوشيما وهتلر، أصرّت القيادة العسكرية في اليابان على أن تكون الأحكام العسكرية دفاعية فقط، لا هجومية، حتى وإن تم الاتفاق عليها في ملحق سري. كانت القيادة العسكرية قلقة من أنه في حال تورطت اليابان في حرب ضد الصين، فإن وجود بند هجومي في المعاهدة سيُجبر اليابان دبلوماسيًا على خوض حرب ضد الاتحاد السوفيتي، وهو أمر لم تكن اليابان مستعدة عسكريًا لخوضه. ونتيجة لذلك، نصّت المادة الأولى من البروتوكول الإضافي السري تحديدًا على "الهجوم غير المُبرَّر" من جانب الاتحاد السوفيتي، ولم تتضمن أي أحكام هجومية. [ 13 ] : 65-67 من جهة أخرى، لم يتمكن الجانب الياباني من حسم مسألة نشر الاتفاقية، وهو ما دافع عنه الألمان وحاولت اليابان تجنبه. علاوة على ذلك، ظل البروتوكول السري موجهاً بشكل صريح ضد الاتحاد السوفيتي، وهو ما اعتبره اليابانيون بنداً غير فعال. [ 17 ] : 27-29 وتم الانتهاء من مسودة المعاهدة في 23 أكتوبر 1936. [ 23 ] : 35
موافقة المجلس الخاص الياباني وأدولف هتلر
تطلّب ميثاق مناهضة الشيوعية موافقة المجلس الخاص الياباني للسماح بانضمام اليابان إليه. وقد أعرب رئيس الوزراء هيروتا عن ارتياحه الشخصي لدى سماعه بنتائج مسودة المعاهدة في 23 أكتوبر 1936، وقارن إنجاز الجيش الإمبراطوري الياباني في دفعه نحو ميثاق مناهضة الشيوعية بنجاح البحرية الإمبراطورية اليابانية في صياغة التحالف الأنجلو-ياباني عام 1902. وكان السياسي الياباني المخضرم سايونجي كينموتشي ، آخر قادة جيل "غينرو "، قد عارض الخطوة الدبلوماسية للحكومة اليابانية، وندّد بميثاق مناهضة الشيوعية باعتباره مفيدًا لألمانيا فقط، ولا فائدة منه لليابان. وكان كينموتشي يفضّل بدلاً من ذلك مسارًا دبلوماسيًا أكثر انسجامًا مع الرأي العام الياباني والجغرافيا، وكلاهما جعل إقامة علاقة إيجابية مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة أمرًا مرغوبًا فيه. ومع ذلك، لم يُؤخذ موقف كينموتشي النقدي بعين الاعتبار في المجلس الخاص. [ 23 ] : 35
من وجهة نظر مؤيدي المعاهدة داخل اليابان، وعلى رأسهم الجيش الإمبراطوري الياباني، كانت اليابان مهددة عسكريًا بتدخل الاتحاد السوفيتي في الصين، تمامًا كما كانت ألمانيا مهددة بدعم الاتحاد السوفيتي لفرنسا وتشيكوسلوفاكيا. علاوة على ذلك، كان كلا البلدين يخشيان التخريب من قبل القوى الشيوعية. ونتيجة لذلك، أصبحت ألمانيا واليابان حليفين طبيعيين ضد الاتحاد السوفيتي والكومنترن. أما المعارضون، الذين تجمعوا حول البحرية الإمبراطورية اليابانية، فقد أشاروا إلى احتمال أن يؤدي ميثاق مناهضة الكومنترن إلى زيادة التهديد الذي يشكله الاتحاد السوفيتي بدلًا من تقليله، وإلى وجود مقاومة داخلية كبيرة ضد الاتفاقية. في نهاية المطاف، انتصر المؤيدون في المناقشات التي جرت في 13 و18 نوفمبر، [ 23 ] : 35 ، ومنح المجلس الخاص المعاهدة دعمه بالإجماع في 25 نوفمبر 1936. [ 17 ] : 25 أما من الجانب الألماني، فكل ما كان مطلوبًا لانضمام ألمانيا إلى الميثاق هو موافقة هتلر، والتي مُنحت بسرعة، ودُعمت لاحقًا بموجة من الدعاية المعادية للشيوعية في الصحافة الألمانية التي تسيطر عليها الدولة. [ 17 ] : 25
التوقيع
كانت المعاهدة، التي حددت سياسة ألمانية يابانية مشتركة لمواجهة أنشطة الأممية الشيوعية، سارية المفعول مبدئيًا لمدة خمس سنوات، حتى نوفمبر 1941. [ 5 ] : 333 وُقِّع بروتوكولان إضافيان، أحدهما علني، والآخر سري، وكان موجهًا تحديدًا ضد الاتحاد السوفيتي. وُقِّعت المعاهدة في مكاتب مكتب ريبنتروب (Dienststelle Ribbentrob) بدلًا من وزارة الخارجية الألمانية. [ 17 ] : 25 وعزا ريبنتروب، في شهادته أمام محاكمات نورمبرغ، ذلك إلى رغبة هتلر في تجنب استخدام القنوات الرسمية للسياسة الألمانية فيما وصفه ريبنتروب بـ"مسألة أيديولوجية" وليست سياسية. [ 43 ] : 240
نصوص ميثاق مناهضة الشيوعية وبروتوكولاته
الاتفاقية الرئيسية
إن حكومة الرايخ الألماني وحكومة اليابان الإمبراطورية، إذ تُدركان أن هدف الأممية الشيوعية، المعروفة باسم الكومنترن، هو تفكيك الدول القائمة وإخضاعها بكل الوسائل المتاحة لها؛ واقتناعهما بأن التسامح مع تدخل الأممية الشيوعية في الشؤون الداخلية للدول لا يُهدد سلامها الداخلي ورفاهها الاجتماعي فحسب، بل يُشكل أيضًا تهديدًا لسلام العالم؛ ورغبتهما في التعاون في الدفاع ضد التخريب الشيوعي؛ فقد اتفقتا على ما يلي
المادة 1: تتفق الدول المتعاقدة السامية على إبلاغ بعضها البعض بأنشطة الأممية الشيوعية، والتشاور فيما بينها بشأن التدابير الوقائية اللازمة، وتنفيذها بتعاون وثيق.
المادة 2: ستدعو الأطراف المتعاقدة السامية بشكل مشترك الدول الثالثة التي يهدد السلام الداخلي فيها الأنشطة التخريبية للأممية الشيوعية إلى اتخاذ تدابير دفاعية بروح هذا الاتفاق أو إلى المشاركة في هذا الاتفاق.
المادة 3: يُعتبر النص الألماني والياباني لهذه الاتفاقية النص الأصلي. ويبدأ نفاذها من تاريخ التوقيع، ويستمر نفاذها لمدة خمس سنوات. وقبل انقضاء هذه المدة، تتفق الأطراف المتعاقدة السامية على آليات التعاون اللاحقة.
تمت مراجعة النص الكامل بصيغته الأصلية في كل من النسختين الألمانية واليابانية، وحُدد التاريخ في كلتا النسختين بتاريخ 25 نوفمبر 1936، وكذلك بتاريخ 25 نوفمبر من السنة الحادية عشرة من عهد شووا . يحمل الاتفاق توقيعات السفير الألماني المتجول ريبنتروب والسفير الياباني لدى ألمانيا موشانوكوجي. حُددت المدة الأولية للمعاهدة بخمس سنوات. [ 3 ] : 188-189 [ 39 ] : 328-329 [ 46 ] كان هذا التخفيض في المدة أحد التنازلات التي قُدمت بعد اعتراضات وزارة الخارجية اليابانية على مسودة بايرويت الأولية للمعاهدة، والتي كان من المفترض أن تكون مدتها عشر سنوات. [ 13 ] : 65-69
في المادة الأولى من المعاهدة، اتفقت ألمانيا واليابان على تبادل المعلومات حول أنشطة الكومنترن والتخطيط المشترك لعملياتهما ضد هذه الأنشطة. وفي المادة الثانية، فتح الطرفان باب إمكانية توسيع نطاق المعاهدة لتشمل دولًا أخرى "يُهدد سلامها الداخلي أنشطة الأممية الشيوعية التخريبية". وكانت هذه الدعوات الموجهة إلى دول ثالثة ستُنفذ بشكل مشترك وبعد موافقة صريحة من الطرفين. وقد أشارت وسائل الإعلام الألمانية الرسمية إلى هذا البند المتعلق بالخطر الناجم عن تخريب الكومنترن، عندما سردت صحيفة " فولكيشر بيوباختر" ، من بين أمثلة أخرى، أنشطة شيوعية مختلفة في المجر ومنشوريا كسبب لانضمام البلدين إلى المعاهدة في فبراير 1939. [ 47 ]
ملحق البروتوكول
بمناسبة توقيع الاتفاقية اليوم ضد الأممية الشيوعية، اتفق المندوبون المفوضون الموقعون أدناه على ما يلي:
أ) ستعمل السلطات المختصة في الدولتين المتعاقدتين الساميتين بتعاون وثيق في المسائل المتعلقة بتبادل المعلومات حول أنشطة الأممية الشيوعية وكذلك التدابير الاستقصائية والدفاعية ضد الأممية الشيوعية.
ب) ستتخذ السلطات المختصة في الدولتين المتعاقدتين الساميتين، في إطار القوانين القائمة، تدابير صارمة ضد أولئك الذين يشاركون بشكل مباشر أو غير مباشر في خدمة الأممية الشيوعية أو يروجون لأنشطتها التخريبية، سواء في الداخل أو الخارج.
ج) لتيسير تعاون السلطات المختصة المنصوص عليها في الفقرة (أ)، سيتم تشكيل لجنة دائمة. وستنظر هذه اللجنة في التدابير الدفاعية الإضافية اللازمة لمكافحة الأنشطة التخريبية للأممية الشيوعية وتناقشها.
وُقِّع بروتوكول تكميلي مع الاتفاقية في نفس اليوم، 25 نوفمبر 1936/شوا 11. ومثل الاتفاقية الرئيسية، يحمل هذا البروتوكول توقيعات ريبنتروب وموشانوكوجي. [ 3 ] : 188-189 [ 39 ] : 327-328 [ 48 ]
في المادة الأولى، اتفقت ألمانيا واليابان على أن تتعاون سلطاتهما المختصة تعاونًا وثيقًا في تبادل التقارير حول أنشطة الكومنترن، وفي تدابير المعلومات والدفاع ضده. كما اتفق الطرفان المتعاقدان، في المادة الثانية، على أن تتخذ سلطاتهما المختصة، في إطار القانون الساري، تدابير صارمة ضد من يعملون في الداخل أو الخارج في مهام مباشرة أو غير مباشرة لصالح الكومنترن. [ 48 ]
بروتوكول إضافي سري
إن حكومة الرايخ الألماني وحكومة اليابان الإمبراطورية، إذ تدركان أن حكومة الاتحاد السوفيتي تعمل على تحقيق أهداف الأممية الشيوعية وتعتزم استخدام جيشها لهذا الغرض؛ واقتناعاً منهما بأن هذا الأمر لا يهدد وجود الدول المتعاقدة السامية فحسب، بل يعرض السلام العالمي للخطر بشكل خطير للغاية؛ فقد اتفقتا، من أجل حماية مصالحهما المشتركة، على ما يلي:
المادة 1: إذا أصبحت إحدى الدولتين المتعاقدتين السامية هدفاً لهجوم غير مبرر أو تهديد بالهجوم من قبل الاتحاد السوفيتي، فإن الدولة المتعاقدة السامية الأخرى تلتزم بعدم اتخاذ أي تدابير من شأنها أن تخفف من حدة الوضع بالنسبة للاتحاد السوفيتي. وفي حالة حدوث الحالة الموصوفة في الفقرة 1، ستتشاور الدولتان المتعاقدتان السامية على الفور بشأن التدابير التي يجب اتخاذها لحماية مصالحهما المشتركة.
المادة 2: طوال مدة هذا الاتفاق، لن تبرم الدول المتعاقدة السامية أي معاهدات سياسية مع الاتحاد السوفيتي تتعارض مع روح هذا الاتفاق دون موافقة متبادلة.
المادة 3: يُعتبر النص الألماني والياباني لهذا الاتفاق هو النص الأصلي. يدخل الاتفاق حيز التنفيذ بالتزامن مع الاتفاق المبرم اليوم ضد الأممية الشيوعية، ويظل ساري المفعول لنفس المدة.
إضافةً إلى المعاهدة الرئيسية والبروتوكول الإضافي العلني ("ملحق البروتوكول")، وُضع بروتوكول إضافي آخر بتاريخ 25 نوفمبر/تشرين الثاني 1936 (شوا 11)، أُبقي سراً تاماً عن العامة، وتناول تحديداً إقامة شراكة عسكرية ودبلوماسية بين ألمانيا واليابان ضد الاتحاد السوفيتي. وبينما أُشير إلى الاتحاد السوفيتي ضمنياً في البروتوكول العلني من خلال إشاراته إلى أنشطة الكومنترن، فإن البروتوكول الإضافي السري هو الوحيد الذي ذُكر فيه الاتحاد السوفيتي صراحةً. وكما هو الحال في الاتفاقية الرئيسية والبروتوكول الإضافي العلني، وُقّع البروتوكول الإضافي السري من قِبل ريبنتروب وموشانوكوجي. [ 39 ] : 327-328 [ 7 ] : 200
تم الاتفاق على سرية البروتوكول الأخير في وثيقة منفصلة وقّعها كل من ريبنتروب وموشانوكوجي، حيث منحت الدولتان خيار إبلاغ أطراف ثالثة بمضمون الاتفاقية السرية بالتراضي. وأبلغ السفير موشانوكوجي وزير الخارجية الياباني هاتشيرو أريتا بنجاح المفاوضات في وقت لاحق من ذلك اليوم. [ 7 ] : 200-201
يكشف البروتوكول الإضافي السري عن النية الحقيقية لحلف مناهضة الشيوعية. فبدلاً من كونه حملة قمع أيديولوجية غامضة ضد ما يُزعم أنه تجاوزات من جانب النشطاء الشيوعيين، كان تحالفًا دفاعيًا محددًا وموجهًا تحديدًا ضد الاتحاد السوفيتي كدولة. [ 49 ] : 52 [ 6 ] : 22 ونظرًا لطبيعته السرية، ظل البروتوكول الإضافي السري حكرًا على ألمانيا واليابان، بينما انضمت الدول الأخرى فقط إلى البندين العلنيين من المعاهدة. وبدءًا من إيطاليا، لم توقع الدول الأخرى الأعضاء في حلف مناهضة الشيوعية على البروتوكول الإضافي السري. [ 21 ] : 641
ردود الفعل
بالنسبة للمجتمع الدولي، مثّل ميثاق مناهضة الشيوعية بداية الشراكة الألمانية اليابانية، [ 6 ] : 22، إذ شكّل أول تحالف رسمي بين البلدين. [ 50 ] : 368
الصين
شكّل ميثاق مناهضة الشيوعية بين ألمانيا واليابان تهديدًا مباشرًا للصين، التي كانت تعتمد على المساعدة العسكرية الألمانية في مواجهة خطر الغزو الياباني الوشيك. وقد بذلت وزارة الخارجية الألمانية، التي عارضت انحياز مكتب ريبنتروب إلى اليابان، جهودًا حثيثة لطمأنة الصين بشأن الدعم الألماني. واستمر هذا الوضع حتى اندلاع الأعمال العدائية بين اليابان والصين في يوليو/تموز 1937، وبعدها، تماشيًا مع أجندة ريبنتروب، انحازت ألمانيا بوضوح إلى جانب اليابان، [ 21 ] : 640، بما في ذلك استجابة ألمانيا للطلبات اليابانية بسحب البعثة العسكرية لألكسندر فون فالكنهاوزن. [ 37 ]
فرنسا
في فرنسا، نُظر إلى ميثاق مناهضة الشيوعية، لا سيما بعد انضمام إيطاليا، على أنه استيلاء ألماني على النفوذ في أوروبا الشرقية، وخاصة على حساب تشيكوسلوفاكيا وبولندا. [ 51 ] : 50
ألمانيا
أُبلغ الرأي العام الألماني بدخول المعاهدة حيز التنفيذ عبر الجريدة الرسمية الألمانية (Reichsgesetzblatt) عام ١٩٣٧. [ ٥٢ ] برر ريبنتروب ميثاق مناهضة الشيوعية باعتباره عملاً ألمانياً يابانياً مشتركاً للدفاع عن الحضارة الغربية. [ ١٤ ] : ٢٩٩ أُنكرت ألمانيا النازية وجود البروتوكول الإضافي السري وطبيعة المعاهدة المعادية للسوفيت حتى بعد اندلاع الحرب الألمانية السوفيتية عام ١٩٤١. [ ٥٣ ] أطلقت الحكومة الألمانية حملة دعائية مؤيدة لليابان لتحسين الرأي العام الألماني تجاه اليابان. [ ١٧ ] : ٢٧ كان هذا جزءاً من محاولة الحكومة الألمانية لتوثيق العلاقات الثقافية. [ ٥٤ ]
إيطاليا
امتنعت الحكومة الإيطالية، التي كانت لا تزال تنظر إلى ألمانيا كمنافس محتمل حتى عام 1935، في البداية عن المشاركة في مفاوضات ميثاق مناهضة الشيوعية. [ 41 ] : 115 ولكن بدءًا من البروتوكول الإيطالي الألماني في 23 أكتوبر 1936 ، بدأت ألمانيا وإيطاليا تقاربًا دبلوماسيًا على خلفية الحرب الإيطالية في إثيوبيا وما نتج عنها من فشل جبهة ستريسا الإيطالية مع المملكة المتحدة وفرنسا. ومع ذلك، كانت إيطاليا حريصة، على الأقل في البداية، على تجنب الإيحاء بأنها ستنضم قريبًا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية نفسه، على الرغم من أن ريبنتروب ألمح بشدة إلى أن "إيطاليا سترفع الراية المناهضة للبلشفية في الجنوب" بعد وقت قصير من إنشاء الميثاق. وشارك هتلر هذا الانطباع نفسه. [ 17 ] : 27 وانضمت إيطاليا في النهاية إلى الميثاق في نوفمبر 1937. [ 55 ] : 257 [ 14 ] : 353
اليابان
لم يستقبل الرأي العام الياباني، بشكل عام، ميثاق مناهضة الشيوعية بحماس يُذكر. [ 17 ] : 27 [ 56 ] : 359-360. في أعقاب الاتفاقية، تسبب تدفق الأيديولوجية الاشتراكية القومية إلى المجتمع الياباني بعد التحالف مع ألمانيا في زيادة معاداة السامية في اليابان. [ 25 ] : 280-281. وكانت الصحافة اليابانية، الأقل تقييدًا من نظيرتها الألمانية، تنتقد جزئيًا حتى إبرام الميثاق المفاجئ والمتسرع ظاهريًا (إذ ظلت المفاوضات طي الكتمان التام عن العامة حتى نشر الميثاق)، كما ثارت شكوك في مقالات الرأي بالصحف حول استعداد ألمانيا للتضحية بجنودها في حال نشوب حرب بين اليابان والاتحاد السوفيتي. [ 17 ] : 28
في طوكيو، كانت الحكومة مترددة في استدراج أي خصوم دوليين غير مرغوب فيهم، بينما ظلت مُركزة على أهدافها في بر الصين الرئيسي. ولذلك، كانت الحكومة حذرة في البداية، مترددة في التسبب في حادث دبلوماسي مع الاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، لكنها وجدت نفسها في نهاية المطاف مُجبرة على توقيع المعاهدة عندما وقّع الاتحاد السوفيتي اتفاقية المساعدة المتبادلة مع جمهورية منغوليا الشعبية في مارس 1936؛ [ 57 ] [ 21 ] : 639 ومع ذلك، وعلى الرغم من شكوك الحكومة، فقد أعطى المجلس الخاص موافقته بالإجماع. [ 17 ] : 25 [ 13 ] : 67-69
نتيجةً لاتفاقية مناهضة الشيوعية، تعزز النفوذ العسكري داخل الحكومة. [ 13 ] : 69-71 ورداً على تصاعد معاداة السامية الناجمة عن تدفق الأيديولوجية الاشتراكية القومية ذات النمط الأوروبي إلى المجتمع الياباني، بدأت الحكومة اليابانية باستخدام صور معادية للسامية في حملاتها الإعلامية، لا سيما تلك الموجهة ضد الرأسمالية ذات النمط الغربي. [ 25 ] : 280-281 وصف رئيس الوزراء هيروتا ألمانيا بأنها الشريك الدبلوماسي الأول لليابان بعد المعاهدة، لكنه أكد أن اتفاقية مناهضة الشيوعية لا تعني دعماً أيديولوجياً للسياسة الداخلية الألمانية. [ 23 ] : 36
كان الجيش الإمبراطوري الياباني، الذي كان تقليديًا معجبًا بالأنظمة العسكرية الألمانية ومقلدًا لها، والذي وظّف مئات الخبراء والمستشارين العسكريين الألمان بحلول عشرينيات القرن العشرين، [ 18 ] : 311 وأرسل مجندين يابانيين واعدين إلى ألمانيا للدراسة، [ 58 ] : 122، الداعم الرئيسي للمعاهدة. وقد أشار الأمير كوتوهيتو إلى ميل الجيش الإيجابي تجاه جهود أوشيما في برلين. [ 13 ] : 60 وكان الجيش الإمبراطوري الياباني متحالفًا بشكل وثيق مع نظيره الألماني ومؤيدًا قويًا للعمل الياباني الألماني المشترك ضد الاتحاد السوفيتي. [ 25 ] : 308
على النقيض من ذلك، كانت البحرية الإمبراطورية اليابانية من أشد منتقدي المعاهدة. فبينما لم تكن طبقة ضباط البحرية الإمبراطورية اليابانية تستنكر الاتفاقية بالضرورة، [ 56 ] : 359-360 فقد اعتُبرت فائدتها محدودة للغاية. كانت رؤية البحرية الإمبراطورية اليابانية للوضع البحري تقوم على أن اليابان تمتلك قوة بحرية أدنى من قوة المملكة المتحدة والولايات المتحدة، اللتين كانتا تميلان إلى التعاون لمواجهة الوجود الياباني عند الضرورة. في المقابل، لن تقدم ألمانيا (وإيطاليا لاحقًا) أي مساعدة تُذكر لتخفيف الحصار البحري الأنجلو-أمريكي أو لدعم الجهود البحرية اليابانية في المحيط الهادئ . [ 59 ] : 140-141 كانت البحرية اليابانية تفضل تجنب المعاهدة لو كان ذلك يعني علاقة أفضل مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. [ 21 ] : 639
الاتحاد السوفياتي
يرفض المطلعون تصديق أن صياغة المادتين المنشورتين المقتضبتين من الاتفاقية الألمانية اليابانية استلزمت مفاوضات استمرت خمسة عشر شهرًا، وأن الجانب الياباني كان مضطرًا لتكليف جنرال في الجيش بهذه المفاوضات، بينما كلف الجانب الألماني دبلوماسيًا بارزًا، وأن إجراء هذه المفاوضات كان ضروريًا في جو من السرية التامة. أما فيما يتعلق بالاتفاقية المنشورة، فهي ليست سوى غطاء لاتفاقية أخرى نوقشت في الوقت نفسه، ولم يُذكر فيها مصطلح "الشيوعية" أصلًا.
حاولت الحكومة السوفيتية، علنًا، التقليل من أهمية الاتفاقية. [ 33 ] : 121 إلا أن اتفاقية مناهضة الشيوعية نُظر إليها داخليًا على أنها دليل واضح على محاولة تطويق من قِبل ألمانيا واليابان. [ 6 ] : 226 وفي مذكرة سياسية موجهة إلى الحكومة المجرية في يناير 1939، وصف وزير الخارجية السوفيتي مكسيم ليتفينوف اتفاقية مناهضة الشيوعية بأنها "أداة سياسية في أيدي اليابانيين بالدرجة الأولى، الذين كانت لديهم نوايا عدائية ضد الاتحاد السوفيتي". [ 60 ] : 301 كما شكك ليتفينوف، في خطابه أمام مؤتمر السوفيتات لعموم الاتحاد في 26 نوفمبر، في اكتمال المعاهدة كما عُرضت على العامة، مصرحًا بأنها "مجرد تمويه لاتفاقية أخرى نوقشت في الوقت نفسه". [ 17 ] : 26 [ 23 ] : 38
سرعان ما توصل الدبلوماسيون السوفييت إلى نفس الرأي الذي ألمح إليه ليتفينوف في 26 نوفمبر/تشرين الثاني: أن ميثاق مناهضة الكومنترن كان موجهاً تحديداً ضد الاتحاد السوفيتي. واعتقد السفير السوفييتي في طوكيو، قسطنطين يورينيف، (بحق) أن الميثاق، وراء واجهته، يتضمن بنوداً عسكرية ضد الاتحاد السوفييتي. [ 61 ] : 488-489. بل إن يورينيف تواصل مع وزير الخارجية الياباني، أريتا، قبل نشر الميثاق، في 16 و20 نوفمبر/تشرين الثاني. وبينما تهرب أريتا من الإجابة في المرة الأولى بالإشارة إلى أن المفاوضات كانت مع الكومنترن فقط وليس الاتحاد السوفييتي، إلا أنه لم يرد على اتصال يورينيف الأخير، الذي اتهم فيه السفير وزارة الخارجية اليابانية بإجراء مفاوضات سرية مع ألمانيا تستهدف الاتحاد السوفييتي تحديداً. [ 23 ] : 38
أدى ميثاق مناهضة الشيوعية سياسياً إلى تسريع تدهور العلاقات التجارية بين الاتحاد السوفيتي واليابان. فبعد أن أثار الميثاق قلق الاتحاد السوفيتي، خفض مبيعاته ومشترياته من اليابان: ففي عام 1939، بلغت الواردات اليابانية من روسيا الأوروبية أدنى مستوياتها منذ عام 1914، والصادرات اليابانية إليها أدنى مستوياتها منذ عام 1926، بينما بلغت الواردات اليابانية من روسيا الآسيوية أدنى مستوياتها منذ عام 1887، والصادرات اليابانية إليها أدنى مستوياتها منذ عام 1914. وقد صعّبت سياسة الميثاق التقييدية تجاه المعاهدات الثنائية بين اليابان والاتحاد السوفيتي دون موافقة ألمانيا عمليةَ إصلاح هذا التدهور. ولم يتحسن الوضع السياسي والاقتصادي المتبادل إلا بعد الميثاق الألماني السوفيتي لعام 1939، وما تبعه من تراجع ثقة اليابان بألمانيا. [ 62 ]
المملكة المتحدة
رأت المملكة المتحدة أيضًا أن إمبراطوريتها الاستعمارية في آسيا، ثم في أفريقيا لاحقًا، مهددة من قبل اليابانيين، ثم من قبل التحالف الإيطالي مع ألمانيا. [ 63 ] : 30 لم يكن هذا الرأي غير مبرر تمامًا في سياق القوات البحرية لدول المحور، إذ ركزت القيادات البحرية العليا لألمانيا وإيطاليا واليابان اعتباراتها المشتركة بشكل أساسي ضد المملكة المتحدة، وليس ضد الاتحاد السوفيتي. [ 8 ] : 39-40 في مجلس العموم ، أصبح ميثاق مناهضة الشيوعية موضوع نقاش عدة مرات. [ د ] كانت القوات المسلحة البريطانية قلقة بشأن احتمال نشوب صراع عسكري مع ألمانيا واليابان، وتفاقم هذا الشعور بانضمام إيطاليا إلى الاتفاقية. [ 40 ] : 177-178
الولايات المتحدة
في الولايات المتحدة، نُظر إلى الاتفاقية الألمانية اليابانية على أنها مؤشر على احتمال اتباع ألمانيا نهج اليابان في تلبية مطالباتها الإقليمية بالعمل العسكري، كما فعلت اليابان في منشوريا عام 1931. وفي تقرير رُفع إلى وزارة الخزانة في سبتمبر/أيلول 1937 (بعد اندلاع الحرب الصينية اليابانية الثانية)، طُرحت فكرة أن العواقب طويلة الأمد لانتصار اليابان في الصين ستؤدي إلى سعي قوى أخرى "غير راضية"، مثل ألمانيا وإيطاليا، إلى تحقيق أهدافها عبر مساعٍ عسكرية خاصة بها. وكانت القوات المسلحة الأمريكية قلقة من احتمال اكتساب اليابان حلفاء عسكريين، مثل ألمانيا ولاحقًا إيطاليا، لما يشكله ذلك من تهديد محتمل لخطة الحرب الأمريكية "الخطة البرتقالية" . [ 51 ] : 34-36
في عام ١٩٣٧، حلل السفير الأمريكي لدى اليابان، جوزيف جرو، الخطاب المعادي للشيوعية في ميثاق مناهضة الشيوعية، معتبرًا إياه مجرد راية تتوحد تحتها الدول "الفقيرة"، بينما كان هدفه الحقيقي في المقام الأول هو محاربة الهيمنة العالمية للإمبراطورية البريطانية. [ ١٥ ] : ٢٦٨. شارك فرانكلين د. روزفلت ، رئيس الولايات المتحدة من عام ١٩٣٣ إلى عام ١٩٤٥، المخاوف الفرنسية بشأن سلامة بولندا وتشيكوسلوفاكيا. اعتقد روزفلت أن الميثاق يتضمن بنودًا سرية تحدد تحالفًا دفاعيًا وهجوميًا في آنٍ واحد، وأنه يقسم العالم إلى مناطق نفوذ لكل دولة موقعة. [ ٥١ ] : ٥٠. في نهاية المطاف، أدت حادثة يو إس إس باناي عام ١٩٣٧ إلى محاولة الرئيس نقض ميثاق مناهضة الشيوعية من خلال استرضاء ألمانيا وإيطاليا بهدف عزل اليابان عن حلفائها لعرقلة تقدمها في الصين. [ 51 ] : 62 أشار كورديل هول في مذكراته إلى أنه "لم يكن هناك شيء أكثر منطقية وطبيعية من تحالف برلين وطوكيو"، مستشهداً بالقيم المشتركة المتمثلة في النزعة العسكرية والغزو وتجاهل المعاهدات الدولية كسبب لاستنتاجه. [ 61 ] : 488-489
التوسع والتعديلات
تضمنت الأحكام الأصلية لاتفاقية مناهضة الشيوعية بندًا خاصًا يسمح لألمانيا واليابان بدعوة أعضاء إضافيين للانضمام إلى الاتفاقية بشكل مشترك. [ 39 ] : 327-328. في اليابان، نُظر إلى اتفاقية مناهضة الشيوعية على أنها خطوة رائدة محتملة لتحرير البلاد من عزلتها الدولية واكتساب شركاء دبلوماسيين وعسكريين جدد. وشملت الدول التي كانت اليابان مهتمة بعضويتها المملكة المتحدة وهولندا، وخاصة بولندا. [ 23 ] : 39-42
الحرب الصينية اليابانية الثانية
واجه ميثاق مناهضة الشيوعية بين ألمانيا واليابان أول اختبار له عندما دخلت اليابان والصين، اللتان كانتا شريكتين مهمتين لألمانيا، في حرب. أجبرت الحرب الصينية اليابانية الثانية ، التي أشعلتها القوات اليابانية عبر حادثة جسر ماركو بولو ، ألمانيا على إعادة تقييم توازن علاقاتها الاقتصادية مع الصين وتحالفها الأيديولوجي والعسكري مع اليابان. كان من الواضح أن ألمانيا ستضطر إلى التخلي عن أحد شركائها لصالح الآخر، واتخذت قرارًا بتفضيل اليابان على الصين، على الرغم من أن هتلر نفسه كان قد أكد شخصيًا للسفير الصيني في عام 1936 أن ألمانيا ستحافظ على العلاقة المهمة بين البلدين. [ 17 ] : 30-34
بينما كانت سياسة ألمانيا تجاه الحرب بين اليابان والصين قائمة على الحياد التام، [ 64 ] : 599-600، لم تبذل أي جهد يُذكر، دبلوماسياً أو غير ذلك، لوقف العدوان الياباني على الصين. وظلت الحكومة الألمانية وجهازها الدبلوماسي ينتقدان، سراً، المسار الياباني للعمل. فعندما أوضح السفير الياباني لدى ألمانيا، موشانوكوجي، لوزير الدولة إرنست فون فايتسكر، أن الغزو الياباني للصين يتماشى مع روح ميثاق مناهضة الشيوعية في محاولته القضاء على الشيوعية الصينية، رفض فايتسكر تفسير موشانوكوجي استناداً إلى وجهة النظر الألمانية القائلة بأن العمل الياباني سيعزز نمو الشيوعية في الصين بدلاً من كبحه. [ 17 ] : 31-32 وأعرب فايتسكر، في مذكراته المتعلقة بهذه المحادثة مع موشانوكوجي، عن خشيته من أن يؤدي العدوان الياباني مباشرةً إلى تحالف بين الاتحاد السوفيتي والصين. [ 64 ] : 607-608
دخول إيطاليا
الحكومة الإيطالية، وحكومة الرايخ الألماني، والحكومة الإمبراطورية اليابانية،
بالنظر إلى أن الأممية الشيوعية لا تزال تُعرّض العالم المتحضر في الغرب والشرق للخطر باستمرار، وتُزعزع السلام والنظام وتُدمرهما،
إيماناً منا بأن التعاون الوثيق بين جميع الدول المهتمة بالحفاظ على السلام والنظام هو وحده القادر على الحد من هذا الخطر وإزالته،
بالنظر إلى أن إيطاليا - التي حاربت هذا الخطر بعزيمة لا تلين مع ظهور النظام الفاشي، وقضت على الأممية الشيوعية من أراضيها - قد قررت أن تصطف ضد العدو المشترك إلى جانب ألمانيا واليابان، اللتين تحركهما من جانبهما نفس الإرادة للدفاع عن نفسيهما ضد الأممية الشيوعية
وبناءً على المادة 2 من الاتفاقية المبرمة في برلين بتاريخ 25 نوفمبر 1936 بين ألمانيا واليابان ضد الأممية الشيوعية، فقد اتفقنا على ما يلي:
المادة 1: تشارك إيطاليا في (entra a far parte) الاتفاقية ضد الأممية الشيوعية وفي البروتوكول التكميلي المبرم في 25 نوفمبر 1936 بين ألمانيا واليابان، والذي يرد نصه في ملحق هذا البروتوكول.
المادة 2: تتفق الدول الثلاث الموقعة على هذا البروتوكول على أن تعتبر إيطاليا دولة موقعة أصلية على الاتفاقية والبروتوكول التكميلي المذكور في المادة السابقة، وأن توقيع هذا البروتوكول يعادل توقيع النص الأصلي للاتفاقية والبروتوكول التكميلي المذكورين.
المادة 3: يشكل هذا البروتوكول جزءًا لا يتجزأ من الاتفاقية المذكورة أعلاه والبروتوكول التكميلي.
المادة 4: تم إعداد هذا البروتوكول باللغات الإيطالية واليابانية والألمانية، وتُعتبر كل لغة منها أصلية. وسيبدأ نفاذه في يوم التوقيع.
وبناءً على ذلك، قام الموقعون أدناه، والمفوضون حسب الأصول من قبل حكوماتهم المعنية، بتوقيع هذا البروتوكول ووضع أختامهم عليه.
صُنعت في ثلاث نسخ في روما، في 6 نوفمبر 1937: السنة 16 من العصر الفاشي، والتي تتوافق مع 6 نوفمبر من السنة 12 من شووا.
في السادس من نوفمبر عام ١٩٣٧، انضمت إيطاليا إلى حلف مناهضة الشيوعية. [ ١٤ ] : ٣٥٣. جاء قرار إيطاليا ردًا على فشل جبهة ستريسا، وهي المبادرة الفرنسية البريطانية لعام ١٩٣٥ التي هدفت إلى منع ألمانيا من التوسع خارج حدودها الحالية. وعلى وجه الخصوص، سعت الدولتان إلى عرقلة "التوسع الألماني"، ولا سيما ضم النمسا ، الذي كانت الحكومة الفاشية في روما تسعى أيضًا إلى منعه آنذاك.
أدت العلاقات المتوترة ونزعة بينيتو موسوليني التوسعية إلى اتساع الفجوة بين إيطاليا وقوتي الحلفاء. غزت إيطاليا إثيوبيا في أكتوبر 1935، في عمل عدواني غير مبرر يُعد خرقًا لسياسة عصبة الأمم. ورغم فشل محاولة إبرام ميثاق هوار-لافال ، الذي صممه البريطانيون والفرنسيون لتمكين إيطاليا من الاحتفاظ بمعظم أهدافها الحربية والحفاظ على جبهة ستريسا، في الحصول على الدعم، فقدت عصبة الأمم مصداقيتها. وبعد أن عاقبت العصبة التوسع الإيطالي بعقوبات اقتصادية، انهار جبهة ستريسا، ما اضطر إيطاليا للبحث عن حليف جديد. ونتيجة لذلك، اضطرت إيطاليا دبلوماسيًا إلى الانسحاب من جبهة ستريسا مع الحلفاء والتوجه نحو ميثاق الصلب مع ألمانيا. أدى انضمام إيطاليا إلى حلف مناهضة الشيوعية إلى إكمال المثلث الدبلوماسي بين ألمانيا وإيطاليا واليابان، والذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه لاحقًا في الحلف الثلاثي الذي عُرف شعبيًا باسم دول المحور ، وهو مصطلح استوحاه بينيتو موسوليني في إشارة إلى العلاقة الألمانية الإيطالية في 1 نوفمبر 1936. [ 5 ] : 761
كان انضمام إيطاليا إلى الميثاق بمثابة مقايضة، وافق فيها موسوليني على أهداف هتلر المتمثلة في ضم النمسا. [ 14 ] : 353 وقد دُعيت إيطاليا إلى الميثاق في وقت مبكر من الاتفاقية الألمانية اليابانية الأصلية في نوفمبر 1936، لكنها لم تكن مهتمة آنذاك بهذه البادرة الرمزية إلى حد كبير، إذ اعتقدت الحكومة الإيطالية أن موقفها المعادي للشيوعية مُعبَّر عنه بشكل كافٍ من خلال الوجود الإيطالي في الحرب الأهلية الإسبانية. [ 41 ] : 115 وقد نظر ريبنتروب في عضوية إيطاليا خلال المراحل الأولى لصياغة الاتفاقية في أكتوبر 1935. [ 35 ] : 342-346 ولم يبدأ التقارب الألماني الإيطالي بشكل كامل حتى أكتوبر 1936، عندما كان ميثاق مناهضة الشيوعية بين ألمانيا واليابان يقترب من دخوله حيز التنفيذ. [ 24 ] : 146
كان غاليازو تشيانو ، وزير الخارجية الإيطالي، متخوفًا من احتمال فقدان إيطاليا لنفوذها في جنوب شرق أوروبا نتيجةً للتقارب الوثيق مع ألمانيا ودخول ألمانيا اللاحق إلى البلقان . لم يكن الموقف الإيطالي تجاه أوروبا الثالثة أو المحور الأفقي ، أي فكرة كتلة قوى في أوروبا الشرقية ترفض النفوذ الألماني والسوفيتي، سلبيًا بالضرورة. هذا التناقض في السياسة الخارجية الإيطالية هو ما أعاق في البداية تحالف إيطاليا الكامل مع ألمانيا. [ 65 ] : 742
بحلول عام ١٩٣٧، تغير اهتمام إيطاليا بالاتفاقية، إذ رغبت إدارة موسوليني في إقامة تحالف عسكري خاص بها مع اليابان، ورأت أن الانضمام إلى الاتفاقية سيكون أسهل طريقة لتشكيل التحالف الثلاثي مع ألمانيا واليابان الذي كانت الحكومة الإيطالية تطمح إليه. [ ٤١ ] : ١٥٢ وقد علّق تشيانو في مذكراته بتاريخ ٢ نوفمبر ١٩٣٧ بأن الاتفاقية، وإن كانت معادية للشيوعية ظاهريًا، إلا أنها في الواقع "معادية لبريطانيا بشكل واضح". وتم توقيع بروتوكول انضمام إيطاليا في ٦ نوفمبر ١٩٣٧. [ ٩ ] : ٤٤ ونتيجة لصياغة المعاهدة، ومن الناحية القانونية البحتة، كان مطلوبًا من إيطاليا الالتزام فقط بالنص الرئيسي والبروتوكول التكميلي العلني، وليس بالبروتوكول السري الذي تضمن التوجيهات العسكرية المحددة ضد الاتحاد السوفيتي. [ ٢١ ] : ٦٤١
رداً على انضمام إيطاليا إلى الميثاق، رأت الحكومة البريطانية أن الهيمنة البريطانية التقليدية في البحر الأبيض المتوسط ( جبل طارق ، مالطا ، قبرص ، ومصر ( قناة السويس )) مهددة من قِبل إيطاليا التي يُحتمل أن تعود إلى سابق عهدها مدعومةً بالقوة الصناعية والعسكرية الألمانية. وقد حذر روبرت فانسيتارت ، وهو ناقد بارز لسياسة الاسترضاء البريطانية في عهد نيفيل تشامبرلين، من أن إيطاليا، بمكتسباتها الأخيرة في الحرب ضد إثيوبيا، تُهدد بحركة كماشة ضد مصر والسودان الأنجلو-مصري ، وأن موسوليني، بسبب شخصيته، لن يثنيه حتى عدم الاستقرار الاقتصادي لإيطاليا عن مغامرة عسكرية محتملة ضد المملكة المتحدة. [ 40 ] : 177-178
محاولات لتحويل الاتفاق إلى تحالف عسكري
بعد توقيع ميثاق مناهضة الشيوعية، ولا سيما بعد انضمام إيطاليا، واصل ريبنتروب جهوده لتحويله إلى تحالف عسكري كامل. [ 19 ] : 268 وقد عكس هذا أفكار ريبنتروب، وراومر، وأوشيما، وهتلر أثناء صياغة المعاهدة، إذ من المرجح أن المسودة الأصلية التي وقّع عليها هتلر في بايرويت قد تضمنت بنودًا عسكرية صريحة ذات طابع دفاعي وهجومي على حد سواء. وقد حال تدخل الدبلوماسيين اليابانيين حول شيغينوري توغو دون ذلك. [ 13 ] : 66-67
بعد إبرام الاتفاقية، استمرت جهود ريبنتروب لتحويلها إلى تحالف عسكري، على الرغم من أن أجندته كانت مدفوعةً بالخوف من الحرب ضد الحلفاء الغربيين، بينما كان هاجس هتلر الرئيسي هو القضاء على الاتحاد السوفيتي. وقد أوصى ريبنتروب، بصفته سفير ألمانيا لدى المملكة المتحدة، هتلر في تقريره المؤرخ 28 ديسمبر 1937 واستنتاجاته النهائية المؤرخة 2 يناير 1938، بإنشاء تحالف قوي مناهض لبريطانيا، قادر على تهديد المملكة المتحدة بطريقة تجبرها إما على البقاء على الحياد، أو في حالة الحرب، تمكنه من هزيمتها. [ 19 ] : 268
تزايدت قوة ريبنتروب السياسية داخل السلك الدبلوماسي الألماني بشكل كبير عندما عُيّن وزيرًا للخارجية خلفًا لكونستانتين فون نويراث في 4 فبراير 1938. وكان ذلك جزءًا من تعديل وزاري شمل الجيش والقوات الجوية والسلك الدبلوماسي، والذي نجم عن إقالة فيرنر فون بلومبرغ وفيرنر فون فريتش . [ 66 ] : 285 وفي هذه العملية العسكرية السياسية للتطهير، عزل هتلر اثني عشر جنرالًا (باستثناء بلومبرغ وفريتش) وأعاد توزيع 51 منصبًا عسكريًا آخر. [ 31 ] : 58 ومثّلت إقالة نويراث وفريتش وبلومبرغ القضاء على قطاعات واسعة من الجناح "المعتدل" في حكومة هتلر، بينما بقي الجناح "المتطرف": غوبلز وهيس وروزنبرغ وريبنتروب . [ 51 ] : 5
أدت أزمة مايو 1938 ، حين ساد شعورٌ بتحركات عسكرية ألمانية عدوانية ضد تشيكوسلوفاكيا، إلى ردود فعل دبلوماسية قوية من فرنسا وبريطانيا، تعارضت مع سياسة الاسترضاء المتبعة . ونتيجةً لذلك، جدد ريبنتروب ضغوطه على هتلر لتحويل ميثاق مناهضة الشيوعية إلى تحالف عسكري كامل تحسبًا للحرب ضد المملكة المتحدة وفرنسا. وقد حظي في نهاية المطاف بدعم برناردو أتوليكو ، السفير الإيطالي لدى ألمانيا، لهذه الفكرة. [ 19 ] : 270-272
في أوائل يناير 1939، كان ريبنتروب على يقين من تقدمه في تحويل الاتفاق إلى تحالف. [ 67 ] : 3 أما موسوليني، الذي كان قد تخلى آنذاك عن محاولاته لفرض موقف دبلوماسي إيطالي ملتبس بين المملكة المتحدة وألمانيا، والتزم التزامًا تامًا بالتحالف الإيطالي مع ألمانيا، [ 19 ] : 273 فقد وافق أيضًا. [ 67 ] : 3 بل ودعا موسوليني إلى توسيع هذا التحالف المرتقب ليشمل يوغوسلافيا والمجر ورومانيا. [ 19 ] : 273

ابتداءً من يناير 1939، تعاونت إيطاليا وألمانيا في صياغة مسودة تحالف عسكري، لكن اليابان توخّت الحذر في الالتزام. فبينما كان اللوبي السياسي للجيش الياباني يؤيد عمومًا إبرام تحالف عسكري مع ألمانيا، لا سيما لاحتواء الاتحاد السوفيتي، ظلّت البحرية اليابانية تنظر إلى احتمال التحالف مع ألمانيا على أنه غير ذي فائدة تُذكر لموقع اليابان الاستراتيجي البحري، بل وخطأ دبلوماسي واقتصادي محتمل، إذ لن تكون البحرية اليابانية وحدها كافية لصدّ القوات البحرية البريطانية والأمريكية إذا ما أدّى التحالف مع ألمانيا إلى دخول اليابان في حرب مع أيٍّ من القوتين الأنجلو-أمريكيتين، ما يعزل اليابان التي تعتمد على طرق الشحن الحيوية. [ 59 ] : 140-141 [ 68 ] : 135
لم يتوافق الموقف الياباني العام، الذي ظلّ مناهضًا للسوفيت أكثر منه لبريطانيا، مع المخططات الألمانية والإيطالية لاستعداء المملكة المتحدة علنًا. لم ترغب وزارة الخارجية اليابانية في الانجرار إلى حرب بين دول أوروبا الغربية، ولذا سعت إلى التمييز بين مخططات دول المحور ضد بريطانيا وتلك ضد الاتحاد السوفيتي. وعليه، رفض المندوبون اليابانيون مخططات ريبنتروب، مُصرّين على المخططات الأصلية لمعاهدة مناهضة الشيوعية، وغير راغبين في إضافة أي عنصر مناهض لبريطانيا إليها.
في نهاية المطاف، دفع الحذر الياباني ريبنتروب إلى الاكتفاء بتحالف ثنائي بدلاً من التحالف الثلاثي الذي كان يأمله، ووُقّع ميثاق الصلب بين ألمانيا وإيطاليا في 22 مايو 1939. [ 19 ] : 274 وقد وصف تشيانو قدرات ميثاق الصلب بأنها "ديناميت حقيقي". [ 67 ] : 81-82 مكّن ميثاق الصلب ألمانيا من المضي قدمًا في موقفها العدواني ضد بولندا، إذ لم تكن هذه المسألة تتطلب بالضرورة موافقة اليابان أو دعمها، لكن ريبنتروب كان يرغب أيضًا في توسيع ميثاق الصلب وإشراك اليابان فيه. ومع ذلك، استمرت تكتيكات المماطلة اليابانية، وكانت ألمانيا تسعى إلى إقصاء الاتحاد السوفيتي كعامل محتمل في حربها ضد بولندا. [ 19 ] : 274
نتيجةً لذلك، بدأ ريبنتروب بالتفكير جدياً في عقد صفقة متبادلة مع الاتحاد السوفيتي بشأن مستقبل أوروبا الشرقية. كان هذا سيُمثل خيانةً كاملةً لبند ميثاق مناهضة الشيوعية الذي ينص على عدم إبرام معاهدات ثنائية مع الاتحاد السوفيتي دون موافقة اليابان، لكن ألمانيا مضت قدماً رغم ذلك. في مايو/أيار 1939، أصدر ريبنتروب تعليماته إلى فريدريش-فيرنر غراف فون دير شولنبرغ لبدء تقارب ألماني-سوفيتي على أساس أن ميثاق الصلب المُبرم حديثاً يُمثل تحولاً في السياسة الخارجية الألمانية، من معاداة السوفيت إلى دبلوماسية معادية لبريطانيا وفرنسا. كما وعد ريبنتروب بإعادة توجيه السياسة الخارجية اليابانية المعادية للسوفيت إلى وضع لا تضطر فيه اليابان والاتحاد السوفيتي إلى التنافس.
في هذه المرحلة، بدأ ريبنتروب أيضًا في تصور كتلة رباعية، تضم الاتحاد السوفيتي إلى جانب ألمانيا وإيطاليا واليابان لتشكيل فصيل رباعي ضد النفوذ البريطاني. مثّل هذا تحولًا جذريًا عن السياسة النازية، ولا سيما هدف هتلر المتمثل في "المجال الحيوي" ( Lebensraum) ، وكان أحد التجسيدات العديدة لهدف ريبنتروب السياسي الخارجي الشامل المتمثل في احتواء نفوذ المملكة المتحدة بكل الوسائل الممكنة. فشلت هذه الكتلة الأوروبية الآسيوية الرباعية ، كما يسميها المؤرخ فولفغانغ ميشالكا ، في نهاية المطاف بسبب الخلافات بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي واليابان. وقّعت ألمانيا والاتحاد السوفيتي اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب في أغسطس 1939. [ 19 ] : 275-278
دخول المجر ومنشوريا
انضمت المجر إلى الاتفاقية في 24 فبراير 1939. [ 5 ] : 49 وتلقت دعوة للانضمام إلى الميثاق في 13 يناير، بعد أن أعلن وزير الخارجية المجري إشتفان تشاكي في 12 يناير أن المجر ستقبل الدعوة إذا تلقتها. [ 69 ] : 300 وكانت أول عضو يتمتع ببعض الاستقلال خارج الدول الثلاث الكبرى، وكانت لاحقًا أول دولة تُحرم من وضع الدرجة الأولى بين أعضاء الميثاق، مما أدى إلى ترسيخ الانقسام بين ألمانيا وإيطاليا واليابان كدول رائدة في الميثاق، وبقية الدول كدول تابعة لها. [ 70 ] : 671-672 وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا الوضع المتميز للدول الثلاث الرائدة لاحقًا في تمديد الميثاق في 25 نوفمبر 1941. [ 69 ] : 708
لم يلقَ الاتفاق استحسانًا في المجر، لا سيما بعد أن أصبحت بولندا، حليفة المجر القديمة، هدفًا لألمانيا. [ 71 ] : 211 وفي مذكراته، اشتكى ميكلوس هورثي، الزعيم المجري ، لاحقًا من أن ألمانيا تدخلت بشكل مفرط في الشؤون الداخلية المجرية حتى قبل انضمام المجر إلى حلف مناهضة الشيوعية، وأن وسائل الإعلام الألمانية لم يكن لها الحق في المطالبة بأن على المجر "دفع ثمن" ما جنته من التدخل الدبلوماسي الألماني لصالحها خلال جائزة فيينا الأولى . [ 71 ] : 208 ومع ذلك، تُظهر الأرشيفات الألمانية وجود صفقة واضحة بين ألمانيا والمجر: ففي مقابل الدعم الألماني للتوسع الإقليمي المجري في جنوب سلوفاكيا وكارباتو-أوكرانيا، وعد رئيس الوزراء المجري كالمان داراني تحديدًا بأن المجر ستنسحب من عصبة الأمم وتنضم إلى حلف مناهضة الشيوعية. [ 60 ] : 274-275

انضمت دولة أخرى إلى الميثاق في 24 فبراير 1939، وهي إمبراطورية مانشوكو التي أسستها اليابان . [ 5 ] : 49 تلقت مانشوكو الدعوة في 16 يناير، ووُقِّع بروتوكول الانضمام في تشانغتشون في 24 فبراير. [ 60 ] : 300 احتفلت منظمة فولكيشر بيوباختر، الخاضعة لسيطرة الدولة الألمانية، بانضمام المجر ومانشوكو ، معتبرةً ذلك امتدادًا للجبهة ضد البلشفية وتوطيدًا للنظام العالمي . [ 47 ]
دخول إسبانيا
انضمت إسبانيا بقيادة فرانشيسكو فرانكو إلى الميثاق في 27 مارس 1939، وهو نفس اليوم الذي استسلم فيه الجمهوريون الإسبان في نهاية حصار مدريد ، مما أنهى الحرب الأهلية الإسبانية . [ 5 ] : 865 وقد سعى سياسيون ألمان [ 69 ] : 708 وإيطاليون [ 67 ] : 30-31 [ 69 ] : 707 ويابانيون [ 69 ] : 704-705 إلى تسريع انضمام إسبانيا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية، بهدف مواجهة النفوذ البريطاني في إسبانيا، منذ يناير 1939 على الأقل. وقد حدد وزير الدولة الألماني فايتسكر أن الدعوة إلى الانضمام إلى إسبانيا يجب أن تأتي فقط من ألمانيا وإيطاليا واليابان، وليس من المجر. [ 69 ] : 708 أخّر الجانب الإسباني الانضمام إلى الميثاق، إذ خشيت قيادة فرانكو من تدخل قوات الحلفاء لصالح الجمهوريين في حال انحياز القوميين إلى جانب دول المحور قبل انتهاء الحرب. وبناءً على ذلك، عرقل وزير خارجية فرانكو، فرانسيسكو غوميز-جوردانا سوزا ، انضمام إسبانيا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية حتى نهاية الحرب الأهلية الإسبانية. [ 69 ] : 709-714
كان انضمام إسبانيا إلى الميثاق دليلاً على تحالفها مع الفاشيين الأوروبيين، وأصبح انتصار القوميين في الحرب الأهلية الإسبانية مبرراً لاستمرار نشاط ميثاق مناهضة الشيوعية وتأكيداً على قيمته. [ 40 ] : 218 وفي مجلس العموم البريطاني، نُظر إلى انضمام إسبانيا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية بعين الريبة، لا سيما فيما يتعلق بأمن جبل طارق ، وبالتالي مالطا ومصر البريطانية وفلسطين تحت الانتداب البريطاني . [ 72 ] وبعد أن بات انتصار القوميين واضحاً، سعت الحكومة البريطانية جاهدةً إلى تحسين العلاقات مع الحكومة الجديدة في مدريد، إلا أن التقدم المحرز في العلاقات الأنجلو-إسبانية تعرّض لانتكاسة بانضمام إسبانيا إلى الميثاق.
على الرغم من اهتمام فرنسا ظاهريًا بإقامة علاقات إيجابية مع الفلانخيين، كما يتضح من اتفاقية بيرار-جوردانا المؤرخة 25 فبراير 1939، إلا أنها لم تحقق تقدمًا يُذكر مقارنةً بالبريطانيين. فبعد انضمام إسبانيا إلى حلف مناهضة الشيوعية، حشدت إسبانيا قواتها العسكرية في المغرب المُستعمَر ، وزادت حكومة فرانكو من حدة التوترات برفضها السماح بعودة اللاجئين الذين فروا من البلاد في الأيام الأخيرة من الحرب الأهلية الإسبانية. [ 40 ] : 221
اعتبارات أخرى، 1938-1939
كانت الجمهورية البولندية الثانية مرشحةً للانضمام إلى حلف دول المحور . فقد تعاونت بولندا مع ألمانيا في احتلال الأراضي التشيكوسلوفاكية بعد اتفاقية ميونيخ ، وبدت شريكًا مناسبًا، إلا أن العروض الألمانية لانضمام بولندا إلى الحلف كانت مشروطة بعودة دانزيغ إلى ألمانيا، وهو أمرٌ لم تكن بولندا مستعدةً لقبوله خشيةً على منفذها البحري وسياستها الدبلوماسية القائمة على التباعد بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي. [ 14 ] : 455 [ 73 ]
في يناير 1939، سعت دول المحور إلى استمالة حكومة ستويادينوفيتش في يوغوسلافيا لحثّها على الانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية. [ 67 ] : 13 لكن هذه المحاولات باءت بالفشل عندما سقطت حكومة ستويادينوفيتش في 5 فبراير 1939، وحلّ دراغيشا تسفيتكوفيتش محله رئيسًا للوزراء، [ 74 ] : 66 الأمر الذي فاجأ دول المحور التي كانت تعتقد أن ستويادينوفيتش سيبقى في منصبه. [ 67 ] : 22 وبينما كانت هناك آمال لدى دول المحور في عودة ستويادينوفيتش إلى السلطة، [ 67 ] : 32 إلا أن هذا لم يتحقق. [ 74 ] : 57-72
في فبراير 1939، صعّدت القيادة العسكرية الألمانية ، المستقلة عن وزارة الخارجية، الضغط على بلغاريا للانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية. أوضح اللواء جورج توماس للوفد البلغاري خلال مفاوضات بشأن قروض التسلح الألمانية لبلغاريا أن هذه القروض لا يمكن تقديمها إلا إذا أبدت بلغاريا موقفًا سياسيًا واضحًا بالانحياز لألمانيا من خلال الانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية. اشتكى فايتسكر إلى القيادة العليا للفيرماخت من هذا الحادث. [ 60 ] : 333-334 وادعى توماس لاحقًا لفايتسكر أنه كان يتصرف بناءً على أوامر مباشرة من هيرمان غورينغ . [ 60 ] : 334 وفي محادثة لاحقة بين المندوب البلغاري وفايتسكر، اتضح أن بلغاريا لم تكن مستعدة للانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية في ذلك الوقت. [ 60 ] : 334 لم تنضم بلغاريا إلى الاتفاقية حتى 25 نوفمبر 1941. [ 5 ] : 49 في الفترة التي سبقت إنشاء محمية بوهيميا ومورافيا في الأراضي المتبقية من تشيكوسلوفاكيا ، كان انضمام تشيكوسلوفاكيا إلى حلف مناهضة الشيوعية جزءًا من المطالب العديدة التي قدمها هتلر للتشيك كذريعة لتبرير الغزو بعد عدم الامتثال الحتمي. [ 14 ] : 439
اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب
تضاءلت شرعية الميثاق عندما انتهكته ألمانيا علنًا بالتفاوض سرًا مع الاتحاد السوفيتي على ميثاق مولوتوف-ريبنتروب. خلال المفاوضات بين ريبنتروب وستالين في موسكو في أغسطس/آب 1939، قبل أسابيع قليلة من اندلاع الحرب العالمية الثانية، لم يُمثّل ميثاق مناهضة الشيوعية سوى عقبة بسيطة. أخبر ريبنتروب ستالين أن ميثاق مناهضة الشيوعية كان يستهدف الديمقراطيات الغربية، وليس الاتحاد السوفيتي. تقبّل ستالين ذلك مراعاةً لأهداف بلاده الدبلوماسية، وانتشرت النكات بين العامة الألمان بأن الاتحاد السوفيتي سينضم في نهاية المطاف إلى ميثاق مناهضة الشيوعية. [ 14 ] : 540 لم يُثر وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف مسألة ميثاق مناهضة الشيوعية خلال المفاوضات مع ريبنتروب والسفير الألماني لدى الاتحاد السوفيتي شولنبرغ. [ 75 ]
ردود الفعل داخل ميثاق مناهضة الشيوعية
إيطاليا
في خضم الاستعدادات للحرب العالمية الثانية، كان رد الفعل الإيطالي على تحركات ألمانيا متناقضًا. لم يُسهم اتفاق مولوتوف-ريبنتروب في تحسين المشاعر المعادية لألمانيا والحرب لدى الشعب الإيطالي، [ 67 ] : 127، 135، لكن رأي موسوليني الشخصي كان أكثر انقسامًا. فرغم أن موسوليني كان يرى أحيانًا أن الحياد أفضل، [ 67 ]: 117-119، إلا أنه شعر مُجبرًا بدافع الولاء الشخصي، [ 67 ] : 120 والخوف من استياء هتلر، [ 67 ] : 123-124 فضلًا عن احتمالية جني غنائم حرب سهلة، [ 67 ] : 120 على أن تقف إيطاليا إلى جانب ألمانيا، [ 67 ] : 123-124 خاصةً إذا كان من شأن أي عمل استرضاء من جانب الحلفاء في بولندا أن يُفضي إلى نصر إيطالي سريع في يوغوسلافيا . [ 67 ] : 120-122 عارضت فصيلة مناهضة للحرب في الحكومة الإيطالية بقيادة تشيانو مشاركة إيطاليا في الحرب، [ 67 ] : 125-126 وسعت هذه الفصيلة إلى منع دخول إيطاليا الحرب العالمية الثانية وكسر التحالف بين ألمانيا وإيطاليا، [ 67 ] : 120-121 وقد وافق موسوليني على ذلك أحيانًا بحذر إذا مُنح إطارًا زمنيًا كافيًا لحل التحالف. [ 67 ] : 121-122 أكد اتفاق مولوتوف-ريبنتروب العديد من الشكوك التي كانت لدى الرأي العام الإيطالي، الذي كان غير متحمس أصلًا لأي تحالف دبلوماسي مع ألمانيا، تجاه الألمان. وقد غذت هذه الخيانة الدبلوماسية، إلى جانب الهزيمة النهائية لدول المحور في الحرب العالمية الثانية، رهابًا واسع النطاق من الألمان في الأدب والثقافة الشعبية الإيطالية في أعقاب الحرب العالمية الثانية مباشرة. [ 76 ]
اليابان

من وجهة النظر اليابانية، مثّل اتفاق مولوتوف-ريبنتروب انتهاكًا لاتفاقية مناهضة الشيوعية، إذ لم تُفصح ألمانيا لليابان عن مفاوضاتها مع الاتحاد السوفيتي. لاحقًا، سعت اليابان إلى تسوية حرب الحدود السوفيتية اليابانية وتخلّت عن أي مطامع إقليمية ضد الاتحاد السوفيتي. [ 6 ] : 24 كانت اليابان تنوي في المقام الأول أن تكون اتفاقية مناهضة الشيوعية موجهة ضد الاتحاد السوفيتي لا ضد المملكة المتحدة، بينما أوضح اتفاق مولوتوف-ريبنتروب أن الألمان، على الأقل في عام 1939، كانوا على استعداد لمساعدة السوفيت على حساب الديمقراطيات الغربية. [ 8 ] : 40 ردًا على هذا التغيير الجذري في السياسة الخارجية الألمانية وهزيمة اليابان على يد السوفيت في النزاعات الحدودية، استقالت إدارة هيرانوما . [ 25 ] : 354 [ 68 ] : 135
أصدر الإمبراطور الياباني هيروهيتو تعليماته للحكومة اللاحقة، بقيادة رئيس الوزراء نوبويوكي آبي ، بضرورة تعزيز التعاون مع المملكة المتحدة والولايات المتحدة . [ 25 ] : 354 سعى ريبنتروب إلى كسب تأييد اليابان لتحالفه الرباعي مع ألمانيا وإيطاليا واليابان والاتحاد السوفيتي. جادل وزير الخارجية الألماني بأنه إذا شكلت طوكيو وموسكو تحالفًا عسكريًا مع برلين وروما، فسيكون بإمكان اليابان توجيه اهتمامها نحو الاستحواذ المحتمل على مستعمرات أوروبية في جنوب شرق آسيا. إلا أن الحواجز الأيديولوجية كانت أكبر من أن تطمئن إليها القيادة اليابانية، وفشل ريبنتروب في إجبارها على التحالف مع الاتحاد السوفيتي. كما عرض نفسه كمفاوض بين اليابان والاتحاد السوفيتي، لكنه قوبل بالتجاهل مجددًا من كلا البلدين، حيث شرعا في تسوية خلافاتهما بشكل عملي ثنائيًا ودون إشراف ألماني. ونتيجةً لهذا التغيير الدبلوماسي، تراجعت اليابان عن مخططات ريبنتروب المعادية لبريطانيا. قوبلت دبلوماسية ريبنتروب المؤيدة لليابان، التي انتهجها رغم ميل وزارة الخارجية الألمانية المبدئي نحو الصين منذ عام 1934، بأكبر تباعد دبلوماسي بين ألمانيا واليابان منذ صعود النازيين إلى السلطة. [ 19 ] : 279
في أعقاب تغيير الموقف الياباني تجاه الحرب ضد الاتحاد السوفيتي، تحسنت العلاقات الاقتصادية السوفيتية اليابانية. وفي أكتوبر 1939، أبدى شيكاو ماتسوميشا، من مكتب الشؤون التجارية بوزارة الخارجية، ووزير الخارجية السوفيتي مولوتوف، اهتمامًا مشتركًا بتحسين العلاقات التجارية بين البلدين. واتفق البلدان على تسوية نهائية لمسألة الصيد الياباني في المياه السوفيتية، ومسألة سداد تكاليف خط سكة حديد شرق الصين في منشوريا. ووعد الاتحاد السوفيتي بإعادة استثمار مبالغ كبيرة من الأموال التي تم الحصول عليها بموجب هذه الاتفاقيات في شراء سلع يابانية. [ 62 ]
قامت أجهزة الاستخبارات اليابانية وجهاز الخدمة الخارجية، اللذان كانا يدعمان سابقًا النزعات الانفصالية بين الأقليات العرقية في الاتحاد السوفيتي، بتقييد أنشطتهما في هذا المجال نتيجةً للتقارب السوفيتي الياباني. [ 77 ] بدءًا من الحرب الألمانية السوفيتية ، أدى فقدان اليابان اهتمامها بالحرب مع الاتحاد السوفيتي إلى عدم رغبتها في فتح جبهة ثانية ضد الاتحاد السوفيتي لتخفيف الضغط على ألمانيا، [ 6 ] : 24 إذ اعتبرت اليابان العدوان الألماني سببًا غير كافٍ لتفعيل المعاهدة. [ 42 ] : 245 ونتيجةً لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، شهدت العلاقات الألمانية اليابانية فتورًا ملحوظًا بين أواخر عام 1939 وصيف عام 1940، ولكن بعد انتصارات ألمانيا في عام 1940، دفع القضاء على القوى الاستعمارية الفرنسية والهولندية اليابان، المهتمة بالاستحواذ على المستعمرات المعنية، إلى التقارب مع ألمانيا مجددًا. [ 8 ] : 41
خلال الحرب العالمية الثانية
أُضيفت جميع بنود أخرى إلى ميثاق مناهضة الشيوعية بعد الأول من سبتمبر/أيلول 1939، أي خلال الحرب العالمية الثانية . وقد أصبح الغرض المفترض من الميثاق، وهو تشكيل تحالف دفاعي ضد الشيوعية لمواجهة احتمالية العدوان السوفيتي، متقادمًا عندما انخرطت معظم الدول الأوروبية الأعضاء فيه في الحرب الألمانية السوفيتية . [ 5 ] : 49
أثر الانتصارات العسكرية الألمانية في ويستفيلدزوغ
في مارس 1940، شرع يواكيم فون ريبنتروب مجددًا في حشد إيطاليا والاتحاد السوفيتي، وخاصة اليابان، لتحقيق رؤيته المتمثلة في تحالف رباعي ضد الإمبراطورية البريطانية. وفي يونيو 1940، شهدت الانتصارات الألمانية الساحقة في حملة الغرب ( Westfeldzug ) هزيمة فرنسا وبلجيكا وهولندا . ومع عجز الهند الصينية الفرنسية وجزر الهند الشرقية الهولندية عن الدفاع عن نفسيهما فعليًا، شعرت حكومة طوكيو برغبة ملحة في العودة إلى التواصل الدبلوماسي مع ألمانيا، التي كانت قد نأت بنفسها عنها سابقًا بعد صفقة المقايضة الألمانية مع الاتحاد السوفيتي. [ 8 ] : 41 [ 19 ] : 280 كما حظي الألمان ببعض الدعم من السفيرين اليابانيين في برلين وروما، هيروشي أوشيما وتوشيو شيراتوري ، اللذين تأثرا بنجاحات ألمانيا في الحملة البولندية وبدآ في دعم أجندة ريبنتروب الدبلوماسية. [ 19 ] : 279

سعت اليابان، خشية أن تنحاز ألمانيا إلى جانب فرنسا وهولندا، اللتين قد تُعاد تشكيلهما لاحقًا لتصبحا دولتين تابعتين لألمانيا، في المسألة الاستعمارية، إلى ضمان دعم ألمانيا لضم اليابان للمستعمرات الفرنسية والهولندية في جنوب شرق آسيا. وكان ريبنتروب بالفعل على استعداد لدعم عمليات الضم اليابانية هذه، والتي كانت جزءًا من فكرته الأولية بشأن مزايا حلف القوى الأربع من وجهة النظر اليابانية. وقد صوّر ريبنتروب عمليات الاستحواذ اليابانية في شرق آسيا على أنها تمهيد لنظام عالمي تُقسّم فيه أفريقيا وأوراسيا بين ألمانيا وإيطاليا واليابان والاتحاد السوفيتي.
مرة أخرى، سعى ريبنتروب لتحقيق رؤيته بتشكيل تحالف رباعي ضد المملكة المتحدة. ومع خروج فرنسا من الحرب، وميل معركة بريطانيا لصالحها، بات من الواضح أكثر فأكثر أن المملكة المتحدة، رغم ضعف موقفها، لن تسعى إلى هدنة ولن تُهزم بالغزو الألماني. ونتيجة لذلك، ازداد دور الولايات المتحدة، التي كانت لا تزال محايدة، ودعمها للمملكة المتحدة أهميةً في إدارة المجهود الحربي الألماني. كان ريبنتروب لا يزال يتوهم أن التعاون مع الاتحاد السوفيتي يمكن أن يكون دائمًا، أو على الأقل يستمر حتى انتهاء الحرب مع المملكة المتحدة. لم يشارك أدولف هتلر هذا الرأي، إذ كان لا يزال ينظر إلى الاتحاد السوفيتي "اليهودي البلشفي" باعتباره العدو النهائي الحتمي لألمانيا. [ 19 ] : 281-282
ميثاق ثلاثي
أدت الخلافات بين ألمانيا واليابان، بما في ذلك الحرب اليابانية في الصين، والاختلافات الاقتصادية، واتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، إلى اتساع الفجوة بينهما. وقد أدت انتصارات ألمانيا على الحلفاء الأوروبيين عام 1940 إلى رغبة في المصالحة بين الطرفين. [ 78 ] وقد تحقق ذلك بموجب الاتفاق الثلاثي في 27 سبتمبر 1940. ومع ذلك، ظلّت اليابان غير واثقة من شريكها الألماني، وتجنّبت التورط في حرب ألمانيا اللاحقة ضد الاتحاد السوفيتي للتركيز كليًا على صراعها في الصين. [ 49 ] : 63 في الاتفاق الثلاثي، اعترف الألمان والإيطاليون بالقيادة اليابانية في شرق آسيا، واعترفت اليابان بدورها بالقيادة الألمانية والإيطالية في أوروبا. [ 14 ] : 802
تمديد الاتفاقية
حكومة الرايخ الألماني، والحكومة الإيطالية الملكية، والحكومة اليابانية الإمبراطورية، بالإضافة إلى الحكومة المجرية الملكية، والحكومة الإمبراطورية لمنشوريا، والحكومة الإسبانية.
إدراكاً منهم أن الإجراءات التي اتخذوها للحماية من الأممية الشيوعية قد حققت أفضل النتائج،
وكذلك في قناعتهم بأن المصالح المشتركة لبلدانهم لا تزال تتطلب تعاوناً وثيقاً ضد العدو المشترك.
قررنا تمديد مدة الاتفاقيات المذكورة، ولهذا الغرض اتفقنا على الأحكام التالية:
1. تم تمديد الميثاق ضد الأممية الشيوعية، الذي نتج عن الاتفاق والبروتوكول الإضافي المؤرخ في 25 نوفمبر 1936 وكذلك بروتوكول 6 نوفمبر 1937 والذي انضمت إليه المجر بموجب بروتوكول 24 فبراير 1939، ومانشوكو بموجب بروتوكول 24 فبراير 1939، وإسبانيا بموجب بروتوكول 27 مارس 1939، لمدة خمس سنوات، بدءًا من 25 نوفمبر 1941.
٢- الدول التي تعتزم الانضمام إلى هذا الميثاق، بناءً على دعوة من الرايخ الألماني، أو الحكومة الإيطالية الملكية، أو الحكومة اليابانية الإمبراطورية، بصفتها الدول الموقعة الأولى على الميثاق ضد الأممية الشيوعية، سترسل إعلانات انضمامها كتابةً إلى حكومة الرايخ الألماني، التي بدورها ستُبلغ الدول الموقعة الأخرى باستلام هذه الإعلانات. ويسري مفعول الانضمام في اليوم الذي تستلم فيه حكومة الرايخ الألماني إعلان الانضمام.
3. (1) كُتب هذا البروتوكول باللغات الألمانية والإيطالية واليابانية، وتُعتبر النسخ الثلاث جميعها النسخ الأصلية. ويسري مفعوله من يوم التوقيع.
(2) ستقوم الدول الموقعة العليا بإخطار بعضها البعض في الوقت المناسب قبل انتهاء المدة المحددة في المادة 1 فيما يتعلق بالتصميم اللاحق لتعاونها.
كان من المقرر تجديد ميثاق مناهضة الشيوعية في 25 نوفمبر 1941، إذ كانت مدة سريانه البالغة خمس سنوات منذ 25 نوفمبر 1936 على وشك الانتهاء. وكان من بين الأهداف الرئيسية لألمانيا إبقاء اليابان قريبة منها وتشجيعها على التدخل في الحرب الألمانية السوفيتية إلى جانبها، إلا أن اليابان رفضت ذلك طوال فترة الحرب. وظل ميثاق الحياد السوفيتي الياباني ، الموقع في أبريل 1941، ساريًا حتى أغسطس 1945، حين انتهك الاتحاد السوفيتي الميثاق الذي يمتد لخمس سنوات وغزا منشوريا اليابانية . [ 79 ] [ 14 ] : 887
وصف تشيانو في مذكراته المؤتمر الذي عقده الموقعون المختلفون في برلين بين 24 و25 نوفمبر 1941، والذي أدى إلى تجديد الميثاق، بأنه تأكيد على سيادة الألمان كـ"أسياد" دول المحور. وكان من بين الحضور غاليازو تشيانو من إيطاليا، وسيرانو سونير من إسبانيا، ولازلو باردوسي من المجر، وميهاي أنتونيسكو من رومانيا، وغيرهم. [ 67 ] : 411
وُقِّع بروتوكول التمديد في 25 نوفمبر 1941، ويحمل توقيعات ممثلي الدول الست الموقعة سابقًا: ريبنتروب (ألمانيا)، وأوشيما (اليابان)، وتشيانو (إيطاليا)، وباردوسي (المجر)، ولو ييوين (منشوريا)، وسونير (إسبانيا). [ 70 ] : 671-672 . وقد انضمت الدول الموقعة سابقًا إلى الميثاق مجددًا. [ 5 ] : 49 [ 70 ] : 671-672
إضافةً إلى ذلك، انضمت عدة دول جديدة لم تكن قد انضمت قبل 25 نوفمبر 1941 إلى ميثاق مناهضة الشيوعية. [ 5 ] : 49 [ 70 ] : 671-672 [ 80 ] وقدّمت الصين بقيادة وانغ جينغوي توقيعها مسبقًا في 22 نوفمبر 1941، بينما قدّمت الدول الأخرى توقيعاتها في يوم التوقيع، أي في 25 نوفمبر. [ f ] [ 70 ] : 671-672
بلغاريا [ 81 ]
كرواتيا [ 82 ] : 272
الدنمارك [ 83 ] : 388 [ 84 ] : 54-55
فنلندا [ 85 ] : 101
نانجينغ الصين [ 70 ] : 671–672
رومانيا [ 15 ] : 268
سلوفاكيا [ 70 ] : 674
كان رد فعل الصحافة الألمانية الخاضعة لسيطرة الدولة على تمديد البروتوكول، على عكس البروتوكول السابق، باردًا جدًا تجاه اليابان، وركز بدلًا من ذلك على تضحيات وانتصارات دول المحور الأوروبية ضد الاتحاد السوفيتي في الحرب الألمانية السوفيتية. ولم يتغير هذا الوضع بشكل ملحوظ حتى 7 ديسمبر 1941، عندما هاجم اليابانيون بيرل هاربر. [ 30 ] : 156

بلغاريا
كانت بلغاريا دولة عالقة بين طموحاتها التوسعية في البلقان، والتي اعتمدت فيها على المساعدة العسكرية والدبلوماسية الإيطالية والألمانية، وبين محاولتها تجنب التورط بشكل كبير في عمليات دول المحور. لم يتمكن زعيمها بوريس الثالث ، الذي لُقِّب بـ"قيصر التحرير" وموحد الأراضي البلغارية المفقودة، من بلوغ هذه المكانة إلا بفضل الدعم العسكري من جيوش المحور، ولكنه كان عازماً في عام 1941 على تجنب مشاركة بلغاريا في الحرب الألمانية السوفيتية على الجبهة الشرقية. وقد نجح هذا المسعى، ولم تشارك القوات البلغارية في عملية بارباروسا ، إلا أن ديمومة مطالبات بلغاريا الإقليمية ظلت رهناً تماماً بقوى المحور، إذ كانت ألمانيا على وجه الخصوص مترددة في اعتبار أي تسوية إقليمية في البلقان بعد انتصارات المحور على اليونان ويوغوسلافيا تسوية نهائية. ونتيجة لذلك، اضطرت بلغاريا إلى إرضاء الشريك الألماني قدر الإمكان مع تجنب الخطوة الأخيرة المتمثلة في الأعمال العدائية المفتوحة ضد الاتحاد السوفيتي. [ 81 ]
في إطار هذا الموقف المؤيد لألمانيا، أُجبرت بلغاريا فعلياً على الانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية في نوفمبر 1941. وبعد ذلك بوقت قصير، في 13 ديسمبر، أعلنت البلاد الحرب على المملكة المتحدة والولايات المتحدة. حاولت بلغاريا الحفاظ على حيادها تجاه الاتحاد السوفيتي حتى النهاية، ولكن بعد أن انضمت رومانيا إلى الحلفاء وسمحت للجيش الأحمر بالمرور عبر الأراضي الرومانية لغزو بلغاريا، مهد انقلاب 1944 الطريق لإعلان قيام جمهورية بلغاريا الشعبية . وأُعدم أوصياء القيصر سيميون الثاني . [ 81 ]
كرواتيا
كانت كرواتيا، أهم شركاء ألمانيا في البلقان خلال حملات مناهضة المقاومة، [ 81 ] قد تأسست عام 1941 عقب الاحتلال الألماني ليوغوسلافيا. [ 74 ] وانضمت إلى حلف مناهضة الشيوعية في نوفمبر 1941. وكان الهدف من هذا الانضمام هو إضفاء الشرعية على الدولة الكرواتية وإظهارها بمظهر أكثر استقلالية، فضلاً عن اتخاذ موقف واضح ضد الاتحاد السوفيتي. [ 82 ] : 272
الدنمارك
احتلت ألمانيا الدنمارك، إلى جانب النرويج ، في أعقاب عملية فيزروبونغ التي بدأت في 9 أبريل 1940. وردّت حكومة كوبنهاغن على الهجوم الألماني بسحب الجيش الدنماركي وقبول ما وصفته ألمانيا بالاحتلال الحمائي. كان القرار الدنماركي مختلفًا تمامًا عن القرار النرويجي، إذ اختارت حكومة أوسلو القتال بدلًا من الاستسلام، ونتيجة لذلك، كان الاحتلال الألماني للدنمارك من بين أخفّ الاحتلالات الألمانية في أوروبا. ومع ذلك، لم يكن أي تصور لاستقلال الدنمارك سوى ذريعة للدعاية الخارجية، وراقبت السلطات الألمانية نظيرتها الدنماركية عن كثب. [ 83 ] : 62-66
على الرغم من وجود تعاطف واسع النطاق مع القضية الألمانية بين الشعب الدنماركي، إلا أن معظم المدنيين الدنماركيين كانوا مستائين من الاحتلال، وشككت السلطات العسكرية الألمانية في امتثال الدنماركيين وولائهم. [ 84 ] : 42-130. باءت محاولات ألمانيا لتحسين صورتها لدى الرأي العام في الدنمارك، من خلال إجراءات مثل تأسيس الجمعية الدنماركية الألمانية برئاسة بيتر نوتزن ، بالفشل. [ 84 ] : 54-55. طلبت الحكومة الدنماركية أربعة استثناءات رئيسية خاصة بالدنمارك. [ 86 ] : 173-180
- لا تتحمل الدنمارك أي التزامات عسكرية.
- ينبغي أن يقتصر العمل المناهض للشيوعية في الدنمارك على العمليات الشرطية.
- ينبغي أن تقتصر المعاهدة على الأراضي الدنماركية.
- ستبقى الدنمارك على الحياد في الحرب العالمية الثانية.
لم يرضَ الألمان تمامًا عن هذه المطالب، فقاموا بإدراجها في ملحق سري كحل وسط، مما جعل الدنمارك تبدو من الخارج كعضو كامل في الميثاق. وقد أضرّ هذا بسمعة الحكومة المدنية الدنماركية بين الحلفاء. [ 86 ] : 173-180
فنلندا
لا يزال وضع فنلندا خلال الحرب العالمية الثانية مثيرًا للجدل حتى يومنا هذا، إذ يتناقش المؤرخون حول ما إذا كانت فنلندا حليفة لدول المحور، أم كما ادعت الحكومة الفنلندية في زمن الحرب، كانت في حالة تحالف مع ألمانيا في حرب الاستمرار ضد الاتحاد السوفيتي . ويُشكل انضمام فنلندا إلى حلف مناهضة الشيوعية في 25 نوفمبر 1941، إلى جانب عناصر أخرى مثل اعتراف فنلندا الصريح بتحالفها مع "ألمانيا الهتلرية" في معاهدة باريس للسلام عام 1947 ، حجةً تدعم فكرة أن فنلندا كانت حليفة لدول المحور. [ 85 ] : 101
نانجينغ الصين
انضمت " الحكومة الوطنية المُعاد تنظيمها لجمهورية الصين "، والمعروفة أيضًا باسم "الصين-نانجينغ" أو نظام وانغ جينغوي، وهي دولة دمية يابانية أسسها السياسي المهزوم من الحزب الوطني وانغ جينغوي في نانجينغ في مارس 1940، إلى ميثاق مناهضة الشيوعية في 25 نوفمبر 1941. وكانت قد وقّعت على المعاهدة مسبقًا، في 22 نوفمبر. [ 70 ] : 671-672
رومانيا
كانت رومانيا أهم شريك عسكري لألمانيا في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي، لكن شركاءها الألمان لم يبذلوا جهودًا تُذكر لكسب هذا الولاء. فقد شهدت رومانيا ثلاث خسائر إقليمية متتالية في يد ألمانيا، بدءًا بمنحها منطقة بيسارابيا للاتحاد السوفيتي بموجب اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، ثم منحها أجزاءً كبيرة من منطقة ترانسيلفانيا للمجر بموجب جائزة فيينا الثانية ، وأخيرًا موافقة ألمانيا على المكاسب الإقليمية البلغارية في منطقة دوبروجا بموجب معاهدة كرايوفا . [ 81 ] وهكذا، لم تكن رومانيا، بقيادة الحرس الحديدي الفاشي ، تواجه أعداءً رئيسيين في الاتحاد السوفيتي فحسب، بل أيضًا في صفوف دول المحور، ولا سيما المجر. ومع ذلك، فإن الحرس الحديدي، الذي كان قبل الخسائر الإقليمية يتبنى موقفًا مؤيدًا لألمانيا، بات ينظر إلى التحالف مع ألمانيا باعتباره السبيل الوحيد لتجنب تدخل ألماني آخر ضد رومانيا ولصالح المجر. وهكذا، نشأت مشاركة رومانيا في ميثاق مناهضة الشيوعية في 25 نوفمبر 1941 من ضرورة إرضاء الشريك الألماني ودعم الحملة الرومانية ضد الاتحاد السوفيتي، على أمل استعادة بيسارابيا، وتحقيق مكاسب إقليمية في أوكرانيا السوفيتية. [ 15 ] : 268
سلوفاكيا
انضمت سلوفاكيا، التي تأسست عام 1939 بعد حلّ تشيكوسلوفاكيا بتحريض من ألمانيا، إلى ميثاق مناهضة الشيوعية في 25 نوفمبر 1941. [ 70 ] : 674
العضويات المقترحة
بين عامي 1936 و 1945، استخدمت دول المحور ميثاق مناهضة الشيوعية كأداة دبلوماسية لزيادة نفوذها السياسي والدبلوماسي، لكنها غالباً ما فشلت.
الأرجنتين والبرازيل وتشيلي
سعت ألمانيا إلى ضم دول أمريكا الجنوبية المناهضة للشيوعية ( ABC -Stateten )، التي تضم الأرجنتين والبرازيل وتشيلي، إلى الميثاق. [ 60 ] : 687 وكان الرئيس البرازيلي جيتوليو فارغاس قد أقر دستور "إستادو نوفو" الجديد في نوفمبر 1937 بذريعة التمرد الشيوعي، ولذا اعتُبرت البرازيل نقطة الدخول الرئيسية لميثاق مناهضة الشيوعية في أمريكا الجنوبية. ووعدت الحكومة البرازيلية بمواصلة التزامها الداخلي بمناهضة الشيوعية، لكنها رفضت الانضمام إلى الميثاق خشية إغضاب المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة دبلوماسياً. ومع ذلك، أبدى الوزير البرازيلي فرانسيسكو لويز دا سيلفا كامبوس اهتماماً بالمساعدة الألمانية لإقامة معرض برازيلي مناهض للشيوعية، على غرار المعارض التي أُقيمت سابقاً في ألمانيا. [ 60 ] : 687-688
الصين
كانت الصين جزءًا من رؤية ريبنتروب لحلف مناهضة الشيوعية عام 1935، وقد سعت كل من ألمانيا واليابان إلى ضمها إلى الحلف منذ عام 1936. [ 35 ] : 342-346. وبحلول أواخر عام 1935، كان وانغ جينغوي يؤيد الانضمام إلى الحلف، لكن تشيانغ كاي شيك كان حريصًا على عدم إغضاب الاتحاد السوفيتي، الذي كان الشريك المحتمل الوحيد للصين في حال شنّ اليابان هجومًا. [ 87 ] وبعد دراسة متأنية، رفضت إدارة تشيانغ. [ 42 ] : 76. لم تكن الإدارة مستعدة للتحالف مع اليابان دون انسحاب القوات اليابانية من الصين. وقد رفضت اليابان هذا الانسحاب، مما يعني أن الصين لم تكن مستعدة لإغضاب الاتحاد السوفيتي، القوة العظمى الوحيدة القادرة على تقديم دعم فعّال لها في حال نشوب حرب ضد اليابان. وقد أصبحت هذه الحرب واقعًا في العام التالي. [ 49 ] : 54، 77 في 3 نوفمبر 1938، عرض رئيس الوزراء الياباني فوميمارو كونوي، في خطاب متلفز، شروط سلام تضمنت انضمام الصين إلى ميثاق مناهضة الشيوعية. [ 59 ] : 113
بين ديسمبر 1939 ومارس 1940، جرت محادثات سلام تمهيدية في إطار مشروع كيري الياباني . تضمنت بنود المسودة انضمام الصين إلى حلف مناهضة الشيوعية. تباطأت الحكومة الصينية في الرد ولم تقدم ردًا نهائيًا على المقترح. وبحلول 7 سبتمبر، أعلن الجانب الياباني أن أي مفاوضات إضافية غير مجدية، وتم إنهاء مشروع كيري في 8 أكتوبر 1940. [ 88 ] : 176 وفي محاولة أخرى لإجراء محادثات سلام استكشافية، قام تشيان يونغمينغ، ممثلًا للجانب الصيني، بإرسال مندوبين اثنين مع يوسوكي ماتسوكا إلى طوكيو في 12 أكتوبر 1940. تضمن مقترحهم للسلام بين اليابان والصين وتوحيد حكومتي وانغ وتشيانغ انضمام الدولة الصينية الموحدة إلى حلف مناهضة الشيوعية. [ 88 ] : 178
تشيكوسلوفاكيا
كان انضمام تشيكوسلوفاكيا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية جزءًا من المطالب الألمانية التي سبقت إنشاء المحمية . وقد صُممت هذه المطالب من قِبل ألمانيا ليتم رفضها. [ 14 ] : 439
هولندا
كانت هولندا مرشحة مفضلة لدى اليابانيين للانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية. [ 23 ] : 41 كان السفير الياباني إيواو ياماغوتشي يأمل أن تدفع المخاوف الهولندية بشأن الوضع في الصين، واحتمالية وجود معارضة من جانب السكان الصينيين في جزر الهند الشرقية الهولندية ، بالإضافة إلى المتمردين الشيوعيين في المستعمرة، الحكومة الهولندية إلى محاولة استقرار العلاقات مع اليابان من خلال الانضمام إلى الحلف. اتصل ياماغوتشي بوزير الخارجية الهولندي أندرياس كورنيليس ديرك دي غراف بشأن هذه المسألة في 12 أكتوبر 1936، لكن الحكومة الهولندية رأت نفسها ملزمة، تحت ضغط الرأي العام، برفض أي تحالف دبلوماسي مع اليابان، وأشار دي غراف إلى أن النشاط الشيوعي في جزر الهند الشرقية الهولندية لا يشكل تهديدًا وشيكًا. ومع ذلك، فقد كان على استعداد للتفاوض على الأقل بشأن تبادل المعلومات الاستخباراتية مع اليابان لغرض مكافحة الشيوعية في آسيا. في اجتماع ثانٍ عُقد في 24 أكتوبر 1936، أوضح دي غراف أن تبادل المعلومات الاستخباراتية يجب أن يقتصر على جزر الهند الشرقية الهولندية فقط، بينما كان ياماغوتشي يأمل في إشراك البر الرئيسي الهولندي بهدف إحباط عمليات الكومنترن في أمستردام (والتأثير سرًا على الصحف الهولندية لتخفيف حدة انتقادها لليابان في تقاريرها). وفي اليوم التالي، 25 أكتوبر 1936، تواصل توني لوفينك مع ياماغوتشي بشأن سياسة هولندية محتملة لا تقتصر على قمع الشيوعية فحسب، بل تشمل جميع الأيديولوجيات السياسية في جزر الهند الشرقية الهولندية، وذلك بالتعاون مع اليابانيين. كانت هذه أولى المؤشرات العديدة على أن الحكومة الهولندية لم تكن مهتمة كثيرًا بمحاربة الشيوعية، بل كانت مهتمة أكثر بقمع حركة الاستقلال الإندونيسية في جزر الهند الشرقية الهولندية. [ 23 ] : 41-42. ورغم أن هولندا ظلت مهتمة بتبادل المعلومات الاستخباراتية السرية، إلا أن الحكومة الهولندية كانت مترددة في اتخاذ موقف دبلوماسي رسمي مع اليابان، خشية ردود فعل داخلية ودبلوماسية سلبية. [ 23 ] : 41-42
النرويج
في إطار الاحتلال الألماني للنرويج ونظام كويسلينغ المتعاون معها ، نوقش انضمام النرويج الخاضعة لنظام كويسلينغ إلى ميثاق مناهضة الشيوعية، ولا سيما في المذكرة الألمانية "Memorandum über die Neuordnung in Norwegen " ("مذكرة بشأن إعادة تنظيم النرويج")، الصادرة في أوسلو في 10 فبراير 1942. [ 89 ] : 465-470
بولندا
في عام 1935، كانت بولندا من بين الدول التي كان ريبنتروب يأمل في إقناعها بالانضمام إلى الميثاق. [ 35 ] : 342-346 كما كانت بولندا شريكًا مرغوبًا فيه للغاية لدى اليابان، التي كانت تنظر إلى ألمانيا وبولندا على أنهما متقاربتان إلى حد ما بسبب معاهدة عدم الاعتداء الموقعة بينهما عام 1934 ، والتي كانت ترى في بولندا التزامًا كبيرًا بمواقفها المناهضة للشيوعية والسوفيت. [ 23 ] : 31 عندما كان ريبنتروب ونورات على اتصال مع يوزف ليبسكي ويوزف بيك بشأن التعاون الألماني البولندي المناهض للشيوعية، رفض بيك انضمام بولندا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية باعتباره غير عملي. [ 60 ] : 31-33، 38-39 كان انضمام بولندا إلى ميثاق مناهضة الشيوعية جزءًا من الخطة المكونة من ثماني نقاط التي قدمها يواكيم فون ريبنتروب إلى بولندا . [ 60 ] : 88 [ 90 ] : 8 رفضت بولندا هذا الاقتراح. [ 14 ] : 455 كانت أسباب رفض بولندا للاقتراح هي رغبتها في تحقيق توازن دبلوماسي بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي، بالإضافة إلى مخاوف عسكرية من تطويق محتمل من جانب ألمانيا بعد تفكك تشيكوسلوفاكيا. [ 90 ] : 8
البرتغال
كانت البرتغال محط اهتمام كدولة محتملة للانضمام، لا سيما بعد انضمام إسبانيا. وباعتبارها واحدة من الدول الثلاث الوحيدة التي صوتت ضد انضمام الاتحاد السوفيتي إلى عصبة الأمم في 18 سبتمبر 1934 (إلى جانب هولندا وسويسرا)، [ 91 ] فقد كان لها سجل حافل بمعارضة السوفيت. ومع ذلك، فإن اعتمادها الاقتصادي وتحالفها الدبلوماسي طويل الأمد مع المملكة المتحدة جعلا من غير المرجح أن تقبل البرتغال دعوة الانضمام إلى ميثاق مناهضة الشيوعية في نظر أوزوالد بارون فون هوينينجن-هوين ، السفير الألماني لدى البرتغال بين عامي 1934 و1945. [ 70 ] : 644
المملكة المتحدة
كان انضمام بريطانيا جزءًا من تصميم ريبنتروب الأصلي لحلف مناهضة الشيوعية في أكتوبر 1935. [ 35 ] : 342-346. عندما أصبح يواكيم فون ريبنتروب سفيرًا لدى المملكة المتحدة عام 1936، أوضح له هتلر أن "أكبر أمنياته" هي الترحيب بانضمام بريطانيا إلى حلف مناهضة الشيوعية. كان ريبنتروب متشككًا في طموح هتلر، لكنه علّق بعض الأمل على الملك إدوارد الثامن ، الذي اعتبره ريبنتروب صديقًا لألمانيا. [ 15 ] : 154-155 [ 16 ] : 262-263. عندما سُئل وكيل وزارة الخارجية اللورد كرانبورن في 15 نوفمبر 1937 عما إذا كانت الحكومة البريطانية قد تلقت دعوة للانضمام إلى حلف مناهضة الشيوعية، أجاب بأنه لم يتم توجيه أي دعوة من هذا القبيل. [ 92 ]
يوغوسلافيا
كانت يوغوسلافيا موالية لدول المحور خلال فترة تولي ميلان ستويادينوفيتش منصب رئيس الوزراء، وكانت ألمانيا وإيطاليا متفائلتين بانضمامها في يناير 1939. [ 67 ] : 13 إلا أن ستويادينوفيتش أُطيح به في فبراير 1939، وكانت إدارة تسفيتكوفيتش اللاحقة أكثر حذرًا وحيادًا. [ 67 ] : 22 وانضمت إدارة تسفيتكوفيتش، تحت ضغط التحالف الدبلوماسي لرومانيا والمجر وبلغاريا مع دول المحور، إلى الميثاق الثلاثي، خليفة حلف مناهضة الشيوعية، في 25 مارس 1941. وردًا على ذلك، شن رئيس الأركان العامة دوسان سيموفيتش وضباط آخرون انقلابًا عسكريًا في 27 مارس، ألغى انضمام يوغوسلافيا إلى الميثاق الثلاثي. وردًا على ذلك، بدأت دول المحور غزو يوغوسلافيا في 6 أبريل. [ 74 ] : 71
إرث
لعب ميثاق مناهضة الشيوعية دورًا هامًا في محاكمات نورمبرغ، وذُكر تحديدًا في الحكم الذي قضى بإعدام يواكيم فون ريبنتروب. [ 66 ] : 285
الاستقبال التاريخي والتأريخ
وثمة تطور آخر، ليس خطيراً في حد ذاته، ولكنه ينذر بأمور قادمة، وهو إبرام اتفاقية مناهضة الشيوعية بين اليابان وألمانيا في نوفمبر 1936. وعلى الرغم من أنها كانت ظاهرياً اتفاقية محدودة لتبادل المعلومات والتشاور بشأن التخريب الشيوعي، إلا أنها وفرت أساساً ملموساً للاعتقاد بأن ألمانيا النازية واليابان الإمبراطورية متشابهتان إلى حد كبير ومرتبطتان ببعضهما البعض.
يفسر المؤرخ الأمريكي بول دبليو شرودر ، الأستاذ الفخري بجامعة إلينوي ، اتفاقية مناهضة الشيوعية في كتابه الصادر عام 1958 بعنوان " تحالف المحور والعلاقات اليابانية الأمريكية 1941" على أنها بيان دبلوماسي من ألمانيا واليابان لم يكن له قيمة عسكرية فعلية، و"لم يكن يشكل خطراً يُذكر في حد ذاته". [ 30 ] : 7 ويعلق شرودر أيضاً على العلاقات الألمانية اليابانية المتساهلة التي نتجت عن الاتفاقية، [ 30 ] : 109 فضلاً عن افتقار ألمانيا واليابان إلى الالتزام تجاهها. [ 30 ] : 14 يرى شرودر في استنتاجه النهائي أن ميثاق مناهضة الشيوعية يمثل استمرارًا لنمطٍ في السياسة الخارجية اليابانية منذ تسعينيات القرن التاسع عشر، حيث انتهزت اليابان الفرص المتاحة للتوسع، كما في الحرب الصينية اليابانية الأولى عام 1894 ، والحرب الروسية اليابانية عام 1904 ، ومطالب عام 1915 الواحد والعشرين . [ 30 ] : 171
برز زحف الفاشية من خلال اتفاقية مناهضة الشيوعية التي أبرمت بين ألمانيا واليابان في نوفمبر 1936، لمكافحة انتشار الأنظمة الشيوعية. كانت الاتفاقية موجهة ظاهريًا ضد الاتحاد السوفيتي، إلا أن العلاقات الوثيقة التي نشأت بين الحكومتين شكلت تهديدًا خطيرًا للإمبراطورية البريطانية. وتفاقم هذا التهديد بانضمام إيطاليا إلى الاتفاقية في أواخر عام 1937.
أشارت روث هينيغ ، المؤرخة البريطانية والسياسية اللاحقة في حزب العمال ، في كتابها الصادر عام 1985 بعنوان " أصول الحرب العالمية الثانية 1933-1941" ، إلى البُعد الأيديولوجي للاتفاقية، حيث أكد ميثاق مناهضة الشيوعية على "التقدم التصاعدي للفاشية" بهدف "مكافحة انتشار الأنظمة الشيوعية"، لكنها لفتت الانتباه إلى أن تهديدًا حقيقيًا من الميثاق طال المملكة المتحدة الليبرالية الديمقراطية أيضًا. [ 63 ] : 30 وفي مساهمة لها عام 2001 في كتاب "مؤتمر باريس للسلام، 1919: سلام بلا نصر" ، أشارت هينيغ أيضًا إلى أن الرأي العام في ألمانيا وإيطاليا واليابان، وحتى في المملكة المتحدة نفسها، لم يكن مهتمًا إلى حد كبير بالسياسة الخارجية وضمان السلام الدولي، وأن الأفراد القلائل الذين أبدوا اهتمامًا فعليًا بالشؤون العالمية غالبًا ما فعلوا ذلك بدافع شوفيني وقومي. وأشار هينيغ أيضاً إلى أن فترة ما بين الحربين العالميتين 1918-1939 تميزت بتفكك التحالفات القديمة (مثل التحالف الأنجلو-ياباني وجبهة ستريسا). [ 63 ] : 157-174
عكست معاهدة مناهضة الكومنترن في 25 نوفمبر 1936 تحولاً عن الصين، مخالفاً لرغبات القادة العسكريين ورجال الأعمال، فضلاً عن حالة عدم اليقين التي سادت خطة ألمانيا في مواجهة اليابان وبريطانيا. لم تكن "المعاهدة" سوى اتفاق لتبادل المعلومات حول أنشطة الأممية الثالثة، وكان "البروتوكول التكميلي السري" مجرد تعهد بالحياد والتشاور، لا تحالفاً عسكرياً. وهكذا، لم تكن معاهدة مناهضة الكومنترن، كدول المحور، سوى ترقيع لمصالح سياسية متباينة.
في إطار سلسلة "ألمانيا والحرب العالمية الثانية " الصادرة عن مكتب أبحاث التاريخ العسكري التابع للجيش الألماني (البوندسفير) ، يذكر المؤرخ العسكري الألماني مانفريد ميسرشميت في المجلد الأول، " تصاعد العدوان الألماني" (1990)، أن حلف مناهضة الشيوعية، شأنه شأن دول المحور ككل، لم يكن سوى "تجميع لمصالح سياسية متباينة". كما يعلق ميسرشميت على تردد هتلر بين ضم إيطاليا أو المملكة المتحدة إلى الحلف. [ 21 ] : 639
فيما يتعلق بدور اليابان، يرى ميسرشميت، مثله مثل شرودر، أن ميثاق مناهضة الشيوعية استمرارٌ للسياسة اليابانية الراسخة، ولكنه يُشير أيضًا إلى أن الجهاز السياسي الداخلي الياباني كان مُنقسمًا بشدة بين مصالح الجيش والبحرية والحكومة، لدرجة أنه من شبه المستحيل، بحكم التعريف، اعتبار أي إجراء من جانب قيادة طوكيو بمثابة رأي موحد للمؤسسة اليابانية بأكملها. كما يُخالف ميسرشميت فكرة أن انضمام إيطاليا إلى الميثاق منحه بالضرورة توجهًا مُعاديًا لبريطانيا، بل يرى أن انضمام إيطاليا هو الذي أرسى أساس المعاهدة في المقام الأول. كانت مصالح ألمانيا واليابان مُختلفة للغاية، وكان الموقف الياباني بعد بدء الحرب ضد الصين عام 1937 ضعيفًا جدًا بحيث لا يُشكل تهديدًا لأي عدو، سواء كان الاتحاد السوفيتي أو المملكة المتحدة. ونتيجة لذلك، يعارض ميسرشميت فكرة أن الميثاق تحول من معادٍ للسوفيت إلى معادٍ لبريطانيا، على أساس أنه توقف فعلياً عن كونه معادياً للسوفيت بمجرد غزو اليابان للصين في يونيو 1937، وليس عندما انضمت إيطاليا إلى الاتفاقية في نوفمبر من العام نفسه. [ 21 ] : 641
يتفق ميسرشميت على أن دعم هتلر لليابان، الذي جاء نتيجةً لبرنامج ريبنتروب في الشرق الأقصى، كان مقدراً له أن يضر بالعلاقات الأنجلو-ألمانية، سواءً قصد هتلر ذلك أم لا. وشملت الإجراءات التي اتخذتها ألمانيا لصالح اليابان وضد الصين وقف إيصال المساعدات إلى حكومة تشيانغ، واستدعاء المستشارين من الصين، والإعلان الصريح عن الدعم السياسي للتحركات اليابانية بدءاً من أكتوبر 1937. ووفقاً لحجة ميسرشميت، كان من المحتم أن تُسيء كل هذه الإجراءات إلى الموقف المؤيد للصين في المملكة المتحدة. [ 21 ] : 640-642
في 27 نوفمبر 1936، وافق هتلر على ما عُرف لاحقًا باسم "ميثاق مناهضة الشيوعية" (الذي انضمت إليه إيطاليا بعد عام)، والذي نصّ في بروتوكول سري على أن أيًا من الطرفين لن يُقدّم أي مساعدة للاتحاد السوفيتي في حال شنّه هجومًا على ألمانيا أو اليابان. كانت أهمية الميثاق رمزية أكثر منها جوهرية، إذ تقاربت القوتان الأكثر عسكرة وتوسعًا في العالم. ورغم أن الميثاق كان ظاهريًا دفاعيًا، إلا أنه لم يُحسّن فرص السلام في أي من ضفتي العالم.
في سيرته الذاتية لأدولف هتلر، كتب المؤرخ البريطاني السير إيان كيرشو عام 2000 أن موافقة هتلر على ميثاق مناهضة الشيوعية مثّلت الاتحاد الدبلوماسي بين "أكثر قوتين عسكريتين وتوسعيتين في العالم"، لكن "كان للميثاق أهمية رمزية أكبر من أهميته في بنوده الفعلية". [ 31 ] : 27 يُعد كيرشو، في تفسيره لهياكل السلطة داخل ألمانيا النازية، من أنصار أطروحة "العمل من أجل الفوهرر"، والتي تنص على أنه بينما كان هتلر الشخصية الأيديولوجية المهيمنة في الدولة الألمانية، والتي سعى جميع الفاعلين السياسيين داخل الحكومة الألمانية (ريبنتروب في حالة ميثاق مناهضة الشيوعية) إلى كسب تأييدها، إلا أن الديكتاتور كان في الواقع غير منخرط إلى حد كبير في الشؤون الحكومية اليومية. [ 93 ] : 29
انظر أيضاً
- التعاون الصناعي الألماني الياباني قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية
- العلاقات الألمانية اليابانية
- العلاقات بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي، 1918-1941
- مجموعة مونسون
- العلاقات بين اليابان والاتحاد السوفيتي
- التحديث العسكري الياباني 1868-1931
- أحداث محددة
- معاهدة المساعدة المتبادلة الفرنسية السوفيتية (27 مارس 1936)
- الحرب الحدودية السوفيتية اليابانية (مايو - سبتمبر 1939)
- ميثاق الصلب (22 مايو 1939)
- حلف مولوتوف-ريبنتروب (23 أغسطس 1939)
- الاتفاق الثلاثي (27 سبتمبر 1940)
- معاهدة الحياد السوفيتية اليابانية (13 أبريل 1941)
- الغزو السوفيتي لمنشوريا (أغسطس 1945)
ملحوظات
- ↑ الحاضرون في اجتماع السفارة: كينتومو موشانوكوجي، هيروشي أوشيما، كوجيرو إينوي، د. هيرو فوروتشي، تاداو يوكوي.
- ↑ استندت معاهدة برلين إلى معاهدة رابالو، وحددتها كأساس للعلاقات الألمانية السوفيتية. وقد تم نقل هذا الإعلان من ألمانيا في عهد جمهورية فايمار بسلاسة إلى الدولة النازية، التي أكدت ووسعت معاهدة برلين في 5 مايو 1933.
- ↑ الحاضرون في اجتماع مارس 1936: أريتا، تيراوتشي، ماتشيجيري، موشانوكوجي، شيغيميتسو، وربما آخرون.
- ↑ ١٠ نوفمبر ١٩٣٧: https://hansard.parliament.uk/Commons/1937-11-10/debates/97c6b766-8736-40b2-8d14-316669caf24b/Anti-CominternPact – ١٥ نوفمبر ١٩٣٧: https://hansard.parliament.uk/Commons/1937-11-15/debates/2cf1d7ec-1ab9-44a6-8fbb-5cc4885bac8a/Anti-CominternPact – ٥ ديسمبر ١٩٣٨: https://hansard.parliament.uk/Commons/1938-12-05/debates/198662c2-eafb-4c62-b38b-914e84a5fef9/Anti-ComminternPact
- ↑ على الرغم من أن الوثيقة نفسها لا تذكر الاسم الأول للضابط المعني، إلا أنه تم تحديده في سجل الأشخاص (Ergänzungsband zu den Serien A – E، ص 361) أن الشخص المسمى توماس المذكور في D-5 هو جورج توماس.
- ↑ ملفات إدخالات الدول في الأرشيف الألماني، حسب الدولة: بلغاريا (2871/D 564 636)، كرواتيا (2871/D 564 639)، الدنمارك (2871/D 564 637)، فنلندا (2871/D 564 638)، رومانيا (2871/D 564 643)، سلوفاكيا (2871/D 564 644).
مراجع
- ↑ ( الألمانية : Antikominternpakt ; الإيطالية : Patto anticomintern ; اليابانية :防共協定, Bōkyō kyōtei )
- ↑ (الألمانية: Abkommen gegen die Kommunistische Internationale ؛ اليابانية: Kyōsan "intāshonaru" ni taisuru kyōtei (共産「インターナショナル」ニ対スル協定) )
- 1 2 3 4 هوفر، فالتر، أد. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933–1945 (في المانيا). فرانكفورت / ماين: Fischer Taschenbuch Verlag. رقم ISBN 3596260841.
- ↑ ستوكر، دونالد ج .؛ غرانت، جوناثان (2003). الاستعداد للمعركة: تجارة الأسلحة من منظور عالمي، 1815-1940 . بلومزبري أكاديميك. ص 180. ISBN 978-0-275-97339-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 أوسمانتشيك، إدموند ج. (1990) [1985]. موسوعة الأمم المتحدة والعلاقات الدولية ( الطبعة الثانية). بريستول: تايلور وفرانسيس. ISBN 0850668336.
- 1 2 3 4 5 6 7 بوسورث، ريتشارد جيه بي؛ مايولو، جوزيف أ.، محرران. (2015). السياسة والأيديولوجيا . تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية. المجلد 2. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107034075.
- 1 2 3 4 5 6 واينبرغ، غيرهارد ل. (1954). "Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Dokumentation" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 1954/2: 193– 201 – عبر Institut für Zeitgeschichte.
- 1 2 3 4 5 بوغ، هورست؛ وآخرون . (1998). الهجوم على الاتحاد السوفيتي . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. المجلد 4. أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0198228864.
- 1 2 سيانو، جالياتسو (1980). 1937-1938: دياريو (باللغة الإيطالية). ميلان: محرر كابيلي.
- ↑ شرودر، بول و. (1958). تحالف المحور والعلاقات اليابانية الأمريكية، 1941. مطبعة جامعة كورنيل. ص 154. ISBN 0801403715تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2020 .
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ جودا، نورمان جيه دبليو (2015). "دبلوماسية دول المحور، 1940-1945" . تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية : 276-300 . doi : 10.1017/CHO9781139524377.015 . ISBN 9781139524377تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 وادينجتون، لورنا ل. (2007). "الدعاية المعادية للكومنترن والدعاية النازية المعادية للبلشفية في ثلاثينيات القرن العشرين". مجلة التاريخ المعاصر . 42 (4): 573-594 . doi : 10.1177/0022009407081488 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 30036470. S2CID 159672850 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 بويد، كارل (1977). "دور هيروشي أوشيما في إعداد ميثاق مناهضة الشيوعية". مجلة التاريخ الآسيوي . 11 ( 1 ): 49-71 . JSTOR 41930226 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 شيرر، ويليام ل. (1960). صعود وسقوط الرايخ الثالث: تاريخ ألمانيا النازية ( الطبعة الأولى). نيويورك: سيمون وشوستر، المحدودة. LCCN 60-6729 .
- 1 2 3 4 5 6 ميشالكا، وولفغانغ (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (في المانيا). ميونيخ: دار ويلهلم فينك. رقم ISBN 3770514009.
- 1 2 3 4 ستاينر، زارا (2011). انتصار الظلام: التاريخ الدولي الأوروبي 1933-1939 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199212002.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ستراتمان، جورج جون (1970). العلاقات الدبلوماسية الألمانية مع اليابان 1933-1941 . رسائل وأطروحات وأبحاث طلاب الدراسات العليا. المجلد 2450. جامعة مونتانا.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 بويد، كارل (1981). "محور برلين-طوكيو والمبادرة العسكرية اليابانية". دراسات آسيوية حديثة . 15 (2): 311-338 . doi : 10.1017/S0026749X00007095 . JSTOR 312095. S2CID 145782449 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ كوخ، هانزيواكيم و.، محرر. (١٩٨٥). جوانب من الرايخ الثالث . هاوندسميلز: ماكميلان. ISBN 9781349178919.
- 1 2 3 4 5 مارتن، بيرند (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses" . Wissenschaft und Unterricht (في المانيا). 21 : 606 – 615 – عن طريق فريدوك بلس.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ديست، فيلهلم ؛ وآخرون (1990). تصاعد العدوان الألماني . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. المجلد 1. ترجمة: فالا، ب. س. أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 019822866X.
- ↑ واينبرغ، جيرهارد ل. (2010). السياسة الخارجية لهتلر 1933-1939: الطريق إلى الحرب العالمية الثانية . دار إنيغما للنشر. ص 152. ISBN 978-1-936274-84-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 أوهاتا، توكوشيرو (1976). "ميثاق مناهضة الشيوعية، 1935-1939" . في مورلي، جيمس ويليام (محرر). دبلوماسية الردع: اليابان وألمانيا والاتحاد السوفيتي، 1935-1940: ترجمات مختارة من Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaikō shi . ترجمة بايروالد، هانز هـ. مدينة نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ص 1-112 . ISBN 9780231089692.
- 1 2 بوغ، هورست ؛ وآخرون (2001). الحرب العالمية: اتساع نطاق الصراع إلى حرب عالمية وتحول المبادرة 1941-1943 . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. المجلد 6. ترجمة أوسرز، إيوالد. أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 بيكس، هربرت ب. (2007) [2000]. هيروهيتو وصنع اليابان الحديثة . مدينة نيويورك: الكتب الإلكترونية هاربر كولينز. رقم ISBN 9780061570742.
- ↑ شيماتزو، ناوكو (1998). اليابان، العرق، والمساواة: مقترح المساواة العرقية لعام 1919. تايلور وفرانسيس. ISBN 9780203207178.
- 1 2 3 4 نيش، إيان؛ كيباتا، يويتشي، محرران. (2000). البُعد السياسي الدبلوماسي، 1931-2000 . تاريخ العلاقات الأنجلو-يابانية، 1600-2000. المجلد 2. هاوندسميلز: بالغراف ماكميلان. ISBN 9781403919670.
- ↑ دوارا، براسينجيت (2003). السيادة والأصالة: مانشوكو والحداثة في شرق آسيا . أكسفورد: دار نشر روومان وليتلفيلد. ISBN 0742525775.
- ↑ إيشيدا، كين (2018). اليابان وإيطاليا والطريق إلى التحالف الثلاثي . بالغراف ماكميلان. ISBN 9783319962238. إل سي سي إن 2018948205 .
- 1 2 3 4 5 6 شرودر، بول دبليو. (1958). تحالف المحور والعلاقات اليابانية الأمريكية 1941. مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 0801403715.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - 1 2 3 كيرشو، إيان (2000). هتلر: 1936-1945 - العدو اللدود . مدينة نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0393049949.
- ^ أدولف هتلر (1943) [1925]. مين كامبف (في المانيا). لايبزيغ: أغسطس Pries GmbH.
- 1 2 3 هاسلام، جوناثان (1984). ديفيز، آر دبليو (محرر). الاتحاد السوفيتي والنضال من أجل الأمن الجماعي في أوروبا، 1933-1939 . دراسات في التاريخ والمجتمع السوفيتي. دار ماكميلان للنشر المحدودة. ISBN 0198731868.
- 1 2 بورجيسا، جيرزي دبليو (1981). “Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus in Ostmitteleuropa” (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 29/4 : 579 – 614 – عبر IFZ München.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 واينبرغ، غيرهارد (1970). السياسة الخارجية لألمانيا هتلر: الثورة الدبلوماسية في أوروبا 1933-1936 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0226885097.
- ^ لامبرت، مارغريت. وآخرون ، محرران. (1973). 14. يونيو مكرر 31. أكتوبر 1934 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945. المجلد. ج-3. فاندينهوك + روبريخت.
- 1 2 "أخبار أجنبية: استذكار" . مجلة تايم . 18 يوليو 1938. ISSN 0040-781X . تاريخ الاسترجاع: 11 أكتوبر 2020 . (الاشتراك مطلوب)
- ↑ "الحرب العالمية الثانية: إعلان الصين الحرب على اليابان وألمانيا وإيطاليا (9 ديسمبر 1941)" . المكتبة اليهودية الافتراضية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2019 .
- 1 2 3 4 5 بريسيسن، إرنست إل. (1958). ألمانيا واليابان: دراسة في الدبلوماسية الشمولية 1933-1941 . دن هاج: سبرينغر ساينس + وسائل الإعلام التجارية. دوى : 10.1007/978-94-017-6590-9 . رقم ISBN 9789401765909.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - 1 2 3 4 5 6 بويس، روبرت؛ روبرتسون، إزموند م.، محرران. (1989). مسارات الحرب: مقالات جديدة حول أصول الحرب العالمية الثانية . هاوندسميلز: ماكميلان. ISBN 9781349203338.
- 1 2 3 4 ماليت، روبرت (2003). موسوليني وأصول الحرب العالمية الثانية، 1933-1940 . مدينة نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 0333748158.
- 1 2 3 ميتر، رانا (2013). الحليف المنسي: الصين في الحرب العالمية الثانية، 1937-1945 . بوسطن: هوتون ميفلين هاركورت. ISBN 9780547840567.
- 1 2 3 محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . المجلد 10. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- ↑ وثائق حول السياسة الخارجية الألمانية 1918-1945 ، السلسلة ج (1933-1937)، الرايخ الثالث: المرحلة الأولى، المجلد الخامس (5 مارس - 31 أكتوبر 1936) (واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي، 1966).
- ^ لامبرت، مارغريت. وآخرون ، محرران. (1977). 26. ماي مكرر 31. أكتوبر 1936 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945. المجلد. ج-5-2. غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- ↑ كلية الحقوق بجامعة ييل. "الاتفاقية الألمانية اليابانية والبروتوكول التكميلي، الموقعة في برلين، 25 نوفمبر 1936" . كلية الحقوق بجامعة ييل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2019 .
- 1 2 فولكيشر بيوباختر (25 فبراير 1939). "Ungarn und Mandschukuo im Antikominternpakt" . Österreichische Nationalbibliothek (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2019 .
- 1 2 "بروتوكول تكميلي لاتفاقية الحماية من الشيوعية الدولية" . كلية الحقوق بجامعة ييل . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2019 .
- 1 2 3 فيريس، جون؛ ماودسلي، إيفان، محرران. (2015). خوض الحرب . تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية. المجلد 1. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107038929.
- ↑ محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . المجلد 3. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- 1 2 3 4 5 ماكدونالد، كالوم أ. (1981). الولايات المتحدة وبريطانيا وسياسة الاسترضاء 1936-1945 . لندن: دار ماكميلان للنشر المحدودة. ISBN 9781349165698.
- ^ Reichsministerium des Innern (1937). Reichsgesetzblatt 1937 (بالألمانية). Reichsverlagsamt. ص 27-28. ( صفحة 27 ) ( صفحة 28 )
- ^ دبليو (1942). "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (باللغة الألمانية). 32 (1): 54-56 . جستور 43347859 .
- ^ بيبر ، هانز يواكيم (2014). SS والساموراي: الثقافة الألمانية اليابانية 1933-1945 . يوديسيوم. رقم ISBN 9783862050437.
- ↑ سبيكتور، روبرت م. (2005). عالم بلا حضارة: القتل الجماعي والمحرقة، التاريخ والتحليل . لانام: مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 0761829636.
- 1 2 تشابمان، جون دبليو إم (أبريل 1987). "رقصة على البيض: الذكاء و"الكومنترن المناهض"" . مجلة التاريخ المعاصر . 22 (2): 333–372 . doi : 10.1177/002200948702200207 . JSTOR 260936. S2CID 159932747 .
- ^ ماتسوكا، يوسوكي (1937).日独防共協定の意義[ أهمية ميثاق مناهضة الكومنترن ] (باللغة اليابانية). أفضل ما في الأمر.
- ↑ شيغيميتسو، مامورو (1958). اليابان ومصيرها: نضالي من أجل السلام . مدينة نيويورك: إي بي داتون وشركاه.
- 1 2 3 بارنهارت، مايكل أ. (1987). اليابان تستعد للحرب الشاملة: البحث عن الأمن الاقتصادي، 1919-1941 . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 9780801495298.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 شميت، برنادوت إي؛ وآخرون ، محرران. (1953). بولين، Südosteuropa، أمريكا اللاتينية، كلاين- وMittelstaaten . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. د-5. غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- 1 2 هول، كورديل (1948). مذكرات كورديل هول . المجلد 2. هودر وستوكتون.
- 1 2 روزينجر، لورانس (1940). "الاتحاد السوفيتي واليابان لتحسين العلاقات التجارية". مجلة دراسات الشرق الأقصى . 9 (3): 33-35 . doi : 10.2307/3021550 . JSTOR 3021550 .
- 1 2 3 هينيغ، روث (2005) [1985]. أصول الحرب العالمية الثانية 1933-1941 . لندن: روتليدج تايلور وفرانسيس جروب. ISBN 0415332621.
- 1 2 سونتاغ، ريموند جيمس؛ وآخرون ، محرران. (1950). فون نيورات زو ريبنتروب. سبتمبر 1937 – سبتمبر 1938 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. د-1. غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- ↑ وينشستر، بيتي جو (1973). "المجر و'أوروبا الثالثة'"" . Slavic Review . 32 (4). Cambridge University Press: 741– 756. doi : 10.2307/2495494 . JSTOR 2495494 . S2CID 163905193 .
- 1 2 محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . المجلد 1. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 سيانو، غاليازو (2001). جيبسون، هيو (محرر). يوميات سيانو . منشورات سايمون. ISBN 1931313741.
- 1 2 هول، جون دبليو؛ وآخرون ، محررون. (1988). القرن العشرون . تاريخ كامبريدج لليابان. المجلد 6. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521223577.
- 1 2 3 4 5 6 7 شميت، برنادوت إي؛ وآخرون ، محرران. (1951). Deutschland und der Spanish Bürgerkrieg . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. د-3. غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 سميث، هوارد م.؛ وآخرون ، محرران. (1970). 15. سبتمبر مكرر 11. ديسمبر 1941 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. د-13-2. فاندينهوك + روبريخت.
- 1 2 Horthy, ميكلوس ; سيمون، أندرو L.؛ بودين، إيلونا (2000) [1953]. الأدميرال نيكولاس هورثي: مذكرات . ميناء السلامة: منشورات سيمون. رقم ISBN 0966573439. إل سي سي إن 00-101186 .
- ↑ مجلس العموم البريطاني (1939). مناقشة 6 أبريل 1939 .
- ↑ كوتشانسكي، هاليك (2012). النسر الذي لم ينحني: بولندا والبولنديون في الحرب العالمية الثانية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 42. ISBN 978-0674284005.
- 1 2 3 4 بنسون، ليزلي (2001). يوغوسلافيا: تاريخ موجز . هامبشاير: بالغراف ماكميلان. ISBN 0333792416.
- ^ سويت، بول ر. وآخرون ، محرران. (1956). Die Letzten Wochen vor Kriegsausbruch: 9. أغسطس مكرر 3. سبتمبر 1939 . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. د-7. فاندينهوك + روبريخت. ص. 82location=غوتنغن.
- ^ جريشيمر، آنا (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (بالألمانية). باساو: جامعة باساو.
- ^ فون تسور موهلين، باتريك (1973). "اليابان والجنسية السوفيتية تنفجر في فورابيند وعبر الحرب العالمية الثانية" (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 21/3 : 325 – 333.
- ↑ شرودر، بول و. (1958). تحالف المحور والعلاقات اليابانية الأمريكية، 1941. مطبعة جامعة كورنيل. ص 114. ISBN 0801403715تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2020 .
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ جيلافيتش، باربرا (1983). القرن العشرون . تاريخ البلقان. المجلد 2. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 230. ISBN 9780521274593.
- ^ جوزيف جوبلز (2003) [1992]. روث، رالف جورج (محرر). جوزيف جوبلز: Tagebücher 1924-1945 (باللغة الألمانية) ( الطبعة الثالثة). ميونيخ: بايبر فيرلاج GmbH. ص. 1713. ردمك 3492214118.
- 1 2 3 4 5 كاتاروزا، مارينا (2013). كوهين، غاري ب. (محرر). "المراجعة الإقليمية وحلفاء ألمانيا في الحرب العالمية الثانية". دراسات نمساوية وهابسبورغ . 15 ( طبعة إلكترونية). ISBN 9780857457394.
- 1 2 توماسيفيتش، جوزو (2001). الحرب والثورة في يوغوسلافيا، 1941-1945 . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 0804736154.
- 1 2 كرونر، برنارد ر.؛ وآخرون (2000). تنظيم وتعبئة مجال القوة الألماني: إدارة زمن الحرب، والاقتصاد، وموارد القوى العاملة 1939-1941 . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. المجلد 5-1 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0198228872.
- 1 2 3 هولبراد، كارستن (2017). ردود الفعل الدنماركية على الاحتلال الألماني: التاريخ والتأريخ . لندن: مطبعة جامعة لندن. ISBN 9781911307495.
- 1 2 فيفيلاينن، أولي (2002). فنلندا في الحرب العالمية الثانية: بين ألمانيا وروسيا . ترجمة جيرارد ماكاليستار. مدينة نيويورك: بالجريف. ISBN 0333801490.
- 1 2 كارستيد، تاج (1973). دي دانسكي الوزير 1929-1953 (باللغة الدنماركية). كوبنهاغن. رقم ISBN 8774928961.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ سو، واي-تشور (أبريل 2002). "صياغة سياسة الكومينتانغ تجاه اليابان، 1932-1937: أدوار تشيانغ كاي شيك ووانغ جينغوي". الصين الحديثة . 28 (2). منشورات سيج: 213-252 [237]. doi : 10.1177/009770040202800203 . JSTOR 3181354. S2CID 143785141 .
- 1 2 لو، ديفيد جون (2002). معاناة الاختيار: ماتسوكا يوسوكي وصعود وسقوط الإمبراطورية اليابانية . كتب ليكسينغتون. ISBN 9780739104583.
- ^ روثفيلد، هانز. وآخرون ، محرران. (1969). 12. ديسمبر 1941 مكرر 28. فبراير 1942 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). المجلد. ه-1. غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- 1 2 كلزمان، كريستوف، أد. (1989). سبتمبر 1939: Krieg, Besatzung und Widerstand في بولين (باللغة الألمانية). غوتنغن: فاندنهوك وروبريخت.
- ↑ "انضمام الاتحاد السوفيتي إلى عصبة الأمم: 18 سبتمبر 1934" . المكتبة الرئاسية الروسية . تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر 2019 .
- ↑ مجلس العموم البريطاني (1937). مناقشة 15 نوفمبر 1937. المجلد 329.
- ↑ كيرشو، إيان (2008). هتلر، الألمان، والحل النهائي . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 9780300124279.
مصادر
المصادر الأولية
- Akten zur deutschen auswärtigen Politik
- لامبرت، مارغريت. وآخرون، محرران. (1973). 14. يونيو مكرر 31. أكتوبر 1934 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). ج-3 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- لامبرت، مارغريت. وآخرون، محرران. (1977). 26. ماي مكرر 31. أكتوبر 1936 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). ج-5-2 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- سونتاغ، ريموند جيمس؛ وآخرون، محرران. (1950). فون نيورات زو ريبنتروب. سبتمبر 1937 – سبتمبر 1938 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). د-1 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- شميت، برنادوت E.؛ وآخرون، محرران. (1951). Deutschland und der Spanish Bürgerkrieg . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). د-3 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- شميت، برنادوت E.؛ وآخرون، محرران. (1953). بولين، Südosteuropa، أمريكا اللاتينية، كلاين- وMittelstaaten . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). د-5 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- سويت، بول ر. وآخرون، محرران. (1956). Die Letzten Wochen vor Kriegsausbruch: 9. أغسطس مكرر 3. سبتمبر 1939 . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). د-7 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- سميث، هوارد م. وآخرون، محرران. (1970). 15. سبتمبر مكرر 11. ديسمبر 1941 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). د-13-2 . فاندينهوك + روبريخت.
- روثفيلد، هانز. وآخرون، محرران. (1969). 12. ديسمبر 1941 مكرر 28. فبراير 1942 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (باللغة الألمانية). ه-1 . غوتنغن: فاندنهوك + روبريخت.
- سيانو، جالياتسو (1980). 1937-1938: دياريو (باللغة الإيطالية). ميلان: محرر كابيلي.
- سيانو، غاليازو (2001). جيبسون، هيو (محرر). يوميات سيانو . منشورات سايمون. ISBN 1931313741.
- غوبلز، جوزيف (2003) [1992]. روث، رالف جورج (محرر). جوزيف جوبلز: Tagebücher 1924-1945 (باللغة الألمانية) (الطبعة الثالثة). ميونيخ: بايبر فيرلاج GmbH. رقم ISBN 3492214118.
- هتلر، أدولف (1943) [1925]. مين كامبف (في المانيا). لايبزيغ: أغسطس Pries GmbH.
- الأماكن القريبة : سيمون، أندرو L.؛ بودين، إيلونا (2000) [1953]. الأدميرال نيكولاس هورثي: مذكرات . ميناء السلامة: منشورات سيمون. رقم ISBN 0966573439. LCCN 00--10118 .
- هول، كورديل (1948). مذكرات كورديل هول . 2. هودر وستوكتون.
- ماتسوكا، يوسوكي (1937).日独防共協定の意義[ أهمية ميثاق مناهضة الكومنترن ] (باللغة اليابانية). أفضل ما في الأمر.
- روزينجر، لورانس (1940). "الاتحاد السوفيتي واليابان لتحسين العلاقات التجارية". مجلة دراسات الشرق الأقصى . 9 (3): 33-35. doi:10.2307/3021550. JSTOR 3021550.
- شيغيميتسو، مامورو (1958). اليابان ومصيرها: نضالي من أجل السلام . مدينة نيويورك: إي بي داتون وشركاه.
- محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية
- محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . 1. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . 3. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- محاكمة كبار مجرمي الحرب أمام المحكمة العسكرية الدولية . 10. نورمبرغ: المحكمة العسكرية الدولية. 1947.
- Zeitschrift für Politik: "Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes". Zeitschrift für Politik (باللغة الألمانية). 32 (1): 54-56. 1942. جستور 43347859.
مصادر ثانوية
- بارنهارت، مايكل أ. (1987). اليابان تستعد للحرب الشاملة: البحث عن الأمن الاقتصادي، 1919-1941 . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 9780801495298.
- بينسون، ليزلي (2001). يوغوسلافيا: تاريخ موجز . هامبشاير: بالغراف ماكميلان. ISBN 0333792416.
- بيبر ، هانز يواكيم (2014). SS والساموراي: الثقافة الألمانية اليابانية 1933-1945 . يوديسيوم. رقم ISBN 9783862050437.
- بيكس، هربرت ب. (2007) [2000]. هيروهيتو وصنع اليابان الحديثة . مدينة نيويورك: الكتب الإلكترونية هاربر كولينز. رقم ISBN 9780061570742.
- بورجيسا، جيرزي دبليو (1981). “Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus in Ostmitteleuropa” (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 29/4 : 579-614.
- بوسورث، ريتشارد جيه بي؛ مايولو، جوزيف أ.، محرران. (2015). السياسة والأيديولوجيا . تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية. 2. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107034075.
- بويس، روبرت؛ روبرتسون، إزموند م.، محرران. (1989). دروب الحرب: مقالات جديدة حول أصول الحرب العالمية الثانية . هاوندسميلز: ماكميلان. ISBN 9781349203338.
- بويد، كارل (1977). "دور هيروشي أوشيما في إعداد ميثاق مناهضة الشيوعية". مجلة التاريخ الآسيوي . 11 (1): 49-71.
- بويد، كارل (1981). "محور برلين-طوكيو والمبادرة العسكرية اليابانية". دراسات آسيوية حديثة . 15 (2): 311-338.
- كاتاروزا، مارينا (2013). كوهين ، غاري ب. (محرر). "المراجعة الإقليمية وحلفاء ألمانيا في الحرب العالمية الثانية". دراسات نمساوية وهابسبورغية (إصدار إلكتروني). 15. ISBN 9780857457394.
- تشابمان، جون دبليو إم (أبريل 1987). "رقصة على البيض: الاستخبارات و"مناهضة الشيوعية"". مجلة التاريخ المعاصر . 22(2): 333-372.
- دوارا، براسينجيت (2003). السيادة والأصالة: مانشوكو والحداثة في شرق آسيا . أكسفورد: دار نشر روومان وليتلفيلد. ISBN 0742525775.
- فيريس، جون؛ ماودسلي، إيفان، محرران. (2015). خوض الحرب . تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية. 1. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107038929.
- سلسلة كتب ألمانيا والحرب العالمية الثانية
- ديست، فيلهلم ؛ وآخرون (1990). تصاعد العدوان الألماني . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. 1. ترجمة: فالا، ب. س. أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 019822866X.
- بوغ، هورست ؛ وآخرون (1998). الهجوم على الاتحاد السوفيتي . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. 4. أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0198228864.
- كرونر، برنارد ر. وآخرون (2000). تنظيم وتعبئة مجال القوة الألماني: إدارة زمن الحرب، والاقتصاد، وموارد القوى العاملة 1939-1941 . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. 5-1 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0198228872.
- بوغ، هورست ؛ وآخرون (2001). الحرب العالمية: اتساع نطاق الصراع إلى حرب عالمية وتحول المبادرة 1941-1943 . ألمانيا والحرب العالمية الثانية. 6. ترجمة أوسرز، إيوالد. أكسفورد: مطبعة كلارندون.
- جريشيمر، آنا (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (بالألمانية). باساو: جامعة باساو.
- جوسو ، ماسيمو (2022). إيطاليا وجيابوني: dal Patto Anticomintern alla dichiarazione di guerra del luglio 1945. التقارب الهادئ والجغرافيا السياسية والدبلوماسية والصراعات العالمية والدراما الفردية (1934-1952) . إديزيوني كا فوسكاري، البندقية.
- هاسلام، جوناثان (1984). ديفيز، آر دبليو (محرر). الاتحاد السوفيتي والنضال من أجل الأمن الجماعي في أوروبا، 1933-1939 . دراسات في التاريخ والمجتمع السوفيتي. دار ماكميلان للنشر المحدودة. رقم ISBN 0198731868.
- هينيغ، روث (2005) [1985]. أصول الحرب العالمية الثانية 1933-1941 . لندن: روتليدج تايلور وفرانسيس جروب. ISBN 0415332621.
- هوفر، فالتر، أد. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933–1945 (في المانيا). فرانكفورت / ماين: Fischer Taschenbuch Verlag. رقم ISBN 3596260841.
- هولبراد، كارستن (2017). ردود الفعل الدنماركية على الاحتلال الألماني: التاريخ والتأريخ . لندن: مطبعة جامعة لندن. ISBN 9781911307495.
- إيشيدا، كين (2018). اليابان وإيطاليا والطريق إلى التحالف الثلاثي . بالغراف ماكميلان. ISBN 9783319962238. إل سي سي إن 2018-948205 .
- جيلافيتش، باربرا (1983). القرن العشرون . تاريخ البلقان. 2. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521274593.
- كيرشو، إيان (2000). هتلر: 1936-1945 - العدو اللدود . مدينة نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0393049949.
- كيرشو، إيان (2008). هتلر، الألمان، والحل النهائي . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 9780300124279.
- كلزمان، كريستوف، أد. (1989). سبتمبر 1939: Krieg, Besatzung und Widerstand في بولين (باللغة الألمانية). غوتنغن: فاندنهوك وروبريخت.
- كوخ، هانز يواكيم و.، محرر. (1985). جوانب من الرايخ الثالث . هاوندسميلز: ماكميلان. ISBN 9781349178919.
- كوتشانسكي، هاليك (2012). النسر الذي لم ينحني: بولندا والبولنديون في الحرب العالمية الثانية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0674284003.
- لو، ديفيد جون (2002). معاناة الاختيار: ماتسوكا يوسوكي وصعود وسقوط الإمبراطورية اليابانية . كتب ليكسينغتون. ISBN 9780739104583.
- ماكدونالد، كالوم أ. (1981). الولايات المتحدة وبريطانيا وسياسة الاسترضاء 1936-1945 . لندن: دار ماكميلان للنشر المحدودة. ISBN 9781349165698.
- ماليت، روبرت (2003). موسوليني وأصول الحرب العالمية الثانية، 1933-1940 . مدينة نيويورك: بالغراف ماكميلان. ISBN 0333748158.
- مارتن، بيرند (1970). "Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses". Wissenschaft und Unterricht (في المانيا). 21 : 606-615.
- ميشالكا، وولفغانغ (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (في المانيا). ميونيخ: دار ويلهلم فينك. رقم ISBN 3770514009.
- ميتر، رانا (2013). الحليف المنسي: الصين في الحرب العالمية الثانية، 1937-1945 . بوسطن: هوتون ميفلين هاركورت. ISBN 9780547840567.
- مورلي، جيمس ويليام (محرر). دبلوماسية الردع: اليابان وألمانيا والاتحاد السوفيتي، 1935-1940: ترجمات مختارة من كتاب Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaikō shi . ترجمة هانز بيروالد. مدينة نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 9780231089692.
- فون تسور موهلين، باتريك (1973). “اليابان والجنسية السوفيتية تنفجران في فورابيند وعبر الحرب العالمية الثانية في زويتن”. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 21/3 : 325-333.
- نيش، إيان؛ كيباتا، يويتشي، محرران. (2000). البُعد السياسي الدبلوماسي، 1931-2000 . تاريخ العلاقات الأنجلو-يابانية، 1600-2000. 2. هاوندسميلز: بالغراف ماكميلان. ISBN 9781403919670.
- أوسمانتشيك، إدموند ج. (1990) [1985]. موسوعة الأمم المتحدة والعلاقات الدولية (الطبعة الثانية). بريستول: تايلور وفرانسيس. ISBN 0850668336.
- بريسيسن، إرنست ل. (1958). ألمانيا واليابان: دراسة في الدبلوماسية الشمولية 1933-1941 . دن هاج: سبرينغر ساينس + وسائل الإعلام التجارية. دوى :10.1007/978-94-017-6590-9. رقم ISBN 9789401765909.
- شرودر، بول دبليو. (1958). تحالف المحور والعلاقات اليابانية الأمريكية 1941. مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 0801403715.
- شيماتزو، ناوكو (1998). اليابان، العرق، والمساواة: مقترح المساواة العرقية لعام 1919. ISBN 9780203207178.
- شيرر، ويليام ل. (1960). صعود وسقوط الرايخ الثالث: تاريخ ألمانيا النازية (الطبعة الأولى). نيويورك: سيمون وشوستر، المحدودة. LCCN 60-6729 .
- سبيكتور، روبرت م. (2005). عالم بلا حضارة: القتل الجماعي والمحرقة، التاريخ والتحليل . لانام: مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 0761829636.
- سو، واي-تشور (أبريل 2002). "صياغة سياسة الكومينتانغ تجاه اليابان، 1932-1937: أدوار تشيانغ كاي شيك ووانغ جينغوي". الصين الحديثة . منشورات سيج. 28 (2): 213-252. JSTOR 3181354.
- ستاينر، زارا (2011). انتصار الظلام: التاريخ الدولي الأوروبي 1933-1939 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199212002.
- ستراتمان، جورج جون (1970). العلاقات الدبلوماسية الألمانية مع اليابان 1933-1941 . رسائل وأطروحات وأبحاث طلاب الدراسات العليا. 2450. جامعة مونتانا.
- توماسيفيتش، جوزو (2001). الحرب والثورة في يوغوسلافيا، 1941-1945 . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 0804736154.
- فيفيلاينن، أولي (2002). فنلندا في الحرب العالمية الثانية: بين ألمانيا وروسيا . ترجمة جيرارد ماكاليستار. مدينة نيويورك: بالجريف. ISBN 0333801490.
- وادينجتون، لورنا ل. (2007). "الدعاية المعادية للكومنترن والدعاية النازية المعادية للبلشفية في ثلاثينيات القرن العشرين". مجلة التاريخ المعاصر . 42(4): 573-594. ISSN 0022-0094.
- واينبرغ، جيرهارد ل. (1954). "Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Dokumentation". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (في المانيا). 1954/2: 193-201.
- واينبرغ، جيرهارد ل. (1970). السياسة الخارجية لألمانيا هتلر: الثورة الدبلوماسية في أوروبا 1933-1936 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0226885097.
- وينشستر، بيتي جو (1973). "المجر و'أوروبا الثالثة'". المجلة السلافية . مطبعة جامعة كامبريدج. 32 (4): 741-756. doi:10.2307/2495494. JSTOR 2495494.
روابط خارجية
- ملحق لكتاب Presseisen 1958 عبر Springer Link
- بيان ريبنتروب بشأن إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي، 22 يونيو 1941
- نص ميثاق مناهضة الشيوعية
- نص البروتوكول التكميلي للميثاق
- نص مشاركة إيطاليا في الميثاق
- أهمية ميثاق مناهضة الشيوعية (باللغة اليابانية) - نصوص محاضرات يوسوكي ماتسوكا ، طُبعت عام 1937
- التحالفات العسكرية في القرن العشرين
- عام 1936 في ألمانيا
- عام 1936 في اليابان
- عام 1937 في إيطاليا
- عام 1939 في المجر
- عام 1939 في إسبانيا
- عام 1941 في بلغاريا
- عام 1941 في الصين
- عام 1941 في الدنمارك
- عام 1941 في فنلندا
- عام 1941 في إيطاليا
- عام 1941 في المجر
- عام 1941 في رومانيا
- عام 1941 في إسبانيا
- معاداة الشيوعية في بلغاريا
- معاداة الشيوعية في الصين
- معاداة الشيوعية في ألمانيا
- معاداة الشيوعية في المجر
- معاداة الشيوعية في إيطاليا
- معاداة الشيوعية في اليابان
- معاداة الشيوعية في رومانيا
- معاداة الشيوعية في سلوفاكيا
- معاداة الشيوعية في إسبانيا
- معاداة السوفيت
- دول المحور
- العلاقات البلغارية اليابانية
- العلاقات العسكرية بين الصين وألمانيا
- العلاقات العسكرية بين الصين واليابان
- العلاقات الكرواتية الألمانية
- العلاقات الكرواتية اليابانية
- العلاقات العسكرية بين الدنمارك وألمانيا
- العلاقات الدنماركية اليابانية
- العلاقات الفنلندية الألمانية
- العلاقات الفنلندية اليابانية
- العلاقات الألمانية المجرية
- العلاقات العسكرية بين ألمانيا وإيطاليا
- العلاقات العسكرية بين ألمانيا واليابان
- العلاقات الألمانية الرومانية
- العلاقات الألمانية السلوفاكية
- العلاقات بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي (1918-1941)
- العلاقات العسكرية بين ألمانيا وإسبانيا
- العلاقات الخارجية لمنشوريا
- تاريخ العلاقات الخارجية لألمانيا
- تاريخ العلاقات الخارجية لليابان
- العلاقات الخارجية لجمهورية الصين (1912-1949)
- تاريخ العلاقات الخارجية لرومانيا
- العلاقات بين المجر واليابان
- العلاقات الإيطالية اليابانية
- العلاقات بين إيطاليا والاتحاد السوفيتي
- العلاقات اليابانية الرومانية
- العلاقات اليابانية السلوفاكية
- العلاقات بين اليابان والاتحاد السوفيتي
- العلاقات اليابانية الإسبانية
- التحالفات العسكرية التي تشمل بلغاريا
- التحالفات العسكرية التي تشمل الصين
- التحالفات العسكرية التي تشمل فنلندا
- التحالفات العسكرية التي تشمل المجر
- التحالفات العسكرية التي تشمل إيطاليا
- التحالفات العسكرية التي تشمل اليابان
- التحالفات العسكرية التي تشمل مانشوكو
- التحالفات العسكرية التي تشمل ألمانيا النازية
- التحالفات العسكرية التي تشمل رومانيا
- التحالفات العسكرية التي تشمل إسبانيا
- نوفمبر 1936 في أوروبا
- سياسات الحرب العالمية الثانية
- معاهدات الحرب العالمية الثانية
- المعاهدات التي أبرمت عام 1936
- معاهدات الدنمارك
- معاهدات إسبانيا الفرانكوية
- معاهدات ألمانيا النازية
- معاهدات إمبراطورية اليابان
- معاهدات مملكة بلغاريا
- معاهدات مملكة المجر (1920-1946)
- معاهدات مملكة إيطاليا (1861-1946)
- معاهدات مملكة رومانيا
- معاهدات جمهورية الصين (1912-1949)
- معاهدات دولة كرواتيا المستقلة
- معاهدات جمهورية سلوفاكيا (1939-1945)
- التحالفات العسكرية التي تشمل كرواتيا
