مشرحة كيو

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مشرحة كيو

يُعدّ مشرحة كيو أو بيت الموتى مبنىً صغيراً يشبه الكوخ، أبعاده التقريبية 3.75 × 2.25 متر (12.3 × 7.4 قدم) وارتفاعه 2.8 متر (9 أقدام وبوصتان ) ، وهو ملحق بالجزء الخلفي من منزل كاكستون، 110 كيو غرين (TW9 3AR)، شرق جسر كيو مباشرةً على طريق غرايهاوند لين المواجه لمدينة ويسترلي وير . ويحتفظ هذا المبنى الفيكتوري للمشرحة بلوح أصلي من الأردواز.     

تاريخ

منظر من جسر كيو ، يظهر نظام التهوية

تقع حدائق كيو على ضفاف نهر التايمز ، لذا كانت جثث الغرقى تُجرف غالبًا إلى شواطئه. في البداية، كانت تُنقل هذه الجثث إما إلى مرافق تابعة لمجلس الرعية المحلي أو، في أغلب الأحيان، إلى حانة محلية، مع العلم أنه لم يكن يُلزم أصحاب الحانات باستقبال الجثث. ولم يُسمح لمجالس الصحة المحلية ببناء مشرحات أو "بيوت للموتى" إلا بموجب قانون الصحة العامة لعام 1848 ( 11 و12 Vict. c. 63). وبموجب قانون الصحة العامة لعام 1866، لم يكن هناك إلزام ببناء مشرحة، مع أنه في حال وجودها، كان يُشترط نقل جثث المتوفين بأمراض معدية إليها. أنشأ قانون الصحة العامة لعام 1872 هيئات صحية. ولم يُصبح بإمكان مجلس الحكم المحلي إلزام السلطات المحلية بتوفير مشرحات إلا بموجب قانون الصحة العامة لعام 1875 ( 38 و39 Vict. c. 55). [ 1 ] [ 2 ]

محليًا، يبدو أنه كان هناك مشرحة أو دار للموتى في مورتليك بحلول عام 1856. [ 3 ] نوقشت الحاجة إلى دار للموتى في تويكنهام بموجب قانون الصحة العامة لعام 1866 منذ عام 1871 [ 4 ] حيث "اعترض بعض أصحاب الحانات على إحضار الجثث إلى أماكنهم"؛ [ 5 ] وقُدمت العطاءات في عام 1875. كما كانت هناك مشرحة في هامبتون ويك وبارنز في نفس الوقت تقريبًا، ومشرحة في برينتفورد منذ حوالي عام 1870. في ريتشموند، يبدو أن المشرحة كانت في دار العجزة ، وحتى عام 1900، وصفها الطبيب الشرعي، السيد براكستون هيكس ، بأنها غير صحية ومخزية. [ 6 ]

التصميم الداخلي

يعود أقدم سجل لمشرحة في كيو إلى عام 1871، [ 7 ] لذا فمن المحتمل أن تكون المشرحة قد تعود إلى أواخر ستينيات القرن التاسع عشر. في ذلك الوقت، كان المبنى الملحق يشغله روبرت سورمان، الجزار.

وجدت أبرشية كيو نفسها بلا شرطي أبرشي عام 1873. وادّعوا أنه بموجب قانون شرطيي الأبرشيات لعام 1872، لم يعد من الضروري تعيين شرطي، مع أنهم عيّنوا في محكمة ليت رئيسًا للبلدية ومسؤولًا عن شؤون الأحياء، وكان يملك مفاتيح دار الجنازات. إلا أنه رفض تولي مسؤولية جثة عُثر عليها في نهر التايمز، وسلّم المفاتيح للشرطة. فاستدعت الشرطة شرطي أبرشية ريتشموند. [ 8 ]

استولت الشرطة تدريجياً على الصلاحيات من قائد الشرطة المحلي أو رئيس البلدية، بما في ذلك نقل الجثث. [ 9 ]

حالة المشرحات

بدأت أوجه القصور في المشرحات المحلية تُشكل مشكلة.

في عام 1869، كان مشرحة كينغستون "على مرمى حجر من السوق... ملاصقة للمقبرة"، ولم يكن بها "لوح أو مقعد" للجثة، ووُصفت بأنها مروعة للغاية. [ 10 ] وفي عام 1870، جُهز جزء من مركز الحراسة القديم في بريك لين (شارع يونيون حاليًا) ليكون مشرحة. وفي عام 1880، وُصفت مشرحة كينغستون بأنها في حالة يرثى لها، مع إضاءة غير كافية لإجراء عمليات التشريح. [ 11 ] وبحلول عام 1881، وصفتها هيئة المحلفين بأنها "ليست مكانًا مناسبًا لوضع جثة كلب، فضلًا عن جثة إنسان". حتى عام 1903، كانت مشرحة كينغستون "في السابق مخزنًا للوقود الذي تستهلكه الكنيسة". [ 12 ] وافتُتحت مشرحة جديدة في كينغستون بحلول عام 1905، لكنها واجهت انتقادات. [ 13 ]

في عام 1882، كتب مجلس الحكم المحلي إلى مجلس ريتشموند فيستري ينصح قائلاً: "ريتشموند: إن المشرحات الموجودة حاليًا غير مرضية. فهي صغيرة جدًا وغير مجهزة أو جيدة التهوية." [ 14 ] تم تشكيل لجنة أوصت بحلول عام 1883 بإجراء تعديلات.

بحلول عام ١٨٨٢، أعرب أعضاء هيئة المحلفين في التحقيق عن استيائهم الشديد من حالة "مشرحة أبرشية مورتليك"، قائلين إنها "لا تُنظف أبدًا". [ ١٥ ] [ ١٦ ] وفي عام ١٨٨٢، أعلنت هيئة الصحة الريفية عن طلب أراضٍ في مورتليك وبيترشام لإنشاء مشرحات. وفي عام ١٨٨٦، وُضعت خطط لإنشاء مشرحة جديدة ومكان لإجراء التحقيقات.

محليًا، لم يكن في هام مشرحة أو سيارة إسعاف ، واضطرت الشرطة إلى استعارة عربة لنقل الجثة إلى حانة "كروكد بيليت"، حيث أُجري تشريح الجثة في الإسطبل. [ 17 ] أثار الطبيب الشرعي، براكستون هيكس ، في عام 1885 مسألة إنشاء مشرحة في هام وإجراء تحسينات في كيو، قائلاً إن الترتيبات البدائية المُتخذة لاستقبال رفات الموتى هناك تُعدّ فضيحة عامة. وأشار إلى أنه في حال عدم وجود مشرحة محلية، يُمكن نظريًا ترك الجثة لدى أمناء الكنيسة، على الرغم من أنه كان يُنقل الجثمان غالبًا إلى حانة . [ 18 ] بعد ذلك، نُقلت الجثث من هام إلى كينغستون حتى عام 1905.

بدأت تحقيقات الطبيب الشرعي أيضاً في الحانات العامة، لكنها انتقلت تدريجياً إلى مرافق محسنة.

نشرت الصحيفة المحلية في عام 1885 تقريراً عن إجراء تشريح للجثة في كيو:

الدكتور أندرسون: إنه أمرٌ غير مريحٍ للغاية. الطبيب الشرعي: هل يمكن للعامة النظر من النوافذ أثناء إجراء العملية؟ الدكتور أندرسون: نعم. لقد تلقيتُ مساعدةً كريمةً من الشرطة، وإلا لكان الكثير من الأطفال والأشخاص العاطلين عن العمل ينظرون من النوافذ. الطبيب الشرعي: التهوية سيئة، ولا يوجد ضوءٌ من الأعلى. هل يجب الحصول على الضوء من النوافذ الجانبية؟ الدكتور أندرسون: نعم، وهناك بركة ماءٍ ذات رائحةٍ كريهةٍ بالقرب من النافذة. لقد بدا لي هذا المكان غير مناسبٍ لمثل هذا الغرض. الطبيب الشرعي: الوضع ليس سيئًا في حد ذاته، ولكنه بدا لي مكانًا غير مريحٍ للغاية. أحد المحلفين: المشرحة ليست سيئةً مثل النقالة التي نُقلت عليها الجثة. هذه قطعةٌ من الخشب الذي صُنعت منه. كما ترى، إنها مثل قطعة خشبٍ قابلةٍ للاشتعال. لو لم يكن الرجل ميتًا، لكانت قد انكسرت وكسرت رقبته. الطبيب الشرعي: من هي الجهة المسؤولة عن الصحة هنا؟ السيد المفتش بينهورن: هيئة ريتشموند الريفية للصرف الصحي. السيد نيلسون: النقالة تحت رعاية القس وأمناء الكنيسة. قال السيد فوبس إنه يعتقد أن بركة المياه الكريهة خارج المشرحة ناتجة عن استخدام المكان كمرحاض عام. الطبيب الشرعي: ما تحتاجونه هو مشرحة جديدة. قال الطبيب الشرعي إن هناك حاجة ماسة إلى مشرحة لائقة في أبرشية تقع على ضفاف النهر حيث يتم العثور على الجثث بشكل متكرر. المشرحة الحالية ليست مكانًا مناسبًا لنقل الجثث إليه. ليس من اللائق أن يكون الطبيب عرضة لتجاهل الكثير من الأطفال أثناء قيامه بتشريح الجثة، بالإضافة إلى أن الصرف الصحي والإضاءة سيئان. يجب لفت انتباه القس وأمناء الكنيسة إلى حالة المشرحة، ويجب توفير مشرحة جديدة. [ 19 ]

أُثيرت مسألة سوء حالة مشرحات مورتليك وكيو وبارنز مجددًا عام ١٨٨٦. [ ٢٠ ] وذُكر أنه "لم يكن هناك مسؤول عن مشرحة كيو". [ ٢١ ] "كان يتم نقل عدد أكبر من الجثث التي عُثر عليها في النهر إلى ضفة سري مقارنةً بضفة ميدلسكس، لأن الأجر الذي كانوا يتقاضونه على هذه الضفة كان ثلاثة أضعاف الأجر الذي يتقاضونه على الضفة المقابلة". كانت سلطات سري تدفع خمسة شلنات (تاجًا واحدًا) عن كل جثة يتم انتشالها، بموجب قانون جورج الثالث، بينما كان المبلغ على ضفة ميدلسكس نصف تاج فقط.

في عام ١٨٩٦، هُدمت قاعة ريتشموند فيستري القديمة، التي كانت تضم مشرحة في الخلف، واستُبدلت بمحكمة صلح ومشرحة جديدتين. وفي عام ١٩٠٠، أُدينت حالة مشرحة ريتشموند مجددًا: "قبل فترة وجيزة، كانت هناك خمس جثث، ولم يكن هناك متسع لها. لم يكن الأمر مُخزيًا فحسب، بل كان مُشينًا للغاية. وقد اشتكت هيئات المحلفين من عدم تمكنها من رؤية الجثث التي كانت في الماء لبعض الوقت... بسبب عدم وجود مكان مناسب." [ ٢٢ ] [ ٢٣ ]

على الرغم من أوجه القصور في مشرحة كيو، فقد استمر استخدامها لاستقبال الجثث.

إدارة المشرحة

بموجب قانون الحكم المحلي لعام ١٨٩٤، نُقلت صلاحيات مجلس الكنيسة إلى مجلس مقاطعة ريتشموند، بما في ذلك إدارة المشرحة. وأفادوا بأن السيدة تايلور كانت تتقاضى 5 شلنات مقابل تنظيف المشرحة وغسل المناشف والملاءات والنقالة لكل جثة تُنقل إليها. وقد تقاضت أجرها عن الحالات السبع التي حدثت منذ توسيع المقاطعة. [ ٢٤ ]

كانت سيارات الإسعاف التابعة للشرطة، المتمركزة في طريق حدائق كيو، تنقل الجثث من نهر التايمز إلى مشرحة كيو. ثم كان ينقلها متعهد دفن محلي إلى ريتشموند في حاويات. سُجلت خمس حالات مماثلة عام ١٩٠٨ وأربع عام ١٩٠٩. وفي عام ١٩١٠، أثار سكان كيو مجددًا أوجه القصور في المشرحة، التي تفتقر إلى مرافق غسل الجثث، ووصفها أحد السكان بأنها "أصغر من قبو الفحم الخاص به". [ ٢٥ ] وادّعت الشرطة أن سبب طلبها لتحسين المرافق هو تهالك المبنى. ولم ترغب الشرطة في نقل الجثث لمسافة ميلين إلى ريتشموند بسيارات الإسعاف التابعة لها. وفي نهاية المطاف، وُفرت أغطية مطاطية للشرطة لتغليف الجثة. [ ٢٦ ]

السنوات النهائية

في عام ١٩١٤، استمعت لجنة الصحة في ريتشموند إلى شكاوى من السكان بشأن استخدام المشرحة. واتفقت اللجنة على ضرورة نقل الجثث فورًا إلى مشرحة ريتشموند في إيتون لودج. ولذلك، اشترت اللجنة سيارة إسعاف يدوية مقابل ٣ جنيهات إسترلينية، تُخزّن في المشرحة وتستخدمها الشرطة. [ ٢٧ ] [ ٢٨ ]

في عام 1924، طلبت لجنة حقوق المشاع في كيو استخدام المشرحة كمكتب للبستاني ومخزن للأدوات. رُفض هذا الطلب لأن "المبنى لا يزال يُستخدم كمشرحة"، ولكن سُمح لهم ببناء سقيفة في الموقع المجاور للمشرحة "الذي كان يُستخدم سابقًا كمرحاض وحظيرة للحيوانات " . [ 29 ]

لقد نجا المشرحة ويستخدم حاليًا كمخزن من قبل نادي كيو جاردنز روتاري . [ 30 ]

انتشال جثث من نهر التايمز

كانت الرعية مسؤولة عن الدفن بموجب قانون دفن الغرقى ، كما كانت تدفع رسومًا قدرها 5 شلنات (تاج) مقابل انتشال جثث الغرقى. بعد كارثة الأميرة أليس، تقدمت رعية وولويتش بطلب تعويض من المقاطعة، إلا أن طلبها رُفض لأن النهر لم يكن بحرًا. عُدّل القانون ليشمل "المياه المدية أو الصالحة للملاحة" مثل نهر التايمز. [ 31 ]

أمر الشرطة لعام 1899

في الأول من أغسطس عام ١٨٩٩، أصدر مفوض شرطة العاصمة ، السير إدوارد برادفورد ، أمرًا شرطيًا جديدًا ينص على أن "تُبلغ الشرطة المشرفين بأي حالات تقع ضمن نطاق اختصاصها، وستبذل قصارى جهدها لضمان نقل الجثث فورًا إلى مشرحة الرعية". وقد أصدر مفوض الشرطة هذا الأمر لأن الشرطة لم تكن تتقاضى أجرًا مقابل نقل الجثث بموجب القانون. وكان لهذا الأمر الشرطي عواقب وخيمة عندما تم انتشال جثث من نهر التايمز في لندن، مما ألقى الضوء على هذه الممارسة.

كانت إحدى أولى القضايا التي أعقبت أمر الشرطة هي التحقيق في لامبيث، حيث "في الأحوال العادية، كانت الشرطة ستنقل الجثة إلى المشرحة القريبة، ولكن نظرًا للأمر المذكور أعلاه، فقد بحثوا عن المشرفين وأمناء الكنيسة". وقال توماس هيمينغز، مفتش شرطة التايمز: "كانت الشرطة تنقل الجثث بنفسها لسنوات عديدة... وقد تباينت العادة في مختلف الرعايا. ففي بيمليكو، على سبيل المثال، كانت سلطات المشرحة تنقل دائمًا الجثث التي تُعثر عليها في النهر، وكذلك في وستمنستر وبوبلار". [ 32 ]

اعترض المشرفون في الرعايا الواقعة على طول نهر التايمز المدّي على أمر الشرطة الجديد. [ 33 ] كما ورد في الصحف المحلية.

"لا شك في ذلك - لا مفر منه - المشرفون مسؤولون عن الجثث التي تجرفها مياه نهر التايمز." هكذا تحدث السيد ويليام هوني، كاتب مشرفي لامبيث، عندما أجرى معه مقابلة ممثل صحيفة ساوث لندن برس.

أوضح القانون الساري - وهو القانون الذي يُعنى به السيد هاني بالدرجة الأولى - الموقف بوضوح. ففي عهد جلالة الملك جورج الثالث، فُرض التزام على أمناء الكنائس والمشرفين عليها بتولي مسؤولية الجثث التي تجرفها الأمواج "من البحر". لم يكن مصطلح "من البحر" يشمل، بطبيعة الحال، الرعايا الواقعة على ضفاف نهر التايمز. ولكن عندما وقعت كارثة الأميرة أليس عام ١٨٧٨، أُلقيت الجثث على نطاق واسع على ضفة النهر، وبدا أنه لا توجد جهة مختصة للتعامل معها. أدى ذلك إلى إصدار قانون يُوسع نطاق أحكام عهد جورج الثالث ليشمل "المياه المدية أو الصالحة للملاحة". وبالتالي، فإن المشرفين مسؤولون، كما يقول المفوض العام. أما فيما يتعلق بالجدوى العملية، فقد كان السيد هاني مقتنعًا بأن الشرطة ستجد أمر المفوض العام غير قابل للتنفيذ، لأنه بينما ينشغل رجل الشرطة بالبحث عن مشرف، قد يكون هو نفسه يُشرف على نقل الجثة إلى المشرحة. قال: "هذا ما أقرّه لي الضابط الذي جاءني يوم السبت الماضي". أدرك السيد هاني أن بإمكان المشرفين تعيين شخص لرعاية الجثث، لكن ذلك لن يكون بنفس كفاءة ترتيبات الشرطة، لأن رجال الشرطة يقومون بدوريات دائمة على ضفاف النهر. وقد نوقشت المسألة نفسها أمام المشرفين في اجتماعهم يوم الأربعاء، برئاسة السيد فيكتور روجر. ذكر السيد هاني أن ضابط شرطة من نهر التايمز زاره يوم السبت، وألمح إلى العثور على جثة في منتصف النهر. لم يكن يعلم سبب إحضارها إلى لامبيث. قال الرئيس: "هذا هو الضابط الذي زار منزلي. لم أكن موجودًا." (ضحك). اعتقد السيد هاني أن الضابط ذهب إلى منزل السيد روجر والسيد جيمس فارمر. (ضحك). لم يجد أيًا منهما هناك. وأضاف أنه تلقى رسالة من نائب الطبيب الشرعي، تُفيد بوصول طلب هيئة المحلفين إلى جلسة تحقيق الأسبوع الماضي (كما نُشر في صحيفة ساوث لاودون برس). وحُثّ المجلس على التواصل مع المفوض العام لسحب الأمر. لم يرَ السيد فنسنت أي سبب للتغيير. قال السيد هاني إنهم يدفعون دائمًا مكافأة قدرها 5 شلنات عن كل جثة يتم انتشالها. سأل السيد مارشال: لماذا تنقل الشرطة الجثث إلى لامبيث من وسط النهر؟ أجاب السيد هاني: لا شك في ذلك لوجود مرافق إنزال أفضل، ولأن لدينا مشرحة قريبة.

رأى رئيس اللجنة أن هذه المهمة شاقة للغاية على الشرطة. وفي نهاية المطاف، تقرر تقديم التماس إلى رئيس مفوض الشرطة لإعادة النظر في قراره. [ 34 ]
تتراكم الأدلة على أن أمر مفوض الشرطة بشأن الجثث التي عُثر عليها في نهر التايمز لا يُفضي إلا إلى فضائح مؤلمة. ففي جلسة تحقيق عُقدت يوم الأربعاء، ذُكر أن شرطيًا عثر على جثة شابة تطفو في النهر. وبسبب أمر الشرطة، لم يكن بالإمكان انتشالها إلا بواسطة مشرف، وبينما كان الشرطي يقطع مسافة خمسة أميال بحثًا عنها، تُركت الجثة في النهر لمدة ساعة وربع مربوطة بقارب، وسط حشد من المتفرجين. وقد أدانت هيئة المحلفين في جلسة التحقيق الأمر الذي يُتيح حدوث مثل هذا الوضع. من المستحيل أن نرى في أمر سكوتلاند يارد إلا تأخيرات غير ضرورية واضطرابًا للوضع السابق الأفضل، وفي ظل هذه الظروف، يُؤمل أن يُدرك مفوض الشرطة حكمة سحبه في أقرب وقت ممكن. [ 35 ]

كما أبلغ الطبيب الشرعي، السيد أ. براكستون هيكس، عن الصعوبات.

في محكمة باترسي للطب الشرعي، يوم السبت، أجرى السيد أ. براكستون هيكس تحقيقًا بشأن وفاة جيمس جودينج، البالغ من العمر 52 عامًا، وهو مدير عامل تنظيف مداخن، والذي عُثر عليه غارقًا في نهر التايمز يوم الأربعاء.

قال ويليام أورتون، البالغ من العمر 15 عامًا، إنه في تمام الساعة 10:45 من صباح الأربعاء، رأى جثة المتوفى تطفو في النهر المقابل لكنيسة باترسي. سبح حوالي 30 ياردة وأعاد تغطية الجثة. وعندما أحضرها إلى الشاطئ، اضطر إلى مراقبتها لمدة نصف ساعة بينما ذهبت الشرطة للبحث عن متعهد دفن جثث لنقلها. وقال الرقيب إليس، البالغ من العمر 59 عامًا، والذي تم استدعاؤه إلى مكان الجثة، إنها كانت متحللة بشكل مروع. ووفقًا لأمر المفوض الجديد، أبلغ السيد سميث، وهو متعهد دفن جثث يعمل لصالح المشرفين، بالعثور على الجثة، التي بقيت على الشاطئ لمدة نصف ساعة قبل نقلها. وضع الشاهد كيسًا على وجهها، ولكن كان هناك عدد من الأطفال يقفون في الجوار. ثم، مرة أخرى، كان المد يرتفع، واضطروا إلى تحريك الجثة عدة مرات لتجنب جرفها.

قال الطبيب الشرعي إن القضية ذات أهمية عامة بالغة، إذ أظهرت عدم جدوى النظام الشرطي الجديد، الذي استند إلى قانون برلماني صدر عام ١٨٠٣. إلا أن ذلك القانون اقتصر على نقل الجثث لدفنها بسرعة وبشكل لائق، ولم يُذكر فيه الأطباء الشرعيون إطلاقًا. بعد كارثة الأميرة أليس، تبيّن أن العديد من الرجال الذين انتشلوا جثث الضحايا لم يتمكنوا من الحصول على أجورهم، ما أدى إلى توسيع نطاق القانون ليشمل جميع الأشخاص الذين يُعثر عليهم غارقين في المياه الصالحة للملاحة أو المياه المدّية، مثل نهر التايمز. وبموجب القانون العام، يُلزم نقل الجثة إلى المشرحة، مع ضرورة إبلاغ الطبيب الشرعي فورًا. ولا يجوز للمشرف دفن الجثة قبل أن يُجري الطبيب الشرعي تحقيقًا بشأنها. في هذه الحالة، رأى الطبيب الشرعي بنفسه الجثة ملقاة أمام أنظار الأطفال، وكان هناك نحو عشرين بالغًا يقفون حولها؛ كان المشهد أشبه بفضيحة. كلما أُلغي الأمر مبكرًا، كلما عادوا إلى رشدهم. في الماضي، كان يدفع رواتب الشرطة دائمًا، وبدا له من السخف ألا يتقاضوا رواتبهم الآن. كان يعتقد أن الرأي العام سيؤيد كلامه. إذا كان الأمر يتعلق بالدفع، فهو على يقين من أن أي مجلس محلي أو محقق وفيات لن يعترض على دفع رواتب الشرطة مقابل قيامهم بهذه المهمة الشاقة إذا أدوها على النحو الصحيح. كان قد راسل وزير الداخلية بالفعل يشكو من هذا الأمر، ولا شك أنه سيطلب إجراء تحقيقات حول سبب إصداره. لقد تسبب في تعريض جثث الموتى بشكل غير لائق، وكان فضيحة عامة. عند إصدار حكم "الانتحار أثناء جنون مؤقت"، أضافت هيئة المحلفين ملاحظة تعبر عن رأيها بأنه لتجنب فضيحة جسيمة وخطيرة على الصحة والأخلاق، يجب إلغاء أمر الشرطة الجديد فورًا. [ 36 ]
الجثث. تم الاتفاق على توجيه رسالة إلى وزير الدولة للاحتجاج على الأمر الأخير الصادر عن مفوض الشرطة بشأن إزالة الجثث التي يتم العثور عليها في المياه المدية أو المياه الصالحة للملاحة أو التي تُلقى على الشاطئ منها، وأن يُطلب من مجالس البلديات والمجالس المحلية الأخرى اتخاذ إجراء مماثل. [ 37 ]

كتب براكستون هيكس إلى وزير الداخلية ، السير ماثيو وايت ريدلي ، بشأن أمر الشرطة الصادر عن مفوض شرطة العاصمة. [ 38 ]

الطبيب الشرعي وحارس كيو

جورج فاينر، بواب كيو، حوالي عام 1930

بحلول شهر ديسمبر، لم يكن الوضع واضحاً بعد، مما تسبب في مشكلة لرعية كيو .

عقد السيد أ. براكستون هيكس تحقيقًا مساء أمس في قاعة الكنيسة بريتشموند، بشأن وفاة ريتشارد إدموند بوتينجر، البالغ من العمر 62 عامًا، وهو مهندس مدني، كان يقيم مؤخرًا في 12 شارع جروفنور، تويكنهام، والذي عُثر عليه غريقًا في نهر التايمز في 24 ديسمبر. وقالت هاتي إيزابيل روبنسون إن شقيقها خرج في عام 1894 في قارب بحري، ولم يُسمع عنه شيء منذ ذلك الحين. وقد أزعج ذلك والدها، لكنه لم يُهدد بالانتحار قط. كان رجلاً هادئًا جدًا، ولم يُعانِ من أي مشاكل، مالية أو غيرها. وفي ظهيرة يوم 21 نوفمبر، تركها ليذهب في نزهة، ووعد بالعودة. كان مكتئبًا بعض الشيء، وترك ساعته وسلسلتها في المنزل، وهو أمر غير معتاد. كان يعاني من قصر نظر شديد. أفاد والتر كليفورد فايت، وهو عامل نقل مائي، يسكن في 39 شارع هاي ستريت، برينتفورد، أنه رأى ظهر يوم الأحد جثة المتوفى تطفو في النهر قبالة عبّارة برينتفورد. قام بإنزالها على شاطئ سري، وسلمها إلى شرطي. قال الشرطي هوبارد، 533 V، إنه استلم الجثة، وأبلغ شرطي الرعية في كيو. قال الطبيب الشرعي: لم أسمع بمثل هذا الشخص من قبل. لماذا استدعيته؟ إنه المسؤول عن التحقيق. قال الطبيب الشرعي: خذ بنصيحتي، وتصرف وفقًا لسلطتك في المستقبل. ضابطي هو من يقوم بنقل الجثث، وليس شرطي الرعية، أو أيًا كان، وإلا فسيكون لي رأي آخر. لا أحد يملك أي سلطة في هذه الأيام. ليس خطأك، بل خطأ رؤسائك السخفاء، مفوضي الشرطة. قال الشرطي: هذه أوامرنا. قال الطبيب الشرعي: حسنًا، لن أسمح بالمزيد من هذه الفضائح. فليُنادى على الشخص المشار إليه. فتقدم جورج فاينر، وقال إنه راعي أغنام، ومسؤول عن شؤون الرعية، ورئيس بلدية كيو. واعتقد أنه أدى اليمين كرئيس للبلدية في محكمة مانور على يد السيد سميث. سأل الطبيب الشرعي: من هو السيد سميث، متعهد دفن الموتى؟ أجاب الشاهد: لا، أعتقد أنه مدير شؤون مانور، لكنني لست متأكدًا تمامًا. قال الطبيب الشرعي: حسنًا، إنه غريب تمامًا عن هذه المحكمة. قال الشاهد: لقد أُشير إلى المشرفين أن من واجبهم نقل الجثث، وقد عينوني للقيام بذلك. قال الطبيب الشرعي: ليس من واجبهم على الإطلاق؛ واجبهم هو دفن الجثث. ليس لديك الحق في لمس جثة دون إذن قضائي، يمكن لموظف الشرطة أو ضابطي القيام بذلك. هل يمكنك أن تطلب من المشرفين التكرم بالاهتمام بشؤونهم الخاصة؟ قال الشاهد: سأنفذ أوامري. إذا كتبت إلى المشرفين. قال الطبيب الشرعي: لقد سئمت من الكتابة. أخبر المشرفين ألا يتدخلوا في العمل؛ هذه سلطتك الكافية. لقد سحب المفوضون الأمر إلى حد كبير، وقالوا إنه إذا لزم الأمر، فعلى الشرطة نقل الجثث مراعاةً للأصول. أنت لست مسؤولاً أمامي، لأنك لست شرطياً مُحلفاً. إذا اخترتَ تكرار ذلك، فسأُرسلك إلى السجن، وأنا متأكد من أنك لن تُحب ذلك. الشاهد: كلا، لن أُحب ذلك. الطبيب الشرعي: أنت في مأزق حقيقي.من الأفضل لك أن تحذر من الشيطان - أي الطبيب الشرعي؛ فالنهر بحر عميق. لقد سئمت من الكتابة: لا أتلقى سوى رسائل وقحة في المقابل. خذ بنصيحتي. دع الشرطة تقوم بواجبها، فليس لديك أي سلطة للقيام بذلك. أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بأن المتوفى وُجد غريقًا في نهر التايمز، ولكن لم تكن هناك أدلة كافية لتحديد كيفية وصوله إلى الماء.[ 39 ]
الطبيب الشرعي هيكس وموظف كيو
أثار الموقف الاستثنائي الذي اتخذه السيد براكستون هيكس تجاه السيد فاينر، رئيس رعية كيو، في جلسة تحقيق في ريتشموند الأسبوع الماضي، انتباه ممثل صحيفة إيفنينج نيوز، الذي كتب عنه على النحو التالي: "إن الرعية الملكية والعريقة في كيو مستاءة من الإهانة التي وجهها السيد براكستون هيكس لكرامة رئيس رعيتها، ورأسها، وراعيها".

السبب وراء هجوم الطبيب الشرعي البارز على موظف كيو ذي المظهر الخلاب هو كالتالي: عُثر على جثة في نهر التايمز بالقرب من كيو، وأُبلغت الشرطة باكتشافها. فأبلغت بدورها السلطات في كيو. وعلى الفور، قام المشرفون على كيو، ممثلين بموظفهم الأمين، ورئيس البلدية، وراعي الماشية، بوضعها في مشرحتهم الصغيرة.

"في جلسة التحقيق، عبر السيد براكستون هيكس عن نفسه بالعبارات التالية: أنه لا يحق لأحد سوى الشرطة وضباطه [الطبيب الشرعي] لمس الجثة."

"ورد في الرد أن لوائح الشرطة قد تم اتباعها، لكن السيد براكستون هيكس أشار إلى سلطات الشرطة على أنها "ضباط أعلى مثيرون للسخرية" في الشرطة، ثم التفت إلى رئيس البلدية ومسؤول الرعي في كيو، وقال له إنه إذا لمس أيًا من أجسادهم مرة أخرى، فعليه أن يحيله إلى المحكمة بتهمة ازدراء المحكمة.

ذهب مندوب من صحيفة "إيفنينغ نيوز" لمقابلة رئيس البلدية وراعي الأغنام، الذي بدا عليه الاستياء الشديد، ووجده مختلفًا تمامًا عن السيد بامبل في المظهر والسلوك. اسمه السيد جورج فاينر، وقد عُيّن رئيسًا للبلدية وراعيًا للأغنام في كيو قبل ثماني سنوات. وبعد فترة وجيزة، أدى اليمين الدستورية أمام محكمة القصر، التي ترأسها جلالة الملكة بصفتها سيدة قصر كيو.

لم يتلقَّ تعليمات من مشرفي حدائق كيو إلا في أغسطس الماضي، وفقًا لتعليماتٍ تلقوها من مفوض الشرطة، بشأن رعاية الجثث التي عُثر عليها في نهر التايمز. ولا يسعه إلا أن يقول إنه سينفذ التعليمات التي قد تصدرها الشرطة، وإذا ما أصرّ السيد براكستون هيكس على مساره المظلم، فقد تُصبح حدائق كيو بلا حارس ولا رئيس ولا راعٍ خلال غياب السيد فاينر الذي لا مفر منه في أحد سجون صاحبة الجلالة.

كان التعاطف الكامل مع كيو في محنتها المحتملة هو ما دفع مندوب صحيفة "إيفنينغ نيوز" إلى سؤال السيد فاينر عن مهامه المتعددة. وأوضح السيد فاينر أن منصب رئيس البلدية يعود إلى العصر الساكسوني. وكان رئيس البلدية يُعيّن من قبل "العُشر"، أو مجموعة من عشر عائلات، ليكون مسؤولاً أمام الدولة عن سلوك جميع أفراد العُشر. وفي بعض المقاطعات، كان يُطلق على رئيس البلدية اسم "بورسهولدر"، ولكن جميع مهام السيد فاينر المتعلقة بهذا المنصب نُقلت إلى الشرطة بموجب قانون شرطة العاصمة الصادر قبل بضع سنوات.

لكن كيو ستعاني إذا نُفذ تهديد الطبيب الشرعي الخطير، وقُتل رئيسها ومسؤولها عن رعاية الماشية. من سيتولى رعاية حقوق الرعي في كيو غرين؟ من سيتولى مسؤولية بركة القرية؟ من سيتولى مهام رئيس كنيسة كيو ويصطحب الشخصيات المرموقة إلى مقاعدهم أيام الأحد؟ سيكون الأمر مروعًا حقًا. لعل السيد براكستون هيكس يتراجع عن قراره. [ 40 ]

كما راسل مشرفو حدائق كيو وزير الداخلية. وفي نهاية المطاف، أقر مفوض الشرطة بأنه "ما لم يُشر المشرفون أو أمناء الكنيسة صراحةً إلى رغبتهم في أن يقوموا هم أنفسهم، أو وكيل معتمد نيابةً عنهم، بهذه المهمة، فعلى الشرطة اتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان إزالة جميع الجثث التي تقع تحت إشرافهم في أسرع وقت ممكن". [ 38 ]

مراجع

  1. ↑ فيشر، بام (مارس 2009). "بيوت الموتى: توفير دور الجنائز في لندن، 1843-1889" (ملف PDF) . مجلة لندن . 34 (1): 1-15 . doi : 10.1179/174963209X398117 . S2CID 159873096 – عبر كنيسة القديس جورج في الشرق مع كنيسة القديس بولس. 
  2. ↑ "المشارح" . صحيفة التايمز [لندن، إنجلترا] . 11 يناير 1876. ص 11. 
  3. ↑ "العثور على طفل غريق" . صحيفة ساري كوميت . 9 فبراير 1856. ص 18 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  4. ↑ "اجتماع المجلس المحلي" . صحيفة ساري كوميت . 11 مارس 1871. ص 3 – عبر الأرشيف البريطاني للصحف. 
  5. ↑ "المشرحة المقترحة" . صحيفة ساري كوميت . 16 سبتمبر 1871. ص 5. 
  6. ↑ "إدانة مشرحة الموتى من قبل الطبيب الشرعي" . صحيفة سري كوميت . 8 سبتمبر 1900. ص 6 - عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  7. ↑ "انتحار مزعوم لامرأة شابة" . صحيفة ساري كوميت . 4 مارس 1871. ص 3 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  8. ↑ "كيو" . صحيفة سري كوميت . 21 يونيو 1873. ص 5 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  9. ↑ "القانون والنظام في ريتشموند" . بلدية ريتشموند أبون تيمز بلندن . 3 أغسطس 2009.
  10. ↑ "البيت الميت" . صحيفة ساري كوميت . 18 ديسمبر 1869. ص 4 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  11. ↑ "مشرحة كينغستون" . صحيفة سري كوميت . 26 يونيو 1880. ص 5 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  12. ↑ "مشرحة كينغستون" . صحيفة سري كوميت . 10 يناير 1903. ص 3 – عبر الأرشيف البريطاني للصحف. 
  13. ↑ "المشرحة الجديدة" . صحيفة ساري كوميت . 1 يوليو 1905. ص 7 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  14. ↑ مشرحة. محضر اجتماع مجلس الكنيسة. 5 سبتمبر 1882، صفحة 281. مجموعة ريتشموند للدراسات المحلية
  15. ↑ "حالة مشرحة الرعية" . صحيفة ساري كوميت . 25 مارس 1882. ص 5 – عبر الأرشيف البريطاني للصحف. 
  16. ↑ "حالة المشرحة" . صحيفة سري كوميت . 1 أبريل 1882. ص 5 – عبر الأرشيف البريطاني للصحف. 
  17. ↑ "هام. تحقيق في كروكد بيليت" . صحيفة سري كوميت . 22 أغسطس 1885. ص 7 - عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  18. ↑ "ريتشموند" . صحيفة سري كوميت . 2 يناير 1886. ص 5 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  19. ↑ "كيو. حالة المشرحة"، صحيفة ريتشموند وتويكنهام تايمز، 22 أغسطس 1885، الصفحة 2
  20. ↑ "مورتليك، مجلس الصحة الريفية" . صحيفة ساري كوميت . 22 مايو 1886. ص 5 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  21. ↑ «هيئة الصرف الصحي الريفية»، صحيفة ريتشموند وتويكنهام تايمز، 22 مايو 1886، صفحة 3
  22. ↑ "إدانة مشرحة الموتى من قبل الطبيب الشرعي" . صحيفة ساري كوميت . 8 سبتمبر 1900 - عبر الأرشيف البريطاني للصحف.
  23. ↑ "انتحار خادم". ريتشموند هيرالد . 5 أكتوبر 1901. ص 6. 
  24. ↑ لجنة الأغراض العامة لبلدية ريتشموند (سري)، 9 يوليو 1895، صفحة 345. مجموعة دراسات ريتشموند المحلية
  25. ↑ "اتحاد كيو وارد. مطلوب مشرحة أكبر". ريتشموند هيرالد . 29 يناير 1910. ص 10. 
  26. ↑ "MEPO 2/1355. سيارات الإسعاف: تنظيف الأغطية المقاومة للماء المستخدمة في مشرحة كيو" . الأرشيف الوطني، كيو . 1912.
  27. ↑ محضر اجتماع مجلس بلدية ريتشموند (سري)، 14 أبريل 1914، صفحة 85. مجموعة دراسات ريتشموند المحلية
  28. ↑ "مشرحة كيو" . ريتشموند هيرالد . 18 أبريل 1914. ص 12 – عبر أرشيف الصحف البريطانية. 
  29. ↑ مقاطعة ريتشموند (سري). تقرير إلى مجلس المدينة. 12 فبراير 1924، صفحة 79
  30. ↑ "نقوم بتنظيف وتزيين المشرحة (مخزن نادينا!)" . روتاري حدائق كيو . يونيو 2017.
  31. ↑ ليتل، جيمس بروك (1902). قانون الدفن: بما في ذلك جميع قوانين الدفن . شو – عبر كتب جوجل.
  32. ↑ «أمر مفوض الشرطة. قضية غرق. تأخير في نقل الجثة» . صحيفة ساوث لندن برس . 19 أغسطس 1899 – عبر الأرشيف البريطاني للصحف.
  33. ↑ "جثث في نهر التايمز". صحيفة ديلي كرونيكل . 10 أغسطس 1899.
  34. ↑ "أمر المفوض. مشرفو لامبيث بصفتهم متعهدي دفن الموتى" . صحيفة ساوث لندن برس . 26 أغسطس 1899 - عبر أرشيف الصحف البريطانية.
  35. ↑ "ملاحظات وتعليقات" . صحيفة ساوث لندن برس . 2 سبتمبر 1899 - عبر الأرشيف البريطاني للصحف.
  36. ↑ "التحقيقات" . صحيفة التايمز (لندن، إنجلترا) . 11 سبتمبر 1899. ص 10 – عبر الأرشيف الرقمي لصحيفة التايمز. 
  37. ↑ "جثث الموتى" . صحيفة ساوث لندن برس . 30 سبتمبر 1899 - عبر أرشيف الصحف البريطانية.
  38. 1 2 "الشرطة - العاصمة: تمت الموافقة على الأمر العام المعدل بشأن الجثث التي عُثر عليها في المياه المدية أو الصالحة للملاحة" . الأرشيف الوطني، كيو . HO 45/9755/A60405. 1900.{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  39. ↑ "التحقيقات" . صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . 29 ديسمبر 1899 - عبر أرشيف الصحف البريطانية.
  40. ↑ "المحقق هيكس وموظف كيو". ريتشموند هيرالد . 6 يناير 1900.

51°29′8.17″ شمالاً 0°17′13.52″ غرباً / 51.4856028° شمالاً 0.2870889° غرباً / 51.4856028; -0.2870889