تحليل غير متخصص

التحليل غير المتخصص هو تحليل نفسي يقوم به شخص ليس طبيباً ولكنه خضع رسمياً لتحليل تدريبي من معهد التحليل النفسي ؛ ويُطلق على هذا الشخص اسم المحلل غير المتخصص .

على عكس فرنسا والدول الأعضاء الأخرى [ 1 ] في الرابطة الدولية للتحليل النفسي ، بدأت الرابطة الأمريكية للتحليل النفسي في قبول المحللين غير الطبيين فقط منذ أواخر عام 1988 بعد معارك قانونية طويلة. [ 2 ]

في كتابه "مسألة التحليل النفسي غير المتخصص " (1927)، دافع سيغموند فرويد عن حقّ المتدربين على التحليل النفسي في ممارسة العلاج بغض النظر عن أي شهادة طبية. [ 1 ] وقد سعى بلا كلل طوال حياته للحفاظ على استقلالية الحركة التحليلية النفسية عما اعتبره احتكارًا طبيًا. [ 3 ]

فرويد والمحللون غير الطبيين

منذ البداية، رحّب فرويد بالأشخاص العاديين (غير المتخصصين في الطب) كممارسين للتحليل النفسي: [ 4 ] وكان أوتو رانك وثيودور رايك (مؤلف مفهوم الأذن الثالثة في كتابه الشهير "الاستماع بالأذن الثالثة" (1948)) من أبرز هؤلاء المحللين، بالإضافة إلى ابنة فرويد، آنا . كان التحليل النفسي، من وجهة نظر فرويد، مجالًا مهنيًا متكاملًا، وله معاييره الخاصة المستقلة عن الطب. في الواقع، كتب عام 1913: "إن ممارسة التحليل النفسي لا تحتاج إلى تدريب طبي بقدر حاجتها إلى إعداد تعليمي في علم النفس وفهم عميق للطبيعة البشرية. فمعظم الأطباء غير مؤهلين لممارسة التحليل النفسي". [ 5 ]

وهكذا رأى فرويد التحليل النفسي على أنه "مهنة معالجين غير متخصصين في علاج النفوس، لا يشترط أن يكونوا أطباء ولا رجال دين"؛ وهذا الاستخدام الجديد لكلمة "غير متخصص" (ليشمل غير الأطباء) هو أصل مصطلح "التحليل غير المتخصص". [ 6 ] وكان من بين الشخصيات البارزة في مجال التحليل النفسي آنا فرويد ، وإريك إتش. إريكسون ، وإرنست كريس ، وهاري غونتريب، من غير الأطباء. [ 7 ]

عندما تورط رايك في عشرينيات القرن العشرين في طعون قانونية بشأن حقه في ممارسة التحليل النفسي، دافع عنه فرويد بحماس، فكتب كتاب " التحليل غير المتخصص" تأييدًا لموقفه؛ وأضاف في رسالة خاصة أن "النضال من أجل التحليل غير المتخصص يجب أن يستمر عاجلاً أم آجلاً. والأفضل الآن من لاحقًا. ما دمت حيًا، سأرفض أن يبتلع الطب التحليل النفسي". [ 8 ]

معارضة فرويد

مع ذلك، ونظرًا لانخراط أغلبية أتباع فرويد في صراعٍ لنيل الاحترام في مجال التحليل النفسي، لم يتفقوا معه في هذه المسألة، وكانت المعارضة شديدةً بشكلٍ خاص في الولايات المتحدة. [ 9 ] وظلت المسألة ساخنةً حتى الحرب العالمية الثانية [ 10 ] ، ولم يُمنع الانقسام مع الجمعية الأمريكية إلا في عشرينيات القرن العشرين عندما سمح حلٌ وسطٌ للمحللين غير المتخصصين بالعمل مع الأطفال بمفردهم في نيويورك. [ 11 ]

في عام 1938، بدأت الجمعية الأمريكية للتحليل النفسي (APsA) رسميًا بتقييد عضوية الجمعية بالأطباء الذين تلقوا تدريبًا أوليًا كأطباء نفسيين ، ثم خضعوا لتحليل تدريبي في معهد للتحليل النفسي (أوروبي آنذاك). وُصفت هذه الخطوة بأنها بداية انقسام رسمي مع بقية أعضاء الجمعية الدولية للتحليل النفسي (IPA)، وهو انقسام لم يُحسم إلا في عام 1987. [ 12 ]

خلال تلك الفترة، اعتقد كثيرون في الولايات المتحدة، على حد تعبير جانيت مالكولم ، أن "التحليل النفسي الأمريكي يتفوق بمراحل على التحليل النفسي في بقية أنحاء العالم... على التساهل والإهمال في التحليل الإنجليزي والأوروبي وأمريكا الجنوبية. وهناك آخرون، بطبيعة الحال، يناقشون ما إذا كانت هذه الاستراتيجية قد أدت إلى خسارة كبيرة - ما إذا كان عدد كبير من الأشخاص الأكفاء الذين لا يرغبون في الخضوع للتدريب الطبي يُفقدون لصالح التحليل النفسي". [ 13 ] وقد خُففت هذه السياسة إلى حد ما بفضل استعداد الجمعية الأمريكية للتحليل النفسي (APSA) لمنح استثناءات على مدى عقود لعدد من الأفراد، من بينهم، على سبيل المثال، إريك إريكسون وديفيد رابابورت . [ 14 ] كما كانت هناك الجمعية الوطنية لعلم النفس التحليلي النفسي التي أسسها ثيودور رايك عام 1946 خصيصًا لتدريب غير الأطباء. [ 15 ]

ومع ذلك، لم يتغير الموقف الأمريكي الرسمي إلا عندما تم رفع دعاوى قضائية في الثمانينيات تزعم "تقييد التجارة" [ 16 ] وتم حل مسألة التحليل غير المتخصصين [ 2 ] - كما كان فرويد نفسه يدعو إليه دائمًا.

في فيلم " جلادي الخاص" الذي صدر عام 1947 ، يجسد الممثل بورغيس ميريديث دور ممارس غير متخصص يعالج جنديًا سابقًا مصابًا بصدمة نفسية. [ 17 ]

قائمة المحللين غير المتخصصين

مراجع

  1. 1 2 "روجر بيرون، "التحليل غير الرسمي"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 2009-11-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-02-06 .
  2. 1 2 غولمان، دانيال (20 أكتوبر 1988). "معاهد تقبل علماء النفس" . صحيفة نيويورك تايمز . ص 43. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2021 . 
  3. إرنست جونز، حياة وأعمال سيغموند فرويد (دار بنجوين للنشر، 1964)، صفحة 580
  4. جونز، ص 581
  5. بيتر جاي، فرويد: حياة لعصرنا (لندن 1989)، ص 492
  6. ^ ريكروفت 1995 ، ص 93-94 
  7. جانيت مالكولم، التحليل النفسي: المهنة المستحيلة (لندن 1988)، ص 51
  8. فرويد، كما ورد في غاي، ص 490-1
  9. جاي، ص 494
  10. جونز، ص 585
  11. جاي، ص 500
  12. روبرت س. والرشتاين، التحليل العام (1998)، ص 42
  13. مالكولم، ص 51
  14. جيفورد 2008 ، ص 647 
  15. مالكولم، ص 52
  16. إي إس بيرسون وآخرون، كتاب الجمعية الأمريكية للطب النفسي في التحليل النفسي (2005)، ص 400-1
  17. كونيغسبيرغ، إيرا (2010). "هل ينجح؟" . التحليل النفسي المعاصر . 46 (2): 185-202 . doi : 10.1080/00107530.2010.10746050 . S2CID 146859267 . 

مصادر

  • جيفورد، سانفورد (2008). "الحركة التحليلية النفسية في الولايات المتحدة، 1906-1991 " . في: والاس، إدوين ر. الرابع؛ غاتش، جون (محرران). تاريخ الطب النفسي وعلم النفس الطبي . نيويورك: سبرينغر. ISBN 978-0387347073.
  • رايكروفت، تشارلز (1995)، قاموس نقدي للتحليل النفسي، الطبعة الثانية ، لندن: دار بنغوين للنشر. عدد الصفحات: 214، xxx، ISBN 0-14-051310-8

للمزيد من القراءة