عنصر القطبية

في قواعد اللغة وعلم اللغة ، يُعرَّف عنصر القطبية بأنه عنصر معجمي يرتبط بالتأكيد أو النفي . التأكيد هو عنصر قطبية إيجابي ، ويُختصر بـ PPI أو AFF. أما النفي فهو عنصر قطبية سلبي ، ويُختصر بـ NPI أو NEG.

السياق اللغوي الذي يظهر فيه عنصر القطبية هو سياق الترخيص . في أبسط الحالات، توفر العبارة الإيجابية سياق ترخيص لعنصر القطبية، بينما توفر العبارة السلبية سياق ترخيص لعنصر القطبية. مع ذلك، توجد العديد من التعقيدات، ولا تمتلك جميع عناصر القطبية من نوع معين سياقات الترخيص نفسها.

باللغة الإنجليزية

كمثال على عناصر القطبية، انظر إلى المفردات الإنجليزية " satisfy" و " at all" ، كما هو مستخدم في الجمل التالية:

  1. أعجبني الفيلم إلى حد ما.
  2. لم يعجبني الفيلم على الإطلاق.
  3. *أعجبني الفيلم على الإطلاق.
  4. لم يعجبني الفيلم إلى حد ما.

كما هو واضح، فإن كلمة " إلى حد ما " مسموح بها في سياق الجملة (1) الإيجابي، ولكنها ممنوعة (غير مسموح بها) في سياق الجملة (4) السلبي. [ 1 ] ولذلك يمكن اعتبارها عنصرًا إيجابيًا. من ناحية أخرى، فإن كلمة " على الإطلاق " مسموح بها في سياق الجملة (2) السلبي، ولكنها غير مسموح بها في سياق الجملة (3) الإيجابي، ولذلك تُعتبر عنصرًا سلبيًا.

لأن اللغة الإنجليزية المعيارية لا تحتوي على صيغة النفي المتوافقة ، أي لا تُستخدم صيغتا النفي المزدوجتان لتأكيد إحداهما الأخرى، فإنها تستخدم بكثرة بعض أدوات التعبير عن النفي التي تُقابل في معناها عبارات النفي، ويمكن استخدامها في سياق نفي آخر. على سبيل المثال، كلمة " whereny " هي أداة تعبير عن النفي تُقابل كلمة "nowhere" المنفية ، كما هو مستخدم في الجمل التالية:

  1. لم أكن ذاهباً إلى أي مكان. ( تُستخدم عبارة النفي " لا مكان" عندما لا تسبقها عبارة نفي أخرى)
  2. لم أكن ذاهباً إلى أي مكان. ( يُستخدم مصطلح " في أي مكان " في سياق النفي السابق ).

لاحظ أن تراكيب النفي المزدوج، مثل " لم أكن ذاهباً إلى أي مكان"، تحمل معنىً معاكساً في الاستخدام الرسمي، ولكن هذا ليس بالضرورة هو الحال في السياقات العامية واللهجات المختلفة ، وهو ما يوازي لغات أخرى تحتوي على صيغة النفي. كلمة " في أي مكان "، مثل معظم الكلمات غير المعطاة الأخرى المذكورة أدناه، تُستخدم أيضاً بمعانٍ أخرى لا تُعدّ فيها كلمة غير معطاة، كما في " سأذهب معك إلى أي مكان" .

  • لا أحد/لا أحد – أي شخص/أي شخص
  • لا شيء - أي شيء
  • لا/لا شيء – أي
  • أبداً
  • لا مكان – أي مكان
  • لم يعد/لا مزيد - لم يعد/لم يعد

انظر أيضًا قواعد اللغة الإنجليزية §  النفي ، والإثبات والنفي §  النفي المتعدد .

تحديد سياقات الترخيص

إنّ مجموعة السياقات الفعلية التي تُجيز استخدام عبارات ذات قطبية معينة لا يُمكن تحديدها بسهولة بمجرد التمييز بين الجمل المثبتة والمنفية. وقد أشار بيكر [ 2 ] إلى أن النفي المزدوج قد يُوفّر سياقًا مقبولًا لاستخدام عبارات ذات قطبية إيجابية.

لا أصدق أنك لا تُعجب بها ولو قليلاً.
ليس لدى جون أي بطاطس
*هل لدى جون أي بطاطس؟

مع ذلك، يمكن أن تتخذ سياقات الترخيص أشكالاً عديدة تتجاوز مجرد النفي/التأكيد. ومما يزيد الأمر تعقيداً، أن عناصر القطبية تبدو شديدة الخصوصية، ولكل منها مجموعة سياقات ترخيص خاصة بها.

يمكن الاطلاع على المناقشات المبكرة حول عناصر القطبية في أعمال أوتو يسبرسن وإدوارد كليما . وقد تركزت معظم الأبحاث حول عناصر القطبية على مسألة ما الذي يخلق سياقًا سلبيًا. في أواخر سبعينيات القرن الماضي، اكتشف ويليام لادوساو (بالاستناد إلى أعمال جيل فوكونييه ) أن معظم عناصر القطبية في اللغة الإنجليزية تُعتبر صحيحة في سياقات ذات دلالة سلبية . يُعرف هذا بفرضية فوكونييه-لادوساو . مع ذلك، فإن السياق ذو الدلالة السلبية ليس شرطًا ضروريًا لاعتبار عنصر القطبية صحيحًا، إذ يمكن اعتباره صحيحًا في سياقات غير رتيبة (وبالتالي ليست ذات دلالة سلبية)، مثل عبارة "بالضبط N".

*بعض الناس وصلوا إلى القمر بالفعل.
ثلاثة أشخاص فقط وصلوا إلى سطح القمر على الإطلاق.

كما أن البيئة التي تستلزم التنازل ليست شرطًا كافيًا لجميع عناصر القطبية السلبية، كما أشار زوارتس (1981) لأول مرة بالنسبة للكلمة الهولندية "ook maar".

تشمل سياقات الترخيص عبر اللغات نطاق الكلمات المكونة من عدد n من الكلمات ( الجسيمات المنفية ، والمحددات الكمية المنفية )، وسابقة الجمل الشرطية والاستفهامية ، ومحدد المحددات الكمية الكلية، والأفعال غير الإيجابية (مثل "شك")، والمسندات الاستنكارية (مثل "اندهش")، وحروف العطف المنفية (مثل "بدون")، وصيغ المقارنة والتفضيل ، والعبارات التي تنتهي بـ " أيضًا "، والمسندات المنفية (مثل "من غير المحتمل")، وبعض مكملات صيغة الشرط ، وبعض حروف الفصل، وصيغ الأمر ، وغيرها (مثل "أخيرًا، فقط " ). ونظرًا لأن العديد من هذه السياقات لا تخضع للاستلزام التنازلي بشكل صارم، فقد تم اقتراح شروط ترخيص بديلة بالاستناد إلى مفاهيم مثل استلزام ستروسون وعدم التطابق (التي اقترحها زوارتس وجياناكيدو ).

قد تُمنح تراخيص مختلفة للمصطلحات غير الطبية (NPIs). فعلى سبيل المثال، بينما يُمنح ترخيص المصطلح غير الطبي "أي شيء" (NPI anything) بموجب التعبير الضمني " على الأكثر اثنان من الزوار" ، فإن المصطلح غير الطبي " لا يحرك ساكناً" (NPI not lift a finger ) (المعروف باسم " المُصغِّر ") لا يُمنح ترخيصه بنفس التعبير.

لم يرَ أي شيء سوى اثنين على الأكثر من الزوار.
*على الأكثر، لم يحرك سوى اثنين من الزوار ساكناً للمساعدة.

على الرغم من اكتشاف المؤشرات غير اللغوية في العديد من اللغات، إلا أن توزيعها يخضع لتغيرات كبيرة بين اللغات؛ ويُعد هذا الجانب من المؤشرات غير اللغوية موضوعًا لبحث مستمر في علم الدلالة عبر اللغات . [ 3 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. انظر بيكر (1970).
  2. انظر بيكر (1970).
  3. جياناكيدو، أناستاسيا. "عناصر القطبية السلبية والإيجابية: الترخيص، والتركيب، والتنوع". مؤرشف في 18 يناير 2017 على موقع Wayback Machine. أُعدّ هذا العمل لصالح ماينبورن، كلوديا، وكلاوس فون هويزينجر، وبول بورتنر (محررين). علم الدلالة: دليل دولي لمعنى اللغة الطبيعية . برلين: موتون دي جرويتر. (يناير 2008).

مراجع

  • بيكر، سي. لي (1970). "النفي المزدوج". بحث لغوي . 1 (2): 169-186 . JSTOR 4177551 . 
  • كليما، إدوارد (1964). "النفي في اللغة الإنجليزية". في جيري أ. فودور وجيرولد ج. كاتز (محرران). بنية اللغة . إنجلوود كليفس: برنتيس هول، 246-323.
  • فوكونييه، جيل (1975). "القطبية ومبدأ المقياس". جمعية شيكاغو اللغوية . المجلد  11. الصفحات 188-199 . 
  • جياناكيدو، أناستاسيا (2001). "معنى حرية الاختيار". اللسانيات والفلسفة . 24 (6): 659-735 . doi : 10.1023/A:1012758115458 . S2CID 10533949 . 
  • لادوساو، ويليام أ. (1979). حساسية القطبية كعلاقات نطاق متأصلة . أطروحة دكتوراه، جامعة تكساس، أوستن.
  • زوارتس، فرانس (1981). "Negatief Polaire Uitdrukkingen I" . GLOT . 4 : 35 - 102.