خط المعركة

أسطولان في خط المعركة خلال معركة كودالور ( البحرية الفرنسية على اليسار، والبحرية الملكية على اليمين)
نيكولاس بوكوك ، معركة كوبنهاغن، 2 أبريل 1801 (بدون تاريخ)، المتاحف الملكية غرينتش

خط المعركة أو خط القتال [ 1 ] هو تكتيك في الحرب البحرية، حيث يشكل أسطول من السفن (المعروفة بسفن الخط ) خطًا متصلًا من طرف إلى طرف. ويُعدّ أول استخدام لهذا التكتيك محل خلاف، إذ نُسب إلى فترات زمنية مختلفة تتراوح بين عامي 1502 و1652. وبحلول عام 1675، كان تكتيك خط المعركة شائع الاستخدام.

بالمقارنة مع التكتيكات البحرية السابقة، حيث كانت سفينتان متقابلتان تتقاربان في قتال فردي، يتميز خط المعركة بميزة أن كل سفينة فيه تستطيع إطلاق وابل من نيرانها الجانبية دون خشية إصابة سفينة صديقة. وهذا يعني أن الأسطول يستطيع إطلاق عدد أكبر من الطلقات خلال فترة زمنية محددة. ومن المزايا الأخرى أن الحركة النسبية لخط المعركة بالنسبة لجزء من أسطول العدو تسمح بتركيز النيران بشكل منهجي على ذلك الجزء. ويمكن للأسطول الآخر تجنب ذلك بالمناورة في خط مماثل، وهي نتيجة شائعة في المعارك البحرية منذ عام 1675: حيث يبحر الأسطولان جنبًا إلى جنب (أو في اتجاهين متعاكسين ).

خلفية

أول ذكر موثق لاستخدام تكتيك خط المعركة ورد في " التعليمات" التي أصدرها مانويل الأول، ملك البرتغال ، عام 1500 لقائد أسطول أُرسل إلى المحيط الهندي. تشير دقة هذه التعليمات إلى أن هذا التكتيك كان مُطبقًا قبل ذلك التاريخ. كانت الأساطيل البرتغالية في عرض البحر تنتشر في خط مستقيم، تُطلق وابلًا من النيران ثم تُغير اتجاهها للعودة وإطلاق وابل آخر، مُحسمةً المعارك بالمدفعية وحدها. في رسالة "فن الحرب في البحر" التي نُشرت عام 1555، أقرّ المنظّر البرتغالي في الحرب البحرية وبناء السفن، فرناندو دي أوليفيرا ، بأن البرتغاليين في البحر "يقاتلون عن بُعد، كما لو كانوا من خلف أسوار وحصون...". وقد أوصى بالخط الأمامي الواحد باعتباره التشكيل القتالي الأمثل. [ 2 ]

الأرمادا الهندية البرتغالية الرابعة عام 1502، من Livro de Lisuarte de Abreu )

استُخدمت تكتيكات خط المعركة من قِبل الأسطول البرتغالي الرابع للهند في معركة كاليكوت (1503) بقيادة فاسكو دا غاما ، بالقرب من مالابار ضد أسطول مسلم. [ 3 ] ويُوثّق أحد أقدم الاستخدامات المُتعمّدة لهذه التكتيكات في معركة كانانور الأولى بين الأسطول البرتغالي الثالث للهند بقيادة جواو دا نوفا والقوات البحرية لكاليكوت ، في وقت سابق من العام نفسه. ويرى آخرون أن أول استخدام مُتعمّد لخط المعركة كان في معركة كوتشين . [ 4 ] كما استُخدم شكل آخر مُبكر، وإن كان مُختلفًا، من هذه الاستراتيجية عام 1507 من قِبل أفونسو دي ألبوكيرك عند مدخل الخليج العربي ، في أول غزو لهرمز . قاد ألبوكيرك أسطولًا من ست سفن حربية مُجهزة بـ 460 رجلًا، ودخل خليج هرمز، مُحاطًا بـ 250 سفينة حربية وجيش بري قوامه 20,000 رجل. جعل ألبوكيرك أسطوله الصغير (لكنه قوي في مدفعيته) يدور مثل دوامة الخيل، ولكن في خط مستقيم من طرف إلى طرف، ودمر معظم السفن التي أحاطت بسربه . ثم استولى على هرمز.

ابتداءً من منتصف القرن السادس عشر، أصبح المدفع تدريجيًا السلاح الأهم في الحرب البحرية، ليحل محل عمليات الصعود إلى السفن كعامل حاسم في القتال. في الوقت نفسه، اتجه تصميم السفن الحربية نحو السفن الأطول ذات المقدمة والمؤخرة المنخفضتين ، مما يعني سفنًا أسرع وأكثر استقرارًا. استطاعت هذه السفن الحربية الحديثة تركيب المزيد من المدافع على جانبي سطحها، مركزةً قوتها النارية على طول جانبها، ومُشكلةً هدفًا منخفضًا للعدو. يُعتقد أن فرانسيسكو دي ريبيرا قد شكّل أسطوله في خط قتالي خلال معركة رأس غيليدونيا ، حيث صدت سفنه الشراعية الست 55 سفينة حربية عثمانية بفضل تفوقها المدفعي والتكتيكي، على الرغم من أن المصادر تشير إلى أن ريبيرا أمر سفنه بالتقدم في خط متوازي قبل أن يستدير لعرض جوانبها على العدو. [ 5 ]

التطور خلال المعارك الأنجلو-هولندية في أوائل خمسينيات القرن السابع عشر

حتى منتصف القرن السابع عشر ، كانت تكتيكات الأسطول تعتمد غالبًا على "الهجوم" على العدو، بإطلاق مدافع المطاردة الأمامية، التي لم تكن تُفعّل نيران الجانب بأقصى فعالية. تطلبت هذه السفن الجديدة تكتيكات جديدة، و"بما أن  ... معظم المدفعية موجودة على جانبي السفينة الحربية، فمن الضروري توجيه شعاعها دائمًا نحو العدو. من ناحية أخرى، من الضروري ألا تُحجب رؤية العدو أبدًا بسفينة صديقة. تشكيل واحد فقط يسمح لسفن الأسطول نفسه بتحقيق هذه الشروط بالكامل، وهو تشكيل الخط الأمامي [العمود]. لذلك، يُفرض هذا الخط كترتيب المعركة الوحيد، وبالتالي كأساس لجميع تكتيكات الأسطول." [ 6 ] استخدم الأدميرال الهولندي مارتن ترومب تكتيك خط المعركة لأول مرة في معركة القناة الإنجليزية ، [ 7 ] على الرغم من أن البعض قد شكك في ذلك. [ 8 ]

معركة دوفر (19 مايو 1652)، كما هو موضح في كتاب المعارك البريطانية على البر والبحر (1873).

يبدو أن قادة السفن من كلا الجانبين في الحرب الإنجليزية الهولندية الأولى قد جربوا هذه التقنية عام ١٦٥٢، وربما كان من بينهم روبرت بليك في معركة دوفر (١٩ مايو ١٦٥٢). [ ٨ ] واجه ترومب بليك عندما اقترب من راي باثنتي عشرة سفينة. وبعد أن رفض ترومب إنزال الأشرعة تحيةً، اندلعت معركة، لكن الهولنديين، على الرغم من تفوقهم العددي، فشلوا في الاستيلاء على أي سفينة إنجليزية. ووصف المؤرخ بن ويلسون هذه المعركة بأنها "معركة تقليدية تفتقر إلى أي تكتيكات متطورة". [ ٩ ]

كشفت معركة كينتيش نوك (28 سبتمبر 1652) عن ضعف الأسطول الهولندي، الذي كان يتألف في معظمه من سفن صغيرة، أمام الأسطول الإنجليزي. ونتيجة لذلك، بدأ الهولنديون برنامجًا ضخمًا لبناء السفن. [ 10 ] كانت معركة دونجنيس (30 نوفمبر 1652) انتصارًا للهولنديين، وأدت إلى إعادة تنشيط البحرية التابعة للكومنولث. ومن بين الابتكارات التي قدمها جورج مونك (أول جندي إنجليزي محترف يصبح ضابطًا بحريًا رفيع المستوى) ودين، بنود الحرب ، التي أدخلت مفهوم الأسراب الحمراء والبيضاء والزرقاء، يتألف كل منها من أميرال ونائب أميرال وأميرال خلفي . وقد أرست بنود الحرب خط المعركة كتكتيك في الحرب البحرية. [ 11 ] [ 12 ]

بعد عام 1652، أصبحت المعارك تُحسم بقدرة خط القتال على الصمود. وكان الحفاظ على هذا الخط صعبًا عندما تختلف السفن في أدائها وتتأثر بأحوال البحر و"فوضى المعركة". [ 13 ] في معركة بورتلاند (18-20 فبراير 1653)، تشتت الإنجليز في بداية المعركة، ما حال دون مهاجمتهم الأسطول الهولندي بفعالية. وفي بورتلاند، أدرك مونك مدى ضآلة سيطرة الأدميرالات على الأسطول وإصدار الأوامر لسفنهم. [ 12 ] تضمنت "تعليمات القتال للبحرية الإنجليزية"، التي كتبها بليك وزملاؤه ونُشرت عام 1653، إحدى أولى التعليمات المكتوبة الدقيقة التي تبنت تكتيك خط القتال. [ 14 ] وكانت "تعليمات تحسين تنظيم الأسطول في القتال" ، الصادرة في 29 مارس 1653، أول دليل واضح على اعتماد خط القتال كسياسة رسمية. [ 12 ]

هيرمان ويتمونت ، معركة غابارد، 2 يونيو 1653 ( المتاحف الملكية غرينتش )

خلال معركة غابارد (2/3 يونيو 1653)، انطلق الأسطولان متوازيين، مُرتبين في ثلاثة أسراب متقابلة. تمكنت السفن الإنجليزية من إطلاق وابل متواصل من النيران، مما أسفر عن خسائر فادحة في الأرواح وأضرار جسيمة للأسطول الهولندي. لم يتمكن الهولنديون من الاقتراب من العدو عن قرب، وهو تكتيكهم المُفضل. وكان هذا التكتيك يُجدي نفعًا في الغالب إذا تمكنوا من عزل سفن مُعينة ومهاجمتها. [ 15 ] لم يكن التكتيك الذي كشفته معركة غابارد جديدًا على الحرب البحرية، بل كان نتيجة للإصلاحات التي فُرضت على البحرية الإنجليزية. فقد سمحت تعليمات القتال الجديدة لكبار الضباط بالسيطرة بشكل أفضل على قادة سفنهم، الذين لم يعد بإمكانهم التهرب من القتال بسهولة، أو التسابق ببسالة أمام بقية الأسطول. [ 16 ]

فضّلت تكتيكات خط المعركة السفن الضخمة القادرة على الإبحار بثبات والحفاظ على مواقعها في الخط تحت وابل النيران الكثيفة. كما اعتمد التحول نحو خط المعركة على زيادة انضباط المجتمع ومتطلبات الحكومات المركزية القوية للحفاظ على أساطيل دائمة بقيادة نخبة من الضباط المحترفين. كان هؤلاء الضباط أكثر قدرة على إدارة السفن التي يقودونها والتواصل فيما بينها من طواقم السفن التجارية التي غالبًا ما كانت تشكل جزءًا كبيرًا من قوة البحرية. تميز النمط الجديد للحرب الذي تطور خلال أوائل العصر الحديث بتنظيم أكثر صرامة تدريجيًا. أصبحت تشكيلات المعركة موحدة، استنادًا إلى نماذج مثالية محسوبة. أدت زيادة قوة الدول على حساب ملاك الأراضي الأفراد إلى جيوش وأساطيل أكبر حجمًا. [ 17 ] أصبحت السفينة القوية بما يكفي للوقوف في خط المعركة تُسمى سفينة خط المعركة ، أو سفينة خط المعركة . وبمرور الوقت، اختُصر هذا المصطلح إلى بارجة . [ 18 ]

المشاكل المرتبطة بهذه التكتيكات

رسم توضيحي لأنطوان موريل فاتيو من مجلة لا مارين (1854)، يظهر سربًا فرنسيًا يشكل خطًا قتاليًا

كانت المشكلة الرئيسية في استراتيجية خط المعركة تكمن في أنه عندما تكون الأساطيل متقاربة في الحجم، فإن العمليات البحرية التي تستخدمها كانت غير حاسمة في الغالب. كان الفرنسيون، على وجه الخصوص، بارعين في المدفعية، وكانوا يتخذون عادةً موقعًا في الجانب المواجه للريح لتمكين أسطولهم من الانسحاب مع اتجاه الريح، مع الاستمرار في إطلاق قذائف المدفعية من مسافة بعيدة لإسقاط الصواري. في النهاية، كان عدد كبير من السفن في الخط يتضرر لدرجة تجبرها على الانسحاب لإجراء الإصلاحات، بينما يتكبد الفرنسيون خسائر قليلة وأضرارًا طفيفة للغاية.

في بعض الأحيان، حقق قادة الأساطيل نجاحًا أكبر بتغيير خط المعركة أو التخلي عنه تمامًا، وذلك باختراق خطوط العدو والتحرك من خلاله، كما حدث خلال معركة الأيام الأربعة ، ومعركة شونفيلد ، ومعركة ترافالغار . وثمة تكتيك آخر يتمثل في قطع جزء من خطوط العدو وعزله مع تركيز قوة أكبر عليه (كما حدث خلال معركة تيكسل ومعركة سانت ).

إذا كانت الأساطيل المتقابلة متقاربة في الحجم، فقد يتم إغراق جزء من الخط بنيران مركزة من خط العدو بأكمله من خلال تكتيك يُعرف باسم " المضاعفة" . تخترق السفن خط العدو، ثم تعمل في وقت واحد مع السفن الأخرى التي بقيت على الجانب الأصلي، وتشتبك مع أسطول العدو. [ 19 ]

عصر البخار والتطورات اللاحقة

سفينة إتش إم إس أجاكس ، أول سفينة بخارية من طراز السفن الحربية ( المعهد البحري الأيرلندي )

في السنوات التي أعقبت هزيمة نابليون في معركة واترلو عام 1815، أجرت البحرية البريطانية إصلاحًا جذريًا لتصميم السفن ؛ فبين عامي 1810 و1840، جرى تعديل كل تفصيل، وشهدت هذه الفترة تطورات تفوق ما حدث منذ ستينيات القرن السابع عشر. مع ذلك، لم يطرأ أي تغيير على مبدأ تكتيك خط المعركة. وقد طغت التغييرات التي أحدثها تقدم قوة البخار والأسلحة المصنعة صناعيًا على هذه التعديلات. [ 20 ] 

حلت محركات البخار البحرية محل طاقة الرياح خلال القرن التاسع عشر، حيث تم تحويل سفينة إتش إم إس أجاكس إلى البخار عام 1846، لتصبح أول سفينة حربية بخارية. وأظهرت حرب القرم ضرورة تحويل السفن الشراعية لتكون ذات فائدة عسكرية. ومع ظهور أبراج المدافع ، التي جعلت من المستحيل امتلاك سفن بأشرعة كاملة ، تم التخلي عن الطاقة الشراعية بحلول سبعينيات القرن التاسع عشر. وظلت البوارج الحربية قيد الاستخدام في أوائل القرن العشرين، مستخدمة مراوح تعمل بالبخار ومسلحة بأبراج. [ 21 ] ومع ظهور السفن الحربية المدرعة ، عاد الصدم ليصبح أسلوبًا للهجوم، كما حدث في معركة ليسا (1866) ، وهي أول اشتباك أسطولي على الإطلاق يضم سفنًا مدرعة. [ 22 ]

عندما تراجع استخدام أسلوب الصدم، عادت تكتيكات خط المعركة. وقد استُخدمت في معركة تسوشيما (1905)، [ 23 ] ومعركة يوتلاند (1916)، [ 24 ] وللمرة الأخيرة في معركة مضيق سوريجاو (1944). [ 25 ] ومع تطور حاملات الطائرات ، بالإضافة إلى مجموعة واسعة من الصواريخ المضادة للسفن ، ولا سيما تلك الموجهة بالصواريخ الجوالة أو بعيدة المدى، لم تعد الاشتباكات المدفعية حاسمة، وبالتالي لم تعد هناك حاجة لتشكيل خط المعركة. [ 26 ] [ 27 ]  

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. "Battle of Midway"(PDF). Combat Narratives: 3. 2017. Archived from the original(PDF) on 16 August 2023. Retrieved 16 August 2024. While the Japanese succeeded in crippling the battle line…
  2. Parker 2008, p. 125.
  3. Parker 1996, p. 94.
  4. Rhode 2023, p. 110.
  5. Anderson 1952, p. 88.
  6. Mahan 1890, pp. 115–116.
  7. Prud’homme van Reine 2001, p. 417.
  8. 12Corbett 1905, p. 85.
  9. Wilson 2014, p. 193.
  10. Wilson 2014, pp. 200–201.
  11. Davey 2018, p. 204.
  12. 123Rodger 2004, p. 16.
  13. Wilson 2014, p. 208.
  14. Corbett 1905, pp. 99–104.
  15. Wilson 2014, p. 206.
  16. Wilson 2014, p. 207.
  17. Glete 1993, p. 176.
  18. "'battleship, n.'". OED Online. Oxford University Press. September 2022. Retrieved 25 November 2022.(subscription may be required or content may be available in libraries that are in the UK)
  19. Keegan 1989, p. 277.
  20. Lavery 1983, p. 154.
  21. Lavery 1983, pp. 155–156.
  22. Hore 2006, p. 16.
  23. Willmott 2005, p. 217.
  24. Brooks 2016, p. 58.
  25. Lippman, David (2013). "Clash at Surigao Strait: The Last Battle Line". WWII History. Warfare History Network. Retrieved 8 December 2022.
  26. "Battle Group – Introduction". Global Security. Retrieved 10 December 2022.
  27. Archibald 1971, p. 81.

Sources

للمزيد من القراءة