القدرة العسكرية

تُعرّف القوات المسلحة الأسترالية القدرة العسكرية بأنها "القدرة على تحقيق التأثير المطلوب في بيئة عمليات محددة". [ 1 ] وهي تتحدد بثلاثة عوامل مترابطة: الجاهزية القتالية ، والقدرة المستدامة، وهيكل القوات .

فيما يتعلق بالتقنيات والأسلحة واستخدام المعدات، فإنها تمثل أصولاً موجودة لأداء وظائف محددة تتعلق بمتطلبات البيان المتعلق بالعمليات العسكرية الحالية أو المستقبلية، والمستمد من سياسة الدفاع الوطني (الاستراتيجية). ويسعى مخطط تطوير القدرات الوطنية إلى توفير فهم شامل لاحتياجات القدرات، واتجاهاتها، ونقاط الضعف المحتملة فيها.

غالباً ما يُشار إلى القدرة العسكرية من حيث كونها منخفضة ومتوسطة وعالية، على الرغم من أن هذا يشير عادةً إلى نوع وكمية وتطور التكنولوجيا المستخدمة في العمليات القتالية، ومدى خطورة التهديد لأمن الدولة.

إن الحفاظ على القدرة العسكرية يتطلب تحديث التكنولوجيا العسكرية ، وهو أمر شائع بشكل خاص في أوروبا منذ العصور الوسطى بسبب سباق التسلح الذي بدأ مع إدخال المدفعية والأسلحة النارية لاحقاً في الحروب .

في الاتحاد الأوروبي ، يتم تناول تطوير القدرات من قبل مديرية القدرات التي تركز على ثلاثة مجالات رئيسية: [ 2 ]

سيتم توظيف القدرات العسكرية الحالية للقوات المسلحة، ولن يكون من الممكن إجراء سوى تحسينات طفيفة في نزاع قصير. وبشكل عام، لا يمكن تغيير السياق الذي تُستخدم فيه القدرات العسكرية، كجغرافيا منطقة العمليات ، وثقافة العدو وتركيبته السكانية، وجاهزية القوات المعادية، عند بدء النزاع.

يُعدّ إيجاد أساليب لهزيمة العدو بالقدرات المتاحة، باستخدام المفاهيم القائمة والجديدة، جزءًا أساسيًا من العلوم العسكرية . وينعكس الاستخدام الناجح للقدرات العسكرية، من خلال توظيف هذه المفاهيم والأساليب، في تأثيرها على قدرة العدو على مواصلة المقاومة، وذلك وفقًا لقواعد الاشتباك ومجموعة من العوامل السياسية والقانونية والأخلاقية. غالبًا ما تُختبر القدرات العسكرية في زمن السلم باستخدام منهجية السيناريوهات لتحليل الأداء، وغالبًا ما يكون ذلك على شكل لعبة حرب .

يتمثل الدور الاستراتيجي للجيش في تقديم المشورة للقيادة المدنية بشأن قدرة القوات العسكرية على تنفيذ مهام محددة. [ 3 ]

تُطوَّر القدرات العسكرية المستقبلية بناءً على تحليل التجارب واختبار أداء القدرات الحالية، وتُتخذ قرارات القدرات المستقبلية استنادًا إلى قدرة القوات المسلحة على مواجهة تحديات مجموعة من السيناريوهات المستقبلية المحتملة. ويُعدّ هذا الأمر مهمةً صعبةً نظرًا لعدم القدرة على التنبؤ بالتهديدات المستقبلية، والتغيرات في السياسة الدفاعية، وتعدد خيارات الاستجابة وآثارها التي قد ترغب الحكومة في امتلاكها كجزء من سياستها الدفاعية الوطنية المستقبلية.

يُطلق على الفرق بين القدرات العسكرية المتوقعة والقدرات العسكرية القابلة للتنفيذ اسم فجوة القدرات العسكرية، على الرغم من أن المصطلح نفسه يستخدم أحيانًا لمقارنة قدرات المتحاربين المحتملين في المستقبل.

تفترض الغالبية العظمى من دراسات العلاقات الدولية وتحليلات الدفاع أن القوة العسكرية هي نتاج مباشر للموارد المادية، والتي تُقاس عادةً بحجم ميزانية الدفاع أو القوات المسلحة أو الناتج المحلي الإجمالي للدولة . ومع ذلك، تشير مجموعة متنامية من الأبحاث إلى أن بعض العوامل غير المادية تؤثر بشكل كبير على قدرة الدول على تحويل مواردها إلى قوة قتالية. [ 4 ]

انظر أيضاً

الاقتباسات والملاحظات

  1. ص 15، المفصلة.
  2. قرار مجلس الإدارة بشأن قواعد التشغيل الرئيسية لمفهوم التشغيل الخاص بالبحث والتطوير.
  3. ص 72، نيويل.
  4. مايكل بيكلي، مايكل (19 فبراير 2010). "التنمية الاقتصادية والفعالية العسكرية" . مجلة الدراسات الاستراتيجية . 33 : 43-79 . doi : 10.1080/01402391003603581 .

مراجع

  • هينج، آلان، الاستعداد الدفاعي الأسترالي: المبادئ والمشاكل والآفاق: تقديم مجموعة المهام (ROMINS) مسار عملي للاستعداد الدفاعي الأسترالي ، مركز الدراسات الدفاعية الأسترالي، كانبرا، 2000.
  • FM 100-61 فنون العمليات للقوات المعادية المدرعة والميكانيكية ، مقر قيادة الجيش، واشنطن العاصمة، 26 يناير 1998.
  • نيويل، كلايتون ر.، إطار الحرب العملياتية ، روتليدج، 1991.