خط مقديشو

يُمثل خط مقديشو النقطة التي يتحول عندها التدخل الأجنبي في النزاع من حفظ السلام أو الدبلوماسية إلى العمليات القتالية . ^{[ 1 ]} ويُستخدم هذا المصطلح غالبًا للإشارة إلى تردد الجهات الفاعلة الدولية في التدخل عسكريًا في دولة أخرى لأسباب إنسانية . وينبع هذا التردد من مخاوف من أن التغييرات السياسية الجوهرية قد لا تتحقق دون عمل عسكري، وأن هذا العمل العسكري قد يتعارض مع الأهداف الدبلوماسية أو الإنسانية، وقد يتحول إلى كارثة دموية . ^{[ 2 ]}

يشير هذا المصطلح إلى التدخل الخارجي في الحرب الأهلية الصومالية، التي خاضت خلالها فصائل متناحرة صراعًا للسيطرة على الصومال . في أبريل/نيسان 1992، دفعت دعوات الأمين العام للأمم المتحدة ، بطرس بطرس غالي، مجلس الأمن الدولي إلى الموافقة على بدء عمليات إنسانية في الصومال ، والتي شملت في البداية قوة صغيرة من القوات المعتمدة من الأمم المتحدة ( عملية الأمم المتحدة في الصومال )، تلتها في ديسمبر/كانون الأول قوة عسكرية بقيادة الولايات المتحدة (قوة الأمم المتحدة المشتركة بين القوات المسلحة). إلا أن هذه الجهود الإنسانية وجهود بناء الدولة تعثرت بسبب رفض القبائل المختلفة في البلاد تقاسم السلطة، والاشتباكات العنيفة التي تلت ذلك.

في مارس/آذار 1993، أذن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بإنشاء بعثة جديدة، هي بعثة الأمم المتحدة الثانية في الصومال (UNOSOM II ) ، والتي مُنحت صلاحيات إنفاذ بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة لإرساء بيئة آمنة في جميع أنحاء الصومال. إلا أن العمليات ساءت بعد معركة مقديشو في 3 أكتوبر/تشرين الأول 1993، عندما حاولت القوات الأمريكية شن هجوم على فندق أولمبيك بحثًا عن محمد فرح عيديد . ^{[ 3 ]} أسفرت المعركة اللاحقة عن مقتل 18 جنديًا أمريكيًا وإصابة 83 آخرين. بعد المعركة، جُرت جثث العديد من الجنود الأمريكيين الذين سقطوا في النزاع في شوارع مقديشو على يد حشود من المدنيين المحليين وأعضاء التحالف الوطني الصومالي الذي يتزعمه عيديد .

بعد المعركة الكارثية، تصاعدت الضغوط فوراً لسحب القوات الأمريكية. وبعد أيام قليلة، صرّح الرئيس الأمريكي بيل كلينتون قائلاً: "مهمتنا من هذا اليوم فصاعداً هي تعزيز قوتنا، والقيام بواجبنا، وإخراج جنودنا وإعادتهم إلى ديارهم". وأعلن أن القوات ستُسحب بحلول منتصف عام 1994. ^{[ 4 ]}

ترسخ مفهوم خط مقديشو في خطاب العلاقات الدولية بعد الحرب الباردة . وقد أثر الخوف من تكرار أحداث الصومال على السياسة الأمريكية في السنوات اللاحقة، حيث أشار العديد من المعلقين إلى العواقب الوخيمة لمعركة مقديشو باعتبارها السبب الرئيسي وراء تقاعس الولايات المتحدة عن التدخل في صراعات لاحقة، مثل الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994. [ 5 ^{] ووفقًا لوالتر} كلارك، نائب المبعوث الأمريكي الخاص السابق إلى الصومال، "لا تزال أشباح الصومال تُلقي بظلالها على السياسة الأمريكية. كان عدم ردنا في رواندا نابعًا من الخوف من التورط في وضع مشابه لما حدث في الصومال مرة أخرى." ^{[ 4 ]}

كما رفض كلينتون تعبئة القوات البرية الأمريكية في قتال جيش صرب البوسنة في البوسنة والهرسك عام 1995 والجيش اليوغوسلافي في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (وتحديداً في مقاطعة كوسوفو ) عام 1999.

في التسعينيات، أصر الجنرال مايكل روز ، رئيس قوة الأمم المتحدة للحماية ، على أن الأمم المتحدة لن "تتجاوز خط مقديشو" أبدًا. ^{[ 1 ]} ومع ذلك، توصل خليفته، روبرت سميث ، إلى استنتاج مفاده أن التفويض الإنساني لقوة الحماية غير كافٍ.

في عام 2003، صرح كين بأن التغييرات في السياسة الأمريكية تجاه ليبيريا تشير إلى أن خط مقديشو قد تم "محوه". ^{[ 5 ]}

بوابة الصومال

• أوف، كارول (2000). الأسد والثعلب والنسر . دار راندوم هاوس كندا. رقم ISBN 0-679-31049-5.
• سكوت، ديريك وسيمبسون، آنا لويز (2006). السلطة والسياسة الدولية . واسع. رقم ISBN 978-0-9756734-8-5.