تفويض الوصول المفتوح

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

إن تفويض الوصول المفتوح هو سياسة تتبناها مؤسسة بحثية أو ممول بحثي أو حكومة تتطلب أو توصي الباحثين - عادةً أعضاء هيئة التدريس في الجامعة أو موظفي البحث و/أو متلقو المنح البحثية - بجعل مقالاتهم المنشورة في المجلات والمؤتمرات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران مفتوحة الوصول (1) عن طريق الأرشفة الذاتية لمسوداتهم النهائية التي تمت مراجعتها من قبل الأقران في مستودع مؤسسي أو مستودع تأديبي يمكن الوصول إليه بحرية ("الوصول المفتوح الأخضر") أو (2) عن طريق نشرها في مجلة مفتوحة الوصول ("الوصول المفتوح الذهبي") [1] [2] [3] [4] أو كليهما.

صفات

من بين الجامعات التي تبنت تفويضات الوصول المفتوح لأعضاء هيئة التدريس جامعة هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة كلية لندن وجامعة كوينزلاند للتكنولوجيا وجامعة مينهو (البرتغال) وجامعة لييج والمعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ . ومن بين المنظمات الممولة التي تبنت تفويضات الوصول المفتوح لمتلقي المنح المعاهد الوطنية للصحة (مع سياسة الوصول العام للمعاهد الوطنية للصحة ) ومجالس البحوث في المملكة المتحدة والصندوق الوطني للبحث العلمي وصندوق ويلكوم والمجلس الأوروبي للبحوث . للحصول على فهرس كامل لتفويضات الوصول المفتوح المؤسسية والممولة المعتمدة حتى الآن، راجع سجل سياسات الأرشفة الإلزامية للوصول المفتوح (ROARMAP) . [5]

يمكن تصنيف تفويضات الوصول المفتوح بعدة طرق: حسب نوع المنظمة التي أصدرت التفويض (المؤسسة التي توظف أو ممول البحث)، حسب المكان (مؤسسي أو خارجي للمؤسسة) وتوقيت الإيداع نفسه (فوري، متأخر)، حسب الوقت (فوري، متأخر) الذي يتم فيه جعل الإيداع مفتوحًا، وحسب ما إذا كان هناك عقد احتفاظ بحقوق الطبع والنشر افتراضيًا أم لا (وما إذا كان يمكن التنازل عنه). يمكن أيضًا مقارنة أنواع التفويضات من حيث القوة والفعالية (من حيث الحجم السنوي ونسبة وتوقيت الإيداعات، نسبة إلى إجمالي الناتج السنوي للمقالات، بالإضافة إلى الوقت الذي يتم فيه تحديد الوصول إلى الإيداع كوصول مفتوح. [6] يتم تصنيف التفويضات وترتيبها حسب بعض هذه الخصائص في MELIBEA. [7]

تفويضات المؤسسات والجهات الممولة

يمكن للجامعات أن تتبنى تفويضات الوصول المفتوح لأعضاء هيئة التدريس لديها. وتراعي جميع هذه التفويضات الحالات الخاصة. [8] ولا يمكن إلزام أعضاء هيئة التدريس الدائمين بالنشر؛ ولا يمكن إلزامهم بجعل منشوراتهم مفتوحة الوصول. [9] ومع ذلك، يمكن أن تتخذ التفويضات شكل إجراءات إدارية، مثل تعيين إيداع المستودع كوسيلة رسمية لتقديم المنشورات لمراجعة أداء البحث المؤسسي، أو لتقديم طلبات المنح البحثية أو تجديدها. [10] اتخذت العديد من تفويضات الجامعات الأوروبية شكل متطلبات إدارية، في حين اتخذت العديد من تفويضات الجامعات الأمريكية شكل إجماع أو إجماع شبه كامل من أعضاء هيئة التدريس [11] يتألف من عقد احتفاظ بالحقوق افتراضيًا (جنبًا إلى جنب مع خيار التنازل عن الحالات الخاصة الفردية). [12]

يمكن لممولي الأبحاث مثل وكالات التمويل الحكومية أو المؤسسات الخاصة اعتماد تفويضات الوصول المفتوح كشروط تعاقدية لتلقي التمويل. [8]

غالبًا ما يتم الإعلان عن تفويضات الوصول المفتوح الجديدة خلال أسبوع الوصول المفتوح السنوي ، والذي يقام عالميًا خلال الأسبوع الكامل الأخير من شهر أكتوبر. على سبيل المثال، اختارت الجمعية الملكية أسبوع الوصول المفتوح لعام 2011 للإعلان عن إصدار الملفات الرقمية القديمة لأرشيفاتها، والتي يرجع تاريخها إلى الفترة من عام 1665 إلى عام 1941. [13]

الأنواع الرئيسية لأوامر الوصول المفتوح

يمكن أن تعني كلمة "تفويض" إما "السماح" أو "الإلزام". وكلا المعنيين مهمان في حث الباحثين على توفير الوصول المفتوح. وقد لاحظ بيتر سوبر ، المدافع عن الوصول المفتوح، أن " كلمة "تفويض" ليست كلمة جيدة..." لسياسات الوصول المفتوح، "... ولكن أي كلمة إنجليزية أخرى ليست كذلك أيضًا". [8] وتشمل الطرق الأخرى لوصف التفويض "تحويل ممارسة النشر الافتراضية إلى الوصول المفتوح" في حالة أعضاء هيئة التدريس بالجامعة أو "وضع شرط الوصول المفتوح" على المتلقين للمنح. [14] التفويضات أقوى من السياسات التي تطلب أو تشجع الوصول المفتوح، لأنها تتطلب من المؤلفين توفير الوصول المفتوح. تسمح بعض التفويضات للمؤلف بالانسحاب إذا قدم أسبابًا للقيام بذلك. [14]

  • سياسات التشجيع - هذه ليست متطلبات ولكنها مجرد توصيات لتوفير الوصول المفتوح.
  • متطلبات الثغرات القانونية - تتطلب هذه المتطلبات من المؤلفين توفير الوصول المفتوح إذا سمح الناشرون بذلك.

قد تتضمن التفويضات البنود التالية:

  • التفويضات التي تتضمن بند حظر محدود - تتطلب هذه التفويضات من المؤلفين توفير الوصول المفتوح إما على الفور أو على أبعد تقدير بعد فترة الحظر القصوى المسموح بها (والتي قد تتراوح من 6 أشهر إلى 12 شهرًا أو أكثر).
  • التفويضات التي تتضمن شرط الإيداع الفوري - تتطلب هذه التفويضات من المؤلفين إيداع مسوداتهم النهائية المحكمة في مستودع مؤسستهم فور النشر (أو عند قبول النشر) سواء كانت عقود النشر الخاصة بهم تسمح بجعل الإيداع مفتوح الوصول على الفور أم لا: إذا حظر الناشر الوصول المفتوح، يمكن ترك الوصول إلى الإيداع كوصول مغلق خلال أي فترة حظر مسموح بها. (بالنسبة لمستودعات الإيداع ذات الوصول المغلق، تحتوي المستودعات على زر طلب نسخة يمكن للمستخدمين من خلاله طلب نسخة واحدة ويمكن للمؤلفين تقديمها بنقرة واحدة لكل منهم أثناء الحظر. [15] )
  • التفويضات مع بند الاحتفاظ بالحقوق - تمتد هذه السياسات عادةً إلى المؤسسة الأم برخصة غير حصرية لممارسة أي وجميع حقوق الطبع والنشر في المقالة. تظل حقوق الطبع والنشر مع المؤلف حتى ينقل حقوق الطبع والنشر إلى الناشر، وعند هذه النقطة تظل الرخصة غير الحصرية سارية. وبذلك، يكون المؤلفون أحرارًا في النشر أينما يفضلون، مع منح المؤسسة الحق في نشر نسخة من المقالة على الويب المفتوح عبر مستودع مؤسسي. تتمثل فائدة بند الاحتفاظ بالحقوق في أنه لا المؤلف ولا المؤسسة بحاجة إلى التفاوض على الوصول المفتوح مع الناشر؛ تسمح السياسة نفسها بالوصول المفتوح إلى المقالة. عند القبول أو النشر، يودع المؤلف أو ممثله المقالة في مستودع مؤسسته. تتوفر الإعفاءات بشكل عام في الحالات التي لا يرغب فيها المؤلفون في الوصول المفتوح لمقالة معينة. تشمل الأمثلة خطة أوروبا S وسياسات جامعة هارفارد و Wellcome Trust . [16] [17]

مكان الإيداع

تتطلب أغلب تفويضات الوصول المفتوح المؤسسية أن يقوم المؤلفون بأرشفة أوراقهم بأنفسهم في مستودع مؤسسي خاص بهم . تحدد بعض تفويضات الجهات الممولة الإيداع المؤسسي، وتحدد بعضها الإيداع الخارجي للمؤسسة، وتسمح بعضها بأي منهما.

توقيت الإيداع

قد تتطلب التفويضات إيداع الأموال فورًا عند النشر (أو قبول النشر) أو بعد فترة حظر مسموح بها.

توقيت فتح باب الإيداع

وقد تتطلب التفويضات فتح الوصول إلى الوديعة فور النشر (أو قبول النشر) أو بعد حظر مسموح به.

الحالات

وكالات التمويل الكندية

اقترحت المعاهد الكندية لأبحاث الصحة (CIHR) تفويضًا في عام 2006 واعتمدته في سبتمبر 2007، [18] لتصبح أول جهة تمويل بحثية عامة في أمريكا الشمالية تفعل ذلك. توفر سياسة CIHR بشأن الوصول إلى مخرجات البحث [19] خيارين للباحثين: النشر في المجلات المفتوحة الوصول، وإتاحة مخطوطاتهم في مركز عبر الإنترنت ( يوصى باستخدام PubMed Central Canada ) أو مستودع مؤسسي.

في أكتوبر 2013، اقترحت الوكالتان الفيدراليتان الكنديتان الأخريان للتمويل، المجلس الوطني للعلوم والهندسة (NSERC) ومجلس البحوث في العلوم الاجتماعية والإنسانية (SSHRC)، بشكل مشترك نفس التفويض الذي منحته CIHR، وأطلقتا مشاورات لمدة شهرين حول ما سيصبح سياسة الوصول المفتوح للوكالات الثلاث. [20]

في 27 فبراير 2015، تم الإعلان عن سياسة الوصول المفتوح للنشر بين الوكالات الثلاث . [21] [22] يجب أن تكون المنشورات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي نشأت عن أبحاث مدعومة من الوكالة متاحة مجانًا في غضون 12 شهرًا من النشر، سواء عن طريق الإيداع في مستودع عبر الإنترنت أو عن طريق النشر في مجلة تقدم الوصول المفتوح الفوري أو المؤجل. تسري السياسة على المنح الممنوحة من 1 مايو 2015 فصاعدًا.

في الأول من مايو 2015، اعتمد مركز أبحاث التنمية الدولية سياسة جديدة للوصول المفتوح. [23] يجب أن تكون الكتب والمقالات متاحة مجانًا في غضون 12 شهرًا من النشر، سواء من خلال النشر المفتوح واستخدام مجلات الوصول المفتوح، أو عن طريق التحميل إلى مستودع الوصول المفتوح. تسري السياسة على المقترحات الواردة في أو بعد 20 يوليو 2015. [24]

وكالات التمويل في الولايات المتحدة

في مايو 2006، تم اقتراح قانون الوصول العام للأبحاث الفيدرالية الأمريكية (FRPAA) [25] لتحسين سياسة الوصول العام للمعاهد الوطنية للصحة. [26] بالإضافة إلى النقاط المتعلقة بجعل الوصول المفتوح إلزاميًا، والتي امتثلت لها المعاهد الوطنية للصحة في عام 2008، فإنه يزعم توسيع نطاق الأرشفة الذاتية لتشمل الطيف الكامل للأبحاث الرئيسية الممولة من الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، لم يعد قانون الوصول العام للأبحاث الفيدرالية الأمريكية ينص على أن الأرشفة الذاتية يجب أن تكون مركزية؛ يمكن الآن أن يكون الإيداع في مستودع المؤسسة الخاص بالمؤلف (IR). دخلت سياسة الوصول العام الجديدة للمعاهد الوطنية للصحة الأمريكية حيز التنفيذ في أبريل 2008 وتنص على أن "جميع المقالات الناشئة عن أموال المعاهد الوطنية للصحة يجب تقديمها إلى PubMed Central عند قبولها للنشر". [26] وتنص على الأرشفة الذاتية في PubMed Central بغض النظر عن استخدام مستودع المؤسسة الخاص بالمؤلف . في عام 2012، أعلن المعهد الوطني للصحة أنه سينفذ سياسة الوصول العام من خلال منع تجديد أموال المنح للمؤلفين الذين لا يتبعون السياسة. [27]

في فبراير 2013، تم تقديم مشروع قانون الوصول العادل إلى أبحاث العلوم والتكنولوجيا إلى مجلسي الكونجرس. وقد تم وصفه بأنه "نسخة معززة من قانون الوصول العادل إلى أبحاث العلوم والتكنولوجيا". [28]

وفي عام 2013 أيضًا، أصدر البيت الأبيض توجيهًا [29] يتطلب من الوكالات الفيدرالية "التي تزيد إنفاقاتها السنوية على البحث والتطوير عن 100 مليون دولار" أن تضع، ​​في غضون الأشهر الستة المقبلة، خطة لجعل المنشورات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء والتي تنشأ مباشرة من التمويل الفيدرالي "متاحة للجمهور للبحث والاسترجاع والتحليل". [30]

نتيجة لذلك، تم تطوير مستودعات الوصول المفتوح واستراتيجيات الوصول المفتوح متعددة السنوات من قبل المؤسسات الفيدرالية مثل وزارة الزراعة [31] ووزارة الطاقة . [32] كما تستضيف وزارة الطاقة أيضًا OSTI .gov، وهو مستودع يحتوي على أكثر من 3 ملايين سجل للأعمال الفيدرالية، منها أكثر من 700000 سجل يحتوي على نص كامل اعتبارًا من عام 2019. [33]

في عام 2019، أصدر مكتب المحاسبة العامة تقريرًا عن تنفيذ التوجيه لعام 2013، مع 37 توصية إلى 16 وكالة. [34]

في 25 أغسطس 2022، أصدر مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا الأمريكي تحت إدارة بايدن إرشادات لجعل جميع الأبحاث الممولة فيدراليًا في الولايات المتحدة (أول دولة تفعل ذلك) متاحة مجانًا دون تأخير، [35] [36] وبالتالي إنهاء أكثر من 50 عامًا من أزمة المسلسلات وإن كان ذلك فقط للمساهمات الأمريكية.

وكالات التمويل الأوروبية

في أبريل 2006، أوصت المفوضية الأوروبية [37] بما يلي: "توصية المفوضية الأوروبية A1: "يجب على وكالات تمويل الأبحاث ... أن تضع سياسة أوروبية تلزم المقالات المنشورة الناتجة عن الأبحاث الممولة من المفوضية الأوروبية بأن تكون متاحة بعد فترة زمنية معينة في أرشيفات الوصول المفتوح ..." وقد تم تحديث هذه التوصية وتعزيزها منذ ذلك الحين من قبل مجلس الاستشارة البحثية الأوروبي (EURAB). [38] ومنذ ذلك الحين تم إطلاق مشروع OpenAIRE (البنية الأساسية للوصول المفتوح للأبحاث في أوروبا).

كان التحول العالمي نحو الوصول المفتوح إلى نتائج الأبحاث الممولة من القطاع العام (المنشورات والبيانات) استراتيجية أساسية في المفوضية الأوروبية لتحسين تداول المعرفة وبالتالي الابتكار. ويتضح ذلك بشكل خاص من خلال المبدأ العام للوصول المفتوح إلى المنشورات العلمية في أفق 2020 والمشروع التجريبي لبيانات البحث. [39] في عام 2012، من خلال توصية، شجعت المفوضية الأوروبية جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على وضع نتائج الأبحاث الممولة من القطاع العام في المجال العام من أجل تعزيز العلم والاقتصاد القائم على المعرفة. [40] في عام 2017، ظهر أن المفوضية الأوروبية تتطلع إلى إنشاء منصة نشر مفتوحة الوصول خاصة بها للأوراق التي تنشأ عن برنامج أفق 2020. [41] [42] [43] من المرجح أن تكون المنصة مماثلة لتلك المستخدمة من قبل Wellcome Trust لـ Wellcome Open Research [44] و Gates Open Research التابعة لمؤسسة Gates . [45]

لتحسين الحظر المسموح به من قبل المفوضية الأوروبية (وFRPAA) لمدة تصل إلى ستة أشهر، قامت EURAB بمراجعة التفويض: يجب إيداع جميع المقالات فور قبولها للنشر ؛ لا ينطبق التأخير المسموح به للامتثال لحظر الناشر إلا على الوقت الذي يجب فيه جعل الوصول إلى الإيداع مفتوحًا وليس على الوقت الذي يجب إيداعه فيه. مطلوب الإيداع الفوري حتى يتمكن المستخدمون الفرديون من طلب نسخة فردية فورية من أي طبعة إلكترونية مودعة خلال فترة الحظر من خلال النقر فوق زر "طلب نسخة" الذي يوفره برنامج المستودع المؤسسي (على سبيل المثال، DSPACE ، [46] EPrints [47] ). يرسل الزر تلقائيًا رسالة بريد إلكتروني إلى المؤلف يطلب فيها طبعة إلكترونية فردية؛ يمكن للمؤلف الامتثال بنقرة واحدة ويقوم البرنامج على الفور بإرسال الطبعة الإلكترونية عبر البريد الإلكتروني إلى مقدم الطلب. [48] هذا ليس مفتوحًا، ولكنه قد يغطي بعض احتياجات البحث الفورية أثناء أي حظر. وفي وقت لاحق، تم طرح فكرة ذات صلة وهي زر الوصول المفتوح للأوراق التي لم يتم إيداعها في مستودع مؤسسي .

فعالية

يفرض معدلات ثلاثية للأرشفة الذاتية

بالنسبة للمؤسسات الأربع التي لديها أقدم تفويضات الأرشفة الذاتية، تمت مقارنة النسبة المئوية المتوسطة للأرشفة الذاتية المفتوحة الخضراء بالنسبة المئوية للمقالات الضابطة من مؤسسات أخرى نُشرت في نفس المجلات (للسنوات 2002-2009، مقاسة في عام 2011). تضاعف تفويضات الوصول المفتوح نسبة الوصول المفتوح الأخضر ثلاث مرات (انظر الشكل أدناه). [49] [50] تم استخلاص الإجماليات ذات الصلة من شبكة تومسون رويترز للعلوم .

تتبع التفويضات

اعتبارًا من مايو 2015، تم اعتماد تفويضات الوصول المفتوح من قبل أكثر من 550 جامعة ومؤسسة بحثية، وأكثر من 140 جهة تمويل بحثية في جميع أنحاء العالم. [51] ومن الأمثلة على الجامعات التي لديها تفويضات الوصول المفتوح جامعة هارفارد [52] ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا [53] في الولايات المتحدة، وجامعة كلية لندن [54] في المملكة المتحدة والمعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ [55] في أوروبا. تشمل الجهات الممولة التي تتطلب الوصول المفتوح عندما ينشر متلقو التمويل لديهم المعهد الوطني للصحة في الولايات المتحدة و RCUK و ERC [56] في الاتحاد الأوروبي. تم توفير نماذج سياسة التفويض والإرشادات من قبل دليل EPrints التابع لمعهد المجتمع المفتوح ، [57] وEOS، [58] و OASIS [59] وOpen Access Archivangelism. [60]

ROARMAP ، سجل قابل للبحث لتفويضات وسياسات مستودع الوصول المفتوح في جامعة ساوثهامبتون، يفهرس تفويضات الوصول المفتوح المؤسسية والجهات الممولة والحكومية في العالم (ودليل مصدر المعلومات العلمية للوصول المفتوح (OASIS) [59] بالإضافة إلى EnablingOpenScholarship (EOS) [58] يرسم بيانيًا النتيجة ربع السنوية). SHERPA/JULIET هي خدمة SHERPA التي تسرد تفويضات الجهات الممولة فقط. [61]

في المسوحات الدولية متعددة التخصصات التي أجراها سوان (2005)، [62] أجاب الغالبية العظمى من الباحثين بأنهم سيقومون بأرشفة أنفسهم طواعية إذا فرضت مؤسساتهم أو ممولوهم ذلك. وقد أكدت دراسات النتائج التي أجراها سيل (2006) [63] نتائج هذه المسوحات. يتم فهرسة كل من المستودعات المؤسسية والتخصصية الإلزامية وغير الإلزامية في جميع أنحاء العالم بواسطة OpenDOAR التابع لـ SHERPA [64] ويتم مراقبة معدل نموها وعرضه بواسطة سجل مستودعات الوصول المفتوح بجامعة ساوثهامبتون ( ROAR ). [65]

وقد اختبرت الدراسات الحديثة شروط التفويض الأكثر فعالية في توليد الودائع. وكانت الشروط الثلاثة الأكثر أهمية التي تم تحديدها هي: (1) الإيداع الفوري المطلوب، (2) الإيداع المطلوب لتقييم الأداء، و(3) السماح بالانسحاب غير المشروط لمتطلبات OA ولكن لا يُسمح بالانسحاب لمتطلبات الإيداع. [66] [67]

السياسات التي تتبناها الجامعات البحثية

تتعلق المعلومات التالية بشكل أوثق بسياسات/إلزامات الوصول المفتوح التي تغطي النشر المفتوح لمخرجات البحث أكثر من ارتباطها بموارد التعليم المفتوح على وجه التحديد. يمكن لسياسة الوصول المفتوح التي يسنها أعضاء هيئة التدريس في جامعة بحثية أن تمكنهم من اختيار كيفية توزيع أعمالهم العلمية الخاصة. إذا رغب أحد أعضاء هيئة التدريس في منح حقوق حصرية لناشر، فسوف يحتاج أولاً إلى طلب إعفاء من هيئة إدارة الكلية. بعض الأسباب لتطبيق هذا النوع من السياسة على مستوى المؤسسة هي:

  1. زيادة التأثير الإجمالي لمساهمات المؤسسة البحثية في اقتصاد المعرفة العالمي،
  2. يتلقى أعضاء هيئة التدريس الأفراد الدعم الكامل من مؤسستهم في إطار عمل موحد للعمل مع الناشرين لتبسيط الإجراءات وتوسيع نطاق الوصول إلى أعمالهم العلمية (مما يسمح بإمكانيات أكبر للاستشهاد بأعمالهم - وهو أمر مهم لقرارات التوظيف والتثبيت والترقية)،
  3. الاستفادة من التفاعلات العلمية مع تنوع أكبر من القراء، وليس فقط أولئك الذين يستطيعون شراء المعلومات من البائع أو حضور مؤتمر أكاديمي.

إن هذا النوع من السياسات الشاملة يوفر الدعم لأولئك الذين لا يشكل بحثهم جزءاً من مشروع يتطلب إتاحة الوصول المفتوح إلى البحث الذي تم إجراؤه. على سبيل المثال، منذ التوجيه الصادر في فبراير/شباط 2013 من مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا بالولايات المتحدة، تعمل الوكالات الفيدرالية الأميركية على تطوير سياساتها الخاصة بشأن جعل الأبحاث متاحة مجاناً في غضون عام من النشر.

قادت SPARC، تحالف النشر العلمي والموارد الأكاديمية (مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2020 على موقع Wayback Machine )، الجهد التعاوني والمفتوح لإنشاء "طيف الوصول المفتوح" الذي يوضح أن هناك حاجة إلى نهج أكثر تطورًا في المناقشات حول مفهوم الانفتاح في اتصالات البحث. يتوفر دليل "HowOpenIsIt؟" (بالإضافة إلى مستند الأسئلة الشائعة ومجموعة الشرائح) للتنزيل على موقع SPARC على الويب. [68] تم تطوير دليل مفيد آخر من قبل أعضاء مكتب هارفارد للاتصال العلمي ومشروع الوصول المفتوح بجامعة هارفارد ومركز بيركمان للإنترنت والمجتمع. تم بناء هذا الدليل عبر الإنترنت، "الممارسات الجيدة لسياسات الوصول المفتوح بالجامعات" على ويكي وهو مصمم للتطور بمرور الوقت، وفقًا للمؤلفين المشاركين: إميلي كيلسر وستيوارت شيبر وبيتر سوبر. [69]

الولايات المتحدة

معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا

في 10 يونيو 2013، أنشأ مجلس هيئة التدريس في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (كالتك) سياسة الوصول المفتوح على مستوى المؤسسة. [70] وذكر الحكم [71] أنه اعتبارًا من 1 يناير 2014، يجب على جميع أعضاء هيئة التدريس في كالتك الموافقة على منح حقوق غير حصرية لكالتك لنشر أوراقهم العلمية إما عبر مواقع المؤلفين الخاصة أو إلى Caltech AUTHORS، وهو مستودع عبر الإنترنت. والهدف هو تشجيع توزيع أعمالهم على نطاق أوسع وتبسيط عملية حقوق الطبع والنشر عند نشر الأبحاث على مواقع الويب الخاصة بالكلية أو المؤسسات. تم وضع المبادرة لمنع ناشري تلك المجلات من التهديد باتخاذ إجراء قانوني أو إصدار إشعارات بالإزالة للمؤلفين الذين نشروا محتواهم على مواقعهم الخاصة أو إلى CaltechAUTHORS، وهو مستودع عبر الإنترنت لأوراق البحث التي ألفها أعضاء هيئة التدريس في كالتك وغيرهم من الباحثين في كالتك.

جامعة ديوك

في 21 مارس 2010، [72] صوت المجلس الأكاديمي لجامعة ديوك على دعم مستودع البيانات الجديد لمكتبة الجامعة، DukeSpace، بسياسة شاملة لتوفير الوصول المفتوح إلى كتاباتهم العلمية. تسمح السياسة لأعضاء هيئة التدريس بالانسحاب في أي وقت، ويتم مراجعتها بانتظام لتحديد مدى فعاليتها.

انضمت جامعة ديوك أيضًا في عام 2010 إلى ميثاق المساواة في النشر مفتوح الوصول (COPE) وأنشأت صندوقًا لمساعدة أعضاء هيئة التدريس في جامعة ديوك على تغطية أي رسوم مؤلف مطلوبة للنشر في مجلات الوصول المفتوح. [73]

جامعة هارفارد

في الثاني عشر من فبراير عام 2008، وافقت كلية الآداب والعلوم بجامعة هارفارد على سياسة الوصول المفتوح، والتي تمنح رئيس جامعة هارفارد وزملائه "حق إتاحة مقالاتهم العلمية وممارسة حقوق الطبع والنشر في تلك المقالات ... في ترخيص عالمي غير حصري وغير قابل للإلغاء ومدفوع بالكامل ..." [74] ومنذ ذلك الحين، تشارك العديد من المدارس الأخرى داخل الجامعة الآن في سياسات الوصول المفتوح التي يدعمها مكتب الاتصالات العلمية: كلية الدراسات العليا للتصميم، وكلية التربية، وكلية إدارة الأعمال، وكلية الحقوق، وكلية كينيدي للحكومة، وكلية اللاهوت، وكلية الصحة العامة. [75] يُطلق على مستودع الوصول المفتوح بالجامعة اسم DASH (الوصول الرقمي إلى المنح الدراسية في هارفارد) حيث يقوم أعضاء هيئة التدريس بتحميل مقالاتهم العلمية للوصول إليها من قبل الجميع.

معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

في الثامن عشر من مارس 2009، اعتمد أعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سياسة الوصول المفتوح ، والتي تم اعتمادها بالإجماع . وتنطبق هذه السياسة على "جميع المقالات العلمية التي كتبها الشخص أثناء كونه عضوًا في هيئة التدريس باستثناء أي مقالات تم إكمالها قبل اعتماد هذه السياسة وأي مقالات دخل فيها عضو هيئة التدريس في اتفاقية ترخيص أو تنازل غير متوافقة قبل اعتماد هذه السياسة". [76] يُطلق على مستودع MIT عبر الإنترنت اسم DSpace@MIT وقد تم تصميمه للعمل بسلاسة مع Google Scholar. قامت هيئة التدريس بمراجعة وتحديث السياسة في عام 2010 لتأخذ في الاعتبار القضايا المختلفة المرتبطة بمناقشات أمناء مكتبات معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا مع الناشرين. [77]

جامعة برينستون

في عام 2010، عيَّن عميد كلية جامعة برينستون لجنة خاصة من أعضاء هيئة التدريس وأمين مكتبة الجامعة لدراسة مسألة الوصول المفتوح إلى منشورات هيئة التدريس - وفي مارس 2011، أوصت اللجنة بإجراء العديد من التغييرات على قواعد الكلية للسماح بسياسة شاملة للوصول المفتوح إلى منحة أعضاء هيئة التدريس في جامعة برينستون. [78] وافقت الكلية على سياسة الوصول المفتوح في 19 سبتمبر 2011، والتي تم مراجعتها آخر مرة في يناير 2012. [79]

جامعة ستانفورد

في 26 يونيو 2008، كانت كلية الدراسات العليا للتربية بجامعة ستانفورد (GSE) هي الأولى في تلك الكلية التي منحت الجامعة إذنًا لجعل مقالاتها العلمية متاحة للجمهور وممارسة حقوق الطبع والنشر في "ترخيص غير حصري وغير قابل للإلغاء وعالمي ... بشرط أن تُنسب المقالات بشكل صحيح إلى المؤلفين وليس بيعها لتحقيق ربح." [80] يضم أرشيف GSE المفتوح أوراق عمل مؤلفي GSE بالإضافة إلى المقالات المنشورة ويجعلها متاحة للجمهور. بين 21 و 24 مايو 2013، صوت طلاب الدكتوراه في كلية الدراسات العليا للتربية بجامعة ستانفورد لصالح اقتراح لسن سياسة الوصول المفتوح. [81] ومع ذلك، في هذا الوقت، وعلى الرغم من القضية القوية التي قدمها الأستاذان جون ويلينسكي وخوان بابلو ألبرين، [82] لم تتقدم أي وحدات أكاديمية أخرى في ستانفورد.

جامعة كاليفورنيا

في 24 يوليو 2013، وافق مجلس الشيوخ الأكاديمي بجامعة كاليفورنيا على سياسة الوصول المفتوح لجامعة كاليفورنيا لجميع أعضاء هيئة التدريس البالغ عددهم 8000 عضو في عشرة حرم جامعي. [83] أدى بعض الارتباك في الحرم الجامعي المحلي إلى نشر مقالات صحفية على الإنترنت كانت حقوق الطبع والنشر الخاصة بها مملوكة بالفعل للناشرين. على سبيل المثال، في ديسمبر 2013، أرسلت شركة النشر الأكاديمي Elsevier العديد من إشعارات هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا لإزالة بعض المقالات الصحفية المنشورة علنًا على صفحات الويب الخاصة بالحرم الجامعي، على سبيل المثال، على مواقع الويب الخاصة بالأقسام أو ملفات تعريف أعضاء هيئة التدريس. [84] تحمي سياسة الوصول المفتوح لجامعة كاليفورنيا هؤلاء الأعضاء الذين قاموا بتحميل مقالاتهم بشكل صحيح إلى UC eScholarship Archived 14 سبتمبر 2017 في مستودع Wayback Machine . في حالة أخرى من سوء الفهم من قبل أعضاء هيئة التدريس حول الوصول المفتوح، في مارس 2014، تلقت الجامعة إشعارًا بإزالة قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر (DMCA) لتسعة مقالات مملوكة للجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين (ASCE). قام مؤلفو هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا بتحميل المقالات بتنسيق الناشر على eScholarship بين عامي 2004 و2008، قبل سن سياسة الوصول المفتوح بجامعة كاليفورنيا، وفي انتهاك لاتفاقية الناشر مع المؤلفين عندما أعطوا حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم إلى ASCE. [85]

جامعة كولورادو بولدر

في عام 2014، وافقت جمعية هيئة التدريس بجامعة كولورادو بولدر على سياسة الوصول المفتوح بجامعة كولورادو بولدر " من أجل السماح بنشر أبحاثهم على نطاق واسع". لقد منحوا مجلس أمناء جامعة كولورادو "ترخيصًا غير حصري وغير قابل للإلغاء وعالميًا لممارسة أي وجميع الحقوق بموجب حقوق الطبع والنشر المتعلقة بأعمالهم العلمية، طالما أن الأعمال تُنسب بشكل صحيح إلى المؤلفين ولا تُستخدم لأغراض تجارية" - وأن هيئة التدريس الفردية ستحتفظ بالملكية الكاملة للمواد. ومن المتوقع أن يُبلغ المؤلفون في جامعة كولورادو بولدر الناشرين بسياسة الجامعة وأنهم "منحوا ترخيصًا موجودًا مسبقًا". [86] يتم صيانة المستودع الرقمي، CU Scholar، بواسطة مكتبات الجامعة ويعمل بموجب مجموعة من السياسات المستمدة من سياسة الوصول المفتوح . يمكن أن تشمل المساهمات من مجتمع جامعة كولورادو بولدر أوراق العمل والتقارير الفنية، ومقالات البحث العلمي المنشورة، والمخطوطات المكتملة، والفن الرقمي أو الوسائط المتعددة، وأوراق المؤتمرات والإجراءات، والأطروحات والرسائل العلمية، وأطروحات الشرف الجامعية، والمجلات المنشورة في الحرم الجامعي، ومخرجات الدورات التدريبية لأعضاء هيئة التدريس ذات الاهتمام العلمي في المقام الأول، ومجموعات البيانات. [87] وافقت اللجنة التنفيذية للمستشار مؤخرًا على السياسة الجديدة، باتباع نهج مجلس العمداء ومكتب العميد ونائب المستشار التنفيذي. [88]

جامعة كانساس

في عام 2005، أنشأت جامعة كانساس (KU) KU ScholarWorks، وهو مستودع رقمي للأعمال العلمية التي أنشأها أعضاء هيئة التدريس والموظفون في جامعة كانساس. وافقت رئيسة مجلس الشيوخ ليزا وولف ويندل، أستاذة القيادة التربوية ودراسات السياسة، على سياسة جديدة، "سياسة الوصول المفتوح للمنح الدراسية بجامعة كانساس" في 30 أبريل 2009، من أجل توفير أوسع وصول ممكن إلى الأدبيات الصحفية التي ألفها أعضاء هيئة التدريس في جامعة كانساس." [89] في يونيو 2009، بموجب سياسة بدأها أعضاء هيئة التدريس ووافق عليها المستشار روبرت هيمينواي، أصبحت جامعة كانساس أول جامعة عامة أمريكية تنفذ سياسة الوصول المفتوح. [90] ما لم يطلب مؤلف جامعة كانساس إعفاءً، يجب تقديم جميع المقالات إلى KU ScholarWorks. أقر مجلس الشيوخ "عمليات تنفيذ سياسة الوصول المفتوح بجامعة كانساس" في فبراير 2010. تتوفر الأطروحات والرسائل العلمية في جامعة كانساس أيضًا بشكل مفتوح، ومع ذلك، في عام 2010، أنشأت دراسات الدراسات العليا بجامعة كانساس سياسة مفادها أنه يجوز للطالب طلب الإذن بحظر نشره لمدة ستة أشهر أو سنة أو سنتين. الخريجون الذين حصلوا على درجة الماجستير في الفنون الجميلة في جامعة كانساس في الإبداع قد يطلب كاتبو المقالات أو طلاب الدكتوراه في اللغة الإنجليزية (مسار الأدب والكتابة الإبداعية) حظرًا دائمًا. [91]


انظر أيضا

مراجع

  1. ^ هارناد، ستيفان؛ برودي، ت؛ فالييرز، ف؛ كار، ل؛ هيتشكوك، س؛ جينجراس، ي؛ أوبنهايم، س؛ ستاميرجوهانس، ه؛ هيلف، إي. (2004). "مشكلة الوصول/التأثير والطرق الخضراء والذهبية للوصول المفتوح". مراجعة المسلسلات . 30 (4): 310-314. doi :10.1016/j.serrev.2004.09.013. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  2. ^ بينفيلد، ستيفن (2005). "تفويض بالأرشفة الذاتية؟ دور مستودعات الوصول المفتوح المؤسسية". الدوريات . 18 (1). مجموعة الدوريات البريطانية: 30-34. doi : 10.1629/1830 .
  3. ^ سوان، ألما؛ نيدهام، بول؛ بروبيتس، ستيف؛ موير، أدريان؛ أوبنهايم، تشارلز؛ أوبراين، آن؛ هاردي، راشيل؛ رولاند، فيتون؛ براون، شيريدان (2005). "تطوير نموذج للمطبوعات الإلكترونية ومحتوى المجلات المفتوحة المصدر في التعليم العالي والتعليم الإضافي في المملكة المتحدة". دار النشر ليرند . 18 (1): 25-40. doi :10.1087/0953151052801479. S2CID  28137760. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2010 .
  4. ^ "سياسة الوصول المفتوح للمجلس الملكي البريطاني للبحوث العلمية – تفضيلنا للذهب". المجلس الملكي البريطاني للبحوث العلمية . 24 أكتوبر 2012. تم استرجاعه في 26 ديسمبر 2013 .
  5. ^ سجل سياسات الأرشفة الإلزامية للوصول المفتوح
  6. ^ Gargouri, Yassine; Lariviere, Vincent; Gingras, Yves; Brody, Tim; Carr, Les; Harnad, Stevan (2012). "اختبار فرضية فينش حول عدم فعالية تفويض الوصول المفتوح الأخضر". arXiv : 1210.8174 [cs.DL].
  7. ^ "دليل ومقارن لسياسات الوصول المفتوح المؤسسية MELIBEA". مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018 . تم الاسترجاع 26 ديسمبر 2013 .
  8. ^ abc Suber 2012، ص 87
  9. ^ Suber 2012، ص 87، الذي يستشهد بـ
    شيبر، ستيوارت (30 يونيو 2009). "سياسات الوصول المفتوح للجامعات كإلزامات". blogs.law.harvard.edu، "المنشور العرضي" . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2013 .
  10. ^ Rentier, B., & Thirion, P. (2011). نموذج Liège ORBi: سياسة إلزامية بدون الاحتفاظ بالحقوق ولكنها مرتبطة بعمليات التقييم.
  11. ^ سوبر 2012، ص 90
  12. ^ سوبر 2012، ص 98
  13. ^ "أرشيف مجلة الجمعية الملكية متاح بشكل دائم مجانًا". الجمعية الملكية . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2013 .
  14. ^ ab Suber 2012، ص 88
  15. ^ Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) Open Access Mandates and the "Fair Dealing" Button'. في: Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online محفوظ في 24 فبراير 2012 على موقع واي باك مشين ( روزماري جيه كومب ودارين ويرشلر، محرران).
  16. ^ سوبر 2012، ص 80
  17. ^ ريتشارد فان نوردن (16 يوليو 2020)، "خطة الوصول المفتوح S للسماح بالنشر في أي مجلة"، نيتشر ، doi :10.1038/d41586-020-02134-6، PMID  32678332
  18. ^ سياسة الأرشفة الذاتية للوصول المفتوح: المعاهد الكندية لأبحاث الصحة (CIHR). Eprints.org (4 يناير 2007). تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2011.
  19. ^ سياسة المعهد الكندي لحقوق الإنسان بشأن الوصول إلى مخرجات البحث – المعهد الكندي لحقوق الإنسان. Cihr-irsc.gc.ca. تم الاسترجاع في 2011-12-03.
  20. ^ انظر الاقتراح ووصف الاستشارة على موقع NSERC.
  21. ^ "سياسة الوصول المفتوح للنشر بين الوكالات الثلاث". science.gc.ca . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2015 .
  22. ^ إعلان عن سياسة الوصول المفتوح الجديدة للوكالات الثلاث
  23. ^ "IDRC adopts new Open Access Policy". idrc.ca . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2015 .
  24. ^ "سياسة الوصول المفتوح لمخرجات المشاريع الممولة من المركز الدولي للبحوث من أجل التنمية". idrc.ca . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2015 .
  25. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 8 يونيو 2011 . تم استرجاعها في 12 مارس 2016 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  26. ^ "الصفحة الرئيسية للوصول العام". Publicaccess.nih.gov . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2012 .
  27. ^ باسكن، بول (19 نوفمبر 2012). "المعهد الوطني للصحة يبدأ في فرض سياسة الوصول المفتوح على الأبحاث التي يدعمها". كرونيكل التعليم العالي . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2012 .
  28. ^ بيتر سوبر (14 فبراير 2013). "مشروع قانون رئيسي جديد يفرض الوصول المفتوح يقدم في الكونجرس". مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2019.
  29. ^ "مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا يعلن عن متطلبات الوصول المفتوح للمنشورات والبيانات | مجموعة خدمة إدارة بيانات البحث".
  30. ^ Holdren, John P. (22 February 2013), "Memorandum for the heads of executive departments and agency: Increasing access to the results of federally funded scientific research" (PDF) ، مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا ، مؤرشف (PDF) من الأصل في 21 يناير 2017 – عبر الأرشيف الوطني
  31. ^ "خطة تنفيذية لزيادة وصول الجمهور إلى نتائج البحوث العلمية الممولة من وزارة الزراعة الأمريكية" (PDF) . 7 نوفمبر 2014.
  32. ^ وزارة الطاقة الأمريكية (24 يوليو 2014). "خطة الوصول العام" (PDF) .
  33. ^ "بحث OSTI".
  34. ^ "البحث الفيدرالي: إجراءات إضافية مطلوبة لتحسين وصول الجمهور إلى نتائج البحث". 24 مارس 2020.
  35. ^ "OSTP تصدر إرشادات لجعل الأبحاث الممولة فيدراليًا متاحة مجانًا دون تأخير".
  36. ^ "أخبار ضخمة: إدارة بايدن تعلن أن جميع الأبحاث الممولة من القطاع العام يجب أن تكون متاحة مجانًا للجمهور".
  37. ^ دراسة حول التطور الاقتصادي والتقني لأسواق النشر العلمي في أوروبا. Ec.europa.eu (23 فبراير 2009). تم الاسترجاع في 2011-12-03.
  38. ^ "النشر العلمي: سياسة الوصول المفتوح" (PDF) . الاتحاد الأوروبي. ديسمبر 2006. تم استرجاعه في 20 مايو 2014 .
  39. ^ "المبادئ التوجيهية بشأن الوصول المفتوح إلى المنشورات العلمية وبيانات البحث في أفق 2020" (PDF) . المفوضية الأوروبية . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2015 .
  40. ^ "توصية اللجنة بتاريخ 17 يوليو 2012 بشأن الوصول إلى المعلومات العلمية وحفظها". EUR-Lex . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2015 .
  41. ^ بنكس، مايكل (2017). "المفوضية الأوروبية تنتقل إلى النشر". عالم الفيزياء . 30 (5): 6. رمز Bibcode :2017PhyW...30e...6B. doi :10.1088/2058-7058/30/5/10.
  42. ^ Enserink, Martin (29 March 2017). "المفوضية الأوروبية تفكر في القفز إلى النشر مفتوح المصدر". Science . مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2017 . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2017 .
  43. ^ "يمكن أن يشكل OpenAIRE الأساس لمنصة أوروبية مفتوحة الوصول حقًا". تأثير العلوم الاجتماعية . 8 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 17 يونيو 2017 .
  44. ^ "كيف يعمل - Wellcome Open Research". wellcomeopenresearch.org . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2017 .
  45. ^ "Gates Open Research". gatesopenresearch.org . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2017 .
  46. ^ "RequestCopy" . تم الاسترجاع في 23 يونيو 2017 .
  47. ^ "RequestCopy". مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 23 يونيو 2017 .
  48. ^ Sale, Arthur; Couture, Marc; Rodrigues, Eloy; Carr, Leslie; Harnad, Stevan (2010). "Open Access Mandates and the 'Fair Dealing' Button". arXiv : 1002.3074 [cs.DL].
  49. ^ Poynder, Richard (2011). Open Access By Numbers Archived 2 July 2017 at the Wayback Machine Open and Shut 19 June 2011
  50. ^ جرجوري، ياسين، لاريفيير، فنسنت وهارناد، ستيفان (2013) تحليل لمدة عشر سنوات لتفويض الأرشفة الذاتية لجامعة مينهو جرين OA (في E Rodrigues، Ed.)
  51. ^ "ROARMAP - الصفحة الرئيسية". ROARMAP: سجل سياسات الأرشفة الإلزامية لمستودعات الوصول المفتوح . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2013 .
  52. ^ "سياسة الأرشفة الذاتية للوصول المفتوح: جامعة هارفارد: كلية الآداب والعلوم". eprints.org . تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  53. ^ "سياسة الوصول المفتوح لأعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا". ROARMAP . تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  54. ^ "سياسة الأرشفة الذاتية للوصول المفتوح: جامعة كلية لندن (UCL)". eprints.org . تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  55. ^ "سياسة الأرشفة الذاتية للوصول المفتوح: المعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ". eprints.org . تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  56. ^ "سياسة الأرشفة الذاتية للوصول المفتوح: المجلس الأوروبي للبحوث (ERC)". eprints.org . تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  57. ^ "دليل". مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2011.
  58. ^ "سياسات الوصول المفتوح للجامعات ومؤسسات البحث". EnablingOpenScholarship. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2013. استرجاع 11 يناير 2012 .
  59. ^ ab "السياسات المؤسسية". مصدر المعلومات الأكاديمية مفتوح المصدر. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2018. تم استرجاعه في 11 يناير 2012 .
  60. ^ "أي تفويض للوصول المفتوح الأخضر هو الأمثل؟". أرشيف الوصول المفتوح. 7 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019. تم الاسترجاع في 11 يناير 2012 .
  61. ^ "حول JULIET - سياسات الوصول المفتوح لممولي الأبحاث". SHERPA/JULIET . تم الاسترجاع في 10 يوليو 2013 .
  62. ^ سوان، ألما؛ براون، شيريدان (2005). "الأرشفة الذاتية مفتوحة الوصول: مقدمة". جيسك، هيفس .
  63. ^ Sale, AHJ (2006). "اقتناء مقالات بحثية مفتوحة المصدر". First Monday . 11 (10). doi : 10.5210/fm.v11i10.1409 .
  64. ^ دليل مستودعات الوصول المفتوح
  65. ^ "سجل مستودعات الوصول المفتوح". مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2012. اطلع عليه بتاريخ 26 يناير 2016 .
  66. ^ فنسنت لامار، فيليب، بويفين، جايد، جرجوري، ياسين، لاريفيير، فنسنت وهارناد، ستيفان (2014). تقدير فعالية تفويض الوصول المفتوح: I. درجة MELIBEA..
  67. ^ سوان، ألما؛ جارجوري، ياسين؛ هانت، ميجان؛ و هارناد، ستيفان (2015). سياسة الوصول المفتوح: الأرقام والتحليل والفعالية. تقرير حزمة عمل Pasteur4OA 3
  68. ^ Yaplee, Darlene. "HowOpenIsIt? New Guide Released". Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) . واشنطن العاصمة: رابطة المكتبات البحثية . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2014 .
  69. ^ "الممارسات الجيدة لسياسات الوصول المفتوح في الجامعات". مشروع الوصول المفتوح بجامعة هارفارد . كامبريدج، ماساتشوستس: مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع، جامعة هارفارد . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2014 .
  70. ^ شافهاوزر، ديان (6 يناير 2014). "معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا يعتمد سياسة الوصول المفتوح للكتابة العلمية". Campus Technology . Chatsworth, CA: 1105 Media Inc, Ed-Tech Group . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2014 .
  71. ^ مجلس هيئة التدريس، معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا. "سياسة الوصول المفتوح لمعهد كاليفورنيا للتكنولوجيا، المعتمدة من قبل مجلس هيئة تدريس معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في 10 يونيو 2013" (PDF) . تم الاسترجاع في 2 أبريل 2014 .
  72. ^ موك، جيفري (21 مارس 2010). "الهيئة التدريسية تتحرك للأمام بشأن سياسة الوصول المفتوح". DukeToday . مكتب الأخبار والاتصالات، جامعة ديوك.
  73. ^ "الوصول المفتوح في جامعة ديوك". مكتبات جامعة ديوك . جامعة ديوك . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  74. ^ "سياسة الوصول المفتوح لكلية الآداب والعلوم بجامعة هارفارد، تم التصويت عليها في 12 فبراير 2008". مكتب الاتصالات العلمية . كامبريدج، ماساتشوستس: مكتبة جامعة هارفارد . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  75. ^ "سياسات الوصول المفتوح". مكتب الاتصالات العلمية . كامبريدج، ماساتشوستس: مكتبة جامعة هارفارد.
  76. ^ "سياسة الوصول المفتوح لأعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا". Scholarly Publishing @ MIT . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  77. ^ هولتون، ريتشارد (نوفمبر-ديسمبر 2010). "الحفاظ على قراراتنا: تنفيذ سياسة الوصول المفتوح لأعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا". النشرة الإخبارية لأعضاء هيئة التدريس في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . XXIII (2) . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  78. ^ "مذكرة إلى اللجنة الاستشارية للكلية بشأن السياسة من لجنة الكلية المخصصة لدراسة الوصول المفتوح" (PDF) . مكتب عميد الكلية . جامعة برينستون . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  79. ^ "سياسة الوصول المفتوح". مكتب عميد الكلية . جامعة برينستون . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  80. ^ "GSE Open Access Motion". كلية الدراسات العليا للتربية في جامعة ستانفورد . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  81. ^ "GSE Student Open Archive Motion". كلية الدراسات العليا للتربية بجامعة ستانفورد. أرشيف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم استرجاعه في 3 أبريل 2014 .
  82. ^ Willinsky, John; Alperin, Juan Pablo (2011). "The academic ethics of open access to research and scholarship" (PDF) . Open Archive . جامعة ستانفورد . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  83. ^ "سياسة الوصول المفتوح لجامعة كاليفورنيا". مكتب الاتصالات العلمية . جامعة كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  84. ^ "إشعارات Elsevier Takedown للمقالات التي يكتبها أعضاء هيئة التدريس على مواقع جامعة كاليفورنيا". مكتب الاتصالات العلمية . جامعة كاليفورنيا. 21 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  85. ^ "إشعارات الإزالة من ASCE". مكتب الاتصالات العلمية . جامعة كاليفورنيا. 13 مارس 2014. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2014 .
  86. ^ "سياسة الوصول المفتوح لجامعة كولورادو بولدر". مستودع باحثي جامعة كولورادو بولدر. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2015. تم الاسترجاع في 19 مايو 2015 .
  87. ^ "السياسات". مستودع CU Scholar المؤسسي . جامعة كولورادو بولدر. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2019. تم الاسترجاع في 8 يوليو 2021 .
  88. ^ بولكان، جوشوا. "جامعة كولورادو بولدر تتبنى الوصول المفتوح". Campus Technology . 1105 Media Inc. Ed-Tech Group . تم الاسترجاع في 19 مايو 2015 .
  89. ^ "سياسة الحوكمة: سياسة الوصول المفتوح للمنح الدراسية بجامعة كانساس". مكتبة سياسات جامعة كانساس . جامعة كانساس. {{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  90. ^ سميث، ريبيكا. "جامعة كانساس تصبح أول جامعة عامة في الولايات المتحدة تمرر سياسة الوصول المفتوح". أخبار جامعة كانساس . جامعة كانساس . تم الاسترجاع في 19 يوليو 2014 .
  91. ^ "سياسة الدراسات العليا: سياسة حظر الرسائل العلمية والرسائل الجامعية". مكتبة سياسات جامعة كانساس . جامعة كانساس . تم الاسترجاع في 19 يوليو 2014 .

مصادر

  • سوبر، بيتر (2012). الوصول المفتوح (طبعة سلسلة المعرفة الأساسية لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا). كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . رقم ISBN 9780262517638تم الاسترجاع بتاريخ 26 يناير 2016 .
    • انظر بشكل خاص الفصل الرابع، السياسات، والقسم 4.2، الاستطراد حول كلمة "تفويض".
لدى Scholia ملف تعريف موضوعي لولاية الوصول المفتوح .
  • نظرة عامة على الوصول المفتوح تم أرشفة 19 مايو 2007 على موقع Wayback Machine بواسطة بيتر سوبر
  • سجل سياسات الأرشفة الإلزامية لمستودعات الوصول المفتوح (ROARMAP)
  • الممارسات الجيدة لسياسات الوصول المفتوح في الجامعات، بقلم ستيوارت شيبر وبيتر سوبر.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تفويض_الوصول_المفتوح&oldid=1251974106"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate