بنية المستندات المفتوحة

تُعدّ بنية المستندات المفتوحة (ODA) وتنسيق التبادل (المشار إليه اختصارًا بـ ODA ) معيارًا دوليًا مجانيًا ومفتوحًا لتنسيق ملفات المستندات، تتولى صيانته منظمة الاتصالات الدولية (ITU-T) بهدف استبدال جميع تنسيقات ملفات المستندات الاحتكارية. يُفصّل معيار ODA في وثائق المعايير CCITT T.411-T.424، وهو ما يُعادل معيار ISO / IEC 8613 .

شكل

يُعرّف معيار ODA تنسيقًا مُركبًا للمستندات يُمكن أن يحتوي على نصوص خام وصور نقطية ورسومات متجهة. [ 1 ] في الإصدار الأصلي، يكمن الاختلاف بين هذا المعيار والمعايير الأخرى المشابهة في أن هياكل الرسومات كانت مُعرّفة حصريًا على أنها صورة نقطية CCITT وملف تعريف رسومات الحاسوب (CGM - ISO/IEC 8632). كان الهدف من ذلك هو الحد من مشكلة اشتراط برامج معالجة النصوص وبرامج النشر المكتبي تفسير جميع تنسيقات الرسومات المعروفة .

تتضمن المستندات بنية منطقية وبنية تخطيطية. فمن الناحية المنطقية، يمكن تقسيم النص إلى فصول وحواشي سفلية وعناصر فرعية أخرى مشابهة لـ HTML ، بينما تؤدي البنية التخطيطية وظيفة مشابهة لـ CSS في عالم الويب. يُطلق على تنسيق النقل الثنائي لملف متوافق مع ODA اسم تنسيق تبادل المستندات المفتوحة (ODIF)، وهو مبني على لغة الترميز العامة القياسية وتدوين بناء الجملة المجرد رقم 1 (ASN.1).

إحدى ميزات هذا المعيار هي إمكانية تخزين البيانات أو تبادلها بأحد ثلاثة تنسيقات: التنسيق المنسق، والتنسيق المنسق القابل للمعالجة، والتنسيق القابل للمعالجة. التنسيقان الأخيران قابلان للتعديل. أما التنسيق المنسق غير القابل للتعديل فهو مشابه منطقيًا لتنسيق PDF من Adobe Systems الشائع استخدامه حاليًا.

تاريخ

في عام 1985، مولت منظمة ESPRIT تنفيذًا تجريبيًا لمفهوم المساعدة الإنمائية الرسمية، بمشاركة شركات مثل Bull و Olivetti و ICL و Siemens .

كان الهدف هو إنشاء بنية مستندات عالمية قابلة للتخزين والتبادل، تظل قابلة للاستخدام بمرور الوقت ومتوافقة مع أي معالج نصوص أو برنامج نشر مكتبي. خلال أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، أدى الانتشار السريع لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وسهولة تطوير البرامج لأجهزة الكمبيوتر الشخصية المبكرة إلى ظهور العديد من تطبيقات معالجة النصوص التي تتنافس على الهيمنة على السوق . [ 2 ] في الوقت نفسه، واجهت الشركات التي انتقلت من معالجات النصوص المخصصة إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية انتشارًا واسعًا لتنسيقات الملفات الاحتكارية.

بحلول عام ١٩٨٥، بات من الواضح أن هذا التشتت سيزداد سوءًا، لا سيما مع ظهور النشر المكتبي والحوسبة متعددة الوسائط . هدفت ODA إلى معالجة مشكلة قيام مطوري البرامج بتغيير تنسيقات الملفات الأصلية بشكل متكرر لإضافة ميزات جديدة، مما يؤدي غالبًا إلى فقدان التوافق مع الإصدارات السابقة . أصبحت التنسيقات الأصلية القديمة بالية وغير قابلة للاستخدام بعد بضع سنوات فقط. وقد أدى ذلك إلى خسائر مالية كبيرة على الشركات التي كانت تستخدم تطبيقات قياسية مخصصة ، مثل Microsoft Word أو WordPerfect ، حيث كان على أقسام تكنولوجيا المعلومات فيها مساعدة المستخدمين المحبطين باستمرار في نقل المحتوى بين العديد من التنسيقات المختلفة، بالإضافة إلى توظيف موظفين تقتصر مهمتهم على استيراد المستندات القديمة المخزنة إلى أحدث إصدار من التطبيقات قبل أن تصبح غير قابلة للقراءة. كانت النتيجة المرجوة من معيار ODA هي عدم اضطرار الشركات إلى الالتزام بمعيار مخصص لتطبيقات معالجة النصوص أو النشر المكتبي، لأنه يمكن استخدام أي تطبيق يلتزم بمعيار مفتوح مشترك لقراءة وتحرير المستندات المخزنة لفترات طويلة.

اكتملت الجولة الأولى من الوثائق التي شكلت معيار ISO 8613 بعد جهدٍ استمر لسنواتٍ عديدة في اجتماع اللجنة الفنية المشتركة 18/اللجنة الفرعية 18/مجموعة العمل 3 التابعة لمنظمة ISO/IEC في باريس لا ديفانس، فرنسا، حوالي ذكرى الهدنة (11 نوفمبر) 1987، والذي عُرف آنذاك باسم "هندسة مستندات المكتب". تبنتها لجنة CCITT كسلسلة توصيات T.400، مستخدمةً مصطلح "هندسة المستندات المفتوحة". استمر العمل على أجزاء إضافية لفترة، على سبيل المثال في اجتماع مجموعة عمل تابعة لمنظمة ISO في أوتاوا في فبراير 1989. واستمر إدخال التحسينات والإضافات. نُشر المعيار المنقح أخيرًا في عام 1999. ومع ذلك، لم يختر أي مطور رئيسي لبرامج تطبيقات المستندات دعم هذا التنسيق، ربما لأن التحويل من تنسيقات معالجات النصوص السائدة آنذاك، مثل WordPerfect وMicrosoft Word، كان صعبًا، ولم يُوفر دقةً تُذكر، وكان من شأنه أن يُضعف ميزة احتكار الموردين على قاعدة مستخدميهم الحالية. كما كانت هناك عقبات ثقافية لأن ODA كان مشروعًا أوروبيًا في المقام الأول، واعتمد نهج تصميم من أعلى إلى أسفل. لم يلقَ هذا النظام اهتمامًا يُذكر من مجتمع مطوري البرمجيات الأمريكيين أو الصحافة المتخصصة. كما استغرق إصدار صيغة ODA وقتًا طويلاً للغاية (تم تمويل المشروع التجريبي عام ١٩٨٥، لكن المواصفات النهائية لم تُنشر إلا عام ١٩٩٩). ونظرًا لقلة المنتجات التي تدعم هذه الصيغة، ويعود ذلك جزئيًا إلى الوقت الطويل الذي استغرقه إعداد المواصفات، لم يُبدِ سوى عدد قليل من المستخدمين اهتمامًا باستخدامها. وفي نهاية المطاف، تضاءل الاهتمام بهذه الصيغة.

قام مركز الشبكات الأوروبي التابع لشركة IBM (ENC) في هايدلبرغ، ألمانيا، بتطوير نماذج أولية لإضافات إلى برنامج IBM OfficeVision/VM لدعم تنسيق ODA، وتحديداً محول بين تنسيقات مستندات ODA وتنسيقات مستندات بنية محتوى المستندات (DCA). [ 3 ] [ 4 ]

من غير اللائق وصف ODA إلا بالفشل، لكن روحها أثرت بوضوح على تنسيقات المستندات اللاحقة التي نجحت في كسب دعم العديد من مطوري برامج المستندات ومستخدميها. وتشمل هذه التنسيقات HTML و CSS المذكورتين سابقًا ، بالإضافة إلى XML و XSL التي أدت إلى OpenDocument و Office Open XML . [ 5 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "هندسة مستندات المكتب (ODA): تاريخ موجز ونظرة عامة على مفاهيم ODA" . Scribd . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-06-2025 .
  2. "السبعينيات - أوائل الثمانينيات | الترويج لثورة الحاسوب" . متحف تاريخ الحاسوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  3. فاندرل، هـ.؛ فيشر، ك.؛ كمبر، ج. (1992). "بنية المستندات المفتوحة: من التوحيد القياسي إلى السوق". مجلة أنظمة آي بي إم . 31 (4): 728-754 . doi : 10.1147/sj.314.0728 . ISSN 0018-8670 . 
  4. ^ أبلت ، وولفجانج (1991). هندسة المستندات في الأنظمة المفتوحة: معيار المساعدة الإنمائية الرسمية (ODA) . برلين، هايدلبرغ: سبرينغر برلين هايدلبرغ. رقم ISBN 978-3-642-76922-1.
  5. ماسون، جيمس د. (2019). هل نريد حقًا رؤية لغة الترميز؟ . مؤتمر باليساج: مؤتمر لغة الترميز. المجلد 23. واشنطن العاصمة doi : 10.4242/BalisageVol23.Mason01 . 

تم إتاحة المعيار نفسه للتنزيل المجاني في 7 سبتمبر 2007 (الوثيقتان "المفقودتان" T.420 و T.423 غير موجودتين):