مبادرة نمذجة الطاقة المفتوحة

ذُكر مشروعان فقط من مشاريع نمذجة الطاقة المفتوحة النشطة في ورقة بحثية نُشرت عام 2011: OSeMOSYS وTEMOA. ^{[ 2 ] : 5861.} وكان برنامج Balmorel متاحًا للجمهور في ذلك الوقت أيضًا، بعد أن أُتيح على موقع إلكتروني عام 2001. ^{[ ب ]} اعتبارًا من أكتوبر 2021 ،تسرد منصة الطاقة المفتوحة 17  إطار عمل للطاقة المفتوحة وحوالي 50  نموذجًا للطاقة المفتوحة.

تُقدّم هذه الورقة البحثية، التي نُشرت عام 2012، حجةً لاستخدام "البرمجيات والبيانات المفتوحة والمتاحة للجمهور، بالإضافة إلى تقنيات التعهيد الجماعي، لتطوير أدوات تحليل طاقة قوية". ^{[ 3 ] : 149} وتزعم الورقة أن هذه التقنيات قادرة على إنتاج نتائج عالية الجودة، وأنها ذات أهمية خاصة للدول النامية.

تتزايد الدعوات لنشر نماذج الطاقة ومجموعات البيانات المستخدمة في تحليل سياسات الطاقة وتقديم المشورة بشأنها، وذلك حرصًا على الشفافية والجودة. ^{[ 4 ]} تشير ورقة بحثية نُشرت عام 2010 حول نمذجة كفاءة الطاقة إلى أن "عملية مراجعة النظراء المفتوحة تُسهم بشكل كبير في التحقق من صحة النماذج والتحقق من دقتها، وهما أمران أساسيان لتطويرها". ^{[ 5 ] : 17 [ 6 ]} وتؤكد دراسة أُجريت عام 2012 على ضرورة وضع شفرة المصدر ومجموعات البيانات المستخدمة في هذه النماذج تحت نظام تحكم في الإصدارات متاح للجمهور ، لتمكين جهات خارجية من تشغيل نماذج محددة والتحقق منها. ^{[ 7 ]} وتؤكد دراسة أخرى أُجريت عام 2014 أن بناء ثقة الجمهور اللازمة لدعم التحول السريع في أنظمة الطاقة لا يتحقق إلا من خلال استخدام نماذج طاقة شفافة مفتوحة المصدر. ^{[ ٨ ]} يُعد مشروع UK TIMES (UKTM) مفتوح المصدر، وفقًا لعرض تقديمي عام ٢٠١٤، لأن "نمذجة الطاقة يجب أن تكون قابلة للتكرار والتحقق لتُعتبر جزءًا من العملية العلمية"، ولأن هذا يتوافق مع "السعي نحو الوضوح وضمان الجودة في تقديم رؤى السياسات". ^{[ ٩ ] : ٨} في عام ٢٠١٦، سعى مشروع مسارات إزالة الكربون العميق (DDPP) إلى تحسين منهجيات النمذجة الخاصة به، وكان الدافع الرئيسي هو "الأهداف المتشابكة للشفافية والتواصل ومصداقية السياسات". ^{[ ١٠ ] : S٢٧} تُجادل ورقة بحثية صدرت عام ٢٠١٦ بأن دراسات سيناريوهات الطاقة القائمة على النماذج، والتي ترغب في التأثير على صانعي القرار في الحكومة والصناعة، يجب أن تصبح أكثر قابلية للفهم وأكثر شفافية. ولتحقيق هذه الغايات، تُقدم الورقة قائمة مرجعية بمعايير الشفافية التي ينبغي على مُصممي النماذج استكمالها. ومع ذلك، يُشير المؤلفون إلى أنهم "يعتبرون مناهج المصادر المفتوحة حالة متطرفة من الشفافية لا تُسهل تلقائيًا فهم الدراسات لأغراض تقديم المشورة السياسية". ^{[ 11 ] : 4} ترى افتتاحية من عام 2016 أن نماذج الطاقة المغلقة التي تدعم السياسات العامة "تتعارض مع حركة الوصول المفتوح [و] البحوث الممولة من القطاع العام ". ^{[ 12 ] : 2} تُفصّل ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠١٧ فوائد البيانات والنماذج المفتوحة، والأسباب التي تجعل العديد من المشاريع لا تزال مغلقة. وتقدم الورقة عددًا من التوصيات للمشاريع الراغبة في الانتقال إلى نهج أكثر انفتاحًا. كما يخلص الباحثون إلى أن أبحاث الطاقة، من حيث الانفتاح، قد تخلفت عن مجالات أخرى، ولا سيما الفيزياء والتكنولوجيا الحيوية والطب. ^{[ ١٣ ]} علاوة على ذلك:

بالنظر إلى أهمية العمل العالمي المنسق والسريع بشأن التخفيف من آثار تغير المناخ، والفوائد الواضحة لجهود البحث المشتركة وتحليل السياسات القابل للتكرار بشفافية، ينبغي ألا يكون الانفتاح في أبحاث الطاقة مجرد وسيلة لإتاحة بعض الشفرات أو البيانات على موقع إلكتروني، بل كخطوة أولى نحو طرق أفضل جوهريًا لإجراء أبحاثنا وإشراك صناع القرار في نماذجنا والافتراضات المتضمنة فيها. ^{[ 13 ] : 214}

تُقدّم مقالة رأي من صفحة واحدة نُشرت في مجلة "نيتشر نيوز" عام 2017 حجّةً لاستخدام بيانات الطاقة المفتوحة ونماذجها لبناء ثقة الجمهور في تحليل السياسات. كما تُجادل المقالة بأنّ على المجلات العلمية مسؤولية اشتراط تقديم البيانات والبرمجيات إلى جانب النصّ للمراجعة، وحاليًا، تُعدّ مجلة "اقتصاديات الطاقة" الوحيدة التي تُلزم بهذا الإجراء في مجال الطاقة. ^{[ 14 ]}

لا تزال قضايا حقوق النشر في صدارة الاهتمام فيما يتعلق ببيانات الطاقة المفتوحة. تُجمع معظم مجموعات بيانات الطاقة وتُنشر من قِبل مصادر رسمية أو شبه رسمية، مثل مكاتب الإحصاء الوطنية ، ومشغلي أنظمة النقل ، ومشغلي سوق الكهرباء . يشترط مبدأ البيانات المفتوحة أن تكون هذه البيانات متاحة بموجب تراخيص مجانية (مثل CC BY 4.0 ) أو أن تكون متاحة للعموم . إلا أن معظم مجموعات بيانات الطاقة المنشورة تحمل تراخيص احتكارية، مما يحد من إعادة استخدامها في النماذج العددية والإحصائية، سواء كانت مفتوحة المصدر أم لا. ولم تُجدِ التدابير الرامية إلى فرض شفافية السوق نفعًا، لأن المعلومات المرتبطة بها عادةً ما تكون مرخصة لمنع استخدامها لاحقًا. تشمل تدابير الشفافية الحديثة لائحة الشفافية لسوق الطاقة الأوروبية رقم 543/2013 لعام 2013 ^{[ 15 ]} وتعديل قانون صناعة الطاقة الألماني لعام 2016 ^{[ 16 ]} لإنشاء منصة وطنية لمعلومات الطاقة، من المقرر إطلاقها في 1 يوليو 2017. كما قد تكون قواعد بيانات الطاقة محمية بموجب قانون قواعد البيانات العام ، بغض النظر عن حالة حقوق النشر للمعلومات التي تحتويها. ^{[ 17 ]} 

في ديسمبر/كانون الأول 2017، قدّم مشاركون من مبادرة نمذجة الطاقة المفتوحة ومجتمعات بحثية حليفة مذكرة مكتوبة إلى المفوضية الأوروبية بشأن إعادة استخدام معلومات القطاع العام . ^{[ 18 ]} وتُقدّم الوثيقة عرضًا شاملًا لقضايا البيانات التي يواجهها الباحثون العاملون في نمذجة أنظمة الطاقة المفتوحة وتحليل سوق الطاقة، وقد استشهدت بشكل موسع برأي قانوني ألماني. ^{[ 19 ]}

في مايو 2020، قدم المشاركون في مبادرة نمذجة الطاقة المفتوحة مذكرة إضافية حول الاستراتيجية الأوروبية للبيانات. ^{[ 20 ] [ 21 ]} وفي منتصف عام 2021، قدم المشاركون مذكرتين مكتوبتين حول قانون البيانات المقترح - وهو مشروع تشريعي قيد الإعداد يهدف في المقام الأول إلى تحسين عمليات نقل المعلومات ذات المصلحة العامة بين الشركات والحكومة (B2G) داخل المنطقة الاقتصادية الأوروبية (EEA). ^{[ 22 ] [ 23 ]} وبشكل أكثر تحديدًا، لفتت المذكرتان المقدمتان بشأن قانون البيانات الانتباه إلى ممارسات الإبلاغ عن الإفصاح العام التقييدية، ولكنها مع ذلك متوافقة مع القوانين، والتي يطبقها سوق الطاقة الأوروبي (EEX).

في مايو/أيار 2016، أعلن الاتحاد الأوروبي أن "جميع المقالات العلمية في أوروبا يجب أن تكون متاحة مجانًا اعتبارًا من عام 2020". ^{[ 24 ]} تُعد هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، لكن السياسة الجديدة لا تُشير إلى البرمجيات مفتوحة المصدر وأهميتها في العملية العلمية. ^{[ 25 ]} في أغسطس/آب 2016، أعلنت حكومة الولايات المتحدة عن سياسة فيدرالية جديدة بشأن شفرة المصدر ، تُلزم بنشر ما لا يقل عن 20% من شفرة المصدر المُخصصة التي تُطورها أو تُطورها أي وكالة تابعة للحكومة الفيدرالية كبرمجيات مفتوحة المصدر . ^{[ 26 ]} تُشارك وزارة الطاقة الأمريكية في البرنامج. ويستضيف المشروع موقعًا إلكترونيًا مُخصصًا، ويخضع لمرحلة تجريبية مدتها ثلاث سنوات. ^{[ 26 ] [ 27 ]} يستغل دعاة البرمجيات مفتوحة المصدر هذه المبادرة للدعوة إلى تبني الحكومات الأوروبية ممارسات مماثلة. ^{[ 28 ]} في عام 2017، أصدرت مؤسسة البرمجيات الحرة الأوروبية (FSFE) ورقة موقف تدعو إلى جعل البرمجيات الحرة والمعايير المفتوحة محورًا أساسيًا لتمويل العلوم الأوروبية، بما في ذلك برنامج الاتحاد الأوروبي الرائد " هورايزون  2020" . تركز ورقة الموقف على البيانات المفتوحة ومعالجة البيانات المفتوحة، ولا يتم التطرق إلى مسألة النمذجة المفتوحة في حد  ذاتها. ^{[ 29 ]}

من بين الاتجاهات الواضحة بحلول عام 2023، اعتماد الهيئات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي وأمريكا الشمالية. يقدم فيرلي  (2023)، في مقال له في مجلة IEEE Spectrum ، نظرة عامة على هذا التوجه. ^{[ 30 ]} فعلى سبيل المثال، تستخدم هيئة تنظيم الطاقة الكندية إطار عمل PyPSA لتحليل النظم. ^{[ 31 ]}

• الموقع الرسمي
• ويكي
• منتدى النقاش
• أرشيف قائمة البريد الإلكتروني
• قناة يوتيوب
• حساب GitHub
• تغريدات تويتر
• بيان كُتب عام 2014

• منصة الطاقة المفتوحة – قاعدة بيانات تعاونية مُعَدّة بإصدارات لتخزين مجموعات بيانات نماذج أنظمة الطاقة المفتوحة
• إنرجيبيديا – منصة لتبادل المعرفة التعاونية قائمة على نظام ويكي، تغطي مواضيع الطاقة المستدامة في البلدان النامية
• مشروع بيانات نظام الطاقة المفتوحة - تم إطلاقه من خلال عمل مبادرة نمذجة الطاقة المفتوحة ^{[ 38 ] [ 39 ]}
• OpenEI – بوابة بيانات الطاقة المفتوحة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها

• soundsoftware.ac.uk – مجتمع مفتوح لنمذجة برامج الصوت والموسيقى

• مشروع REEEM – مشروع علمي يهدف إلى وضع نماذج لمستقبل الطاقة المستدامة في أوروبا
• EERAdata – مشروع يستكشف بيانات الطاقة العادلة (FAIR) لأوروبا