عملية تاريخ PB

كانت عملية PBHistory عملية سرية نفذتها وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) في غواتيمالا . وجاءت هذه العملية عقب عملية PBSuccess التي أدت إلى الإطاحة بالرئيس الغواتيمالي جاكوبو أربينز في يونيو 1954، منهيةً بذلك الثورة الغواتيمالية . سعت عملية PBHistory إلى استخدام الوثائق التي خلفتها حكومة أربينز والمنظمات المرتبطة بحزب العمل الغواتيمالي الشيوعي لإثبات خضوع الحكومة الغواتيمالية لنفوذ الاتحاد السوفيتي ، واستخدام تلك الوثائق للحصول على معلومات استخباراتية إضافية تفيد أجهزة الاستخبارات الأمريكية. كانت هذه العملية بمثابة محاولة لتبرير الإطاحة بالحكومة الغواتيمالية المنتخبة ردًا على ردود الفعل الدولية السلبية تجاه عملية PBSuccess. [ 1 ] كما أمِلت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية في تحسين مواردها الاستخباراتية حول الأحزاب الشيوعية في أمريكا اللاتينية، وهو موضوع لم تكن تملك عنه معلومات كافية.

بدأت المرحلة الأولى من العملية بعد استقالة أربينز في 27 يونيو 1954، حيث أُرسل عدد من العملاء إلى غواتيمالا ابتداءً من 4 يوليو. وشمل هؤلاء عملاء من وكالة المخابرات المركزية ومكتب أبحاث الاستخبارات . تضمنت المرحلة الأولى جمع 150 ألف وثيقة من مصادر شملت ممتلكات أربينز الشخصية، ومكاتب النقابات العمالية، وأجهزة الشرطة. وقد دعم المجلس العسكري الحاكم بقيادة كارلوس كاستيلو أرماس هذه الجهود. وبعد عرضٍ قُدِّم للرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور في 20 يوليو، اتُّخذ قرار بتسريع العملية، وزاد عدد العاملين في غواتيمالا. وتظاهر أعضاء الفريق الجدد بعدم انتمائهم للحكومة الأمريكية للحفاظ على إمكانية الإنكار المعقول . وساهمت العملية في تأسيس اللجنة الوطنية الغواتيمالية للدفاع ضد الشيوعية ، والتي موّلتها وكالة المخابرات المركزية سرًا، وانخرط عملاء اللجنة في مشروع PBHistory. قام الفريق بدراسة أكثر من 500,000 وثيقة إجمالاً، وانتهى من معالجة الوثائق في 28 سبتمبر 1954.

استُخدمت وثائق عملية "تاريخ الحزب الشيوعي" لدعم عمليتي "كوفير" و "كوغاون" التابعتين لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية، واللتين سعتا إلى تتبع الشيوعيين في أمريكا اللاتينية ونشر معلومات تنتقد حكومة أربينز. كما جرى تبادل الوثائق مع لجنة كيرستن التابعة لمجلس النواب الأمريكي ، والتي روّجت لعملية "تاريخ الحزب الشيوعي" داخل الولايات المتحدة. وقد أثبتت الوثائق التي كشفت عنها العملية فائدتها لأجهزة المخابرات الغواتيمالية، إذ مكّنتها من إنشاء سجل للمشتبه بهم بالشيوعية. لم تنجح عملية "تاريخ الحزب الشيوعي" في تحقيق هدفها الرئيسي المتمثل في إيجاد أدلة على سيطرة الحكومة السوفيتية على الشيوعيين الغواتيماليين، ولم تتمكن من دحض الرواية الدولية التي تزعم أن الولايات المتحدة أطاحت بحكومة جاكوبو أربينز لخدمة مصالح شركة يونايتد فروت .

الخلفية والأصول

أدت ثورة أكتوبر عام 1944 في غواتيمالا إلى انتخاب خوان خوسيه أريفالو رئيسًا للبلاد، والذي أطلق إصلاحات قائمة على الرأسمالية الليبرالية. [ 2 ] [ 3 ] كان أريفالو مناهضًا للشيوعية، وقمع حزب العمل الغواتيمالي الشيوعي ( Partido Guatemalteco del Trabajo , PGT). [ 4 ] ومع ذلك، كانت الحكومة الأمريكية تشك في خضوعه لنفوذ الاتحاد السوفيتي . [ 5 ] انتُخب وزير دفاع أريفالو، جاكوبو أربينز، رئيسًا عام 1950. [ 6 ] متأثرة جزئيًا بالمكارثية ، كانت الحكومة الأمريكية تميل إلى اعتبار حكومة أربينز ذات نفوذ شيوعي، لا سيما بعد تقنين حزب العمل الغواتيمالي. كما كانت لأربينز علاقات شخصية ببعض أعضاء الحزب. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] في عام 1952، بدأ أربينز برنامجًا للإصلاح الزراعي نقل بموجبه الأراضي غير المزروعة من كبار الملاك إلى العمال الفقراء مقابل تعويضات. [ 11 ] ردًا على ذلك، مارست شركة يونايتد فروت الأمريكية ، التي كانت تمتلك مساحات شاسعة من الأراضي في غواتيمالا، ضغوطًا مكثفة على الحكومة الأمريكية للإطاحة بأربينز. [ 12 ] [ 13 ]

أذن الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور بعملية لوكالة المخابرات المركزية (CIA) للإطاحة بأربينز، أُطلق عليها اسم عملية PBSuccess في أغسطس 1953. [ 14 ] داخل وكالة المخابرات المركزية، ترأس العملية فرانك ويسنر ، الذي عمل في أجهزة المخابرات الأمريكية منذ الحرب العالمية الثانية. [ 15 ] أثناء التحضيرات لعملية PBSuccess، أصدرت الحكومة الأمريكية سلسلة من البيانات تدين الحكومة الغواتيمالية، مدعيةً أنها مخترقة من قبل الشيوعيين. [ 16 ] في 18 يونيو 1954، قاد كارلوس كاستيلو أرماس ، وهو عقيد في الجيش الغواتيمالي كان يعيش في المنفى منذ محاولة انقلاب فاشلة عام 1949، [ 17 ] قوة غزو قوامها 480 رجلاً إلى غواتيمالا. [ 18 ] دُعم الغزو بحملة حرب نفسية ، صوّرت انتصار كاستيلو أرماس للشعب الغواتيمالي كأمر واقع . [ 19 ] خوفاً من احتمال غزو أمريكي، رفض الجيش الغواتيمالي القتال، وفي 27 يونيو/حزيران استقال أربينز. [ 20 ] [ 21 ]

تقع غواتيمالا جنوب شرق المكسيك في أمريكا الوسطى.
خريطة توضح موقع جمهورية غواتيمالا في أمريكا الشمالية

أثارت تصرفات الولايات المتحدة غضبًا دوليًا واسعًا. واتهمت وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم الولايات المتحدة برعاية انقلابٍ لإلغاء الإصلاح الزراعي الذي أقره أربينز لصالح شركة يونايتد فروت. [ 22 ] وقد تأثر هذا النقد بالتغطية الإعلامية في الدول الشيوعية، ولكنه تكرر في وسائل الإعلام في الدول الحليفة للولايات المتحدة، حيث انضم حزب العمال البريطاني والحزب الاشتراكي الديمقراطي السويدي إلى هذه الانتقادات. [ 22 ] وبلغت معارضة أمريكا اللاتينية للولايات المتحدة ذروتها، إذ صرّح الكاتب دانيال جيمس قائلًا: "لم يشهد تاريخ أمريكا اللاتينية موجةً من المشاعر المعادية للولايات المتحدة بهذه الشدة والانتشار". [ 23 ] [ 24 ] ورغم أن البعض في الولايات المتحدة اعتبروا الانقلاب انتصارًا للسياسة الخارجية الأمريكية، [ 25 ] إلا أن مسؤولي وكالة المخابرات المركزية رأوا أنه لكي تُعتبر عملية "بي بي سكسيس" ناجحة، لا بد من اتخاذ مزيد من الإجراءات. وهكذا، كانت وكالة المخابرات المركزية مهتمة بالعثور على وثائق تسمح لها بتصوير إدارة أربينز على أنها خاضعة لسيطرة الشيوعيين السوفييت، وبالتالي تبرير الانقلاب. [ 22 ]

نظراً للإطاحة السريعة بحكومة أربينز، اعتقدت وكالة المخابرات المركزية أن الحكومة وقادة حزب العمال الاشتراكي لم يكونوا قادرين على إتلاف أي وثائق تدينهم، وأنه يمكن تحليل هذه الوثائق لإثبات صلات أربينز المزعومة بالاتحاد السوفيتي. [ 22 ] [ 25 ] ووفقاً للمؤرخ نيك كولاتر ، كان ويسنر يأمل في "كشف المؤامرات السوفيتية في جميع أنحاء نصف الكرة الأرضية". [ 26 ] كما اعتقدت وكالة المخابرات المركزية أنها تستطيع فهم آليات عمل الأحزاب الشيوعية في أمريكا اللاتينية بشكل أفضل، وهو موضوع لم تكن تملك عنه سوى معلومات قليلة جداً. [ 22 ] فعلى الرغم من وجود حركة شيوعية نشطة في أمريكا اللاتينية منذ عام 1919، إلا أنها كانت سرية إلى حد كبير، ولم تكن وكالة المخابرات المركزية على دراية كبيرة بالأساليب التي استخدمتها أحزاب مثل حزب العمال الاشتراكي. [ 22 ] كانت وكالة المخابرات المركزية تأمل أن تمكّن سجلات حزب العمال الشيوعي التي تُركت على عجل قسم الشيوعية الدولي التابع لها من إعادة بناء قيادة الحزب وهيكله التنظيمي، وربما القيام بالمثل بالنسبة للأحزاب الشيوعية الأخرى في المنطقة. [ 22 ]

كانت وكالة المخابرات المركزية تأمل أيضًا في استغلال تداعيات الانقلاب لتعزيز مواردها الاستخباراتية. وكان ويسنر، الذي شغل منصب نائب مدير التخطيط وقت الانقلاب، يأمل في تجنيد عملاء من بين الشيوعيين الراغبين في الانشقاق، ومن بين الغواتيماليين الآخرين الذين قد ينضمون إلى الحكومة الجديدة. [ 27 ] وبحسب ويسنر، فقد رغب في تحديد "الأشخاص الذين يمكن السيطرة عليهم واستغلالهم لخدمة السياسة الأمريكية". [ 26 ] علاوة على ذلك، كانت الوكالة تأمل في استخدام نتائج العملية لإظهار مدى النفوذ السوفيتي لأغراض دعائية، وكذلك استخدام المعلومات التي تم جمعها للقضاء على أي نفوذ شيوعي في غواتيمالا. [ 22 ]

تحليل الوثائق

المرحلة الأولى

في 30 يونيو 1954، بعد ثلاثة أيام من استقالة أربينز، أرسل فيسنر برقية عُرفت لاحقًا باسم "برقية تغيير المسار". [ 26 ] [ 27 ] وصل عميلان من وكالة المخابرات المركزية، وعميلان من مكتب أبحاث الاستخبارات ، إلى مدينة غواتيمالا في 4 يوليو. وكان كاستيلو أرماس قد وصل إلى العاصمة في اليوم السابق لتولي الرئاسة. [ 28 ] كان أحد ضباط وكالة المخابرات المركزية هو لوثار ميتزل، الذي كان يعمل في قسم مكافحة التجسس بالوكالة. ميتزل نمساوي الجنسية، درس الحركات الشيوعية منذ ثلاثينيات القرن العشرين، بما في ذلك في أوروبا. [ 26 ] [ 28 ] وبحسب فيسنر، كان من المفترض أن يقوم العملاء بـ"عملية انتزاع وثائق بينما كانت الأمور تسير على ما يرام". [ 26 ]

كانت الأهداف الأولية للعملية هي الممتلكات الشخصية والوثائق الخاصة بأربينز وكارلوس إنريكي دياز (الذي كان قائدًا للقوات المسلحة في عهد أربينز، وخليفته لفترة وجيزة في منصب الرئيس)، ومكاتب النقابات العمالية، والمنظمات الواجهة المعروفة، وأجهزة الشرطة، ومقر حزب العمل الغواتيمالي (PGT). [ 28 ] وجاءت نتائج عمليات التفتيش الأولية مخيبة للآمال بالنسبة لوكالة المخابرات المركزية؛ إذ نُهبت العديد من المكاتب بالفعل من قبل الجيش الغواتيمالي ولصوص آخرين. [ 25 ] [ 26 ] [28 ] وكانت وكالة المخابرات المركزية مهتمة بشكل خاص بالعثور على وثائق تُشير إلى شراء حكومة أربينز أسلحة من تشيكوسلوفاكيا ، لكنها لم تُوفق في ذلك . كما لم تُوفق في العثور على أي دليل يُثبت سيطرة الاتحاد السوفيتي على الحركة الشيوعية في غواتيمالا . [ 28 ]

على الرغم من هذه الصعوبات، جمع العملاء 150 ألف وثيقة، بالإضافة إلى عدد من الملفات الحكومية التي اعتبرتها الوكالة مفيدة. وقد تلقت وكالة المخابرات المركزية مساعدة في جمع هذه الوثائق من المجلس العسكري بقيادة كاستيلو أرماس، ومن الجيش الغواتيمالي. ووُصفت هذه الكمية بأنها "أكبر كمية من الوثائق التي خلّفها الحزب الشيوعي وحلفاؤه على الإطلاق". [ 29 ] [ 30 ] معظم هذه الوثائق لم يكن لها سوى "أهمية محلية". [ 30 ] مع أنه لم يتم العثور على أي وثائق تُثبت النفوذ السوفيتي، إلا أن وكالة المخابرات المركزية كانت تأمل في استخدام هذا العدد الكبير من الوثائق لإثبات أن الشيوعيين في غواتيمالا كان لهم نفوذ كبير على الحكومة، من خلال مؤسسات مثل النقابات العمالية، والمنظمات الفلاحية، والاتحادات الطلابية، والجماعات الشبابية. [ 29 ] [ 30 ]

في 20 يوليو، قدّم عملاء وكالة المخابرات المركزية نتائج أول أسبوعين من عملهم في واشنطن. وبناءً على طلب ويسنر، قامت تريسي بارنز ، المديرة الرئيسية لعمليات وكالة المخابرات المركزية في برنامج PBSuccess، بإعداد كتيب من هذه الوثائق لعرضه على الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور. [ 31 ] تضمنت الوثائق الـ 23 في الكتيب مطبوعات شيوعية مملوكة لأربينز، مثل دراسة صينية عن الإصلاح الزراعي وبعض المجلدات الماركسية، بالإضافة إلى سجلات دبلوماسية تشير إلى تعاطف مع الشيوعية، وسيرة ذاتية لجوزيف ستالين تعود لزوجة أربينز، ماريا كريستينا فيلانوفا . [ 30 ] [ 31 ] بعد العرض، قرر ويسنر ضرورة تسريع فحص الوثائق المصادرة، فقام بتوسيع فريق العملاء العاملين في غواتيمالا. [ 31 ]

كان أحد أهداف الفريق الجديد مساعدة كاستيلو أرماس في إنشاء وكالة استخبارات قادرة على محاربة الشيوعية في غواتيمالا. وقد تعرض كاستيلو أرماس لضغوط لإنشاء فرقة عمل مناهضة للشيوعية، وهو ما فعله في 20 يوليو/تموز، حيث أنشأ اللجنة الوطنية للدفاع ضد الشيوعية . وكان الغرض من هذه المجموعة هو إنشاء جهاز بيروقراطي واستخباراتي مناهض للشيوعية ، وتنظيم السجلات، وتيسير توثيق تاريخ الحزب الشيوعي الغواتيمالي. تلقت اللجنة تمويلًا سريًا من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، على أساس أن هذا الأمر قد يكون "محرجًا للغاية"، وأنه سيتعين في نهاية المطاف إيجاد مصدر تمويل جديد. [ 32 ] على الرغم من أن اللجنة كانت نظريًا وكالة استخبارات، إلا أنها تمتعت أيضًا ببعض الصلاحيات الشرطية. إذ كان بإمكانها إصدار أوامر اعتقال لأي شخص يُشتبه في انتمائه للشيوعية، وكانت تشرف على جميع سلطات الجيش والشرطة. وكان من المفترض أن يساعد فريق وكالة المخابرات المركزية اللجنة في تأسيسها من خلال إنشاء نواة معلومات حول الأشخاص المرتبطين بالحزب الشيوعي الغواتيمالي. [ 32 ]

مع ذلك، لم تُمنح اللجنة صلاحية اعتقال أو تفتيش منازل كبار المسؤولين الحكوميين الذين خدموا في عهد أربينز. ويعود ذلك في معظمه إلى افتقار كاستيلو أرماس وغيره من القادة العسكريين للثقة في اللجنة . [ 33 ] ومع ذلك، تمكنت اللجنة من إجراء عمليات تفتيش شخصية للمنفيين عند مغادرتهم البلاد. وقد ثبت عدم جدوى ذلك، إذ لم تكشف سوى وثائق قليلة عن معلومات مهمة. [ 33 ]

المرحلة الثانية

نؤكد مجدداً، نحن وفريق PBHistory بأكمله، على الأهمية القصوى لأي دليل وثائقي يُثبت وجود اتصالات وعلاقات ومسارات تعامل بين نظام أربينز و/أو الحزب الشيوعي [الغواتيمالي] وقادته من جهة، وبين موسكو-براغ والمنظمة الشيوعية الدولية من جهة أخرى. وتحرص السفارة الأمريكية بشكل خاص على الحصول على أي دليل وثائقي من هذا القبيل في أسرع وقت ممكن للمساعدة في دحض الادعاءات التي لا تزال تُثار في بعض الأوساط بأن الجهاز الشيوعي [الغواتيمالي] كان شأناً محلياً بحتاً، لا يُدار أو يُسيطر عليه أو يُوجّه من قِبل المقر الشيوعي العالمي.

برقية من مقر وكالة المخابرات المركزية إلى محطة وكالة المخابرات المركزية في غواتيمالا، في 9 أغسطس 1954. [ 25 ] [ 34 ]

في الرابع من أغسطس، تم نشر قوة أمريكية جديدة أكبر حجماً في غواتيمالا. وللحفاظ على سرية عملها، عرّفت هذه المجموعة نفسها لأرماس باسم "مجموعة الأبحاث الاجتماعية"، وهي مؤلفة من رجال أعمال وخبراء من الجامعات. وتألفت من ثمانية ضباط من وكالة المخابرات المركزية، وثلاثة رجال من وزارة الخارجية، ورجل واحد من وكالة الإعلام الأمريكية . [ 31 ] وكان يقودها ضابط يعمل تحت اسم مستعار هو "فرانسيس تي. ميلكس"، وضمت ديفيد أتلي فيليبس ، الذي كان يجيد الإسبانية وكان عضواً في فريق PBSuccess. وقدّمت المجموعة نفسها على أنها غير تابعة للحكومة الأمريكية لتجنب ردود الفعل القومية وللحفاظ على إمكانية الإنكار المعقول . [ 32 ] وعملت مجموعة PBHistory الجديدة مباشرةً مع اللجنة الغواتيمالية الجديدة ، حيث درّبت عملاءها البالغ عددهم 25 عميلاً واستخدمتهم للحصول على الوثائق. شمل التدريب مواضيع مثل فحص وتنظيم وتصنيف الوثائق المصادرة، بالإضافة إلى "أساسيات مراقبة البريد وتسجيله وتلخيصه والإشارة إليه بشكل غامض". [ 32 ]

في نهاية المطاف، انضمّ 25 فرداً من اللجنة إلى ضباط وكالة المخابرات المركزية في فرز ومعالجة الوثائق المصادرة. وكان لضباط وكالة المخابرات المركزية مدخل جانبي منفصل للمبنى الذي جرت فيه العمليات، وذلك للحفاظ على صورة العملية كشأن داخلي غواتيمالي. [ 33 ] وقد تبيّن أن مهمة فرز الأوراق شاقة للغاية: فبحلول شهر سبتمبر، احتوى الفهرس الرئيسي للمواد على 15800 بطاقة. وتمّ حفظ جميع المواد المكتوبة بخط اليد، بالإضافة إلى نسخ متعددة من المواد المطبوعة. وكان لا بدّ من استنساخ كل وثيقة، لأنّ النسخ الأصلية لكلّ منها كان من المقرر أن تبقى في غواتيمالا. [ 33 ] وقد تمّ حرق ما يقارب نصف الأوراق التي جُمعت. وأعطت وكالة المخابرات المركزية الأولوية القصوى للوثائق المصادرة من مكتب المفتش العام. [ 33 ]

بحلول سبتمبر/أيلول 1954، لم يعثر عملاء مشروع التاريخ الشعبي إلا على عدد قليل من الوثائق السرية للغاية. وأظهرت بعض الوثائق أن مسؤولين حكوميين وقادة الحزب الشيوعي تمكنوا من التخلص من معظم المواد الحساسة قبل مغادرتهم. [ 33 ] وفي فترة عدم استقرار القيادة التي أعقبت الإطاحة بأربينز، منع أحد أعضاء إحدى المجالس العسكرية المتعاقبة اللجنة من تفتيش منازل المواطنين العاديين واعتقالهم، مما قلل على الأرجح من عدد الوثائق الحساسة التي كانت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية قادرة على الوصول إليها. إضافةً إلى ذلك، صرّح كاستيلو أرماس بعد توليه السلطة بأن المعلومات الاستخباراتية للجيش قد دُمرت بالكامل. [ 33 ]

أنهت وكالة المخابرات المركزية معالجة الوثائق في 28 سبتمبر 1954. وبحلول ذلك الوقت، كان العملاء قد فحصوا أكثر من 500,000 وثيقة فريدة. تم تصوير 2,095 وثيقة مهمة، ونُشرت 750 صورة فوتوغرافية للمواد لاستخدامها من قبل وسائل الإعلام، وتم تصوير 50,000 وثيقة على ميكروفيلم. [ 33 ] [ 34 ] وُزعت نسخ من عدد قليل من الوثائق المهمة على مختلف الوكالات التي كانت جزءًا من مشروع PBHistory، بالإضافة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي . [ 33 ]

استغلال الوثائق

كانت لدى الوكالات المشاركة في عملية PBHistory أهدافٌ مختلفةٌ فيما يتعلق بمنتجات العملية. فقد كانت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) مهتمةً بشكلٍ خاص باستخدام المعلومات التي جُمعت ضد الحركات الشيوعية في أمريكا اللاتينية وغيرها. أما وزارة الخارجية الأمريكية، فكانت ترغب في استخدامها لإعادة بناء تاريخ الحزب الشيوعي في غواتيمالا، بينما كانت الأولوية القصوى لوكالة الإعلام الأمريكية هي استخدام الوثائق لنشر معلوماتٍ يُمكن استخدامها لتغيير الرأي العام الدولي. [ 35 ] وكان من المتوقع أن يُوازن العملاء المسؤولون عن العملية بين هذه المصالح؛ ومع ذلك، وبصفتها المنظمة التي تقف وراء العملية، فقد كان لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية حق النقض (الفيتو) على أي استخدامٍ علني. [ 35 ] وقد ساعد العمل الذي أنجزه فريق PBHistory عمليتين قائمتين لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، وهما عملية Kufire وعملية Kugown ، وكلاهما كانتا جزءًا من عملية PBSuccess. [ 36 ]

عملية كوفاير

صورة بالأبيض والأسود لرجل ذي شعر طويل ولحية، يبلغ من العمر حوالي 30 عامًا، يرتدي قبعة عسكرية وسترة.
الثوري الكوبي إرنستو "تشي" غيفارا . فتحت وكالة المخابرات المركزية ملفًا عنه نتيجة لعمليتي PBHistory و Kufire، بينما كان لا يزال معروفًا فقط كطبيب. [ 37 ]

كانت عملية كوفيري جهدًا واسع النطاق لتعقب الشيوعيين من مختلف دول أمريكا اللاتينية الذين قدموا إلى غواتيمالا خلال فترة رئاسة أربينز. [ 36 ] توقعت وكالة المخابرات المركزية أن يعود هؤلاء الأفراد إلى بلدانهم الأصلية، أو إلى دول أخرى ذات سياسات ليبرالية بشأن اللجوء السياسي، ومن خلال تعقبهم، أمِلت الوكالة في تعطيل أنشطتهم. [ 36 ] خلال هذه العملية، سأل أحد محللي وكالة المخابرات المركزية فيليبس عما إذا كان ينبغي فتح ملف عن طبيب يبلغ من العمر 25 عامًا، لم يكن يبدو في ذلك الوقت مُهددًا بشكل خاص. وافق فيليبس، وبذلك فتح ملفًا عن إرنستو "تشي" غيفارا ، والذي سرعان ما أصبح أحد أضخم الملفات التي كانت لدى وكالة المخابرات المركزية عن فرد واحد. [ 37 ] أُضيف اسم تشي إلى قائمة اغتيالات سرية لوكالة المخابرات المركزية للأفراد المستهدفين بالاغتيال. [ 38 ] لم تُسفر سوى وثائق قليلة أخرى عن ملفات ذات قيمة دائمة لوكالة المخابرات المركزية. [ 37 ]

عملية كوجون

كانت عملية كوغاون الاسم الذي أُطلق على عملية الحرب النفسية التي لعبت دورًا هامًا في الإطاحة بأربينز. خلال الانقلاب، كان هدفها الرئيسي حكومة أربينز. بعد انتهاء الانقلاب، استمرت كوغاون، مستهدفةً بقية غواتيمالا والجمهور الدولي الأوسع. [ 37 ] كان الهدف من العملية نشر معلومات مُسيئة عن أربينز، [ 37 ] وإقناع الغواتيماليين - وبقية العالم - بأن نظام أربينز كان خاضعًا للهيمنة الشيوعية. [ 39 ] بدأ استخدام وثائق من موقع PBHistory لعملية كوغاون في أغسطس 1954. كانت الطريقة المعتادة التي اتبعتها وكالة المخابرات المركزية هي اختيار وثيقة يمكن تصويرها على أنها مُدينة وكتابة شرح يُغطيها. ثم تقوم اللجنة بنشر هذا الشرح للصحافة ، حتى تتمكن الوكالة المحلية من الحصول على بعض التقدير. [ 40 ] كما أصدرت اللجنة فيلمًا وثائقيًا قصيرًا بعنوان " لاحقًا اكتشفنا الحقيقة ". ومن خلال هذه القنوات ، امتلأت وسائل الإعلام في غواتيمالا وأماكن أخرى في أمريكا الوسطى بقصص عن سيطرة الشيوعيين على حكومة أربينز. [ 40 ]

رغم التأثير الكبير الذي أحدثته البيانات الصحفية داخل غواتيمالا، لم تتمكن وكالة المخابرات المركزية من وقف الانتقادات المتواصلة لدور الولايات المتحدة في الانقلاب، والتي صدرت من جميع الدول تقريبًا باستثناء ألمانيا الغربية والولايات المتحدة نفسها. وقد اختارت قلة قليلة من وكالات الأنباء نشر البيانات الصحفية الصادرة عن اللجنة ، على الرغم من نشر عدد منها. [ 40 ] وتم إرسال معلومات إلى وكالات الأنباء في جميع أنحاء العالم تصف اختراق الحزب الشيوعي الغواتيمالي (PGT) والروابط بين الشيوعيين في أماكن أخرى؛ ومع ذلك، ظل تأثيرها ضئيلاً. [ 40 ] وقد أحبط هذا التجاهل عملاء منظمة "تاريخ غواتيمالا" (PBHistory) لدرجة أنهم خططوا لشن هجوم مُفبرك على مقرهم، والذي وُصف لاحقًا بأنه من تدبير الشيوعيين المتبقين في غواتيمالا. [ 41 ] إلا أن وكالة المخابرات المركزية قررت أن مثل هذا الهجوم سيتطلب تعاون عدد كبير جدًا من السكان المحليين، وتم إلغاء الخطة نظرًا لمخاطرها الكبيرة. [ 41 ] كشفت عملية كوغاون أيضًا عن كمية كبيرة من مواد الدعاية الشيوعية التي دخلت غواتيمالا من دول تقع ضمن نطاق النفوذ السوفيتي؛ وقد أقنعت هذه المواد صحفيين أمريكيين، مثل دونالد غرانت من صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش ، بوجود صلة بين أربينز والحكومة السوفيتية. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] في نهاية المطاف، لم تنجح هذه العمليات في إقناع أمريكا اللاتينية بتبرير انقلاب عام 1954. [ 44 ]

لجنة كيرستن

صورة متوسطة الطول لرجل يرتدي نظارة ويبلغ من العمر حوالي 65 عامًا، ويرتدي ملابس رسمية ويحمل غليونًا.
قام مدير وكالة المخابرات المركزية، ألين دالاس ، بتوجيه المعلومات إلى لجنة كيرستن لمنع اللجنة من تعطيل عمليات وكالة المخابرات المركزية عن غير قصد.
صورة فوتوغرافية من الكتف لرجل حليق الذقن في الخمسين من عمره تقريباً، يرتدي معطفاً رسمياً وقميصاً أبيض وربطة عنق.
تشارلز كيرستن ، رئيس لجنة كيرستن

نشر مسؤولون من حكومتي الولايات المتحدة وغواتيمالا معلومات من وثائق مشروع "تاريخ الشعب" (PBHistory). واستخدم السفير الأمريكي هنري كابوت لودج 21 وثيقة في خطاب ألقاه في الأمم المتحدة . [ 45 ] كما تم توجيه المعلومات إلى سفراء الولايات المتحدة وأعضاء الكونغرس. وكان الكونغرس الأمريكي عام 1954 من بين المجالس القليلة التي يسيطر عليها الجمهوريون منذ سنوات عديدة. وسعى الجمهوريون إلى استغلال حملة مناهضة الشيوعية لحشد الدعم لأنفسهم وتقويض القاعدة الانتخابية للحزب الديمقراطي . وانخرط أعضاء الكونغرس الأمريكي المناهضون للشيوعية، مثل تشارلز ج. كيرستن وباتريك ج. هيلينغز من لجنة كيرستن ، بحماس في مشروع "تاريخ الشعب". [ 46 ] وبحلول أغسطس/آب 1954، كان كيرستن يتلقى وثائق مشروع "تاريخ الشعب" من دالاس ليستخدمها في خطاباته أمام الكونغرس حول نفوذ الاتحاد السوفيتي في غواتيمالا. [ 47 ] في سبتمبر وأكتوبر من عام 1954، عقدت لجنة كيرستن جلسات استماع زعمت أنها تحقق في مدى توغل النفوذ الشيوعي. استُخدمت وثائق مشروع التاريخ الشعبي في هذه العملية، وأصبح كاستيلو أرماس أول رئيس دولة يدلي بشهادته أمام لجنة تابعة للكونغرس الأمريكي (وإن كان ذلك عبر تسجيل صوتي لشهادته). [ 48 ] على الرغم من أن جلسات الاستماع لم تُسفر عن معلومات تُذكر حول الوجود الشيوعي في غواتيمالا، إلا أنها منحت عملية التاريخ الشعبي دعاية واسعة النطاق داخل الولايات المتحدة. [ 48 ]

في الوقت نفسه، أثار تورط لجنة كيرستن وكيرستن وهيلينغز قلق وكالة المخابرات المركزية. كان دالاس قلقًا باستمرار من أن يُلحق تحقيقهم ضررًا بعمليات الوكالة، لا سيما بعد زيارة هيلينغز لغواتيمالا قبيل بدء مشروع "نجاح السياسة العامة". [ 47 ] لم يُبلغ أعضاء الكونغرس رسميًا بدور وكالة المخابرات المركزية في الانقلاب، ورغب دالاس في إبقائهم غير مُطلعين. ومن خلال تزويدهم بوثائق "تاريخ السياسة العامة"، كان دالاس يأمل في منعهم من كشف مشاريع الوكالة الأخرى دون قصد. [ 47 ] عقب جلسات الاستماع، أصدرت لجنة فرعية برئاسة هيلينغز تقريرًا نهائيًا. إضافةً إلى ادعائه، دون دليل، أن حكومة غواتيمالا كانت تتصرف بأوامر من الاتحاد السوفيتي، زعم هذا التقرير زورًا أن أسلحة سوفيتية نُقلت سرًا إلى غواتيمالا بواسطة غواصة. [ 49 ] وقد لفت هذا الأمر الانتباه، دون قصد، إلى عملية "واشتب" ، وهي محاولة من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لتزويد الحكومة الغواتيمالية بأسلحة تدينها. [ 49 ] [ 50 ]

استخدامات أخرى

بعد أن توقفت وكالة المخابرات المركزية عن استخدام الوثائق لأغراض دعائية، قرر العملاء المسؤولون عن مشروع "تاريخ الحزب الشيوعي" أن أفضل استخدام للوثائق التي كشفوا عنها هو توثيق نمو الحركة الشيوعية في غواتيمالا. وقد تولى مكتب أبحاث الاستخبارات التابع لوزارة الخارجية الأمريكية هذا البحث. [ 51 ] أصدر المكتب تقريرًا من 50 صفحة بعد خمسة أشهر من العمل؛ واعتبرته وزارة الخارجية "الإجابة الحاسمة" على سؤال كيفية نشوء الشيوعية في غواتيمالا. [ 51 ] كما استخدمت حكومة هندوراس، التي سمحت باستخدام أراضيها كـ"منطقة انطلاق" للانقلاب ضد أربينز، وثائق مشروع "تاريخ الحزب الشيوعي" لتبرير موقفها. وزعمت أنها كانت تواجه تدخلاً في شؤونها الداخلية من قبل الشيوعيين في غواتيمالا. [ 41 ]

التداعيات والتحليل

كتب ماكس هولاند ، في تحليله لعملية "تاريخ السياسة العامة" عام 2004، أنه على الرغم من قلة الوثائق الشيوعية بالغة الحساسية التي عُثر عليها، إلا أن العملية زودت وكالة المخابرات المركزية بأول نظرة تفصيلية على تطور حركة شيوعية قوية. كما سمحت لهم بإنشاء جهاز استخبارات غواتيمالي يعمل ضد الشيوعيين، ولهذه الأسباب، اعتبرت وكالة المخابرات المركزية العملية ناجحة. [ 52 ] وذكرت المؤرخة كيت دويل أن الوثائق التي كشفت عنها عملية "تاريخ السياسة العامة" سمحت لوكالة المخابرات المركزية بإنشاء سجل للمشتبه بهم بالشيوعية. [ 53 ] ووصف المشاركون الوثائق بأنها "منجم ذهب استخباراتي"؛ إذ احتوى السجل الذي تركته وكالة المخابرات المركزية لدى قوات الأمن الغواتيمالية على معلومات تخص آلاف المواطنين. [ 53 ]

استُخدمت وثائق مشروع "تاريخ المحاربين القدامى" لسنوات لاحقة لتشويه سمعة أربينز (الذي كان يعيش في المنفى) ولمواجهة الدعاية السوفيتية حول الإمبريالية الأمريكية في غواتيمالا. [ 54 ] عندما انتقل أربينز إلى مونتيفيديو عام 1957، استخدمت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وثائق مشروع "تاريخ المحاربين القدامى" لإعداد سيرة ذاتية له وصفته بأنه عميل سوفيتي، في محاولة لمنعه من الانتقال إلى المكسيك، حيث كانت المعارضة لنظام كاستيلو أرماس تتبلور. [ 54 ] ومع ذلك، ظل أربينز رمزًا للمقاومة المبدئية للولايات المتحدة، وقد ساهمت الدعاية السوفيتية في ذلك جزئيًا. [ 54 ] عندما نُشرت بعض وثائق مشروع "تاريخ المحاربين القدامى"، لم تحظَ باهتمام يُذكر في أمريكا اللاتينية. [ 25 ] على الرغم من أن عملية "نجاح الشعب" لاقت استحساناً في الولايات المتحدة بعد وقت قصير من وقوعها، إلا أن أعمال العنف التي ارتكبتها الحكومات الغواتيمالية المدعومة من الولايات المتحدة في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي غيّرت نظرة الرأي العام الأمريكي إلى الانقلاب. [ 25 ]

على الرغم من التقرير الصادر عن مكتب أبحاث الاستخبارات، أدركت وكالة المخابرات المركزية بحلول عام ١٩٥٧ أن روايتها لتاريخ حكومة أربينز والانقلاب لم تلقَ رواجًا. في المقابل، لاقت الكتب التي ألفها المدافعون عن حكومة أربينز، والتي انتقدت بشدة التدخل الأمريكي، قبولًا أفضل عمومًا. كان القوميون اللاتينيون يميلون إلى اعتبار حكومة كاستيلو أرماس من صنع الولايات المتحدة. [ ٥١ ] ونتيجة لذلك، قررت الحكومة الأمريكية السماح لرونالد شنايدر ، المؤرخ الذي كان بصدد إكمال درجة الدكتوراه ، بالاطلاع على أرشيف PBHistory. نشر شنايدر كتابه "الشيوعية في غواتيمالا: ١٩٤٤ إلى ١٩٥٤" عام ١٩٥٩. وقد ذكر مراقبون لاحقون أن النشر ربما كان مدعومًا بشكل أو بآخر من وكالة المخابرات المركزية: إذ تلقى كل من معهد أبحاث السياسة الخارجية ، حيث كان شنايدر يعمل، وفريدريك أ. براغر ، الذي نشر كتاب شنايدر، تمويلًا من وكالة المخابرات المركزية. [ 51 ] ذكر شنايدر في كتابه أن اللجنة كانت مسؤولة عن جمع الوثائق التي اطلع عليها، لكنه لم يذكر دور وكالة المخابرات المركزية في تمويل اللجنة ، ولم يوضح كيف وصلت الوثائق إلى الولايات المتحدة. [ 55 ] لم يعتمد كتاب شنايدر على مواد PBHistory وحدها، بل اعتمد أيضًا على معلومات جمعها خلال رحلة إلى المكسيك وغواتيمالا عام 1957. [ 52 ] لاقى الكتاب استحسانًا عامًا. [ 51 ]

فشلت العملية في تحقيق هدفها الرئيسي، وهو العثور على أدلة تثبت خضوع حكومة أربينز للسيطرة السوفيتية. [ 25 ] [ 56 ] وذكر تقرير لوكالة المخابرات المركزية نُشر في 1 أكتوبر 1954 أنه "تم العثور على عدد قليل جدًا من الوثائق التي تُضر بالشيوعية". [ 34 ] فشلت الولايات المتحدة في إقناع سكان أمريكا اللاتينية بوجهة نظرها بشأن الشيوعية: فقد نظر معظم الناس إلى إصلاحات الثورة الغواتيمالية نظرة إيجابية، وحتى رواية شنايدر، التي وصفها هولاند بأنها تصوير متوازن، لم تتمكن من إقناع الرأي العام بأن الاتحاد السوفيتي كان متورطًا في صعود الشيوعية في غواتيمالا. [ 56 ] وذكر عالم السياسة جيريمي غان، الذي أُتيح له الاطلاع على المواد التي جُمعت خلال العملية، أنها "لم تعثر على أي آثار للسيطرة السوفيتية، بل على أدلة جوهرية تُثبت أن الشيوعيين الغواتيماليين تصرفوا بمفردهم، دون دعم أو توجيه من خارج البلاد". [ 25 ] ولم يُكتشف أي شيء مفيد فيما يتعلق بالشيوعية الدولية أيضًا. [ 53 ] في المقابل، صوّرت الحكومة السوفيتية حكومة غواتيمالية لم تُهدد مصالح الولايات المتحدة، ولكنها مع ذلك أُطيح بها لحماية شركة يونايتد فروت. وبمرور الوقت، أصبح هذا الوصف للأحداث هو الأكثر شيوعًا في أمريكا اللاتينية. [ 56 ]

تعززت الرواية السوفيتية أكثر في عام 1957، عندما أُطيح بكاستيلو أرماس وحلّت محله حكومة رجعية متشددة، قامت بدورها بتقليص إصلاحات ثورة 1944؛ ولم تُبدِ إدارة أيزنهاور أي رد فعل يُذكر على الانقلاب. [ 56 ] وعندما زار ريتشارد نيكسون ، نائب الرئيس الأمريكي آنذاك، أمريكا اللاتينية عام 1958، واجه إساءات بالغة أينما حلّ، حتى من غير الشيوعيين أو المتعاطفين معهم. كما عجز مشروع "تاريخ بلا حدود" عن تغيير الاستياء الشديد من وكالة المخابرات المركزية الذي أثاره انقلاب غواتيمالا. [ 57 ] وفي عام 2008، شبّه غان مشروع "تاريخ بلا حدود" بمحاولة مماثلة فاشلة قامت بها الولايات المتحدة لتبرير غزو العراق بعد وقوعه. [ 25 ] [ 50 ] كتب المؤرخ مارك هوف أن "عملية PBHistory أثبتت عدم فعاليتها بسبب "استياء جديد ومتأجج" ظهر في أمريكا اللاتينية بسبب التدخل الأمريكي في غواتيمالا". [ 58 ]

مراجع

  1. هولاند 2004 ، ص 300.
  2. ستريتر 2000 ، ص 14-15.
  3. خيمينيز 1985 ، ص 149.
  4. فورستر 2001 ، ص 98-99.
  5. ستريتر 2000 ، ص 15-16.
  6. Gleijeses 1991 ، ص 50-69، 73-84.
  7. ^ كولاثر 1999 ، ص 14-28.
  8. Gleijeses 1991 ، ص 228-230.
  9. Gleijeses 1991 ، ص 73-84.
  10. إيمرمان 1982 ، ص 61-67.
  11. إيمرمان 1982 ، ص 64-67.
  12. إيمرمان 1982 ، ص 75-82.
  13. شليزنجر وكينزر 1999 ، ص 72-77.
  14. إيمرمان 1982 ، ص 138-143.
  15. شليزنجر وكينزر 1999 ، ص 108-109.
  16. Gleijeses 1991 ، ص 256-257.
  17. إيمرمان 1982 ، ص 141-143.
  18. ^ كولاثر 1999 ، ص 87-89.
  19. إيمرمان 1982 ، ص 165.
  20. إيمرمان 1982 ، ص 174.
  21. Gleijeses 1991 ، ص 330–335.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 Holland 2004 ، ص 301-302.
  23. هولاند 2004 ، ص 302-303.
  24. جيمس 1954 ، ص 13.
  25. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gunn 2008 ، ص 149-150.
  26. 1 2 3 4 5 6 كولاثر 1999 ، ص. 106.
  27. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 301.
  28. 1 2 3 4 5 هولندا 2004 ، ص 303-304.
  29. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 304.
  30. 1 2 3 4 كولاثر 1999 ، ص. 107.
  31. 1 2 3 4 هولاند 2004 ، ص. 305.
  32. 1 2 3 4 هولاند 2004 ، ص. 306.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Holland 2004 ، ص. 307.
  34. 1 2 3 هولي وباترسون 2003 .
  35. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 308.
  36. 1 2 3 هولندا 2004 ، ص 308-309.
  37. 1 2 3 4 5 Holland 2004 ، ص. 309.
  38. جاكوبسن 2019 ، ص 78.
  39. هولاند 2004 ، ص 309-310.
  40. 1 2 3 4 هولاند 2004 ، ص 310.
  41. 1 2 3 4 هولاند 2004 ، ص 311.
  42. جرانت 1955 .
  43. جرانت 1954 .
  44. هولاند 2004 ، ص 321-322.
  45. هولاند 2004 ، ص 310-311.
  46. هولاند 2004 ، ص 313-314.
  47. 1 2 3 هولندا 2004 ، ص 315.
  48. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 316.
  49. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 317.
  50. 1 2 رابي 2004 .
  51. 1 2 3 4 5 Holland 2004 ، ص 319.
  52. 1 2 هولاند 2004 ، ص. 321.
  53. 1 2 3 دويل 1997 .
  54. 1 2 3 هولاند 2004 ، ص 312.
  55. هولاند 2004 ، ص 320.
  56. 1 2 3 4 هولندا 2004 ، ص 322.
  57. هولاند 2004 ، ص 322-323.
  58. هوف 2007 ، ص 40.

مصادر

للمزيد من القراءة