عملية النسر

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

21°23′13″ شمالاً 103°0′56″ شرقاً / 21.38694° شمالاً 103.01556° شرقاً / 21.38694; 103.01556

كانت عملية النسر ( بالفرنسية : Opération Vautour ) اسم العملية الأمريكية المقترحة لإنقاذ القوات الفرنسية في معركة ديان بيان فو عام 1954 عبر غارات جوية بطائرات بي-29 انطلاقًا من الفلبين . وكانت الحامية الفرنسية قد حوصرت من قبل الفيت مين خلال حرب الهند الصينية الأولى . وعندما رفضت الحكومة البريطانية تقديم دعمها (وهو أمر اشترطه أيزنهاور لإتمام العملية)، أُلغيت الخطة، ونتيجة لذلك، نظم الجيش الفرنسي عملية كوندور ، في محاولة لإضعاف هجمات مدفعية الفيت مين على حامية الاتحاد الفرنسي المحاصرة.

خلفية

حاصرت قوات فيت مين بقيادة الجنرال فو نغوين جياب القوات الفرنسية، التي كانت تجهل امتلاك فيت مين للمدفعية الثقيلة، بما في ذلك المدافع المضادة للطائرات . بدأ الهجوم الذي أعلن بدء المعركة رسميًا في 13 مارس 1954. سقطت مواقع المدفعية الفرنسية في غضون ساعات، وبدأ تدفق بطيء للجرحى الناجين إلى مستشفى حامية ديان بيان فو. حاول الفرنسيون الرد بالمدفعية والقوة الجوية، بما في ذلك نحو 30 طائرة نقل عسكرية أمريكية من طراز C-119 فلاينغ بوكسكار ، تم تعديلها لإسقاط النابالم على مدفعية فيت مين، وكان يقودها في الغالب موظفون أمريكيون في شركة النقل الجوي المدني ، وهي شركة الطيران المتعاقدة التي أسسها اللواء كلير لي تشينولت ، قائد فرقة النمور الطائرة في الحرب العالمية الثانية . لم يكن بالإمكان إمداد ديان بيان فو إلا عن طريق الإنزال الجوي، وأصبح إسقاط الإمدادات واستعادتها صعبًا مع تقليص مدفعية فيت مين لحجم منطقة الإنزال الفعالة. في 27 مارس، اضطر العقيد الفرنسي جان لويس نيكو ، الضابط المسؤول عن عملية الإمداد الجوي، إلى رفع ارتفاع الإنزال من 2000 قدم إلى 8000 قدم. انخفضت دقة منطقة الإنزال، وسقطت بعض الإمدادات حتمًا في أيدي الفيت مين. ضغط الفرنسيون، بتشجيع من بعض المسؤولين الأمريكيين المتمركزين في سايغون، بشدة على الولايات المتحدة لشن غارة جوية واسعة النطاق لإنقاذ ديان بيان فو. [ 1 ]

اجتماع فرنسي أمريكي

بدأ هجوم جياب الأولي في 13 مارس 1954. [ 2 ] وصل الجنرال بول إيلي ، رئيس الأركان الفرنسي، إلى واشنطن في 20 مارس لعرض الموقف الفرنسي على صانعي السياسة الأمريكيين. [ 3 ] شملت المناقشات الجنرال إيلي، ووزير الخارجية الأمريكي جون فوستر دالاس، والأدميرال آرثر دبليو رادفورد ، رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية. [ 1 ] في اجتماع عُقد في واشنطن في 20 مارس 1954، اقترح الأدميرال رادفورد على الجنرال إيلي خطةً تدعو الولايات المتحدة إلى استخدام 60 قاذفة من طراز B-29 في الفلبين، بالإضافة إلى طائرات الأسطول السابع المتمركزة في خليج تونكين، لقصف قوات الفيت مين التي تحاصر الفرنسيين في ديان بيان فو. [ 4 ] خرج إيلي من الاجتماع بانطباع أن الأمريكيين سيتدخلون، وأبلغ باريس على الفور أنه حصل على تأكيدات من رادفورد بهذا الشأن. [ 4 ]

الخطة

تضمنت الخطة إرسال ما يصل إلى 98 طائرة من طراز B-29 من أوكيناوا والفلبين لإسقاط 1400 طن من القنابل على مواقع يسيطر عليها الفيت مين. [ 5 ] وتصورت نسخة أخرى من الخطة إرسال 60 طائرة من طراز B-29 من قواعد أمريكية في المنطقة، مدعومة بما يصل إلى 150 مقاتلة تنطلق من حاملات الطائرات التابعة للأسطول السابع الأمريكي ، لقصف مواقع جياب. [ 1 ]

تضمنت الخطة خيار استخدام ما يصل إلى ثلاث قنابل ذرية صغيرة ضد مواقع الفيت مين لدعم القوات الفرنسية. [ 1 ] وضع رؤساء الأركان المشتركة خططًا لنشر أسلحة ذرية تكتيكية ، وأبحرت حاملات الطائرات الأمريكية إلى خليج تونكين ، ونُفذت طلعات استطلاع فوق ديان بيان فو خلال المفاوضات. [ 6 ] أيد رادفورد، أعلى ضابط عسكري أمريكي، هذا الخيار النووي. كان بإمكان قاذفات بي-29 وبي-36 وبي -47 الأمريكية تنفيذ ضربة نووية، وكذلك طائرات حاملات الطائرات التابعة للأسطول السابع. [ 1 ] كان الأدميرال رادفورد الصوت الأبرز داخل الحكومة لعملية النسر، مستشهدًا بدراسة تفيد بأن ثلاث قنابل ذرية تكتيكية "إذا استُخدمت بشكل صحيح" من شأنها أن تسحق قوات الفيت مين التي تحاصر الفرنسيين في ديان بيان فو بشكل حاسم، وبالتالي تحول هزيمة محققة إلى نصر. [ 7 ]

أيد قائد القوات الجوية الأمريكية، الجنرال ناثان ف. توينينغ ، عملية "فالتشر"، بينما عارضها بشدة الجنرال ماثيو ريدجواي من الجيش الأمريكي. [ 7 ] صرّح ريدجواي بأن القوة الجوية وحدها لا تكفي لإنقاذ الحامية الفرنسية في ديان بيان فو، وأكد أن مشاركة سبع فرق من الجيش الأمريكي هي وحدها الكفيلة بإنقاذ الفرنسيين. [ 7 ] كما زعم ريدجواي أنه في حال تدخلت الولايات المتحدة في فيتنام، فمن شبه المؤكد أن الصين ستتدخل بالمثل. [ 7 ] تقع ديان بيان فو في شمال فيتنام، ما يجعلها قريبة من الصين، التي تدخلت في الحرب الكورية عام 1950 بحجة أن تقدم الأمم المتحدة في كوريا الشمالية يُشكل تهديدًا لأمنها. وأكد ريدجواي أنه في حال تدخلت الصين في فيتنام، سيحتاج الجيش الأمريكي إلى اثنتي عشرة فرقة في فيتنام لكي يحظى بفرصة لتحقيق النصر. [ 7 ] خلص ريدجواي إلى أن "الهند الصينية تفتقر إلى أهداف عسكرية حاسمة"، وأن خوض حرب برية أخرى ضد الصين "سيمثل تشتيتًا خطيرًا للقدرات الأمريكية المحدودة". [ 7 ] اعتقد ريدجواي أن رادفورد، بصفته أميرالًا، كان يستهين كثيرًا بالقوة الصينية، وأنه كان غافلًا عن المخاطر السياسية المترتبة على خوض الولايات المتحدة حربًا أخرى ضد الصين في أقل من عام على انتهاء الحرب الكورية، مما تسبب في خلافات حادة في هيئة الأركان المشتركة. [ 8 ] كان ريدجواي زعيمًا لفصيل داخل الجيش الأمريكي يُعرف باسم "نادي لا للحرب مرة أخرى"، والذي اعتبر الحرب الكورية، التي انتهت بالتعادل، نتيجة غير مرضية من وجهة النظر الأمريكية، وكان يعارض بشدة خوض حرب برية أخرى في آسيا، وخاصة ضد الصين. [ 8 ]

كان كل من نائب الرئيس، ريتشارد نيكسون ، ووزير الخارجية، جون فوستر دالاس ، مؤيدين لعملية "النسر" وضغطا بشدة على أيزنهاور لقبولها، بحجة أنها ضرورية لوقف الشيوعية في فيتنام. [ 7 ] شعر أيزنهاور نفسه بذنب كبير إزاء القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي عام 1945، وخلال أحد الاجتماعات قال للأدميرال رادفورد والجنرال توينينغ: "لا بد أنكما مجنونان. لا يمكننا استخدام هذه الأسلحة الرهيبة ضد الآسيويين للمرة الثانية في أقل من عشر سنوات. يا إلهي!" [ 9 ] وافق أيزنهاور أخيرًا على تنفيذ عملية "النسر"، بشرط موافقة الكونغرس أولًا وموافقة بريطانيا العظمى على المشاركة. [ 7 ] وفي مؤتمر صحفي، صرّح أيزنهاور: "لن يكون هناك أي تدخل أمريكي في حرب إلا إذا كان ذلك نتيجة للعملية الدستورية الموكلة إلى الكونغرس لإعلانها. دعونا نوضح هذا الأمر". [ 10 ] [ 11 ] كان أيزنهاور يشير إلى البند الموجود في الدستور الأمريكي الذي منح سلطة إعلان الحرب للكونغرس.

أبدى قادة مجلسي الكونغرس إجابةً ملتبسةً على طلب أيزنهاور الموافقة، إذ عارضوا فكرة عملية "فالتشر" كعملية أمريكية، لكنهم أبدوا استعدادهم لقبولها كعملية أنجلو-أمريكية. [ 7 ] ورفض قادة الكونغرس مساعي نيكسون لتمرير قرار يمنح الرئيس سلطة استخدام الأسلحة النووية في فيتنام وفقًا لتقديره الخاص، لكنهم كانوا على استعداد لإعادة النظر في الأمر إذا انضمت بريطانيا. [ 7 ] وكان من بين قادة الكونغرس المعارضين للقرار زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، ليندون جونسون . [ 7 ] وكتب الصحفي الأمريكي ستانلي كارنو أن من المفارقات العجيبة أن جونسون عارض في عام 1954 تمرير قرار يمنح أيزنهاور سلطة شن الحرب في الهند الصينية. [ 7 ] كان القرار الذي عارضه جونسون عام 1954 مشابهًا جدًا لقرار خليج تونكين الذي سعى إليه بنجاح كرئيس عام 1964. من جانبه، رأى أيزنهاور ضرورة انضمام بريطانيا، قائلاً، استنادًا إلى خبرته كجنرال في الحرب العالمية الثانية: "بدون حلفاء وشركاء، يكون القائد مجرد مغامر، مثل جنكيز خان". [ 7 ] وفي وقت لاحق، صرّح رئيس أركان أيزنهاور، شيرمان آدامز ، لكارنو في مقابلة عام 1981: "بعد أن تجنّب حربًا شاملة مع الصين الشيوعية في العام السابق في كوريا، عندما كان يحظى بدعم الأمم المتحدة، لم يكن في مزاج يسمح له باستفزاز حرب أخرى في الهند الصينية... بدون البريطانيين والحلفاء الغربيين الآخرين". [ 12 ]

إلى جانب ذلك، لم يكن أيزنهاور راضيًا عن السياسات الفرنسية في فيتنام. ففي عام 1949، منحت فرنسا فيتنام استقلالًا اسميًا، مُنشئةً دولة فيتنام برئاسة الإمبراطور باو داي . [ 13 ] وفي فبراير 1950، اعترفت الولايات المتحدة بدولة فيتنام كحكومة شرعية لفيتنام، وعُيّن دونالد ر. هيث أول سفير أمريكي في سايغون. [ 14 ] ومع ذلك، كان من المعروف على نطاق واسع أن دولة فيتنام كانت شكلية، وأن الإمبراطور كان زعيمًا صوريًا، وأن موظفي المستعمرات الفرنسية ما زالوا يُديرون شؤون البلاد. [ 15 ] لم يكن للإمبراطور أي سيطرة على جيشه أو اقتصاده، وكلاهما كان تحت سيطرة المسؤولين الفرنسيين. [ 16 ] وعلى الرغم من الاستقلال الاسمي لدولة فيتنام، إلا أن البلاد كانت في الواقع لا تزال مستعمرة فرنسية، وقد ضغط أيزنهاور مرارًا وتكرارًا على الفرنسيين، دون جدوى، لمنح الإمبراطور باو داي المزيد من السلطة، مُجادلًا بأن هذه هي أفضل طريقة لكبح جماح شعبية حركة فيت مين الشيوعية. [ 11 ] من وجهة نظر أيزنهاور، فإن التدخل دون وعود من الفرنسيين بمنح المزيد من الاستقلال لدولة فيتنام من شأنه أن يُلزم الولايات المتحدة بخوض حرب استعمارية نيابة عن فرنسا. [ 17 ]

كتب أيزنهاور رسالةً إلى رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل يحثّ فيها المملكة المتحدة على التدخل، قائلاً إن الوضع لا يختلف عن ثلاثينيات القرن العشرين حين فشلت دول أخرى "بعدم تحرّكها بشكل موحد وفي الوقت المناسب" في إيقاف ألمانيا النازية. [ 12 ] أُرسل دالاس إلى لندن لعرض حجج التدخل، لكنه قوبل بفتور. [ 12 ] عارض وزير الخارجية، السير أنتوني إيدن ، الذي كان من المقرر أن يشارك في رئاسة مؤتمر جنيف القادم إلى جانب وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف ، التدخل، وأخبر دالاس أن بلاده لن "تُدفع إلى اتخاذ قرارات عسكرية غير حكيمة". [ 12 ] وفي خطاب ألقاه أمام مجلس العموم، صرّح تشرشل بأن بريطانيا العظمى "غير مستعدة لتقديم أي تعهدات... في الهند الصينية قبل صدور نتائج جنيف". [ 12 ] في أقصى الأحوال، وعد تشرشل وإيدن دالاس بأن بريطانيا مستعدة للانضمام إلى منظمة شبيهة بحلف شمال الأطلسي (الناتو) لجنوب شرق آسيا، والتي تم إنشاؤها لاحقًا في سبتمبر 1954 باسم منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا (سياتو). [ 12 ]

قرار برفض العملية

اقترح نائب الرئيس نيكسون، المعروف بمواقفه المتشددة تجاه فيتنام، أن الولايات المتحدة قد تضطر إلى "إشراك جنود أمريكيين". [ 18 ] ربط الرئيس أيزنهاور مشاركة الولايات المتحدة بالدعم البريطاني، لكن لندن عارضت ذلك. [ 18 ] كما رأى أيزنهاور أن الضربة الجوية وحدها لن تحسم المعركة. وأعرب أيضًا عن مخاوفه من أن القوات الجوية الفرنسية غير مجهزة بشكل كافٍ لمثل هذه العملية، ولم يرغب في تصعيد التدخل الأمريكي في الحرب باستخدام طيارين أمريكيين. [ 19 ] في النهاية، رفض رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل فكرة التدخل البريطاني في فيتنام، مما أدى إلى مقتل الطيار الفرنسي فولشر. [ 7 ] في نهاية المطاف، اقتناعًا منه بأن المخاطر السياسية تفوق الفوائد المحتملة، قرر أيزنهاور عدم التدخل. [ 20 ] [ 21 ]

انظر أيضاً

الكتب والمقالات

  • كارنو، ستانلي (1983). فيتنام: تاريخ . فايكنغ. ISBN 0140265473.
  • لانغوث، أ. ج. (2000). فيتنامنا: الحرب 1954-1975 . سايمون وشوستر. رقم ISBN 0743212312.
  • ويكر، توماس (2014). دوايت د. أيزنهاور . نيويورك: تايمز بوكس. ISBN 978-1466871809.

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 جرانت، ريبيكا (أغسطس 2004). "ديان بيان فو" (ملف PDF) . مجلة القوات الجوية والفضائية . المجلد 87، العدد 8. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2009 .  
  2. ↑ وارن، جيمس أ. ( 24 سبتمبر 2013). جياب . دار نشر سانت مارتن. ص 112. ISBN  9781137098917.
  3. ↑ "عندما طُلب من أيزنهاور قصف فيتنام نووياً" . صحيفة واشنطن بوست . 21 أغسطس 1982.
  4. 1 2 كارنو 1983 ، ص. 196.
  5. ↑ روبرت ميلر؛ دينيس د. وينستوك (19 نوفمبر 2013). الهند الصينية وفيتنام: حرب الخمسة والثلاثين عامًا، 1940-1975 . دار إنيغما للنشر. ص 112 وما بعدها. ISBN  978-1-936274-65-9.
  6. ↑ ماكلير ، مايكل (1981). حرب العشرة آلاف يوم: فيتنام، 1945-1975 . مطبعة سانت مارتن. ص 57. ISBN  978-0312790943. OCLC 7551292 . 
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 كارنو 1983 ، ص197. 
  8. 1 2 لانغوث 2000 ، ص. 77.
  9. ↑ لانغوث 2000 ، ص 77-78.
  10. ↑ الولايات المتحدة. الكونغرس. مجلس الشيوخ. لجنة القضاء. اللجنة الفرعية المعنية بالدستور والفيدرالية وحقوق الملكية (2003)، تطبيق قرار صلاحيات الحرب على الحرب على الإرهاب: جلسة استماع أمام اللجنة الفرعية المعنية بالدستور والفيدرالية وحقوق الملكية التابعة للجنة القضاء، مجلس الشيوخ الأمريكي، الكونغرس المئة والسابع، الدورة الثانية، 17 أبريل 2002 ، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، ص 87 ، ISBN  978-0-16-069823-1{{citation}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  11. 1 2 ويكر 2014 ، ص. 31.
  12. 1 2 3 4 5 6 كارنو 1983 ، ص 198.
  13. ↑ كارنو 1983 ، ص 174-175.
  14. ↑ كارنو 1983 ، ص 179.
  15. ↑ كارنو 1983 ، ص 180.
  16. ↑ كارنو 1983 ، ص 174.
  17. ↑ ويكر 2014 ، ص 31-33.
  18. 1 2 تاكر، سبنسر (1999)، فيتنام ( طبعة مصورة)، روتليدج، ص 76 ، ISBN   978-1-85728-922-0
  19. ↑ رونالد بروس فرانكوم (1 يناير 2005). مثل الرعد المتدحرج: الحرب الجوية في فيتنام، 1964-1975 . روومان وليتلفيلد. ص 5 وما بعدها. ISBN  978-0-7425-4302-7.
  20. ↑ ميلر، ناثان (1997)، البحرية الأمريكية: تاريخ (الطبعة الثالثة المصورة )، مطبعة المعهد البحري، ص 262 ، رقم ISBN   978-1-55750-595-8.
  21. ↑ كويرت، بول (2002)، التفكير الجماعي أم المأزق: متى يتعلم القادة من مستشاريهم؟ ( طبعة مصورة)، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، ص 67-68 ، رقم ISBN   978-0-7914-5249-3

للمزيد من القراءة