تم التغلب عليه

فيلم "مُخادع: حرب روبرت مردوخ على الصحافة" هو فيلم وثائقي من إنتاج عام 2004 للمخرج روبرت غرينوالد، يتناولترويج قناة فوكس نيوز ومالكها روبرت مردوخ للآراء المحافظة . ^{[ 1 ]} ويشير الفيلم إلى أن هذا التحيز يُناقض شعار القناة "النزاهة والتوازن" . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

عُرض الفيلم الوثائقي في دور السينما بشكل محدود، ^{[ 4 ]} ووزعته لجنة العمل السياسي MoveOn.org على أقراص DVD ، وبِيعَ عبر الإنترنت من خلال متاجر إلكترونية مثل Amazon.com . ^{[ 5 ]} وقد ساهمت MoveOn.org في الترويج لإصدار DVD من خلال نشر إعلان على صفحة كاملة في صحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 5 ]}

بعد إصدار فيلم Outfoxed ، أنتج غرينوالد وشركة Brave New Films سلسلة فيديوهات فيروسية مناهضة لفوكس نيوز ، بعنوان Fox Attacks . ^{[ 1 ]} وفي مقابلة، صرّح غرينوالد بهدفه من إنتاج الفيلم: "ما سعينا إليه هو إظهار أن فوكس نيوز ليست مؤسسة إخبارية حقيقية. لم يكن الهدف تغيير هذه الرواية فحسب، بل تغيير التأثير الذي غالبًا ما تُمارسه فوكس نيوز على الصحفيين الشرعيين." ^{[ 6 ]} انتقدت فوكس نيوز الفيلم، قائلةً إنه يُشكّل "انتهاكًا غير قانوني لحقوق النشر" لاستخدامه مقاطع من برامجها، وأضافت أن الفيلم يُشوّه صورة عمل أربعة أشخاص تم تحديدهم كموظفين سابقين في فوكس نيوز. ^{[ 7 ]}

يتناول الفيلم النمو العالمي لمؤسسة مردوخ الإعلامية في سياق اعتبارات تركيز ملكية وسائل الإعلام ، ويقيّم تأثير سيطرة شخص واحد على تكتل إعلامي كبير على حرية الصحافة . ^{​​[ 3 ]}

تتضمن بعض تغطيات برنامج Outfoxed ما يلي:

• مراجعة لتغطية فوكس نيوز خلال الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003 وفي أعقابه . ^{[ 8 ]}
• مقابلات مع صحفيين سابقين في قناة فوكس نيوز، يناقشون فيها حوادث زُعم فيها أن فوكس نيوز ضغطت على الصحفيين لتوجيه تقاريرهم نحو دعم الحزب الجمهوري. ^{[ 8 ]}
• أمثلة على قيام معلقين في قناة فوكس نيوز مثل بيل أورايلي بترهيب الضيوف الذين يختلفون معهم، مثل الكاتب والناشط جيريمي جليك. ^{[ 9 ]}
• تشير الدراسات إلى أن السياسيين الجمهوريين ، وخاصة أولئك الذين كانوا في إدارة جورج دبليو بوش ، يحصلون باستمرار على وقت بث وتغطية أكبر مقارنة بالديمقراطيين . ^{[ 8 ]}
• دراسة ما إذا كان إعلان قناة فوكس نيوز المبكر لنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2000 قد ساهم في انتخاب جورج دبليو بوش رسمياً. ^{[ 9 ]}
• التدقيق في إدارة فوكس نيوز، بما في ذلك مردوخ والرئيس روجر آيلز ، وكلاهما محافظان ، في مزاعم سيطرتهما على محتوى الشبكة، والسيطرة التحريرية من مردوخ وصولاً إلى أدنى المستويات، والتي يُزعم أنها تضمن تحديد القصص والقضايا التي يتم تغطيتها والمنظور المحافظ المتشدد لهذه التغطية. ^{[ 1 ]}

يظهر صحفيون سابقون في فوكس نيوز في الفيلم، منتقدين أساليب عمل جهة عملهم السابقة ونزاهتها المتصورة. ^{[ 9 ]} صرّح جون دو بري، المراسل السابق لمكتب فوكس نيوز في الساحل الغربي، بأنه تم إيقافه عن العمل من قبل إدارة فوكس نيوز لأن بثه المباشر من مكتبة رونالد ريغان الرئاسية في عيد ميلاد رونالد ريغان - الذي وصفه دو بري بأنه بمثابة "يوم مقدس" لهرمية فوكس نيوز - لم يكن "احتفاليًا بما فيه الكفاية". ^{[ 10 ]} قال لاري سي. جونسون ، المساهم العسكري السابق في فوكس نيوز، إنه كان مطلوبًا بشدة لتقديم تحليلات على الهواء حول " الحرب على الإرهاب "، إلى أن شكك في برنامج هانيتي وكولمز في قدرة الولايات المتحدة على خوض حربين (في أفغانستان والعراق ) في وقت واحد، وهو حادث يقول جونسون إنه بعده تم تجاهله كمساهم محتمل في فوكس نيوز. ^{[ 11 ]}

• إريك ألترمان
• ديفيد بروك
• ريتشارد أ. كلارك
• جيف كوهين
• والتر كرونكايت
• آل فرانكن
• جون نيكولز
• بيرني ساندرز

حظي فيلم Outfoxed بتقييمات إيجابية من النقاد. وحصل الفيلم على تقييم 85% على موقع Rotten Tomatoes بناءً على آراء 60 ناقداً. ^{[ 12 ]}

كتب ديفيد روني، ناقد مجلة فارايتي ، أن الفيلم "يقدم دليلاً مثيراً للاهتمام حول مدى إمكانية تحريف الأخبار، وخدمة الأجندات السياسية، وخلق مناخ من الخوف من خلال شبكة إخبارية تروج لنفسها كخدمة معلومات موضوعية". ويقارنه بشكل إيجابي بالفيلم الوثائقي لمايكل مور " فهرنهايت 9/11" ، مضيفاً أنه بدون "الضجة الإعلامية" التي أحاطت بفيلم مور، "يبدو من غير المرجح أن يصل فيلم Outfoxed إلى جمهور أوسع من الجمهور الليبرالي الذي يكنّ بالفعل نفوراً شديداً من التغطية الحزبية لقناة فوكس نيوز". ^{[ 13 ]}

أشاد هوارد كورتز من صحيفة واشنطن بوست بكشف غرينوالد عن "...مجموعة من المذكرات من مسؤول تنفيذي رفيع المستوى في فوكس نيوز"، والتي زعم أنها تشير إلى تحيز الشبكة تجاه الحرب في العراق والتحقيق في هجمات 11 سبتمبر . وانتقد كورتز اعتماد مزاعم غرينوالد على "أوامر أو مواقف جهة مجهولة"، كما انتقد المخرج لعدم بذله "أي جهد لتحقيق الإنصاف أو التوازن". ^{[ 14 ]}

في صحيفة نيويورك بوست ، المملوكة لشركة نيوز كوربوريشن التابعة لروبرت مردوخ ، وصفت ميغان ليمان الفيلم بأنه "فيلم وثائقي ضيق النطاق ومنحاز بشكل واضح" و"أحادي الجانب لدرجة أنه يقوض مصداقيته". ^{[ 15 ]}

وصفت قناة فوكس نيوز الفيلم بأنه "انتهاك غير قانوني لحقوق الطبع والنشر" لاستخدامه مقاطع من برامج قناة فوكس نيوز. ^{[ 7 ]}

ذكرت فوكس نيوز أيضًا أن الفيلم قدّم صورةً مُضللةً عن عمل أربعة أشخاص تمّ تعريفهم على أنهم موظفون سابقون في فوكس نيوز. ^{[ 7 ]} وأوضحت فوكس نيوز أن ألكسندر كيبن وفرانك أودونيل كانا في الواقع موظفين في محطة WTTG ، وهي المحطة التابعة لفوكس في واشنطن العاصمة، وليسا موظفين في قناة فوكس نيوز. وأضافت أن جون دو بري، الذي تمّ تعريفه على أنه مذيع سابق في الفيلم، كان في الواقع مراسلًا، وأن عقده لم يُجدد لأنه كان "مراسلًا ميدانيًا ضعيفًا ولا يُجيد التغطية المباشرة". ^{[ 7 ]} وذكرت أن كلارا فرانك، التي تمّ تعريفها على أنها منتجة سابقة في الفيلم، كانت في الواقع "مسؤولة عن اختيار المراسلين" و"لم تُبدِ أي اهتمام بالعملية التحريرية" أثناء عملها هناك. كما أشارت فوكس إلى أن فرانك كانت متطوعةً في الحملة الرئاسية لبيل كلينتون عام 1992. ^{[ 14 ]}

تحدّت قناة فوكس نيوز أي مؤسسة إخبارية تعتقد أن هذه قصة مهمة أن "تنشر جميع توجيهاتها التحريرية ومذكراتها الداخلية، وستنشر قناة فوكس نيوز جميع توجيهاتها التحريرية ومذكراتها الداخلية، وتترك للجمهور الحكم على من هو العادل". ^{[ 7 ]}

• وسائل الإعلام البديلة (اليمين السياسي الأمريكي)
• الجدل الدائر حول قناة فوكس نيوز
• قائمة الأفلام الوثائقية
• التحيز الإعلامي في الولايات المتحدة
• الوسيلة هي الرسالة
• مجمع سياسي إعلامي
• نموذج دعائي

• تفوق عليه موقع IMDb
• مقال بعنوان: "حرب روبرت مردوخ على الصحافة" على موقع Rotten Tomatoes
• الموقع الرسمي