النظراء

في مجال شبكات الحاسوب ، يُعدّ التناظر عملية ربط طوعية بين شبكات إنترنت منفصلة إداريًا بهدف تبادل البيانات بين مستخدمي كل شبكة. يتميز التناظر بأنه لا يتطلب دفع أي رسوم ، ويُعرف أيضًا باسم "الدفع والاحتفاظ" أو "المرسل يحتفظ بكل شيء"، أي أن أيًا من الطرفين لا يدفع للآخر مقابل تبادل البيانات؛ بل يحصل كل طرف على إيرادات من عملائه ويحتفظ بها.

يتم إبرام اتفاقية التناظر بين شبكتين أو أكثر من خلال الربط المادي بين الشبكات، وتبادل معلومات التوجيه عبر بروتوكول بوابة الحدود (BGP)، والاتفاق الضمني على قواعد السلوك، وفي بعض الحالات النادرة للغاية (0.07%)، من خلال وثيقة تعاقدية رسمية. [ 1 ] [ 2 ]

في 0.02% من الحالات، يُستخدم مصطلح "التناظر" لوصف الحالات التي تتضمن تسوية ما. ولأن هذه الحالات الشاذة قد تُعتبر مُبهمة، يُستخدم مصطلح "التناظر بدون تسوية" أحيانًا للدلالة صراحةً على التناظر العادي بدون تكلفة. [ 3 ]

تاريخ

كانت أول نقطة تبادل للإنترنت هي بورصة الإنترنت التجارية (CIX)، التي أنشأتها شركات Alternet / UUNET (التي تُعرف الآن باسم Verizon Business )، و PSI ، و CERFNET لتبادل البيانات دون التقيد بسياسة الاستخدام المقبول (AUP) لشبكة NSFNet أو سياسة الربط البيني لشبكة ANS. [ 4 ] تألفت بنية CIX التحتية من جهاز توجيه واحد، تديره PSI، وكان موقعه في البداية في سانتا كلارا ، كاليفورنيا. سُمح لأعضاء CIX المشتركين بالاتصال بجهاز التوجيه مباشرةً أو عبر خطوط مؤجرة. بعد فترة، تم ربط جهاز التوجيه أيضًا بسحابة Pacific Bell SMDS. نُقل جهاز التوجيه لاحقًا إلى بورصة بالو ألتو للإنترنت (PAIX)، التي طورتها وأدارتها شركة Digital Equipment Corporation (DEC). نظرًا لأن مركز تبادل الاتصالات (CIX) كان يعمل على مستوى الطبقة الثالثة من نموذج OSI ، وليس الطبقة الثانية ، ولأنه لم يكن محايدًا، بمعنى أنه كان يُدار من قِبل أحد المشاركين فيه وليس من قِبلهم جميعًا بشكل جماعي، ولأنه كان يمارس أنشطة ضغط مدعومة من بعض المشاركين دون غيرهم، فإنه لا يُعتبر اليوم نقطة تبادل إنترنت. ومع ذلك، فقد كان أول ما حمل هذا الاسم.

كانت نقطة تبادل البيانات الأولى التي تُحاكي نقاط التبادل الحديثة والمحايدة القائمة على الإيثرنت هي نقطة تبادل بيانات منطقة العاصمة ( MAE) في تايسونز كورنر ، بولاية فرجينيا . عندما أوقفت حكومة الولايات المتحدة تمويل شبكة NSFNET الأساسية، برزت الحاجة إلى نقاط تبادل بيانات الإنترنت لتحل محلها، واستُخدم التمويل الحكومي الأولي لدعم نقطة تبادل بيانات منطقة العاصمة (MAE) القائمة مسبقًا، وإنشاء ثلاث نقاط تبادل أخرى أُطلق عليها اسم نقاط الوصول إلى الشبكة (NAPs )، وفقًا لمصطلحات وثيقة البنية التحتية الوطنية للمعلومات. [ 5 ] جميع هذه النقاط الأربع إما متوقفة عن العمل أو لم تعد تعمل كنقاط تبادل بيانات الإنترنت.

مع نمو الإنترنت وازدياد حجم البيانات المتداولة، أصبحت نقاط الوصول إلى الشبكة (NAPs) تشكل عنق زجاجة في الشبكة . استخدمت معظم نقاط الوصول المبكرة تقنية FDDI ، التي لم توفر سوى 100 ميجابت/ثانية لكل مشارك. وقد قامت بعض هذه النقاط بالترقية إلى تقنية ATM ، التي وفرت سعة OC-3 (155  ميجابت/ثانية) و OC-12 (622 ميجابت/ثانية). 

اتجهت شركات تشغيل نقاط التبادل الأخرى مباشرةً إلى تقديم تقنية الإيثرنت، مثل إيثرنت جيجابت (1000  ميجابت/ثانية)، والتي سرعان ما أصبحت الخيار السائد لنقاط تبادل الإنترنت نظرًا لانخفاض تكلفتها وزيادة سعتها. واليوم، تعمل جميع نقاط التبادل الرئيسية تقريبًا عبر الإيثرنت فقط، وتقدم معظم نقاط التبادل الكبرى خدمات بسرعة 10 و40 وحتى 100 جيجابت .

خلال طفرة الإنترنت ، كان لدى العديد من مزودي نقاط التبادل ومراكز البيانات المحايدة خططٌ لإنشاء ما يصل إلى 50 موقعًا لتعزيز الربط البيني بين شركات الاتصالات في الولايات المتحدة وحدها. إلا أن جميع هذه الخطط تقريبًا تم التخلي عنها بعد انهيار فقاعة الإنترنت ، واليوم يُعتبر دعم هذا المستوى من الربط البيني بين أكبر الشبكات أمرًا غير مجدٍ اقتصاديًا وتقنيًا.

كيف تعمل عملية التناظر؟

الإنترنت عبارة عن مجموعة من الشبكات المنفصلة والمتميزة التي يشار إليها باسم الأنظمة المستقلة ، ويتكون كل منها من مجموعة من عناوين IP الفريدة عالميًا وسياسة توجيه BGP عالمية فريدة .

تنقسم علاقات الترابط بين الأنظمة المستقلة إلى نوعين فقط:

  • التناظر - شبكتان تتبادلان حركة البيانات بين مستخدميهما بحرية، وللمنفعة المتبادلة.
  • العبور – تدفع إحدى الشبكات لشبكة أخرى مقابل الوصول إلى الإنترنت.

لذلك، لكي تتمكن شبكة ما من الوصول إلى أي شبكة أخرى محددة على الإنترنت، يجب عليها إما:

  • بيع خدمة النقل إلى تلك الشبكة أو إلى سلسلة من الموزعين تنتهي عند تلك الشبكة (مما يجعلهم "عميلاً").
  • الاتصال المباشر بتلك الشبكة أو بشبكة تبيع خدمة النقل لتلك الشبكة، أو
  • شراء خدمة النقل من أي شبكة أخرى (والتي تكون مسؤولة بعد ذلك عن توفير الربط البيني مع بقية الإنترنت).

يعتمد الإنترنت على مبدأ الوصول العالمي أو الشامل ، ما يعني أن أي مستخدم للإنترنت يستطيع تبادل البيانات بشفافية مع أي مستخدم آخر. ولذلك، تتصل أي شبكة بالإنترنت فقط إذا اشترت خدمة المرور، أو إذا كانت متصلة بشبكات أخرى لا تشتري هذه الخدمة (والتي تشكل مجتمعة "منطقة حرة افتراضية" أو "DFZ").

يتم إجراء التناظر العام في نقاط تبادل الإنترنت (IXPs)، بينما يمكن إجراء التناظر الخاص عبر روابط مباشرة بين الشبكات. [ 6 ] [ 7 ]

دوافع التحديق

تتضمن عملية التناظر بين شبكتين تبادل البيانات بحرية، بما يحقق منفعة متبادلة. [ 8 ] [ 9 ] وتُعد هذه "المنفعة المتبادلة" الدافع الرئيسي وراء التناظر، والذي يُوصف غالبًا بأنه "تخفيض تكاليف خدمات النقل". وتشمل الدوافع الأخرى الأقل وضوحًا ما يلي:

  • زيادة التكرار (عن طريق تقليل الاعتماد على مزود واحد أو أكثر من مزودي خدمات النقل).
  • زيادة القدرة على استيعاب كميات هائلة من حركة البيانات (توزيع حركة البيانات عبر العديد من الشبكات).
  • زيادة التحكم في توجيه حركة البيانات.
  • تحسين الأداء (محاولة تجاوز الاختناقات المحتملة بمسار "مباشر").
  • تحسين إدراك المرء لشبكته (القدرة على الادعاء بأنه "مستوى أعلى").
  • سهولة طلب المساعدة الطارئة (من الأقران الودودين).

الوصلات المادية للتناظر

مخطط طوبولوجيا الطبقة 1 (الفيزيائية) والطبقة 2 (ربط البيانات) لنقطة تبادل الإنترنت (IXP).
مخطط طوبولوجيا الطبقة 3 (الشبكة) لنقطة تبادل الإنترنت (IXP).

تُصنف الوصلات المادية المستخدمة في التناظر إلى نوعين:

  • التناظر العام - الربط البيني باستخدام بنية تبديل مشتركة متعددة الأطراف مثل مفتاح إيثرنت .
  • التناظر الخاص – الربط البيني باستخدام رابط من نقطة إلى نقطة بين طرفين.

التناظر العام

يتمّ الربط الشبكي العام عبر تقنية وصول من الطبقة الثانية ، تُعرف عمومًا باسم " الشبكة المشتركة" . في هذه المواقع، تتصل شركات اتصالات متعددة بشركة اتصالات أخرى أو أكثر عبر منفذ فعلي واحد. تاريخيًا، كانت مواقع الربط الشبكي العام تُعرف باسم نقاط الوصول إلى الشبكة (NAPs). أما اليوم، فتُعرف غالبًا باسم نقاط التبادل أو تبادلات الإنترنت (IXP). قد تضمّ العديد من أكبر نقاط التبادل في العالم مئات المشاركين، ويمتدّ بعضها عبر مبانٍ ومرافق استضافة مشتركة في أنحاء المدينة. [ 10 ]

بما أن التناظر العام يسمح للشبكات المهتمة بالتناظر بالاتصال بالعديد من الشبكات الأخرى عبر منفذ واحد، فإنه يُعتبر غالبًا أقل سعةً من التناظر الخاص، ولكنه يتيح الوصول إلى عدد أكبر من الشبكات. تجد العديد من الشبكات الصغيرة، أو الشبكات التي بدأت للتو في التناظر، أن نقاط تبادل التناظر العام توفر وسيلة ممتازة للتواصل مع الشبكات الأخرى التي قد تكون منفتحة على التناظر معها. تستخدم بعض الشبكات الكبيرة التناظر العام كوسيلة لتجميع عدد كبير من الشبكات الأصغر، أو كموقع لإجراء "تناظر تجريبي" منخفض التكلفة دون تكلفة توفير تناظر خاص بشكل مؤقت، بينما لا ترغب شبكات كبيرة أخرى في المشاركة في التبادلات العامة على الإطلاق.

يتم تشغيل عدد قليل من نقاط التبادل، وخاصة في الولايات المتحدة، بواسطة جهات خارجية تجارية محايدة للناقل، والتي غالباً ما تكون مراكز بيانات، وهي ضرورية لتحقيق اتصال فعال من حيث التكلفة بمراكز البيانات . [ 11 ]

التناظر الخاص

التناظر الخاص هو الربط المباشر بين شبكتين فقط، عبر وسيط من الطبقة الأولى أو الثانية يوفر سعة مخصصة غير مشتركة مع أي أطراف أخرى. في بدايات الإنترنت، كان العديد من التناظرات الخاصة يتم عبر دوائر SONET التي توفرها شركات الاتصالات بين مرافق مملوكة لشركات الاتصالات. أما اليوم، فتتم معظم عمليات الربط الخاصة في مراكز بيانات شركات الاتصالات [ 12 ] أو مرافق التجميع المحايدة، حيث يمكن توفير اتصال مباشر (ربط الشبكة الخاص، PNI) بين المشاركين داخل المبنى نفسه، عادةً بتكلفة أقل بكثير من دوائر شركات الاتصالات. غالبًا ما تستضيف مراكز التجميع اتصالات تناظر خاصة بين عملائها ومزودي خدمات الإنترنت ومزودي الخدمات السحابية، [ 13 ] [ 14 ] وغرفًا مخصصة لربط العملاء، [ 15 ] ونقاط تبادل الإنترنت ، [ 16 ] [ 17 ] ونقاط إنزال ومعدات طرفية لكابلات الاتصالات البحرية المصنوعة من الألياف الضوئية ، [ 18 ] لربط الإنترنت. [ 19 ]

تتم معظم حركة البيانات على الإنترنت، وخاصةً بين أكبر الشبكات، عبر التناظر الخاص. ومع ذلك، ونظرًا للموارد اللازمة لتوفير كل نظير خاص، فإن العديد من الشبكات لا ترغب في توفير التناظر الخاص للشبكات "الصغيرة"، أو للشبكات "الجديدة" التي لم تثبت بعد أنها ستعود بالفائدة المتبادلة.

لا تشارك شبكات المستوى الأول عادةً في تبادلات الإنترنت العامة [ 20 ] ، بل تبيع خدمات العبور لمشتركيها وتشارك في تبادل البيانات الخاص. [ 21 ] غالبًا ما تستضيف مراكز الاستضافة المشتركة اتصالات تبادل بيانات خاصة بين عملائها ومزودي خدمات عبور الإنترنت (المستوى الأول) ومزودي الخدمات السحابية. [ 22 ] [ 23 ]

اتفاقية التناظر

على مرّ تاريخ الإنترنت، تنوّعت أنواع الاتفاقيات بين المستخدمين، بدءًا من الاتفاقات الشفهية وصولًا إلى العقود المكتوبة التي يشترطها طرف أو أكثر. تُحدّد هذه الاتفاقيات تفاصيل تبادل البيانات، وقائمة بالأنشطة المتوقعة اللازمة للحفاظ على علاقة التناظر، وقائمة بالأنشطة التي تُعتبر مُسيئة وتؤدي إلى إنهاء العلاقة، فضلًا عن تفاصيل حول كيفية إنهاء العلاقة. تُستخدم العقود المُفصّلة من هذا النوع عادةً بين أكبر مزوّدي خدمات الإنترنت، وكذلك بين الشركات العاملة في الاقتصادات الأكثر تنظيمًا. اعتبارًا من عام 2011، تُمثّل هذه العقود أقل من 0.5% من إجمالي اتفاقيات التناظر. [ 1 ]

إزالة النظر

بحسب التعريف، التناظر هو تبادل البيانات طوعًا ومجانيًا بين شبكتين، لتحقيق منفعة متبادلة. إذا رأت إحدى الشبكتين أو كلتاهما أن هذه المنفعة لم تعد قائمة، فقد تقرران إنهاء التناظر: وهذا ما يُعرف بإنهاء التناظر . ومن بين الأسباب التي قد تدفع شبكةً ما إلى إنهاء تناظر شبكة أخرى:

  • رغبة في أن تدفع الشبكة الأخرى تسوية، إما مقابل استمرار التناظر أو مقابل خدمات العبور.
  • الاعتقاد بأن الشبكة الأخرى "تستفيد بشكل غير مبرر" من الربط البيني بدون تسوية.
  • القلق بشأن نسب حركة المرور ، وهو ما يرتبط بالتقاسم العادل لتكاليف الربط البيني.
  • الرغبة في إجراء تبادل بيانات مع مزود خدمة النقل الرئيسي للشبكة المتبادلة.
  • إساءة استخدام الربط البيني من قبل الطرف الآخر، مثل توجيه الوضع الافتراضي أو استخدام النظير للعبور.
  • عدم استقرار الشبكة المتصلة، وتكرار تسريبات التوجيه، وعدم الاستجابة لمشاكل إساءة استخدام الشبكة، وما إلى ذلك.
  • عدم قدرة أو عدم رغبة الشبكة المتناظرة في توفير سعة إضافية للتناظر.
  • الاعتقاد بأن الشبكة المتناظرة تُعتبر تناظراً غير مبرر مع عملاء المرء.
  • عوامل سياسية خارجية متنوعة (بما في ذلك الصراعات الشخصية بين الأفراد في كل شبكة).

في بعض الحالات، قد تحاول الشبكات التي يتم فصلها عن الشبكة الأخرى مقاومة هذا الفصل عن طريق قطع الاتصال بين الشبكتين عمدًا عند إزالة الشبكة النظيرة، سواءً كان ذلك بفعل متعمد أو إهمال. والهدف من ذلك هو إجبار الشبكة التي تفصل الشبكة الأخرى على تلقي عدد كبير من شكاوى العملاء، ما يدفعها إلى إعادة الاتصال. ومن أمثلة ذلك توجيه حركة البيانات عبر مسار لا يملك سعة كافية لاستيعاب الحمل، أو حجب المسارات البديلة من وإلى الشبكة الأخرى عمدًا. ومن الأمثلة البارزة على هذه الحالات:

النظر الحديث

نموذج التناظر الدونات

يصف نموذج "التناظر الحلقي" [ 36 ] الترابط المكثف بين الشبكات الإقليمية الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تشكل جزءًا كبيرًا من الإنترنت. [ 1 ] يمكن نمذجة حركة البيانات بين هذه الشبكات الإقليمية على شكل حلقة ، مع وجود " ثقب حلقي " في مركزها، وهو ضعيف الترابط مع الشبكات المحيطة به. [ 37 ]

كما هو موضح أعلاه ، حاولت بعض شركات الاتصالات تشكيل احتكار لشبكات تُعرف باسم شبكات المستوى الأول ، رافضةً ظاهريًا الربط مع أي شبكات خارج نطاق احتكارها . [ 1 ] وسعيًا لخفض تكاليف النقل، تتجاوز الاتصالات بين الشبكات الإقليمية تلك الشبكات "الأساسية". تسلك البيانات مسارًا أكثر مباشرة، مما يقلل من زمن الاستجابة وفقدان الحزم . كما يُحسّن هذا من مرونة الاتصال بين المستهلكين ومزودي المحتوى عبر اتصالات متعددة في مواقع عديدة حول العالم، لا سيما أثناء النزاعات التجارية بين مزودي خدمات النقل الأساسيين. [ 38 ] [ 39 ]

التناظر متعدد الأطراف

تُعدّ غالبية اتصالات BGP AS-AS المجاورة نتاجًا لاتفاقيات التناظر متعددة الأطراف (MLPAs). [ 1 ] في التناظر متعدد الأطراف، يتفق عدد غير محدود من الأطراف على تبادل البيانات بشروط مشتركة، باستخدام اتفاقية واحدة يلتزم بها كل طرف. عادةً ما يتم إنشاء التناظر متعدد الأطراف تقنيًا في خادم توجيه أو عاكس توجيه (يختلفان عن عاكس التوجيه في كونهما يُعيدان توجيه البيانات إلى المشاركين، بدلًا من مجرد الاستماع إلى التوجيهات الواردة) لإعادة توزيع التوجيهات عبر بنية BGP المركزية، بدلًا من بنية الشبكة الجزئية. يتمثل النقدان الرئيسيان للتناظر متعدد الأطراف في أنه يُخلّ بمبدأ التوزيع المشترك لطبقتي التوجيه وإعادة التوجيه، حيث يُمكن نظريًا أن يتعطل اتصال الطبقة الثانية بين مشاركين بينما تظل اتصالات الطبقة الثانية الخاصة بهما مع خادم التوجيه قائمة، وأنه يُجبر جميع المشاركين على التعامل مع بعضهم البعض بنفس سياسة التوجيه غير المُميزة. تتمثل الفائدة الرئيسية للربط متعدد الأطراف في تقليل إعدادات كل نظير، مع زيادة كفاءة بدء النظراء الجدد في إضافة مسارات إلى الشبكة. وبينما يُعترف الآن على نطاق واسع بأن اتفاقيات الربط متعدد الأطراف الاختيارية وخوادم التوجيه تُعد ممارسة جيدة، فقد تم الاتفاق منذ فترة طويلة على أن اتفاقيات الربط متعدد الأطراف الإلزامية (MMLPAs) ليست ممارسة جيدة. [ 40 ]

مواقع التناظر

يعمل الإنترنت الحديث بعدد أكبر بكثير من مواقع التناظر مقارنةً بأي وقت مضى، مما أدى إلى تحسين الأداء وتوجيه أفضل لمعظم حركة البيانات على الإنترنت. [ 1 ] ومع ذلك، حرصًا على خفض التكاليف وتحسين الكفاءة، سعت معظم الشبكات إلى توحيد المعايير في عدد قليل نسبيًا من المواقع داخل هذه المناطق، حيث يمكنها الاتصال بسرعة وكفاءة مع شركائها في التناظر.

نقاط التبادل

اعتبارًا من عام 2021، كانت أكبر نقاط تبادل البيانات في العالم هي: بونتو دي تروكا دي ترافيغو مترو ساو باولو في ساو باولو ، بشبكة تبادل بيانات تضم 2289 شبكة؛ وأوبن آي إكس بي في جاكرتا ، بشبكة تبادل بيانات تضم 1097 شبكة؛ ودي إي سي آي إكس في فرانكفورت ، بشبكة تبادل بيانات تضم 1050 شبكة. [ 41 ] أما الولايات المتحدة، التي لطالما ركزت بشكل أكبر على تبادل البيانات الخاص والتجاري العام، فتشهد حركة بيانات أقل بكثير على شبكات تبديل تبادل البيانات العامة مقارنةً بمناطق أخرى تهيمن عليها نقاط تبادل البيانات غير الربحية. وبشكل عام، تُعتبر نقاط التبادل العديدة التي تديرها شركة إكوينكس الأكبر، على الرغم من أن أرقام حركة البيانات لا تُنشر عادةً. ومن بين نقاط التبادل المهمة الأخرى : إيه إم إس آي إكس في أمستردام، ولينكس ولوناب في لندن ، ونيويورك آي آي آي إكس .

تتضمن عناوين URL لبعض إحصائيات حركة المرور العامة لنقاط الصرف ما يلي:

التناظر وبروتوكول BGP

يُعزى جزء كبير من تعقيد بروتوكول توجيه BGP إلى تسهيل تطبيق اتفاقيات التناظر والعبور وتحسينها. يسمح BGP لمشغلي الشبكات بتحديد سياسة تُحدد مسار حركة البيانات. تُستخدم ثلاثة عناصر شائعة لتحديد التوجيه: الأفضلية المحلية، ومُعرّفات الخروج المتعددة (MEDs)، ومسار النظام المستقل ( AS-Path ). تُستخدم الأفضلية المحلية داخليًا ضمن الشبكة لتمييز فئات الشبكات. على سبيل المثال، تُمنح شبكة معينة أفضلية أعلى في الإعلانات الداخلية وإعلانات العملاء. بعد ذلك، يُفضّل التناظر المجاني على عبور بروتوكول الإنترنت المدفوع.

يمكن للشبكات التي تستخدم بروتوكول BGP تبادل مُعرّفات الخروج المتعددة فيما بينها، على الرغم من أن معظمها لا يفعل ذلك. عندما تتصل الشبكات ببعضها في مواقع متعددة، يمكن استخدام مُعرّفات الخروج المتعددة للإشارة إلى تكلفة بروتوكول البوابة الداخلية لتلك الشبكة . ينتج عن ذلك تقاسم الشبكتين عبء نقل بيانات بعضهما البعض على شبكتهما الخاصة (أو ما يُعرف بـ "البطاطا الباردة "). أما التوجيه "البطاطا الساخنة" أو "توجيه أقرب مخرج"، وهو السلوك الطبيعي على الإنترنت، فيتم فيه توجيه البيانات المتجهة إلى شبكة أخرى إلى أقرب نقطة اتصال.

القانون والسياسة

لا تخضع عمليات الربط البيني للإنترنت لنفس تنظيم الربط البيني لشبكات الهاتف العامة. [ 42 ] ومع ذلك، فقد كان الربط البيني للإنترنت موضوعًا للعديد من مجالات السياسة الفيدرالية في الولايات المتحدة. ولعل أبرز مثال على ذلك هو محاولة اندماج شركتي MCI Worldcom و Sprint . في هذه الحالة، منعت وزارة العدل الاندماج تحديدًا بسبب تأثيره على سوق البنية التحتية للإنترنت (مما استلزم من MCI التخلي عن أعمالها الناجحة "internetMCI" للحصول على الموافقة). [ 43 ] في عام 2001، أوصت اللجنة الاستشارية التابعة للجنة الاتصالات الفيدرالية ، وهي مجلس موثوقية الشبكة وقابلية التشغيل البيني، بأن تنشر شركات البنية التحتية للإنترنت سياساتها الخاصة بالربط البيني، وهو أمر كانت مترددة في القيام به سابقًا . كما راجعت لجنة الاتصالات الفيدرالية المنافسة في سوق البنية التحتية للإنترنت في إجراءاتها بموجب المادة 706، والتي تُراجع ما إذا كانت خدمات الاتصالات المتقدمة تُقدم لجميع الأمريكيين بطريقة معقولة وفي الوقت المناسب.

أخيرًا، أصبح الربط البيني للإنترنت قضيةً على الساحة الدولية في إطار ما يُعرف باسم "الترتيبات الدولية لتسعير خدمات الإنترنت" (ICAIS). [ 44 ] في خضمّ النقاش الدائر حول ICAIS، اشتكت الدول التي تعاني من نقص في خدمات الإنترنت الأساسية من أنه من غير العدل أن تتحمل التكلفة الكاملة للاتصال بنقطة تبادل إنترنت في دولة أخرى، وغالبًا ما تكون الولايات المتحدة. ويجادل هؤلاء المؤيدون بأن الربط البيني للإنترنت يجب أن يعمل على غرار الربط البيني الدولي عبر الهاتف، حيث يدفع كل طرف نصف التكلفة. [ 45 ] في المقابل، يشير المعارضون لـ ICAIS إلى أن جزءًا كبيرًا من المشكلة سيُحلّ بإنشاء نقاط تبادل محلية. ويُقال إن جزءًا كبيرًا من حركة البيانات التي تُنقل إلى الولايات المتحدة وتُتبادل فيها، ثم تغادرها، مستخدمةً نقاط التبادل الأمريكية كمكاتب تحويل، دون أن تنتهي في الولايات المتحدة. [ 46 ] وفي أسوأ السيناريوهات، تُنقل حركة البيانات من جانب شارع إلى نقطة تبادل بعيدة في دولة أجنبية، وتُتبادل فيها، ثم تُعاد إلى الجانب الآخر من الشارع. [ 47 ] تميل الدول التي تتمتع بقطاع اتصالات متحرر وأسواق مفتوحة، حيث تحدث المنافسة بين مزودي خدمات البنية التحتية الأساسية، إلى معارضة نظام ICAIS.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 وودكوك، بيل؛ أدهيكاري، فيجاي (2 مايو 2011). "دراسة استقصائية لخصائص اتفاقيات الربط البيني لمشغلي الإنترنت" (ملف PDF) . مركز مقاصة الحزم . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2011 .
  2. وودكوك، بيل؛ فريجينو، ماركو (21 نوفمبر 2016). "دراسة استقصائية لخصائص اتفاقيات الربط البيني بين شركات الإنترنت" (ملف PDF) . مركز تبادل البيانات . تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2021. من إجمالي الاتفاقيات التي تم تحليلها، تم توثيق 1347 اتفاقية (0.07%) بعقود مكتوبة. وهذا يمثل انخفاضًا عن نسبة 0.49% في عام 2011. أما الاتفاقيات المتبقية وعددها 1,934,166 اتفاقية (99.93%) فكانت اتفاقيات شفهية اتفق فيها الطرفان على بنود غير رسمية أو مفهومة بشكل عام دون إنشاء وثيقة مكتوبة.
  3. وودكوك، بيل؛ فريجينو، ماركو (21 نوفمبر 2016). "دراسة استقصائية لخصائص اتفاقيات الربط البيني لمشغلي الإنترنت" ( ملف PDF) . مركز مقاصة الحزم . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2021. من بين الاتفاقيات التي حللناها، كان لدى 1,935,111 اتفاقية (99.98%) شروط متناظرة، حيث قدم كل طرف واستلم نفس الشروط التي قدمها الطرف الآخر واستلمها. لم تتضمن سوى 403 اتفاقيات (0.02%) شروطًا غير متكافئة، حيث قدم الطرفان واستلما شروطًا ذات اختلافات محددة، وقد انخفضت هذه الاستثناءات من 0.27% في عام 2011. ومن الأمثلة النموذجية على الاتفاقيات غير المتكافئة تلك التي يعوض فيها أحد الطرفين الآخر عن المسارات التي لن يحصل عليها لولا ذلك (والتي تسمى أحيانًا "التناظر المدفوع" أو "مسارات الشبكة الداخلية")، أو تلك التي يُطلب فيها من أحد الطرفين تلبية الشروط أو المتطلبات التي يفرضها الطرف الآخر ("متطلبات التناظر الدنيا")، وغالبًا ما تتعلق بحجم حركة المرور أو عدد مواقع الربط البيني أو توزيعها الجغرافي.
  4. "تاريخ الإنترنت :: عصر الاضطراب والمنافسة: CIX" . الاتصالات الإلكترونية، قانون وسياسة الإنترنت الفيدرالية . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2022 . 
  5. فورد، بيتر؛ أيكن، ب.؛ براون، هـ. و. (فبراير 2004). "خطة تنفيذ مؤسسة العلوم الوطنية لشبكة البحث والتعليم الوطنية المؤقتة" . مجلة الشبكات عالية السرعة، 1993 .
  6. ^ هندسة شبكات المعلومات . شكرا جزيلا. 20 يوليو 2015. ردمك 978-4-274-99991-8.
  7. سونيايف، علي (12 فبراير 2020). الحوسبة عبر الإنترنت: مبادئ الأنظمة الموزعة والتقنيات الناشئة القائمة على الإنترنت . سبرينغر. ISBN 978-3-030-34957-8.
  8. nowaybackbot. "ما هو التناظر ولماذا تتناظر الشبكات؟" . peer.org.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2022 .
  9. "DrPeering International - أهم 4 دوافع للتعلم من الأقران" .
  10. "دليل تبادل الإنترنت" . مركز مقاصة الحزم .
  11. كوسمانو، جو (2009)، اختيار مركز البيانات (ملف PDF) ، مجلة استعادة البيانات بعد الكوارث ، تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2012
  12. "جولات في مركز البيانات: Equinix DC12، آشبورن، فيرجينيا | Data Center Frontier" . www.datacenterfrontier.com . 16 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2025 .
  13. "جولة في مركز بيانات PhoenixNAP - الصفحة 2 من 5 - ServeTheHome" . www.servethehome.com . 22 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .
  14. "صعود ونهضة فنادق شركات الاتصالات - DCD" . 6 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .
  15. ديف بولوك (3 أبريل 2008). "درس في تشريح الإنترنت: أكثر غرف الاجتماعات كثافة في العالم" . مجلة وايرد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .
  16. "أطلقت كل من AWASR وAMS-IX وشبكات التحالف منصة تبادل الإنترنت في سلطنة عمان - DCD" . 13 سبتمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .
  17. "جولات في مركز البيانات: Equinix DC12، آشبورن، فيرجينيا | Data Center Frontier" . www.datacenterfrontier.com . 16 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2025 .
  18. "كيف يعمل الإنترنت: الألياف الضوئية البحرية، والأدمغة المحفوظة في جرار، والكابلات المحورية - آرس تكنيكا" . arstechnica.com . 26 مايو 2016. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .
  19. "إكوينكس توسع مركز بياناتها في ميامي، وهو مفتاح الاتصال بأمريكا اللاتينية" . www.datacenterknowledge.com . تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .
  20. توجيه الشبكات: الخوارزميات والبروتوكولات والبنى . إلسيفير. 19 يوليو 2010. ISBN 978-0-08-047497-7.
  21. الشبكات العالمية: الهندسة والعمليات والتصميم . جون وايلي وأولاده. 5 نوفمبر 2012. ISBN 978-1-118-39457-1.
  22. "جولة في مركز بيانات PhoenixNAP" . www.servethehome.com . 22 يونيو 2021.
  23. "صعود وولادة فنادق شركات الاتصالات" . www.datacenterdynamics.com . 6 أكتوبر 2023.
  24. جون كوران (30 نوفمبر 2010). "النسب والتنظير" . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2011 .
  25. بيرتون، غرايم (7 يونيو 2001). "نزاع PSINet-C&W يتسبب في انقطاع الإنترنت" . عصر المعلومات . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2006 .
  26. ^ نوغوتشي ، يوكي (27 ديسمبر 2002). ""نزاع حول "التناظر" مع شركة AOL يُبطئ وصول عملاء Cogent" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر 2006 .
  27. كوري، يورغن؛ سميث، روبرت و. (21 أبريل 2005). "شركة فرانس تيليكوم تقطع جميع روابط الشبكة مع منافستها كوجنت" . هايز أونلاين . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2006 .
  28. ^ لو بودر، جونيري (11 يناير 2003). "مشكلة التناظر بين Free et France Télécom" (بالفرنسية). LinuxFr . تم الاسترجاع 28 سبتمبر 2006 .
  29. "Level 3 و XO Communications توقعان اتفاقية تبادل بيانات بدون تسوية" . PR Newswire . 7 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2024 .
  30. كولي، ستايسي (6 أكتوبر 2005). "مزود خدمة الإنترنت يقطع الاتصال بالإنترنت" . إنفوورلد . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2006 .
  31. ^ "بيع CABASE aireada del الصراع NAP" .
  32. مالك، أوم (14 مارس 2008). "الخلاف بين تيليا وكوجنت قد يُدمر الإنترنت للكثيرين - جيجا أوم" . جيجا أوم . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2008.
  33. ريكناس، ميكائيل (31 أكتوبر 2008). "نزاع سبرينت-كوجنت يُحدث شرخًا صغيرًا في نسيج الإنترنت" . بي سي وورلد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2008 .
  34. ^ غيوم ، نيكولاس (12 فبراير 2011). "INTERCONNEXION RÉSEAUX : OVH ET SFR CALMENT LE JEU" (بالفرنسية). اي تيسبرسو . تم الاسترجاع 12 فبراير 2011 . 
  35. ^ فرادين ، أندريا (15 يناير 2013). "Pourquoi ça rame quand je veux view une vidéo YouTube avec Free" . لائحة (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 15 يناير 2013 .
  36. وودكوك، بيل (13 يناير 2003). "طوبولوجيا الإنترنت والاقتصاد: كيف يؤثر العرض والطلب على الشكل المتغير للشبكة العالمية" (عرض تقديمي) . محاضرة في مركز التكنولوجيا الرقمية بجامعة مينيسوتا . مركز تبادل البيانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2011 .
  37. "الدور المتغير للتبادل والترانزيت في اقتصاديات ربط شبكات بروتوكول الإنترنت" (ملف PDF) . تقرير كوك عن الإنترنت . المجلد الحادي عشر ( 8-9 ). شركة كوك لاستشارات الشبكات. نوفمبر-ديسمبر 2002. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1071-6327 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 19 يوليو 2011. تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2011 . 
  38. كيركوود، غرانت (سبتمبر 2009). "نموذج 'تناظر الدونات': تحسين نقل بروتوكول الإنترنت للفيديو عبر الإنترنت" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2009 .
  39. موهني، دوغ (4 سبتمبر 2009). "نظرة معمقة على تبادل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت" . اتصالات بروتوكول الإنترنت . شركة تسويق التكنولوجيا . تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2009 .
  40. "وثائق سياسة نقاط تبادل الإنترنت: المتطلبات التقنية للمشاركين في الطبقة الثالثة: التناظر الإلزامي متعدد الأطراف" . مركز تبادل الحزم . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2013 .
  41. "دليل نقاط تبادل الإنترنت - مركز تبادل الحزم" . pch.net . مركز تبادل الحزم . 28 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2021 .
  42. وودكوك، بيل؛ ويلر، دينيس (29 يناير 2013). "تبادل حركة مرور الإنترنت: تطورات السوق وتحديات السياسات" (ملف PDF) . أوراق منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية حول الاقتصاد الرقمي . 207. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/5k918gpt130q-en . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أغسطس 2021. يتناقض أداء نموذج سوق الإنترنت تناقضًا حادًا مع أداء الأشكال التقليدية المنظمة لتبادل حركة مرور الصوت. إذا تم تحديد سعر عبور الإنترنت في شكل معدل مكافئ لدقيقة الصوت، فسيكون حوالي 0.0000008 دولار أمريكي للدقيقة - أي أقل بخمس مراتب من معدلات الصوت النموذجية. وهذا تأييد ملحوظ وغير مُعترف به بشكل كافٍ لطبيعة الإنترنت متعددة الأطراف والقائمة على السوق.
  43. «وزارة العدل توافق على اندماج وورلدكوم/إم سي آي بعد موافقة إم سي آي على بيع أعمالها في مجال الإنترنت» . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2009.
  44. تبادل حركة مرور الإنترنت وتطوير المنافسة الدولية الشاملة في مجال الاتصالات ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، 25/3/2002
  45. ^ "التوصية ITU-T D.50" .
  46. CAIDA: قياس الإنترنت: خرافات حول بيانات الإنترنت (5 ديسمبر 2001)
  47. وودكوك، بيل؛ إيدلمان، بنجامين (12 سبتمبر 2012). "نحو كفاءة في تبادل حركة مرور الإنترنت الكندية" (ملف PDF) . هيئة تسجيل الإنترنت الكندية ومركز مقاصة الحزم . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 25 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2013 .