البيريتوب

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الحجة البيريتروبية ( باليونانية : περιτροπή ) هي حجة سقراط ضد وجهة نظر بروتاغوراس حول الحقيقة الذاتية ، كما وردت فيكتاب أفلاطون المعروف باسم ثيائيتيتوس ( 169-171هـ). شكلت هذه الحجة جزءًا من اعتراض سقراط الثامن، وهو حجة "قلب الطاولة" التي تؤكد أن مذهب بروتاغوراس متناقض ذاتيًا. [ 1 ] وقد استخدم الفلاسفة اليونانيون، وكذلك الفلاسفة المعاصرون، الحجة البيريتروبية - باعتبارها الاعتراض الأساسي. [ 2 ]

ملخص

جاء المصطلح نفسه من كلمة يونانية قديمة تعني "الانقلاب على الذات"، وشُبّه بصورة أفعى تلتهم ذيلها. [ 3 ] وصف سقراط رأي بروتاغوراس في عبارته الشهيرة "بيريتروب" بأنه نظرية لا تحتاج إلى نقد لأنها تلتهم نفسها بنفسها. [ 3 ] يُعتقد أن سيكستوس إمبيريكوس هو من أطلق هذا الاسم في تعليقه على رأي بروتاغوراس في كتابه " ضد المنطقيين " [ 4 ] الذي كُتب حوالي عام 200 ميلادي. [ 5 ] ظلّ هذا الاسم مستخدمًا باستمرار منذ ذلك الحين، إذ تُشكّل حجة سقراط أساس المنطق الافتراضي الكلاسيكي ، وبالتالي جزءًا كبيرًا من الفلسفة الغربية التقليدية (أو الفلسفة التحليلية ). على سبيل المثال، لاحظ سيكستوس أن مذهب بروتاغوراس الشهير القائل بأن الإنسان هو مقياس كل شيء هو متناقض ذاتيًا، لأن "من الأمور التي تبدو (أو يُحكم عليها) أنها كذلك، أن ليس كل مظهر صحيحًا". [ 6 ] وقد دُحض هذا الافتراض لاحقًا بسبب خطأ في تفسير سيكستوس، حيث اعتبر أن مذهب القياس البروتاغوري يختزل إلى أطروحة ذاتية مفادها أن كل ما يبدو هو الحقيقة. [ 7 ]

من بين الشخصيات المعروفة التي استخدمت مصطلح "بيريتروب" (Peritrope) ابن سينا ​​وتوما الأكويني ، وفي العصر الحديث روجر سكرتون ومايلز بيرنيات وغيرهم الكثير. يُستخدم هذا المصطلح أحيانًا لوصف أشكال الحجاج المشابهة في طبيعتها لتلك التي استخدمها سقراط في دحضه لنظرية بروتاغوراس. ومن بين الفلاسفة المعاصرين الذين نقضوا حقيقة بروتاغوراس الذاتية إدموند هوسرل وجون أندرسون . [ 8 ]

لعدة قرون، استُخدمت قاعدة الاستفهام بشكل أساسي كأداة لدحض نسخ من الشكوكية [ 9 ] التي تفترض أن الحقيقة غير قابلة للمعرفة ، والتي يمكن دحضها بالرد عليها باستخدام قاعدة الاستفهام نفسها - السؤال: حسنًا، كيف تعرف إذن أن هذا صحيح؟ يُعتبر هذا النوع من الشكوكية والآراء المشابهة "متناقضًا مع نفسه". بعبارة أخرى، يحتفظ الفيلسوف بما أنكره في إنكاره نفسه. بشكل عام، يمكن استخدام نسخ من قاعدة الاستفهام للطعن في أنواع عديدة من الادعاءات بأن الشمولية مستحيلة.

في كتاب "ما قاله أفلاطون" ، يشير بول شوري إلى: "الحجة الأولى التي طرحها سقراط هي ما يسمى بـ peritrope ، لاستخدام المصطلح التقني اللاحق، وهو أن رأي بروتاغوراس يدمر نفسه، لأنه إذا كانت الحقيقة هي ما يعتقده كل إنسان، وكانت أغلبية البشرية في الواقع ترفض تعريف بروتاغوراس للحقيقة، فإن ذلك يكون، وفقًا لبرهان بروتاغوراس العملي، خاطئًا في كثير من الأحيان أكثر من كونه صحيحًا".

في كتابه "الفلسفة الحديثة: مقدمة ومسح " (1996)، يصوغ روجر سكرتون الحجة على النحو التالي: "الكاتب الذي يقول إنه لا توجد حقائق، أو أن كل حقيقة هي "مجرد أمر ذاتي"، يطلب منك ألا تصدقه. لذا لا تصدقه."

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ تشابل، تيموثي (2005). قراءة محاورة ثيائيتيتوس لأفلاطون . إنديانابوليس: شركة هاكيت للنشر، ص  108. ISBN 3896653156.
  2. ↑ مندلسون، مايكل (2002). جوانب متعددة: منهج بروتاغووري لنظرية الحجاج وممارسته وبيداغوجيته . دوردريخت: سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 19. ISBN  1402004028.
  3. 1 2 سنير، فرانسيس (2002). طبيعة التفكير الأخلاقي . نيويورك: روتليدج. ص 101-102 . ISBN  0203003055.
  4. ↑ (389-90).
  5. ↑ تينديل، كريستوفر و. (18-09-2012). أبطال العقل المظلمون: استراتيجيات بناءة للمحاججة السفسطائية . مطبعة جامعة ساوث كارولينا. ISBN 9781611172331.
  6. ↑ بيرنيات، إم إف (2012). استكشافات في الفلسفة القديمة والحديثة، المجلد 1. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 27. ISBN  9780521750721.
  7. ↑ كارتر، ج. (2016). ما وراء المعرفة والنسبية . نيويورك: بالغراف ماكميلان. ص 37. ISBN  9781349673759.
  8. ↑ بيرنيات، إم إف (2012). استكشافات في الفلسفة القديمة والحديثة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 27. ISBN  9780521750721.
  9. ↑ فوغلين، روبرت (1999). فلاسفة فيتغنشتاين-أرج . أوكسون: روتليدج. ص 229. ISBN  9780415203784.