ما بعد النمو

يُعدّ مفهوم ما بعد النمو مصطلحًا جامعًا يشير إلى مجموعة واسعة من المنظورات الاقتصادية والبيئية والسياسية التي تتناول معضلة حدود النمو ^{[ 1 ]} ، أي الإقرار بأن النمو الاقتصادي غير المحدود غير مستدام بيولوجيًا وفيزيائيًا على كوكب ذي موارد محدودة. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} ويتمحور فكر ما بعد النمو حول تحويل التركيز من نمو الناتج المحلي الإجمالي كهدف رئيسي للاقتصاد، إلى تحقيق الرفاه الاجتماعي كهدف أساسي. ويؤكد هذا المفهوم على فصل الرفاه الاجتماعي عن النمو الاقتصادي، داعيًا إلى إمكانية تحقيق الازدهار بما يتجاوز النمو. ^{[ 8 ]}

يُعرّف الباحثون مفهوم ما بعد النمو بطرقٍ مختلفة. يصفه البعض بأنه يتألف من فئتين رئيسيتين: النمو السلبي (وهو موقف يدعو إلى خفضٍ مدروسٍ وعادلٍ في الاستهلاك المادي والنشاط الاقتصادي) والنمو الإيجابي (وهو موقفٌ محايدٌ تجاه النمو الاقتصادي، ويرى أن على صانعي السياسات التزام الحياد تجاه نمو الناتج المحلي الإجمالي لأنه قد يكون له آثارٌ إيجابية أو سلبية على الأهداف البيئية أو الاجتماعية). ^{[ 9 ]} بينما يرى آخرون أنه مصطلحٌ شاملٌ يضم أبحاثًا في اقتصاديات الدونات والرفاهية ، واقتصاديات الحالة المستقرة ، والنمو السلبي . ^{[ 10 ]}

أظهرت مراجعة منهجية للأدبيات الأكاديمية أن التمييز بين التراجع والنمو اللاحق غالباً ما يكون غير واضح، حيث يستخدم العديد من المؤلفين مصطلح النمو اللاحق كمصطلح شامل لتجنب الدلالات القوية المرتبطة بالتراجع. ^{[ 11 ]}

دعا الخبير الاقتصادي الألماني نيكو بايش ، الأستاذ بجامعة أولدنبورغ ، إلى خفض الناتج الاقتصادي وتعزيز الاكتفاء الذاتي والتبادل الإقليمي. ويقترح في كتابه "التحرر من الوفرة" تدابير مثل أسبوع عمل من 20 ساعة، واستخدام العملات الإقليمية، ووقف مشاريع البنية التحتية واسعة النطاق، بما في ذلك الطرق السريعة والمطارات. ^{[ 12 ]}

في كتابه "الازدهار بدون نمو" (دار روتليدج، 2017)، يُبيّن الخبير الاقتصادي تيم جاكسون أن بناء اقتصاد "ما بعد النمو" مهمة "دقيقة، قابلة للتحديد، وذات مغزى". وانطلاقًا من مبادئ أساسية واضحة، يُحدد أبعاد هذه المهمة: طبيعة المشاريع؛ جودة حياتنا العملية؛ هيكل الاستثمار؛ ودور المعروض النقدي. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

تتمثل السياسات النموذجية لما بعد النمو في تخفيضات ساعات العمل، والدخل الأساسي الشامل ، وضرائب الثروة ، وضرائب الكربون إلى جانب إعادة توزيع الثروة القوية والخدمات الأساسية الشاملة ^{[ 16 ] [ 17 ]} .

خلصت مراجعة منهجية للأدبيات الأكاديمية نُشرت عام 2024 إلى أن العديد من الدراسات تستخدم مصطلح "ما بعد النمو" للتعبير عن وجهات نظر مرتبطة بمفهوم "النمو السلبي"، وقد استخدمه بعض الباحثين البارزين في مجال النمو السلبي في أعمالهم (مثل هيكل وآخرون، 2021). وبينما يشير مصطلح "ما بعد النمو" عمومًا إلى إعطاء الأولوية للاستدامة والعدالة الاجتماعية على حساب النمو الاقتصادي، فإن مفهوم النمو السلبي يتجاوز ذلك بالدعوة إلى خفض متعمد في حجم النشاط الاقتصادي لتحقيق هذه الأهداف. وفي السنوات الأخيرة، أصبح التمييز بين المصطلحين أقل وضوحًا، حيث يستخدم العديد من الباحثين في مجال النمو السلبي مصطلح "ما بعد النمو" الشائع، ربما لتجنب الاعتراض على الدلالة القوية لمصطلح "النمو السلبي". ^{[ 11 ]}

استعرضت دراسة نُشرت عام 2025 في مجلة "ذا لانسيت بلانيتاري هيلث" 201 دراسة حديثة لتقييم مجال أبحاث ما بعد النمو. وسلط الباحثون الضوء على التطورات في نماذج الاقتصاد الكلي البيئية ، بما في ذلك اختبار سياسات ما بعد النمو، ومعالجة الاعتماد على الناتج المحلي الإجمالي في مجال الرفاهية، وتحديد أنظمة للحد من استخدام الموارد مع تعزيز الرفاهية. وقد شارك في تأليف هذه الدراسة نخبة من الخبراء في مختلف فروع أبحاث ما بعد النمو، وهي تُبرز أهم المساهمات الحديثة دون التقيد بمعايير المراجعة المنهجية التقليدية، كاشتراط استخدام مصطلح "ما بعد النمو" بشكل صريح. ووفقًا للدراسة، يمكن تحسين نماذج الاقتصاد الكلي البيئية المستخدمة في أبحاث ما بعد النمو من أربعة جوانب رئيسية: أولًا، من خلال تضمين مجموعة أوسع من مؤشرات البيئة والرفاهية؛ ثانيًا، من خلال تكييفها ومعايرتها لتناسب السياقات الجغرافية والاقتصادية خارج أوروبا وأمريكا الشمالية؛ ثالثًا، من خلال دمج الأبعاد الدولية كالتجارة وتدفقات رأس المال وحركات العملات؛ رابعًا، من خلال توسيع نطاق هذا النهج ليشمل نماذج المناخ والاقتصاد العالمية. ويشير المؤلفون أيضًا إلى أنه في حين أن العوامل الهيكلية قد تجعل الانتقال إلى مرحلة ما بعد النمو الاقتصادي تحديًا سياسيًا، إلا أنه لم يُولَ اهتمام كافٍ لأبعاده الجيوسياسية، بما في ذلك المخاطر المحتملة للدول التي تتبنى هذه المرحلة مبكرًا، مثل هروب رؤوس الأموال أو فقدان النفوذ الجيوسياسي. كما يحددون فجوة معرفية حول المسارات السياسية التي قد تجعل الانتقال إلى مرحلة ما بعد النمو الاقتصادي ممكنًا، لا سيما فيما يتعلق بكيفية تأثير التحولات في الحوكمة الدولية وهياكل القوة العالمية على خلق أو تقييد فرص التنمية السيادية في مرحلة ما بعد النمو. ^{[ 18 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام 2023 وشملت نحو 800 باحث في سياسات المناخ حول العالم أن 73% منهم يؤيدون نهج ما بعد النمو (45% يؤيدون النمو الزراعي و28% يؤيدون الانكماش الاقتصادي). ^{[ 9 ]} وأفاد مسح أوروبي شامل أن 61% من المشاركين يفضلون نهج ما بعد النمو. ^{[ 19 ]} وفي مسح تمثيلي للمواطنين الإسبان، وجد دروز وفان دن بيرغ (2016) أن الأغلبية تعتبر النمو الاقتصادي والاستدامة البيئية متوافقين ( النمو الأخضر )، بينما فضل نحو الثلث إما تجاهل النمو الاقتصادي كهدف سياسي (النمو الزراعي) أو إيقافه تمامًا (الانكماش الاقتصادي). ^{[ 20 ]}