بروكتر
الوكيل (وهو شكل مختلف من أشكال الوكيل ) هو الشخص الذي يتولى مسؤولية شخص آخر أو يتصرف نيابة عنه. [ 1 ]
يُستخدم هذا اللقب في إنجلترا وبعض الدول الأخرى الناطقة باللغة الإنجليزية في ثلاثة سياقات رئيسية: [ 1 ]
- في القانون، يُعدّ "الوكيل" فئة تاريخية من المحامين، ووكيل الملك (أو الملكة) هو محامٍ حكومي رفيع المستوى.
- في الشؤون الدينية، يمثل الوكيل رجال الدين في أبرشيات كنيسة إنجلترا .
- في مجال التعليم، يُطلق اسم "المراقب" على مسؤولي الجامعة في بعض الجامعات.
في الولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى، تُستخدم كلمة "مراقب" بشكل متكرر لوصف الشخص الذي يشرف على الامتحان ( أي المشرف أو المراقب ). [ 2 ]
قانون
إنجلترا
كان الوكيل القانوني ممارسًا قانونيًا في المحاكم الكنسية والبحرية في إنجلترا . [ 1 ] تميزت هذه المحاكم عن محاكم القانون العام ومحاكم الإنصاف بتطبيقها "القانون المدني" المستمد من القانون الروماني ، بدلًا من القانون العام الإنجليزي والإنصاف. تاريخيًا، كان رئيس أساقفة كانتربري يُرخّص للوكلاء القانونيين للقيام بالمهام التي كان يؤديها المحامون في محاكم القانون العام ، والمحامون المتخصصون في قضايا الإنصاف . [ 1 ] كان الوكلاء القانونيون تابعين لمحكمة الأطباء العامة ، التي كانت تؤدي وظيفة مماثلة للمحامين المدنيين (الأطباء) كما تؤديها نقابات المحامين . أدت الإصلاحات التي أُجريت في منتصف القرن التاسع عشر إلى إلغاء احتكار الأطباء المدنيين والوكلاء القانونيين في محاكم الأسرة والبحرية، ولم يتبقَّ سوى محكمة الأقواس الكنسية . وفي وقت لاحق، قامت قوانين القضاء لعامي 1873 و 1875، التي أنشأت المحكمة العليا للقضاء ، بدمج الأدوار الثلاثة (الوكيل، والمحامي، والمستشار القانوني) في مهنة مشتركة هي "مستشار المحكمة العليا".
وكيل الملك/الملكة
كان اسم وكيل الملك/الملكة تاريخياً يُطلق على مسؤولٍ كان يُمثّل التاج في بعض المحاكم في إنجلترا. أما الاسم الحديث لهذا المنصب فهو وكيل جلالة الملكة العام ، وقد دُمج هذا المنصب لسنوات عديدة مع منصب مستشار الخزانة ، الذي يحمل لقب وكيل جلالة الملكة العام ومستشار الخزانة.
In the admiralty courts, the King/Queen's Proctor historically acted in all causes concerning the King or Queen. A proctor or procurator was an officer who, in conjunction with the King/Queen's Proctor, acted as the attorney or solicitor in all causes concerning the Lord High Admiral's affairs in the High Court of Admiralty and other courts.[1]
In probate and divorce courts, this official acted as the proctor or solicitor representing the Crown.[1] In petitions of divorce, or for declaration of nullity of marriage, the King/Queen's Proctor may, under direction of the Attorney General, intervene in the suit for the purpose of arguing any question that the court deems expedient to have argued. The powers are set out in section 8 of the Matrimonial Causes Act 1973, and include the power to show cause against a decree nisi being made absolute,[1] usually on receipt of information indicating that the court has been misled into granting a decree.[3]
Sri Lanka
In Sri Lanka, the two groups of legal practitioners, advocates (similar to barristers) and Proctors (similar to solicitors) existed since 1833 until the Justice Law No. 44 of 1973, created a single group of practitioners, known as attorneys-at-law. There were two types of proctors; proctors of the Supreme Court and proctors of a district court. The former could practice in any court, while the latter was allowed to practice in the lower courts in a specific district. The Attorney General was authorised a proctor from each district to serve as the Crown Proctor to instruct or brief crown counsel on civil and criminal cases in district courts, courts of requests and police courts on behalf of the Crown.[4]
Australia
مصطلح "المُشرف" لا يزال مستخدمًا في غرب أستراليا وجنوب أستراليا . [ 5 ] قبل تعديله عام 1992، ثم استبداله بقانون مهنة المحاماة عام 2008، كان قانون الممارسين القانونيين لعام 1893 (غرب أستراليا) ينص على قبول الممارسين القانونيين في غرب أستراليا ومنحهم الحق في ممارسة المهنة بصفتهم "ممارسين". وكان هذا المصطلح يُعرَّف آنذاك بأنه "شخص مقبول ومؤهل لممارسة مهنة المحاماة، أو الوساطة القانونية، أو الإشراف أمام المحكمة العليا لغرب أستراليا، أو في أيٍّ من هذه المهن أو أكثر". وبينما كان من الممكن نظريًا التقدم بطلب للقبول في أيٍّ من هذه المهن، لعدم وجود مؤهل منفصل لكل قبول على حدة، إلا أن الممارسة المعتادة (قبل عام 1992) كانت تقضي بقبول جميع الأشخاص كمحامين، أو وسطاء قانونيين، أو مشرفين أمام المحكمة العليا لغرب أستراليا. ولا يزال العديد منهم يمارسون هذه المهنة حتى اليوم. لا يزال التشريع في جنوب أستراليا ينص حتى ديسمبر 2019 على أن الشخص المقبول كمحامٍ أمام المحكمة العليا في جنوب أستراليا هو أيضاً وكيل ومحامٍ في تلك المحكمة. [ 5 ]
الولايات المتحدة
استمرت المستعمرات الأمريكية في استخدام مصطلح "بروكتر" في القانون البحري، وهو المصطلح البريطاني المُستخدم للإشارة إلى المحامين المُرخص لهم بممارسة تخصصات القانون البحري وبراءات الاختراع . [ 6 ] ومع توحيد قواعد القانون البحري الفيدرالية مع قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية عام 1966، توقف استخدام مصطلح "بروكتر" رسميًا للمحامين الذين يمارسون القانون البحري أمام المحاكم الفيدرالية، على الرغم من أن المصطلح لا يزال يُستخدم بشكل غير رسمي. [ 7 ]
الكنيسة
في سياق كنيسة إنجلترا ، يُمثّل الوكيل رجال الدين في المجمع الكنسي . وتضمّ المجالس الأدنى لمجمعي كانتربري ويورك وكلاء منتخبين خصيصًا (عمداء الكاتدرائيات وعميد جيرسي أو غيرنسي) ووكلاء منتخبين مباشرةً (يمثلون رجال الدين المرخص لهم بإقامة الشعائر الدينية، ورجال الدين الحاصلين على إذن بالخدمة، ورؤساء الشمامسة، ورجال الدين الذين يشغلون مناصب في الكاتدرائيات، والجماعات الدينية، والجامعات، ومؤسسات التعليم اللاهوتي). [ 8 ] [ 9 ]
تعليم
مسؤول جامعي رفيع المستوى
في بعض الجامعات، يعتبر المراقب مسؤولاً رفيع المستوى.
جامعة كامبريدج

The early history of the office at Cambridge is obscure, but it seems that the Proctors have always represented the colleges in University proceedings.[1] In the past the Proctors administered the university's finances, acted as examiners for all candidates for the degree of Bachelor of Arts, prosecuted anyone suspected of unfair trading, and had a multitude of other tasks. At present their functions are twofold: (1) taking part in all university ceremonials, and (2) enforcing discipline in the case of members of the university who are in statu pupillari (undergraduates, Bachelors of Arts and Bachelors of Laws).[1]
Election
At the University of Cambridge, the Proctors are nominated every May by colleges identified in a predetermined cycle. They then serve for one year from 1 October, assisted by their Deputy Proctors and two Pro-Proctors. They must have been a member of the Senate for three years, and must have resided two years at the university. The two Pro-Proctors are not, as at Oxford, nominated by the Proctors, but are also elected by the Regent House on the nomination of the colleges, each college having the right to nominate a Pro-Proctor for the year next before that in which it nominates the Proctor (Grace of 26 February 1863). Two additional Pro-Proctors are also elected by the Senate each year, on the nomination of the Vice-Chancellor and Proctors, to assist the latter in the maintenance of discipline (Grace of 6 June 1878).[1]
The Proctors for 2025–2026 are Dr Martin Parker Dixon (Senior Proctor) of Sidney Sussex College and Dr Benjamin Spagnolo (Junior Proctor) of Trinity College.[10]
The Deputies to the Proctors are Professor Markus Gehring (Deputy to the Senior Proctor) of Hughes Hall and Dr Fraz Mir (Deputy to the Junior Proctor) of King's College.[11]
The Pro-Proctors are Professor Martin Dixon (Senior Pro-Proctor) of Queens' College and Dr Daniel Trocme-Latter (Junior Pro-Proctor) of Homerton College.[12]
The Pro-Proctor for Ceremonial is Mr Timothy Milner of Darwin College.[13]
The Additional Pro-Proctors are Dr Mark Purcell of Pembroke College and Dr Seb Falk of Girton College.[13]
The first hundred years of Proctorial records are mostly lost, but the Proctors' Office web site has a more or less complete list of the Proctors since 1314. [14]
Ceremonial functions
The Proctors are ex officio members of the Board of Scrutiny, the Board of Examinations, and various other bodies. Their presence is required at all Congregations of the Regent House, at which the Senior Proctor reads all the Graces and the Junior Proctor takes the vote of the Regent House. If any Grace is opposed by any member of the Senate saying non-placet, the Proctors take the votes of those present and announce the result. Graces are offered not only for making changes in University Statutes and Ordinances and for appointing examiners and the like, but also for granting degrees. When a degree is to be taken, the college of the candidate presents a supplicat or petition for the degree; this petition is approved by the Regent House, if and when they have satisfied themselves that the candidate has fulfilled the conditions, and is read at the Congregation by the Senior Proctor: these supplicats are practically never opposed, but Graces for new Statutes and Ordinances are frequently opposed, and on very important occasions such as the election of a new Chancellor many hundreds of non-resident members of the Senate come up to record their votes.[1]
Disciplinary functions
The proctors' powers as to discipline have a very long history. As far as concerns members of the university they have authority to impose certain fines for minor offences, such as not wearing academic dress on occasions when it is ordered, and also to order a student not to be out of their college after a certain hour for a certain number of days ("gating"). For more serious offences, the proctor generally reports the matter to the authorities of the offender's college to be dealt with by them, or as a last resort brings the offender before the university court of discipline, which has power to rusticate or send down (expel).
يعود تاريخ سلطة المشرفين على غير المنتسبين للجامعة إلى مواثيق منحتها إليزابيث الأولى وجيمس الأول ، والتي خوّلت سلطات الجامعة البحث عن الشخصيات غير المرغوب فيها، رجالاً ونساءً، والمحتالين، والمتشردين، وغيرهم من المشتبه بهم بارتكاب أعمال شريرة، ومعاقبتهم بالسجن أو النفي. وفي العصر الحديث، استُخدمت هذه السلطة في كثير من الأحيان بحق المومسات. وكان المشرفون يجوبون الشوارع برفقة خدمهم الذين يُؤدون اليمين كضباط شرطة خاصين. هؤلاء الضباط، المعروفون شعبياً باسم "البلدغ"، هم الآن أعضاء في شرطة جامعة كامبريدج : ويحتفظون بكامل صلاحيات الشرطة في الاعتقال ضمن نطاق 8 كيلومترات من كنيسة سانت ماري الكبرى ، التي تُعتبر مركز الجامعة. ولم يعد للمشرفين سلطة الاعتقال.
إذا دعت الحاجة، كان بإمكان الوكلاء ورجال الشرطة التابعين لهم إلقاء القبض على امرأة مشتبه بها واقتيادها إلى دار الغزل (التي خصص لها توماس هوبسون، الناقل، وقفًا). وفي اليوم التالي، تُحضر المرأة أمام نائب المستشار ، الذي يملك صلاحية إيداعها في دار الغزل؛ وكقاعدة عامة، لا تتجاوز مدة العقوبة ثلاثة أسابيع. ولهذا الغرض، كان نائب المستشار يجلس في جلسة سرية ، ولم تكن اختصاصاته مرتبطة باختصاصات محكمة نائب المستشار. في عام ١٨٩٨، لفتت قضية فتاة تُدعى ديزي هوبكنز، التي أُلقي القبض عليها وأُودعت دار الغزل، الانتباه إلى هذا الإجراء. قُدِّم طلب نيابةً عنها إلى قسم محكمة الملكة للحصول على أمر إحضار ، وعندما نُظِر في الطلب، تبيّن وجود خلل إجرائي (إذ لم تُوجَّه للمتهمة تهمة رسمية عند مثولها أمام نائب المستشار)؛ فصدر الأمر وأُطلق سراحها. رفعت ديزي لاحقًا دعوى قضائية ضد الوكيل، لكنها رُفضت. ثم تقرر إلغاء ممارسة عقد جلسات الاستماع في هذه القضايا سرًا . إلا أن سلطات المدينة اعترضت على هذه الممارسة برمتها، وبعد اجتماع تم التوصل إلى اتفاق يقضي بإلغاء الولاية القضائية على الأشخاص غير المنتسبين للجامعة (1904). [ 1 ]
Today, the Junior Proctor retains special responsibility for university societies and for resolving disputes arising from the Cambridge Students' Union. The Special Pro-Proctor for Motor Vehicles is responsible for licensing the keeping and using of motor vehicles (other than mopeds) within 10 miles (16 km) of Great St Mary's Church by University students who have not yet reached MA status and are in residence in term or in the Long Vacation period of residence. The Motor Proctor also has the power to impose a fine of up to £175 on students breaching the regulations on the keeping and using of motor vehicles.
University of Oxford

The Proctors of the University of Oxford are senior officers of the university who are responsible for enforcing University discipline and sanctions, for handling complaints against the university, and for conducting public examinations (often at the Examination Schools). They are elected annually by the colleges. Two Proctors are elected each year: a Senior and a Junior Proctor.[15]
The reform of the university statutes in 2002 reorganised the disciplinary system of the university and reduced the powers of the Proctors. However, they still act as ombudsmen for the university, and handle formal complaints by and against students (although more minor disciplinary matters are usually dealt with by the Dean of each college). They have the power to issue fines to members of the university for numerous offences, including cheating in examinations.[16]
قبل عام ٢٠٠٣، كان وكلاء الجامعة يتلقون المساعدة في المسائل التأديبية من شرطة جامعة أكسفورد (الذين كانوا يرتدون قبعات البولر ويُعرفون عمومًا باسم "البلدغ")؛ وكانت شرطة الجامعة قوة شرطة خاصة تتمتع بصلاحيات كاملة للاعتقال داخل حرم الجامعة وفي نطاق ستة كيلومترات (أربعة أميال) من أي مبنى تابع لها. [ ١٧ ] [ ١٨ ] ومع ذلك، وبعد تعرضهم لانتقادات عامة في عام ٢٠٠٢ بسبب ممارستهم لسلطتهم على مواطني أكسفورد من غير أعضاء الجامعة، [ ١٩ ] قام مجلس الجامعة بحلّ هذه القوة في عام ٢٠٠٣، ويعود ذلك جزئيًا إلى التكلفة الباهظة للامتثال لمتطلبات الحكومة الجديدة بشأن تدريب الشرطة وإجراءات الشكاوى. [ ٢٠ ] [ ٢١ ] واليوم، أُعيد تسمية رجال الشرطة إلى "ضباط وكلاء الجامعة" ويستمرون في الخدمة تحت إشراف وكلاء الجامعة، ولكنهم لم يعودوا يتمتعون بصلاحيات رجال الشرطة.
مشرف الامتحانات
في الولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى، يمكن أن يكون المراقب أي مدرس أو عضو آخر من أعضاء هيئة التدريس في جامعة أو مدرسة ثانوية أو حتى مدرسة ابتدائية عندما يشرف على إدارة اختبار أو امتحان ؛ أي الدور المشار إليه باسم " المراقب " في اللغة الإنجليزية البريطانية والكندية والأسترالية والجنوب أفريقية.
المراقبة الإلكترونية
المراقبة الإلكترونية هي عملية مراقبة أو الإشراف على التقييمات التي تُجرى عن بُعد.
يتحقق المراقبون الإلكترونيون من هوية الممتحنين ويراقبون عملية الاختبار لمنع الغش باستخدام طرق متنوعة، تشمل المراقبة المباشرة، والتسجيل والمراجعة، والمراقبة الآلية. وتتعاون خدمات المراقبة الإلكترونية مع الكليات والجامعات والشركات وغيرها من جهات منح الشهادات لتقديم خدمات التحقق من الهوية ومراقبة التقييم. [ 22 ] [ 23 ]
ازداد الطلب على المراقبة الإلكترونية للامتحانات في السنوات الأخيرة نتيجةً للتوسع السريع في التعليم الإلكتروني. في عام ٢٠٠٦، ألغت وزارة التعليم الأمريكية [ ٢٤ ] ما يُعرف بـ"قاعدة الخمسين بالمئة"، التي كانت تنص على أنه لا يحق للطلاب الأمريكيين الملتحقين ببرامج دراسية عبر الإنترنت الحصول على مساعدات مالية اتحادية إلا إذا كان نصف برامجهم الدراسية يُدرس في الحرم الجامعي. وبحلول عام ٢٠١٧، كان واحد من كل ثلاثة طلاب [ ٢٥ ] يدرس مقررًا واحدًا على الأقل عبر الإنترنت خلال مسيرته الجامعية. إضافةً إلى ذلك، يُمكن للمدرسين في الفصول الدراسية التقليدية إجراء الامتحانات عبر الإنترنت.
Higher education institutions around the world make use of online proctoring for tens of thousands of exams. The 17 campuses of the University of North Carolina proctor[26] between 30,000 and 40,000 exams online per year. At the fully online Western Governors University, 30,000 exams are proctored online each month. Recent estimates suggest[26] that there are about fifteen providers of online proctoring.
Research on online proctoring
Research suggests that students are equally likely to cheat online as they are in person.[27][28][29] However, one study found that nearly three-quarters of college students hold the perception that cheating online is easier than cheating in person.[30] In 2016, USA Today reported on research by Examity which suggests that 6% of students violate rules for proctored online exams.[31] There is clear evidence to that it is easily possible to circumvent e-proctoring software. A scientific test of the Proctorio software at the Dutch University of Twente showed that the software was not able to detect any of the cases of examination fraud it was subjected to. The conclusion was that the sensitivity of Proctorio is disastrous and should be considered at very close to zero.[32]
Some online proctoring providers give colleges and universities access to anonymized, aggregated data on proctoring and cheating rates.[33] These analytics tools allow institutions to measure their violation rates against other schools, as well as to track incidents by time of year and type of course, among other metrics.
See also
References
- 123456789101112Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 22 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 421–422.
- ↑"Definition of PROCTOR". www.merriam-webster.com. 22 March 2024.
- ↑"The Family Proceedings Rules 1991".
- ↑Wright, Arnold (1999). Twentieth Century Impressions of Ceylon. Asian Educational Services. ISBN 9788120613355.
- 12"LEGAL PRACTITIONERS ACT 1981 - SECT 5".
- ↑"About the MLA". mlaus.org. Maritime Law Association of the United States. Retrieved 9 September 2024.
- ↑Kurland, Lily (2013). "A Trying Balance: Determining the Trier of Fact in Hybrid Admiralty-Civil Cases". Washington University Law Review. 90 (4): 1293.
- ↑Canons of the Church of England, Canon H 2.
- ↑General Synod Elections 2015 (GS 1975).
- ↑"The Proctors". University of Cambridge. 1 October 2025.
- ↑"Deputy Proctors". University of Cambridge. 1 October 2025.
- ↑"The Pro-Proctors". University of Cambridge. 1 October 2025.
- 12"Additional Pro-Proctors". University of Cambridge. 1 October 2025.
- ↑"The Past Proctors". University of Cambridge. 1 October 2025.
- ↑About the Proctors' OfficeArchived 11 January 2016 at the Wayback Machine, University of Oxford website
- ↑Oration by the Senior Proctor, Oxford University Gazette, 23 March 2005
- ↑p194-5, Bruce, Alastair and Calder, Julian, Keepers of the Kingdom (Cassell, 1987), ISBN 0-304-36201-8
- ↑Oration by the Senior ProctorArchived 3 March 2016 at the Wayback Machine, Oxford University Gazette, 23 March 2000
- ↑University police branded 'too powerful'Archived 2 April 2015 at the Wayback Machine, Oxford Times, 22 May 2002
- ↑Straw rejoices as Oxford's Bulldogs are put down, The Daily Telegraph, 15 October 2002
- ↑Oration by the Senior ProctorArchived 5 February 2012 at the Wayback Machine, Oxford University Gazette, 27 March 2003
- ↑"Mass. tech firm that thwarts cheaters of online tests is in 'super growth mode'"(PDF). Boston Business Journal. Archived from the original(PDF) on 12 November 2018. Retrieved 15 October 2017.
- ↑"What is Proctortrack?". rutgersonline.desk. Retrieved 13 June 2018.
- ↑ "لا لقاعدة الـ 50 بالمئة: فلندعم المساعدات المالية للتعليم عبر الإنترنت" . موقع World Wide Learn . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2017 .
- ↑ "وعود ومخاطر التعليم عبر الإنترنت" . بروكينغز . 9 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2017 .
- 1 2 "مراقبة الامتحانات عبر الإنترنت تكشف الغشاشين وتثير المخاوف" . إنسايد هاير إد . 10 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2017 .
- ↑ "فكّر ملياً قبل الغش في الدورات التدريبية عبر الإنترنت" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2017 .
- ↑ "هل يغش طلاب التعليم عن بعد أكثر في الاختبارات؟" . تركيز أعضاء هيئة التدريس . 6 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2017 .
- ↑ "الغش عبر الإنترنت" . Inside Higher Ed . 6 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2017 .
- ↑ واتسون، جورج؛ سوتيل، جيمس (15 مارس 2010). "الغش في العصر الرقمي: هل يغش الطلاب أكثر في الدورات التدريبية عبر الإنترنت؟" . المجلة الإلكترونية لإدارة التعلم عن بعد . 13 (1) . تاريخ الاسترجاع: 16 أكتوبر 2017 .
- ↑ "الغش في الامتحانات النهائية" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أكتوبر 2017 .
- ↑ حول فعالية المراقبة الإلكترونية باستخدام برنامج Proctorio
- ↑ "الجامعات تستخدم التحليلات والتحقق من الهوية لمنع الغش في الدورات التدريبية عبر الإنترنت" . EdTech: Focus on Higher Education . تاريخ الاسترجاع: 18 أكتوبر 2017 .
روابط خارجية
- التعليم في إنجلترا
- المكاتب الكنسية الأنجليكانية
- القانون الإنجليزي
- المهن القانونية
- جامعة كامبريدج
- جامعة أكسفورد
