تقاطع محمي
التقاطع المحمي ، أو ما يُعرف أيضاً بالتقاطع الهولندي ، هو نوع من التقاطعات على مستوى سطح الطريق، حيث يتم فصل راكبي الدراجات والمشاة عن السيارات. والهدف الأساسي من حماية التقاطعات هو مساعدة المشاة وراكبي الدراجات على الشعور بمزيد من الأمان عند التقاطعات. [ 1 ]
عند التقاطعات التقليدية، يُفصل المشاة عن المركبات، بينما يسير راكبو الدراجات في نفس مسار الطريق مع سائقي السيارات. غالبًا ما تُوضع مسارات الدراجات على الجانب الأيسر من الطريق (اليمين في الدول التي تسير فيها السيارات على اليمين ؛ واليسار في الدول التي تسير فيها على اليسار)، مما قد يُسبب تعارضًا، على سبيل المثال عندما يسير راكب دراجة بشكل مستقيم بينما ينعطف سائق سيارة إلى الجانب الأيسر. [ 1 ]
عند التقاطعات المحمية، تُفصل المركبات المتجهة إلى الجانب الأقرب عن راكبي الدراجات والمشاة العابرين بواسطة حاجز، مما يُحسّن أوقات الاستجابة والرؤية. يتمتع السائقون الراغبون في الانعطاف إلى الجانب الأقرب برؤية أفضل لراكبي الدراجات والمشاة، إذ يمكنهم النظر إلى الجانب لتجنب أي تعارضات بدلاً من النظر فوق أكتافهم. أما عند التقاطعات غير المزودة بإشارات مرور، فيُعتمد عادةً ترك مسافة تعادل طول سيارة واحدة بين مسار الدراجات والطريق، بحيث تتوفر مساحة للسيارات الخارجة من الشارع الفرعي للتقدم والانتظار حتى توفر فرصة مناسبة في حركة المرور، دون أن تتشتت انتباهها بسبب احتمالية وجود تعارضات متزامنة على طول مسار الدراجات.

يُستخدم هذا النوع من التقاطعات منذ عقود في هولندا والدنمارك ، وهما دولتان صديقتان للدراجات . وتشجع فلسفة بديلة، هي تصميم مسارات الدراجات للسيارات ، على اختفاء مسارات الدراجات تمامًا عند التقاطعات، مما يُجبر راكبي الدراجات على الاندماج في حركة المرور كما يفعل سائقو السيارات قبل التقاطع لتجنب خطر الاصطدام المباشر ، عندما يصطدم سائق سيارة منعطف يمينًا براكب دراجة عابر. وقد خضعت سياسات التصميم التي لا تسمح لراكبي الدراجات بالبقاء منفصلين عند التقاطع لتدقيق متزايد في السنوات الأخيرة، نظرًا لما تُسببه من صعوبات لراكبي الدراجات الأقل مهارة، [ 2 ] مما يؤدي إلى انخفاض عام في عدد راكبي الدراجات وركوبهم على الأرصفة، [ 3 ] [ 4 ] وانخفاض مستوى الأمان. [ 5 ]
تاريخ

مع ازدياد شعبية الدراجات الهوائية، بدأ الهولنديون بإنشاء مسارات منفصلة للدراجات منذ أواخر القرن التاسع عشر. [ 6 ] وقد دمرت الحرب العالمية الثانية البنية التحتية للبلاد ، واضطرت بعض المدن، مثل روتردام، إلى إعادة بنائها بالكامل. [ 7 ] أتاح هذا الوضع فرصةً لإنشاء بنية تحتية أكثر انسجامًا مع الأساليب الحديثة. فمنذ أربعينيات القرن العشرين وحتى سبعينياته، شُيّدت الشوارع وفقًا لفلسفة تصميم جديدة سعت إلى دمج راكبي الدراجات مع حركة مرور المركبات. [ 8 ] وبعد ثلاثة عقود، أثبتت هذه التصاميم فشلها إلى حد كبير، حيث انخفض عدد الكيلومترات المقطوعة بالدراجات بنسبة 65%، بينما ارتفع معدل وفيات راكبي الدراجات لكل كيلومتر بنسبة 174%. [ 9 ]
في سبعينيات القرن الماضي، بدأت حركة المرور وجودة الحياة الحضرية تُعتبران قضيةً جوهريةً في السياسة الحضرية الهولندية. وقد ساهم هذا، إلى جانب تحديات سياسية أخرى كإعادة تنظيم الأحزاب، وتراجع نفوذ المؤسسات الدينية الوطنية ، ومعارضة حرب فيتنام ، في وصول أحزاب اليسار إلى السلطة في العديد من الحكومات المحلية. [ 10 ] كما شهدت البلاد احتجاجاتٍ على السلامة المرورية تحت شعار "أوقفوا قتل الأطفال" . ومع عودة رغبة الشعب الهولندي في إنشاء بنية تحتية منفصلة للدراجات، برزت التقاطعات المحمية كحل هندسي لتحسين الرؤية. وانضمت هذه التقاطعات إلى ابتكارات هولندية أخرى في مجال تهدئة حركة المرور وتصميم مسارات الدراجات، مثل ممرات المشاة ( woonerf ) وشوارع الدراجات (fietsstraat)، التي يوجد منها شكلٌ مشابه في أمريكا الشمالية (انظر: جادة الدراجات ). واليوم، تُعتبر هولندا على نطاق واسع الدولة الرائدة عالميًا في مجال ركوب الدراجات، حيث تُجرى أكثر من 25% من الرحلات بالدراجات. [ 11 ] وقد سجلت هولندا انخفاضًا ملحوظًا في معدل وفيات راكبي الدراجات بعد العودة إلى البنية التحتية المنفصلة. في الولايات المتحدة، وقعت 58% من حوادث الدراجات الهوائية التي أسفرت عن إصابات، و40% من الحوادث التي أسفرت عن وفيات، عند التقاطعات. [ 12 ] وفي عام 1972، نشرت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس تقريرًا يُظهر الوعي في الولايات المتحدة بتصميم التقاطعات المحمية. [ 13 ]
يُعدّ التقاطع المحمي أحد الحلول العديدة لمعالجة حوادث الاصطدام بين سائقي السيارات وراكبي الدراجات. ورغم استخدامه في معظم أنحاء هولندا، بما فيها أمستردام، فإنّ هيئات الطرق المحلية في مناطق أخرى من البلاد لا تعتمد التقاطع المحمي التقليدي ذي الجزر الوسطية، مفضلةً أن يتحرك راكبو الدراجات خلال فترة إشارة خضراء منفصلة تمامًا لجميع الاتجاهات. [ 14 ] وتشمل الخيارات الأخرى للحدّ من حوادث الدراجات عند التقاطعات، بحسب السياق، استخدام الجسور والأنفاق، وتخطيط أو إعادة تصميم شبكة الشوارع/الممرات في الأحياء السكنية بحيث يُمكن الوصول إلى المرافق الرئيسية والمدارس دون الحاجة إلى المرور عبر الطرق المزدحمة.
الحماية الأساسية
في البلدان الأخرى غير هولندا، حيث يقترب مسار الدراجات المنفصل من التقاطع، يمكن استخدام أشكال الحماية الأساسية لضمان سلامة راكبي الدراجات.
إصدار مبكر
يستخدم نظام الإفراج المبكر خطوط توقف متطورة وإشارات مرور منفصلة للدراجات الهوائية، مما يتيح لراكبي الدراجات الهوائية الانطلاق أولاً على حركة المرور. وهذا يسمح لهم بالانعطاف عبر حركة المرور القادمة دون الحاجة إلى الانتظار في منتصف التقاطع. [ 1 ]
استمر في الانعطاف
يُبقي نظام "إيقاف الانعطاف" حركة المرور المنعطفة عند الإشارة الحمراء بينما يحصل مسار الدراجات على إشارة خضراء بالتزامن مع حركة المرور المستقيمة، مما يقلل من خطر الاصطدامات الجانبية الناتجة عن انعطاف المركبات. [ 15 ] [ 16 ] ورغم أن هذا النظام فعال لراكبي الدراجات المنعطفين إلى الجانب الأقرب أو المتجهين للأمام، إلا أنه لا يسمح بالانعطاف عبر حركة المرور القادمة (إلا إذا سُمح بالانعطاف على مرحلتين ). علاوة على ذلك، قد يؤدي إلى زيادة التأخير عند التقاطعات، كما أنه لا يُعدّ فعالاً من حيث استغلال المساحة (إذ يتطلب مسار انعطاف مخصصًا لسائقي السيارات على الجانب الأقرب). [ 1 ]
حماية كاملة

فيما يتعلق بالمسافة المثلى بين مسار الدراجات ومسارات السيارات، يُنصح عمومًا باستخدام مسافة تتراوح بين 2 و5 أمتار عند التقاطعات المزودة بإشارات ضوئية، ومسافة تزيد عن 5 أمتار (طول سيارة واحدة) عند التقاطعات غير المزودة بإشارات ضوئية. يُتيح توفير مساحة عازلة أكبر للمركبات، وخاصة تلك القادمة من الطرق الفرعية، التجمع في منطقة الانتظار. من ناحية أخرى، قد تؤدي المساحات العازلة الأكبر إلى وضع راكبي الدراجات في موقع رؤية أقل ملاءمة من الطريق الرئيسي، وتأخير تشغيل الإشارة الضوئية نظرًا للمسافات الأطول التي تستلزم فترات أطول قليلاً بين الإشارة الصفراء للدراجات والإشارة الحمراء الكاملة. وقد خضعت المسافة المثلى الدقيقة للعديد من الدراسات. [ 17 ] [ 18 ]
التقاطعات المزودة بإشارات ضوئية

تُعدّ التقاطعات التي تُدار بإشارات المرور أقل أمانًا من الناحية المستدامة، إذ تُعطي الأولوية عادةً لحركة المركبات الآلية. مع ذلك، يُمكن تصميمها، في حال استخدامها، لتوفير حماية كاملة لراكبي الدراجات. من المُستحسن أن يتوفر لراكبي الدراجات مسار مُحميّ عند الاقتراب من التقاطع، يفصله حاجز خرساني مع أرصفة مُتفرّعة إن أمكن، بالإضافة إلى ممر مُحميّ للدراجات بعرض مترين على الأقل (اتجاه واحد) إن أمكن. في هولندا، يبلغ عرض مُعظم مسارات الدراجات ذات الاتجاه الواحد 2.5 متر على الأقل. [ 19 ]
يُعدّ التخطيط الواضح للأرضية أساسيًا لتحديد مسار الدراجات وأولويته. تُطلى شرائط عريضة على جانبي مسار الدراجات، وتُستخدم علامات مثلثة مدببة (مُوجّهة نحو المركبات غير المُعطية الأولوية) لتأكيد ضرورة إفساح الطريق. بالإضافة إلى العلامات الأرضية، يلعب لون مسار الدراجات دورًا في تذكير سائقي السيارات بأولوية راكبي الدراجات. في هولندا، لا يُطلى اللون الأحمر لمسار الدراجات، بل يُدمج في الأسفلت لزيادة المتانة وخفض التكاليف.
يُتيح هذا التصميم لراكبي الدراجات الانعطاف عند الإشارة الحمراء . في كثير من الحالات، يستطيع راكب الدراجة المنفصل عن حركة المرور الانعطاف يمينًا دون الحاجة إلى التوقف تمامًا. [ 20 ]
يتميز تصميم هذا التقاطع المحمي بعدد من العناصر المشتركة التي تعمل على تحسين السلامة:
- جزيرة استراحة زاوية ذات نصف قطر دوران مخفض
- قد يؤدي تقليل نصف القطر إلى زيادة صعوبة الانعطاف بالنسبة للمركبات الأكبر حجماً (الشاحنات والحافلات)، لذلك في بعض الحالات، تم استخدام الجزر القابلة للصعود، على غرار المآزر القابلة للصعود للشاحنات التي تحيط بالجزيرة المركزية للدوارات.
- ممر عبور للمشاة وراكبي الدراجات، ويفضل أن يكون عرضه 5 أمتار (16.5 قدم) عند التقاطعات المزودة بإشارات ضوئية.
- خط التوقف الأمامي، الذي يسمح لراكبي الدراجات بالتوقف عند إشارة المرور قبل حركة المرور التي يجب أن تتوقف خلف ممر المشاة ، وبالتالي يضع الدراجات في رؤية أفضل للمركبة التي تنعطف إلى الجانب الأيسر.
- مراحل إشارة منفصلة، أو على الأقل فترة خضراء متقدمة لراكبي الدراجات والمشاة، لإعطاء راكبي الدراجات والمشاة عدم حدوث تعارضات أو بداية متقدمة على حركة المرور الآلية.
لا تسمح بعض الدول، كالمملكة المتحدة، بالتداخلات الجزئية. ويُقصد بالتداخل الجزئي تداخل حركة المرور المنعطفة مع مسار الدراجات الهوائية المتجه للأمام مباشرةً و/أو معبر المشاة. وقد يُحظر هذا التداخل لأسباب تتعلق بالسلامة لمنع تصادم السيارات في حال عدم إفساح الطريق عند الانعطاف. مع ذلك، قد يكون مفيدًا أيضًا، إذ يُغني معبر الدراجات عن انتظار السيارات عند الإشارة الحمراء بينما تكون إشارة الدراجات خضراء. وقد تُصاحب إشارة الدراجات إشارات صوتية لمساعدة ضعاف البصر. وعمومًا، لا يُنصح باستخدامها في حال كثافة حركة المرور المنعطفة، أو عند استخدام مسار دراجات ثنائي الاتجاه، أو خارج المناطق السكنية. [ 21 ] : 153
تقاطع سايكلوبس

تقاطع الإشارات المحمية المُحسَّن للدراجات (CYCLOPS) هو نوع من التقاطعات المحمية الموجودة في المملكة المتحدة. وخلافًا للممارسات المعتادة في كل من المملكة المتحدة وهولندا، في هذا التصميم، يحيط مسار للدراجات بالتقاطع بأكمله (أي ما يُشبه دوارًا للدراجات يحيط بتقاطع عادي بإشارات ضوئية)، مع وجود إشارات مرور عند التقاء مسارات الدراجات بالطريق. وتُوضع معابر المشاة على الجانب الداخلي من مسار الدراجات. [ 22 ]
تتمثل فوائد هذا التصميم فيما يلي: [ 1 ]
- يتم الإشارة إلى جميع حالات الاشتباك بين راكبي الدراجات وسائقي السيارات
- يستطيع راكبو الدراجات إكمال الانعطاف عبر حركة المرور المعاكسة (الانعطاف يميناً في المملكة المتحدة) في مناورة واحدة.
- يمكن دمج جميع تصميمات التقاطعات ضمن مسار الدراجات المحيط.
- توجد مساحة أكبر للوقوف في طوابير عند إشارات المرور.
- يمكن لراكبي الدراجات الانعطاف إلى الجانب الأيسر دون الحاجة إلى إشارات مرور.
- يمكن توفير معابر مشاة قطرية، للسماح للمشاة بالعبور في مرحلة واحدة.
تعرضت تقاطعات CYCLOPS لانتقادات بسبب استمرارها في إدامة أوجه القصور التقليدية في تصميم التقاطعات، مثل معابر المشاة متعددة المراحل. [ 23 ]
دوارات محمية
الدوارات المحمية، أو الدوارات الهولندية، هي نوع من التقاطعات المحمية مصممة لحركة مرور أقل كثافة ، دون استخدام إشارات المرور. [ 24 ] في هولندا، استبدل المصممون التقاطعات المزودة بإشارات مرور بالدوارات، نظرًا لكونها أكثر أمانًا. [ 25 ] لا حاجة إلى مرافق خاصة للدراجات في الدوارات الأقل ازدحامًا (أقل من 6000 سيارة ركاب خلال 24 ساعة)، إلا إذا كانت الطرق المتصلة بها تحتوي على مسارات منفصلة للدراجات. قد يلجأ المصممون إلى إنشاء مسارات للدراجات في الدوارات لزيادة وضوح رؤية راكبي الدراجات، إلا أنها تشكل خطرًا، إذ قد لا يتمكن السائقون، وخاصة سائقو الشاحنات، من رؤية راكبي الدراجات بشكل كافٍ في مسار الدراجات الدائري. [ 21 ] : 147
لضمان سلامة راكبي الدراجات، ينبغي خفض سرعة المركبات. تُستخدم الدوارات ذات المسار الواحد بشكل عام في هولندا. في المقابل، يمكن استخدام الدوار التوربيني متعدد المسارات، الذي يفصل حركة المرور المتجهة في اتجاهات مختلفة، إلا أن الدوارات متعددة المسارات تُشكل خطراً خاصاً على راكبي الدراجات، حيث يختار العديد منهم السير في المسار الخارجي، مما يجعلهم أقل وضوحاً للسائقين. [ 26 ] يُعد فصل المسارات أفضل وسيلة للحماية، ولكن كبديل، يُقترح إنشاء مسار مخصص للدراجات حول الدوار. لا يُنصح باستخدام هذا المسار عادةً إذا كان هناك أكثر من مسار واحد عند المخرج. يسير المسار عادةً في اتجاه واحد مع حركة المرور لتجنب إرباك السائقين. [ 21 ] : 147-148
نظرًا لاحتمالية تعارض حركة الدراجات مع حركة السيارات عند مخارج الدوارات المخصصة للسيارات، يجب تحديد الأولوية. في هولندا، تُعطى الأولوية عادةً لراكبي الدراجات لتشجيع ركوب الدراجات على حساب قيادة السيارات. [ 21 ] : 148 هذا هو التصميم الذي تم اعتماده دوليًا، ويُعرف باسم "الدوار الهولندي"، كما هو الحال في كامبريدج ، المملكة المتحدة. [ 27 ]
عرض ثلاثي الأبعاد لدوار محمي، كما هو شائع الاستخدام في هولندا
تصميم بديل للدوارات الهولندية، مع مسارات ثنائية الاتجاه وأولوية لسائقي السيارات
ممر للدراجات الهوائية عند الاقتراب من دوار في أمستردام
التصاميم التجريبية
لإدخال التقاطعات المحمية إلى أيرلندا ، جرّب مجلس مدينة دبلن تصميمًا تجريبيًا. يبقى مسار الدراجات منفصلاً، ولكن على عكس الممارسة الهولندية، تم رفعه إلى جانب الطريق لتحسين الرؤية. انتقد ناشطو ركوب الدراجات المشروع لأنه يضع راكبي الدراجات في مواجهة مع السيارات المنعطفة يسارًا (على الجانب القريب). [ 28 ]
تصميم مبتكر في مدينة زفوله الهولندية، يُطلق عليه اسم "دوار الدراجات". على الطريق الدائري الداخلي للمدينة، حلّ هذا الدوار محلّ فجوة في الجزيرة الوسطى، مع إعطاء الأولوية لسائقي السيارات، وهو دوار مخصص لراكبي الدراجات فقط، بينما يُمثّل التقاطع بالنسبة لسائقي السيارات تقاطعًا للدخول والخروج يمينًا . [ 29 ]
التصميم والمنشورات
تنشر منظمة CROW الهولندية غير الربحية أدلة تصميم تلخص أفضل المعايير للبنية التحتية للدراجات في هولندا، حيث تُعدّ الدراجات وسيلة نقل أكثر انتشارًا بكثير مما هي عليه في الولايات المتحدة. [ 30 ] [ 31 ] وقد ساهمت خبرة المنظمة والبلاد الطويلة في دمج وسائل النقل بالدراجات والسيارات في جعل دليل تصميم CROW يحظى بشعبية عالمية. بعد عقود من النشر باللغة الهولندية، صدرت ترجمة إنجليزية له في عام 2017. [ 32 ] [ 33 ]
جدل حول دليل التصميم الأمريكي
في عام ٢٠١١، أصدرت منظمة NACTO، وهي المنظمة الرئيسية للتخطيط في أمريكا الشمالية، مبادئ توجيهية جديدة للتصميم، زعمت فيها استخدام أفضل الممارسات الدولية مع إغفال أفضل الممارسات الهولندية. أثار هذا الأمر جدلاً واسعاً، لا سيما بعد أن انتقد مارك واجنبور، سفير البنية التحتية للدراجات في هولندا، منظمة NACTO في مدونة تجارية بارزة. [ ٣٤ ] بعد ثلاث سنوات من هذه الضجة، نشر نيك فالبو، الذي كان آنذاك جزءاً من شركة Alta Planning + Design، وهي الشركة التي تقف وراء تصاميم NACTO، موقع "protectedintersection.com"، الذي دمج المزيد من مفاهيم التصميم الأوروبية. [ ٣٥ ]
في عام ٢٠١٥، نشرت شركة ألتا للتخطيط والتصميم مخططات ونماذج لبعض "التقاطعات المحمية" في الولايات المتحدة وكندا، أقرب إلى الممارسات الهولندية. [ ٣٦ ] وفي وقت لاحق من العام نفسه، أصدرت وزارة النقل في ماساتشوستس دليلها لتخطيط وتصميم مسارات الدراجات المنفصلة، والذي يتضمن نقاشًا مستفيضًا حول التقاطعات المحمية، وقد استُخدم كنموذج تجريبي لدليل الدراجات القادم الصادر عن الجمعية الأمريكية لمسؤولي الطرق السريعة والنقل (AASHTO) . [ ٣٧ ] وفي عام ٢٠١٩، أصدرت الرابطة الوطنية لمسؤولي الطرق السريعة والنقل (NACTO)، التي أثار دليلها الأصلي لتصميم مسارات الدراجات الحضرية جدلًا واسعًا، وثيقة بعنوان "لا تستسلم عند التقاطع"، والتي تشجع على استخدام التقاطعات المحمية كبديل لإلغاء مسارات الدراجات. وفي عام ٢٠٢١، صدر قانون "الاستثمار في أمريكا" ، الذي عدّل البرنامج الفيدرالي لتحسين سلامة الطرق السريعة ليشمل "ميزات التقاطعات المحمية" إلى جانب معالجات أخرى لمسارات الدراجات المنفصلة. [ ٣٨ ]
انظر أيضاً
- قابلية ركوب الدراجات ، مدى ملاءمة منطقة ما لركوب الدراجات
- البنية التحتية للدراجات الهوائية ، البنية التحتية التي يستخدمها راكبو الدراجات الهوائية
- معبر الدراجات ، النقطة التي يعبر عندها راكبو الدراجات طريقًا لوسيلة نقل أخرى
- الانعطاف الخطافي ، مناورة مرورية للانعطاف عبر مسارات حركة المرور المعاكسة
- حادث اصطدام باليمين ، وهو حادث مروري تصطدم فيه مركبة آلية منعطفة بأحد المشاة أو راكبي الدراجات.
مراجع
- 1 2 3 4 5 ريتشارد بتلر، جوناثان سالتر، ديف ستيفنز، برايان ديجان (يوليو 2019). شبكة ركوب الدراجات والمشي في مانشستر الكبرى: CYCLOPS - إنشاء تقاطعات محمية.
- ↑ ديل، جينيفر؛ ماكنيل، ناثان (2016-01-01). "إعادة النظر في أنواع راكبي الدراجات الأربعة: نتائج دراسة استقصائية وطنية" . سجل أبحاث النقل . 2587 : 90-99 . doi : 10.3141/2587-11 . S2CID 114945037 .
- ↑ "تهدئة حركة المرور في بروسبكت بارك ويست ومسار الدراجات، الصفحة 12" (PDF) .
- ↑ "التصميم لجميع الأعمار والقدرات. الصفحة 2" (ملف PDF) . NACTO .
- ↑ بوهلر، رالف؛ بوتشر، جون (2021-01-02). "الفجوة المتزايدة في معدلات وفيات المشاة وراكبي الدراجات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا والدنمارك وهولندا، 1990-2018" . مراجعات النقل . 41 (1): 48-72 . doi : 10.1080/01441647.2020.1823521 . ISSN 0144-1647 . S2CID 225108005 .
- ↑ مجلة المتفرج . المجلد 18. إف سي ويستلي. 1898. صفحة 980.
- ↑ "إعادة الإعمار بعد الحرب" . wederopbouwrotterdam.nl . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .
- ↑ بيترز، أديل (2015-11-03). "هذه الصور التاريخية تُظهر كيف حوّلت أمستردام نفسها إلى جنة لراكبي الدراجات" . فاست كومباني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-02-14 .
- ↑ بوتشر وبوهلر (أكتوبر 2007). "جعل ركوب الدراجات لا يقاوم: دروس من هولندا والدنمارك وألمانيا" (ملف PDF) . مراجعات النقل.
- ↑ شينجي، تسوبوهارا (2007). "أثر وتعديل خطة حركة المرور (VCP) - تخطيط حركة المرور في جرونينجن في ثمانينيات القرن العشرين" (ملف PDF) . جامعة جرونينجن .
- ↑ "حقائق ركوب الدراجات" (ملف PDF) . إحصاءات كيم هولندا . 2008.
- ↑ "دليل سلامة الدراجات الهوائية ونظام اختيار التدابير المضادة" . www.pedbikesafe.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2021 .
- ↑ الدروس المستفادة: تطور التقاطع المحمي (تقرير). شركة ألتا للتخطيط والتصميم. 2015.
- ↑ داتش، دراجة (2016-06-20). "إشارات المرور في مدينة سيرتوخنبوس؛ مقابلة" . دراجة داتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-02-2021 .
- ↑ التزم بالتقاطعات اليسرى - ركوب الدراجات من أجل الصحة
- ↑ تم أخيرًا بناء تقاطع "الوقوف على اليسار". – راكبو الدراجات في ساوثوارك
- ↑ شيبرز، بول (2011). "عوامل الطريق وحوادث الدراجات الهوائية والمركبات الآلية عند التقاطعات ذات الأولوية غير المزودة بإشارات ضوئية" . تحليل الحوادث والوقاية منها . 43 (3): 853-861 . doi : 10.1016/j.aap.2010.11.005 . PMID 21376876 .
- ↑ ريختر، توماس؛ ساكس، جانينا (1 يناير 2017). "حوادث الانعطاف بين السيارات والشاحنات وراكبي الدراجات الهوائية الذين يقودون في خط مستقيم" . وقائع بحوث النقل . المؤتمر العالمي لبحوث النقل - WCTR 2016، شنغهاي. 10-15 يوليو 2016. 25 : 1946-1954 . doi : 10.1016/j.trpro.2017.05.219 . ISSN 2352-1465 .
- ↑ "ما هو عرض مسار الدراجات في هولندا؟ | BICYCLE DUTCH" . Bicycledutch.wordpress.com. 2015-10-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-04-04 .
- ↑ "Out of the Box Transcript.docx" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-04-04 .
- 1 2 3 4 دليل التصميم لحركة الدراجات الهوائية . ريك دي جروت، يدير البنية التحتية لمركز تربية الكلاب CROW من أجل العمل. إيدي، هولندا. 2016. ردمك 978-90-6628-659-7. OCLC 972096448 .
{{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - ↑ «افتتاح أول تقاطع "سايكلوبس" في المملكة المتحدة بمدينة مانشستر لتعزيز سلامة الدراجات» . cities-today.com . 9 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 24 ديسمبر 2021 .
- ↑ "يُكرّس نظام سايكلوبس عيوب تصميم التقاطعات التقليدية" . www.transportxtra.com . ١٤ أكتوبر ٢٠١٩.
- ↑ فيديو: دوار هولندي ومنشور مدونة على قناة يوتيوب وموقع "BicycleDutch" الإلكتروني ◘
- ↑ داتش، دراجة (12 أكتوبر 2015). "شرح الدوار الهولندي في الخارج" . دراجة داتش . تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2021 .
- ^ "علاقة TØI 1597/2017 - Trafikksikkerhet for syklister، Alena Høye - Blandet trafikk i rundkjøringen (ved sykkelfelt i tilfartene) s.54" .
أنا أدرس حتى كامبل وآخرون. (2006) حصل على معدل 68% من جميع الأنظمة والأفكار المبتكرة. يحلم كومينغ (2012) بالكثير من الرغبات في عدم إدراج أي ملفات على الإطلاق، لكنه لا يقدم أي إرشادات مع العديد من اللوائح البحثية في جميع أنحاء العالم. يتم استخدام قائمة الإختيارات بشكل أفضل في منتصف الطريق بين المفروشات والمفروشات، حيث أن معظم قوائم القائمة هي أفضل ما يمكن من بيعه في وسط المفروشات.
- ↑ "دوار كامبريدج ذو الطراز الهولندي: ما سبب كل هذه الضجة؟" . بي بي سي نيوز . 26 سبتمبر 2020. تاريخ الاسترجاع: 17 يناير 2022 .
- ↑ "المُناصرون يُشكّكون في سلامة تصميم التقاطع التجريبي الجديد في دبلن -" . IrishCycle.com . 9 مارس 2021. تاريخ الاطلاع: 28 ديسمبر 2021 .
- ↑ داتش، دراجة (25 أغسطس 2013). "دوار دراجات تجريبي في زفوله" . دراجة داتش . تم الاسترجاع في 17 يناير 2022 .
- ↑ "نبذة عن كرو - كرو" . www.crow.nl. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2019 .
- ↑ "لا خوذات، لا مشكلة: كيف ابتكر الهولنديون ثقافة ركوب الدراجات الهوائية غير الرسمية" . www.vox.com . 28 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2022 .
- ↑ "دليل تصميم حركة مرور الدراجات" . CROW. 2017.
- ↑ "دليل تصميم مسارات الدراجات المحبوب لدى الهولنديين يحصل على تحديث" . usa.streetsblog.org . ستريتس بلوغ الولايات المتحدة الأمريكية. 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2022 .
- ↑ "منشور مدونة: تصميم مسارات الدراجات على أحدث طراز، أم ماذا؟" . منظر من مسار الدراجات. 7 أبريل 2011.
- ↑ "تقاطع محمي" . نيك فالبو. فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2015 .
- ↑ "تطور التقاطع المحمي" (ملف PDF) . شركة ألتا للتخطيط والتصميم. ديسمبر 2015. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 15 يوليو 2019. تاريخ الاطلاع: 21 فبراير 2019 .
- ↑ "دليل AASHTO لتطوير مرافق الدراجات، 2020" . تصميم الأدوات . 9 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2021 .
- ↑ "HR3684 – قانون الاستثمار في البنية التحتية والوظائف، القسم 11111. برنامج تحسين سلامة الطرق السريعة" . Congress.gov . 2021-11-15.
- أنواع تقاطعات الطرق
- البنية التحتية للدراجات
