حروب البروتوكول

كان علم الحاسوب تخصصًا ناشئًا في أواخر خمسينيات القرن العشرين، بدأ بدراسة تقاسم الوقت بين مستخدمي الحاسوب، ولاحقًا إمكانية تحقيق ذلك عبر الشبكات واسعة النطاق . في أوائل ستينيات القرن العشرين، اقترح جيه سي آر ليكليدر فكرة شبكة حاسوب عالمية أثناء عمله في شركة بولت بيرانيك ونيومان (BBN)، ولاحقًا أثناء قيادته لمكتب تقنيات معالجة المعلومات (IPTO) في وكالة مشاريع البحوث المتقدمة (ARPA، التي أصبحت لاحقًا داربا) التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية . وبشكل مستقل، ابتكر كل من بول باران في مؤسسة راند بالولايات المتحدة ودونالد ديفيز في المختبر الفيزيائي الوطني (NPL) في المملكة المتحدة مناهج جديدة لتصميم شبكات الحاسوب. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

نشر باران سلسلة من الأبحاث بين عامي 1960 و1964 حول تقسيم المعلومات إلى "كتل رسائل" وتوجيهها ديناميكيًا عبر الشبكات الموزعة. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} ابتكر ديفيز مفهوم تبديل الحزم باستخدام حواسيب واجهة عالية السرعة لنقل البيانات في الفترة 1965-1966، وأطلق عليه هذا الاسم. ^{[ 6 ] [ 7 ]} اقترح ديفيز إنشاء شبكة بيانات تجارية وطنية في المملكة المتحدة، وصمم شبكة NPL المحلية لعرض أفكاره وبحثها. أول استخدام لمصطلح "بروتوكول" في سياق حديث لنقل البيانات ورد في مذكرة بتاريخ أبريل 1967 بعنوان "بروتوكول للاستخدام في شبكة اتصالات بيانات NPL" ، كتبها عضوان من فريق ديفيز، وهما روجر سكانتلبري وكيث بارتليت. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

واجه كل من ليكليدر وباران وديفيز صعوبة في إقناع شركات الهاتف القائمة بجدوى أفكارهم. احتكرت شركة AT&T البنية التحتية للاتصالات في الولايات المتحدة، كما فعل مكتب البريد العام (GPO) في المملكة المتحدة، الذي كان يمثل الخدمة الوطنية للبريد والبرق والهاتف (PTT). واعتقد كلاهما أن حركة الاتصالات الصوتية ستستمر في الهيمنة، واستمرّا في الاستثمار في تقنيات التلغراف التقليدية. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} وكانت شركات الهاتف تعمل على أساس تبديل الدوائر ، ومن البدائل المتاحة تبديل الرسائل أو تبديل الحزم. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

أصبح بوب تايلور مديرًا لمكتب الملكية الفكرية (IPTO) عام 1966، وشرع في تحقيق رؤية ليكليدر لتمكين مشاركة الموارد بين أجهزة الكمبيوتر البعيدة. ^{[ 18 ]} عيّن تايلور لاري روبرتس لإدارة البرنامج. ^{[ 19 ]} ضمّ روبرتس ليونارد كلاينروك إلى المشروع؛ وكان كلاينروك قد طبّق أساليب رياضية لدراسة شبكات الاتصالات في أطروحته للدكتوراه. ^{[ 20 ]} في ندوة أكتوبر 1967 حول مبادئ أنظمة التشغيل ، قدّم روبرتس المقترح الأولي لشبكة "أربا"، استنادًا إلى فكرة ويسلي كلارك لشبكة تبديل الرسائل باستخدام معالجات رسائل الواجهة (IMPs). ^{[ 21 ]} قدّم روجر سكانتلبري عمل ديفيز حول شبكة اتصالات رقمية، وأشار إلى عمل بول باران. ^{[ 22 ]} في هذا الاجتماع المحوري، أوضحت ورقة المختبر الفيزيائي الوطني (NPL) كيفية تنفيذ اتصالات البيانات لمثل هذه الشبكة التي تتشارك الموارد. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

أدرج لاري روبرتس أفكار ديفيز وباران حول تبديل الحزم في اقتراحه لشبكة أربانت . ^{[ 26 ] [ 27 ]} قامت شركة بي بي إن ببناء الشبكة. صممها بشكل أساسي بوب كان ، ^{[ 28 ] [ 29 ]} وقد انحرفت عن نموذج الشبكة غير المتصلة التابع للمختبر الفيزيائي الوطني في محاولة لتجنب مشكلة ازدحام الشبكة . ^{[ 30 ]} كانت الخدمة المقدمة للأجهزة المضيفة من خلال الشبكة موجهة نحو الاتصال . فرضت الشبكة التحكم في التدفق والتحكم في الأخطاء (على الرغم من أن هذا لم يكن من طرف إلى طرف). ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} مع وجود قيد أنه لكل اتصال، لا يمكن أن تكون سوى رسالة واحدة قيد النقل في الشبكة، يتم الحفاظ على الترتيب التسلسلي للرسائل من طرف إلى طرف. ^{[ 31 ]} هذا ما جعل أربانت ما سيُطلق عليه لاحقًا شبكة الدوائر الافتراضية . ^{[ 34 ]}

يمكن أن يعتمد تبديل الحزم على نمطين مختلفين لنقل البيانات: نمط غير متصل ونمط متصل. ينقل نمط نقل الحزم غير المتصل حزم البيانات بين جهازين بشكل مستقل عن أي حزمة أخرى، ويُعتبر هذا النمط من الخدمة " بأفضل جهد " (أي أن تسليم الحزم خارج الترتيب وارد، وقد يحدث فقدان للبيانات ). أما في نمط الدائرة الافتراضية، فلا يمكن تبادل البيانات بين تطبيقين إلا بعد إنشاء دائرة افتراضية بينهما في الشبكة. بعد ذلك، يُفرض التحكم في تدفق البيانات على المصادر، حسب الحاجة، وعلى الوجهات وعُقد الشبكة الوسيطة. وتُسلّم البيانات إلى الوجهات بترتيبها التسلسلي الأصلي. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

لكلتا الطريقتين مزايا وعيوب بحسب مجال التطبيق. فعندما يكون تقديم خدمة بأفضل جهد ممكن مقبولاً، تتمثل إحدى المزايا المهمة لحزم البيانات في إمكانية الحفاظ على بساطة الشبكة الفرعية . في المقابل، في ظل الازدحام الشديد، لا توجد شبكة فرعية محمية تلقائيًا من الانهيار الناتج عن الازدحام . إضافةً إلى ذلك، بالنسبة لمستخدمي خدمة أفضل جهد ممكن، لا يفرض استخدام موارد الشبكة أي تعريف لـ "الإنصاف"؛ أي التأخير النسبي بين فئات المستخدمين. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

تتضمن خدمات حزم البيانات المعلومات اللازمة للبحث عن الرابط التالي في الشبكة في كل حزمة. في هذه الأنظمة، تفحص أجهزة التوجيه كل حزمة واردة، وتنظر في معلومات التوجيه الخاصة بها، وتقرر وجهة توجيهها. يتميز هذا النهج بعدم وجود تكلفة إضافية متأصلة في إنشاء الدائرة، مما يعني إمكانية إرسال حزمة واحدة بكفاءة مماثلة لتدفق طويل. عمومًا، يُسهّل هذا الأمر عملية التوجيه لتجنب المشاكل، إذ يكفي تحديث جدول التوجيه الرئيسي فقط ، وليس معلومات كل دائرة افتراضية. كما أنه يتطلب ذاكرة أقل، حيث يكفي تخزين مسار واحد لكل وجهة، وليس مسارًا لكل دائرة افتراضية. أما من عيوبه، فهو الحاجة إلى فحص كل حزمة بيانات، مما يجعلها (نظريًا) أبطأ. ^{[ 37 ]}

في شبكة أربانت، كانت نقطة البداية عام 1969 لربط جهاز حاسوب مضيف (أي مستخدم) بجهاز وسيط (أي محول حزم) هي بروتوكول 1822 ، الذي كتبه بوب كان. ^{[ 28 ] [ 41 ]} في ذلك العام، شكّل ستيف كروكر ، وهو طالب دراسات عليا في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (UCLA)، فريق عمل الشبكة (NWG). وقال: "بينما سار جزء كبير من التطوير وفقًا لخطة شاملة، كان تصميم البروتوكولات وإنشاء طلبات التعليقات (RFCs) عفويًا إلى حد كبير." ^{[ ملاحظة 1 ]} تحت إشراف ليونارد كلاينروك في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، ^{[ 42 ]} قاد كروكر طلاب دراسات عليا آخرين، بمن فيهم جون بوستل ، في تصميم بروتوكول مضيف-مضيف يُعرف باسم برنامج التحكم في الشبكة (NCP). ^{[ 43 ] [ ملاحظة 2 ]} وقد خططوا لاستخدام بروتوكولين منفصلين، هما تيلنت وبروتوكول نقل الملفات (FTP)، لتشغيل الوظائف عبر شبكة أربانت. ^{[ ملاحظة 3 ] [ 44 ] [ 45 ]} بعد موافقة باري ويسلر في وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA)، ^{[ 46 ]} الذي أمر بحذف بعض العناصر غير المألوفة، ^{[ 47 ]} تم الانتهاء من وضع بروتوكول التحكم في الشبكة (NCP) ونشره في ديسمبر 1970 بواسطة مجموعة عمل الشبكة (NWG). قام بروتوكول التحكم في الشبكة (NCP) بتقنين واجهة شبكة ARPANET، مما سهّل إنشاءها، ومكّن المزيد من المواقع من الانضمام إلى الشبكة. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

أُعير روجر سكانتلبري من المختبر الفيزيائي الوطني (NPL) إلى قسم الاتصالات السلكية واللاسلكية التابع لمكتب البريد البريطاني (BPO-T) عام 1969. وهناك، طوّر المهندسون بروتوكولًا لتحويل الحزم انطلاقًا من مبادئ أساسية لخدمة تجريبية لتحويل الحزم (EPSS) تعتمد على إمكانية إجراء مكالمة افتراضية . مع ذلك، كانت هذه البروتوكولات معقدة ومحدودة؛ وقد وصفها ديفيز بأنها "باطنية". ^{[ 50 ] [ 51 ]}

بدأ ريمي ديبري العمل عام 1971 في مركز أبحاث CNET (التابع لشركة البريد والاتصالات الفرنسية PTT ) على تطوير شبكة تجريبية لتحويل الحزم، عُرفت لاحقًا باسم RCP . وكان الهدف منها تشغيل نموذج أولي لخدمة تحويل الحزم تُقدم على شبكة بيانات عامة مستقبلية . ^{[ 52 ] [ 53 ]} قام ديبري بتبسيط وتحسين أسلوب المكالمة الافتراضية، مُقدمًا مفهوم "التشغيل المُشبع السلس" عام 1972. ^{[ 54 ]} صاغ مصطلح "الدائرة الافتراضية" وأثبت صحة المفاهيم على شبكة RCP. ^{[ 55 ]} بمجرد إعدادها، لا تحتاج حزم البيانات إلى احتواء أي معلومات توجيه، مما يُبسط بنية الحزمة ويُحسّن كفاءة القناة . كما أن أجهزة التوجيه أسرع لأن إعداد المسار يتم مرة واحدة فقط؛ ومن ثم، تُعاد توجيه الحزم ببساطة عبر الرابط الموجود. من عيوب هذه التقنية أن المعدات تصبح أكثر تعقيدًا نظرًا لضرورة تخزين معلومات التوجيه طوال مدة الاتصال. ومن عيوبها أيضًا أن إنشاء الاتصال الافتراضي قد يستغرق وقتًا، وقد يكون هذا الوقت كبيرًا بالنسبة للرسائل الصغيرة. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 56 ]}

ابتكر ديفيز شبكات البيانات ووصفها، وأجرى عليها محاكاة، وبنى مُبدِّل حزم بيانات أحاديًا بخطوط محلية. ^{[ 25 ] [ 57 ]} رأى لويس بوزان أنه من الممكن تقنيًا استخدام نهج أبسط لشبكات المناطق الواسعة من نهج شبكة أربانت. ^{[ 57 ]} في عام 1972، أطلق بوزان مشروع سيكلاديس ، بالتعاون مع شركة البريد والاتصالات الفرنسية (PTT)، بما في ذلك الخطوط المجانية وأجهزة المودم. ^{[ 58 ]} بدأ بوزان البحث فيما سيُعرف لاحقًا باسم الربط الشبكي ؛ ^{[ 59 ] [ 58 ]} في ذلك الوقت، صاغ مصطلح "كاتينت" للشبكة المتسلسلة . ^{[ 60 ]} صاغ هالفور بوثنر-باي اسم "بيانات" . ^{[ 61 ]} كان هوبير زيمرمان أحد الباحثين الرئيسيين في فريق بوزان، وضم الفريق ميشيل إيلي وجيرار لو لان ، من بين آخرين. ^{[ ملاحظة ٥ ]} أثناء بناء الشبكة، استعانوا بشركة BBN كمستشارين. ^{[ ٦٢ ]} كان فريق بوزين أول من تصدى للمشكلة بالغة التعقيد المتمثلة في تزويد تطبيقات المستخدم بدائرة افتراضية موثوقة مع استخدام خدمة بذل قصارى الجهد . ^{[ ٦٣ ]} استخدمت الشبكة حزم بيانات غير موثوقة ذات حجم قياسي في شبكة تبديل الحزم، ودوائر افتراضية لطبقة النقل. ^{[ ٥٩ ] [ ٦٤ ]} عُرضت لأول مرة عام ١٩٧٣، وكانت رائدة في استخدام نموذج حزمة البيانات، والطبقات الوظيفية ، ومبدأ الاتصال من طرف إلى طرف . ^{[ ٦٢ ]} اقترح لو لان مخطط النافذة المنزلقة لتحقيق تحكم موثوق في الأخطاء والتدفق على الاتصالات من طرف إلى طرف. ^{[ ٦٥ ] [ ٦٦ ] [ ٦٧ ]} مع ذلك، لم يُنفذ مخطط النافذة المنزلقة على شبكة CYCLADES، ولم يتم ربطها بشبكات أخرى (باستثناء عروض توضيحية محدودة باستخدام تقنيات التلغراف التقليدية). ^{[ 68 ] [ 69 ]}

لفتت أفكار لويس بوزان لتسهيل الربط الشبكي واسع النطاق انتباه باحثي وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) من خلال المجموعة الدولية العاملة على الشبكات (INWG)، وهي مجموعة غير رسمية أسسها ستيف كروكر، وبوزان، وديفيز، وبيتر كيرستين في يونيو 1972 في باريس، قبل أشهر قليلة من المؤتمر الدولي للاتصالات الحاسوبية (ICCC) في واشنطن الذي عرض شبكة ARPANET. ^{[ 57 ] [ 70 ]} في مؤتمر ICCC، قدم بوزان أفكاره حول الربط الشبكي لأول مرة، وتمت الموافقة على فينت سيرف رئيسًا للمجموعة بناءً على توصية ستيف كروكر. توسعت المجموعة لتشمل باحثين أمريكيين آخرين، وأعضاء من مشروعي CYCLADES وRCP الفرنسيين، والفرق البريطانية العاملة على شبكة NPL، وEPSS، وشبكة المعلوماتية الأوروبية المقترحة (EIN)، وهي شبكة تعتمد على حزم البيانات. ^{[ 68 ] [ 71 ]} ومثل باران في منتصف الستينيات، عندما تواصل روبرتس مع شركة AT&T بشأن تولي إدارة شبكة ARPANET لتقديم خدمة عامة تعتمد على تبديل الحزم، رفضت الشركة العرض. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

انضم بوب كان إلى مكتب بروتوكول الإنترنت (IPTO) في أواخر عام 1972. ورغم أنه كان يتوقع في البداية العمل في مجال آخر، إلا أنه بدأ العمل على شبكات حزم البيانات عبر الأقمار الصناعية وشبكات حزم البيانات اللاسلكية الأرضية، وأدرك أهمية القدرة على التواصل عبر كليهما. في ربيع عام 1973، انتقل فينت سيرف إلى جامعة ستانفورد . وبتمويل من وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA)، بدأ التعاون مع كان على بروتوكول جديد ليحل محل بروتوكول التحكم في الشبكة (NCP) ويُمكّن من الربط الشبكي. شكّل سيرف فريقًا بحثيًا في ستانفورد لدراسة استخدام حزم البيانات القابلة للتجزئة . انضم جيرار لو لان إلى الفريق خلال الفترة 1973-1974، وأدمج سيرف مخطط النوافذ المنزلقة الخاص به في العمل البحثي. ^{[ 74 ]}

في الولايات المتحدة أيضًا، طرح بوب ميتكالف وآخرون في مركز أبحاث زيروكس بارك فكرة الإيثرنت وحزمة بارك العالمية (PUP) لربط الشبكات. ^{[ 75 ] [ 76 ]} اجتمعت مجموعة عمل الشبكات (INWG) في ستانفورد في يونيو 1973. ^{[ 77 ]} هيمن زيمرمان وميتكالف على المناقشات. ^{[ 74 ] [ 78 ]} دوّن سيرف وأليكس ماكنزي، من شركة BBN، ملاحظات من الاجتماعات، ونُشرت كملاحظات مرقمة لمجموعة عمل الشبكات (بعضها كان أيضًا طلبات تعليقات). بناءً على ذلك، قدّم كان وسيرف ورقة بحثية في مؤتمر للشبكات في جامعة ساسكس بإنجلترا في سبتمبر 1973. ^{[ 68 ]} جرى صقل أفكارهم بشكل أكبر في مناقشات مطولة مع ديفيز وسكانتلبري وبوزين وزيمرمان. ^{[ 79 ] [ 80 ]} أنجز كان وسيرف معظم العمل كفريق واحد. ^{[ 77 ]}

قام بيتر كيرستين بتطبيق الربط الشبكي عمليًا في جامعة لندن (UCL) في يونيو 1973، حيث ربط شبكة أربانت (ARPANET) بالشبكات الأكاديمية البريطانية ، لتكون بذلك أول شبكة حاسوب دولية غير متجانسة. وبحلول عام 1975، كان هناك 40 مجموعة أكاديمية وبحثية بريطانية تستخدم هذا الرابط. ^{[ 81 ]}

تناولت الورقة البحثية الرائدة، "بروتوكول للتواصل بين شبكات الحزم" ، التي نشرها سيرف وكاهن عام 1974، التحديات الأساسية المتعلقة بالتوافق بين شبكات البيانات ذات الخصائص المختلفة، بما في ذلك التوجيه في الشبكات المترابطة، وتجزئة الحزم وإعادة تجميعها. ^{[ 82 ] [ 83 ]} استندت الورقة إلى أبحاثهما السابقة ووسّعتها، والتي طُوّرت بالتعاون والتنافس مع باحثين أمريكيين وبريطانيين وفرنسيين آخرين. ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 68 ]} رعت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) العمل على صياغة النسخة الأولى من برنامج التحكم في الإرسال (TCP) في وقت لاحق من ذلك العام. ^{[ 86 ]} في جامعة ستانفورد، كُتبت مواصفاته، RFC 675 ، في ديسمبر/كانون الأول من قِبل سيرف مع يوجين دلال وكارل سانشاين كتصميم متجانس (طبقة واحدة). ^{[ 68 ]} في العام التالي، بدأ الاختبار من خلال عمليات التنفيذ المتزامنة في ستانفورد و BBN وكلية لندن الجامعية، ^{[ 87 ]} ولكن لم يتم تثبيته على ARPANET في هذا الوقت. 

كانت مجموعة عمل الشبكة الدولية (INWG) تعمل أيضًا على تطوير بروتوكول للربط الشبكي. ^{[ 88 ] [ 89 ]} وُجد اقتراحان متنافسان، أحدهما قائم على برنامج التحكم في الإرسال المبكر الذي اقترحه سيرف وكاهن (باستخدام حزم بيانات قابلة للتجزئة)، والآخر قائم على بروتوكول نقل CYCLADES الذي اقترحه بوزين وزيمرمان وإيلي (باستخدام حزم بيانات ذات حجم قياسي). ^{[ 68 ] [ 90 ]} تم التوصل إلى حل وسط، وقام سيرف وماكنزي وسكانتلبري وزيمرمان بتأليف بروتوكول دولي شامل. ^{[ 91 ] [ 92 ]} قُدِّم هذا البروتوكول إلى لجنة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (CCITT) من قِبل ديريك باربر عام 1975، لكن لم تعتمده اللجنة ولا شبكة أربانت. ^{[ 71 ] [ 74 ] [ ملاحظة 6 ]}

تضمنت ندوة اتصالات البيانات الرابعة التي تُعقد كل سنتين في وقت لاحق من ذلك العام عروضًا تقديمية من ديفيز، وبوزين، وديريك باربر، وإيرا كوتن حول الوضع الراهن لشبكات تبديل الحزم. ^{[ ملاحظة 7 ]} غطت مجلة Computerworld المؤتمر ، ونشرت مقالًا عن "معركة معايير الوصول" بين حزم البيانات والدوائر الافتراضية، بالإضافة إلى مقال يصف "افتقار شبكات اتصالات تبديل الحزم العامة الناشئة إلى واجهات وصول قياسية، مما يخلق 'نوعًا من التعقيد' للمستخدمين". في المؤتمر، قال بوزين إن الضغط من شركات الاتصالات الأوروبية أجبر شبكة DATAPAC الكندية على التحول من نهج حزم البيانات إلى نهج الدوائر الافتراضية، ^{[ 35 ]} على الرغم من أن المؤرخين يعزون ذلك إلى رفض شركة IBM لطلبهم تعديل بروتوكولهم الخاص. ^{[ 93 ]} كان بوزين صريحًا في دفاعه عن حزم البيانات ومهاجمته للدوائر الافتراضية والاحتكارات. تحدث عن "الأهمية السياسية للجدل الدائر بين [البيانات الرقمية مقابل الدوائر الافتراضية]"، والذي اعتبره "كمائن أولية في صراع على السلطة بين شركات الاتصالات وصناعة الحواسيب. الجميع يعلم في النهاية أن الأمر يعني مواجهة بين شركة IBM وشركات الاتصالات، من خلال المرتزقة". ^{[ 74 ]}

بعد أن غادر لاري روبرتس وباري ويسلر وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) عام 1973 لتأسيس شركة تيلينت ، وهي شبكة تجارية لتبديل الحزم في الولايات المتحدة، انضما إلى الجهود الدولية لتوحيد بروتوكول تبديل الحزم القائم على الدوائر الافتراضية قبل وقت قصير من إقراره نهائيًا. ^{[ 94 ]} وبمساهمات من هيئات الاتصالات الفرنسية والبريطانية واليابانية، ولا سيما عمل ريمي ديبري على بروتوكولي RCP و TRANSPAC ، إلى جانب مفاهيم من DATAPAC في كندا، وتيلينت في الولايات المتحدة، وافق المجلس الكندي لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (CCITT) على معيار X.25 عام 1976. ^{[ 8 ] [ 61 ] [ 95 ]} وقد سُوِّقت الدوائر الافتراضية X.25 بسهولة لأنها تسمح بدعم بروتوكول المضيف البسيط. ^{[ 96 ]} كما أنها تُلبي توقعات مجموعة عمل الشبكة الدولية (INWG) لعام 1972 بأن كل شبكة فرعية يمكنها ممارسة حمايتها الخاصة ضد الازدحام (وهي ميزة غير موجودة في حزم البيانات). ^{[ 97 ] [ 98 ]}

اعتمد لاري روبرتس بروتوكول X.25 في شبكة تيلينت، واكتشف أن "حزم البيانات أصبحت أغلى من حزم الدوائر الافتراضية" عام 1978. ^{[ 73 ]} وذكر فينت سيرف أن روبرتس رفض اقتراحه باستخدام بروتوكول TCP عند تأسيس تيلينت، قائلاً إن الناس سيشترون الدوائر الافتراضية فقط، ولن يتمكن من بيع حزم البيانات. ^{[ 57 ] [ 88 ]} وتوقع روبرتس أنه "كجزء من التطور المستمر لتقنية تبديل الحزم، ستظهر حتماً قضايا مثيرة للجدل". ^{[ 73 ]} وأشار بوزين إلى أن "شركات الاتصالات عبر الهاتف تحاول فقط زيادة أرباحها بإجبار المستخدمين على الاشتراك في خدمات أكثر مما يحتاجون إليه". ^{[ 99 ]}

كانت بروتوكولات الربط الشبكي لا تزال في مراحلها الأولى. ^{[ 100 ]} وقد أجرت مجموعات بحثية مختلفة، بما في ذلك باحثو وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) وفريق CYCLADES وغيرهم من المشاركين في مجموعة عمل الربط الشبكي (INWG)، دراساتٍ حول القضايا ذات الصلة، بما في ذلك استخدام البوابات للربط بين شبكتين. ^{[ 71 ] [ 101 ]} في المختبر الفيزيائي الوطني (NPL) بالمملكة المتحدة، درس فريق ديفيز "المعضلة الأساسية" المتعلقة بربط الشبكات: إذ يتطلب بروتوكول المضيف المشترك إعادة هيكلة الشبكات القائمة التي تستخدم بروتوكولات مختلفة. لاستكشاف هذه المعضلة، تم ربط شبكة NPL بشبكة EIN عن طريق الترجمة بين بروتوكولي مضيف مختلفين، أي باستخدام بوابة. في الوقت نفسه، استخدم اتصال NPL بشبكة EPSS بروتوكول مضيف مشترك في كلتا الشبكتين. وقد أكدت أبحاث NPL أن إنشاء بروتوكول مضيف مشترك سيكون أكثر موثوقية وكفاءة. ^{[ 59 ]}

إلا أن مشروع CYCLADES أُغلق في أواخر سبعينيات القرن العشرين لأسباب تتعلق بالميزانية والسياسة والصناعة، وتم "إبعاد بوزان عن المجال الذي ألهمه وساعد في إنشائه". ^{[ 74 ]}

تضمن تصميم برنامج التحكم في الإرسال (TCP) روابط موجهة نحو الاتصال وخدمات حزم البيانات بين الأجهزة المضيفة. وقد أثبتت تجربة ربط الشبكات التي أجرتها وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) في يوليو 1977، والتي ربطت شبكات ARPANET و SATNET و PRNET ، جدوى هذا البرنامج. ^{[ 102 ] [ 103 ]} لاحقًا، بدأت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) وباحثون متعاونون من جامعات ستانفورد وجامعة لندن (UCL) وشركة BBN، من بين جهات أخرى، العمل على الإنترنت ، ونشروا سلسلة من ملاحظات تجارب الإنترنت . ^{[ 104 ] [ 105 ]} أدت جهود بوب كان إلى دمج اقتراح معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) المقدم من ديف كلارك وديف ريد لبروتوكول تدفق البيانات (DSP) في الإصدار الثالث من بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) في يناير 1978، والذي كتبه سيرف، الذي كان يعمل آنذاك في وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA)، وجون بوستل في معهد علوم المعلومات بجامعة جنوب كاليفورنيا (USC). ^{[ 106 ] [ 107 ]} بعد مناقشات مع يوجين دلال، وبوب ميتكالف، وجون شوخ في مركز أبحاث زيروكس بارك ، ^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]} في الإصدار الرابع من بروتوكول التحكم بالنقل (TCP)، الذي وُضعت مسودته الأولى في سبتمبر 1978، قام بوستل بتقسيم برنامج التحكم بالنقل إلى بروتوكولين منفصلين، هما بروتوكول التحكم بالنقل (TCP) كخدمة موثوقة وموجهة نحو الاتصال، وبروتوكول الإنترنت (IP) كخدمة غير موجهة نحو الاتصال. ^{[ 111 ] [ 112 ]} بالنسبة للتطبيقات التي لا ترغب في استخدام خدمات بروتوكول التحكم بالنقل (TCP)، أُضيف بديل يُسمى بروتوكول بيانات المستخدم (UDP) لتوفير وصول مباشر إلى الخدمة الأساسية لبروتوكول الإنترنت (IP). ^{[ 113 ]} يُشار إليه باسم TCP/IP منذ ديسمبر 1978، ^{[ 114 ]} وأصبح الإصدار 4 معيارًا لجميع شبكات الحاسوب العسكرية في مارس 1982. ^{[ 115 ] [ 116 ]} تم تثبيته على شبكة SATNET واعتمدته قيادة الاستطلاع الجوي النرويجية / قيادة الدفاع الوطني في مارس، ومجموعة بيتر كيرستين في جامعة لندن في نوفمبر. ^{[ 44 ]} في 1 يناير 1983، المعروف باسم "يوم العلم"، تم تثبيت TCP/IP على شبكة ARPANET. ^{[ 116 ] [ 117 ]} نتج عن ذلك نموذج شبكي أصبح يُعرف باسم نموذج بنية الإنترنت لوزارة الدفاع الأمريكية ( نموذج وزارة الدفاع الأمريكية) .(باختصار) أو نموذج داربا . ^{[ 86 ] [ 118 ] [ 119 ]}

حظيت بروتوكولات الكتاب الملون ، التي طورتها هيئة الاتصالات التابعة لمكتب البريد البريطاني والمجتمع الأكاديمي في الجامعات البريطانية ، بقبول دولي واسع النطاق باعتبارها أول معيار كامل لبروتوكول X.25. وقد تم تحديدها لأول مرة عام 1975، مما منح المملكة المتحدة "سبقًا لعدة سنوات على الدول الأخرى"، ولكنها كانت تُعتبر "معايير مؤقتة" ريثما يتم التوصل إلى اتفاق دولي. ^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]} وحظي معيار X.25 بدعم سياسي في الدول الأوروبية ومن المجموعة الاقتصادية الأوروبية . وتم استبدال شبكة EIN، التي كانت تعتمد على حزم البيانات، بشبكة Euronet ، التي استخدمت بروتوكول X.25. ^{[ 124 ] [ 125 ]} وكتب بيتر كيرستين أن الشبكات الأوروبية كانت تميل إلى أن تكون مشاريع قصيرة الأجل ذات أعداد قليلة من أجهزة الكمبيوتر والمستخدمين. ونتيجة لذلك، لم تُفضِ أنشطة الشبكات الأوروبية إلى أي معايير قوية باستثناء X.25، ^{[ ملاحظة 9 ]} الذي أصبح بروتوكول البيانات الأوروبي الرئيسي لمدة تتراوح بين خمسة عشر وعشرين عامًا. قال كيرستين إن مجموعته في جامعة كوليدج لندن شاركت على نطاق واسع، ويعود ذلك جزئيًا إلى كونها من بين المجموعات الأكثر خبرة، وجزئيًا لمحاولة ضمان عدم ابتعاد الأنشطة البريطانية، مثل شبكة JANET NRS ، كثيرًا عن الأنشطة الأمريكية. ^{[ 81 ]} استمر بناء شبكات البيانات العامة القائمة على مجموعة بروتوكولات X.25 طوال ثمانينيات القرن العشرين؛ ومن الأمثلة الدولية على ذلك خدمة تبديل الحزم الدولية (IPSS) وشبكة SITA . ^{[ 95 ] [ 126 ]} وبفضل معيار X.75 ، الذي مكّن من الربط الشبكي بين شبكات PTT الوطنية في أوروبا والشبكات التجارية في أمريكا الشمالية، أدى ذلك إلى بنية تحتية عالمية لنقل البيانات التجارية. ^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]}

طوّرت شركات تصنيع الحواسيب مجموعات بروتوكولات خاصة بها ، مثل بنية شبكة الأنظمة (SNA) من شركة IBM، و DECnet من شركة Digital Equipment Corporation (DEC) ، وأنظمة شبكة زيروكس (XNS، القائمة على PUP) من شركة زيروكس ، وBNA من شركة بوروز . ^{[ ملاحظة 10 ]} وبحلول نهاية سبعينيات القرن العشرين، كانت أنشطة الشبكات لشركة IBM، وفقًا لبعض المقاييس، أكبر بمئتي ضعف من حجم شبكة ARPANET. ^{[ 130 ]} وخلال أواخر سبعينيات القرن العشرين ومعظم ثمانينياته، ظلّ هناك نقص في خيارات الشبكات المفتوحة. ولذلك، شاع استخدام المعايير الخاصة، ولا سيما SNA وDECnet، بالإضافة إلى بعض إصدارات XNS (مثل Novell NetWare و Banyan VINES )، على الشبكات الخاصة، لتصبح بذلك معايير صناعية "فعلية". ^{[ 121 ] [ 131 ]} تفوقت تقنية إيثرنت، التي روجت لها شركات DEC وإنتل وزيروكس، على تقنية MAP/TOP ، التي روجت لها شركتا جنرال موتورز وبوينغ . ^{[ 132 ]} وكانت شركة DEC استثناءً بين مصنعي الحواسيب في دعمها لنهج الند للند. ^{[ 133 ]}

في الولايات المتحدة، قامت المؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) ووكالة ناسا ووزارة الطاقة الأمريكية (DoE) ببناء شبكات مختلفة بناءً على نموذج وزارة الدفاع، وDECnet، وIP عبر X.25.

أشار باحثون في المملكة المتحدة وغيرها إلى الحاجة إلى تحديد بروتوكولات ذات مستوى أعلى. ^{[ 142 ]} وقد أسفر منشور المركز الوطني للحوسبة في المملكة المتحدة بعنوان "لماذا الحوسبة الموزعة ؟"، والذي استند إلى بحث مستفيض حول التكوينات المحتملة لأنظمة الحاسوب في المستقبل، ^{[ 143 ]} عن تقديم المملكة المتحدة طلبًا لتشكيل لجنة معايير دولية تُعنى بهذا المجال في اجتماع المنظمة الدولية للمعايير (ISO) في سيدني في مارس 1977. ^{[ 144 ] [ 139 ]}

لعب هوبرت زيمرمان، وتشارلز باخمان بصفته رئيسًا، دورًا محوريًا في تطوير النموذج المرجعي لترابط الأنظمة المفتوحة. ورأوا أنه من السابق لأوانه تحديد مجموعة من المعايير الملزمة في ظل التطور التكنولوجي، إذ قد يكون الالتزام المطلق بمعيار معين غير مثالي أو مقيدًا على المدى البعيد. ^{[ 145 ]} ورغم هيمنة مصنعي الحواسيب، ^{[ 133 ]} فقد واجهوا العديد من الأولويات والمصالح المتضاربة. وقد فرضت وتيرة التغير التكنولوجي ضرورة وضع نموذج يمكن للأنظمة الجديدة أن تتلاقى معه، بدلًا من توحيد الإجراءات بعد حدوثها؛ وهو عكس النهج التقليدي لتطوير المعايير. ^{[ 146 ]} ورغم أنه ليس معيارًا بحد ذاته، إلا أنه كان إطارًا معماريًا قادرًا على استيعاب المعايير الحالية والمستقبلية. ^{[ 147 ]}

بدأ العمل الدولي عام 1978، وأسفر عن مسودة اقتراح عام 1980. ^{[ 148 ]} وخلال تطوير الاقتراح، تباينت الآراء بين مصنعي الحواسيب وشركات الاتصالات، كما تباينت الآراء بين الطرفين ضد شركة IBM. ^{[ 71 ] [ 149 ]} ونُشر نموذج OSI النهائي عام 1984 من قِبل المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) بالتعاون مع قطاع توحيد الاتصالات التابع للاتحاد الدولي للاتصالات (ITU-T)، والذي كانت شركات الاتصالات تُهيمن عليه. ^{[ 139 ] [ 150 ]}

كانت الفكرة الأساسية لنموذج OSI هي فكرة البنية "الطبقية". كان مفهوم الطبقات بسيطًا من حيث المبدأ، ولكنه معقد للغاية من الناحية العملية. أعاد نموذج OSI تعريف طريقة تفكير المهندسين في بنى الشبكات. ^{[ 145 ]}

تبنى نموذج وزارة الدفاع الأمريكية (DoD) والبروتوكولات الأخرى القائمة، مثل X.25 وSNA، نهجًا متعدد الطبقات بسرعة في أواخر سبعينيات القرن الماضي. ^{[ 145 ] [ 151 ]} ورغم أن نموذج OSI قد نقل السلطة من شركات الاتصالات الكبرى (PTTs) وشركة IBM إلى الشركات المصنعة والمستخدمين الأصغر حجمًا، ^{[ 145 ]} إلا أن "المعركة الاستراتيجية" ظلت قائمة بين معيار X.25 التابع للاتحاد الدولي للاتصالات والمعايير الاحتكارية، ولا سيما SNA. ^{[ 152 ]} ولم يكن أي منهما متوافقًا تمامًا مع نموذج OSI. فقد كانت البروتوكولات الاحتكارية مبنية على معايير مغلقة، وعانت في تبني نظام الطبقات، بينما كان معيار X.25 محدودًا من حيث السرعة والوظائف عالية المستوى التي أصبحت ذات أهمية بالغة للتطبيقات . ^{[ 56 ]} في وقت مبكر من عام 1982، انتقد RFC 874 المدافعين "المتحمسين" عن نموذج OSI المرجعي وانتقد وظائف بروتوكول X.25 واستخدامه كبروتوكول "من طرف إلى طرف" بمعنى بروتوكول النقل أو بروتوكول المضيف إلى المضيف. 

شكّل فينت سيرف مجلس مراقبة تكوين الإنترنت (ICCB) عام 1979 للإشراف على تطور بنية الشبكة ومعالجة المسائل التقنية الميدانية. ^{[ 153 ]} مع ذلك، كانت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) لا تزال تُسيطر على الوضع، ولم يكن بروتوكول TCP/IP مرشحًا للاعتماد العالمي خارج مجتمع الإنترنت الناشئ. ^{[ 154 ] [ 155 ] [ 152 ] [ 156 ]} أدى تطبيق نظام أسماء النطاقات (DNS) الذي اقترحه بول موكابيتريس في جامعة جنوب كاليفورنيا عام 1985، والذي مكّن من نمو الشبكة من خلال تسهيل الوصول بين الشبكات، ^{[ 157 ]} وتطوير فان جاكوبسون لآلية التحكم في ازدحام TCP في الفترة 1986-1988، إلى ظهور مجموعة بروتوكولات متكاملة، كما هو موضح في RFC 1122 و RFC 1123 عام 1989. وقد أرست هذه الخطوة الأساس لنمو TCP/IP كمجموعة بروتوكولات شاملة، والتي عُرفت فيما بعد باسم مجموعة بروتوكولات الإنترنت . ^{[ 158 ]}  

قامت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) بدراسة وتطبيق البوابات، ^{[ 101 ] [ 56 ]} مما ساهم في تحييد بروتوكول X.25 كنموذج شبكات منافس. أوضحت مؤرخة علوم الحاسوب، جانيت أبّات، قائلةً: "من خلال تشغيل بروتوكول TCP/IP عبر X.25، قلّصت DARPA دور X.25 إلى مجرد توفير قناة لنقل البيانات، بينما تولى TCP مسؤولية التحكم الشامل. وهكذا، أصبح X.25، الذي كان من المفترض أن يوفر خدمة شبكات متكاملة، مجرد مكون فرعي ضمن مخطط الشبكات الخاص بـ DARPA. وقد عزز نموذج OSI هذا التفسير الجديد لدور X.25. فبمجرد قبول مفهوم التسلسل الهرمي للبروتوكولات، وتخصيص طبقات مختلفة في هذا التسلسل لبروتوكولات TCP وIP وX.25، أصبح من الأسهل اعتبارها أجزاءً متكاملة لنظام واحد، وأصبح من الصعب النظر إلى X.25 وبروتوكولات الإنترنت كنظامين منفصلين ومتنافسين." ^{[ 159 ]}

خفضت وزارة الدفاع تمويل الأبحاث للشبكات، ^{[ 133 ]} وانتقلت مسؤوليات الإدارة إلى المؤسسة الوطنية للعلوم وتم إغلاق شبكة ARPANET في عام 1990. ^{[ 160 ] [ 144 ] [ 161 ]}

كتب المؤرخ أندرو ل. راسل أن مهندسي الإنترنت، مثل داني كوهين وجون بوستل، اعتادوا على التجريب المستمر في بيئة تنظيمية مرنة، طوروا من خلالها بروتوكول TCP/IP. كانوا ينظرون إلى لجان نموذج OSI على أنها بيروقراطية بشكل مفرط ومنفصلة عن الشبكات وأجهزة الحاسوب القائمة. أدى هذا إلى نفور مجتمع الإنترنت من نموذج OSI. اندلع خلاف داخل مجتمع الإنترنت بعد أن اقترح مجلس هندسة الإنترنت (IAB) استبدال بروتوكول الإنترنت (IP) ببروتوكول الشبكة غير المتصلة (CLNP) التابع لنموذج OSI . ردًا على ذلك، قام فينت سيرف بأداء عرض استعراضي مرتديًا بدلة رسمية أثناء تقديمه عرضًا في اجتماع فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF) عام 1992، كاشفًا عن قميص مطبوع عليه عبارة "IP على كل شيء". ووفقًا لسيرف، كان هدفه التأكيد على أن أحد أهداف مجلس هندسة الإنترنت هو تشغيل بروتوكول الإنترنت على كل وسيط نقل أساسي . ^{[ 162 ]} في الاجتماع نفسه، لخص ديفيد كلارك نهج فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF) بالمقولة الشهيرة: "نرفض: الملوك، والرؤساء، والتصويت. نؤمن بـ: التوافق التقريبي والبرمجيات قيد التشغيل." ^{[ 162 ]} تأسست جمعية الإنترنت (ISOC) في ذلك العام . ^{[ 163 ]}

قال سيرف لاحقًا إن الثقافة الاجتماعية ( ديناميكيات الجماعة ) التي تطورت لأول مرة خلال العمل على شبكة أربانت كانت بنفس أهمية التطورات التقنية في تمكين إدارة الإنترنت من التكيف مع حجمها والتحديات التي واجهتها مع نموها. ^{[ 140 ] [ 153 ]}

كتب فرانسوا فلوكيجر أن "الشركات التي تفوز بسوق الإنترنت، مثل سيسكو، هي شركات صغيرة. ببساطة، إنها تمتلك ثقافة الإنترنت، وتهتم بها، وتشارك بشكل خاص في فريق عمل هندسة الإنترنت (IETF)". ^{[ 134 ] [ 164 ]}

علاوة على ذلك، عارض مجتمع الإنترنت اتباع نهج متجانس في الشبكات، مثل النهج القائم على معيار احتكاري مثل SNA. ودعا إلى نموذج تعددي للربط الشبكي حيث يمكن دمج العديد من بنيات الشبكات المختلفة في شبكة من الشبكات . ^{[ 165 ]}

يشير راسل إلى أن كوهين وبوستل وآخرين شعروا بالإحباط من الجوانب التقنية لنموذج OSI. ^{[ 162 ]} حدد النموذج سبع طبقات للاتصال الحاسوبي، بدءًا من الوسائط المادية في الطبقة الأولى وصولًا إلى التطبيقات في الطبقة السابعة، وهو عدد طبقات يفوق ما توقعه مجتمع هندسة الشبكات. في عام 1987، صرّح ستيف كروكر بأنه على الرغم من تصورهم لتسلسل هرمي للبروتوكولات في أوائل سبعينيات القرن الماضي، "لو استشرنا المتصوفين القدماء، لأدركنا فورًا ضرورة وجود سبع طبقات." ^{[ 45 ]} مع أن بعض المصادر تقول إن هذا كان اعترافًا بأن الطبقات الأربع لمجموعة بروتوكولات الإنترنت غير كافية. ^{[ 166 ]}

اعتبر مناصرو الإنترنت أن الترتيب الطبقي الصارم في نموذج OSI غير فعال، ولا يسمح بالمفاضلة بين الطبقات لتحسين الأداء. كما سمح نموذج OSI بما اعتبره البعض عددًا كبيرًا جدًا من بروتوكولات النقل (خمسة بروتوكولات مقارنةً باثنين في TCP/IP). علاوة على ذلك، سمح نموذج OSI باستخدام كلٍ من مخطط البيانات ودائرة الشبكة الافتراضية في طبقة الشبكة، وهما خياران غير متوافقين. ^{[ 135 ] [ 133 ]}

بحلول أوائل ثمانينيات القرن العشرين، ازدادت حدة الخلافات في مجال المؤتمرات. وقد لخص كارل سانشاين الوضع في عام 1989 قائلاً: "بالنظر إلى الماضي، فإن جزءًا كبيرًا من النقاش الدائر حول الشبكات ناتج عن اختلافات في كيفية تحديد أولويات أهداف تصميم الشبكات الأساسية، مثل المساءلة والموثوقية والمتانة والاستقلالية والكفاءة والفعالية من حيث التكلفة. وقد أدت الأولوية القصوى للمتانة والاستقلالية إلى تصميم شبكة الإنترنت التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية، بينما ركزت شبكات البيانات الشخصية على المساءلة والتحكم." ^{[ 133 ]}

لخص ريتشارد دي جاردان، أحد المساهمين الأوائل في النموذج المرجعي لـ OSI، حدة التنافس في مقال نُشر عام 1992 بقوله: "دعونا نواصل حث أصحاب النوايا الحسنة من كلا المجتمعين على العمل معًا لإيجاد أفضل الحلول، سواء كانت كلمات من حرفين أو ثلاثة أحرف، ودعونا نصطف المتعصبين أمام جدار ونطلق النار عليهم." ^{[ 162 ]}

في عام 1996، وصف RFC 1958 "المبادئ المعمارية للإنترنت" بقوله "بشكل عام للغاية، يعتقد المجتمع أن الهدف هو الاتصال، والأداة هي بروتوكول الإنترنت، والذكاء من طرف إلى طرف بدلاً من أن يكون مخفيًا في الشبكة". 

بدأت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي في إقامة شراكات تجارية مع قطاع الاتصالات والحاسوب مما مكن من اعتماد بروتوكول TCP/IP. ^{[ 106 ]} في أوروبا، اشترى مركز سيرن أجهزة يونكس مزودة ببروتوكول TCP/IP لشبكته الداخلية بين عامي 1984 و1988. ^{[ 11 ] [ 167 ]} ومع ذلك، قال بول براينت، ممثل المملكة المتحدة في مجلس إدارة الشبكة الأكاديمية والبحثية الأوروبية (EARN)، ^{[ 168 ]} : "عندما ظهرت شبكة JNT [الشبكة الأكاديمية البريطانية JANET ] [في عام 1984]، كنا قادرين على إثبات جدوى X25... وكنا نؤمن إيمانًا راسخًا بأن شركة BT [الشركة البريطانية للاتصالات] ستوفر لنا البنية التحتية للشبكة، وسنتمكن من الاستغناء عن الخطوط المؤجرة والعمل التجريبي. لو اخترنا داربا، لما كنا نتوقع أن نتمكن من استخدام خدمة عامة. بالنظر إلى الماضي، تبدو عيوب تلك الحجة واضحة، لكنها لم تكن كذلك في ذلك الوقت. على الرغم من أننا كنا فخورين إلى حد ما بما كنا نقوم به، لا أعتقد أن الفخر الوطني أو العداء للولايات المتحدة هو ما دفعنا، بل كان إيمانًا بأننا نفعل الصواب. هذا الأخير هو ما ترجم إلى إيمان راسخ." [ ^{88 ] كانت شبكة JANET شبكة مجانية قائمة على بروتوكول} X.25 للاستخدام الأكاديمي، وليس للبحث؛ وكانت التجارب والبروتوكولات الأخرى محظورة. ^{[ 169 ]}

كان مشروع الإنترنت التابع لداربا لا يزال مشروعًا بحثيًا لا يسمح بحركة البيانات التجارية أو الخدمات الربحية. بدأ مشروع NSFNET عملياته في عام 1986 باستخدام بروتوكول TCP/IP، ولكن بعد عامين، فرضت وزارة التجارة الأمريكية الامتثال لنموذج OSI، وخططت وزارة الدفاع للانتقال من TCP/IP إلى OSI. ^{[ 170 ]} كتب كارل سانشاين في عام 1989 أنه "بحلول منتصف الثمانينيات... بدأت تظهر مشاكل خطيرة في الأداء [مع TCP/IP]، وبدأ يبدو أن منتقدي شبكات البيانات "غير المُحتفظة بالحالة" كانوا على حق في بعض النقاط". ^{[ 133 ]}

أيدت الدول الأوروبية الكبرى والمجموعة الاقتصادية الأوروبية نموذج OSI. ^{[ ملاحظة 11 ]} وأسست هذه الدول منظمة RARE ومشغلي الشبكات الوطنية المرتبطين بها (مثل DFN و SURFnet و SWITCH ) للترويج لبروتوكولات OSI ، وقيدت التمويل المخصص للبروتوكولات غير المتوافقة مع OSI. ^{[ ملاحظة 12 ]} ومع ذلك، بحلول عام 1988، كان مجتمع الإنترنت قد وضع بروتوكول إدارة الشبكة البسيط (SNMP) لتمكين إدارة أجهزة الشبكة (مثل أجهزة التوجيه) على الشبكات متعددة الموردين، وعرض معرض Interop '88 التجاري منتجات جديدة لتنفيذ الشبكات القائمة على بروتوكول TCP/IP. ^{[ 171 ] [ 113 ]} وفي العام نفسه، أعلنت شبكة EUnet ، وهي شبكة UNIX الأوروبية، تحولها إلى تقنية الإنترنت. ^{[ 134 ]} وبحلول عام 1989، ألقى برايان كاربنتر ، أحد دعاة نموذج OSI ، خطابًا في مؤتمر تقني بعنوان "هل فات الأوان على OSI؟" والذي لاقى استحسانًا كبيرًا. ^{[ 139 ] [ 172 ] [ 173 ]} تم تعريف نموذج OSI رسميًا، لكن منتجات الشركات المصنعة للحواسيب وخدمات الشبكات من شركات الاتصالات كانت لا تزال قيد التطوير. ^{[ 133 ] [ 174 ] [ 175 ]} بالمقارنة، لم يكن بروتوكول TCP/IP معيارًا رسميًا (تم تعريفه في وثائق RFC غير رسمية )، لكن محطات عمل UNIX التي تتضمن كلاً من Ethernet وTCP/IP كانت متاحة منذ عام 1983، وأصبحت الآن بمثابة معيار فعلي للتوافقية. ^{[ 135 ] [ 141 ]} يشير كارل سانشاين إلى أن "الأبحاث جارية حول كيفية تحسين أداء TCP/IP عبر الشبكات ذات التأخير المتغير و/أو الشبكات فائقة السرعة". ^{[ 133 ]} ومع ذلك، قال بوب ميتكالف : "لم يكن الانتظار لمدة عشر سنوات للانتقال من TCP إلى TP4 يستحق العناء، لكن نموذج OSI أصبح الآن أمرًا لا مفر منه"، وتوقع سانشاين أن "تهيمن بنية وبروتوكولات OSI ... في المستقبل". ^{[ 133 ]} وفي العام التالي، عام 1990، قال سيرف: "لم يعد بإمكانك قراءة مقال في الصحافة التجارية دون أن تكتشف أن أحدهم يعمل على شيء ما يتعلق ببروتوكول TCP/IP، على الرغم من الجهود الكبيرة المبذولة لتطوير معايير دولية من خلال منظمة المعايير الدولية ، بروتوكول OSI، والتي ستصل في النهاية إلى مبتغاها. لكن الأمر يستغرق وقتاً طويلاً. ^{"176 ]}

مع بداية تسعينيات القرن العشرين، تبنت بعض الدول الأوروبية الصغيرة بروتوكول TCP/IP. ^{[ ملاحظة 13 ]} في فبراير 1990، صرحت RARE قائلةً: "دون المساس بسياسة مبادرة الشبكات المفتوحة (OSI)، تُقرّ RARE بأن عائلة بروتوكولات TCP/IP هي مجموعة بروتوكولات مفتوحة المصدر ومتعددة الموردين، ومُلائمة تمامًا للتطبيقات العلمية والتقنية". وفي الشهر نفسه، أنشأ مركز CERN رابطًا عبر الأطلسي لبروتوكول TCP/IP مع جامعة كورنيل في الولايات المتحدة. ^{[ 134 ] [ 177 ]} في المقابل، بدءًا من أغسطس 1990، دعمت البنية الأساسية لشبكة NSFNET بروتوكول CLNP الخاص بمبادرة الشبكات المفتوحة (OSI) بالإضافة إلى TCP/IP. وقد تم عرض CLNP عمليًا على شبكة NSFNET في أبريل 1991، وكان من المُخطط إجراء عروض توضيحية لمبادرة الشبكات المفتوحة (OSI)، بما في ذلك الربط البيني بين المواقع الأمريكية والأوروبية، في مؤتمر Interop '91 في أكتوبر من ذلك العام. ^{[ 178 ]}

في مختبر روثرفورد أبليتون (RAL) بالمملكة المتحدة في يناير 1991، مثّل بروتوكول DECnet نسبة 75% من حركة البيانات، ويعزى ذلك إلى اتصال الإيثرنت بين أجهزة VAX . وكان بروتوكول IP ثاني أكثر البروتوكولات شيوعًا بنسبة 20% من حركة البيانات، ويعزى ذلك إلى أجهزة UNIX التي يُعدّ IP خيارها الأمثل. وكتب بول براينت، رئيس قسم الاتصالات والأنظمة الصغيرة في RAL: "أثبتت التجربة أن أنظمة IP سهلة التركيب والاستخدام، على عكس أنظمة مثل SNA، وإلى حدٍّ أقل X.25 وColoured Books، حيث تكون هذه الأنظمة أكثر تعقيدًا". وتابع الكاتب: "تعتمد الشبكة الرئيسية داخل الولايات المتحدة الأمريكية لحركة البيانات الأكاديمية حاليًا على بروتوكول الإنترنت (IP). وقد اكتسب بروتوكول الإنترنت شعبيةً مؤخرًا في أوروبا لحركة البيانات بين المواقع، وهناك جهودٌ لتنسيق هذا النشاط. ومع ظهور شبكة أمريكية/أوروبية مشتركة بهذا الحجم، تبرز أهمية حصول مستخدمي المملكة المتحدة على وصول جيد إليها. ويمكن تحقيق ذلك من خلال ربط بروتوكولات Coloured Book ببروتوكول الإنترنت، أو بالسماح لبروتوكول الإنترنت بالوصول إلى المملكة المتحدة. ومن المعروف أن البوابات الإلكترونية تُسبب انخفاضًا في الجودة وإحباطًا. وقد يُؤدي السماح لبروتوكول الإنترنت بالوصول إلى المملكة المتحدة إلى الإخلال باستراتيجية الشبكات في المملكة المتحدة." ^{[ 122 ]} وقد شارك آخرون آراءً مماثلة في ذلك الوقت، بمن فيهم لويس بوزين. ^{[ 139 ]} وفي مركز سيرن، علّق فلوكيجر قائلًا: "التكنولوجيا بسيطة وفعّالة، وهي مُدمجة في أنظمة تشغيل من نوع يونكس، ولا تُكلّف أجهزة المستخدمين شيئًا. ويبدو أن الشركات الأولى التي سوّقت أجهزة التوجيه، مثل سيسكو، تتمتع بوضع جيد وتُقدّم منتجات ممتازة. والأهم من ذلك، أن التكنولوجيا المُستخدمة في شبكات الحرم الجامعي المحلية ومراكز الأبحاث يُمكن استخدامها أيضًا لربط المراكز البعيدة بطريقة بسيطة." ^{[ 134 ]}

في مارس 1991، أُنشئت خدمة بروتوكول الإنترنت لشبكة JANET (JIPS) كمشروع تجريبي لاستضافة حركة مرور بروتوكول الإنترنت على الشبكة القائمة. ^{[ 179 ]} وفي غضون ثمانية أشهر، تجاوزت حركة مرور بروتوكول الإنترنت مستويات حركة مرور بروتوكول X.25، وأصبح دعم بروتوكول الإنترنت رسميًا في نوفمبر. وفي عام 1991 أيضًا، أدخل داي ديفيز تقنية الإنترنت عبر بروتوكول X.25 إلى شبكة البحث والتعليم الوطنية الأوروبية (NREN) ، EuropaNet ، على الرغم من معارضته الشخصية لهذا النهج. ^{[ 180 ] [ 181 ]} واعتمدت شبكتا EARN وRARE بروتوكول الإنترنت في نفس الفترة تقريبًا، ^{[ 182 ] [ ملاحظة 14 ]} وبدأ تشغيل العمود الفقري الأوروبي للإنترنت ، EBONE، في عام 1992. ^{[ 134 ]} وظل استخدام نموذج OSI على شبكة NSFNET منخفضًا مقارنةً ببروتوكول TCP/IP. وفي المملكة المتحدة، ناقش مجتمع JANET الانتقال إلى بروتوكولات OSI، والذي كان من المقرر أن يبدأ بالانتقال إلى بريد X.400 كخطوة أولى، لكن هذا لم يحدث. تم إغلاق خدمة X.25 في أغسطس 1997. ^{[ 183 ] ​​[ 184 ]}

كان البريد يُرسل عادةً عبر برنامج نسخ يونكس إلى يونكس (UUCP) في ثمانينيات القرن الماضي، والذي كان مناسبًا تمامًا لنقل الرسائل بين الأجهزة المتصلة بشكل متقطع. وكان من شأن بروتوكول ربط الأنظمة المفتوحة الحكومية (GOSIP)، الذي طُوّر في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، أن يُؤدي إلى اعتماد معيار X.400. وقدّمت الأنظمة التجارية الاحتكارية بديلاً. عمليًا، نما استخدام مجموعة بروتوكولات البريد الإلكتروني الخاصة بالإنترنت ( SMTP و POP و IMAP ) بسرعة. ^{[ 185 ]}

أدى اختراع شبكة الويب العالمية عام 1989 على يد تيم بيرنرز لي في مركز سيرن، كتطبيق على الإنترنت، ^{[ 186 ]} إلى ظهور العديد من الاستخدامات الاجتماعية والتجارية لما كان سابقًا شبكة من الشبكات للمؤسسات الأكاديمية والبحثية. ^{[ 187 ] [ 188 ]} بدأ استخدام الويب بشكل يومي في الفترة 1993-1994. ^{[ 189 ]} اقترح المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا عام 1994 أن يدمج بروتوكول GOSIP بروتوكول TCP/IP وأن يُلغى شرط الامتثال لمبادرة المصادر المفتوحة (OSI)، ^{[ 170 ]} وهو ما تم اعتماده في معايير معالجة المعلومات الفيدرالية في العام التالي. ^{[ ملاحظة 15 ] [ 190 ]} عدّلت شبكة NSFNET سياساتها للسماح بحركة البيانات التجارية عام 1991، ^{[ 191 ]} وأُغلقت عام 1995، مما أزال آخر القيود المفروضة على استخدام الإنترنت لنقل البيانات التجارية. ^{[ 192 ]} لاحقًا، تولت شركات تقديم خدمات الإنترنت التجارية توفير البنية التحتية الأساسية للإنترنت ، وأصبح الاتصال بالإنترنت متاحًا في كل مكان. ^{[ 193 ] [ 194 ]}