التصويت بالوكالة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

التصويت بالوكالة هو شكل من أشكال التصويت يسمح لعضو في هيئة صنع القرار بتفويض حقه في التصويت إلى ممثل، لتمكينه من التصويت في غيابه. قد يكون الممثل عضوًا آخر في الهيئة نفسها، أو عضوًا خارجيًا. يُطلق على الشخص المُعيَّن اسم "الوكيل"، ويُطلق على الشخص الذي يُعيِّنه اسم "الموكل". [ 1 ] : 3 يمكن استخدام تعيينات الوكالة لتشكيل كتلة تصويتية قادرة على ممارسة نفوذ أكبر في المداولات أو المفاوضات . يُعد التصويت بالوكالة ممارسة بالغة الأهمية فيما يتعلق بالشركات؛ ففي الولايات المتحدة، غالبًا ما يصوّت مستشارو الاستثمار بالوكالة نيابةً عن حسابات عملائهم. [ 2 ]

ومن المواضيع ذات الصلة الديمقراطية السائلة ، وهي مجموعة من الأنظمة الانتخابية حيث تكون الأصوات قابلة للتحويل والتجميع حسب الناخبين أو المرشحين أو مزيج من الاثنين لإنشاء تمثيل نسبي، والديمقراطية المفوضة.

ومن المواضيع ذات الصلة ما يُسمى بنظام التمثيل بالوكالة، أو نظام التمثيل التفاعلي الانتخابي الذي بموجبه يمتلك الممثلون المنتخبون نفس عدد الأصوات التي حصلوا عليها في الانتخابات السابقة. وقد أجرت ولاية أوريغون استفتاءً على اعتماد مثل هذا النظام الانتخابي في عام 1912. [ 3 ]

من الممكن استخدام التصويت التلقائي بالوكالة في المجالس التشريعية، عن طريق التمثيل المباشر (وهذه الفكرة في جوهرها شكل من أشكال التصويت المرجح ). يقترح الإصلاحيون أنه بدلاً من انتخاب الأعضاء من دوائر انتخابية ذات عضو واحد (والتي ربما تكون قد خضعت للتلاعب بالدوائر الانتخابية )، يتم انتخاب الأعضاء على مستوى الولاية، ولكن عند توليهم مناصبهم، يدلي كل عضو بعدد الأصوات التي حصل عليها في الانتخابات السابقة. وبالتالي، إذا خُصصت، على سبيل المثال، 32 عضوًا لولاية ما في مجلس النواب الأمريكي، فسيتم انتخاب المرشحين الـ 32 الذين حصلوا على أكبر عدد من الأصوات في الانتخابات العامة، ولكن سيدلي كل منهم بعدد مختلف من الأصوات في الجلسة العامة وفي اللجان. ويرى البعض أن هذا المقترح سيسمح بتمثيل آراء الأقليات في المداولات التشريعية، كما هو الحال في مداولات اجتماعات المساهمين في الشركات. وقد طُرح هذا المفهوم في مذكرة قُدمت إلى عملية جمعية مواطني أونتاريو لعام 2007. [ 4 ]

مثال آخر هو التمثيل النسبي التقييمي (EPR) . ينتخب هذا النظام جميع أعضاء الهيئة التشريعية. يُقيّم كل مواطن مدى ملاءمة أي عدد من المرشحين للمنصب، مُصنّفًا إياهم بين ممتاز (مثالي)، وجيد جدًا، وجيد، ومقبول، وضعيف، أو مرفوض. يجوز للناخب الواحد منح أكثر من مرشح نفس التقييم. ينتخب كل مواطن ممثله العام في مجلس المدينة. أما بالنسبة للمجالس التشريعية الكبيرة والمتنوعة على مستوى الولايات، فيختار كل مواطن التصويت من خلال أي من الدوائر أو الجمعيات الانتخابية الرسمية في البلاد. يُقيّم كل منها أي عدد من المرشحين على مستوى الدولة. لكل ممثل منتخب قوة تصويت مختلفة (عدد مختلف من الأصوات المرجحة) في الهيئة التشريعية. هذا العدد يساوي إجمالي أعلى التقييمات المتاحة التي حصل عليها من جميع الناخبين - فلا يُهدر أي صوت من أصوات المواطنين . [ 5 ] يتم تمثيل كل ناخب بالتساوي.

ومن الأمثلة الواقعية على التصويت المرجح مجلس وزراء الاتحاد الأوروبي والمجمع الانتخابي الأمريكي . [ 6 ]

استخدام التصويت بالوكالة في المجالس التشريعية

يشير دليل الإجراءات البرلمانية للولايات المتحدة، ريديك ، إلى أنه في ظل التصويت بالوكالة، يجب أن يتم التصويت للمسؤولين عن طريق الاقتراع، نظرًا للصعوبات التي تنطوي عليها عملية المصادقة إذا صرخ أحد الأعضاء ببساطة قائلاً: "لقد أدليت بـ 17 صوتًا للسيد س." [ 7 ]

يُعدّ التصويت بالوكالة سمةً مهمةً في حوكمة الشركات في الولايات المتحدة من خلال بيان الوكالة . وتستعين الشركات بوكالات التماس الوكالة لضمان الحصول على أصوات الوكالة.

تحظر قواعد بعض المجالس التشريعية حاليًا التصويت بالوكالة. ويعتزم بعض المشرعين حظر التصويت بالوكالة في مجلس النواب الأمريكي.

أظهر تصويتٌ أُجري مؤخراً أن 53 ديمقراطياً و26 جمهورياً أدلوا بأصواتهم بالوكالة. [ 8 ] إلا أن حظر التصويت بالوكالة قد يؤدي إلى عدم اكتمال النصاب القانوني، وبالتالي ضرورة حضور عدد كافٍ من الأعضاء الغائبين لاكتمال النصاب. انظر: دعوة مجلس النواب .

يُجيز برلمان نيوزيلندا التصويت بالوكالة. وتُحدد المادتان 155 و156 من النظام الداخلي لمجلس النواب النيوزيلندي إجراءات ذلك. ويجوز للعضو أن يُعيّن عضوًا آخر أو حزبًا للتصويت نيابةً عنه. مع ذلك، لا يجوز لأي حزب استخدام التوكيلات لأكثر من 25% من أعضائه (مع تقريب النسبة لأعلى). [ 9 ] وقد أشارت صحيفة "نيوزيلندا ليسنر" إلى حالة مثيرة للجدل تتعلق بالتصويت بالوكالة، حيث سُمح لحزب العمال بالتصويت نيابةً عن تايتو فيليب فيلد ، الذي كان كثير الغياب. من الناحية النظرية، لا يُسمح بذلك إلا إذا كان النائب غائبًا لأسباب برلمانية أو عامة أو خاصة ملحة، كالمرض أو الحداد. [ 10 ]

قبل أن تُلغي الإصلاحات الجمهورية لعام 1995 هذه الممارسة، كان التصويت بالوكالة مُستخدمًا أيضًا في لجان مجلس النواب الأمريكي . غالبًا ما كان الأعضاء يُفوضون أصواتهم إلى العضو الأقدم في حزبهم باللجنة. عارض الجمهوريون التصويت بالوكالة بحجة أنه يسمح للأغلبية الديمقراطية المُتراخية بتمرير التشريعات في اللجنة بإجراءات مُخالفة لمبدأ الأغلبية. ووفقًا لهذا النقد، في الأيام التي يتغيب فيها أعضاء اللجنة الديمقراطيون، كان زعيم الحزب الديمقراطي في اللجنة يُعارض بنجاح الأغلبية الجمهورية القائمة باستخدام أصوات الديمقراطيين الغائبين. [ 11 ] أعادت رئيسة مجلس النواب الديمقراطية ، نانسي بيلوسي، مؤقتًا التصويت بالوكالة في عام 2020 للأعضاء الذين لم يتمكنوا من الحضور شخصيًا إلى المجلس بسبب جائحة كوفيد-19 . [ 12 ]

خلال حالة الطوارئ الناجمة عن جائحة كوفيد-19، تم تطبيق نظام التصويت بالوكالة مؤقتًا في مجلس العموم البريطاني . وكان نائب رئيس الكتلة البرلمانية، ستيوارت أندرو، يمتلك عددًا كبيرًا من أصوات الوكالة نيابةً عن نواب حزب المحافظين الآخرين، وفي مرحلة ما من عام 2021، سيطر شخصيًا على أغلبية الأصوات في المجلس بأكمله. [ 13 ] ولم يكن يُدلي دائمًا بهذه الأصوات بالوكالة بالطريقة نفسها، بل كان يتبع تعليمات النواب بشكل فردي. [ 14 ]

كتب توماس إي. مان ونورمان جيه. أورنستين: "في مؤسسة كبيرة ومجزأة حيث يكون لكل عضو خمسة أو ستة أماكن يتواجد فيها في أي لحظة معينة، يُعد التصويت بالوكالة شرًا لا بد منه". [ 15 ]

انتخابات

يُعرَّف التصويت بالوكالة أحيانًا بأنه "مدى تكرار إرسال الأزواج وأعضاء النقابات وأصدقاء الأصدقاء إلى مراكز الاقتراع لتكليفهم بمهمة محددة". ويُحتمل أن يلجأ ناخب واحد من كل خمسة ناخبين إلى التصويت بالوكالة، وتتضاعف هذه النسبة تقريبًا لدى الناخبين ذوي الخبرة المتوسطة. ووفقًا لـ دبليو راسل نيومان، فإن التأثير الصافي للإشارات التي يقدمها الأصدقاء والمعارف ليس بالضرورة بنفس أهمية تأثير الأحزاب السياسية. [ 16 ]

لقد كان احتمال التوسع في استخدام التصويت بالوكالة موضوعًا لكثير من التكهنات. يكتب تيري إف. بوس وآخرون أن التصويت عبر الإنترنت سيؤدي إلى موافقة فعلية على التصويت بالوكالة، نظرًا لإمكانية مشاركة كلمات المرور مع الآخرين: "من الواضح أن حسابات التكلفة والفائدة المتعلقة بعملية التصويت قد تتغير بشكل كبير أيضًا، حيث تحاول المنظمات تحديد وتقديم حوافز للتحكم في أصوات الوكالة دون انتهاك حظر شراء الأصوات المنصوص عليه في القانون." [ 17 ]

من بين الانتقادات الموجهة للتصويت بالوكالة أنه ينطوي على خطر التزوير أو الترهيب. [ 18 ] ومن الانتقادات الأخرى أنه ينتهك مبدأ سرية الاقتراع، إذ يمكن تقديم أوراق رسمية، على سبيل المثال، لتعيين أحد أعضاء الحزب وكيلاً عن الشخص. [ 19 ]

لقد طُرح اقتراحٌ بدمج التصويت بالوكالة مع المبادرة والاستفتاء لتشكيل نظام هجين يجمع بين الديمقراطية المباشرة والديمقراطية التمثيلية . [ 20 ] [ 21 ] واقترح جيمس سي. ميلر الثالث ، مدير ميزانية رونالد ريغان ، إلغاء الديمقراطية التمثيلية وتطبيق "برنامج للتصويت المباشر والتصويت بالوكالة في العملية التشريعية". [ 22 ] كما اقترح جوزيف فرانسيس زيمرمان السماح بالتصويت بالوكالة في اجتماعات البلدات في نيو إنجلاند . [ 23 ]

يمكن للتصويت بالوكالة أن يزيل بعض المشاكل المرتبطة بمعضلة الاختيار العام المتمثلة في التجميع .

ألبانيا

بحسب آرتش بودينغتون وآخرون، في المناطق ذات الأغلبية المسلمة الألبانية، تم حرمان العديد من النساء فعلياً من حق التصويت من خلال التصويت بالوكالة من قبل الأقارب الذكور. [ 24 ]

الجزائر

في الجزائر، تم فرض قيود على التصويت بالوكالة حوالي عام 1991 بهدف تقويض جبهة الإنقاذ الإسلامية . [ 25 ]

كندا

في كندا، تسمح مقاطعة نوفا سكوتيا للمواطنين بالتصويت بالوكالة في حال توقع غيابهم. كما تسمح أقاليم يوكون والأقاليم الشمالية الغربية ونونافوت بالتصويت بالوكالة. [ 26 ] سُمح لأسرى الحرب الكنديين في معسكرات العدو بالتصويت بالوكالة. [ 27 ] يرى ديفيد ستيوارت وكيث آرتشر أن التصويت بالوكالة قد يؤدي إلى هيمنة القائد على عمليات اختيار القيادة. [ 28 ] كان التصويت بالوكالة متاحًا للعسكريين فقط منذ الحرب العالمية الثانية، ولكن تم توسيعه في عامي 1970 و1977 ليشمل الناخبين في ظروف خاصة مثل مشغلي المعسكرات الشمالية والصيادين والمنقبين. واجه الحزب الليبرالي في ألبرتا بعض الصعوبات، حيث يُحتمل أن يكون عدد غير معروف من بطاقات الاقتراع بالوكالة التي تم احتسابها غير صالحة. [ 29 ] يلتزم أولئك الذين يطلعون على اختيار الموكل، من خلال التصويت بالوكالة أو بمساعدة غير المؤهلين، بالسرية. [ 30 ]

الصين

تسمح بعض المقاطعات الصينية لسكان القرى بتعيين شخص ما للتصويت نيابةً عنهم. وتشير ليلي ل. تساي إلى أنه "في الواقع، غالبًا ما يُدلي أحد أفراد الأسرة بصوته نيابةً عن جميع أفرادها حتى لو كانوا حاضرين أثناء الانتخابات". [ 31 ] في عام 1997، أوصى وفد من مركز كارتر بإلغاء التصويت بالوكالة الذي كان يسمح لشخص واحد بالتصويت نيابةً عن ثلاثة أشخاص؛ وكان المعهد الجمهوري الدولي قد قدم توصية مماثلة. [ 32 ] كما أصبح التصويت بالوكالة قضيةً بالنسبة للعديد من سكان ونتشو الذين يمارسون أعمالًا تجارية خارج المدينة. وتمحورت معظم النزاعات الانتخابية حول التصويت بالوكالة، بما في ذلك مسألة من يحق له تمثيلهم في التصويت وأنواع الأدلة المقبولة في هذا الشأن. وقد جعلت المنافسة الشديدة عملية التصويت بالوكالة أكثر رسميةً وشفافيةً. واشترطت بعض القرى توثيقًا رسميًا من كاتب عدل للتحقق من صحة التصويت بالوكالة عبر الفاكس؛ وطلبت قرى أخرى توقيعات عبر الفاكس ؛ وفي أغلب الأحيان، كانت القرى تُعلن عن هذه الأصوات بالوكالة ليتمكن القرويون من مراقبتها مباشرةً. أعلنت حكومة تايكانغ عن نسبة مشاركة بلغت 99.4% في انتخابات عام 1997، لكن دراسة أظهرت أنه بعد استبعاد التصويت بالوكالة، أفاد 48% فقط من الناخبين المؤهلين في العينة بأنهم ذهبوا بالفعل إلى مركز الاقتراع المركزي للإدلاء بأصواتهم. [ 33 ]

فرنسا

في فرنسا، يُسمح للناخبين بتفويض ناخب مسجل آخر مؤقتًا ( إلكترونيًا أو ورقيًا) لغرض التصويت في الانتخابات، شريطة أن يزور الناخب مقدم الطلب مركز الشرطة الوطنية أو الدرك مصطحبًا معه إثبات هوية. ويتلقى الناخبون المتقدمون بعد ذلك إيصالًا عبر البريد الإلكتروني يُفيد بقبول طلبهم أو رفضه. [ 34 ] ويُسمح بهذه الطريقة بدلاً من التصويت المبكر أو التصويت عبر البريد .

استُخدم التصويت بالوكالة بكثافة في جولتي الانتخابات التشريعية المبكرة لعام 2024 ، حيث كان العديد من الناخبين مسافرين أو على وشك السفر لقضاء عطلاتهم عند الدعوة إلى الانتخابات. وقد أسفرت هذه الانتخابات عن نسبة مشاركة تاريخية مرتفعة في انتخابات تشريعية.

الغابون

بحسب ميم كيلبر، "في وسط أفريقيا، كل ما يتطلبه الأمر من الرجل للتصويت نيابةً عن زوجته هو تقديم رسالة غير موثقة تذكر اسم الشخص الذي فُوِّض إليه حق التصويت". وعلق ممثل الغابون على رسالة من الاتحاد البرلماني الدولي قائلاً: "لوحظ أن هذه الإمكانية استُغِلَّت على نطاق أوسع بكثير من قِبَل الرجال مقارنةً بالنساء، لأسباب ليست نبيلة دائمًا". [ 35 ]

غيانا

لعب التصويت بالوكالة دورًا هامًا في الحياة السياسية في غيانا خلال ستينيات القرن العشرين. قبل انتخابات عام 1961 وأثناءها، فُرضت قيود مشددة على التصويت بالوكالة. رُفعت بعض هذه القيود، وشهد عدد الأصوات بالوكالة ارتفاعًا من 300 صوت في عام 1961 إلى 6635 صوتًا في عام 1964. بعد تلك الانتخابات، أعرب فريق مراقبي الكومنولث عن قلقه من احتمالية تزوير التصويت بالوكالة. خُففت قواعد التصويت بالوكالة بشكل أكبر، وفي عام 1969، سجلت الأرقام الرسمية 19287 صوتًا بالوكالة، أي ما يعادل 7% تقريبًا من إجمالي الأصوات (بزيادة من 2.5% في عام 1964 إلى عام 1968). [ 36 ] وسط مزاعم التزوير، فُرضت قيود إضافية على التصويت بالوكالة في عام 1973؛ وفي ذلك العام، تم الإدلاء بحوالي 10000 صوت بالوكالة. [ 37 ]

الهند

في عام 2003، تم تعديل قانون ممثلي الشعب في الهند للسماح لأفراد القوات المسلحة بتعيين وكيل للتصويت نيابة عنهم. [ 38 ]

العراق

في العراق، استبعدت قوانين الانتخابات لعامي 1924 و1946 إمكانية التصويت بالوكالة، باستثناء الأميين، الذين كان بإمكانهم تعيين شخص ما ليكتب نيابة عنهم. [ 39 ]

هولندا

في هولندا، يُعدّ التصويت بالوكالة قانونيًا ويخضع لتنظيم المجلس الانتخابي . ويُسمح لكل ناخب بالإدلاء بصوتين بالوكالة كحد أقصى. [ 40 ] يُعدّ التصويت بالوكالة شائعًا، حيث بلغت نسبة الأصوات التي تمّ الإدلاء بها بهذه الطريقة حوالي 10% من إجمالي الأصوات في الانتخابات البلدية الهولندية لعام 2026. [ 41 ]

تصدرت قضية التصويت بالوكالة عناوين الأخبار الوطنية في عام 2026، عندما اتُهم مرشح غير محدد لمجلس بلدية في مدينة غورينشيم بإجبار الناخبين على استخدام التصويت بالوكالة في مركزين للاقتراع، مما أدى إلى إبطال الانتخابات وإجراء انتخابات جديدة. [ 42 ]

روسيا

وقد لاحظ مراقبون من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بعض حالات التصويت بالوكالة (عادة من قبل أفراد الأسرة) في الانتخابات البرلمانية الروسية لعام 1995. [ 43 ]

المملكة المتحدة

يعود تاريخ نظام التصويت بالوكالة في المملكة المتحدة إلى عهد الملك جيمس الأول . وقبل وقت طويل من حصول المرأة على حق الاقتراع ، كانت النساء في بعض الأحيان يصوتن بالوكالة نيابة عن رؤساء العائلات الذكور الغائبين.

بموجب قانون الانتخابات البريطاني، لم يكن بالإمكان إرسال أوراق الاقتراع إلى الخارج. [ 19 ] لم يكن للمهاجرين البريطانيين الحق في التصويت حتى منتصف ثمانينيات القرن العشرين. ويمكنهم الآن التصويت بالوكالة في الانتخابات العامة إذا كانوا مسجلين في السجل الانتخابي البريطاني في أي وقت خلال السنوات الخمس عشرة الماضية. [ 44 ] كما يمكنهم التصويت عبر البريد. [ 45 ]

في المملكة المتحدة، يجوز للناخبين تعيين وكيل. ولا يجوز للناخب أن يكون وكيلاً إلا لشخصين لا تربطه بهما صلة قرابة مباشرة. ومع ذلك، يجوز له أن يكون وكيلاً لأي عدد من الناخبين إذا كان تربطه بهم صلة قرابة مباشرة. ويحق للناخب تغيير رأيه والتصويت شخصياً في الانتخابات ما لم يكن وكيله قد صوّت نيابةً عنه أو تقدّم بطلب للتصويت عبر البريد . [ 46 ]

يجب على الناخبين تقديم سبب لاستخدام وكيل، كالسفر في إجازة. ويجوز تقديم مجموعة أضيق من الأسباب إذا كان الوكيل سيُستخدم لأكثر من انتخابات. باستثناء حالات فقدان البصر، يجب أن يُصدّق على صحة جميع الوكلاء من قِبل جهة ما، كصاحب العمل أو الطبيب. [ 47 ]

في عام 2004، أدين عضوان من الحزب الليبرالي الديمقراطي بتقديم 55 صوتاً بالوكالة مزورة وحُكم عليهما بالسجن لمدة 18 شهراً. [ 48 ]

اقترحت جمعية الإصلاح الانتخابي إلغاء التصويت بالوكالة في المملكة المتحدة باستثناء الظروف الخاصة مثل وجود الناخب في الخارج. [ 49 ]

الولايات المتحدة

في عامي 1635-1636، منحت ولاية ماساتشوستس بلدات الحدود "حرية إبقاء عدد من أبنائها الأحرار في منازلهم حفاظًا على سلامة بلداتهم، على أن يكون لهؤلاء الأحرار الذين تعينهم البلدة للبقاء في منازلهم الحق في أن تُرسل المحكمة أصواتهم بالوكالة". ووفقًا لتشارلز سيمور ودونالد بيج فراري، لولا تطبيق نظام التصويت بالوكالة، لكان سكان بلدات الحدود قد فقدوا حقهم في التصويت، ولكانت الحكومة قد مثلت فقط الأحرار في محيط بوسطن. كانت الطرق وعرة، وكان استدعاء جميع رجال القرية دفعة واحدة سيعرضها لهجمات السكان الأصليين، وفي وقت الانتخابات، كانت هناك حاجة ماسة لعمال المهاجرين لزراعة المحاصيل الربيعية. وحتى عام 1680، وربما حتى بعد إلغاء الميثاق عام 1684، كان بإمكان المواطن الحر الإدلاء بصوته لانتخاب القضاة شخصيًا أو بالوكالة في محكمة الانتخابات. [ 50 ]

تم اعتماد التصويت بالوكالة أيضاً في المستعمرات المجاورة لماساتشوستس. [ 51 ] في الواقع، بقيت آثار ممارسة التصويت بالوكالة في قوانين الانتخابات في ولاية كونيتيكت حتى الإلغاء النهائي لميثاقها في عام 1819. [ 52 ]

في ولاية ماريلاند، سمحت المجالس الانتخابية الأولية بالتصويت بالوكالة. بعد انعقاد الجمعية عام 1638، رُفعت احتجاجات إلى مالك الأرض في إنجلترا، حيث قيل إن الحاكم وحلفاءه تمكنوا من ممارسة نفوذ مفرط من خلال التوكيلات التي حصلوا عليها.

استُخدم التصويت بالوكالة أيضًا في ولاية كارولاينا الجنوبية؛ حيث اشتكى أصحاب الأراضي في سبتمبر 1683 إلى الحاكم من هذا النظام. كما استُخدم التصويت بالوكالة في لونغ آيلاند ، نيويورك، في ذلك الوقت. وقد صُممت بعض المصطلحات أحيانًا لإخفاء حقيقة استخدام نظام التصويت بالوكالة، وأن غالبية الناخبين لم يحضروا الانتخابات فعليًا. في رود آيلاند، كان النظام الذي وُصف بأنه نظام "التصويت بالوكالة"، بدءًا من عام 1664، في الواقع مجرد إرسال بطاقات اقتراع مكتوبة من ناخبين لم يحضروا الانتخابات، وليس نظام تصويت بالوكالة حقيقيًا، كما كان الحال في مجلس النواب عام 1647. [ 53 ]

في ولاية ألاباما، اعتُبرت مساعدة أعضاء الرابطة المدنية في مقاطعة بيري للناخبين الأميين من خلال وضع علامة على ورقة الاقتراع نيابة عنهم "تصويتًا بالوكالة" و"تصويتًا أكثر من مرة"، وبالتالي اعتُبرت غير قانونية. [ 54 ]

خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، استخدم بعض جنود الشمال التصويت بالوكالة. [ 55 ] بعد فوز إيرا إيستمان شبه المؤكد في نيو هامبشاير، أيد الجمهوريون مشروع قانون يسمح للجنود بالتصويت بالوكالة، لكن المحكمة العليا للولاية قضت بعدم دستوريته. [ 56 ]

في العصر التقدمي ، استُخدم التصويت بالوكالة في مؤتمرات الحزب الجمهوري في ولاية نيو هامبشاير. وحافظت شركة سكة حديد بوسطن وماين ، حليفة الحزب الجمهوري، على سيطرتها على الحزب من خلال هذه المؤتمرات. "فعلى سبيل المثال، في مؤتمر الولاية عام 1906، كان مندوبو الحزب على استعداد تام للمتاجرة بحقهم في التصويت أو بيعه أو استبداله مقابل أشكال مختلفة من المكافآت من جهاز الحزب. وأدى السخط الشعبي إلى إنهاء هذا النوع من التصويت بالوكالة". [ 57 ]

استُخدم التصويت بالوكالة في بعض التجمعات الحزبية الأمريكية لاختيار مرشحي الرئاسة. في إحدى الحالات، كان مؤيدو يوجين مكارثي يشكلون أغلبية الحاضرين، لكنهم خسروا التصويت عندما أدلى مسؤول الحزب المسؤول بـ 492 صوتًا بالوكالة - أي ثلاثة أضعاف عدد الحاضرين - لصالح قائمته الخاصة من المندوبين. [ 58 ] بعد ترشيح هوبرت همفري ، اتهمت حركة السياسة الجديدة همفري ورؤساء الحزب بالتحايل على إرادة أعضاء الحزب الديمقراطي من خلال التلاعب بالقواعد لصالح همفري. ردًا على ذلك، شُكّلت لجنة هيكل الحزب واختيار المندوبين، والمعروفة أيضًا باسم لجنة ماكغفرن-فريزر ، لإعادة صياغة القواعد في الوقت المناسب للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1972. كان على أحزاب الولايات حظر التصويت بالوكالة لضمان حضور مندوبيها في المؤتمر الوطني. [ 57 ] وقيل إن هذه القواعد استُخدمت بطرق "انتقائية للغاية". [ 59 ]

بُذلت عدة محاولات لوضع مبادرات متعلقة بالتصويت بالوكالة على ورقة الاقتراع في كاليفورنيا، لكنها باءت جميعها بالفشل. [ 60 ]

قانون الولايات المتحدة بشأن التوكيلات

تُعرّف المحاكم العليا الوكالة بأنها " سلطة أو صلاحية للقيام بأمرٍ ما". [ 61 ] ويجوز للشخص أن يُفوّض وكيله أي صلاحية يمتلكها هو نفسه. كما يجوز له أن يُعطيه تعليمات سرية بشأن التصويت على مسائل مُحددة. [ 62 ] إلا أن الوكالة تكون غير نافذة إذا كانت مُخالفة للقانون أو النظام العام. [ 63 ] وفي حال تعيين الوكيل بشكلٍ صحيح، وتصرّفه في نطاق صلاحياته، فإن الشخص الذي فوّضه يكون مُلزماً بأفعاله، بما في ذلك أخطاؤه أو زلاته. [ 64 ] وعندما يُرسل المُفوّض وكيله إلى اجتماع، يجوز للوكيل القيام بأي شيء في ذلك الاجتماع ضروري لممارسة حق المُفوّض في التصويت فيه بشكلٍ كامل ونهائي. ويشمل ذلك الحق في التصويت بالاقتراع السري، أو تأجيل الجلسة (وبالتالي، يجوز له أيضاً التصويت على اقتراحات برلمانية عادية أخرى، مثل الإحالة، أو التأجيل، أو إعادة النظر، وما إلى ذلك، عند الضرورة أو عندما يُعتبر ذلك مناسباً ومفيداً للغرض أو الهدف العام للوكالة). [ 65 ]

لا يجوز للوكيل التصويت إلا في غياب الموكل، وليس في حضوره وتصويته. [ 66 ] إذا اقتصرت صلاحية الوكيل على غرض محدد أو خاص، فإن التصويت لغرض آخر مختلف يُعدّ باطلاً. [ 67 ] يمنح التوكيل، بالشكل المعتاد، صلاحية التصرف فقط في الاجتماع المُزمع عقده، وفي أي اجتماعات مؤجلة منه؛ وبالتالي، لا يجوز له التصويت في اجتماع آخر يُعقد بناءً على دعوة جديدة . [ 68 ] يجوز لمُعيّن الوكيل التصديق على تصرفاته غير المصرح بها ، ويُعد هذا التصديق بمثابة تفويض سابق. [ 69 ] وفقًا لتقدير السلطة، يجوز إلغاء توكيل التصويت على الأسهم فقط في أي وقت، بغض النظر عن أي اتفاق على عدم جواز إلغائه. [ 70 ] يؤدي بيع المساهم لأسهمه في شركة أو مؤسسة، في غضون ذلك، إلى إلغاء أي توكيلات مُنحت للتصويت على هذه الأسهم تلقائيًا . [ 71 ] ويُلغى التوكيل أيضًا إذا حضر الموكل الانتخابات شخصيًا، أو إذا منح توكيلًا لاحقًا. [ 72 ] وبالتالي، لا يحق للوكيل التصويت إذا وصل مالك الأسهم متأخرًا أو كان حاضرًا وصوّت. [ 73 ]

فيتنام

في فيتنام، استُخدم التصويت بالوكالة لزيادة نسبة المشاركة. ورغم أن التصويت بالوكالة غير قانوني حاليًا، إلا أنه كان يُمارس منذ ما قبل عام ١٩٨٩. ويُقدّر أنه يُساهم بنحو ٢٠٪ في نسبة المشاركة، ووُصف بأنه "وسيلة مُريحة لأداء الواجب، وتجنب المخاطر المُحتملة، وتجنّب المُشاركة المُباشرة في عملية التصويت". وهو في جوهره حل وسط بين الحزب والدولة، اللذين يرغبان في تحقيق نسب مشاركة عالية كدليل على الدعم الشعبي، والناخبين الذين لا يرغبون في الذهاب إلى مراكز الاقتراع. وفي الاتحاد السوفيتي، كان التصويت بالوكالة غير قانوني أيضًا، ولكنه كان يُمارس لزيادة نسب المشاركة. [ ٧٤ ]

بيئات المنظمات غير الربحية في الولايات المتحدة

يُحظر التصويت بالوكالة تلقائيًا في المنظمات التي اعتمدت قواعد روبرت المنقحة حديثًا (RONR) أو المدونة القياسية للإجراءات البرلمانية (TSC) كمرجع برلماني لها، ما لم ينص نظامها الأساسي أو ميثاقها على خلاف ذلك، أو ما لم تقتضِ قوانين الولاية التي تأسست فيها. [ 75 ] [ 76 ] تنص قواعد روبرت على أنه "إذا كان القانون الذي تأسست بموجبه المنظمة يسمح بحظر التصويت بالوكالة بموجب بند في نظامها الأساسي، فإن اعتماد هذا الكتاب كمرجع برلماني بموجب النظام الأساسي يُعدّ كافيًا لتحقيق تلك النتيجة". [ 77 ] ويؤكد ديميتر على الأمر نفسه، ولكنه يضيف أنه "إذا لم تحظر هذه القوانين التصويت بالوكالة، فيمكن للهيئة سنّ قانون يسمح بالتصويت بالوكالة لأي غرض مرغوب فيه". [ 78 ] يرى RONR أنه "في الأحوال العادية، لا ينبغي السماح بالتصويت بالوكالة ولا اشتراطه، لأنه يتعارض مع الخصائص الأساسية للجمعية التداولية التي تكون عضويتها فردية وشخصية وغير قابلة للتحويل. أما في الشركات المساهمة، حيث تكون الملكية قابلة للتحويل، فإن صوت العضو وحقه في التصويت يكونان قابلين للتحويل أيضًا، وذلك باستخدام وكيل." ​​[ 79 ] بينما يرى Riddick أن "التصويت بالوكالة مناسب للمنظمات المساهمة التي تتعامل مع الأسهم أو العقارات، وفي بعض المنظمات السياسية"، فإنه ينص أيضًا على أنه "إذا خولت الدولة منظمة مساهمة استخدام التصويت بالوكالة، فلا يجوز إنكار هذا الحق في لوائحها الداخلية." ويضيف Riddick: "لا يُنصح بالتصويت بالوكالة للاستخدام العادي. فقد يُثني عن الحضور، وينقل حقًا غير قابل للتصرف إلى شخص آخر دون ضمان قاطع بعدم التلاعب بالتصويت." [ 7 ]

يشرح القانون البرلماني هذه النقطة بالتفصيل: [ 80 ]

يُستخدم هذا النظام فقط في الشركات المساهمة حيث تكون السيطرة في يد أغلبية الأسهم، وليس أغلبية المساهمين. فإذا سيطر شخص واحد على 51% من الأسهم، فإنه يستطيع التحكم بالشركة، وانتخاب أعضاء مجلس الإدارة كما يشاء متجاهلاً آراء مئات أو آلاف المساهمين الآخرين. وتُصاغ قوانين الشركات المساهمة عادةً على أساس أن هدفها هو تحقيق الربح من خلال ممارسة نشاط تجاري محدد، باستخدام رأس مال مُقدم من عدد كبير من الأشخاص، بحيث تتناسب سيطرتهم على الشركة مع حجم رأس المال الذي ساهموا به. ينبغي أن يُسيطر على الشركة الأشخاص الذين قدموا أغلبية رأس المال، ومع ذلك، قد يقيمون في مناطق مختلفة من البلاد، أو يكونون مسافرين وقت انعقاد الاجتماع السنوي. وبنظام التصويت بالوكالة، يُمكنهم التحكم في انتخاب أعضاء مجلس الإدارة دون حضور الاجتماعات.

مع ذلك، جرت العادة في المؤتمرات أن يكون للمندوب مناوب، وهو في الأساس بمثابة وكيل. ويشير دليل ديميتر إلى أن للمناوب جميع امتيازات التصويت والمناقشة والمشاركة في الإجراءات التي يحق للمندوب التمتع بها. [ 78 ] علاوة على ذلك، "إذا كان التصويت يُجرى لسنوات ... بالوكالة ... فإن هذا التصويت، بحكم العرف الطويل والمستمر، له قوة القانون، وتكون الإجراءات صحيحة." [ 81 ]

يشير توماس إي. أريند إلى أن القوانين الأمريكية تسمح بالتصويت بالوكالة إلكترونيًا في حالات معينة: "قد يكون استخدام الوسائط الإلكترونية جائزًا للتصويت بالوكالة، لكن هذا التصويت يقتصر عمومًا على الأعضاء. ونظرًا للواجبات الائتمانية الشخصية لكل مدير، وحاجة المديرين إلى التداول لضمان اتخاذ قرارات مدروسة جيدًا، فإن التصويت بالوكالة من قبل المديرين محظور عادةً بموجب القانون. في المقابل، يسمح عدد من قوانين الشركات غير الربحية في الولايات بالتصويت بالوكالة للأعضاء، وقد يسمح أيضًا للأعضاء باستخدام الوسائط الإلكترونية لمنح حق التوكيل لطرف آخر لأغراض تصويت الأعضاء." [ 82 ] ويوافقه ستورجيس الرأي، "لا يجوز للمديرين أو أعضاء مجلس الإدارة التصويت بالوكالة في اجتماعاتهم، لأن ذلك يعني تفويض واجب تشريعي تقديري لا يمكنهم تفويضه." [ 76 ]

قد يقتصر استخدام التصويت بالوكالة، حتى وإن كان مسموحاً به، على حالات نادرة إذا نصت القواعد المنظمة للهيئة على متطلبات حضور دنيا. على سبيل المثال، قد تنص اللوائح الداخلية على إمكانية فصل العضو في حال تغيبه عن ثلاثة اجتماعات متتالية. [ 83 ]

أشارت مجلة العلوم العقلية إلى الحجج التي أُثيرت ضد اعتماد التصويت بالوكالة في الجمعية. وشملت هذه الحجج احتمال أن يؤدي ذلك إلى انخفاض الحضور في الاجتماعات. وكان الرد أن الناس لا يذهبون إلى هناك للتصويت؛ بل يحضرون الاجتماعات من أجل الاجتماع نفسه، والنقاش، والتواصل الاجتماعي. [ 84 ]

في عام ٢٠٠٥، وبعد نقاش حاد، سنّ الحزب الليبرتاري في كولورادو قواعد تسمح بالتصويت بالوكالة. [ ٨٥ ] رُفض اقتراحٌ بتقييد عدد الوكالات إلى خمس وكالات لكل شخص. [ ٨٦ ] أيّد البعض إلزام الأعضاء الحاضرين في المؤتمر بإحضار عددٍ مُحدد من الوكالات، لتشجيعهم على المشاركة السياسية. [ ٨٧ ] في عام ٢٠٠٦، ألغى الحزب تلك الأحكام التنظيمية الداخلية خشية أن تستغلها مجموعة صغيرة من الأفراد للسيطرة على المنظمة. [ ٨٨ ]

بيئات الشركات

بموجب القانون العام ، لم يكن للمساهمين الحق في التصويت بالوكالة في اجتماعات الشركات دون تفويض خاص. في قضية ووكر ضد جونسون [ 89 ]، أوضحت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا أن السبب يكمن في أن الشركات الناشئة كانت ذات طبيعة بلدية أو دينية أو خيرية، حيث لم يكن للمساهم أي مصلحة مالية فيها. وكانت الطريقة المعتادة لمنح حقوق الشركات هي إصدار ميثاق من التاج، مما يُرسخ الشركة كجزء من الحكومة. ونظرًا للثقة الشخصية التي أولاها الملك لهؤلاء الناخبين، كان من غير اللائق لهم تفويض هذه الحقوق للآخرين. في قضية بنسلفانيا، كومنولث ضد برينغهيرست [ 90 ]، قضت المحكمة بأنه لا يحق لأعضاء الشركة التصويت بالوكالة في انتخابات الشركة إلا إذا نص الميثاق أو النظام الأساسي صراحةً على هذا الحق. وادعى محامو المدعي أن قواعد القانون العام لا تنطبق على الشركات التجارية أو الشركات المالية حيث لا تكون العلاقة شخصية. خلصت المحكمة إلى أن "كون الشركة مؤسسة تجارية لا يُعفي بأي حال من الأحوال جميع الأعضاء من واجب الاجتماع معًا، ما لم يُنص على خلاف ذلك، لممارسة حقهم في المشاركة في انتخاب مسؤوليهم". ومع ذلك، فقد أُدرجت بنود تسمح بالتصويت بالوكالة في لوائح الشركات في إنجلترا منذ القرن الثامن عشر على الأقل. [ 91 ]

يُستخدم التصويت بالوكالة بشكل شائع في الشركات لتمكين الأعضاء أو المساهمين من التصويت نيابةً عنهم، إذ يسمح للأعضاء الذين يثقون في قرارات الأعضاء الآخرين بالتصويت نيابةً عنهم، كما يُتيح للجمعية تحقيق النصاب القانوني للتصويت عندما يتعذر على جميع الأعضاء الحضور، أو عندما يكون عدد الأعضاء كبيرًا جدًا بحيث يتعذر عليهم الاجتماع والتداول بشكل مُريح. وتقدم شركات التصويت بالوكالة عادةً المشورة للمساهمين المؤسسيين بشأن كيفية التصويت. وتساعد شركات جمع التوكيلات في حشد الأصوات لقرار مُعين. [ 92 ]

يشير دوميني إلى أنه في عالم الشركات، "عادة ما تحتوي بطاقات الاقتراع بالوكالة على مقترحات من إدارة الشركة بشأن قضايا حوكمة الشركات، بما في ذلك هيكل رأس المال، والتدقيق، وتكوين مجلس الإدارة، وتعويضات المديرين التنفيذيين." [ 93 ]

تُعدّ التوكيلات في جوهرها المكافئ القانوني للتصويت الغيابي في عالم الشركات . [ 94 ] : 10-11 يُرسل المساهمون بطاقة (تُسمى بطاقة التوكيل) يُحددون عليها خيار التصويت. تُخوّل هذه البطاقة وكيلًا بالتصويت نيابةً عن المساهم وفقًا للتوجيهات الواردة فيها. [ 94 ] : 10-11 قد تُحدد بطاقة التوكيل كيفية التصويت على الأسهم، أو قد تُخوّل الوكيل ببساطة صلاحية تحديد كيفية التصويت. [ 94 ] : 10-11 نقل قانون سوق الأوراق المالية لعام 1934 هذه المسؤولية من لجنة التجارة الفيدرالية إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات. كما منح هذا القانون هيئة الأوراق المالية والبورصات سلطة تنظيم عملية طلب التوكيلات، على الرغم من أن بعض القواعد التي اقترحتها الهيئة لاحقًا (مثل التوكيل العام) كانت مثيرة للجدل. [ 1 ] : 4 بموجب قاعدة 14a-3 الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات ، يجب أن تكون الخطوة الأولى لمجلس الإدارة الحالي في طلب التوكيلات هي توزيع التقرير السنوي للشركة على المساهمين. ويجوز لأي مرشح جديد إعداد بطاقات التوكيل وبيانات التوكيل بشكل مستقل، والتي تُرسل إلى المساهمين. [ 95 ] في عام 2009، اقترحت هيئة الأوراق المالية والبورصات قاعدة جديدة تسمح للمساهمين الذين يستوفون معايير معينة بإضافة مرشحين إلى بيان التوكيل؛ على الرغم من أن هذه القاعدة كانت موضع نقاش حاد. [ 96 ] : 1

تسعى جمعيات المستثمرين المؤسسيين أحيانًا إلى إحداث تغيير اجتماعي. فعلى سبيل المثال، ينتمي مئات المستثمرين المؤسسيين ذوي التوجهات الدينية، كالطوائف الدينية وصناديق التقاعد وغيرها، إلى المركز المشترك بين الأديان للمسؤولية الاجتماعية للشركات. وتمارس هذه المنظمات نفوذها عادةً من خلال قرارات المساهمين ، التي قد تحفز الإدارة على اتخاذ إجراءات وتؤدي إلى سحب القرارات قبل التصويت عليها فعليًا. [ 97 ]

يُتوقع عمومًا من الأمناء على خطط التقاعد الخاضعة لقانون حماية دخل التقاعد للموظفين (ERISA) وغيرها من خطط التقاعد التصويت بالوكالة نيابةً عن هذه الخطط بطريقة تُعظّم القيمة الاقتصادية للمشاركين فيها. وفي هذا الصدد، بالنسبة لخطط ERISA، فإن صلاحيات الأمناء والمستشارين محدودة للغاية فيما يتعلق بمراعاة الأهداف الاجتماعية أو غيرها. [ 98 ]

في حال غياب موكله عن الاجتماع السنوي لشركة تجارية، يحق للوكيل التصويت في جميع الحالات، لكن ليس له الحق في المناقشة أو المشاركة بأي شكل آخر في الإجراءات ما لم يكن مساهماً في تلك الشركة نفسها. [ 78 ]

أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قرارًا يقضي بأن مستشار الاستثمار الذي يمارس سلطة التصويت على توكيلات عملائه يتحمل مسؤولية ائتمانية تتمثل في تبني سياسات وإجراءات مصممة بشكل معقول لضمان تصويت المستشار بالتوكيلات بما يحقق مصالح العملاء، والإفصاح للعملاء عن معلومات حول هذه السياسات والإجراءات، وكيفية حصولهم على معلومات حول كيفية تصويت المستشار بتوكيلاتهم، والاحتفاظ بسجلات معينة متعلقة بالتصويت بالتوكيل. [ 99 ] وقد وُجهت انتقادات لهذا القرار لأسباب عديدة، منها الادعاء بأنه يفرض أعباءً غير ضرورية على مستشاري الاستثمار، وأنه لم يكن ليمنع فضائح المحاسبة الكبرى التي وقعت في أوائل العقد الأول من الألفية الثانية. [ 100 ] ويتعين على صناديق الاستثمار المشتركة الإبلاغ عن تصويتاتها بالتوكيل بشكل دوري على النموذج N-PX. [ 101 ]

من الممكن حدوث تصويت زائد أو ناقص في حالات توكيل الشركات. [ 102 ]

حتى في الشركات، يقتصر استخدام التصويت بالوكالة عمومًا على التصويت في الاجتماع السنوي لاختيار أعضاء مجلس الإدارة، والتصديق على قراراتهم، وزيادة رأس المال أو تخفيضه، وغيرها من التغييرات الجوهرية في سياسة الشركة. وتُلخص هذه التغييرات المقترحة في النشرة المرسلة إلى المساهمين قبل الاجتماع السنوي. ويُغلق سجل نقل الأسهم قبل عشرة أيام على الأقل من الاجتماع السنوي لتمكين أمين السر من إعداد قائمة بأسماء المساهمين وعدد الأسهم التي يمتلكها كل منهم. ويتم التصويت على الأسهم وفقًا لما هو مُبين في سجل الأسهم عند تسجيلها. وتُدقّق جميع التوكيلات مقابل هذه القائمة. [ 80 ]

من الممكن تعيين شخصين أو أكثر للعمل كوكلاء باستخدام لغة تعيين، على سبيل المثال، "أ، ب، ج، د، هـ، و، أو أي منهم، محامين ووكلاء لي، غير قابلين للعزل، مع كامل الصلاحية بتصويت أغلبية المحامين والوكلاء المذكورين لتعيين بديل أو بدائل لي وباسمي ونيابةً عني." [ 80 ]

يُقال إن للتصويت بالوكالة بعض العواقب التي تُعيق عملية التداول، إذ غالبًا ما يفتقر حاملو الوكالة إلى حرية التصرف في كيفية الإدلاء بأصواتهم بسبب التعليمات التي يُصدرها موكلهم. وبالتالي، لا يمكنهم تغيير قرارهم بناءً على عملية التداول التي تختبر قوة الحجج والحجج المضادة. [ 103 ]

في ألمانيا، يتم التصويت بالوكالة للشركات من خلال البنوك. [ 104 ] وقد كان التصويت بالوكالة من قبل البنوك سمة أساسية لارتباط البنوك بملكية الشركات في ألمانيا منذ فترة التصنيع. [ 105 ]

التصويت المفوض

توضيح للتصويت بالنيابة. الناخبون على يسار الخط الأزرق أدلوا بأصواتهم بالنيابة، بينما أدلى الناخبون على اليمين بأصواتهم مباشرة. الأرقام تمثل عدد الناخبين الذين يمثلهم كل مندوب، مع احتساب المندوب نفسه ضمن العدد.

في التصويت المفوض ، يكون الوكيل متعديًا ، ويكون نقل الصوت متكررًا. ببساطة، يمكن تفويض التصويت إلى وكيل الوكيل، وهكذا. يُسمى هذا أيضًا بالوكالة المتعدية أو سلسلة التفويض. [ 106 ] كان لويس كارول من أوائل من اقترحوا التصويت المفوض عام 1884. [ 107 ] [ 108 ]

يستخدم حزب ديمويكس السويدي، وهو حزب سياسي محلي، نظام التصويت عبر المندوبين . وقد فاز ديمويكس بأول مقعد له في مجلس مدينة فالنتونا، السويد ، عام 2002. وقد قيّمت جامعة ميثوغسكولان السنوات الأولى من نشاط الحزب في ورقة بحثية لكارين أوتيسن عام 2003. [ 109 ] في ديمويكس، يمكن للناخب التصويت مباشرةً، حتى لو فوّض صوته إلى وكيل؛ ويُبطل التصويت المباشر تصويت الوكيل. كما يُمكن تغيير الوكيل في أي وقت.

في عام ٢٠٠٥، وفي دراسة تجريبية في باكستان، استُخدم نظام الديمقراطية الهيكلية العميقة (SD2) [ ١١٠ ] [ ١١١ ] لاختيار القيادة في مجموعة زراعية مستدامة تُدعى "شباب التواصل". يعتمد نظام SD2 على خوارزمية PageRank لمعالجة أصوات التوكيل المتعدية، مع اشتراط وجود وكيلين مبدئيين على الأقل لكل ناخب، وأن يكون جميع الناخبين مرشحين بالوكالة. يمكن تطوير نسخ أكثر تعقيدًا من نظام SD2، مثل إضافة وكلاء متخصصين وتصويت مباشر لقضايا محددة، ولكن نظام SD2، باعتباره النظام الأساسي، يفرض استخدام وكلاء عامين دائمًا.

كما يتم استخدام التصويت المفوض في تجربة البرلمان العالمي، وفي تطبيقات الديمقراطية السائلة .

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 هيرست، سكوت (2018-04-01). "الوكلاء العالميون" . ورقة نقاشية لبرنامج حوكمة الشركات بكلية الحقوق بجامعة هارفارد . 2016-11 .
  2. ↑ ليمكي ولينز، تنظيم مستشاري الاستثمار (تومسون ويست، طبعة 2017).
  3. ↑ دليل مزارعي الحبوب (كندا)، 7 أغسطس 1912، صفحة 10
  4. ↑ "مذكرة مقدمة إلى جمعية مواطني أونتاريو" (ملف PDF) .
  5. ↑ بوسورث، ستيفن وكور، أندر (14 يناير 2020). "الهيئات التشريعية المنتخبة بالتمثيل النسبي التقييمي: خوارزمية" . مجلة المخاطر السياسية . 7 (6) . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2020 - عبر https://www.jpolrisk.com/legislatures-elected-by-evaluative-proportional-representation-epr-an-algorithm-v3/ .{{cite journal}}: رابط خارجي في |via=( المساعدة )
  6. ↑ "مقال عن التصويت المرجح يصف المجمع الانتخابي الأمريكي كمثال" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18-03-2006.
  7. 1 2 ريديك، فلويد م .؛ بوتشر، ميريام (1985). قواعد ريديك الإجرائية . ص 155-156 . 
  8. ↑ «مجلس الشيوخ في عطلة. مجلس النواب يعقد جلسة شكلية» . www.politico.com . تاريخ الاطلاع: ٢٢ يناير ٢٠٢٣ .
  9. ↑ "النظام الداخلي لمجلس النواب" (ملف PDF) . مجلس النواب النيوزيلندي. 12 أغسطس 2005. تاريخ الاطلاع: 19 فبراير 2008 .
  10. ↑ كليفتون، جين (مارس 2007). "حفل موسيقي رائع للبعض" . مجلة نيوزيلندا ليستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2008 .
  11. ↑ هول، ريتشارد ل. (1996). المشاركة في الكونغرس . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-06811-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  12. ↑ غود، مولي إي. رينولدز، كينيدي تيل، وجاكسون (21 مايو 2021). "التصويت بالوكالة يمر بعام: ماضي وحاضر ومستقبل التصويت عن بُعد في مجلس النواب" . بروكينغز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يناير 2022 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  13. ↑ "الأعضاء المؤهلون للتصويت بالوكالة" ، هانسارد 9 مارس 2021
  14. ↑ «لماذا لا يزال أكثر نواب حزب المحافظين تمرداً يشغل منصباً حكومياً؟» ، ستيفن بوش، مجلة نيو ستيتسمان ، 8 يناير 2021
  15. ↑ مان، توماس إي.؛ أورنشتاين، نورمان جيه. (1992). تجديد الكونغرس - تقرير أولي . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ISBN 978-0-8157-5457-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  16. ↑ راسل نيومان، دبليو؛ نيومان، دبليو آر (1986). مفارقة السياسة الجماهيرية . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-65460-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  17. ↑ تيري ف. بوس؛ ف. ستيفنز ريدبيرن؛ كريستينا غو (2006). تحديث الديمقراطية . إم إي شارب. ص 208-209 . ISBN  978-0-7656-1763-7.
  18. ↑ بتلر، ديفيد (2003-10-03). الديمقراطية في صناديق الاقتراع: دراسة مقارنة للانتخابات الوطنية التنافسية . معهد أمريكان إنتربرايز لأبحاث السياسة العامة. ISBN 978-0-8447-3405-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  19. 1 2 أور، غرايم (نوفمبر 2003). تحقيق الديمقراطية: القانون الانتخابي ... دار النشر الاتحادية. ISBN 978-1-86287-481-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  20. ↑ تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2008
  21. ↑ "الاستفتاءات التي تتيح التصويت بالوكالة للأعضاء المحليين من شأنها تحسين الحوكمة" . MakeTheCase. 15 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2010 .
  22. ↑ ميلر، جيمس سي. (1969). "برنامج للتصويت المباشر والتصويت بالوكالة في العملية التشريعية". الاختيار العام . 7-7 . SpringerLink: 107-113 . doi : 10.1007/BF01718736 . S2CID 154387226 . 
  23. ↑ زيمرمان، جوزيف فرانسيس (1999). اجتماع بلدة نيو إنجلاند - الديمقراطية في الممارسة . بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-0-275-96523-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  24. ↑ بودينغتون، آرتش (15 أبريل 2008). الحرية في العالم - 2007: المسح السنوي للحقوق السياسية والحريات المدنية . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-0-7425-5897-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  25. ↑ لونغ، ديفيد إي.؛ رايش، برنارد (2002). حكومة وسياسة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا . أفالون. ISBN 978-0-8133-3899-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  26. ↑ "موسوعة إدارة الانتخابات في كندا" . Elections.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2010 .
  27. ↑ ماسيكوت، لويس؛ بليز، أندريه؛ يوشيناكا، أنطوان (2004). وضع قواعد اللعبة - قوانين الانتخابات في الديمقراطيات . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-0-8020-8564-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  28. ↑ ستيوارت، ديفيد؛ آرتشر، كيث (1 فبراير 2001). شبه ديمقراطية؟ الأحزاب واختيار القيادة في ألبرتا . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ISBN 978-0-7748-0791-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  29. ↑ كورتني، جون سي. (1 يناير 2005). الانتخابات . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. رقم ISBN 978-0-7748-0918-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  30. ↑ بوير، ج. باتريك (2007-03-02). الحقوق السياسية: الجانب القانوني . بتروورث. ISBN 978-0-409-81601-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  31. ↑ ليلي ل. تساي (2007). المساءلة بدون ديمقراطية: الجماعات التضامنية وتوفير المنافع العامة . ص 207. 
  32. ↑ دايموند، لاري، محرر. (2001). الانتخابات والديمقراطية في الصين الكبرى . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-924417-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  33. ↑ تشانغ، جيانجون (28 أبريل 2008). التسويق والديمقراطية في الصين . روتليدج/تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-415-45222-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  34. ↑ "هل تريد التعليق على منح ناخب آخر ؟" . www.service-public.fr (باللغة الفرنسية) . تم الاسترجاع بتاريخ 2024-07-08 . 
  35. ↑ كيلبر، ميم، محررة. (1994). المرأة والحكومة: طرق جديدة للسلطة السياسية . بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-0-275-94816-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  36. ↑ نوهلين، ديتر (2005-06-03). الانتخابات في الأمريكتين: دليل بيانات . ISBN 978-0-19-928357-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  37. ↑ جاغان، تشيدي (2000). "انقلاب عسكري افتراضي في غيانا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2008 .
  38. ↑ كوله، أفيناش (23 أبريل 2004). "الديمقراطية والبيروقراطية والقوات المسلحة" . ريديف . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2008 .
  39. ^ نوهلين ، ديتر. جروتز، فلوريان. هارتمان، كريستوف (2001). الانتخابات في آسيا والمحيط الهادئ: دليل البيانات . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-924958-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  40. ^ كيسراد (2016-04-22). "Volmacht | Kiesraad.nl" . www.kiesraad.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 2026-03-30 .
  41. ^ كيسراد (2016-04-22). "Volmacht | Kiesraad.nl" . www.kiesraad.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 2026-03-30 .
  42. ^ شيبر ، مايك. جرونينديك ، هانز (24/03/2026). "لقد كان Burgemeester Gorinchem يرغب في نشر المعلومات حول كيفية إطلاعهم على الجذعية" . www.rijnmond.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 2026-03-30 .
  43. ↑ بيلين، لورا؛ أورتونغ، روبرت و. (1997). الانتخابات البرلمانية الروسية لعام 1995 - معركة الدوما . إم إي شارب. ISBN 978-0-7656-0084-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  44. ↑ "الناخبون في الخارج" . فير فوت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  45. ↑ "المواطنون البريطانيون المقيمون في الخارج - حول تصويتي، من إنتاج اللجنة الانتخابية" . Aboutmyvote.co.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2013 .
  46. ↑ "التصويت الغيابي" . مجلس مقاطعة سبيلثورن. 2006. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2008 .
  47. ↑ "الانتخابات - التصويت" . مجلس بلدية روتشديل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2008 .
  48. ↑ مراجعة اللجنة الانتخابية . مكتب القرطاسية. 30 يناير 2007. رقم ISBN 978-0-10-170062-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  49. ↑ ليان كاتز والوكالات (29 نوفمبر 2002). "دعوة لإلغاء التصويت بالوكالة | السياسة | guardian.co.uk" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 18 مارس 2010 .
  50. ↑ هارتويل، إدوارد م.؛ ماكجلينين، إدوارد و.؛ سكيلتون، إدوارد أ. (31 يناير 1909). بوسطن وتاريخها، 1630-1915 . قسم الطباعة. رقم ISBN 9783849677299تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  51. ↑ سيمور، تشارلز (26-10-2007). كيف يصوّت العالم: قصة التطور الديمقراطي في الدول . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  52. ↑ جيمسون، جون فرانكلين؛ بورن، هنري إلدريج؛ شويلر، روبرت ليفينغستون (1897). المجلة التاريخية الأمريكية . المجلد الثاني . تاريخ الاسترجاع: 18 مارس 2010 . 
  53. ↑ ماكينلي، ألبرت إدوارد (24 يوليو 2006). حق الاقتراع في المستعمرات الإنجليزية الثلاث عشرة في أمريكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2010 .
  54. ↑ غينير، لاني (7 مارس 2003). ارفعوا كل صوت: تحويل انتكاسة الحقوق المدنية إلى رؤية جديدة للعدالة الاجتماعية . سايمون وشوستر. ISBN 978-0-7432-5351-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  55. ↑ وينكل، كينيث ج. (25 يوليو 2002). سياسات المجتمع: الهجرة والسياسة في أوهايو قبل الحرب الأهلية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-52618-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  56. ↑ ريندا، ليكس (أغسطس 1997). الترشح على السجل: السياسة في نيو هامبشاير خلال حقبة الحرب الأهلية . مطبعة جامعة فرجينيا. ISBN 978-0-8139-1722-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  57. 1 2 سكالا، دانتي ج. (18-11-2003). طقس عاصف: الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير والسياسة الرئاسية . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-312-29622-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  58. ↑ ديكليريكو، روبرت إي.؛ ديفيس، جيمس دبليو. (2000). اختيار خياراتنا: مناقشة عملية الترشيح الرئاسي . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-0-8476-9448-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  59. ↑ باترسون، كيلي د. (1996). الأحزاب السياسية والحفاظ على الديمقراطية الليبرالية . مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 978-0-231-10257-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  60. ↑ جونز، بيل (2000-01-01). تاريخ عملية المبادرة في كاليفورنيا . ديان. ISBN 978-0-7881-8250-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  61. ↑ 149 Pa. 84, 29 Atl. 88.
  62. ↑ Ky. L. Rep. 204; 103 Wash. 254.
  63. ↑ 98 Ala. 92; 12 So. 723.
  64. ↑ 122 Mo. App. 437, 99 SW 902.
  65. ↑ 13 Pa. County Ct. 576.
  66. ^ 181 أيوا 1013، 165 شمال غرب 854.
  67. ↑ 112 Ala. 228, 20 So. 744.
  68. ↑ 150 NC 216, 63 SE 892.
  69. ↑ 109 سعر حراري. 571، 42 باك. 225.
  70. ↑ 30 Fed. 91; 207 Ill. 107; 101 Ky. 570; 61 NJ Eq. 5.
  71. ↑ 89 Fed. 397.
  72. ↑ 78 NJ Eq. 484; 10 Md. 468.
  73. ^ 181 أيوا 1013، 165 شمال غرب 254.
  74. ↑ كوه، ديفيد وي هوك (2006). رعايا هانوي . معهد دراسات جنوب شرق آسيا. ISBN 978-981-230-341-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  75. ↑ "الأسئلة الشائعة حول قواعد روبرت للإجراءات القضائية (السؤال 10)" . الموقع الرسمي لقواعد روبرت للإجراءات القضائية . جمعية قواعد روبرت.
  76. 1 2 ستورجيس، أليس (2001). المدونة القياسية للإجراءات البرلمانية ( الطبعة الرابعة). ص 147-148 .  
  77. ↑ روبرت، هنري م. (2011) [2000]. قواعد روبرت للإجراءات المنقحة حديثًا ( الطبعة العاشرة). ص 429.  
  78. 1 2 3 ديميتر، جورج (1969). دليل ديميتر لقانون وإجراءات البرلمان ( طبعة الكتاب الأزرق). ص 33 .  
  79. ↑ روبرت، هنري م. (2011) [2000]. قواعد روبرت للإجراءات المنقحة حديثًا ( الطبعة العاشرة). الصفحات 428-429 .  
  80. 1 2 3 روبرت، هنري م. (1991). القانون البرلماني . دار إيرفينغتون للنشر. الصفحات 194-195، 564. ISBN  0-470-72592-3.
  81. ↑ ديمتر، جورج (1969). دليل ديمتر لقانون وإجراءات البرلمان ( طبعة الكتاب الأزرق). ص 134 .  
  82. ↑ أريند، توماس إي. (2002-01-01). "الآثار القانونية للحوكمة الإلكترونية" . إدارة الجمعيات . تم الاسترجاع في 2008-02-16 .
  83. ↑ غليسون، باتريشيا ر. (1978-09-19). "رأي قانوني استشاري - AGO 78-117" . مكتب المدعي العام لولاية فلوريدا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2008 .
  84. ↑ مجلة العلوم العقلية - كتب جوجل . 2006-11-20 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-03-18 .
  85. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11-04-2008 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 09-03-2008 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  86. ↑ "أفكار أفضل للحياة: تقرير مؤتمر LPCO" . Lifesbetterideas.blogspot.com. 2005-05-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-03-18 .
  87. ↑ "أفكار لتحسين الحياة: بدائل" . Lifesbetterideas.blogspot.com. 10-05-2005 . تاريخ الاسترجاع: 18-03-2010 .
  88. ↑ "المحضر السنوي للحزب الليبرتاري في كولورادو" . Lpcolorado.org. 13 مايو 2006. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2010 .
  89. ↑ DC App. 144 (1900)
  90. ↑ 103 Pa. St. 134 (1883)
  91. ↑ آكس، ليونارد هـ. مجلة ميشيغان للقانون ، المجلد 41، العدد 1 (أغسطس 1942)، ص 38-65
  92. ↑ طلب التوكيل مؤرشف بتاريخ 28 يناير 2008 في أرشيف الإنترنت
  93. ↑ "إرشادات وإجراءات التصويت بالوكالة" (ملف PDF) . دوميني للاستثمارات الاجتماعية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2008 .
  94. 1 2 3 هيرست، سكوت (2017-01-01). "المواثيق المجمدة" . ورقة نقاشية لبرنامج حوكمة الشركات بكلية الحقوق بجامعة هارفارد . 2016-01 .
  95. ↑ بينبريدج، ستيفن م. الدليل الكامل لقانون ساربينز-أوكسلي .
  96. ↑ هيرست، سكوت؛ بيبتشوك، لوسيان (2010-01-01). "الطلب الخاص وجدل الوصول بالوكالة" . سلسلة أوراق مناقشة جامعة هارفارد جون إم. أولين . 653 .
  97. ↑ «302 قرارًا بالوكالة للمستثمرين الدينيين/الاجتماعيين مُقررًا إصدارها في عام 2008» . مركز الحوار بين الأديان بشأن مسؤولية الشركات. 15 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2008 .
  98. ↑ ليمكي ولينز، قانون ERISA لمديري الأموال (تومسون ويست، طبعة 2017-2018).
  99. ↑ "القاعدة النهائية: التصويت بالوكالة من قبل مستشاري الاستثمار" . هيئة الأوراق المالية والبورصات. 31 يناير 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2008 .
  100. ↑ ستيوارت، برايان د. (2003). "الإفصاح عن غير ذي الصلة؟: تأثير قواعد الإفصاح النهائية لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن التصويت بالوكالة" . مجلة فوردهام لقانون الشركات والقانون المالي.
  101. ↑ ليمكي، لينز وسميث، تنظيم شركات الاستثمار (ماثيو بيندر، طبعة 2017).
  102. ↑ ورقة إحاطة: مائدة مستديرة حول آليات التصويت بالوكالة. تم الاطلاع عليها في 9 مارس 2008
  103. ↑ بوتوملي، ستيفن (2007). الشركة الدستورية - إعادة التفكير في حوكمة الشركات . دار نشر أشغيت. رقم ISBN 978-0-7546-2418-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-03-2010 .
  104. ↑ براندل، أونو سي. (1 مارس 2006). "حماية المساهمين في الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا - حول مغالطة LLSV" . مجلة القانون الألماني. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2008 .
  105. ↑ مورك، راندال. تاريخ حوكمة الشركات حول العالم . ص 258. 
  106. ↑ مايكل آلان (2008)، "وسيلة للموافقة ومدى ملاءمتها للمجتمع" (ملف PDF) ، نشرة أخبار قسم تكنولوجيا المعلومات والسياسة، الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية ، 4 ( 2): 12-13
  107. ↑ كارول، لويس (1884). مبادئ التمثيل البرلماني . لندن: هاريسون وأولاده.
  108. ↑ بلاك، دنكان (1969). "لويس كارول ونظرية الألعاب". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 59 (2): 210.
  109. ↑ أوتيسن، كارين (2003). "التمثيل المرن باستخدام التصويت المفوض - دراسة حالة للاستخدام العملي" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2009 .
  110. ↑ "مجموعات ياهو!" . Groups.yahoo.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-10-02 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  111. ↑ "CiteSeerX — أنظمة المعلومات ذاتية التنظيم في المنظمات الحديثة". CiteSeerX 10.1.1.148.9274 . 
  • تُقدّم منظمة ProxyDemocracy ، وهي منظمة غير حكومية، مجموعة من الأدوات لمساعدة المستثمرين على استخدام قوتهم التصويتية لإحداث تغييرات إيجابية في الشركات التي يمتلكونها. وتُوفّر المنظمة قاعدة بيانات ضخمة للأصوات، وملفات تعريفية للتصويت للمؤسسات/الصناديق. كما تُجمّع الأصوات المُعلنة مُسبقًا للاجتماعات القادمة.

التصويت المفوض

  • Demoex — أول مشروع يمارس التصويت المفوض في بيئة سياسية حقيقية في فالينتونا، السويد.
  • التفويض الطوعي كأساس لنظام سياسي مستقبلي بقلم جيمس غرين-أرميتاج
  • ألجر د (2006). "التصويت بالوكالة". الاختيار العام . 126 ( 1-2 ): 1-26 . doi : 10.1007/s11127-006-3059-1 . S2CID 154432627 .