الحد الكمي

الحد الكمي في الفيزياء هو حدٌّ لدقة القياس على المقاييس الكمية. [ 1 ] وبحسب السياق، قد يكون هذا الحد مطلقًا (مثل حد هايزنبرغ )، أو قد ينطبق فقط عند إجراء التجربة باستخدام حالات كمية طبيعية (مثل الحد الكمي القياسي في قياس التداخل) ويمكن تجاوزه باستخدام طرق متقدمة لإعداد الحالة وقياسها.

مع ذلك، فإن استخدام مصطلح " الحد الكمي القياسي" أو "الحد الكمي القياسي" أوسع نطاقًا من مجرد قياس التداخل. من حيث المبدأ، أي قياس خطي لمتغير كمي فيزيائي لنظام قيد الدراسة، لا يتبادل مع نفسه في أوقات مختلفة، يؤدي إلى هذه الحدود. باختصار، مبدأ هايزنبرغ للشك هو السبب.

وصف تخطيطي لكيفية وصف عملية القياس الفيزيائي في ميكانيكا الكم

شرح أكثر تفصيلاً هو أن أي قياس في ميكانيكا الكم يتضمن طرفين على الأقل، وهما الجسم والمقياس. الجسم هو النظام الذي يُقاس، على سبيل المثال، الكمية القابلة للرصد.x^{\displaystyle {\hat {x}}}نريد قياسه. هذا الأخير هو النظام الذي نربطه بالكائن من أجل استنتاج قيمةx^{\displaystyle {\hat {x}}}من خلال تسجيل بعض المتغيرات القابلة للملاحظة المختارة، يتم التعرف على الكائن.يا^{\displaystyle {\hat {\mathcal {O}}}}في هذا النظام، على سبيل المثال ، موضع المؤشر على مقياس المتر. هذا، باختصار، نموذج لمعظم القياسات التي تحدث في الفيزياء، والمعروفة بالقياسات غير المباشرة (انظر الصفحات  38-42 من [ 1 ] ). لذا، فإن أي قياس هو نتيجة تفاعل ثنائي الاتجاه. وبالتالي، يؤثر المتر على الجسم أثناء كل قياس، عادةً من خلال الكمية.F^{\displaystyle {\hat {\mathcal {F}}}}، مترافق مع المتغير القابل للملاحظة في القراءةيا^{\displaystyle {\hat {\mathcal {O}}}}وبالتالي التأثير على قيمة المتغير القابل للملاحظة المقاسx^{\displaystyle {\hat {x}}}وتعديل نتائج القياسات اللاحقة. يُعرف هذا بالتأثير العكسي (الكمي) للمقياس على النظام قيد القياس.

في الوقت نفسه، تنص ميكانيكا الكم على أن القراءة القابلة للملاحظة للمقياس يجب أن يكون لها قدر من عدم اليقين المتأصل.دلتايا^{\displaystyle \delta {\hat {\mathcal {O}}}}، وهي قيمة مضافة ومستقلة عن قيمة الكمية المقاسةx^{\displaystyle {\hat {x}}}يُعرف هذا النوع بعدم دقة القياس أو ضوضاء القياس . وبسبب مبدأ هايزنبرغ للشك ، لا يمكن أن يكون هذا النقص في الدقة عشوائيًا، ويرتبط باضطراب رد الفعل العكسي من خلال علاقة الشك التالية :

ΔياΔF/2،{\displaystyle \Delta {\mathcal {O}}\Delta {\mathcal {F}}\geqslant \hbar /2\,,}

أينΔأ=أ^2-أ^2{\displaystyle \Delta a={\sqrt {\langle {\hat {a}}^{2}\rangle -\langle {\hat {a}}\rangle ^{2}}}}هو الانحراف المعياري للملاحظةأ{\displaystyle a}وأ^{\displaystyle \langle {\hat {a}}\rangle }يرمز إلى القيمة المتوقعة لـأ{\displaystyle a}بغض النظر عن الحالة الكمومية للنظام، تتحقق المساواة إذا كان النظام في حالة عدم يقين أدنى . والنتيجة في حالتنا هي أنه كلما كانت قياساتنا أكثر دقة، أي كلما كان عدم اليقين أصغرΔدلتايا{\displaystyle \Delta {\mathcal {\delta O}}}كلما زاد الاضطراب الذي يُحدثه المقياس على الكمية المرصودة المقاسة، زاد الاضطراب الذي يُحدثه المقياسx^{\displaystyle {\hat {x}}}لذلك، ستتكون قراءة العداد، بشكل عام، من ثلاثة مصطلحات:

يا^=x^ورهـهـ+دلتايا^+دلتاx^بأ[F^]،{\displaystyle {\hat {\mathcal {O}}}={\hat {x}}_{\mathrm {free} }+\delta {\hat {\mathcal {O}}}+\delta {\hat {x}}_{BA}[{\hat {\mathcal {F}}}]\,,}

أينx^ورهـهـ{\displaystyle {\hat {x}}_{\mathrm {free} }}قيمةx^{\displaystyle {\hat {x}}}ما كان سيملكه الجسم لو لم يكن مرتبطًا بالمقياس، ودلتاxبأ^[F^]{\displaystyle \delta {\hat {x_{BA}}}[{\hat {\mathcal {F}}}]}هو الاضطراب في قيمةx^{\displaystyle {\hat {x}}}ناتج عن قوة رد الفعل العكسي،F^{\displaystyle {\hat {\mathcal {F}}}}إن عدم اليقين في الأخير يتناسب معΔFΔيا-1{\displaystyle \Delta {\mathcal {F}}\propto \Delta {\mathcal {O}}^{-1}}وبالتالي، توجد قيمة دنيا، أو حد أقصى للدقة التي يمكن الحصول عليها في مثل هذا القياس، بشرط أندلتايا^{\displaystyle \delta {\hat {\mathcal {O}}}}وF^{\displaystyle {\hat {\mathcal {F}}}}غير مترابطة. [ 2 ] [ 3 ]

يُستخدم مصطلحا "الحد الكمي" و"الحد الكمي القياسي" أحيانًا بشكل متبادل. عادةً، يُعد "الحد الكمي" مصطلحًا عامًا يشير إلى أي قيد على القياس ناتج عن التأثيرات الكمية، بينما يشير "الحد الكمي القياسي" في أي سياق معين إلى حد كمي شائع في ذلك السياق.

أمثلة

قياس الإشعاع الجاذبي

يُستخدم مقياس التداخل لقياس المسافات بين المرايا للكشف عن موجات الجاذبية . بالنسبة لمرآة كتلتهام{\displaystyle m}تمت ملاحظته لـτ{\displaystyle \tau }ستكون الثواني محدودة بالشكوك الكمومية بمقدار معين ΔzQL=2τ/م.{\displaystyle \Delta z_{\textrm {QL}}={\sqrt {2\hbar \tau /m}}.} لمرآة الكتلة1 × 10 5  جم تم قياسها على ستكون دقة 2 × 10⁻³ ثانية محدودة إلى6 × 10 −18  سم . [ 4 ]

قياس الإزاحة

لنفترض مخطط قياس بسيط للغاية، ولكنه مع ذلك يجسد جميع السمات الرئيسية لقياس الموضع العام . في المخطط الموضح في الشكل، تُستخدم سلسلة من نبضات الضوء القصيرة جدًا لمراقبة إزاحة جسم المجس.م{\displaystyle M}المنصبx{\displaystyle x}لم{\displaystyle M}يتم فحصها دوريًا بفواصل زمنيةϑ{\displaystyle \vartheta }نفترض وجود كتلةم{\displaystyle M}كبيرة بما يكفي لإهمال الإزاحة التي تسببها نبضات ضغط الإشعاع العادي (الكلاسيكي) أثناء عملية القياس.

مخطط مبسط للقياس البصري لموضع الجسم الميكانيكي

ثم كلج{\displaystyle j}النبضة رقم -، عند انعكاسها، تحمل إزاحة طور تتناسب مع قيمة موضع كتلة الاختبارx(تج){\displaystyle x(t_{j})}في لحظة التأمل:

أينكص=ωص/ج{\displaystyle k_{p}=\أوميغا _{p}/c}،ωص{\displaystyle \omega _{p}}هو تردد الضوء،ج=...،-1،0،1،...{\displaystyle j=\dots ,-1,0,1,\dots }هو رقم النبض وϕ^ج{\displaystyle {\hat {\phi }}_{j}}هي المرحلة الأولية (العشوائية) منج{\displaystyle j}النبضة رقم -th. نفترض أن متوسط ​​قيمة جميع هذه الأطوار يساوي صفرًا.ϕ^ج=0{\displaystyle \langle {\hat {\phi}} _ {j}\rangle =0}وعدم اليقين في الجذر التربيعي المتوسط ​​(RMS)(ϕ2^-ϕ^2)1/2{\displaystyle (\langle {\hat {\phi ^{2}}}\rangle -\langle {\hat {\phi }}\rangle ^{2})^{1/2}}يساويΔϕ{\displaystyle \Delta \phi }.

يتم الكشف عن النبضات المنعكسة بواسطة جهاز حساس للطور ( كاشف الطور ). ويمكن تنفيذ كاشف الطور البصري باستخدام مخططات الكشف المتجانسة أو غير المتجانسة (انظر القسم 2.3 في [ 2 ] والمراجع الواردة فيه)، أو تقنيات قراءة أخرى مماثلة.

في هذا المثال، طور نبضة الضوءϕ^ج{\displaystyle {\hat {\phi }}_{j}}يُستخدم كقراءة قابلة للملاحظةيا{\displaystyle {\mathcal {O}}}من العداد. ثم نفترض أن الطورϕ^جرهـول{\displaystyle {\hat {\phi}}_{j}^{\mathrm {refl} }}خطأ القياس الناتج عن الكاشف أصغر بكثير من عدم اليقين الأولي للأطوارΔϕ{\displaystyle \Delta \phi }في هذه الحالة، سيكون عدم اليقين الأولي هو المصدر الوحيد لخطأ قياس الموضع:

ولتسهيل الأمر، نعيد تطبيع المعادلة ( 1 ) على أنها إزاحة كتلة الاختبار المكافئة:

أين

x^ول(تج)=-ϕ^ج2كص{\displaystyle {\hat {x}}_{\mathrm {fl} }(t_{j})=-{\frac {{\hat {\phi }}_{j}}{2k_{p}}}}

هي القيم العشوائية المستقلة مع عدم اليقين RMS المعطى بواسطة المعادلة ( 2 ).

عند انعكاس الضوء، تدفع كل نبضة ضوئية كتلة الاختبار، ناقلةً إليها زخمًا عكسيًا يساوي

أينص^جبهـوoرهـ{\displaystyle {\hat {p}}_{j}^{\mathrm {before} }}وص^جأوتهـر{\displaystyle {\hat {p}}_{j}^{\mathrm {after} }}تمثل قيم زخم كتلة الاختبار قبل وبعد انعكاس نبضة الضوء مباشرة، ودبليوج{\displaystyle {\mathcal {W}}_{j}}هي طاقةج{\displaystyle j}النبضة رقم -th، التي تلعب دور الحركة العكسية القابلة للملاحظةF^{\displaystyle {\hat {\mathcal {F}}}}من المتر. يُعزى الجزء الأكبر من هذا الاضطراب إلى ضغط الإشعاع الكلاسيكي:

ص^جب.أ.=2جدبليو،{\displaystyle \langle {\hat {p}}_{j}^{\mathrm {b.a.} }\rangle ={\frac {2}{c}}{\mathcal {W}}\,,}

معدبليو{\displaystyle {\mathcal {W}}}متوسط ​​طاقة النبضات. لذلك، يمكن إهمال تأثيره، إذ يمكن طرحه من نتيجة القياس أو تعويضه بواسطة مُشغِّل. أما الجزء العشوائي، الذي لا يمكن تعويضه، فيتناسب طرديًا مع انحراف طاقة النبضة.

ص^ب.أ.(تج)=ص^جب.أ.-ص^جب.أ.=2ج(دبليو^ج-دبليو)،{\displaystyle {\hat {p}}^{\mathrm {b.a.} }(t_{j})={\hat {p}}_{j}^{\mathrm {b.a.} }-\langle {\hat {p}}_{j}^{\mathrm {b.a.} }\rangle ={\frac {2}{c}}{\bigl (}{\hat {\mathcal {W}}}_{j}-{\mathcal {W}}{\bigr )}\,,}

وعدم اليقين في جذر متوسط ​​المربعات يساوي

معΔدبليو{\displaystyle \Delta {\mathcal {W}}}عدم اليقين RMS لطاقة النبضة.

بافتراض أن المرآة حرة (وهو تقريب معقول إذا كانت الفترة الزمنية بين النبضات أقصر بكثير من فترة تذبذبات المرآة المعلقة،ϑتي{\displaystyle \vartheta \ll T}ويمكن تقدير إزاحة إضافية ناتجة عن التأثير العكسي لـج{\displaystyle j}النبضة رقم - التي ستساهم في عدم اليقين في القياس اللاحق بواسطةج+1{\displaystyle j+1}زمن النبضϑ{\displaystyle \vartheta }لاحقاً:

x^ب.أ.(تج)=ص^ب.أ.(تج)ϑم.{\displaystyle {\hat {x}}_{\mathrm {b.a.} }(t_{j})={\frac {{\hat {p}}^{\mathrm {b.a.} }(t_{j})\vartheta }{M}}\,.}

إن عدم اليقين سيكون ببساطة

Δxب.أ.(تج)=Δصب.أ.(تج)ϑم.{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {b.a.} }(t_{j})={\frac {\Delta {p}_{\mathrm {b.a.} }(t_{j})\vartheta }{M}}\,.}

إذا أردنا الآن تقدير مقدار حركة المرآة بين ج{\displaystyle j} و ج+1{\displaystyle j+1}النبضات ، أي إزاحتهادلتاx~ج+1،ج=x~(تج+1)-x~(تج){\displaystyle \delta {\tilde {x}}_{j+1,j}={\tilde {x}}(t_{j+1})-{\tilde {x}}(t_{j})}، وسيتعين علينا التعامل مع ثلاثة عوامل عدم يقين إضافية تحد من دقة تقديرنا:

Δx~ج+1،ج=[(Δxمهـأs(تج+1))2+(Δxمهـأs(تج))2+(Δxب.أ.(تج))2]1/2،{\displaystyle \Delta {\tilde {x}}_{j+1,j}={\Bigl [}(\Delta x_{\rm {meas}}(t_{j+1}))^{2}+(\Delta x_{\rm {meas}}(t_{j}))^{2}+(\Delta x_{\rm {b.a.}}(t_{j}))^{2}{\Bigr ]}^{1/2}\,,}

حيث افترضنا أن جميع المساهمات في عدم اليقين في القياس مستقلة إحصائيًا، وبالتالي حصلنا على مجموع عدم اليقين عن طريق جمع الانحرافات المعيارية. إذا افترضنا أيضًا أن جميع نبضات الضوء متشابهة ولها نفس عدم اليقين في الطور، فعندئذٍΔxمهـأs(تج+1)=Δxمهـأs(تج)Δxمهـأs=Δϕ/(2كص){\displaystyle \Delta x_{\rm {meas}}(t_{j+1})=\Delta x_{\rm {meas}}(t_{j})\equiv \Delta x_{\rm {meas}}=\Delta \phi /(2k_{p})}.

الآن، ما هو الحد الأدنى لهذا المجموع، وما هو الحد الأدنى للخطأ الذي يمكن الحصول عليه في هذا التقدير البسيط؟ يُستدل على ذلك من ميكانيكا الكم، إذا تذكرنا أن الطاقة وطور كل نبضة هما كميتان مترافقتان بشكل أساسي، وبالتالي تخضعان لعلاقة عدم اليقين التالية:

ΔدبليوΔϕωص2.{\displaystyle \Delta {\mathcal {W}}\Delta \phi \geq {\frac {\hbar \omega _{p}}{2}}\,.}

وبالتالي، يتبين من المعادلتين ( 2 و 5 ) أن خطأ قياس الموضعΔxمهـأs{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {meas} }}واضطراب الزخمΔصب.أ.{\displaystyle \Delta p_{\mathrm {b.a.} }}بسبب رد الفعل العكسي، يتم أيضًا تلبية علاقة عدم اليقين:

ΔxمهـأsΔصب.أ.2.{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {meas} }\Delta p_{\mathrm {b.a.} }\geq {\frac {\hbar }{2}}\,.}

مع الأخذ في الاعتبار هذه العلاقة، فإن الحد الأدنى من عدم اليقين،Δxمهـأs{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {meas} }}يجب أن تكون قيمة نبضة الضوء مساوية لـΔxب.أ.{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {b.a.} }}الاستسلام لكلا الطرفينΔxمأنان=ϑ2م{\displaystyle \Delta x_{\mathrm {min} }={\sqrt {\frac {\hbar \vartheta }{2M}}}}وبالتالي، فإن الحد الأدنى لخطأ قياس الإزاحة الذي تحدده ميكانيكا الكم هو:

Δx~ج+1،ج[2(Δxمهـأs)2+(ϑ2مΔxمهـأs)2]1/23ϑ2م.{\displaystyle \Delta {\tilde {x}}_{j+1,j}\geqslant {\Bigl [}2(\Delta x_{\rm {meas}})^{2}+{\Bigl (}{\frac {\hbar \vartheta }{2M\Delta x_{\rm {meas}}}}{\Bigr )}^{2}{\Bigr ]}^{1/2}\geqslant {\sqrt {\frac {3\hbar \vartheta }{2M}}}\,.}

هذا هو الحد الكمي القياسي لإجراء من هذا النوع يتكون من نبضتين. من حيث المبدأ، إذا اقتصرنا قياسنا على نبضتين فقط ولم نكترث بتأثير تغيير موضع المرآة لاحقًا، فإن عدم اليقين في قياس النبضة الثانية،Δxمهـأs(تج+1){\displaystyle \Delta x_{\rm {meas}}(t_{j+1})}يمكن، نظرياً، اختزالها إلى صفر (سيؤدي ذلك، بالطبع، إلىΔصب.أ.(تج+1){\displaystyle \Delta p_{\rm {b.a.}}(t_{j+1})\to \infty }) وسيتقلص حد خطأ قياس الإزاحة إلى:

Δx~Sسؤالل=ϑم،{\displaystyle \Delta {\tilde {x}}_{SQL}={\sqrt {\frac {\hbar \vartheta }{M}}}\,,}

وهو ما يُعرف باسم الحد الكمي القياسي لقياس إزاحة الكتلة الحرة.

يمثل هذا المثال حالة خاصة بسيطة للقياس الخطي . يمكن وصف هذه الفئة من مخططات القياس بشكل كامل بواسطة معادلتين خطيتين من الشكل ( 3 ) و( 4 )، بشرط أن يكون كل من عدم اليقين في القياس واضطراب رد فعل الجسم (x^ول(تج){\displaystyle {\hat {x}}_{\mathrm {fl} }(t_{j})}وص^ب.أ.(تج){\displaystyle {\hat {p}}^{\mathrm {b.a.} }(t_{j})}(في هذه الحالة) مستقلة إحصائيا عن الحالة الكمومية الأولية للكائن المختبر وتفي بنفس علاقة عدم اليقين مثل المتغير القابل للملاحظة المقاس ونظيره المترافق بشكل قانوني (موضع الكائن وزخمه في هذه الحالة).

الاستخدام في البصريات الكمومية

في سياق قياس التداخل أو القياسات البصرية الأخرى، يشير الحد الكمي القياسي عادةً إلى الحد الأدنى لمستوى الضوضاء الكمية التي يمكن الحصول عليها دون حالات مضغوطة . [ 5 ]

بالإضافة إلى ذلك، هناك حد كمي لضوضاء الطور ، لا يمكن الوصول إليه إلا بواسطة الليزر عند ترددات الضوضاء العالية.

في علم الأطياف ، يُطلق على أقصر طول موجي في طيف الأشعة السينية اسم الحد الكمي. [ 6 ]

علاقة مضللة بالحد الكلاسيكي

لاحظ أنه نظرًا لتعدد استخدامات كلمة "حد"، فإن الحد الكلاسيكي ليس نقيض الحد الكمومي. ففي "الحد الكمومي"، يُستخدم مصطلح "حد" بمعنى قيد فيزيائي (مثل حد أرمسترونغ ). أما في "الحد الكلاسيكي"، فيُستخدم بمعنى عملية حدية . (مع العلم أنه لا يوجد حد رياضي دقيق وبسيط يستعيد الميكانيكا الكلاسيكية بالكامل من الميكانيكا الكمومية، على الرغم من نظرية إهرنفست . ومع ذلك، في صياغة فضاء الطور للميكانيكا الكمومية، تُعد هذه الحدود أكثر منهجية وعملية).

انظر أيضاً

المراجع والملاحظات

  1. 1 2 براغينسكي، ف.ب.؛ خليلي، ف. يا. (1992). القياس الكمي . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-48413-8.
  2. 1 2 دانيليشين، إس إل؛ خليلي، ف. يا. (2012). "نظرية القياس الكمي في كاشفات الموجات الثقالية" . مراجعات حية في النسبية . 15 (5): 60. arXiv : 1203.1706 . Bibcode : 2012LRR....15....5D . doi : 10.12942/lrr-2012-5 . PMC 5256003. PMID 28179836 .  
  3. تشين، يانبي (2013). "ميكانيكا الكم الماكروسكوبية: النظرية والمفاهيم التجريبية للميكانيكا الضوئية". مجلة الفيزياء ب: الذرية والجزيئية والبصرية . 46 (10) 104001. arXiv : 1302.1924 . Bibcode : 2013JPhB...46j4001C . doi : 10.1088/0953-4075/46/10/104001 . S2CID 118570800 . 
  4. كيفز، كارلتون م. (15 أبريل 1981). "الضوضاء الكمومية في مقياس التداخل" . مجلة Physical Review D. 23 ( 8): 1693-1708 . doi : 10.1103/PhysRevD.23.1693 . ISSN 0556-2821 . 
  5. جايكل، إم تي؛ رينو، إس. (1990). "الحدود الكمومية في القياسات التداخلية". رسائل الفيزياء الأوروبية . 13 (4): 301-306 . arXiv : quant-ph/0101104 . Bibcode : 1990EL.....13..301J . doi : 10.1209/0295-5075/13/4/003 . S2CID 250851585 . 
  6. بيستون، د.س. (1936). "استقطاب الأشعة السينية من الأهداف الرقيقة". مجلة Physical Review . 49 (4): 275-279 . Bibcode : 1936PhRv...49..275P . doi : 10.1103/PhysRev.49.275 .