الابتزاز

في الولايات المتحدة ، يُعدّ الابتزاز نوعًا من الجريمة المنظمة ، حيث يُنشئ مرتكبوه مخططًا أو عمليةً منسقةً قسريةً أو احتياليةً أو ابتزازيةً أو غير قانونية (يُشار إليها بـ" الابتزاز ") بهدف جمع الأرباح بشكل متكرر أو مستمر. [ 1 ] وقد صاغت رابطة أصحاب العمل في شيكاغو مصطلح "الابتزاز" في يونيو 1927 في بيانٍ حول نفوذ الجريمة المنظمة في نقابة سائقي الشاحنات . [ 2 ] [ 3 ] وبالتحديد، عُرِّف الابتزاز في هذا التعريف بأنه خدمةٌ تُفرض عليها رسومها الخاصة، ولم تكن لتُطلب لولاها. [ 2 ] : 9 وبالمعنى الضيق، يُشير المصطلح إلى ممارسات تجارية قسرية أو احتيالية ؛ وبالمعنى الواسع، يُمكن أن يُشير إلى أي مخطط أو عملية إجرامية ذات ربح مستمر أو متكرر، كما هو مُعرَّف في قانون RICO الأمريكي لعام 1970 ، والذي كان يهدف إلى الحد من نفوذ المافيا وغيرها من أشكال الجريمة المنظمة. [ 4 ]

في الأصل، ولا يزال هذا المصطلح شائعًا في كثير من الأحيان، قد يشير الابتزاز إلى عمل إجرامي منظم يقدم فيه الجناة خدمة لن تُنفذ، أو خدمة لحل مشكلة غير موجودة، أو خدمة لحل مشكلة ما كانت لتوجد لولا الابتزاز. مع ذلك، قد يقدم المبتزون أحيانًا خدمة تبدو فعالة خارج نطاق القانون لحل مشكلة قائمة بالفعل. المثال التقليدي والأكثر شيوعًا تاريخيًا للابتزاز هو " ابتزاز الحماية "، حيث يعرض المبتزون حماية شركة من السرقة أو التخريب؛ إلا أنهم يُجبرون الشركة أو يُهددونها لقبول هذه الخدمة، غالبًا بتهديد (ضمني أو صريح) بأن عدم الحصول على الخدمات المعروضة سيؤدي إلى مساهمتهم في تفاقم المشكلة. في كثير من الحالات، قد يكون سبب المشكلة المحتملة هو نفس الجهة التي تعرض حلها، ولكن قد يتم إخفاء هذه الحقيقة بهدف ضمان استمرار التعامل معهم . وبالتالي فإن الابتزاز غالباً ما يكون أسلوباً للابتزاز ، على الأقل من الناحية العملية.

مع ذلك، فقد توسّع تعريف مصطلح "الابتزاز" بمرور الوقت، وأصبح يُستخدم الآن بشكل أقل تقييدًا للإشارة إلى أي عملية إجرامية منظمة غير قانونية مستمرة أو متكررة ، بما في ذلك تلك التي لا تنطوي بالضرورة على ممارسات احتيالية أو قسرية أو ابتزاز. على سبيل المثال، قد يُشير مصطلح "الابتزاز" إلى " ابتزاز الأرقام " أو " ابتزاز المخدرات "، وكلاهما لا ينطوي عمومًا أو بالضرورة على ابتزاز أو إكراه أو احتيال أو خداع فيما يتعلق بالزبائن المستهدفين. ونظرًا لطبيعة السوق السوداء السرية ، فإن معظم العائدات المُتحصلة من الابتزازات الإجرامية غالبًا ما تبقى دون ضرائب .

قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO Act)

في 15 أكتوبر 1970، دخل قانون مكافحة الابتزاز والمنظمات الفاسدة ( 18  U.S.C §§ 1961 1968 )، المعروف اختصارًا باسم "قانون RICO"، حيز التنفيذ في الولايات المتحدة. يسمح هذا القانون لأجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية بتوجيه تهمة الابتزاز إلى أي شخص أو مجموعة أشخاص، ويُعرَّف الابتزاز بأنه ارتكاب انتهاكات متعددة من أنواع محددة خلال فترة عشر سنوات. وقد نُصَّ على أن الغرض من قانون RICO هو "القضاء على تسلل الجريمة المنظمة والابتزاز إلى المنظمات المشروعة العاملة في التجارة بين الولايات ". (تقرير مجلس الشيوخ رقم 617، الدورة 91 ، الجلسة الأولى، صفحة 76 (1968)). ومع ذلك، فإن نطاق القانون واسع بما يكفي ليشمل الأنشطة غير القانونية المتعلقة بأي مشروع يؤثر على التجارة بين الولايات أو التجارة الخارجية .  

 تنص المادة 1961 (10) من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة على أنه يجوز للنائب العام للولايات المتحدة تعيين أي إدارة أو وكالة لإجراء التحقيقات المصرح بها بموجب قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO)، ويجوز لتلك الإدارة أو الوكالة استخدام أحكام التحقيق الواردة في القانون أو سلطة التحقيق الممنوحة لها بموجب القانون. وفي حال عدم وجود تعيين محدد من قبل النائب العام، فإن الاختصاص بإجراء التحقيقات في انتهاكات المادة 1962 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة يقع على عاتق الوكالة المختصة بالانتهاكات التي تشكل نمط أنشطة الابتزاز المدرجة في المادة 1961 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة . [ 5 ]        

لإثبات تهمة الابتزاز والفساد (RICO)، يجب على النيابة العامة إثبات وجود نمط من أنشطة الابتزاز خلال فترة عشر سنوات. [ 6 ] تشمل أنشطة الابتزاز والفساد فعل القتل أو التهديد به ، والخطف ، والمقامرة ، والحرق العمد ، والسرقة ، والرشوة ، والابتزاز ، والاتجار بالمواد المخدرة ، وجرائم خطيرة أخرى يُعاقب عليها بالسجن لأكثر من سنة. [ 7 ]

في الولايات المتحدة، تُستخدم قوانين الابتزاز المدني أيضاً في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات .

انظر أيضاً

مراجع

  1. لو، ميشيل؛ غريغز، براندون (26 مارس 2019). "ما هي الابتزاز؟ شرح الجريمة" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  2. 1 2 ديفيد ويتوير، "النقابة الأكثر تضررًا من الابتزاز في أمريكا: مشكلة الفساد في نقابة سائقي الشاحنات خلال ثلاثينيات القرن العشرين"، في كتاب "تاريخ الفساد "، تحرير إيمانويل كريك وويليام تشيستر جوردان، مطبعة جامعة روتشستر، 2004. ISBN 1-58046-173-5
  3. دان، روبرت و.؛ نيرينغ، سكوت (1927). أمركة العمل: هجوم أصحاب العمل على النقابات العمالية. مع مقدمة بقلم س. نيرينغ . مكتبة بريلينجر. نيويورك: الناشرون الدوليون.
  4. "الابتزاز" . أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  5. "الجريمة" . Usdoj.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-02-2012 .
  6. "مقدمة: جرائم قانون مكافحة الابتزاز والفساد" (ملف PDF) . لجنة الأحكام في الولايات المتحدة . مكتب المستشار العام. 2021. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2025 .
  7. "قضايا المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفساد (RICO) في المحاكم الفيدرالية، 2012-2022" (ملف PDF) . مكتب إحصاءات العدل . وزارة العدل الأمريكية. سبتمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2025 .