السرقة

السرقة هي الجريمة الوحيدة التي تُصنف ضمن جرائم السرقة المشددة. ^{[ 6 ]}

لا توجد جرائم تتعلق بالسرقة المشددة. ^{[ 6 ]}

يتطلب ذلك تقديم أدلة تثبت وقوع السرقة وفقًا لما هو منصوص عليه في المادة 1(1) من قانون السرقة لعام 1968. في قضية ر. ضد روبنسون ^{[ 7 ]} ، هدد المتهم الضحية بسكين لاستعادة أموال كان مستحقًا لها. أُلغي الحكم الصادر بحقه بتهمة السرقة استنادًا إلى اعتقاد روبنسون الصادق، وإن كان غير معقول، (بموجب المادة 2(1)(أ) من القانون) بحقه القانوني في المال. انظر أيضًا قضية ر. ضد سكيفينجتون [1968] 1 QB 166، [1967] 2 WLR 655، 131 JP 265، 111 SJ 72، [1967] 1 All ER 483، 51 Cr App R 167، محكمة الاستئناف.

في قضية ريج ضد هيل (1978) ^{[ 8 ]،} وقع استخدام القوة والسرقة في مواقع متعددة، ولم يكن من الممكن تحديد التوقيت؛ ورُئي أن الاستيلاء اللازم لإثبات السرقة هو فعل مستمر، وبالتالي يحق لهيئة المحلفين إدانة المتهم بالسرقة. وقد اتُبع هذا النهج في قضية ريج ضد لوكلي (1995) ^{[ 9 ]} ، حيث استُخدمت القوة ضد صاحب متجر بعد الاستيلاء على ممتلكاته. وقد جادل البعض بأن السرقة تُعتبر مكتملة بحلول ذلك الوقت، وأن قضية ريج ضد غوميز (1993) ^{[ 10 ]} يجب أن تُطبق؛ إلا أن المحكمة خالفت هذا الرأي، وفضّلت اتباع قضية ريج ضد هيل .

يجب أن يحدث التهديد باستخدام القوة أو استخدامها مباشرة قبل السرقة أو أثناء وقوعها . استخدام القوة بعد إتمام السرقة لا يحوّل السرقة إلى سطو.

تم حذف عبارة "أو مباشرة بعد ذلك" التي وردت في المادة 23(1)(ب) من قانون السرقة لعام 1916 عمداً من المادة 8(1). ^{[ 11 ]}

ذكر كتاب أرشيبولد أن الوقائع الواردة في قضية ر. ضد هارمان ، ^{[ 12 ]} والتي لم تكن ترقى إلى مستوى السرقة في عام 1620، لن ترقى إلى مستوى السرقة الآن. ^{[ 13 ]}

في قضية ريج ضد داوسون وجيمس (1978) ^{[ 14 ]} ، رُئي أن كلمة "قوة" كلمة إنجليزية عادية، ويُترك تفسيرها لهيئة المحلفين. وقد تأكد هذا النهج في قضيتي ريج ضد كلاودن (1985) ^{[ 15 ]} وكوركوران ضد أندرتون (1980) ^{[ 16 ]} ، وكلاهما تتعلقان بسرقة حقائب اليد. وقد تشمل السرقة طفلاً صغيراً لا يدرك أن أخذ ممتلكات الآخرين أمر غير جائز.

يجب أن يشعر الضحية بالخوف أو الرهبة من استخدام القوة قبل أو أثناء الاستيلاء على الممتلكات مباشرةً. ولا يُعتبر التهديد فورياً إذا هدد المعتدي باستخدام العنف في وقت لاحق.

تُعتبر السرقة جريمة إذا قام المعتدي بانتزاع هاتف محمول بالقوة ، أو إذا استخدم سكينًا لتوجيه تهديد ضمني بالعنف لحامل الهاتف ثم استولى عليه. ولا يُشترط أن يكون الشخص المُهدَّد هو مالك الهاتف. كما لا يُشترط أن يكون الضحية قد شعر بالخوف فعليًا، ولكن يجب أن يكون المتهم قد وضع الضحية أو أي شخص آخر في حالة خوف من استخدام القوة الفورية، أو سعى إلى ذلك. ^{[ 17 ]}

قد يُوجَّه استخدام القوة أو التهديد ضد طرف ثالث، كزبون في محل مجوهرات مثلاً. ^{[ 18 ]} لا يُعدّ السرقة المصحوبة بتهديد بإتلاف الممتلكات سرقةً، ولكنها قد تُشير إلى جريمة ابتزاز .

إن التعامل غير النزيه مع الممتلكات المسروقة أثناء عملية سطو يشكل جريمة التعامل غير النزيه .

السرقة جريمة تستوجب المحاكمة فقط . ^{[ 19 ]}

وفقًا للمبادئ التوجيهية الحالية للعقوبات، تتأثر عقوبة السرقة بمجموعة متنوعة من الظروف المشددة والمخففة. ومن أهم هذه الظروف حجم الضرر الذي لحق بالضحية ومدى مسؤولية الجاني (فعلى سبيل المثال، حمل السلاح أو قيادة عملية سرقة جماعية يدل على مسؤولية كبيرة). تُصنف السرقة إلى ثلاث فئات، مرتبة تصاعديًا حسب خطورتها: السرقة في الشوارع أو السرقة التجارية البسيطة، والسرقة في المساكن، والسرقة التجارية المنظمة باحترافية. ^{[ 20 ]}

تُؤدي السرقة عمومًا إلى عقوبة السجن. أما السرقة البسيطة ذات المسؤولية الجنائية المنخفضة، مع وجود ظروف مخففة أخرى، فتُؤدي إلى عقوبة بديلة، كأمر خدمة مجتمعية مشددة . ^{[ 20 ]} أقصى عقوبة قانونية هي السجن المؤبد . ^{[ 21 ]} كما تخضع هذه الجريمة لنظام الأحكام الإلزامي بموجب قانون العدالة الجنائية لعام 2003. وتنصح المبادئ التوجيهية الحالية للأحكام بألا تتجاوز مدة العقوبة 20 عامًا في حالة السرقة ذات المسؤولية الجنائية العالية، مع وجود ظروف مشددة أخرى.

جمل "نقطة البداية" هي:

• السرقة البسيطة في الشوارع ذات الضرر المنخفض والمسؤولية المحدودة: سنة واحدة
• السرقة في الشارع ذات الضرر المتوسط ​​والمسؤولية المتوسطة: 4 سنوات
• السرقة المخطط لها باحترافية، ذات الضرر المتوسط ​​والمسؤولية المتوسطة: 5 سنوات
• جريمة سرقة شوارع ذات ضرر كبير ومسؤولية عالية: 8 سنوات
• السرقة المخطط لها باحترافية والتي تنطوي على ضرر كبير ومسؤولية كبيرة: 16 عامًا ^{[ 20 ]}

قد يقضي الجاني أيضاً عقوبة أطول إذا أدين بارتكاب جرائم أخرى إلى جانب السرقة، مثل الاعتداء والتسبب في أذى جسدي خطير .

إذا تم إحباط عملية سطو قبل إتمامها، فإن جريمة بديلة (بنفس العقوبة المنصوص عليها في المادة 8(2) من قانون 1968) هي الاعتداء؛ أي فعل يتسبب عمداً أو بتهور في خوف شخص آخر من الاستخدام الفوري وغير القانوني للقوة، بقصد السرقة، يكفي.

الحالات التالية ذات صلة:

• قضية ر ضد تراستي وهوارد (1783) 1 إيست بي سي 418
• قضية ر ضد شاروين (1785) 1 إيست بي سي 421