الحجب (الإحصائيات)
في النظرية الإحصائية لتصميم التجارب ، يُعرف التجميع بأنه ترتيب الوحدات التجريبية المتشابهة في مجموعات (كتل) بناءً على متغير واحد أو أكثر. تُختار هذه المتغيرات بعناية لتقليل تأثير تباينها على النتائج المرصودة. توجد طرق مختلفة لتطبيق التجميع، مما ينتج عنه تأثيرات مُربكة متباينة. ومع ذلك، تشترك الطرق المختلفة في نفس الهدف: التحكم في التباين الناتج عن عوامل محددة قد تؤثر على نتائج التجربة. تعود جذور التجميع إلى الإحصائي رونالد فيشر ، بعد تطويره لتحليل التباين (ANOVA ). [ 1 ]
تاريخ
يُعدّ استخدام التجميع في تصميم التجارب ذا تاريخ متطور يمتد عبر تخصصات متعددة. تعود المفاهيم الأساسية للتجميع إلى أوائل القرن العشرين مع إحصائيين مثل رونالد أ. فيشر . وقد أرست أعماله في تطوير تحليل التباين (ANOVA) الأساس لتجميع الوحدات التجريبية للتحكم في المتغيرات الدخيلة. تطور التجميع على مر السنين، مما أدى إلى صياغة تصاميم الكتل العشوائية وتصاميم المربع اللاتيني . [ 1 ] واليوم، لا يزال التجميع يلعب دورًا محوريًا في تصميم التجارب، وفي السنوات الأخيرة، سمحت التطورات في البرامج الإحصائية والقدرات الحاسوبية للباحثين باستكشاف تصاميم تجميع أكثر تعقيدًا.
يستخدم
غالباً ما نرغب في تقليل أو إزالة تأثير بعض العوامل المربكة عند تصميم تجربة ما. ويمكننا أحياناً تحقيق ذلك من خلال "التجميع"، الذي يتضمن دراسة مجموعات البيانات بشكل منفصل، بحيث يكون لكل مجموعة مستوى مختلف من التعرض لهذا العامل. [ 2 ]
أمثلة
- ذكور وإناث : صُممت تجربة لاختبار دواء جديد على المرضى. يتضمن العلاج مستويين: الدواء الفعلي والدواء الوهمي ، ويُعطى للمرضى الذكور والإناث في تجربة مزدوجة التعمية . يُعد جنس المريض عاملًا مُثبطًا يُفسر التباين في الاستجابة للعلاج بين الذكور والإناث . هذا يقلل من مصادر التباين ، وبالتالي يُؤدي إلى دقة أكبر.
- الارتفاع : صُممت تجربة لاختبار تأثير مبيد حشري جديد على رقعة عشبية محددة. تحتوي هذه الرقعة على تباين كبير في الارتفاع، وبالتالي تتكون من منطقتين متميزتين: "مرتفعة" و"منخفضة". طُبقت مجموعة معالجة (المبيد الحشري الجديد) ومجموعة ضابطة (دواء وهمي) على كلتا المنطقتين. في هذه الحالة، يحجب الباحث عامل الارتفاع الذي قد يُفسر التباين في تطبيق المبيد.
- التدخل : لنفترض ابتكار عملية تهدف إلى إطالة عمر نعال الأحذية، ووضع خطة لإجراء تجربة ميدانية. بافتراض وجود مجموعة من n متطوعين، يتمثل أحد التصاميم الممكنة في إعطاء n /2 منهم أحذية بنعال جديدة، و n /2 منهم أحذية بنعال عادية، مع توزيع نوعي النعال عشوائيًا . يُعد هذا النوع من التجارب تصميمًا عشوائيًا بالكامل . يُطلب من المجموعتين استخدام أحذيتهما لفترة زمنية محددة، ثم قياس درجة تآكل النعال. هذا تصميم تجريبي عملي، ولكن من وجهة نظر الدقة الإحصائية فقط (مع تجاهل أي عوامل أخرى)، يُعد التصميم الأفضل هو إعطاء كل شخص نعلًا عاديًا وآخر جديدًا، مع توزيع النوعين عشوائيًا على الحذاء الأيمن والأيسر لكل متطوع. يُسمى هذا التصميم " تصميم القطاعات العشوائية الكاملة ". سيكون هذا التصميم أكثر حساسية من التصميم الأول، لأن كل شخص يُمثل نفسه كضابط تحكم، وبالتالي تكون مجموعة التحكم أكثر تطابقًا مع مجموعة المعالجة .
المتغيرات المزعجة


في الأمثلة المذكورة أعلاه، يُعرَّف المتغير المُزعج بأنه متغير ليس محور التركيز الرئيسي للدراسة، ولكنه قد يؤثر على نتائج التجربة. [ 3 ] وتُعتبر هذه المتغيرات مصادر محتملة للتباين، وإذا لم يتم التحكم فيها أو أخذها في الاعتبار، فقد تُؤدي إلى تشويش تفسير العلاقة بين المتغيرات المستقلة والتابعة .
لمعالجة المتغيرات الدخيلة، يمكن للباحثين استخدام أساليب مختلفة مثل التجميع أو التوزيع العشوائي. يتضمن التجميع تجميع الوحدات التجريبية بناءً على مستويات المتغير الدخيل للتحكم في تأثيره. أما التوزيع العشوائي فيساعد على توزيع تأثيرات المتغيرات الدخيلة بالتساوي بين مجموعات المعالجة.
باستخدام إحدى هذه الطرق لمراعاة المتغيرات المزعجة، يمكن للباحثين تعزيز الصلاحية الداخلية لتجاربهم، مما يضمن أن التأثيرات الملاحظة من المرجح أن تعزى إلى المتغيرات التي تم التلاعب بها بدلاً من التأثيرات الخارجية.
في المثال الأول المذكور أعلاه، يُعدّ جنس المريض متغيرًا دخيلًا. على سبيل المثال، لنفترض أن الدواء عبارة عن حبوب حمية، وأن الباحثين أرادوا اختبار تأثيرها على فقدان الوزن. المتغير المُفسِّر هو حبوب الحمية، والمتغير المُستجيب هو مقدار فقدان الوزن. مع أن جنس المريض ليس محور التجربة الرئيسي - بل تأثير الدواء - فمن المحتمل أن يؤثر جنس الفرد على مقدار الوزن المفقود.
يُستخدم الحجب لمعالجة العوامل المزعجة التي يمكن التحكم بها
في النظرية الإحصائية لتصميم التجارب ، يُقصد بالتجميع ترتيب الوحدات التجريبية في مجموعات (كتل) متشابهة. عادةً، يكون عامل التجميع مصدرًا للتباين لا يمثل أهمية أساسية للمُجرِّب. [ 3 ] [ 4 ]

عند دراسة نظرية الاحتمالات، تعتمد طريقة الكتل على تقسيم العينة إلى كتل (مجموعات) تفصل بينها كتل فرعية أصغر، بحيث يمكن اعتبار الكتل مستقلة تقريبًا. [ 5 ] تساعد طريقة الكتل في إثبات نظريات النهايات في حالة المتغيرات العشوائية التابعة.
طُوِّرت طريقة الكتل بواسطة س. بيرنشتاين : [ 6 ] وقد طُبِّقت هذه الطريقة بنجاح في نظرية مجموع المتغيرات العشوائية التابعة وفي نظرية القيم المتطرفة . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
مثال

في مثال حبوب الحمية السابق، قد يكون جنس المريض عاملًا مُحددًا. يمكننا تقسيم الأفراد إلى مجموعتين (ذكور أو إناث). وضمن كل مجموعة، يمكننا توزيع المرضى عشوائيًا إما على حبوب الحمية (العلاج) أو حبوب الدواء الوهمي (المجموعة الضابطة). من خلال تحديد الجنس، يتم التحكم في هذا المصدر للتباين، مما يُتيح فهمًا أفضل لكيفية تأثير حبوب الحمية على فقدان الوزن.

تعريف عوامل الحجب
يُستخدم عامل الإزعاج كعامل حجب إذا تكرر كل مستوى من مستويات العامل الأساسي بنفس عدد المرات مع كل مستوى من مستويات عامل الإزعاج. [ 3 ] سيركز تحليل التجربة على تأثير اختلاف مستويات العامل الأساسي ضمن كل مجموعة من مجموعات التجربة.
قم بحجب بعض أهم عوامل الإزعاج
القاعدة العامة هي:
- "احجب ما تستطيع؛ وعشوائي ما لا تستطيع." [ 3 ]
تُستخدم تقنية التجميع لإزالة تأثيرات بعض المتغيرات المزعجة الأكثر أهمية. ثم تُستخدم تقنية التوزيع العشوائي لتقليل تأثيرات المتغيرات المزعجة المتبقية. بالنسبة للمتغيرات المزعجة المهمة، تُعطي تقنية التجميع دلالة إحصائية أعلى في المتغيرات محل الاهتمام مقارنةً بالتوزيع العشوائي. [ 10 ]
تطبيق
يتضمن تطبيق الحجب في التصميم التجريبي سلسلة من الخطوات للتحكم الفعال في المتغيرات الخارجية وتعزيز دقة تقديرات تأثير العلاج.
تحديد المتغيرات المزعجة
تحديد العوامل المحتملة التي لا تمثل محور التركيز الأساسي للدراسة ولكنها قد تُدخل تباينًا.
اختر عوامل الحجب المناسبة
اختر عوامل الحجب بعناية بناءً على مدى صلتها بالدراسة وكذلك قدرتها على التأثير على العوامل الأساسية محل الاهتمام. [ 11 ]
حدد أحجام الكتل
تترتب على تقسيم تجربة ذات حجم معين إلى عدد معين من المجموعات عواقب، حيث يحدد عدد المجموعات عدد التأثيرات المتداخلة . [ 12 ]
قم بتخصيص العلاجات للمجموعات
يمكنك اختيار توزيع الوحدات التجريبية عشوائيًا على ظروف المعالجة داخل كل مجموعة، مما قد يساعد في ضمان توزيع أي تباين غير مُفسَّر بالتساوي بين مجموعات المعالجة. مع ذلك، اعتمادًا على كيفية توزيع المعالجات على المجموعات، قد تحصل على عدد مختلف من التأثيرات المتداخلة. [ 4 ] لذلك، يمكن تحديد عدد التأثيرات المتداخلة ونوعها، مما يعني أن توزيع المعالجات على المجموعات أفضل من التوزيع العشوائي . [ 4 ]
النسخ
من خلال تطبيق تصميم مختلف لكل تكرار ، حيث يتداخل تأثير مختلف في كل مرة، يتم تداخل تأثيرات التفاعل جزئيًا بدلًا من التضحية الكاملة بتأثير واحد. [ 4 ] يعزز التكرار موثوقية النتائج ويسمح بتقييم أكثر دقة لتأثيرات العلاج. [ 12 ]
مثال
طاولة
إحدى الطرق المفيدة للنظر إلى تجربة القطاعات العشوائية هي اعتبارها مجموعة من التجارب العشوائية تمامًا ، حيث يتم إجراء كل تجربة ضمن إحدى قطاعات التجربة الكلية. [ 3 ]
| اسم التصميم | عدد العوامل k | عدد مرات الركض ن |
|---|---|---|
| اضطراب سلوك النوم المرتبط بالعمر (RBD) ذو عاملين | 2 | L 1 * L 2 |
| ثلاثة عوامل لاضطراب سلوك النوم المصحوب بحركات العين السريعة | 3 | L 1 * L 2 * L 3 |
| أربعة عوامل لاضطراب سلوك النوم المصحوب بحركات العين السريعة | 4 | L 1 * L 2 * L 3 * L 4 |
| عامل k RBD | ك | L 1 * L 2 ** L k |
مع
- L 1 = عدد مستويات (إعدادات) العامل 1
- L2 = عدد مستويات ( إعدادات) العامل 2
- L 3 = عدد مستويات (إعدادات) العامل 3
- L 4 = عدد مستويات (إعدادات) العامل 4
- L k = عدد مستويات (إعدادات) العامل k
مثال
لنفترض أن مهندسين في مصنع لتصنيع أشباه الموصلات يرغبون في اختبار ما إذا كانت جرعات مختلفة من مادة زرع الرقاقات تؤثر بشكل ملحوظ على قياسات المقاومة بعد عملية الانتشار التي تحدث في الفرن. لديهم أربع جرعات مختلفة يرغبون في تجربتها، وعدد كافٍ من الرقاقات التجريبية من نفس الدفعة لتشغيل ثلاث رقاقات عند كل جرعة.
إن العامل المزعج الذي يهتمون به هو "تشغيل الفرن" لأنه من المعروف أن كل تشغيل للفرن يختلف عن التشغيل السابق ويؤثر على العديد من معايير العملية.
الطريقة المثلى لإجراء هذه التجربة هي تشغيل جميع الرقاقات الاثنتي عشرة (4 × 3 = 12) في دورة فرن واحدة. من شأن ذلك أن يُلغي عامل الفرن المُزعج تمامًا. مع ذلك، فإن رقاقات الإنتاج العادية لها الأولوية في الفرن، ولا يُسمح إلا لعدد قليل من الرقاقات التجريبية في أي دورة فرن في الوقت نفسه.
تتمثل إحدى الطرق غير المُقيدة لإجراء هذه التجربة في تشغيل كل رقاقة من الرقاقات التجريبية الاثنتي عشرة، بترتيب عشوائي، رقاقة واحدة في كل دورة فرن. سيؤدي ذلك إلى زيادة الخطأ التجريبي لكل قياس للمقاومة الكهربائية نتيجةً لاختلافات الفرن بين الدورات، مما يُصعّب دراسة تأثيرات الجرعات المختلفة. أما الطريقة المُقيدة لإجراء هذه التجربة، بافتراض إمكانية إقناع قسم التصنيع بالسماح بوضع أربع رقاقات تجريبية في دورة فرن واحدة، فتتمثل في وضع أربع رقاقات بجرعات مختلفة في كل دورة من دورات الفرن الثلاث. ويقتصر التوزيع العشوائي على اختيار أي من الرقاقات الثلاث ذات الجرعة 1 ستُستخدم في دورة الفرن الأولى، وبالمثل بالنسبة للرقاقات ذات الجرعات 2 و3 و4.
وصف التجربة
لنفترض أن X1 يمثل مستوى الجرعة، و X2 يمثل عامل الحجب في تشغيل الفرن. عندئذٍ ، يمكن وصف التجربة على النحو التالي:
- k = عاملان (عامل أساسي واحد X 1 وعامل حجب واحد X 2 )
- L 1 = 4 مستويات للعامل X 1
- L 2 = 3 مستويات من العامل X 2
- عدد التكرارات = 1 لكل خلية
- عدد مرات الجري = L1 * L2 = 4 * 3 = 12
قبل إجراء التوزيع العشوائي، تبدو تجارب التصميم كما يلي:
| X 1 | X 2 |
|---|---|
| 1 | 1 |
| 1 | 2 |
| 1 | 3 |
| 2 | 1 |
| 2 | 2 |
| 2 | 3 |
| 3 | 1 |
| 3 | 2 |
| 3 | 3 |
| 4 | 1 |
| 4 | 2 |
| 4 | 3 |
تمثيل المصفوفة
ثمة طريقة بديلة لتلخيص تجارب التصميم، وهي استخدام مصفوفة 4×3، حيث تمثل صفوفها الأربعة مستويات المعالجة X1 ، وتمثل أعمدتها المستويات الثلاثة لمتغير الحجب X2 . تحتوي خلايا المصفوفة على مؤشرات تتطابق مع تركيبات X1 و X2 المذكورة أعلاه .
| علاج | الكتلة 1 | الكتلة 2 | الكتلة 3 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 1 | 1 | 1 |
| 4 | 1 | 1 | 1 |
وبالتالي، لاحظ أن التجارب لأي تصميم كتلة عشوائية من النوع K هي ببساطة مؤشرات الخلايا لمصفوفة ذات أبعاد k .
نموذج
نموذج تصميم القطاعات العشوائية مع متغير إزعاج واحد هو
أين
- Y ij هي أي مشاهدة يكون فيها X 1 = i و X 2 = j
- العامل الأساسي هو X 1
- X 2 هو عامل الحجب
- μ هو معامل الموقع العام (أي المتوسط).
- يمثل T i تأثير الخضوع للعلاج i (للعامل X 1 )
- B j هو تأثير التواجد في الكتلة j (من العامل X 2 )
التقديرات
- تقدير قيمة μ := متوسط جميع البيانات
- تقدير لـ T i :مع= متوسط جميع قيم Y التي تحقق X 1 = i .
- تقدير لـ B j :مع= متوسط جميع قيم Y التي تحقق X 2 = j .
التعميمات
- تسمح تصميمات الكتل العشوائية المعممة (GRBD) باختبارات التفاعل بين الكتلة والمعالجة، ولها عامل حجب واحد فقط مثل تصميمات الكتل العشوائية المعممة (RCBD).
- تحتوي المربعات اللاتينية (وغيرها من تصميمات الصفوف والأعمدة) على عاملين مانعين يُعتقد أنه لا يوجد بينهما أي تفاعل.
- أخذ العينات باستخدام المكعب الفائق اللاتيني
- مربعات يونانية لاتينية
- تصاميم مربعة مستوحاة من الطراز اليوناني اللاتيني
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 بوكس، جوان فيشر (1980). "آر إيه فيشر وتصميم التجارب، 1922-1926" . الإحصائي الأمريكي . 34 (1): 1-7 . doi : 10.2307/2682986 . ISSN 0003-1305 . JSTOR 2682986 .
- ↑ "5.3.3.3.3. حجب التصاميم العاملية الكاملة" . www.itl.nist.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-12-2023 .
- 1 2 3 4 5 "5.3.3.2. تصميمات القطاعات العشوائية" . www.itl.nist.gov . تاريخ الاسترجاع: 11 ديسمبر 2023 .
- 1 2 3 4 بيرغر، بول د.؛ مورير، روبرت E.؛ سيلي، جيوفانا ب. (2018). التصميم التجريبي . دوى : 10.1007/978-3-319-64583-4 . رقم ISBN 978-3-319-64582-7.
- ↑ "تصميم القطاعات العشوائية" ، الموسوعة الموجزة للإحصاء ، نيويورك، نيويورك: سبرينغر، 2008، الصفحات 447-448 ، doi : 10.1007/978-0-387-32833-1_344 ، ISBN 978-0-387-32833-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 ديسمبر 2023
- ↑ برنشتاين سن (1926) حول امتداد نظرية الحد من حساب احتمالات بعض الكميات المعتمدة. الرياضيات. أنالين، ضد 97، 1-59.
- ↑ إبراهيموف إي إيه ولينيك يو في (1971) المتتابعات المستقلة والثابتة للمتغيرات العشوائية. وولترز-نوردوف، جرونينجن.
- ↑ ليدبيتر إم آر، ليندغرين جي، وروتزين إتش (1983) القيم المتطرفة والخصائص ذات الصلة للتسلسلات والعمليات العشوائية. نيويورك: سبرينغر فيرلاغ.
- ↑ نوفاك إس واي (2011) أساليب القيمة المتطرفة مع تطبيقات في التمويل. تشابمان آند هول/سي آر سي برس، لندن.
- ↑ كارماكار، بيكرام (2022). "خوارزمية تقريبية لتقسيم تصميم تجريبي" . مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة ب . 84 (5): 1726-1750 . doi : 10.1111/rssb.12545 . MR 4515556 .
- ↑ باشلي، نيكول إي.؛ ميراتريكس، لوك دبليو. (7 يوليو 2021). "احجب ما تستطيع، إلا في الحالات التي لا ينبغي لك فيها الحجب" . مجلة الإحصاء التربوي والسلوكي . 47 (1): 69-100 . arXiv : 2010.14078 . doi : 10.3102/10769986211027240 . ISSN 1076-9986 .
- 1 2 ليدولتر، يوهانس؛ كاردون، راندي هـ. (2020-07-09). "التركيز على البيانات: التصميم الإحصائي للتجارب واختيار حجم العينة باستخدام تحليل القوة الإحصائية" . طب العيون الاستقصائي وعلوم الرؤية . 61 (8): 11. doi : 10.1167/iovs.61.8.11 . ISSN 0146-0404 . PMC 7425741. PMID 32645134 .
تتضمن هذه المقالة موادًا متاحة للعموم من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا
فهرس
- أدلمان، س. (1969). "تصميم القطاعات العشوائية المعمم". الإحصائي الأمريكي . 23 (4): 35-36 . doi : 10.2307/2681737 . JSTOR 2681737 .
- أدلمان، س. (1970). "تباين المعالجات والوحدات التجريبية في تصميم وتحليل التجارب". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 65 (331): 1095-1108 . doi : 10.2307/2284277 . JSTOR 2284277 .
- أنسكومب، إف جيه ( 1948). "صحة التجارب المقارنة". مجلة الجمعية الإحصائية الملكية . أ (عام). 111 (3): 181-211 . doi : 10.2307/2984159 . JSTOR 2984159. MR 0030181 .
- بيلي، ر. أ. (2008). تصميم التجارب المقارنة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-68357-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2011-03-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-02-22 .
{{cite book}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط ) فصول ما قبل النشر متاحة على الإنترنت. - بات، آر بي (2000). الجبر الخطي والنماذج الخطية ( الطبعة الثانية). سبرينغر. ISBN 978-0-387-98871-9.
- كالينسكي، ت.؛ كاجياما، س. (2000). تصميمات القطاعات: منهج العشوائية . المجلد الأول: التحليل. نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 0-387-98578-6.
- كالينسكي، ت.؛ كاجياما، س. (2003). تصميمات الكتل: منهج عشوائي . المجلد الثاني: التصميم. نيويورك: سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 0-387-95470-8. MR 1994124 .
- جيتس، سي إي (نوفمبر 1995). "ما هو الخطأ التجريبي في تصميمات القطاعات؟". الإحصائي الأمريكي . 49 (4): 362-363 . doi : 10.2307/2684574 . JSTOR 2684574 .
- كيمبثورن، أوسكار (1979). تصميم وتحليل التجارب (طبعة منقحة من طبعة وايلي (1952) ). روبرت إي. كريجر. ISBN 0-88275-105-0.
- هينكلمان، كلاوس؛ كيمبثورن، أوسكار (2008). تصميم وتحليل التجارب . المجلد الأول والثاني ( الطبعة الثانية). وايلي. ISBN 978-0-470-38551-7.
- هينكلمان، كلاوس؛ كيمبثورن، أوسكار (2008). تصميم وتحليل التجارب . المجلد الأول: مقدمة في تصميم التجارب ( الطبعة الثانية). وايلي. ISBN 978-0-471-72756-9.
- هينكلمان، كلاوس؛ كيمبثورن، أوسكار (2005). تصميم وتحليل التجارب . المجلد 2: التصميم التجريبي المتقدم ( الطبعة الأولى). وايلي. ISBN 978-0-471-55177-5.
- لينتنر، مارفن؛ توماس بيشوب (1993). "تصميم RCB المعمم (الفصل 6.13)". تصميم وتحليل التجارب ( الطبعة الثانية). بلاكسبيرغ، فرجينيا: شركة فالي بوك. الصفحات 225-226 . ISBN 0-9616255-2-X.
- راغافاراو، داماراجو (1988). الإنشاءات والمسائل التوافقية في تصميم التجارب (طبعة منقحة من طبعة وايلي لعام 1971 ). نيويورك: دوفر. ISBN 0-486-65685-3.
- راغافاراو، داماراجو ؛ بادجيت، إل في (2005). تصميمات الكتل: التحليل، التوافقية والتطبيقات . وورلد ساينتيفيك. ISBN 981-256-360-1.
- شاه، كيرتي ر. سينها، بيكاس ك. (1989). نظرية التصاميم المثلى . سبرينغر-فيرلاغ. رقم ISBN 0-387-96991-8.
- ستريت، آن بينفولد ؛ ستريت، ديبورا جيه. (1987). توافيق التصميم التجريبي . مطبعة جامعة أكسفورد [كلارندون]. ISBN 0-19-853256-3.
- ويلك، إم بي (1955). "تحليل العشوائية لتصميم القطاعات العشوائية المعممة". بيومتريكا . 42 ( 1-2 ): 70-79 . doi : 10.2307/2333423 . JSTOR 2333423 .
- زيسكيند، جورج (1963). "بعض نتائج العشوائية في تعميم تصميم القطاعات غير الكاملة المتوازنة" . حوليات الإحصاء الرياضي . 34 (4): 1569-1581 . doi : 10.1214/aoms/1177703889 . JSTOR 2238364 .
- تصميم التجارب
